Южно-Уральский Государственный Университет
Курсовая работа по экспериментальной психологии
Исследование воздействия специализированной программы обучения на уровень развития внимания младших школьников.
Челябинск 2009


Таблица.1. - Общий план эксперимента

Цель: Экспериментально проверить психолого-педагогические условия развития свойств внимания младших школьников.
Теоретическая гипотеза: Обучение по специализированной программе влияет на развитие внимания младших школьников.
Независимая переменная: Обучение по специализированной программе	Зависимая переменная: Уровень развития свойств внимания
Экспериментальная гипотеза: Развитие свойств внимания младших школьников протекает успешнее при наличии специализированной программы.
Статистическая гипотеза (Н1): В группе, обучающейся по специализированной программе, интенсивность развития свойств внимания статистически значимо выше, чем в группе, обучающейся по стандартной школьной программе.
Характер эксперимента: естественный.
Экспериментальная схема: R О1 Х1 О2  R О3 О4.
Качественная характеристика выборки: младшие школьники от 7 до 10 лет.		Количество испытуемых: 5000 человек.
Условия проведения эксперимента: Эксперимент рассчитан на один учебный год. В течение всей непрерывной педагогической практики на уроках детям предлагаются игры, упражнения и задания на развитие свойств внимания. Таким образом, формирующий эксперимент включает в себя работу по развитию внимания учащихся начальных классов в процессе изучения русского языка, математики и чтения.
Технология проведения эксперимента: Предварительное тестирование (включающее в себя три методики на внимание) проводится в начале учебного года и у контрольной, и у экспериментальной выборки. Затем, в течение учебного года экспериментальная группа подвергается влиянию специализированной программы обучения, в отличие от контрольной, которая обучается по стандартной школьной программе. В конце учебного года проводится еще один замер в обоих группах. (2500 человек – контрольная, 2500 – экспериментальная группа, в каждой группе представители разных школ разных городов страны)
Методы измерения зависимой переменной: Измерение уровня внимания проводится по методике Бурдона «Корректурная проба» (концентрация и объем).
Материал и техническое обеспечение: Для проведения тестирования необходимы распечатанные бланки методик на каждого испытуемого. Для проведения эксперимента необходимо достаточное количество учителей, обученных методам преподавания специализированной программы.
Ожидаемый практический эффект: Подтверждение гипотезы о том, что специализированная программа обучения улучшает уровень развития внимания, позволит внедрить данную программу в систему образования, что будет способствовать улучшению успеваемости школьников.

Введение
Данная работа представляет собой план эксперимента, направленного на выяснение того, влияет ли наличие специализированной программы на уровень внимания младших школьников.

Условия развития свойств внимания младших школьников были и остаются одними из основных задач обучения и воспитания. Проблема психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников не потеряла своей актуальности, так как современные социальные, экономические, политические условия жизни общества предъявляют особые требования к задачам интеллектуального воспитания подрастающего поколения. Внимание – сложное психолого-педагогическое явление. Личность выражает мотивы, эмоции, волю, осуществляет мыслительные операции в конкретной деятельности, что и позволяет детерминировать рассматриваемые интерес и деятельность как черту личности, которые проявляется в широкой сфере деятельности социума.

Развивать внимание младших школьников в образовательном процессе – значит создавать такие ситуации, используя различные методы обучения, при которых тяга к познанию и восприятию того или иного материала, события станет постоянной и доминирующей.

Это возможно, если младший школьник прилагает собственные усилия в решении различных задач. При этом развиваются не только исполнительские способности: память, внимание, умение копировать действия других, повторять увиденное или услышанное, что немаловажно для развития младших школьников, но и творческие: наблюдательность, умение сопоставлять и анализировать, комбинировать, находить связи, зависимости, закономерности.

Развитие внимания младших школьников можно определить как проявление интереса к получению новых знаний, умений и навыков, внутреннюю целеустремленность и постоянную потребность использовать разные способы действия для приобретения знаний, расширения кругозора. Развитие совместной познавательной деятельности вытекает из потребностей, интересов ребенка, движется мотивами и отношением к реальной действительности и формируется у учащегося под воздействием воспитателей и учителей.

Развивать внимание младших школьников в образовательном процессе – важная задача начальной школы и педагогов.

Интерес младших школьников к школе определяется содержанием учебной деятельности, а учебная деятельность формируется учителем.

В рамках учебной деятельности младший школьник развивается. Внимание выступает как один из ведущих факторов развития.

Таким образом, актуальность проблемы развития свойств внимания младших школьников в психолого-педагогических условиях, обусловлена необходимостью дальнейшего изучения психологического внутреннего мира младших школьников, для дальнейшего применения полученных знаний на практике, с целью улучшения образовательного процесса в начальных классах.




Планирование эксперимента
1.
Цель эксперимента

Цель исследования: Изучить как наличие специализированной программы влияет на уровень развития внимания младших школьников.

2.
Теоретическое обоснование

Теоретическая гипотеза: Наличие специализированной программы влияет на развитие внимания младших школьников.

Внимание учащегося органически включено в учебную деятельность, общая организация и временной режим которой на уроке задаются учителем. Все обучение при этом строится на основе предположения, что для усвоения отдельных разделов и тем учебной программы всем учащимся нужно одно и то же время. Иначе говоря, программа рассчитана на «среднего» ученика — фигуру мифическую.

В реальном учебном процессе сплошь и рядом встречаются ситуации, когда отдельные ученики либо устойчиво отстают от задаваемого учителем темпа работы, либо устойчиво его опережают.

И те и другие нарушают синхронную работу класса и создают дополнительные трудности для учителя, особенно в тех случаях, когда необходимо коллективное сосредоточение внимания при разборе трудной задачи или объяснении нового материала.

Хорошо развитое внимание позволяет его обладателю оптимально организовать свою деятельность при выполнении различных заданий, делать все четко и ритмично, поддерживая ровный и стабильный темп работы. Следовательно,тренировка внимания в каких-то пределах может способствовать стабилизации индивидуального темпа учащегося.

При анализе взаимосвязи внимания, индивидуального темпа и успешности обучения по разным учебным предметам обнаруживается также следующее. У внимательных учащихся успеваемость по всем предметам прямо зависит от индивидуального темпа. То есть чем выше индивидуальный темп, тем лучше учатся дети, уже обладающие хорошо развитыми свойствами внимания. И это закономерно. Внимательный ученик с высоким темпом работы успевает за тот же промежуток времени, что и другие дети, проработать большее количество материала, сохраняя высокое качество работы. Последнее чрезвычайно важно.

Итак, внимание и темп оказываются связанными сложной связью. При относительно низком индивидуальном темпе и плохо развитом внимании постоянная тренировка внимания может несколько стабилизировать индивидуальный темп. В свою очередь, хорошо развитое внимание выступает как условие превращения индивидуального темпа в источник повышения успешности обучения.

Актуальность исследования психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников определяется ролью школы в подготовке подрастающего поколения к деятельности и общественной жизни. Состояние психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников в образовательном процессе занимает особое место в психолого-педагогической науке.

Состояние проблемы психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников в психолого-педагогической теории и практике определяется познавательной активностью младшего школьника, которая является чертой личности и избирательной деятельностью индивида, направленной на приобретение опыта и достижение поставленной цели и задач. Она обусловлена потребностями, интересами личности, движется мотивами и отношением к реальной действительности у учащихся под воздействием педагогов.

Особенности психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников определяются уровнем развития свойств внимания с учетом индивидуальности.

Таким образом, психолого-педагогические условия развития свойств внимания младших школьников являются методы активного обучения (специализированная программа), позволяющие построить и использовать организационно-педагогический аппарат усвоения знаний на основе соотношения коллективной и индивидуальной деятельности, способствующие формированию у младших школьников принципов накопления и актуализации знаний и умений.

3.
Операционализация переменных

Независимая переменная: проведение специализированной программы обучения школьников. Эта НП является качественной и предполагает существование двух условий: наличие (испытуемые обучались по специализированной программе) и отсутствие (испытуемые обучались по обычной школьной программе). Зависимая переменная: уровень развития внимания. Это количественная переменная. Измеряется концентрация и объем внимания по методике «Корректурная проба».

Экспериментальная гипотеза

Основная экспериментальная гипотеза: Развитие свойств внимания младших школьников протекает успешнее при наличии специализированной программы.

Контргипотеза: Развитие свойств внимания младших школьников снижается при наличии специализированной программы.

Гипотеза об отсутствии влияния: Наличие специализированной программы не влияет на уровень развития внимания младших школьников.

4.
Внешняя валидность

Данная закономерность распространяется на популяцию российских младших школьников.

Рекомендуемая выборка: 5000 человек (желательно по одному классу с каждой параллели младших классов (1, 2, 3 классы) из нескольких школ из разных городов России – 2-3 школы из города, 20-25 городов страны из разных федеральных округов).

Для повышения валидности эксперимента рекомендуется исследовать как общеобразовательные школы, так и школы с различными уклонами – лицеи, гимназии и т.п.

Эксперимент занимает продолжительное время (учебный год) и проходит в естественных для учащихся условиях, для этого в течение всей непрерывной педагогической практики на уроках детям предлагаются игры, упражнения и задания на развитие свойств внимания. Таким образом, формирующий эксперимент включает в себя работу по развитию внимания учащихся начальных классов в процессе изучения русского языка, математики и чтения.

5.
Внутренняя валидность

На внутреннюю валидность эксперимента могут повлиять следующие факторы:

- факторы времени: фон; естественное развитие учащихся; приобретение опыта;

- факторы отбора: ошибка селекции, экспериментальный отсев, статистическая регрессия;

- факторы задачи;

- эффект последовательности;

- влияние экспериментатора: эффект инструкции;

- влияние испытуемого (эффект Хотторна).

Самыми опасными для данного эксперимента являются факторы времени: фон, естественное развитие учащихся и приобретение ими опыта. Фон – так как внимание напрямую коррелирует с внутренним состоянием человека, наличием внешних раздражителей. Это самые непредсказуемые влияния, которые могут быть совершенно различны у разных испытуемых. Фактор естественного развития опасен для эксперимента, так как за целый год обучения уровень развития внимания сильно будет изменяться у всех испытуемых – это является особенностью данного возраста испытуемых. Фактор приобретения опыта также угрожает валидности эксперимента, так как испытуемые могут за пределами школьного обучения развивать свой уровень внимания, то есть школьная программа может никак не влиять на его особенности внимания.

Ошибка селекции может повлиять на валидность эксперимента, если внутри групп есть какие-то устойчивые признаки, характеристики, отличающие группы друг от друга и влияющие на ход эксперимента.

Экспериментальный отсев выражается в том, что за год обучения кто-то из учеников может быть отчислен из школы, кто-то мог длительное время находиться в больнице, таким образом часть испытуемых может выбыть из групп, что может повлиять на конечные результаты.

Статистическая регрессия опасна для всех экспериментов с предварительным замером. Данные могут быть недостоверны, так как крайние значения результатов первого замера стремятся приблизиться к среднему значению второго замера.

Факторы задачи также сильно могут повлиять на ход эксперимента, если испытуемыми не были поняты поставленные перед ними задачи. Таким образом, реальный уровень внимания будет снижен за счет непонимания.

Эффекты последовательности в данном эксперименте также опасны, так как испытуемые могут выполнять задания не за счет усилия внимания, а за счет памяти.

Экспериментаторы способны создавать эффект инструкции (создавать различные установки, что может отразиться на результатах эксперимента)

Эффект Хотторна также может оказывать достаточное воздействие на результаты эксперимента, особенно, если учесть возраст испытуемых – их конформность или тревожность могут по-разному сказаться в ходе эксперимента.

6.
Экспериментальный контроль

Характер эксперимента: естественный. Естественный эксперимент позволяет исследовать учащихся, не отрывая их от занятий. Если гипотеза будет подтверждена, то данную специализированную программу можно будет вводить в школьную программу обучения, что невозможно при проведении лабораторного эксперимента.

Для данного эксперимента рекомендуется межгрупповая схема с предварительным и итоговым тестированием и контрольной группой:

R О1 Х1 О2

R О3 О4.

Для начала группы после первого замера разделяются таким образом, чтобы средние значения объема и концентрации внимания в обеих группах были примерно одинаковы. Это необходимо для того, чтобы не допустить ошибки селекции и не повлиять на достоверность результатов эксперимента.

Фактор фона один из самых опасных для эксперимента, контролируется он большим объемом выборки – за счет этого снижаются различия из-за влияния внутренних факторов испытуемых, внешние же факторы должны регулироваться экспериментаторами непосредственно во время проведения «Корректурной пробы», чтобы не было постороннего шума и отвлекающих внимание воздействий.

Фактор приобретения опыта учащимися контролируется большим объемом выборки – снижается вероятность того, что уровень внимания был улучшен не за счет обучения в школе.

Фактор естественного развития контролируется тем, что сравниваются не показатели в целом «до» и «после», а разницы между результатами «до» и «после» в каждой из групп, то есть интенсивность развития, а не развитие в целом. Индивидуальные различия в естественном развитии регулируются большим объемом и разнообразием выборки.

Риск фактора экспериментального отсева снижается за счет большой выборки. Такое количество испытуемых не позволяет выбыванию нескольких человек повлиять на статистику данных.

Статистическая регрессия влияет меньше, так как в схеме эксперимента присутствует контрольная группа, и в ходе эксперимента берутся не крайние показатели, а разность средних показателей по всей выборке.

Факторы задачи регулируются квалифицированной подготовкой специалистов и четко заданной инструкции для всех испытуемых. Экспериментальный материал (бланки и ручки) также проверяется непосредственно перед началом эксперимента. Большое количество испытуемых также снижает влияние этого фактора.

Эффекты последовательности не так опасны для этого эксперимента, так как между замерами проходит год, что снижает возможность использовать свойства памяти, что, в свою очередь, сводит риск фактора к минимуму.

Создание экспериментаторами различных установок, которые могут повлиять на ход эксперимента практически невозможно, так как все экспериментаторы проходят предварительную подготовку, где им дается четкая инструкция, отрабатывается интонация. Они знают цель эксперимента, но повлиять это может незначительно, так как на уровень внимания влияет целый год обучения.

Реакция испытуемого (эффект Хотторна) контролируется большим объемом выборки – отдельные реакции не имеют значимого влияния на целостные результаты. Особенности возраста если будут влиять, то будут влиять на всех, интенсивность сдвигов от этого зависеть не будет. Также фактор влияния испытуемого снижается за счет того, что экспериментатором является знакомый учитель.

7.
Статистическая обработка результатов эксперимента

Нулевая статистическая гипотеза Н0: Различия в интенсивности развития свойств внимания в группе, обучающейся по специализированной программе, и в группе, обучающейся по стандартной программе, не являются существенными.

Альтернативная статистическая гипотеза H1: В группе, обучающейся по специализированной программе, интенсивность развития свойств внимания статистически значимо выше, чем в группе, обучающейся по стандартной школьной программе.

Для подсчета используется Т-критерий Вилкоксона. Критерий Вилкоксона для связанных совокупностей - это непараметрический метод, который используется для оценки значимости различий двух связанных совокупностей количественных признаков.

Графики, подтверждающие Н1.

Средние показатели объема внимания

Средние показатели концентрация внимания


8.
Программа эксперимента

Условия независимой переменной меняются под воздействием преподавания специализированной программы обучения учащихся. Экспериментальной группе предоставляется обучение по этой программе, контрольной – нет.

Специализированная программа предполагает под собой особое нестандартное обучение школьным предметам учащихся 1-3 классов. Для этого необходимо отдельной группе учителей пройти курсы повышения квалификации, чтобы они могли преподавать данную программу детям. Количество этих учителей должно соответствовать количеству классов в экспериментальной группе.

Учителя, преподающие уроки детям и из контрольной и из экспериментальной групп, сами проводят тест «Корректурная проба», чтобы не вызвать воздействие на валидность эксперимента (на результаты могут сказаться негативные реакции испытуемых на незнакомого человека).

Для замера зависимой переменной используется методика Бурдона «Корректурная проба». С помощью нее определяется объем и концентрация внимания.

Инструкция: «На бланке с буквами вычеркните, просматривая ряд за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60 секунд по моей команде отметьте вертикальной чертой, сколько знаков Вы уже просмотрели (успели просмотреть). Работать надо быстро и точно. Время работы - 5 минут». Примечание: возможны другие варианты проведения методики: вычеркивать буквосочетания (например, «НО») или вычеркивать одну букву, а другую подчеркивать.

Ребенку предлагается таблица с любыми знаками. Например, при буквенной форме корректурной пробы ребенок должен как можно быстрее находить и зачеркивать какую-либо букву (пример в Приложении). Фиксируется количество знаков, зачеркнутых за заданное время и количество ошибок. Время работы - 5 минут.

Норма объема внимания для детей 6-7 лет - 400 знаков и выше, концентрации - 10 ошибок и менее; для детей 8-10 лет - 600 знаков и выше, концентрации - 5 ошибок и менее.

Концентрация внимания оценивается по формуле:
К = С2 / П, где
С - число строк таблицы, просмотренных испытуемым,

П - количество ошибок (пропусков или ошибочных зачеркиваний лишних знаков).

Ошибкой считается пропуск тех букв, которые должны быть зачеркнуты, а также неправильное зачеркивание.

Для замеров необходимо каждому раздать бланк, ручку. Непосредственно перед замером учитель проверяет качество бланков и ручек. Первый замер делает в начале учебного года, до начала учебных занятий, затем классы распределяются по группам таким образом, чтобы средние значения в каждой были примерно равны, после этого учителя приступают к обучению. В течение всего учебного года экспериментальной группе на уроках предлагаются игры, упражнения и задания на развитие свойств внимания. Таким образом, формирующий эксперимент включает в себя работу по развитию внимания учащихся начальных классов в процессе изучения русского языка, математики и чтения. Контрольная группа обучается по стандартной программе обучения младших школьников.

В конце учебного года делается еще один замер, после этого результаты статистически обрабатываются и делается вывод о принятии или отвержении нулевой гипотезы.




Заключение
Внимание - необходимое условие выполнения любой деятельности. Отсюда задача учителя - так организовать занятия учащихся, чтобы побудить их к работе, вызвать интерес к ней.

Условия развития свойств внимания младших школьников были и остаются одними из основных задач обучения и воспитания. Проблема психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников не потеряла своей актуальности, так как современные социальные, экономические, политические условия жизни общества предъявляют особые требования к задачам интеллектуального воспитания подрастающего поколения. Внимание – сложное психолого-педагогическое явление. Личность выражает мотивы, эмоции, волю, осуществляет мыслительные операции в конкретной деятельности, что и позволяет детерминировать рассматриваемые интерес и деятельность как черту личности, которые проявляется в широкой сфере деятельности социума.

Развивать внимание младших школьников в образовательном процессе – значит создавать такие ситуации, используя различные методы обучения, при которых тяга к познанию и восприятию того или иного материала, события станет постоянной и доминирующей. Задачи психического развития детей успешно решаются при профессионально грамотной организации и осуществлении психолого-педагогических процессов обучения и воспитания.

Подтверждение того факта, что приемы и методы в организации учебной деятельности, применяемые учителями, способствуют формированию и развитию внимания у детей младшего школьного возраста, позволит включить эту программу обучения в школьную систему образования, что повысит успеваемость обучения.


Приложение 1