Контрольная работа Анализ статьи Столыпина
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оглавление.
1.Введение, стр.2
2.Основная часть, стр.8
3.Список литературы, стр.9
1. Введение.
Личность П. А. Столыпина и его реформаторская деятельность неоднозначны, как по содержанию, так и по результатам. Противоречивы и ее оценки разными историками — основываясь, казалось бы, на одних и тех же данных, они приходят к зачастую диаметрально противоположным выводам. Современники тоже не имели единого мнения о ней — деятельность П. А. Столыпина была предметом жарких споров в Думе и при дворе.
Именно эта неоднозначность и желание самостоятельно изучить этот вопрос и составить собственное мнение о столь значительном событии в истории России ХХ века, как столыпинская аграрная реформа, многогранность личности самого П. А. Столыпина, и привлекли мое внимание к данной теме. Еще одна причина, повлиявшая на мой выбор — ее несомненная актуальность: сегодня не менее чем в 1907 г. ощущается необходимость реформы аграрных отношений, перевода их в капиталистическое русло, и опыт Столыпина не может не быть интересен нынешним реформаторам.
На это указывает в своих работах, которые я использовала при подготовке анализа, П. Н. Зырянов, высоко оценивающий значение деятельности Столыпина, особенно его переселенческую политику. Его работы, по выражению японского историка М. Камитаки, полностью изменили историческое представление о Столыпине. Интересна и работа самого Камитаки, разделяющего политико-экономический и хозяйственный аспекты реформы как два хотя и связанных, но различных явления. Оба исследователя признают важное значение реформы, хотя и не считают ее полностью удавшейся. Солидарен с ними и М. Румянцев, рассматривающий в своей статье экономический аспект события.
Традиционный взгляд советской историографии на реформу, как на в основном неудачную и не удовлетворявшую подлинным интересам крестьянства, отражает А. Я. Аврех в книге "П. А. Столыпин и судьбы реформ в России". Как видно, даже умеренные мнения историков достаточно разнообразны и зачастую противоречивы,— что же говорить об отношении к реформе людей, захваченных идеей: она привлекается как пример в самых разных ситуациях и, естественно, зачастую предстает в самом неожиданном свете. Противоречивость оценок и мнений и привлекла меня к рассмотрению этой темы.
Данная работа посвящена обзору и анализу столыпинских реформ и личности самого реформатора. Цель нашего исследования – определить историческую роль Столыпина как канцлера России и как личности на основе оценки его реформаторской деятельности.
Становление взглядов.
Петр Аркадьевич Столыпин родился 5 апреля 1862 г. в Дрездене, в семье, принадлежащей к старинному русскому роду. Блестяще окончив физико-математический факультет Петербургского университета он в 1885 г. поступает на службу правительства, в 1889 г. переходит в МВД, и вскоре становится самым молодым губернатором в России: сначала в Гродно, потом в Саратове. В 1906 г. 44-летний Столыпин принимает портфель министра внутренних дел, а с 8 июля 1906 г. становится одновременно председателем Совета Министров.
Аграрный вопрос в деятельности.
Наиболее известным из всех мероприятий столыпинского
правительства была, безусловно, знаменитая аграрная реформа,
заключавшаяся в основном в разрешении и поощрении выхода крестьян из
общины, создания ими
отдельных хуторских и отрубных хозяйств, введении свободного товарного
оборота надельной земли. Одновременно проводилась широкомасштабная
компания по переселению крестьян в Сибирь, продажа земель на льготных
условиях Крестьянским Банком. Эти меры должны были ослабить социальную
напряженность в деревне, уменьшить аграрное перенаселение. Столыпин не
был сторонником отчуждения помещичьих земель, считая, что это приведет к
исчезновению очагов сельскохозяйственной культуры.
Рабочий вопрос.
Будучи министром внутренних дел и премьер-министром, Столыпин не
мог, конечно, ограничивать свою деятельность только проблемами аграрного
сектора — его компетенция включала и рабочий, и национальный вопросы.
Надо признать, что сколько-нибудь значительных успехов в этой области
достигнуто не было.
Национальная политика.
Национальная политика, проводившаяся правительством Столыпина
— русский национализм, она была направлена на сохранение единой
неделимой Российской Империи при главенстве русской нации (к русским
зачастую относили также украинцев и белорусов, в противовес всем остальным
— инородцам). Основными шагами в этом направлении были: антифинская
компания, направленная на ослабление финской самостоятельности, введение
земств в 6 западных губерниях, отделение Холмщины от Польши. Последние
два действия можно назвать триумфом новой правительственной партии —
националистов, созданной при поддержке Столыпина из собственно
националистической и умеренно-правой партий в 1909 г. под руководством
Балашова. Сначала были объединены думские фракции, а через месяц принято
решение о создании единой партии, сменившей октябристов в роли
правительственной. Газеты писали, что «Г. Балашов сменил г. Гучкова».
Убийство Столыпина.
Убийство произошло в Киеве, 1 сентября 1911 г., в театре, в присутствии
царя и высокопоставленной публики. Во время антракта убийца — Д. Г. Богров
подошел к Столыпину и несколько раз выстрелил в него в упор из револьвера.
По показаниям очевидцев, Столыпин перекрестил царскую ложу и упал, Богров
был отбит у толпы полицией и арестован. Скончался Столыпин от ран через два
дня, несмотря на утешительные прогнозы врача.
Итоги и результаты преобразований.
Основным итогом деятельности П. А. Столыпина стало, безусловно,
разложение и разрушение русской крестьянской общины, насаждение основ
капитализма в деревне. Процесс этот не был завершен, и причин тому
несколько. Во-первых, историческое опоздание реформы по крайней мере на
несколько десятков лет (мне кажется, что подобная реформа была бы
своевременна вскоре после 1861 г.). Во-вторых, свойственная ей
ограниченность и “половинчатость”, неизбежные в условиях сохранения
царизма, и, в-третьих, недостаток мирного времени до неотвратимо
надвигающейся I Мировой войны. Некоторые историки склонны видеть в
неполноте и незавершенности реформы вину П.А. Столыпина, считая его
компилятором без собственных убеждений, легко поддающимся постороннему
влиянию. Однако мне кажется, что его проект был почти единственно
осуществимым и одновременно полезным в сложившейся обстановке — белее
либеральная реформа не нашла бы поддержки при дворе и не была бы
проведена, а более консервативная вообще не решила бы проблем в деревне,
хотя бы частично. Нельзя и умалять значение сопутствующих реформе
мероприятий по поднятию крестьянской агрикультуры, по развитию кредитной
и торговой кооперации, по колонизации Сибири.
Роль Столыпина в судьбе России.
Признать проводившуюся Столыпиным политику до конца успешной
нельзя, однако, на развитие страны она оказала важное, и во многом
положительное влияние — выросло сельскохозяйственное производство,
развилось кооперативное движение, благодаря колонизационным
мероприятиям резко возросло население Сибири и ее производительные силы.
2. Основная часть.
1907 г. – Конец аграрной реформы.
М. Камитаки – Японский историк.
А. Я. Аврех (1915—1988) был честным и мужественным человеком и
ученым. Он принадлежал к тому поколению советских ученых-
историков, которое пришло в науку после Великой Отечественной войны.
Балашов (Балашев), Пётр Николаевич — (2 ноября 1871 — после 1939), русский государственный и политический деятель, обер-егермейстер Двора ЕИВ (27 марта 1905).
Алекса́ндр Иванович Гучко́в (14 октября 1862, Москва — 14 февраля 1936, Париж) — российский политический деятель, лидер партии «Союз 17 октября». Председатель III Государственной думы (1910—1911). Военный и морской министр Временного правительства России (1917), депутат Думы (1907—1912), член Госсовета (1907 и 1915—1917).
1861 г. – Крестьянская реформа.
3. Список литературы.
1. Электронный ресурс: www. Wikipedia .ru
2. Электронный ресурс: www. КМ.RU
3. Электронный ресурс: www. Botan-ik.ru
