Контрольная работа Анализ и динамика продукции растениеводства а агропромышленном комплексе России
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Введение
Одной из крупнейших отраслей земледелия республики является производство зерна. Обеспечение народного хозяйства Республики Беларусь продовольственным зерном собственного производства - важнейшая государственная задача.
Объем производства сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна, является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели.
Вышесказанным и обусловлена актуальность настоящей работы.
Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: произвести анализ производства зерна на фураж и выявить резервы роста его производства.
Исходя из поставленной цели, задачами настоящей работы являются:
рассмотрение роли и значения производства фуражного зерна как направления деятельности;
проведение анализа производства зерна на фураж и определение резервов повышения эффективности производства зерна на основании проведенного анализа.
На основе трудов ученых, таких как Русак Н.А., Савицкая Г.В., Матылицкая С.К., Левшевич. Э.А. и ряда других были раскрыты теоретические вопросы.
Основными методами исследования явились: анализ и синтез, корреляционный анализ, способы цепной подстановки и абсолютных разниц.
Следует отметить, что вопросы по рассматриваемой теме освещены в научной и периодической литературе в объеме, достаточном для написания работы.
1. Производство зерна - одно из важнейших направлений деятельности сельского хозяйства
1.1 Роль и значение зернового производства
Важнейшая задача аграрного сектора экономики - обеспечение продовольственной безопасности страны, основы ее суверенитета, экономической и социальной устойчивости. Аграрно-промышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать эту отрасль высокодоходной и конкурентоспособной, существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество [1, с.5].
Одной из важнейшей отраслью сельского хозяйства является растениеводство - выращивание растений для производства растениеводческой продукции, обеспечивающей население продуктами питания, животноводство кормами, перерабатывающую промышленность сырьем. Отрасль растениеводства включает в себя все подотрасли, связанные с выращиванием растений: полеводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, виноградарство, цветоводство, лесоводство. Как научная дисциплина растениеводство изучает только группу культур, входящих в подотрасль полеводство: зерновые семейства мятликовые, зернобобовые, клубнеплоды, кормовые корнеплоды, прядильные, масличные, эфиромасличные, многолетние и однолетние травы и некоторые другие культуры, выращиваемые на пашне. От растениеводства человек получает большинство основных продуктов питания, корма для животных, а так же сырье для других отраслей промышленности. Одной из основных отраслей растениеводства является производство зерна.
Продукция растениеводства включает в себя стоимость готовых продуктов, полученных из урожая отчетного года (зерновых, технических, плодово-ягодных, кормовых, овощных и других культур) стоимость выращивания многолетних насаждений и изменение стоимости незавершенного производства продукции растениеводства в течение отчетного года (сева озимых, вспашки почвы на зябь, и других работ, произведенных в отчетном году под урожай будущего года [21, с.222].
Динамика производства зерна в Республике Беларусь представлена в табл.1.1 Как видно из данных таблицы 1.1., наблюдается рост объемов производства продукции растениеводства. При этом следует отметить тенденцию снижения удельного веса продукции растениеводства в общем объеме продукции сельского хозяйства Республики Беларусь.
Таблица 1.1
Динамика производства сельскохозяйственной продукции в Республике Беларусь
| | ||||
| Показатель | В 1995 г. * | В 2000 г. | В 2005 г. | |
| Продукция сельского хозяйства, млрд. руб. | 46525 | 2734 | 12826 | |
| Продукция растениеводства, млрд. руб. | 26539 | 1475 | 6700 | |
| Удельный вес продукции растениеводства, % | 57,0 | 54,0 | 52,2 | |
| Изменение удельного веса, % продукции растениеводства | - | -3,1 | -1,7 | |
| | | | | |
* 1995 г. - в ценах до деноминации 2000 г.
Примечание. Источник: [21, с.95].
Увеличение производства зерна одна из важных задач дальнейшего развития сельского хозяйства. От ее решения зависит удовлетворение растущих потребностей населения в продуктах питания и развития отрасли животноводства. Производство зерновых культур имеет важное значение для пищевой промышленности, так как из зерна выпекают хлеб, который является основным продуктом питания человека.
Также зерно используют на корм скоту в качестве концентрированного корма. Широко используют зерно и перерабатывающей промышленности, для производства спирта, крахмала крупы, макаронных изделий и прочих продуктов.
В Республике Беларусь производятся многие виды сельскохозяйственных культур: зерно и зернобобовые культуры, льноволокно, сахарная свекла, картофель и овощи, кормовые корнеплоды, а также многолетние и однолетние травы.
Республика Беларусь не относится к районам экономически эффективного производства зерна. Урожайность зерновых культур в стране значительно ниже, а себестоимость значительно выше, чем, например, в основных зерновых районах России. Однако вместе с тем, зерновое хозяйство Беларуси является главной отраслью земледелия, основой всего сельскохозяйственного производство. В Республике Беларусь зерновое хозяйство базируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур.
Значительная доля продукции растениеводства используется в качестве фуража. Фуражом являются корма растительного происхождения сено, солома, зерно и другие продукты растительного происхождения, используемые в кормлении животных; корма промышленного производства (комбикорма, мясокостная мука, рыбная мука и другие корма животного происхождения).
Значительную роль в развитии производства продукции сельского хозяйства играет государство. В Республике Беларусь принят ряд законодательных актов, регламентирующих производство зерна. Так, Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 08.01.2007 г. "Об утверждении расчетных балансовых показателей прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2007 г." был установлен план производства фуражного зерна в 2007 г. в целом по стране в объеме 4911 тыс. т., что составляет 65,4% от общего объема валового сбора зерна в стране [22]. При этом темп роста объема производства по отношению к 2006 г. составил 122,6%. Для сравнения можно привести показатели производства продукции растениеводства стран Европейского Союза: в 2005 г. валовой сбор зерновых в этих государствах составил 213 122 тыс. т., при этом доля зерна, используемого в качестве фуража составила 45,2%, что значительно ниже чем в Республике Беларусь [23, с.95].
Важным также является то, что земля является ограниченным ресурсом и площади, которые могут быть использованы для целей растениеводства ограничены климатическими, географическими, экономическими и другими факторами. Поэтому проблема эффективности производства продукции растениеводства достаточно актуальна, а повышение объема производства зерна в Республике Беларусь является стратегически задачей.
В заключение вопроса следует отметить, что производство фуражного зерна в является одним из направлений деятельности растениеводства. Фуражное зерно предназначается для обеспечения животных кормами, поэтому основным потребителем фуража является животноводство. В условиях роста объемов производства продукции сельского хозяйства в целом и увеличения доли производства продукции животноводства в общем объеме продукции сельского хозяйства необходим рост объемов производства фуражного зерна.
1.2 Методология анализа производства продукции растениеводства
Анализ производства продукции растениеводства необходимо начинать с изучения объема производства. (рис.1.1).
Задачи анализа:
систематический контроль за изменением динамики и выполнением прогнозных объемов производства продукции;
определение влияния факторов на объем производства продукции;
выявление внутрихозяйственных резервов увеличения ее производства;
оценка деятельности хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов;
разработка мероприятий по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.
Рис. 1.1. Блок-схема анализа производства продукции растениеводства.
Примечание. Источник: [3, с.171].
Основной источник информации для анализа производства продукции растениеводства - отчет 9-АПК "Производство и себестоимость продукции растениеводства", в котором приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые показатели отражаются в плане хозяйства.
Анализ динамики и выполнения плана производства продукции растениеводства. Его начинают с изучения динамики как по отдельным видам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений.
Для этого необходимо иметь данные об объеме производства продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также о валовом сборе продукции по каждой культуре. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные темпы роста и прироста. Для большей наглядности динамику производства продукции можно отразить графическим методом.
Данные об объеме производства на 1 га сельскохозяйственных угодий необходимо сравнивать со средними показателями по району, области, а также с данными других хозяйств.
Это позволит более объективно оценить работу хозяйства по увеличению производства продукции растениеводства.
Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения прогнозных показателей по объему производства продукции растениеводства как по хозяйству в целом, так и по другим подразделениям.
С этой целью фактические валовые сборы продукции по каждой культуре сопоставляют с прогнозными данными, выявляют процент выполнения плана и отклонение от него.
На основании такого сравнения можно сделать вывод о выполнении плана производства продукции.
Далее необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции.
Известно, что объем производства продукции растениеводства зависит от размера и структуры посевных площадей, гибели посевов и урожайности сельскохозяйственных культур. Каждый из перечисленных факторов, в свою очередь, зависит от ряда причин и обстоятельств (рис.1.2). В первую очередь необходимо выявить степень влияния факторов первого порядка, поскольку объем полученной продукции находится в непосредственной зависимости от них. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние. Детерминированная факторная модель фактического валового сбора конкретного вида продукции растениеводства имеет следующий вид:
BC= (S - Sг) * У, (1)
где ВС - валовой сбор продукции в физическом весе; S - посевная площадь культуры, Sг - площадь, на которой погибли посевы; У - урожайность культуры, ц/га.
Рис.1.2 Структурно-логическая факторная модель объема производства продукции растениеводства.
Примечание. Источник: [3, с.174].
Для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных разниц и относительных разниц. Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор можно воспользоваться способом цепной подстановки. Расчет способом относительных разниц делается следующим образом:
(2),
(3),
(4).
Результаты показывают, какие факторы оказали положительное или отрицательное влияние на объем полученной продукции и в какой степени. Это позволяет не только объективно оценить результаты хозяйствования, но и выявить неиспользованные возможности увеличения производства продукции.
Анализ размера и структуры посевных площадей. После определения влияния факторов на объем производства продукции растениеводства необходимо более детально проанализировать выполнение прогнозных данных и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку.
Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству можно осуществить двумя способами: цепной подстановки и абсолютных разниц.
При использовании способа цепной подстановки сравнивается общий выход продукции при фактической и базовой структуре посевных площадей (общая посевная площадь и выход продукции с 1 га по каждой культуре при этом должны быть одинаковы):
(5),
(6), (7),
где ВП - выход продукции; ВПусл1, ВПусл2 - общий выход продукции при фактической и базовой площади соответственно; Sобщ - общая посевная площадь, УДi0, УДi1 - удельный вес площади, занятой i-ой культурой в базовом и отчетном периоде.
Если структура посевов оказала положительное влияние на выход продукции растениеводства, но при этом увеличилась сумма затрат и уменьшилась сумма прибыли, то изменения в структуре посевов нельзя оценить положительно.
Анализ урожайности и факторов, определяющих ее уровень. Урожайность сельскохозяйственных культур - основной фактор, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. При анализе урожайности нужно изучить динамику ее роста по каждой культуре или группе культур за продолжительный период времени и установить, какие меры принимает предприятие для повышения ее уровня. В процессе анализа следует установить степень выполнения плана по урожайности каждой культуры и рассчитать влияние факторов на изменение ее величины.
Факторы изменения урожайности:
природно-климатические: плодородие почвы, механический состав почвы, рельеф местности, температурный режим, уровень грунтовых вод, количество осадков и др.;
экономические: количество, качество и структура вносимых удобрений; качество и сроки выполнения всех полевых работ; качество посевного материала; изменение сортового состава посевов; известкование и гипсование почвы; борьба с болезнями и вредителями растений; чередование культур в полях севооборота и др.
Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями определяется сопоставлением фактического количества заготовленных и использованных удобрений с плановой потребностью. Эти данные нужно увязывать с динамикой и выполнением плана урожайности соответствующих культур.
В конце года рассчитывается фактическая окупаемость удобрений по каждой культуре:
Ок = (Уф-Ур) / КУф, (8),
где Ок - окупаемость 1 ц NPK;
Уф - фактическая урожайность культуры; Ур - урожайность от естественного плодородия почвы без применения удобрений (по данным агрономического учета); КУф - фактическое количество внесенных удобрений на 1 га посевов культуры, ц NPK.
Снижение окупаемости удобрений может произойти из-за их несбалансированности, низкого качества, сроков и способов внесения в почву.
В ходе анализа нужно сравнить фактическую и плановую структуру удобрений по каждой культуре, сроки и способы их внесения. Если, например, по зерновым культурам по норме соотношение N: Р: К должно быть 1: 1,2: 0,8, а фактически оно составляет 1: 0,6: 0,7, то при недостатке фосфорных удобрений нельзя добиться их высокой окупаемости.
Для определения окупаемости удобрений можно использовать также корреляционный анализ при условии, что имеется достаточное количество наблюдений об урожайности культуры и количестве внесенных удобрений под нее.
Если построить график, то можно увидеть, что связь между этими показателями прямолинейная и ее можно выразить уравнением прямой линии:
ух = а + bх, (9),
где у - урожайность, ц/га;
х - количество внесенных удобрений на 1 га, и NPK; а и b - параметры уравнения, которые требуется найти.
Чтобы найти значения коэффициентов a и b, необходимо решить следующую систему уравнений:
(10).
В данном уравнении коэффициент а - это постоянная величина урожайности, не связанная с количеством внесенных удобрений (при х = 0). Коэффициент b показывает, насколько ц/га увеличивается урожайность при добавлении 1 ц/га удобрений.
Кроме уравнения связи в корреляционном анализе может быть рассчитан коэффициент корреляции, который характеризует тесноту связи между исследуемыми показателями:
(11),
и коэффициент детерминации, который показывает, степень зависимости факторов:
d = r2 (12).
Чем выше коэффициент корреляции, тем теснее связь между анализируемыми факторами. Коэффициент детерминации в свою очередь отражает степень зависимости факторов.
Результаты корреляционного анализа могут быть использованы для подсчета резервов роста урожайности и для определения ее уровня на перспективу при условии, что соотношения между факторами не изменятся.
В заключение вопроса следует сказать, что анализ производства продукции растениеводства включает в себя:
анализ объема производства, объема производства,
2. Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в спк "лесное"
2.1 Анализ размера и структуры посевных площадей
Анализ размера и структуры посевных площадей начинается с расчет влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства зерна. Проведем его способом цепной подстановки (табл.2.1).
Таблица 2.1
Расчет влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства зерна в СПК "Лесное" способом цепной подстановки
| | |||||||||
| Культура | Посевная площадь, га | Структура посевов,% | Площадь 2007 г. при структуре 2006 г., га | Выход продукции с 1 га, ц | Выход продукции с общей посевной площади 2007 г. при структуре посевов | | |||
| | 2006 г. | 2007 г. | 2006 г. | 2007 г. | | | 2007 г. | 2006 г. | |
| Кукуруза | 90 | 130 | 42,9 | 48,9 | 114 | 37,1 | 4823 | 4229 | |
| Рапс | 120 | 136 | 57,1 | 51,1 | 152 | 16,5 | 2244 | 2508 | |
| Всего | 210 | 266 | 100,0 | 100,0 | 266 | | 7067 | 6737 | |
| | | | | | | | | | |
Как видно из данных табл.2.1., более урожайной является рапс, т.к выход продукции с общей посевной площади 2007 г. при структуре посевов 2006 г. привел к росту урожайности рапса на 264 ц, а кукурузы наоборот снизился на 594 ц. При этом общая величина сбора зерновых снизилась на 330 ц. Далее проведем расчет влияния структуры посевов на объем производства продукции способом абсолютных разниц (табл.2.2). Результаты расчетов показывают, что изменение структуры посевов следующим образом повлияло на изменение среднего уровня урожайности.
Таблица 2.2
Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на объем производства продукции способом абсолютных разниц
| | ||||||||
| Культура | Выход продукции с 1 га, ц | Посевная площадь, га | Структура посевов, % | Изменение среднего уровня урожайности, ц/га | | |||
| | | 2006 г. | 2007 г. | 2006 г. | 2007 г. | +,- | | |
| Кукуруза | 37,1 | 90 | 130 | 42,9 | 48,9 | 6,0 | 6 * 37,1/100 = +2,23 | |
| Рапс | 16,5 | 120 | 136 | 57,1 | 51,1 | -6,0 | -6 * 16,5/100 = - 0,99 | |
| Всего | 26,8 | 210 | 266 | 100,0 | 100,0 | | 1,24 | |
| | | | | | | | | |
Изменение посевных площадей кукурузы с 90 до 120 га привело к увеличению удельного веса площадей с 42,9% до 48,9%, а рапса - к снижению с 57,1% до 51,1%. При этом изменение среднего уровня урожайности составило:
кукурузы: 6 * 37,1/100 = +2,23 ц/га;
рапса: - 6 * 16,5/100 = - 0,99 ц/га.
В целом изменение структуры посевов привело к увеличению среднего уровня урожайности на 1,24 ц/га.
Кроме этого структура посевов также оказывает влияние на величину прибыли (табл.2.3). Данный расчет также произведен с использованием способ абсолютных разниц.
Таблица 2.3
Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на сумму прибыли
| | ||||||
| Культура | Прибыль на 1 га посева, тыс. руб. | Структура посевов,% | Изменение суммы прибыли в среднем с 1 га, тыс. руб. | | ||
| | | 2006 г. | 2007 г. | +,- | | |
| Кукуруза | 232,0 | 42,9 | 48,9 | 6,0 | 1395,5 | |
| Рапс | 733,4 | 57,1 | 51,1 | -6,0 | -4411,4 | |
| Всего | 483 | 100,0 | 100,0 | | -3015,9 | |
| | | | | | | |
Как видно из данных таблицы 2.3., изменение структуры посевов повлекло за собой уменьшение суммы прибыли на 3015,9 тыс. руб. в среднем с 1 га, поэтому изменения в структуре посевов нельзя оценить положительно. Так как прибыль является конечным результатом деятельности предприятия, то ее снижение требует разработки мероприятий по оптимизации структуры посевов на последующие периоды. При этом необходимо учитывать ряд факторов, таких как уровень цен, изменение потребности в фуражном зерне и т.д.
В заключение вопроса можно сделать вывод, что величина размера и структура посевных площадей оказывает непосредственное влияние на величину валового сбора зерна, урожайность и конечные финансово-хозяйственные результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия.
2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
Исключительно важное значение в растениеводстве имеет урожайность. От урожайности выращиваемых культур зависит как способность сельскохозяйственного предприятия удовлетворить собственные потребности, так и возможность выполнить государственный заказ, обеспечить выполнение договорных условий и достичь запланированных показателей финансово-хозяйственной деятельности.
Урожайность зависит от ряда факторов, наиболее важным из которых является внесение удобрений. Анализ выполнения плана по внесению минеральных удобрений приведен в табл.2.4
Как видно из данных табл.2.4., выполнение плана предприятием в 2006 г. составило по внесению органических удобрений - 106,8%, минеральных - 101%. В 2007 г. выполнение плана предприятием составило по внесению органических удобрений - 106,9%, минеральных - 125,9%. Вместе с тем в 2006 г. имеет место недовыполнение плана по внесению азотных удобрений целом, а также на площади, занятые кукурузой.
Таблица 2.4
Выполнение плана СПК "Лесное" по внесению минеральных удобрений
| | |||||||
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | | ||||
| | План | Факт | Выполнение плана,% | План | Факт | Выполнение плана, % | |
| Внесено органических удобрений, т | 25000 | 26700 | 106,8 | 25000 | 26715 | 106,9 | |
| Внесено минеральных удобрений, т | 154,25 | 155,8 | 101,0 | 201 | 253 | 125,9 | |
| В том числе: | | | | | | | |
| азотных | 60,5 | 60,4 | 99,8 | 78,0 | 98,9 | 126,8 | |
| фосфорных | 43,8 | 43,9 | 100,3 | 54,0 | 68,7 | 127,2 | |
| калийных | 50,0 | 51,5 | 103,0 | 69,0 | 85,4 | 123,8 | |
| В том числе на 1 га по культурам, кг. NPK: | | | | | | | |
| Кукуруза | 873,5 | 864,6 | 99,0 | 870,5 | 1084,2 | 124,6 | |
| Рапс | 630,3 | 649,9 | 103,1 | 645,9 | 824,0 | 127,6 | |
| | | | | | | | |
Для более глубокого анализа эффективности применения удобрений произведем расчет окупаемости удобрений в разрезе культур (табл.2.5). Из данных табл.2.5 видно, что окупаемость 1 ц NPK составляет 1,02 ц кукурузы и 0,55 ц рапса, что ниже нормативного значения. Поэтому использование удобрений в данных условиях является эффективным.
Таблица 2.5
Расчет окупаемости удобрений по культурам
| | |||
| Показатель | Кукуруза | Рапс | |
| Уровень урожайности от естественного плодородия почвы, ц/га | 26,0 | 12,0 | |
| Практическая урожайность, ц/га | 37,1 | 16,5 | |
| Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK | 10,8 | 8,2 | |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1,02 | 0,55 | |
| Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 3,00 | 4,50 | |
| | | | |
Для определения окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность кукурузы обозначим "х", количество внесенных удобрений на 1 га посева - "y". Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6
Таблица 2.6
Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)
| | |||||||
| Номер поля | x | y | ху | х2 | у2 | yx | |
| 1 | 2,5 | 3,8 | 9,5 | 6,25 | 14,44 | 7,3 | |
| 2 | 6,0 | 7,2 | 43,2 | 36,00 | 51,84 | 8,0 | |
| 3 | 8,5 | 9,6 | 81,6 | 72,25 | 92,16 | 8,6 | |
| 4 | 10,0 | 12,2 | 122 | 100,00 | 148,84 | 8,9 | |
| Итого | 27,0 | 32,8 | 256,3 | 214,50 | 307,28 | 32,8 | |
| | | | | | | | |
Приведенные данные показывают, что с увеличением дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.
Связь между этими показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему линейных уравнений (10):
| | ||
| | 2a + 30b = 29,8 | |
| | 30a + 249,5b = 255,6 | |
| | | |
Подставим полученные значения и решим данную систему уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а - это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент b показывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК "Лесное" увеличивается на 0,219 ц/га.
Для характеристики тесноты связи между внесением удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11):
.
Таким образом, между урожайностью и внесением удобрений существует достаточно тесная взаимосвязь.
Также рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (11):
d = 0,982 = 0,96.
Это говорит о том, что урожайность зависит от внесения удобрений на 98%.
Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции за счет раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7).
Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в СПК "Лесное". За счет раскорчевки кустарников представляется возможным увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности - на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность.
Таблица 2.7
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий
| | ||||||||
| Мероприятие | Площадь, га | Урожайность, ц к. ед/га | Потери продукции | | ||||
| | План | Факт | +, - | на площадях, где мероприятие проводилось | на площадях, где мероприятие не проводилось | с 1 га | всего | |
| Кукуруза | | | | | | | | |
| Раскорчевка кустарников | 141 | 130 | -11 | 40,5 | 37,1 | 3,4 | 37,4 | |
| Сокращение мелкоконтурности | 134 | 130 | -4 | 38,1 | 37,1 | 1,0 | 4,0 | |
| Рапс | | | | | | | | |
| Раскорчевка кустарников | 144 | 136 | -8 | 17,3 | 16,5 | 0,8 | 6,4 | |
| Сокращение мелкоконтурности | 140 | 136 | -4 | 17,6 | 16,5 | 1,1 | 4,4 | |
| | | | | | | | | |
Таким образом, на урожайность культур существенное влияние оказывает внесение удобрений. При этом зависимость урожайности от объема внесенных удобрений может быть выражена путем составления уравнения на основании произведенных расчетов. На урожайность также оказывают влияние и другие мероприятия (раскорчевка кустарника, сокращение мелкоконтурности, известкование почв и т.д.).
2.3 Анализ динамики выполнения плана и влияния факторов на производство продукции растениеводства
Важное значение при анализе производства зерна на фураж играет анализ динамики производства и выполнения плана производства. Динамика производства продукции зерна на фураж представлена в табл.2.8
Таблица 2.8
Динамика производства продукции зерна на фураж
| | |||||||
| Год динамики | Валовой выход продукции растениеводства в сопоставимых ценах | Производство зерна | | ||||
| | тыс. руб. | Темпы роста, % | ц | Темпы роста, % | | ||
| | | базисные | цепные | | базисные | цепные | |
| 2003 | 127075 | 100,0 | 100,0 | 4971 | 100,0 | 100,0 | |
| 2004 | 133762 | 105,3 | 105,3 | 5185 | 104,3 | 104,3 | |
| 2005 | 139296 | 109,6 | 104,1 | 5350 | 107,6 | 103,2 | |
| 2006 | 130600 | 102,8 | 93,8 | 5016 | 100,9 | 93,8 | |
| 2007 | 198722 | 156,4 | 152,2 | 7067 | 142,2 | 140,9 | |
| | | | | | | | |
Из данных табл.2.8 можно наблюдать устойчивую тенденцию роста объемов производства (за исключением 2006 г). За период 2003-2007 гг. темп роста производства зерна на фураж составил: в денежном выражении - 156,4%, в натуральном - 142,2%.
Кроме этого, общий объем производства можно проанализировать в разрезе культур и в разрезе подразделений (табл.2.9). Изданных табл.2.9 видно, что в СПК "Лесное" имеет место перевыполнение плана по объемам производства зерна на фураж в 2007 г. на 3,2% в денежном выражении. В разрезе подразделений также можно видеть перевыполнение плана.
Таблица 2.9
Анализ выполнения прогнозных данных по производству продукции растениеводства
| | ||||||||||
| Вид продукции | Фуражное зерно | Бригада № 1 | Бригада № 2 | | ||||||
| | План | Факт | Выпол-нение плана, % | План | Факт | Выпол-нение плана, % | План | Факт | Выпол-нение плана, % | |
| Кукуруза | 4750 | 4823 | 101,5 | 2500 | 2516 | 100,6 | 2250 | 2307 | 102,5 | |
| Рапс | 2100 | 2244 | 106,9 | 900 | 969 | 107,7 | 1200 | 1275 | 106,3 | |
| Валовая продукция, тыс. руб. | 192620 | 198722 | 103,2 | 95607 | 97997 | 102,5 | 97013 | 100725 | 103,8 | |
| | | | | | | | | | | |
Наибольшее значение имеет факторный анализ валового сбора продукции зерновых культур. Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур представлены в табл.2.10
Таблица 2.10
Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур
| | |||||
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Изменение | | |
| | | | абсолютное | относительное, % | |
| Размер посевной площади, га | 210 | 266 | 56 | 26,7 | |
| Убранная площадь, га | 210 | 265 | 55 | 26,2 | |
| Урожайность, ц/га | 23,9 | 26,7 | 2,8 | 11,6 | |
| Валовой сбор, ц | 5016 | 7067 | 2051 | 40,9 | |
| | | | | | |
Расчет изменений в производстве зерна произведен способом абсолютных и относительных разниц (табл.2.11)
Из данных табл.2.11 видно, что на валовой сбор продукции растениеводства повлияли следующие факторы - изменение площадей и изменение урожайности.
Таблица 2.11
Расчет влияния факторов на валовой сбор продукции растениеводства
| | ||||||||||||||
| Культура | Посевная площадь, га | Урожайность, ц | Валовой сбор, ц | Отклонения от плана по валовому сбору, ц | | |||||||||
| | 2006 г. | Отчетный год | 2006 г. | 2007 г. | 2006 г. | При базисной урожайности и площади отчетного года | 2007 г. | Общее | В том числе за счет | | ||||
| | | Посеяно | Убрано | | | | посевной | убранной | | | пло-щади посе-вов | Гибе-ли посе-вов | уро-жай-ности | |
| Кукуруза | 90 | 130 | 130 | 32,0 | 37,1 | 2880 | 4160 | 4160 | 4823 | 1486 | 886 | 0 | 600 | |
| Рапс | 120 | 136 | 136 | 17,8 | 16,5 | 2136 | 2421 | 2421 | 2244 | 77 | 251 | 0 | -174 | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
При этом за счет снижения урожайности произошло увеличение валового сбора кукурузы на 1486 ц, рапса - на 77 ц. Общее увеличение сбора зерна составило 1563 ц.
В заключение вопроса следует сказать, что анализ выполнения плана является важным этапом анализа хозяйственной деятельности растениеводства, так как позволяет оценить влияние различных факторов на объем производства
3. Резервы роста производства зерна на фураж в спк "лесное"
Анализ производства зерновых показывает, что выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по направлениям, представленным на рис.3.1
Рис.3.1 Основные направления поиска резервов увеличения производства продукции растениеводства
Примечание. Источник: 9, с.150.
На базе проведенного анализа в предыдущей главе произведем подсчет резервов в производстве зерна на фураж в СПК "Лесное".
Важным резервом повышения эффективности производства зерновых культур является более полное использование земельных ресурсов (табл.3.1).
Таблица 3.1
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет более полного использования земельных ресурсов
| | |||||
| Мероприятие | Площадь, га | Культура | Урожайность, ц | Резерв увеличения производства продукции, ц | |
| Раскорчевка кустарников | 11 | Кукуруза | 37,1 | 408,1 | |
| | 8 | Рапс | 16,5 | 132,0 | |
| Сокращение мелкоконтурности | 4 | Кукуруза | 37,1 | 148,4 | |
| | 4 | Рапс | 16,5 | 66,0 | |
| Всего | 27 | | | 754,5 | |
| | | | | | |
Как видно из данных табл.3.1., за счет проведения раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности можно увеличить производство зерна на 754,5 ц. в целом, в том числе за счет раскорчевки кустарников - на 540,1 ц, сокращения мелкоконтурности - на 214,4 ц.
Далее произведем подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов (табл.3.2).
Таблица 3.2
Подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов
| | ||||||||
| Культура | Структура посевов,% | Посевная площадь, га | Фактическая урожайность в среднем за три года, ц | Объем производства, ц при структуре посевов | | |||
| | факти-ческая | плани-руемая | факти-ческая | плани-руемая | | факти-ческой | плани-руемой | |
| Кукуруза | 48,9 | 50,6 | 130 | 162 | 34,9 | 4540 | 5657 | |
| Рапс | 51,1 | 49,4 | 136 | 158 | 17,2 | 2340 | 2719 | |
| Всего | 100,0 | 100,0 | 266 | 320 | | 6880 | 8376 | |
| | | | | | | | | |
Как видно из данных табл.3.2., объем производства зерна на фураж в СПК "Лесное" может быть увеличен на 1496 ц при урожайности, равной фактической урожайности в среднем за три года.
Кроме этого, рост объемов производства может быть достигнут за счет дополнительного внесения удобрений (табл.3.3).
Таблица 3.3
Резерв увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений
| | |||
| Показатель | Кукуруза | Рапс | |
| Дополнительное количество удобрений, ц NPK | 20 | 24 | |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1,02 | 0,55 | |
| Резерв увеличения производства продукции, ц | 20 | 13 | |
| | | | |
Как видно из данных табл.3.3., за счет привлечения дополнительного количества удобрений в количестве 20 ц - для площадей, занятых кукурузой и 24 ц - рапсом, можно добиться роста урожайности кукурузы - на 20 ц и рапса - на 13 ц.
Следующим важным резервом увеличения производства зерна на фураж является его своевременная уборка. Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки приведен в табл.3.4
Таблица 3.4
Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки
| | ||||||
| Культура | Площадь, убранная позже оптимального срока, га | Урожайность при уборке, ц/га | Потери продукции, ц | | ||
| | | в срок | позже | с 1 га | со всей площади | |
| Кукуруза | 9 | 37,1 | 33,2 | 3,9 | 35 | |
| Рапс | 5 | 16,5 | 12,5 | 4 | 20 | |
| Всего | 14 | - | - | - | 55 | |
| | | | | | | |
Из данных табл.3.4 следует, что за счет уборки урожая в оптимальные сроки можно обеспечить рост объемов производства зерна на фураж в СПК "Лесное" в размере 55 ц, в том числе кукурузы - 35 ц, рапса - 20 ц.
Совокупные резервы увеличения производства зерна в зависимости от проведения основных и дополнительных мероприятий представлены в табл.3.5
Таблица 3.5
Обобщение резервов увеличения производства растениеводства
| | ||||
| Источник резервов | Кукуруза, ц | Рапс, ц | Стоимость полученной продукции, тыс. руб. | |
| 1. Расширение посевной площади | 1118 | 379 | 57997 | |
| 2. Дополнительное внесение удобрений в почву | 20 | 24 | 1668 | |
| 3. Уборка урожая в оптимальные сроки (недопущение потерь при уборке урожая) | 35 | 20 | 2118 | |
| 4. Прочие мероприятия | 557 | 198 | 29229 | |
| Всего | 1729 | 621 | 91012 | |
| К фактическому объему произведенной продукции, % | 35,9 | 27,7 | 45,8 | |
| | | | | |
Из данных табл.3.5 видно, что использование всех резервов производства зерна на фураж в СПК "Лесное" позволит увеличить его производство на 91012 тыс. руб., что составляет 45,8%. от фактического объема произведенной продукции.
Таким образом, в рассматриваемом хозяйстве - СПК "Лесное" в настоящее время имеются значительные резервы роста объемов производства зерна на фураж, которые необходимо использовать.
Заключение
Подводя итоги работы, следует сказать, что производство фуражного зерна в является одним из направлений деятельности растениеводства. Фуражное зерно предназначается для обеспечения животных кормами, поэтому основным потребителем фуража является животноводство. В условиях роста объемов производства продукции сельского хозяйства в целом и увеличения доли производства продукции животноводства в общем объеме продукции сельского хозяйства необходим рост объемов производства фуражного зерна.
Задачами анализа производства зерна на фураж являются:
систематический контроль за изменением динамики и выполнением прогнозных объемов производства продукции;
определение влияния факторов на объем производства продукции и выявление внутрихозяйственных резервов увеличения ее производства;
оценка деятельности хозяйства по использованию возможностей увеличения производства продукции с учетом объективных и субъективных факторов;
разработка мероприятий по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.
Несмотря на приоритетность интенсивных факторов, в условиях каждого хозяйства должны быть полностью использованы возможности прироста производства за счет упорядочения землепользования. В этом направлении в качестве ограничений выступают экологическая безопасность и стоимость мероприятий.
Основными резервами увеличения валового сбора является рост урожайности зерновых. Он может происходить за счет увеличения дозы внесения удобрений, повышения их окупаемости, внедрения более урожайных сортов, сокращения потерь продукции при уборке урожая и путем применения других агротехнических мероприятий.
68. СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………3
1. Значение и сущность экономических показателей деятельности торгового предприятия ………………………………………………………………………4
1.1. Цели и задачи анализа экономических результатов деятельности торгового предприятия…………………………………………………………...4
1.2. Система экономических показателей деятельности ………………………6
1.2.1. Розничный товарооборот…………………………………………………..6
1.2.2. Валовой доход………………………………………………………………6
1.2.3. Издержки обращения………………………………………………………8
1.2.4. Прибыль и рентабельность……………………………………………….12
2. Анализ экономических показателей коммерческой деятельности ООО «Камелия»………………………………………………………………………..14
2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия……………………………………………………………………...15
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия...……...19
3. Рекомендации по оптимальному повышению экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………...29
Заключение……………………………………………………………………....32
Список использованных источников..…………………………………………34
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночной экономике требует от предприятия торговли повышения внимания к оценке эффективности торговой деятельности, анализу экономических показателей и выявлению резервов улучшения их состояния.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности торговых предприятий. С его помощью вырабатываются отражения и тактика развития торгового предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за выполнением, выявляются резервы повышения эффективности торговой деятельности, осуществляются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
В современных экономических условиях деятельность каждого экономического субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и физических лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основе доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, и затем по его результатам принять основные решения.
Целью данной работы является: на основе изучения экономической литературы и переработке теоретического материала, проанализировать и оценить экономические результаты деятельности торгового предприятия ООО «Камелия».
1. Значение и сущность ЭКОНОМИЧЕСКИХ показателей деятельности торгового предприятия
1.1. Цели и задачи анализа экономических результатов деятельности торгового предприятия.
Одним из основных требовании функционирования предприятий и их ассоциаций в условиях рыночной экономики являются безубыточность хозяйственной и другой деятельности, возмещение расходов собственны-ми доходами и обеспечение в определенных размерах прибыльности, рен-табельности хозяйствования. Главная задача предприятия - хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственника имущества предприятия. Основными показателя-ми, характеризующими результаты коммерческой деятельно-сти торговых предприятий, выступают товарооборот, валовой доход, другие доходы, издержки обращения, прибыль и рентабельность.
Цель анализа объемных показателей деятельности - выявление, изучение и мо-билизация резервов роста доходов, прибыли, повышения рентабельности при улучшении качества обслуживания покупателей. В процессе анализа проверяют степень выполнения планов по товарообороту, доходам, издержкам, прибыли, рентабель-ности, изучают их динамику, определяют и измеряют влияние факторов на результаты коммерческой деятельности предпри-ятий, выявляют и мобилизуют резервы их роста, особенно прогнозные. Одной из основных задач анализа является также изучение экономической целесообразности и эффективности распределения и использования при-были.
Для достижения этих целей торговые предприятия долж-ны решать такие задачи:
* оценивают, в какой степени была обеспечена максимиза-ция прибыли;
* в случаях убыточной работы выявляют причины такого хозяйствования и определяют пути выхода из сложившейся си-туации;
* рассматривают доходы на основе их сопоставления с рас-ходами и выявляют прибыль от реализации;
* изучают тенденции изменения доходов по основным то-варным группам и в целом от торговой деятельности;
* выявляют, какая часть доходов используется на возмеще-ние издержек обращения, налогов и образование прибыли;
* рассчитывают отклонение величины балансовой прибыли по сравнению с величиной прибыли от реализации и определяют причины этих отклонений;
* исследуют различные показатели рентабельности за отчетный период и в динамике;
* выявляют резервы увеличения прибыли и повышения рентабельности и определяют, как и когда возможно использовать эти резервы;
* изучают направления использования прибыли и оценива-ют, обеспечено ли финансирование за счет собственных средств развития хозяйственной деятельности.
На практике используется внешний и внутренний анализ.
Внешний анализ базируется на публикуемых отчетных данных и поэтому содержит ограниченную часть информации о деятельности предприятий. Целью его является оценки рента-бельности работы предприятия, эффективности использования капитала. Итоги этой оценки учитываются во взаимоотношениях предприятия с акционерами, кредиторами, налоговыми органами и служат ос-новой определения положения этого предприятия на рынке, в отрасли и в деловом мире. Естественно, что публикуемая ин-формация не затрагивает всех сфер деятельности предприятии, содержит укрупненные данные, в основном об их финансовой деятельности, и в силу этого обладает способностью к сглажива-нию и вуалированию негативных явлений, имеющих место в деятельности предприятий.
Поэтому внешние потребители аналитического материала стараются при возможности получить дополнительные сведения о деятельности предприятий сверх того, что ими публикуется.
Наибольшее значение в деле оценки результатов деятельности и определении мер по увеличению прибыли и повы-шению рентабельности имеет внутренний анализ. Он основан на использовании всего комплекса экономической информации, пер-вичных документов и данных аналитического, статистического, бухгалтерского учета и отчетности. Аналитик имеет возможность реально оценить состояние дел на предприятии. Он может получить из первоисточника достоверные сведения о ценовой политике предприятия и его доходах, о формировании прибыли от реализации, о структуре издержек обращения и других расходах, дать оценку положения предприятия на товарных рынках, о валовой (балансовой) при-были т. п.
Именно внутренней анализ позволяет изучить механизм достижения предприятием максимальной прибыли. Этот вид анализа играет решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной политики предприятия, кото-рые используются при оценке выполнения поставленных задач и для разработки программ развития на перспективу.
Данный вид анализа, связанный с изучением сложившихся в прошлом тенденций, называется ретроспективным, а на-правленный на изучение будущего - перспективным.
Комплексный подход к изучению конечных результатов коммерческой деятельности позволяет принимать обоснованные управленческие решения по ходу текущей деятельности, способствует выбору лучших вариантов действий в перспективе.
1.2. Система экономических показателей
1.2.1. Розничный товарооборот
Розничный товарооборот представляет собой объем продажи товаров населению через все каналы реализации и означает завершение процесса обращения товаров на потребительском рынке.
Данные о товарообороте позволяют оценить степень проникновения предприятия на рынок, оценить сложившуюся конъюнктуру, конкурентную позицию на рынке и темпы экономического развития торгового предприятия.
Розничный товарооборот является одним из определяющих факторов эффективного функционирования торговли, исходной основой для определения ресурсного потенциала предприятия (объема и состава трудовых, материальных и финансовых ресурсов), одним из основных факторов, определяющих величину затрат ресурсов (сумму и состав издержек обращения).
Анализ розничного товарооборота включает в себя три раздела:
Анализ объема и структуры товарооборота;
Анализ товарных запасов;
3. Анализ оптовых закупок (поступления товаров).
Источниками информации для проведения экономического анализа являются бухгалтерия и статистическая отчетность, данные оперативного учета и выборочные исследования, проводимые на предприятии.
1.2.2. Валовой доход
К основным источникам формирования прибыли торговых предприятий относятся реализованные торговые надбавки, а по некоторым товарам - торговые скидки. В настоящее время предприятиям розничной и оп-товой торговли предоставлено право самостоятельно определять оптовые и торговые надбавки на товары исходя из спроса, фактических издержек обращения и оптимальных уровней рентабельности (с учетом установленных предельных размеров надбавок). Свободная розничная це-на товара сформируется из свободной отпускной цены (цены закупки) и с добавлением торговой и оптовой надбавок в установленных торговым предприятием размерах.
Кроме реализованных торговых надбавок, предприятия розничной торговли могут иметь доходы от биржевой и брокерской деятельности, от продажи товаров и имущества на аукционах, доходы по операциям с тарой (превышение доходов над расходами), от стоимости излишков тканей, вы-явленных при перемеривании, от реализации акций, облигаций, других ценных бумаг и т.п. Однако основным источником сформирования дохо-дов розничных торговых предприятий являются реализованные торговые надбавки (валовой доход). За счет валового дохода взимаются по установ-ленным ставкам налог на добавленную стоимость, акцизы и некоторые другие обязательные платежи. Следовательно, для определения валового дохода от реализации товаров, остающегося в распоряжения торгового предприятия, следует из общей его суммы вычесть перечисленные выше налоги и другие обязательные платежи.
Таким образом, валовой доход торгового предприятия -- это выручка от реализации товаров и услуг (товарооборот) за вычетом затрат на оплату стоимости полученных от поставщиков товаров.
Валовой доход состоит из трех частей:
* сумма денежных средств, полученных от реализации товаров, за счет разности между ценой продажи товаров (товарооборотом) и ценой их приобретения. Эта часть валового дохода представляет собой торговую надбавку;
* поступления за оказанные услуги и выполненные работы (подгонка верхней одежды, раскрои тканей, доставка товаров на дом и др.);
* прочие доходы от неосновной деятельности (сальдо доходов и расходов от внереализационных операции, реализации излишков оборудования, передачи временно не используемых помещений и объектов мелкорозничной сети в аренду, доходы от долевого участия в деятельности других предприятии, от ценных бумаг, принад-лежащих предприятию, и др.).
1.2.3. Издержки обращения
Обращение товаров требует общественных затрат, вызываемых их до-ставкой, хранением и реализацией: Эти затраты живого и овеществленно-го труда, необходимые для доведения товаров до потребителя, выражен-ные в денежной форме, называются издержками обращения.
Проблема издержек одна из наиболее актуальных и важных проблем экономики предприятия, так как уровень, динамика и структура издерж-ки обращения тесно связаны со всеми сторонами хозяйственной деятельности предприятий, с вопросами планирования и организации про-цесса-движения товаров из сферы производства в сферу потребления.
Издержки обращения являются важнейшим, качественным показате-лем, который позволяет судить, насколько успешно предприятия осущест-вляют задачу дальнейшего развития товарооборота, улучшения культуры торговли и обслуживания населения. Правильный учет и планирование издержек обращения способствует устранению бесхозяйственности и из-лишеств в расходовании средств, при одновременном проведении меро-приятий по повышению культуры торговли.
Издержки обращения возникают у тех предприятий, которые осущест-вляют товарное обращение. Они образуются у предприятий торговли и общественного питания у предприятий и организаций различных загото-вительных систем. Вместе с тем издержки несут и непосредственно произ-водители товаров - промышленные предприятия, совхозы, колхозы, а также колхозники, рабочие и служащие при продаже продукции от своих при-усадебных хозяйств на рынке.
Не все затраты торговых, предприятий могут быть отнесены к издерж-кам обращения. К ним относятся только такие расходы, которые действительно с народнохозяйственной точки зрения являются издержками по, осуществлению товарооборота. Такие же расходы торговых предприятий как налоги, пени, штрафы не являются затратами в народнохозяйствен-ном смысле, а выражают перераспределение средств. Не относятся к из-держкам обращения и убытки торговых предприятий, обусловленные пло-хой постановкой контроля или запущенностью учета. Так, убытки от спи-сания дебиторской задолженности, убытки, происшедшие в результате чисто случайных причин, стихийных бедствий и др. также не обусловлены торговым процессом и списываются на счет прибылей и убытков.
Не учитываются в издержках обращения торговых предприятий рас-ходы по транспортированию товаров народного потребления промыш-ленными предприятиями по цене Франко-станция назначения, затраты на "производство товаров широкого потребления, на выращивание сельско-хозяйственной продукции и развитие животноводства в предприятиях, находящихся в ведении торговых организаций. Это такие же издержки производства, какие имеются на фабриках и заводах, в совхозах, колхо-зах и в других производственных предприятиях.
В разных коммерческих фирмах при рассмотрении издержек используют следующие термины: издержки, затраты, расходы. Будем считать, что понятия издержки, расходы и затраты равнозначны.
В силу действия феномена редкости (ограниченности всех видов ресурсов) коммерческая деятельность без некоторых издержек вообще невозможна. В силу этого обстоятельства любое решение о товародвижении вызывает необходимость отказа от использования тех же ресурсов в других целях. Таким образом - все издержки представляют собой альтернативные (или вмененные) издержки. Альтернативные издержки производства являются главным препятствием, с которым сталкивается фирма в процессе реализации своих возможностей максимизации прибыли. Классификацию издержек нужно начать с того, что в число альтернативных издержек, с которыми сталкиваются фирмы, входят выплаты рабочим, инвесторам, а так же владельцам природных ресурсов; все эти выплаты осуществляются с целью привлечь ресурсы, отвлекая их тем самым от альтернативных вариантов применения и т.д.
В настоящее время существует следующая классификация затрат:
1. По участию в образовании стоимости товаров и услуг затраты делятся на следующие виды:
Чистые издержки обращения - затраты торгового предприятия являющиеся общественно необходимыми, но по своей сути не производительные. Необходимость этих затрат обусловлена тем, что процесс доведения товара до потребителя производится путем купли-продажи и смены формы стоимости товар - деньги. К чистым издержкам относят затраты на рекламу, на заключение договоров и юридическое обслуживание актов купли-продажи.
Дополнительные затраты, - затраты которые ведут непосредственно к увеличению стоимости товара и имеют место в том случае, если сделка купли-продажи состоялась. К ним относятся: транспортные расходы, заработная плата складских работников, расходы на содержание зданий и сооружений и др.
2. По подотраслям деятельности затраты бывают:
Затраты предприятий розничной торговли;
Затраты предприятий оптовой торговли;
Затраты торгово-посреднических предприятий.
По характеру выполняемых задач:
Операционные затраты, - затраты на продвижение товара, транспортные расходы, аренда, хранение, содержание зданий, расходы на ремонт и т.д.
Административно-управленческие расходы - затраты на деятельность аппарата управления и по организации хозяйственной деятельности фирмы: заработная плата руководства компании, бухгалтерии, финансовых служб, почтовые и телеграфные расходы и др.
По способу распределения затрат по товарным группам затраты бывают:
Прямые - расходы коммерческой фирмы произведенные на основании заключенных договоров которые могут быть отнесены на определенную товарную группу: проценты за взятый кредит, заработная плата работников, амортизация складов.
Косвенные (распределительные) затраты - затраты по социальному страхованию, тепловой и электрической энергии, кассовому обслуживанию, затраты на аудиторские консультации, содержание транспорта.
По зависимости от объема продаж:
Условно-постоянные - аренда, текущий ремонт, реклама.
Переменные - транспортные расходы, заработная плата, проценты за кредит.
6. По значимости затрат для планирования, контроля и принятия решений затраты делят на следующие виды:
Регулируемые и нерегулируемые;
Нормативные затраты;
Приростные затраты;
Затраты прошлого периода;
Наличные выплаты;
Значимые затраты;
Затраты включаемые в альтернативную стоимость.
1.2.4. Прибыль и рентабельность
Значение показателя прибыли можно рассмотреть, с одной стороны, как наиболее общий результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия, с другой стороны, как форма денежного накопления коммерческой фирмы.
Прибыль предприятия призвана выполнять ряд определенных функций.
Во-первых, прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия.
С другой стороны прибыль выполняет стимулирующие функции. Так как прибыль одновременно является финансовым результатом и основным элементом собственных средств предприятия, то реальное обеспечение принципа самофинансирования определяется полученной прибылью.
Значение прибыли в условиях рыночной экономики состоит в том, что она нацеливает товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижает затраты на производство и реализацию продукции. Этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей.
Как отмечалось ранее, главным показателем оценки финансовых результатов хозяйственной деятельности коммерческой фирмы, является прибыль.
В практике хозяйственной деятельности предприятия различают несколько видов прибыли: балансовая (валовая) прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Балансовая (валовая) прибыль коммерческой фирмы характеризует совокупный эффект всей хозяйственной деятельности; это сумма прибылей коммерческой фирмы, полученная от всех видов хозяйственной деятельности.
Слагаемыми балансовой (валовой) прибыли являются:
прибыль (убыток) от реализации продукции (за выполненные работы, оказанные услуги);
прибыль (убыток) от реализации основных средств и иного имущества предприятия;
доходы от внереализационных операций, уменьшенные на сумму расходов по этим операциям.
В практике хозяйственной деятельности, кроме этого, выделяют налогооблагаемую прибыль, которая представляет собой величину балансовой (валовой) прибыли уменьшенной на сумму корректировок по доходам, исключаемых при расчете налога на прибыль Мосин Е.Ф. Налогообложение прибыли и доходов предприятий и организаций: современное состояние и ближайшие перспективы. - 2- е изд, перераб. И доп.- СПб: ЗАО "ЭЛБИ", 1999. - С. 52..
Налогооблагаемая прибыль отличается от балансовой на величину превышения фактических затрат, включаемых в издержки обращения (превышение норм по командировочным расходам, по представительским расходам, по расходам на рекламу и др.) и уменьшается на сумму льгот по налогообложению прибыли и другие элементы.
Другой вид прибыли коммерческой фирмы - чистая прибыль - представляет собой разницу между балансовой прибылью и суммами, отчислений и платежей в бюджеты разных уровней.
Чистая прибыль также уменьшается на величину уплаченных в бюджет штрафов, пошлин и платежей на право торговли, в результате получаем прибыль остающуюся в распоряжении предприятия.
Прибыль в распоряжении предприятия представляет собой чистую прибыль за минусом налогов, платежей, финансируемых из чистой прибыли.
Показатели прибыли являются важнейшими для оценки хозяйственной деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансовое благополучие.
Результативность деятельности предприятия оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей. С помощью показателей первой группы можно проанализировать динамику различных показателей прибыли (балансовой, чистой, нераспределенной) за ряд лет.
Относительными показателями является система показателей рентабельности, которые отражают уровень прибыльности относительно определенной базы.
2. Анализ ЭКОНОМИЧЕСКИХ Показателей коммерческой деятельности ООО «КАМЕЛИЯ»
2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Камелия» (ООО «Камелия») как юридическое лицо, ранее товарищество с ограниченной ответственностью «Камелия», зарегистрировано Постановлением Главы администрации г. Хабаровска 08.12.92 г. №1181 с изменениями от 04.06.94 г. №1208.
ООО «Камелия» учреждено в соответствии с ГК РФ, принятым Государственной Думой РФ 21.10.94 г. и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 г., а также на основании Решения учредителей.
Юридический адрес ООО «Камелия». Данное предприятие является юридическим лицом с моментом его государственной регистрации, обладает обособленным имуществом, которое арендует у муниципалитета (договор заключен с Комитетом по управлению имуществом г. Хабаровска), имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, круглую печать, товарный знак и иные реквизиты.
Целью создания ООО «Камелия» является более полное насыщение рынка товарами народного потребления и услугами для удовлетворения потребностей организаций и физических лиц, а также создания дополнительных рабочих мест и получения дополнительной прибыли.
Предметом деятельности предприятия является:
- розничная торговля товарами народного потребления, включая одежду, обувь из кожи, сувениры, предметы народного творчества и декоративно-прикладного назначения,
- осуществление хозяйственной, коммерческой, торгово-посреднической и торгово-закупочной деятельности,
- производство товаров народного потребление,
- оказания дополнительных услуг покупателям,
- иные виды деятельности, не запрещенные законом.
Деятельность общества осуществляется в соответствии с законом РФ «О лицензировании».
ООО «Камелия» обязано в соответствии с Уставом:
- выполнять обязательства, вытекающие из законодательства РФ и заключенных им договоров,
- заключать трудовые договоры,
- полностью и в срок рассчитываться с работниками предприятия по заработной плате и социальным пособиям,
- осуществлять все виды обязательного страхования,
- своевременно предоставлять декларацию о доходах и бухгалтерскую отчетность,
- уплачивать налоги в соответствии с налоговым законодательством.
Схема управления обществом представлена на рисунке 2.1.
Рис. 2.1. Организационная схема управления ООО «Камелия»
К оперативным работникам на предприятии относится торговый персонал - это продавцы и кассиры, административно-управленческий персонал - это директор, главный бухгалтер, заведующая секциями, специалисты - товароведы.
Как видно из рис. 2.1 руководство предприятием осуществляет директор магазина, который одновременно является основным его учредителем. Директор без доверенности от имени предприятия имеет право представлять его интересы, заключать договоры, выдавать доверенности, утверждать штатное расписание, издавать приказы и указания.
Директору подчиняются товароведы, главный бухгалтер и заведующая секциями, которым в свою очередь, подчиняются, торговый и обслуживающий персонал.
В таблице 2.1 представлены показатели торгово-экономической деятельности магазина за 2000 - 2001 гг.
Из таблицы 2.1 видно, что в 2001 г. магазин значительно улучшил показатели всей деятельности. Так, видно, что товарооборот увеличился на 93%. Валовой доход увеличился почти в 6,5 раз, в связи с чем уровень валового дохода к товарообороту в 2001 г. составил 67,4%, что на 47,4% больше, чем в предыдущем году.
Более чем в 8 раз увеличилась прибыль от реализации товаров. Уровень рентабельности возрос на 37,6%, составив в 2001 г. 49,2%.
Сумма издержек обращения увеличилась на 86%, положительным моментом является снижение уровня издержек в процентах к обороту на 1,8%.
Внереализационные доходы снизились ровно на половину, одновременно в 3,5 раза возросли внереализационные расходы.
Таблица 2.1
Экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности, тыс. руб.
| | |||||
| Показатели | 2000 | 2001 | Отклонение | Темп роста, %% | |
| Товарооборот, сумма | 335,7 | 646,7 | 311 | 193 | |
| Валовой доход, сумма | 67,14 | 435,8 | 368,66 | 649,2 | |
| Уровень | 20 | 67,4 | 47,4 | - | |
| Издержки обращения, сумма | 176,7 | 328,7 | 152 | 186 | |
| Уровень | 52,6 | 50,8 | -1,8 | - | |
| Прибыль от реализации товаров, сумма | 39,1 | 318 | 278,9 | 813 | |
| Уровень рентабельности | 11,6 | 49,2 | 37,6 | - | |
| Внереализационные доходы (прибыль) | 5,8 | 2,9 | -2,9 | 50 | |
| Внереализационные расходы | 1,2 | 4,2 | 3,0 | 350 | |
| Балансовая прибыль | 43,7 | 316,7 | 273 | 725 | |
| | | | | | |
Исходя из этого, сумма балансовой прибыли в 2001 г. увеличилась на 273 тыс. руб., или более, чем в 7 раз.
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия
Основу коммерческой деятельности розничного торгового предприятия на потребительском рынке составляет процесс продажи товаров. Экономическое содержание этого процесса отражает товарооборот, который является одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Общий объем товарооборота (выручка от реализации товаров) за 2000 - 2001 гг. представлен в таблице 2.1, из этой таблицы видно, что сумма товарооборота в 2001 г. составила 646,7 тыс. руб., что на 93% больше, чем в 2000 г.
В магазине реализуется 7 групп товаров: промышленные, хозяйственные, культтовары и трикотажные товары, а также обувь, ткани, мебель, всего на общую сумму в 330 наименования.
В таблице 2.2 представлен состав и структура реализации по видам товаров.
Из таблицы 2.2 видно, что наибольший удельный вес в объеме розничного товарооборота магазина в 2000-2001 гг. приходится на изделия парфюмерные, их доля, соответственно, составила 61,4% и 67,6%, то есть происходит увеличение в структуре на 6,2%.
Таблица 2.2
Объем и структура розничного товарооборота
| | |||||||
| Наименования | 2000 | 2001 | Отклонение | | |||
| | тыс. руб. | удельный вес, % | тыс. руб. | удельный вес, % | тыс.руб. | % | |
| Ткани | 19,04 | 5,64 | 47,89 | 7,42 | 28,85 | 1,78 | |
| СМС | 5,6 | 1,66 | 21,99 | 3,4 | 16,39 | 1,74 | |
| Мыло туалетное | 3,34 | 0,99 | 15,97 | 2,47 | 12,63 | 1,48 | |
| Мыло хозяйственное | 1,01 | 0,3 | 4,3 | 0,67 | 3,3 | 0,37 | |
| Изделия парфюмерные | 207,2 | 61,4 | 437,2 | 67,6 | 230 | 6,2 | |
| Посуда стеклянная | 8,9 | 2,64 | 19,8 | 3,06 | 10,9 | 0,42 | |
| Посуда фарфоровая | 10,6 | 3,15 | 51,2 | 7,92 | 40,6 | 4,77 | |
| Материалы строительные | 44,9 | 13,3 | 23,3 | 3,6 | -21,6 | -9,7 | |
| Мебель | 17,9 | 5,3 | 11,83 | 1,83 | -6,07 | -3,47 | |
| Обувь кожаная | 19,04 | 5,64 | 13,64 | 2,11 | -5,5 | -3,53 | |
| Итого | 337,5 | 100 | 646,7 | 100 | 309,2 | - | |
| | | | | | | | |
Рост объема реализации наблюдается практически по всем товарам, за исключением строительных материалов (снижение составило - 9,7%), мебели (объем их реализации снизился на 6,07 тыс. руб., а удельный вес - на 3,7\47%) и обуви (удельный вес их снизился на 3,53%).
Кроме реализации представленных выше товарных групп, магазин оказывает услуги по раскрою одежды и проявке фотопленки.
Основными потребителями товаров, реализуемых в анализируемом магазине, являются покупатели, живущие недалеко от магазина. Объем их закупок разный, это зависит от имеющихся у них средств и составов семей.
Как известно, на объем розничного товарооборота оказывают влияние факторы внутреннего характера, связанные с использованием основных фондов (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Расчет влияния на товарооборот факторов, связанных с использованием основных фондов
| | |||||
| Показатели | 2000 | 2001 | Отклонение | Влияние на товарооборот | |
| Товарооборот, тыс. руб. | 337,5 | 646,5 | 309,2 | 309,2 | |
| Торговая площадь, кв. м. | 252,17 | 301,2 | 49,03 | 65,7 | |
| Товарооборот на 1 кв. м., тыс. руб. | 1,34 | 2,15 | 0,81 | 243,97 | |
| | | | | | |
Благоприятное влияние на товарооборот оказывает прирост торговой площади и более рациональное ее использование.
Расчет влияния:
А. изменение торговой площади:
1,34 * 49,03 = 65,7 тыс. руб.
Б. изменение эффективности использования торговых площадей:
0,81 * 301,2 = 243,97 тыс. руб.
В. общее влияние:
65,7 + 243,97 = 309,6 тыс. руб.
Далее следует провести расчет степени колебания продаж, коэффициента рентабельности товарооборота. Такой расчет для оптимального планирования объема закупок и определения потребности в оборотных средствах.
Таблица 2.4
Расчет степени колебания продаж
| | |||||
| Кварталы | Объем продаж, тыс. руб. | | |||
| | 2000 г. | Удельный вес, % | 2001 г. | Удельный вес, % | |
| 1 | 84,4 | 25 | 168,1 | 26 | |
| 2 | 64,1 | 19 | 129,3 | 20 | |
| 3 | 80,3 | 23,8 | 155,2 | 24 | |
| 4 | 108,7 | 32,2 | 194,0 | 30 | |
| Всего за год | 337,5 | 100 | 646,7 | 100 | |
| Среднеквартальный уровень | 84,4 | 25 | 161,7 | 25 | |
| | | | | | |
Степень колебания продаж в течение года по отдельным кварталам определим на основе расчета среднего квадратического отклонения:
,
где Х - объем продаж за квартал, тыс. руб.;
Хср - среднеквартальный уровень, тыс. руб.;
П - количество кварталов.
2000 г.:
= 15,96 тыс. руб.
Коэффициент вариации (V) составит:
V = = 15,96 * 100 / 84,4 = 18,9.
Коэффициент равномерности (Кр) составит:
Кр = 100 - V = 81,1.
2001 г.:
= 23,3 тыс. руб.
V = 23,3 * 100 / 161,7 = 14,4.
Кр = 100 - 14,4 = 85,6.
По расчетам можно отметить, что степень колебания продаж в 2001 г. ниже, чем в 2000 г. на 4,5, в связи с чем коэффициент равномерности возрос на 4,5.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод об увеличении темпов роста товарооборота, расширении ассортимента реализуемых товаров, но отмечается ухудшение обслуживания. Основными причинами создавшегося положения стали недостающиеся ритмичность и равномерность выполнения плана товарооборота в течение нескольких кварталов. План товарооборота не выполнен во втором и третьем квартале, незначительно перевыполнен в первом и четвертом квартале. Отсутствие ритмичности в работе предприятия подтверждается удельным весом каждого квартала. Самым низким он был во втором квартале (20%), самым высоким - в четвертом квартале (30%). Это подтверждает и отсутствие равномерной нагрузки.
Основной вклад в увеличение товарооборота внесло увеличение торговой площади и рост эффективности ее использования.
Негативным моментом является падение в структуре товарооборотов доли товаров, которые бы увеличили его размер - строительных материалов, обуви, одежды. Такая тенденция в развитии товарооборота - результат снижения покупательской способности населения и др. причины.
Низкая эффективность управления торговым предприятием подтверждается нарушенной индексной цепочкой взаимосвязи показателей как в 2000 г., так и в 2001 г. Высокий темп роста валового дохода (таблица 2.1) при более низком темпе роста товарооборота свидетельствует о росте цен. Вместе с тем все увеличивающиеся темпы роста издержек обращения не позволили реализовать возможности роста цен.
Анализ издержек обращения
Рассмотрим состав и структуру издержек обращения (таб.2.5).
Таблица 2.5
Состав и структура издержек обращения
| | ||||||||
| Показатели | 2000 | 2001 | Отклонение | Темп роста, % | | |||
| | Тыс. руб. | Уд. вес | Тыс. руб. | Уд. вес | Тыс. руб. | Уд. вес | | |
| Условно-переменные издержки, всего | 70,8 | 40,1 | 135,1 | 41,1 | 64,3 | 1 | 191 | |
| В том числе: -транспортные расходы | 18,1 | 10,2 | 35,4 | 10,8 | 17,3 | 0,6 | 196 | |
| -расходы по хранению и подготовке товаров к продаже | 15,8 | 8,9 | 31,3 | 9,5 | 15,5 | 0,6 | 198 | |
| -расходы по оплате труда | 29,1 | 16,5 | 46,6 | 14,2 | 17,5 | -2,3 | 160 | |
| -отчисления от ФОТ | 7,8 | 4,4 | 21,8 | 6,6 | 14 | 2,2 | 279 | |
| Условно-постоянные издержки, всего: | 105,7 | 59,9 | 193,6 | 58,9 | 87,9 | 28 | 183 | |
| В том числе: -аренда | 34,1 | 19,3 | 68,9 | 21 | 34,8 | 1,7 | 202 | |
| -расходы по содержанию и текущему ремонту основных средств | 31,4 | 17,7 | 44,7 | 13,6 | 13,3 | -4,1 | 142 | |
| Расходы на рекламу | 40,2 | 22,8 | 80 | 24,3 | 39,8 | 1,5 | 199 | |
| Всего | 176,7 | 100 | 328,7 | 100 | 152 | - | 186 | |
| | | | | | | | | |
Из таблицы 2.5 видно, что на протяжении 2000 - 2001 гг. в структуре издержек преобладают условно-постоянные издержки, их величина в 2001 г. составила 193,6 тыс. руб., что на 83% больше, чем в 2000 г.
Условно-переменные издержки также увеличиваются, составив в 2001 г. 135,1 тыс. руб., что на 64,3 тыс. руб. или на 91% больше, чем в 2000 г.
Как в 2000 г., так и в 2001 г. значительной статьей в расходах являются расходы на рекламу, соответственно, 22,8% и 24,3%.
По всем статьям расходов происходит увеличение, причем наибольшими темпами растут отчисления от ФОТ и расходы по аренде (за счет увеличения ставок арендной платы).
В общем же издержки обращения возросли на 86%.
Анализ валового дохода
Основной целью анализа валовых доходов является поиск резервов их роста и достижения на этой основе оптимального соотношения с финансовыми результатами, создание работающей модели управления ими.
С изучения валового дохода начинают обычно анализ финансовых результатов. От величины валового дохода зависит финансовое положение торгового предприятия, оплаты труда работников, поскольку источником образования прибыли является валовой доход.
Для анализа валового дохода используются традиционные и математические методы анализа. К числу основных способов и приемов экономического анализа относится: оценка абсолютных, относительных и средних величин, метод сравнения, группировка, индексный, графический, метод ценных подставок, балансовый.
Состав и структура валового дохода ООО «Камелия» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Состав и структура валового дохода
| | ||||||
| Показатели | Ед. изм. | 2000 | 2001 | Отклонения | Темп роста, % | |
| Валовой доход, всего | Тыс. руб. | 67,14 | 435,8 | 368,66 | 649,2 | |
| В том числе: 1.Валовой доход от реализации товаров | Тыс. руб. | 58,2 | 414 | 355,8 | 761 | |
| Удельный вес в общей сумме валовых доходов | % | 86,7 | 95 | 8,3 | - | |
| 2.Прочие доходы от неосновной деятельности | Тыс. руб. | 8,9 | 20,9 | 12 | 234 | |
| 2.1крой | Тыс. руб. | 4,9 | 9,4 | 4,5 | 192 | |
| 2.2. проявка фото | Тыс. руб. | 4,0 | 11,5 | 7,5 | 288 | |
| Удельный вес в общей сумме валового дохода | % | 13,3 | 4,8 | -8,5 | - | |
| Уровень валового дохода (в % к обороту) | % | 20 | 67,4 | 47,4 | 337 | |
| | | | | | | |
Из представленных данных видно, что сумма валовых доходов увеличилась почти в 6,5 раз, составив 435,8 тыс. руб.
Общая сумма валового дохода на анализируемом торговом предприятии формируется за счет доходов, полученных от реализации товаров, а также за счет доходов от прочей не основной деятельности. При этом, наибольший удельный вес в составе валового дохода как в 2000 г., так и в 2001 г. приходится на доходы от основной деятельности - реализации товаров. Их удельный вес в 2001 г. составил 95% от общей суммы валового дохода, что на 8,3% больше, чем в 2000 г.
Доля доходов от неосновной деятельности снижается в 2001 г. на 8,5%, составив всего 4,8%. Но в стоимостном выражении доходы возросли более чем в 2 раза, причем в основном за счет роста доходов от услуг по проявке фотопленки, которые возросли почти в три раза, доходы от кроя возросли на 92%.
Величина валового дохода зависит от ряда факторов, основными из которых являются: объем товарооборота и уровень валовых доходов к товарообороту.
Анализ прибыли и рентабельности.
В ходе анализа прибыли и рентабельности хозяйствующего субъекта изучают динамику изменения объема балансовой, чистой прибыли, уровня рентабельности, факторы их определяющие (величину валового дохода, уровень издержек обращения, доходы от других видов деятельности, включая сальдо внереализационных доходов, размер налогов и др.).
Анализ прибыли проведем по данным таблицы 2.7.
Из таблицы 2.7 видно, что показатели, характеризующие прибыльность предприятия, увеличиваются, так, прибыль от реализации товаров увеличивается в 2001 г. на 813%. Но снижается прибыль от неосновной деятельности на 5,9 тыс. руб. или 72%, хотя ранее мы определили, что доходы от неосновной деятельности возросли более чем в 2 раза. Значительно снизились доходы по этой статье расхода, поэтому снижается прибыль. В связи с этим сумма балансовой прибыли возросла на 725%.
Таблицы 2.7
Анализ прибыльности
| | |||||
| Показатели | 2000 | 2001 | Отклонения | Темпы роста, % | |
| Товарооборот | 335,7 | 646,7 | 311 | 193 | |
| Валовые доходы | 67,14 | 435,8 | 368,66 | 649,2 | |
| Уровень валового дохода, % | 20 | 67,4 | 47,4 | 337 | |
| Издержки обращения | 167,7 | 328,7 | 152 | 186 | |
| Уровень издержек, % | 52,6 | 50,8 | -1,8 | 96,6 | |
| НДС, тыс. руб. | 4,2 | 7 | 2,8 | 167 | |
| Прибыль от реализации | 39,1 | 318 | 278,9 | 813 | |
| Прибыль от неосновной деятельности | 4,6 | -1,3 | 5,9 | 28 | |
| Балансовая прибыль | 43,7 | 316,7 | 273 | 725 | |
| Налог на прибыль | 16,6 | 120,3 | 103,7 | 725 | |
| Чистая прибыль | 27,1 | 196,4 | 169,3 | 725 | |
| Фонд накопления (45%) | 12,2 | 88,38 | 76,2 | 724 | |
| Фонд потребления (35%) | 9,5 | 68,7 | 59,2 | 723 | |
| Резервный фонд (20%) | 5,42 | 39,3 | 33,88 | 725 | |
| | | | | | |
Балансовая прибыль, уменьшилась на величину налога на прибыль, дает чистую прибыль, которая увеличилась на 725%.
Чистая прибыль распределяется между тремя фондами в следующем процентном соотношении:
- фонд потребления - 35%,
- фонд накопления - 45%,
- резервный фонд - 20%.
На величину прибыли от реализации оказали влияние следующие факторы:
1. рост товарооборота в 2001 г. по сравнению с 2000 г. на 311 тыс. руб. (с 335,7 до 646,7 тыс. руб.) увеличил балансовую прибыль на 152,39 тыс. руб. (311 * 49 / 100).
2. увеличение среднего уровня валового дохода с 20% до 67,4% способствовало росту прибыли на 174,7 тыс. руб. (368,66 * 47,4 / 100).
3. рост издержек обращения на 86% привел к снижению прибыли на 11,6 тыс. руб. (646,7 * (-1,8) / 100 = -11,6). Знак минус в данном случае обусловлен тем, что уменьшение издержек обращения и прибыли находится в обратной зависимости, то есть снижение издержек ведет к росту прибыли, и, наоборот, их рост - к ее уменьшению.
4. общее влияние факторов на прибыль от реализации:
152,39 + 174,7 - 11,6 - 27,5 = 278,9 тыс. руб.
Снижение прибыли от прочей деятельности с 4,6 тыс. руб. до (-1,3 тыс. руб.) привело к соответствующему снижению величины балансовой прибыли.
Общее влияние на сумму чистой прибыли складывается из влияния факторов на объем прибыли от реализации, снижения прибыли от прочих операций, роста налога на прибыль:
278,9 - 5,9 - 103,7 = 169,3 тыс. руб.
С положительной стороны работу торгового предприятия характеризуют показатели рентабельности. По сравнению с 2000 г. рентабельность продаж возросла более чем в 4 раза (по прибыли от реализации) и на 36% (по балансовой прибыли) - более чем в 3,7 раза и на 22,3% или более чем в 3,8 раза (по чистой прибыли).
Рентабельность затрат, соответственно, возросла на 74,6% (или более чем в 4,4раза).
Прибыль в расчете на кв. м. торговой площади увеличилась на 0,9%, хотя по значениям это относительно небольшие цифры.
На каждого работника в 2001 г. приходится на 14,2% прибыли больше, чем в 2000 г.
Таблица 2.8
Показатели рентабельности
| | |||||
| Показатели | 2000 | 2001 | Отклонение | Темпы роста | |
| Рентабельность продаж, % | 11,6 | 49,2 | 37,6 | 424 | |
| Рентабельность затрат, % | 22,1 | 96,7 | 74,6 | 438 | |
| Фондорентабельность, % | 0,06 | 0,33 | 0,27 | 550 | |
| Прибыль в расчете на один кв. м. торговой площади, тыс. руб. | 0,16 | 1,06 | 0,9 | 663 | |
| Прибыль в расчете на одного торгового работника | 1,7 | 15,9 | 14,2 | 935 | |
| | | | | | |
Это говорит о том, что в 2001 г., деятельность магазина была эффективнее, чем в 2000 г.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ по ОПТИМАЛЬНОМУ ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ показателей деятельности предприятия
На основе проведенного анализа показателей деятельности ООО “Камелия” можно предложить ряд рекомендаций по совершенствованию экономического механизма осуществления его коммерческой деятельности. Торговое предприятие является прибыльным, кроме того, в наличии имеются резервы увеличения рентабельности.
Таким образом, предлагается проведение мероприятий по совершенствованию функций контроля в сфере закупок, целью которых является увеличение продаж и, следовательно, товарооборота.
В частности, имеет место необходимость по реализации следующих мероприятий:
- мероприятия по совершенствованию работы с поставщиками и размещению заказов;
- мероприятия по совершенствованию ассортимента;
- мероприятия по совершенствованию системы обслуживания посетителей (потенциальных и реальных покупателей).
Кроме того, следует принять ряд мер по разработке и внедрению системы планирования и прогнозирования экономических показателей деятельности.
Рассмотрим основы методики планирования товарооборота.
План розничного товарооборота торгового предприятия состоит из следующих разделов: реализация (продажа) товаров по общему объему и отдельным товарным группам (структура товарооборота); товарные запасы и товарооборачиваемость; поступление товаров (товарное обеспечение).
Все разделы плана товарооборота взаимосвязаны, между ними существует балансовая связь:
Пф = <=Рт,
где Пф - покупательные фонды;
Т - объем товарооборота;
Рт - товарные ресурсы.
Прогнозы бывают двух типов: «от общего к частному» (от объема к структуре) и «от частного к общему». Второй подход более эффективен для небольших и средних предприятий.
Существует несколько методик планирования розничного товарооборота:
- с учетом потребности в прибыли,
- метод технико-экономических расчетов (нормативный),
- методы, основанные на учете покупательского спроса.
Опробируем третью разновидность методик Валевич Р.П., Давыдов Г.А. Экономика торгового предприятия. - М.: Высшая школа, 1996. - с. 50 - 51..
Удовлетворение покупательского спроса населения является важнейшей функцией торгового предприятия. В связи с этим целесообразно использовать для прогнозирования розничного товарооборота метод, основанный на применении коэффициента эластичности, который показывает, насколько изменится товарооборот при изменении покупательских фондов (доходов) населения на 1%. Коэффициент эластичности (Е) можно рассчитать по формуле:
,
где Iт - индекс (темп) роста розничного товарооборота;
Iпф - индекс (темп) роста покупательских фондов населения.
По данным статистического ежегодника Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. - М., 2002. - с. 523., индекс покупательских фондов населения в 2001 г. составил 1,1, а розничный товарооборот 1,02.
Тогда коэффициент эластичности будет равен:
.
В предстоящем периоде (2002 г.) покупательские фонды возрастут на 6%, если не произойдут другие изменения, то с увеличением покупательских фондов объем розничного товарооборота возрастет на 30% (5 * 6), то есть расчетный товарооборот для магазина ООО «Камелия» составит 840,7 тыс. руб. (646,7 * 1,3).
Как известно, спрос может быть выражен в виде формулы:
С = NMB * Кn,
где N - число покупателей;
М - место;
В - время;
Кn - средний коэффициент совершения покупки.
Как было выяснено ранее, при анализе структуры товарооборота, наибольший удельный вес в объеме товарооборота приходится на парфюмерные изделий.
Так, по выборочным наблюдениям было зафиксировано, что парфюмерные товары ежемесячно покупает 580 человек, по 2 единицы, тогда их совокупный месячный спрос составит 1160 ед. Средняя розничная цена единицы равна 67 рублей, тогда планируемый объем продаж парфюмерных товаров составит 777,52 тыс. руб. ((1160 ед. + 67 руб.) * (92,5%)).
Заключение
В настоящее время основными экономическими показателя-ми, характеризующими результаты коммерческой деятельно-сти торговых предприятий, выступают товарооборот, валовой доход, другие доходы, издержки обращения, прибыль и рентабельность.
Цель анализа объемных показателей деятельности - выявление, изучение и мо-билизация резервов роста доходов, прибыли, повышения рентабельности при улучшении качества обслуживания покупателей. В процессе анализа проверяют степень выполнения планов по товарообороту, доходам, издержкам, прибыли, рентабель-ности, изучают их динамику, определяют и измеряют влияние факторов на результаты коммерческой деятельности предпри-ятий, выявляют и мобилизуют резервы их роста, особенно прогнозные. Система экономических показателей деятельности коммерческой фирмы включает в себя:
Товарооборот
Валовой доход
Издержки обращения
Прибыль и рентабельность
По результатам проведенного нами анализа экономических и финансовых показателей деятельности розничного магазина «Камелия», можно сказать, что в 2001 г. предприятие работало эффективно и улучшило результаты работы по сравнению с 2000 гг. по показателям товарооборота, валового дохода, прибыли от реализации, балансовой прибыли и чистой прибыли. Негативным моментом явилось увеличение суммы издержек обращения, хотя их доля в процентном соотношении к товарообороту снизилась.
Значительно возросли показатели рентабельности: рентабельность продаж, затрат, фондорентабельность; получено больше прибыли в расчете на 1 кв. м. торговой площади, кроме того, увеличилась сама торговая площадь магазина. На одного торгового работника приходится почти в 10 раз прибыли больше, чем в 2000 г.
Несмотря на улучшение экономических показателей деятельности торгового предприятия имеют место резервы повышения прибыли и рентабельности, в частности, посредством совершенствования действующей системы закупок, управления торговым ассортиментом, обслуживания покупателей, внедрения системы планирования и прогнозирования экономических результатов деятельности.
