Контрольная работа Экономико-геогафическая характеристика Канско-Ачинского угольного бассейна
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ГОУ ВПО
Всероссийский заочный финансово - экономический институт
Учетно-статистический факультет
Кафедра региональной экономики и управления
Контрольная работа
Дисциплина: Экономическая география
Тема №4: «Экономико-геогафическая характеристика
Канско-Ачинского угольного бассейна»
Преподаватель: Белоконь Р.Ф.
г.Серпухов 2005г.
Содержание
Введение................................................................................................ 3стр.
1.Размещение угольных месторождений.......................................... 4стр.
2.Канско-Ачинкий бассейн................................................................. 5стр.
Заключение. Проблемы развития...................................................... 8стр.
Список используемой литературы.................................................... 12 стр.
Введение
Развитие и размещение производительных сил, жизнедеятельность человека в значительной степени зависит от природно-географической среды, представляющей совокупность природных условий и ресурсов.
Наличие природных ресурсов, их количество, качество и сочетание определяют природно-ресурсный потенциал территории, и являются главным условием размещения производительных сил на данной территории. При освоении крупных источников природных ресурсов возникают крупные промышленные центры, формируются хозяйственные комплексы и экономические регионы. Природно-ресурсный потенциал региона оказывает влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда. Размещение, условия добычи и характер использования природных ресурсов влияют на содержание и темпы регионального развития.
Исходной базой экономики любого индустриального общества являются природные ресурсы.
Россия имеет мощный и разнообразный природно-ресурсный потенциал, способный обеспечить необходимые объемы собственного потребления и экспорта. Россия находится на первом месте в мире по запасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природного газа, угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, а так же по запасам земельных, водных и лесных ресурсов.
1.Размещение угольных месторождений
Российская Федерация, располагая крупными запасами угля, является традиционным поставщиком угля на мировой рынок. Эта отрасль относится к числу важнейших отраслей топливной промышленности. Как энергетическое топливо, уголь используется для производства электроэнергии, для транспорта, отопления жилищ. Уголь служит также сырьем для химической промышленности (производство искусственного волокна, пластмасс). Большое количество особых сортов угля идет на производство кокса, необходимого для черной металлургии.
Россия занимает по разведанным запасам угля третье место в мире (182 млрд. т), уступая США (445 млрд. т) и Китаю (272 млрд. т). На её территории расположено 30% мировых запасов угля. Имеются каменные и бурые угли. Они отличаются высокой теплотворной способностью, качественными характеристиками, условиями залегания, добычи и использования. Из разведанных запасов 49% составляют каменные угли, из них 42% приходится на коксующие и антрациты. Каменные коксующиеся угли и антрациты относятся к высококачественным. Каменные коксующиеся угли используются в качестве технологического топлива в черной металлургии, в то время как антрациты служат энергетическим топливом и сырьем для химической промышленности. Бурые угли являются низкокачественным энергетическим топливом.
Россия занимает первое место в мире по разведанным запасам углей. Лучшие по своему качеству угли залегают в Кузнецком и Печорском бассейнах. Ресурсы углей размещены по территории России неравномерно. Свыше 93 % всех угольных запасов приходится на восточные районы страны, а его основные потребители находятся в европейской части.
. Важным показателем экономической оценки угольных бассейнов является себестоимость добычи . Она зависит от способа добычи, который может быть шахтным или карьерным (открытым), структуры и толщины пласта, мощности карьера, качества угля, наличия потребителя или дальности перевозки. Наиболее низкая себестоимость добычи угля в Восточной Сибири, наиболее высокая - в районах европейского Севера.
Основными угольными бассейнами на территории страны являются:
· Кузнецкий
· Печорский
· Канско-Ачинский
· Южно-Якутский
2.Канско-Ачинский буроугольный бассейн
Восточная Сибирь – второй по величине после Дальнего Востока экономический район России.
Одной из преобладающих отраслей рыночной специализации района является угольная промышленность. В восточно-сибирском районе геологические запасы углей достигают 3,7 трлн. т, что составляет более половины угольных ресурсов России и вдвое превышает угольные ресурсы США. Наиболее изученными и освоенными являются Канско-Ачинский, Минусинский и Иркутский бассейны.
Канско-Ачинский бассейн расположен в южной части Красноярского края, в Кемеровской и Иркутской обл. РСФСР. Бассейн вытянут вдоль Транссибирской магистрали (от станции Итат на З. до станции Тайшет на В.) на расстояние около 800 км. Ширина от 50 до
Первые представления об угленосности были получены в конце 19 - начале 20 вв. при геологических исследованиях по трассе строившейся Сибирской ж.-д. магистрали. Разработка углей в бассейне началась с 1904г. на Иршинском месторождении; массовое освоение бассейна - с 1939г. Основные месторождения: Берёзовское, Барандатское, Итатское, Боготольское, Назаровское, Ирша-Бородинское, Абанское, Саяно-Партизанское. Угленосная толща Канско-Ачинского бассейна сложена юрскими осадками континентального типа, представляющими чередование песчаников, конгломератов, гравелитов, алевролитов, аргиллитов и пластов угля. В преобладающей части имеет черты типичного платформенного бассейна с горизонтальным залеганием слабо литифицированных пород общей мощностью около 200-
Показатели качества бурых углей:
· содержание влаги 21-44%,
· зольность 7-14%,
· серы 0,2-0,8%;
· выход летучих веществ 46-49%;
· теплота сгорания рабочего топлива 11,7-15,7 МДж/кг (2800-3750 ккал/кг),
· горючей массы 27,2-28,2 МДж/кг (6500-6750 ккал/кг);
на воздухе они растрескиваются и через 12-14 сут превращаются в мелочь.
Показатели качества каменных углей:
· содержание влаги 5,6%,
· зольность 10%,
· содержание серы 1,2%;
· выход летучих веществ 48%;
· теплота сгорания рабочего топлива 26,1 МДж/кг (6220 ккал/кг),
· горючей массы 33,6 МДж/кг (8030 ккал/кг).
Угли бассейна имеют сравнительно невысокую зольность и теплотворную способность (2,8-4,6 тыс. ккал). Но угли содержат значительное количество влаги (до48%), что приводит к их быстрому окислению, а также обладают способностью самовозгораться. Это делает их непригодными для длительного хранения и перевозки на дальние расстояния. Мощность пластов составляет от 14 до 70 м, а на отдельных участках достигает 100 м. Пласты угля расположены горизонтально и близко к поверхности. Бассейн имеет благоприятные горно-геологические условия разработки, что обеспечивает их низкую себестоимость.
Угли бассейна пригодны также в качестве сырья для химической промышленности. Неглубокое залегание пластов угля, большая мощность основного пласта Мощного на обширных площадях позволяют вести разработку месторождений открытым способом. В 1970 было добыто 18 млн. т угля. Весьма перспективным является разведанное Берёзовское месторождение, располагающее крупными запасами угля. Кроме углей, на площади бассейна имеются месторождения нерудных полезных ископаемых, главным образом стройматериалов.
Канско-Ачинские угли экономически выгодно использовать как топливо на электростанциях, строить которые следует вблизи добычи угля, и передавать полученную электроэнергию. Их также можно использовать для получения жидкого топлива и химического сырья. На их базе строятся крупные тепловые электростанции, и создается Канско-Ачинский территориально-производственный комплекс.
В будущем, возможно значительное увеличение мощности Березовского разреза и строительство крупного нового разреза Бородинский-2. Бассейн имеет отличные технико-экономические показатели добычи угля: здесь самая низкая себестоимость и самая высокая производительность труда в отрасли. На углях Канско-Ачинского бассейна одна из крупнейших в стране Назаровская ГРЭС, Березовская ГРЭС-1. Дальнейшая концентрация таких крупных теплоэлектростанций на небольшой территории может иметь серьезные экологические последствия. Поэтому разрабатываются новые энерготехнологические методы использования углей Канско-Ачинского бассейна. Прежде всего, это обогащение углей, позволяющее транспортировать высококалорийное топливо в другие регионы страны: в Забайкалье, на восток Западной Сибири , на Северный Кавказ и в Поволжье. Ставится задача разработки и внедрения новой технологии получения жидкого синтетического топлива из углей бассейна.
За последние годы произошло:
· Перевыполнение планов прироста запасов и прогнозных ресурсов угля в Канско-Ачинском угольном бассейне;
· Завершение разведки с утверждением в ТКЗ запасов бурых углей промышленных категорий на участке Тайнинский Канского месторождения (41,4 млн. т)
· Издание геолого-промышленного атласа Канско-Ачинского угольного бассейна;
· Публикация монографий «Канско-Ачинский угольный бассейн» и «Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири» (т. III, «Угольная база России»);
Заключение.
Проблемы развития в условиях перехода к рынку.
Современное положение угольной промышленности Российской федерации является глубоко кризисным. Ежегодно снижается объем добычи угля. С 1988г. По настоящее время добыча снизилась с 391 до 345 млн. т. Основными причинами падения добычи угля являются ухудшения состояния шахтного фонда, нерешенность социальных проблем шахтеров, очень высокие тарифы на перевозку на перевозку углей железнодорожным транспортом.
В Канско-Ачинском бассейне добыча угля производится наиболее производительным и дешевым способом- открытым, т.е. в разрезах (карьерах). В России таким способом добывается более 60% всего угля.
Угольные базы имеют большое районообразующее значение. Они притягивают к себе следующие производства: теплоэнергетику, химическую промышленность и другие энергоемкие производства. Для угольной промышленности и сопутствующих отраслей характерны массовые грузопотоки, что вызывает значительное транспортное строительство, создание элементов инфраструктуры.
В условиях становления рынка, проблемы предприятий угольной промышленности тесно связаны с социально-экономическими проблемами угледобывающих регионов и характеризуются запущенным состоянием социальной сферы многих шахтерских городов и поселков, необходимостью обеспечения занятости и социальной поддержки высвобождаемых работников.
Основная доля углей в России добывается шахтным способом, в тоже время растет открытая добыча. Уже сейчас она составляет более 40 % общего объема добычи. В настоящее время добыча угля составляет более 250 млн.т. в год. В перспективе же она будет снижаться и в первую очередь в европейских районах. В Канско-Ачинском бассейне предполагается некоторое увеличение добычи углей за счет открытой добычи.
Важным показателем экономической оценки угольных бассейнов является себестоимость добычи. Она зависит от способа добычи, структуры и толщины пласта, мощности карьера, качества угля, наличие потребителя и дальность перевозки. Угольные бассейны восточных районов России опережают европейскую часть по технико-экономическим показателям, что объясняется способом добычи угля в этих угольных бассейнах.
Между тем доля угля в топливно-энергетическом балансе страны резко сокращается (с 66,1% в 1950г. до 20,9% в 1990г.), хотя абсолютные объемы угледобычи росли до 1989г. Уже к этому времени начали просматриваться признаки назревающей деградации отрасли. Производительность труда шахтеров потеряла прежние темпы роста, а затем стала падать. Непрерывно снижалась фондоотдача и росла потребность отрасли в капиталовложениях, источники которых все более сужались. Почти половина шахт требовала реконструкции, но средств на нее не хватало, и основные фонды отрасли изнашивались морально и физически.
За последние три десятилетия не было создано ни одной принципиально новой технологии выполнения добычных процессов. На протяжении всей своей советской истории угольная отрасль руководствовалась крайне искаженными экономическими показателями. Система устанавливаемых государством цен была настоящим павильоном кривых зеркал. Цены резко занижались, и половина шахт всегда работала с убытком, но держалась на плаву посредством государственных дотаций. В начале 90-х годов цены на уголь были отпущены и стремительно скакнули вверх. И тут выяснилось, что переход на рыночную систему требует длительной подготовки, причем это относится не только к угольной отрасли, но и ко всем потребителям.
В условиях перехода к рынку возрастает значение реструктуризации угольной промышленности, которая направлена на преобразование производственной и организационной структур угольной отрасли. Основными условиями ее проведения являются:
· Формирование конкурентоспособных угольных компаний
· Обеспечение социальной защищенности работников отрасли
· Последовательное снижение государственной поддержки предприятий отрасли
· Социально-экономическое, экологическое оздоровление и обеспечение социальной стабильности в угледобывающих регионах
Выбор эффективной стратегии дальнейшего развития угольной отрасли России тесно связан с направлениями, темпами и результативностью осуществляемых в стране социально-экономических преобразований. Существуют следующие стратегий развития минерально-сырьевого сектора экономики.
· Стратегия поиска разведки и промышленного освоения новых угольных месторождений. Эта стратегия делает главную ставку на открытие и освоение новых месторождений и требует первоочередного инвестирования геологопоисковых работ. Она может быть эффективной для дефицитных видов минерального сырья, но ситуация с обеспеченностью России запасами угля прямо противоположна: выявленными ресурсами страна вполне обеспечена, а обнаружение новых – маловероятно.
· Стратегия простого поддержания и максимального использования ранее созданного потенциала мощностей. Такая стратегия применима при отсутствии роста потребностей в данном сырье. Она дает эффект за счет более полного использования имеющегося потенциала.
· Стратегия широкомасштабного нового шахтного строительства при сохранении ранее введенного шахтного фонда. Это самая консервативная, но долгое время доминирующая в горных отраслях стратегия. Именно она привела к бедственному состоянию большую часть предприятий угольной промышленности России. Следование ей в будущем было бы весьма неэффективно ввиду высокой капиталоемкости, продолжающегося ничем не компенсируемого усложнения горно-геологических условий и морального старения технологий.
· Стратегия технологического перевооружения действующих предприятий отрасли. Она основывается на идее широкомасштабной модернизации и выведения всех предприятий на современный научно-технический уровень. Нет сомнений, что глобальное техническое перевооружение дает крупный эффект, но в ближайшее время это вряд ли осуществимо, так как требует крупных инвестиций. Реальных источников для ее практического осуществления нет. Однако в будущем, после принятия законодательных актов, дающих инвесторам определенные гарантии на правительственном уровне, и в случае стабилизации политического положения в стране ситуация может резко измениться.
· Стратегия развития экспортных поставок. Данная стратегия направлена на повышение конкурентоспособности отечественных углей на мировом рынке. В нынешних условиях это вряд ли осуществимо. Главные месторождения высококачественного угля слишком далеко удалены от морских портов. Отечественные производители с трудом вписываются в мировые стандарты качества угля. Рынки давно заняты морскими поставками высококачественных углей из США, Австралии, ЮАР. В настоящих условиях российские предприятия могли бы стать конкурентоспособными лишь при крайне низких уровнях зарплат и транспортных тарифов, «бесплатной» экологии и пр.
· Стратегия обеспечения «экономической безопасности страны». Подобные суждения появились относительно недавно, но звучат все чаще. Заложенная в ней идеология по сути противоположна рыночной: это идеология «вражеского окружения» и « железного занавеса». В принципе она не отражает ни современного международного положения, ни экономических реалий.
· Стратегия создания ресурсосберегающих технологий. По сравнению с предыдущими она выглядит наиболее революционной, прорывной. Взамен инвестирования в угольную отрасль предполагается приоритетное финансирование технологий экономного его использования потребителями. Пути снижения этих потребностей весьма многообразны: эффективное использование сырья при дальнейшей его переработке, создание эффективных заменителей, утилизация накопленных в отвалах техногенных ресурсов, комплексная разработка месторождений, технологии замкнутого цикла. Опыт свидетельствует, что помимо прямого экономического эффекта стратегия способствует существующему оздоровлению окружающей природной среды.
· Трансформирование системы управления отрасли. Преобразование форм собственности. Ликвидирование убыточных и неперспективных предприятий.
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) Российской федерации является основой экономики страны, обеспечивая жизнедеятельность всех отраслей хозяйства, консолидацию регионов страны в единое экономическое пространство, формирование значительной части бюджетных доходов и валютных поступлений. От результатов деятельности ТЭК зависит, в конечном счете, платежный баланс страны, поддержание курса рубля и степень снижения долгового бремени России. ТЭК - важное звено в цепи преобразований, связанных с переходом к рыночной экономике.
Бесперебойная работа ТЭК - один из ключевых факторов национальной экономической безопасности, динамичного развития внешнеэкономических связей России и интеграционных процессов в рамках Содружества Независимых государств.
Список используемой литературы.
1.Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, т.
А. К. Матвеев.
2.Экономическая география России Т.Г. Морозова-М..:Юнити-дана, 2001
3.Региональная экономика Т.Г. Морозова- М.:Юнити, 1995
4.Экономическая география и регионалистика С.С. Шишов- М.: Финстатинформ, 1998
5.Геогрфический атлас: Население и хозяйство России -«Дик», 2005
