Контрольная работа Рейтинги международной конкурентоспособности стран мира
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Ярославский государственный технический университет»
Кафедра «Экономическая теория»
Контрольную работу защитила
с оценкой _________
Преподаватель,
___________ С.В. Шкиотов
«___» _______ 20___г.
Рейтинги международной конкурентоспособности
стран мира
Контрольная работа по дисциплине
«Мировая экономика»
ЯГТУ 080100.62-031 к/р
Работу выполнила
студентка гр. ДСЭ-26а
___________ Л.А. Запасная
«___» _______ 20___г.
2010
Содержание
Введение 3
1. Понятие международной конкурентоспособности
в трактовке М. Портера 4
2. Подходы к определению международной конкурентоспособности
страны и факторы ее формирования 5
3. Рейтинги международной конкурентоспособности страны в
2009 – 2010 годах 12
Заключение 19
Список используемых источников 20
Введение
Существует достаточно большое количество определений и различных способов оценки конкурентоспособности. В самом общем смысле конкурентоспособность — это способность опережать других, используя свои преимущества в достижении поставленных целей.
Конкурентоспособность страны зависит от способности создавать эффективную, способную к инновациям систему производства товаров и услуг, и тем самым обеспечивать высокие стандарты жизни.
Исторически конкурентоспособность страны определялась наличием сырьевых ресурсов. Так, страны, обладающие богатыми запасами природных ресурсов, по сравнению со своими конкурентами располагали большим капиталом, тем самым, имея возможность использовать передовую технологию и более квалифицированную рабочую силу. С развитием научно-технического прогресса и государственной системы регулирования, наличие природных ресурсов перестало иметь определяющее значение. Технологические разработки новых продуктов стали играть меньшую роль по сравнению с созданием новых технологий производства. Основным фактором, определяющим конкурентоспособность страны в настоящее время, становится уровень образования и квалификации трудовых ресурсов.
Таким образом, международная конкурентоспособность - способность экономики страны, участвовать в международной торговле, удерживать и расширять определенные сегменты на мировых рынках, производить продукцию, соответствующую мировым образцам. Она определяется технико-экономическим уровнем производства в стране, величиной издержек производства, качеством производимых товаров, развитостью инфраструктуры, наличием абсолютных и относительных преимуществ.
Международная конкурентоспособность стран может характеризоваться сравнительными конкурентными преимуществами индустриальных и постиндустриальных стран, главными условиями повышения конкурентных преимуществ стран информационного общества, конкурентными преимуществами полицентричности и сегментации сети и измеряться индексом конкурентоспособности IMD, показателями международной конкурентоспособности ВЭФ и др.
Рассмотрим подробнее понятие международной конкурентоспособности стран мира, факторы ее формирования и рейтинги конкурентоспособности.
.
1. Понятие международной конкурентоспособности в трактовке М. Портера
Майкл Портер, работая в комиссии по конкурентоспособности американской промышленности, пришел к выводу, что конкурентоспособность государства необходимо определять не как категорию макроэкономики, достигаемой с помощью кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, а как производительность, т.е. эффективное использование рабочей силы и капитала. Уровень жизни в определенной стране измеряется показателем национального дохода на душу населения, который растет с совершенствованием экономики. Однако национальный доход создается на фирменном уровне и рассмотрение благосостояния экономики надо рассматривать в отношении каждой отдельной компании.
Для успеха в конкурентной борьбе компании должны обладать низкими издержками или дифференцированным качеством продукта с более высокой ценой. Чтобы удержать свои конкурентные позиции фирмам нужно постоянно совершенствовать производимые товары и услуги, а также снижать стоимость их производства, тем самым повышая производительность.
Международная конкуренция и иностранные инвестиции являются особыми катализаторами, которые подталкивают местных производителей на самосовершенствование. В то же время международная конкуренция может не только помочь национальным компаниям, но и полностью сделать отдельные отрасли нерентабельными.
Хотя данное следствие и не является негативным во всех смыслах, ведь страна может специализироваться в тех сегментах, где ее фирмы более производительны, и импортировать то, в чем они менее эффективны иностранных конкурентов, тем самым повышая общий уровень производительности. Таким образом, импорт является важной составляющей производительности.
Повышению производительности способствует и учреждение аффилированных компаний за рубежом. Туда переносится менее эффективная часть производства, которая лучше приспособлена к новым условиям, а прибыль репатриируется в страну, повышая национальный доход.
Ни одна страна не может быть конкурентоспособной во всех отраслях. Если она экспортирует в одной отрасли, то это приводит к повышению издержек на материалы и рабочую силу, что отрицательно сказывается на менее конкурентоспособных сегментах. Постоянно растущий экспорт приводит к повышению курса национальной валюты, тем самым затрудняя его дальнейший рост.
По мнению профессора Портера, нормальный процесс расширения экспорта возможен лишь при перемещении неконкурентных производств за границу. Конечно, позиции в некоторых отраслях будут безвозвратно потеряны, но в других наоборот, еще сильнее окрепнут. Любые протекционистские меры только ухудшают конкурентное положение страны и ограничивают повышение уровня жизни в долгосрочном плане.
Несмотря на то, что международная торговля и инвестиции могут значительно улучшить национальную производительность, они также могут поставить ее под угрозу. Это связано с тем, что для каждой отрасли промышленности есть уровень как абсолютной производительности по отношению к иностранным конкурентам, так и относительный. Даже если отрасль относительно более производительна и может привлечь ресурсы, она не сможет экспортировать, либо противостоять конкуренции со стороны импорта, если только она абсолютно не конкурентоспособна по отношению к ним.
Если отрасли промышленности, которые уступают свои позиции иностранным конкурентам, принадлежат к относительно более производительным в данной стране, то ее способность обеспечить рост производительности снижается. То же справедливо и для компаний, которые переносят за рубеж деятельность с более высоким уровнем производительности, т.к. внутренняя производительность недостаточна для эффективной работы предприятия, ввиду низких издержек и заработной платы за границей.
2. Подходы к определению международной
конкурентоспособности страны и факторы ее формирования
В современных условиях конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения. Углубление финансово-экономических связей, открытость национальных экономик, их взаимодополнение и сближение обуславливают стратегический ориентир развития России – «войти» в мировое хозяйство не в качестве сырьевого придатка, а на правах экономически развитой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором. Кроме того, интеграция России в мировое экономическое сообщество в качестве конкурентоспособной экономики будет способствовать реализации долгосрочной программы достижения устойчивого экономического роста.
С учетом сказанного особую актуальность и значимость приобретает задача полноценного и эффективного вхождения России в мировую экономику, повышения уровня конкурентоспособности страны в целом и хозяйствующих субъектов в частности, что требует новых исследований по данной проблематике, выявления особенностей конкуренции в современных экономических условиях, а также анализа предпосылок и ограничений формирования конкурентных преимуществ России.
Общее определение конкурентоспособности страны может звучать так - конкурентоспособность страны – это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение страны и ее отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику. Общепринятого определения международной конкурентоспособности нет. Существуют различные взгляды на сущность и природу конкурентоспособности страны. Те или иные определения страновой конкурентоспособности отражают различные аспекты ее сущности. Анализ трактовок данного понятия позволяет выделить ряд сущностных характеристик конкурентоспособности экономики, согласно которым конкурентоспособность это: 1) инструмент, представляющий собой эффективное средство повышения уровня жизни; 2) характеризуется развитым научно- техническим потенциалом; 3) способность национальных предприятий производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка в условиях свободной конкуренции; 4) продуктивность использования ресурсов; 5) характеризуется высоким уровнем социального развития и устойчивыми темпами экономического роста в долгосрочной перспективе; 6) относительное понятие, измеряемое относительно результатов, достигнутых экономиками сравнимого уровня развития. Кроме того, конкурентоспособность – это объективный процесс, отражающий непрерывность и динамичность развития экономической системы [1].
Национальная конкурентоспособность в рамках данного исследования определяется как результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности производства, распределения и реализации товаров как внутри страны, так и за ее пределами в целях повышения собственного экономического потенциала и уровня социально-экономического развития. Исходя из представленной трактовки, следует, что сущность конкурентоспособности страны предполагает определенный уровень конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров.
«Производителями» конкурентных преимуществ являются фирмы и отрасли, поэтому только они и могут их реализовывать. Государство же выступает «держателем» конкурентных преимуществ с точки зрения создания среды, условий для их формирования (макроуровень). Соответственно государство непосредственно не может удерживать и развивать созданные конкурентные преимущества, это сфера деятельности компаний (микроуровень). Анализ сущности понятия «международная конкурентоспособность страны» позволяет заключить, что наиболее обоснованный подход к определению конкурентоспособности экономики представляется на основе выявления факторов конкурентоспособности, представленных на рисунке 1.
Рисунок 1 – Факторы конкурентоспособности экономики страны
При этом совокупность объективных и субъективных факторов, выгодно отличающих субъекты и объекты экономической деятельности (страна, регион, фирма, товар) от их конкурентов, представляет собой конкурентные преимущества. В условиях глобализации экономики существенно меняется характер факторов конкурентоспособности страны, их соотношение и взаимосвязь. Внутренняя структура экономической системы становится гибкой и легко адаптируется к факторам внешней среды, при этом сама система нацелена на формирование перспективных (будущих) конкурентных преимуществ, определяемых новыми технологическими укладами, новыми рынками, развитием человеческого капитала и т. д. Очевидно, что адекватное изменение внутренней структуры экономики становится возможным благодаря не только факторам экстенсивного роста, но и, прежде всего, качественным изменениям и инновационному развитию.
В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности. Существует три основных центра по изучению глобальной конкурентоспособности: Институт стратегии и конкурентоспособности при Гарвардском университете (США), Международный институт развития менеджмента (МИРМ) и Всемирный экономический форум (ВЭФ). Если первый институт изучает конкурентоспособность в корпоративной плоскости, то два других составляют свои рейтинги конкурентоспособности стран и регионов на основе собственных эксклюзивных методологий исследования.
Под конкурентоспособностью страны МИРМ понимает способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. Ежегодное аналитическое исследование МИРМ проводит с
Изучением проблемы улучшения состояния мировых хозяйственных систем на основе измерения и обобщения деятельности национальных экономик в нее входящих также занимается Всемирный экономический форум – независимая международная организация, созданная в
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009 – 2010 гг. возглавила Швейцария. Соединенные Штаты спустились на одну позицию (в прошлогоднем рейтинге страна занимала первое место) и занимают второе место вследствие ослабления финансовых рынков и уменьшения макроэкономической стабильности. Сингапур, Швеция и Дания замыкают первую пятерку стран-лидеров. Россия в
Аналитическая информация МИРМ и ВЭФ, в силу ряда их ограничений представлена в таблице 1, может быть полезна лишь в совокупности с анализом страновой специфики, возможностей внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития страны [3]. Таким образом, несмотря на различия в подходах в определении конкурентоспособности, современное ее понимание связано с усилением взаимозависимости национальных экономик в условиях углубления процессов глобализации. В рамках задачи формирования конкурентоспособности это понятие может быть определено как способность создавать условия для устойчивого развития национальной экономики [2].
Для оценки факторов формирования конкурентоспособности страны в целом и возможности воздействия национальных органов власти на ее составляющие целесообразно использовать модель «национального ромба», предложенную М. Портером [4].
Таблица 1 – Сравнительная характеристика достоинств и недостатков методологии рейтингов ВЭФ и МИРМ
| ВЭФ | МИРМ |
| Достоинства методологии | |
| Широкий охват различных сфер экономической деятельности на основе достоверных и опросных данных | Четко представлен критерий национальной конкурентоспособности – эффективность деловой среды |
| Постоянное совершенствование методологи, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (Глобальный индекс конкурентоспособности) | При расчете рейтингов используется широкий спектр статистических (314 показателей, а у ВЭФ – 249) и опросных данных, охватывающий практически все сферы экономики страны |
| Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро- и микросреду страны | Неизменность методологии на протяжении последних лет, что позволяет объективно сравнивать данные за различные периоды времени |
| Прогнозная направленность анализа международной конкурентоспособности (What-if-анализ) | |
| Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро- и микросреду страны | |
| Недостатки методологии | |
| Значительное число субъективных показателей конкурентоспособности страны, полученных в результате опроса | Недостаточное внимание социальным факторам, которые наряду с экономическими также определяют конкурентоспособность страны |
| Периодическая перегруппировка составляющих агрегатных показателей (индексов), что затрудняет проведение объективного сравнения конкуренто- способности страны в динамике | Отсутствие ряда показателей, характеризующих функционирование экономических субъектов на микроуровне: стратегия, конкурентные преимущества производителей и т. д. |
| | Снижение объективности и точности расчетов вследствие использования опросных данных |
| Отсутствие количественных характеристик по отдельным аспектам конкурентоспособности страны, оценка конкурентоспособности носит в большей степени качественный, описательный характер | |
Роль страны в создании конкурентных преимуществ фирм можно исследовать по четырем взаимосвязанным направлениям (детерминантам), образующим «национальный ромб»: параметры факторов (природные ресурсы, квалифицированные кадры, капитал, инфраструктура и др.); условия спроса (уровень дохода, эластичность спроса, требовательность покупателей к качеству товара и услуг и др.); родственные и поддерживающие отрасли (обеспечивают фирму необходимыми ресурсами, комплектующими, информацией, банковскими, страховыми и другими услугами); стратегии фирм, их структура и соперничество (создают конкурентную среду и развивают конкурентные преимущества). В свою очередь каждый из детерминантов анализируется по составляющим, степени их воздействия на конкурентное преимущество региона, а также необходимости их развития. Развитие конкурентоспособности страны (по М. Портеру [4]) осуществляется по следующим четырем стадиям (уровням): конкуренция на основе факторов производства – конкуренция на основе инвестиций – конкуренция на основе нововведений – конкуренция на основе богатства. Первые три стадии обеспечивают экономический рост, последняя обусловливает застой и спад.
Конкурентное преимущество страны обеспечивается:
– на первой стадии – благодаря факторам производства: природным ресурсам, благоприятным условиям для производства товаров, квалифицированной рабочей силе (обеспечивается одним детерминантом);
– на второй стадии – на основе агрессивного инвестирования (в основном национальных фирм) в образование, технологии, лицензии (обеспечивается тремя детерминантами);
– на третей стадии – за счет создания новых видов продукции, производственных процессов, организационных решений и других инноваций путем действия всех составляющих «ромба»;
– на четвертой стадии – за счет уже созданного богатства и опирается на все детерминанты, которые используются не полностью.
Формирование конкурентного преимущества страны представлено в таблице 2.
Таблица 2 – Формирование конкурентного преимущества страны на разных стадиях экономического развития
| Стадия | Детерминанта | |||
| Факторы | Стратегии | Условия спроса | Родственные отрасли | |
| Факторов производства | ++++++ | | | |
| Инвестиций | ++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ | |
| Инноваций | ++++++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ | ++++++++++ |
| Богатства | ++++++ | ++++++ | ++++++ | ++++++ |
| |
| ++++++ |
| ++++++++++ |
детерминант не используется
детерминант используется частично
детерминант используется полностью
Согласно приведенной выше классификации факторов конкурентоспособности страны (рисунок 1) они делятся на следующие группы: внешние, в зависимости от степени влияния на конкурентное положение страны, на субъективные, регулируемые, постоянные; внутренние, в зависимости от функциональной направленности, на макроэкономические, институциональные, микроэкономические, ресурсные, социокультурные. Такая градация позволяет наиболее комплексно и системно подойти к разработке направлений и мер государственного регулирования процесса конкурентоспособности, сформировать стратегические ориентиры, учитывающие разноплановые аспекты страновой конкурентоспособности. Конкурентоспособность страны обеспечивается за счет перечисленных групп факторов только при условии роста их производительности, включающей несколько компонентов: производительность базовых ресурсов (природных); производительность индустриальных факторов (труд, капитал); производительность постиндустриальных факторов (информация, инновации, знания). Опыт формирования и реализации концепции конкурентоспособности наиболее конкурентных стран показал, что конкурентоспособность экономической системы основывается на повышении ее эффективности посредством применения передовых технологий в условиях эффективного взаимодействия государства и бизнеса. Ключевым конкурентным преимуществом наиболее передовых стран выступают человеческие ресурсы и инвестиции, направленные на его активизацию. Общим в государственном вмешательстве для развитых стран является то, что в целях повышения конкурентоспособности своих экономик они стимулируют внешнеэкономические отношения, обеспечивающие «оптимальную» структуру внешней торговли: экспорт представлен более технологичной продукцией, чем импорт; и обратную структуру в части движения капиталов: за рубеж выводятся низкотехнологичные производства, повышая внутри страны продуктивность производства.
3. Рейтинги международной конкурентоспособности стран мира 2009-2010 годах
Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 11000 лидеров бизнеса были опрошены в 134 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.
В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).
Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. Как уверяют представители ВЭФ, GCI постоянно совершенствуется на основании тестирования и консультаций с ведущими экспертами. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Для каждой из 133 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса. Включен также подробный статистический раздел с таблицами рейтингов по различным индикаторам. В этом году в отчет включены разделы, посвященные более детальному исследованию ряда стран и регионов, включая Соединенные Штаты, растущие экономики стран группы БРИК и 12 стран — новых членов Европейского Союза, проведен глубокий анализ вопросов, влияющих на национальную конкурентоспособность.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010 возглавила Швейцария, данные приведены в таблице 3 [5]. Соединенные Штаты спустились на одну позицию (в прошлогоднем рейтинге страна занимала первое) и занимают второе место вследствие ослабления финансовых рынков и уменьшения макроэкономической стабильности. Сингапур, Швеция и Дания замыкают первую пятерку стран-лидеров. Европейские страны продолжают преобладать в первой десятке: в число таких стран входят Финляндия, Германия и Нидерланды. Великобритания, по-прежнему демонстрируя высокие показатели конкурентоспособности, тем не менее продолжила свое падение в рейтинге. По сравнению с прошлым годом страна спустилась на одну позицию и переместилась на 13 место, в основном, из-за ослабления финансовых рынков.
Ряд стран Азии имеют сильные позиции в рейтинге: в первую двадцатку вошли Япония, Гонконг, Южная Корея, Тайвань. Китайская Народная Республика продолжает лидировать среди крупных развивающихся экономик, в этом году Китай поднялся в рейтинге на одну позицию и вошел в первую тридцатку.
Из числа трех других стран группы БРИК Бразилия и Индия также улучшили свои показатели, в то время как Россия спустилась сразу на 12 позиций — с 51 на 63 место. Сейчас страна находится в таблице рейтинга между Черногорией и Румынией. По большинству показателей Россия оказалась в нижней части рейтинга. По данным экспертов ВЭФ, более или менее хорошо у России обстоят дела только с макроэкономической стабильностью (5,2 балла по семибалльной системе), здравоохранением и начальным образованием (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Самыми большими недостатками России названы коррупция, сложный доступ предприятий к финансированию, низкие гарантии защиты прав собственности и налоговое регулирование.
Что касается бывших советских республик, то лучше всех в рейтинге оказалась Эстония — 35 место. Азербайджан занял 51 место, Литва — 53, Казахстан — 67, Латвия — 68. Украина за минувший год потеряла десять мест рейтинга и опустилась на 82 место. Грузия занимает 90 место, Армения — 97, Таджикистан — 122, Кыргызстан — 123. Молдова не была включена в текущий рейтинг из-за отсутствия статистических данных.
В Латинской Америке и Карибском бассейне лидирует Чили, за ними следуют Барбадос, Коста-Рика и Бразилия.
Ряд стран региона Ближнего Востока и Северной Африки вошли в верхнюю половину рейтинга: в числе лидеров — Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Тунис. Отдельные показатели улучшили страны региона Персидского Залива, продолжив тенденцию движения в рейтинге вверх в последние годы. Среди стран Африки, южнее Сахары, в верхнюю половину рейтинга попали Южная Африка, Маврикий и Ботсвана, и еще ряд стран в некоторой степени повысили свою конкурентоспособность.
Комментирует Клаус Шваб (Klaus Schwab), основатель и исполнительный директор Всемирного экономического форума: «Сильная взаимозависимость мировых экономик делает текущий кризис действительно глобальным экономическим кризисом во всех смыслах. Лидеры государств сейчас пытаются справиться с новыми экономическими вызовами, готовя свои экономики к функционированию в будущем экономическом ландшафте, который будет характеризоваться растущей неопределенностью. В сложной глобальной экономической среде более важным, чем когда-либо, будет заложить прочные основы, поддерживающие экономический рост и развитие».
Комментирует Ксавье Сала-и-Мартин (Xavier Sala-i-Martin), профессор экономики Колумбийского университета (Columbia University) в США, со-редактор отчета о конкурентоспособности: «В условиях кризиса чрезвычайно важно, чтобы лидеры стран не упускали из виду долгосрочные основы конкурентоспособности, решая сегодня краткосрочные проблемы. Конкурентоспособные экономики — это такие экономики, которые располагают факторами, усиливающими их продуктивность, на которой строится их настоящее и будущее процветание. Экономическая среда, поддерживающая конкурентоспособность стран, может помочь национальным экономикам выдержать спад в бизнес циклах и обеспечить механизмы, которые будут способствовать эффективному функционированию экономики в будущем» [5].
Таблица – 3 Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010
| | The Global Competitiveness Index 2009–2010 | The Global Competitiveness Index 2008–2009 | |
| страна | рейтинг | оценка | рейтинг |
| Швейцария | 1. | 5,60 | 2 |
| Соединенные Штаты | 2. | 5,59 | 1 |
| Сингапур | 3. | 5,55 | 5 |
| Швеция | 4. | 5,51 | 4 |
| Дания | 5. | 5,46 | 3 |
| Финляндия | 6. | 5,43 | 6 |
| Германия | 7. | 5,37 | 7 |
| Япония | 8. | 5,37 | 9 |
| Канада | 9. | 5,33 | 10 |
| Нидерланды | 10. | 5,32 | 8 |
| Гонконг | 11. | 5,22 | 11 |
| Тайвань | 12. | 5,20 | 17 |
| Великобритания | 13. | 5,19 | 12 |
| Норвегия | 14. | 5,17 | 15 |
| Австралия | 15. | 5,15 | 18 |
| Франция | 16. | 5,13 | 16 |
| Австрия | 17. | 5,13 | 14 |
| Бельгия | 18. | 5,09 | 19 |
| Республика Корея | 19. | 5,00 | 13 |
| Новая Зеландия | 20. | 4,98 | 24 |
| Люксембург | 21. | 4,96 | 25 |
| Катар | 22. | 4,95 | 26 |
| Объединенные Арабские Эмираты | 23. | 4,92 | 31 |
| Малайзия | 24. | 4,87 | 21 |
| Ирландия | 25. | 4,84 | 22 |
| Исландия | 26. | 4,80 | 20 |
| Израиль | 27. | 4,80 | 23 |
| Саудовская Аравия | 28. | 4,75 | 27 |
| Китай | 29. | 4,74 | 30 |
| Чили | 30. | 4,70 | 28 |
| Чехия | 31. | 4,67 | 33 |
| Бруней-Даруссалам | 32. | 4,64 | 39 |
| Испания | 33. | 4,59 | 29 |
| Кипр | 34. | 4,57 | 40 |
| Эстония | 35. | 4,56 | 32 |
| Таиланд | 36. | 4,56 | 34 |
| Словения | 37. | 4,55 | 42 |
| Бахрейн | 38. | 4,54 | 37 |
| Кувейт | 39. | 4,53 | 35 |
| Тунис | 40. | 4,50 | 36 |
| Оман | 41. | 4,49 | 38 |
| Пуэрто-Рико | 42. | 4,48 | 41 |
| Португалия | 43. | 4,40 | 43 |
| Барбадос | 44. | 4,35 | 47 |
| Южная Африка | 45. | 4,34 | 45 |
| Польша | 46. | 4,33 | 53 |
| Словацкая Республика | 47. | 4,31 | 46 |
| Италия | 48. | 4,31 | 49 |
| Индия | 49. | 4,30 | 50 |
| Иордания | 50. | 4,30 | 48 |
| Азербайджан | 51. | 4,30 | 69 |
| Мальта | 52. | 4,30 | 52 |
| Литва | 53. | 4,30 | 44 |
| Индонезия | 54. | 4,26 | 55 |
| Коста-Рика | 55. | 4,25 | 59 |
| Бразилия | 56. | 4,23 | 64 |
| Маврикий | 57. | 4,22 | 57 |
| Венгрия | 58. | 4,22 | 62 |
| Панама | 59. | 4,21 | 58 |
| Мексика | 60. | 4,19 | 60 |
| Турция | 61. | 4,16 | 63 |
| Черногория | 62. | 4,16 | 65 |
| Российская Федерация | 63. | 4,15 | 51 |
| Румыния | 64. | 4,11 | 68 |
| Уругвай | 65. | 4,10 | 75 |
| Ботсвана | 66. | 4,08 | 56 |
| Казахстан | 67. | 4,08 | 66 |
| Латвия | 68. | 4,06 | 54 |
| Колумбия | 69. | 4,05 | 74 |
| Египет | 70. | 4,04 | 81 |
| Греция | 71. | 4,04 | 67 |
| Хорватия | 72. | 4,03 | 61 |
| Марокко | 73. | 4,03 | 73 |
| Намибия | 74. | 4,03 | 80 |
| Вьетнам | 75. | 4,03 | 70 |
| Болгария | 76. | 4,02 | 76 |
| Сальвадор | 77. | 4,02 | 79 |
| Перу | 78. | 4,01 | 83 |
| Шри-Ланка | 79. | 4,01 | 77 |
| Гватемала | 80. | 3,96 | 84 |
| Гамбия | 81. | 3,96 | 87 |
| Украина | 82. | 3,95 | 72 |
| Алжир | 83. | 3,95 | 99 |
| Македония | 84. | 3,95 | 89 |
| Аргентина | 85. | 3,91 | 88 |
| Тринидад и Тобаго | 86. | 3,91 | 92 |
| Филиппины | 87. | 3,90 | 71 |
| Ливия | 88. | 3,90 | 91 |
| Гондурас | 89. | 3,86 | 82 |
| Грузия | 90. | 3,81 | 90 |
| Ямайка | 91. | 3,81 | 86 |
| Сенегал | 92. | 3,78 | 96 |
| Сербия | 93. | 3,77 | 85 |
| Сирия | 94. | 3,76 | 78 |
| Доминиканская Республика | 95. | 3,75 | 98 |
| Албания | 96. | 3,72 | 108 |
| Армения | 97. | 3,71 | 97 |
| Кения | 98. | 3,67 | 93 |
| Нигерия | 99. | 3,65 | 94 |
| Танзания | 100. | 3,59 | 113 |
| Пакистан | 101. | 3,58 | 101 |
| Суринам | 102. | 3,57 | 103 |
| Бенин | 103. | 3,56 | 106 |
| Гайана | 104. | 3,56 | 115 |
| Эквадор | 105. | 3,56 | 104 |
| Бангладеш | 106. | 3,55 | 111 |
| Лесото | 107. | 3,54 | 123 |
| Уганда | 108. | 3,53 | 128 |
| Босния и Герцеговина | 109. | 3,53 | 107 |
| Камбоджа | 110. | 3,51 | 109 |
| Камерун | 111. | 3,50 | 114 |
| Замбия | 112. | 3,50 | 112 |
| Венесуэла | 113. | 3,48 | 105 |
| Ганна | 114. | 3,45 | 102 |
| Никарагуа | 115. | 3,44 | 120 |
| Кот-д'Ивуар | 116. | 3,43 | 110 |
| Монголия | 117. | 3,43 | 100 |
| Эфиопия | 118. | 3,43 | 121 |
| Малави | 119. | 3,42 | 119 |
| Боливия | 120. | 3,42 | 118 |
| Мадагаскар | 121. | 3,42 | 125 |
| Таджикистан | 122. | 3,38 | 116 |
| Кыргызская Республика | 123. | 3,36 | 122 |
| Парагвай | 124. | 3,35 | 124 |
| Непал | 125. | 3,34 | 126 |
| Восточные Тимор | 126. | 3,26 | 129 |
| Мавритания | 127. | 3,25 | 131 |
| Буркина-Фасо | 128. | 3,23 | 127 |
| Мозамбик | 129. | 3,22 | 130 |
| Мали | 130. | 3,22 | 117 |
| Чад | 131. | 2,87 | 134 |
| Зимбабве | 132. | 2,77 | 133 |
| Бурунди | 133. | 2,58 | 132 |
Заключение
В данной работе была рассмотрена конкурентоспособность Майкла Портера, и ее основные понятия. Конкурентоспособность – важный показатель, характеризующий страну на мировой арене. Она позволяет оценить насколько эффективно производство в данной стране, какова производительность труда, на какой стадии конкурентных преимуществ находится государство и многое другое.
Основным положением рассмотренной теории является утверждение, что мировая конкуренция усиливает роль страны базирования в конкурентной борьбе. Интернационализация хозяйственной жизни не делает все страны единообразными. Различия в национальном характере лежат в основе успеха в конкурентной борьбе. Компании могут компенсировать факторные недостатки, получая рабочую силу, ресурсы, материалы за рубежом. Однако по мере повышения технологической интенсивности конкуренции жизненно важным становится влияние внутреннего окружения. От него зависит, каким образом обнаруживаются новые возможности, как используются специализированные навыки и ресурсы, какое давление ощущают фирмы в направлении мобилизации ресурсов наиболее быстрым и эффективным способом.
Помимо этого, была рассмотрены рейтинги международной конкурентоспособности стран мира 2009-2010 годов, в котором произошли изменения по сравнению с 2008 годом.
Список использованных источников
1. Маровгулов В. Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики: Автореферат. диссертация. канд. экон. наук. – Краснодар: КГУ, 2006.
2. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики маркетинга, 2006. – 206с.
3. Афонцев С. Е. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3.
4. Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2003. – 2007с.
5. Всемирный экономический форум [Электронный ресурс]: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2009/09/08/2166
6. Гордеев В.А. Мировая экономика: учеб. пособие. – Ярославль : Изд-во ЯГТУ, 2009.-160с.
7. Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации : монография / В.А. Гордеев, С.В. Шкиотов. – Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2009. – 174с.
