Контрольная работа Микромир концепции современной физики
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Контрольная работа по предмету
Концепция современного естествознания
На тему:
«Микромир: концепции современной физики»
| Выполнила: Морозова Анна Евгеньевна 1 курс |
| Преподаватель: Коростелева Н.А. |
| |
| |
Владимир
2008
Содержание
I. Введение………………………………………………………….….3
II. Микромир: концепции современной физики…………….….4
1. Изложите сущность квантово - механической концепции описания микромира…………………………………………….….4
2. Объясните взгляды М. Планка, Луи де Бройля, Э. Шредингера, В. Гейзенберга, Н. Бора и др. на природу микромира…………………………………………………………….7
3. Подчеркните особенности волновой генетики………………..9
III. Заключение…………………………………………………………12
IV. Список использованных источников…………………………13
В этой контрольной работе моя цель - ответить на вопросы по теме: Микромир: концепции современной физики. Вопроса всего три.
Отвечая на них, своей задачей я вижу раскрытие главных понятий квантовой физики с современной точки зрения, описание становления квантовой механики, как полноправного раздела физики, и, наконец, описание возможностей применения этих знаний в других науках, например в биологии (в данном случае в генетике).
При работе над поставленными задачами я использовала такие методы, как отбор литературы, компоновка отобранного материала и внедрение логической цепочки повествования.
Этапы работы: сначала я нашла нужную литературу в областной библиотеке, затем дополнила теми книгами и учебниками, которые находятся в моем личном пользовании, после этого выбрала конкретный материал из этих источников и приступила к написанию работы. По ходу я смотрела недостающие данные в сети Интернет.
II. Ответы на вопросы
1. Изложите сущность квантово - механической концепции описания микромира.
Первым шагом на пути построения новой, квантовой физики и вместе с ней новой физической картины мира явилась гипотеза М. Планка, сформулированная в 1900 году: атомы излучают свет дискретными порциями, квантами. В 1905 году А. Эйнштейн высказал предположение, что свет не только излучается, но и распространяется, а также поглощается веществом дискретными пропорциями, квантами (фотонами). В
Наконец в
В условиях обострившегося мировоззренческого кризиса А. Эйнштейн, Л де Бройль и Э. Шредингер отказались поддерживать направление, которое вело к квантовой механике. После создания основ квантовой теории обнаружились новые парадоксы, коренившиеся в ее необычных принципах. Если рассматривать явление интерференции, то можно выявить один из типичных парадоксов, возникавших в силу специфической связи корпускулярных и волновых свойств квантовых объектов. Физики вынуждены были сделать вывод, что каждый электрон обладает волновыми свойствами.
Вернемся к пси-функции. Она отражает реальное состояние микрообъекта. Вид этой функции в каждом конкретном случае может быть определен в зависимости от характера взаимодействия, в котором участвует микрообъект. Знание волновой функции в свою очередь дает возможность определить при помощи ряда постулируемых правил значения тех или иных физических величин. Постулат А: Каждой физической величине (координате, импульсу, энергии и т. д.) соответствует определенный оператор, т. е. специфическое преобразование, совершаемое над волновой функцией и позволяющее определить значение физической величины по заданному виду пси-функции. Постулат Б: Результатом всякого измерения, выполняемого над микрочастицей, может быть лишь одно из собственных значений оператора измеряемой физической величины.
Теоретики, занимавшиеся развитием и систематизацией формального аппарата квантовой механики, обратили внимание на то, что в соответствии с принципами теории волновая функция, изображающая квантовомеханическое состояние объекта, изменяется двумя различными способами. Физики не смогли прийти к единому мнению относительно того, каким реальным изменениям в физической ситуации соответствует скачкообразное изменение функции состояния (редукция волновой функции). Были предложены различные истолкования редукции, однако большинство из них по тем или иным основаниям оказались неудовлетворительными. Споры вокруг этой проблемы продолжаются и по сей день…
Усилиями ряда ученых к
2. Объясните взгляды М. Планка, Луи де Бройля, Э. Шредингера, В. Гейзенберга, Н. Бора и др. на природу микромира.
М. Планк предположил, что излучение тела испускается дискретно, небольшими сгустками энергии (квантами). Планк установил, что все кванты, связанные с определенным светом частотой ν, имеют одинаковую энергию. И все же Планк думал, что в пространстве эта энергия распространяется непрерывно.
А. Эйнштейн предположил, что свет не только испускается квантами, но и распространяется в виде отдельных неделимых квантов, то есть имеет прерывную структуру. Он говорил, что стоит признать корпускулярную структуру света.
Луи де Бройль высказал идею о том, что материя обладает как волновыми, так и корпускулярными свойствами. Также он пришел к выводу, что двойственная природа света должна быть распространена не только на фотоны, но и на частицы вещества – электроны.
Э. Шредингер нашел математическое уравнение, определяющее поведение волн материи – уравнение Шредингера. Это уравнение является основным законом в Квантовой механике, как второй закон Ньютона в классической механике.
Варнером Гейзенбергом было впервые выведено соотношение неопределенностей. Согласно ему мы не можем одновременно измерить координату и импульс тела с абсолютной точностью. Если удастся измерить положение тела с малой погрешностью, то погрешность импульса будет велика, и наоборот. Источник этих погрешностей заключен не в приборах, а в природе вещей.
Сущность принципа дополнительности Н. Бора в физике такова. В любом опыте с микрообъектами наблюдатель получает информацию не о "свойствах объектов самих по себе", но о свойствах объектов в связи с конкретной ситуацией, включающей в себя, в частности, и измерительные приборы. Информацию об объекте, полученную при некоторых определенных условиях, надо рассматривать как дополнительную к информации, полученной при других условиях. Причем сведения, полученные при разных условиях, нельзя простым образом складывать, суммировать, комбинировать в некую единую картину; они отражают разные (дополняющие стороны) единой реальности, отвечающие исследуемому объекту. Свое прямое выражение принцип дополнительности находит, в частности, в идее корпускулярно-волнового дуализма и в соотношениях неопределенностей.
3. Подчеркните особенности волновой генетики.
Обычная генетика, несмотря на все успехи, которые были, зашла в какой-то степени в тупик. Волновая генетика работает только с веществом ДНК. Все манипуляции, которые происходят в генетике, начинаются с того, что молекулы ДНК режутся, переставляются местами и так далее. От этого получаются всякие эффекты, в частности, когда помещают чужие гены в ДНК, например, растения или животного, и смотрят, что получается. Получаются, казалось бы, неплохие вещи. Но на самом деле все это заканчивается очень плохо.
Это вроде бы неожиданный эффект; если основываться на законах классической генетики и модели так называемого триплетного генетического кода, все должно быть в порядке. Оказывается, нет. Почему возникают такие неожиданные эффекты? Потому что модель генетического кода, казалось бы, признанная и апробированная, перестает работать. Сам по себе генетический код, по-видимому, идеален, поскольку мы живы, - иначе нас бы не было; но модель его, сформированная в наших знаниях, неполная. Сейчас наступила ситуация, когда прежние взгляды изжили сами себя, и эта модель, имевшая гигантский успех в начале 60-х годов прошлого века, стала тормозом, более того, стала вредить. Потому что, основываясь только на этой модели работы генетического аппарата, биологи не могли предсказать эффектов, о которых сказано выше. Сейчас сотни растений являются трансгенными - возникают такие вещества-метаболиты, которые невозможно предсказать с точки зрения классических представлений о модели генетического кода.
Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле. Поэтому при манипуляциях с молекулами ДНК трансгенные инженеры должны учитывать этот фактор. Эти тексты ДНК обладают смысловой нагрузкой. Внедряя ДНК в чужеродные гены, мы получаем совершенно неожиданные эффекты с позиций старых взглядов на генетику. Это один момент. А сейчас она стала не только тормозом, но и вредит людям. Поэтому трансгенные манипуляции, видимо, надо каким-то образом блокировать.
ДНК является своего рода аудио-видео записью, где текст и изображение свернуто в этой структуре. Дело в том, что это изображение особое - голографическое, потому что для построения сложного организма со сложной пространственной упаковкой, структурой требуется управление этим. Для того, чтобы построить организм человека, растения, животного, нужен некий план – с этим все согласны. Волновая генетика доказывает, что наши хромосомы (или хромосомы любых высших биосистем, многоклеточных организмов) устроены таким образом, что они являются жидкокристаллическими голограммами. Этот совокупный генетический материал является жидкокристаллическим хромосомным континуумом. Такие жидкие кристаллы ДНК в составе хромосом своей топологией создают многочисленные динамично меняющиеся голограммы или голографические решетки.
Следствия колоссальные. Когда голограмму прочитывает сам организм – хромосомы сами себя считывают, (они излучают лазерный свет разных длин волн) – возникают образы, которые являются электромагнитными световыми голографическими конструкциями. В соответствии с этим образом идет построение организма. Чтобы построить такую сложную структуру как человек, нужен план двух векторов – словесный и геометрический. Надо создать какие-то структуры, которые бы моделировали строение руки, глаза, носа, ноги, печени, почек, сердца. Классическая генетика об этом ничего не знает. Волновая генетика предлагает очень простое решение проблемы, которое базируется на экспериментах, что ДНК является голограммой. И поэтому при проигрывании – прочтении хромосомного аппарата - возникают два образа: звуковой или текстовый и геометрический, т.е. образ будущего человека.
Если не учитывать такие волновые принципы кодирования генетической информации в голографической форме, это приведет к трагическим последствиям. Когда вводится чужеродный ген, меняется не только текст, но и структура упаковок в составе хромосом. Изменяется голограмма, образы; возникает совершенно новая незапланированная программа, которая приводит к биосинтезу чужеродных веществ, которые отравляют предмет эксперимента (например растение). Что предлагает волновая генетика в отличие от классической генетики? Основываясь на таких теоретических построениях, которые имеют физико-математическое обоснование, сконструировали лазерную аппаратуру (фактически квантовый биокомпьютер), который моделирует волновые текстовые голографические и квантовые нелокальные процессы. Не сказано о еще одной ипостаси: любой генетический аппарат (в т.ч. и человека) имеет такую особенность – квантовую нелокальность, когда все клетки организма и все его хромосомы связаны мгновенно. Но это особо сложный разговор. Что дает такая теоретическая проработка? Нет ничего более практичного, чем теория: она позволили сконструировать лазерную аппаратуру, дающую такие возможности, о которых официальная генетика, эмбриология не подозревали. Это, пожалуй, основное на сегодняшний день достижение.
К настоящему времени квантовой теорией оказалась заложена основа грядущих масштабных и глубоких изменений во всех сферах общества, которые ожидают нас в недалеком будущем.
Эти неординарные научные достижения были вызваны тем, что в последнее время произошел стремительный переход квантовой механики непосредственно в сферу практического применения. Прежде всего, это касается такого перспективного для практических приложений квантового ресурса, как “запутанные состояния”
Одно из основных достижений квантовой теории последних лет состоит в том, что был сделан переход к количественному описанию квантовой запутанности. Были введены различные меры запутанности, появилась возможность теоретически рассчитывать эти величины и сопоставлять полученные значения с результатами физических экспериментов.
Еще одно достижение квантовой теории состоит в том, что была теоретически доказана и экспериментально подтверждена возможность “манипуляции” квантовой запутанностью. Меру запутанности системы можно изменять, как усиливая ее (очищение запутанности), так и уменьшая (разбавление запутанности).
В контрольной работе я разобралась в специфике поведения объектов в микромире и выяснила особенности их описания с помощью квантовой механики; затем изложила основные идеи классиков квантовой механики как науки; и, наконец, показала возможности применения знаний квантовой механики для изучения гена в современной генетике.
Список использованных источников:
1. Бейзер А. Основные представления современной физики. М., 1973
2. Пахомов Б.Я. Становление современной физической картины. М., 1985.
3. Орир Дж. Физика. М., 1981
4. Концепции современного естествознания. Под ред. Лавриненко В.Н. и Ратникова В.П. М., 2004.
5. Интернет - www.vokrugsveta.ru
