Контрольная работа

Контрольная работа на тему Экономико математические методы и модели 3

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-11-19

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра: Высшей математики
Контрольная работа
по дисциплине «Экономико-математические методы и модели»
Вариант - 12
Студентки Финансово-экономического факультета
Заочного отделения
Группы У06-ЭПз-1
Галай Натальи Михайловны
Преподаватель:
Сороговец И.Б.
Новополоцк, 2008 г.

Содержание
  Задача 1-1
Задача 2-1
Задача 3-1
Задача 4-2
Задача 5-2

Задача 1-1
По условиям контракта торгово-посредническая фирма должна поставить каждому из двух покупателей Bj (j = 1, 2) два вида товаров Tk (k = 1, 2) в количестве bj k по цене рj k за единицу товара. Эти товары можно закупить у трех производителей Ai (i = 1, 2, 3) по цене si k за единицу товара. Известны: количества ai k товара Tk, имеющегося у производителя Ai, а также стоимости ci j k перевозки единицы товара Tk от производителя Ai к покупателю Bj.
ТРЕБУЕТСЯ:
1. Построить математическую модель поставленной задачи, максимизирующую прибыль фирмы от реализации всех сделок в виде задачи линейного программирования.
2. Методом потенциалов найти оптимальный план закупок, перевозок и поставок по каждому товару от каждого производителя к каждому покупателю, а также сумму прибыли от реализации этого плана.
Исходные данные:
a11
a12
a21
a22
a31
a32
400
410
480
550
420
480
s11
s12
s21
s22
s31
s32
2
3
5
5
2
3
b11
b12
b21
b22
480
130
270
320
c111
c112
c121
c122
c211
c212
c221
c222
c311
c312
c321
c322
2
2
2
2
3
2
1
2
3
2
2
1
p11
p12
p21
p22
16
14
15
15
РЕШЕНИЕ:
1) Для составления математической модели введем неизвестные  – количество товара , покупаемое у производителя  для перевозки потребителю . Индексы: i = 1, 2, 3 – номер производителя продукции;
j = 1, 2 – номер потребителя продукции; k = 1, 2 – номер товара. Найдем тарифы , т.е. прибыли на одну единицу товара , покупаемое у производителя  для продажи потребителю . Эти прибыли состоят из цены продажи 1 единицы товара за вычетом цены покупки и стоимости перевозки, т.е. .
f111 = p11 – s11 – c111 = 16 – 2 – 2 = 12;
f112 = p12 – s12 – c112 = 14 – 3 – 2 = 9;
f121 = p21 – s11 – c121 = 15 – 2 – 2 = 11;
f122 = p22 – s12 – c122 = 15 – 3 – 2 = 10;
f211 = p11 – s21 – c211 = 16 – 5 – 3 = 8;
f212 = p12 – s22 – c212 = 14 – 5 – 2 = 7;
f221 = p21 – s21 – c221 = 15 – 5 – 1 = 9;
f222 = p22 – s22 – c222 = 15 – 5 – 2 = 8;
f311 = p11 – s31 – c311 = 16 – 2 – 3 = 11;
f312 = p12 – s32 – c312 = 14 – 3 – 2 = 9;
f321 = p21 – s31 – c321 = 15 – 2 – 2 = 11;
f322 = p22 – s32 – c322 = 15 – 3 – 1 = 11.
Значение полученных коэффициентов приведены в таблице 1.1:
fijk
f111
f112
f121
f122
f211
f212
f221
f222
f311
f312
f321
f322
тариф
12
9
11
10
8
7
9
8
11
9
11
11

Прибыль фирмы представляется выражением , где сумма берется по всем возможным значениям индексов i, j, k. По условию, выражение F следует максимизировать, т.е. F является целевой функцией поставленной задачи. Так как операции над товарами  и  можно производить по отдельности и выражение F представляется в виде суммы двух слагаемых , сгруппированных по товарам , , то поставленная задача сводится к решению двух оптимизационных задач. Ограничения для неизвестных диктуются наличием соответствующих товаров у производителей и потребностью в них покупателей. В результате приходим к двум задачам линейного программирования, которые относятся к задачам транспортного типа:
Задача 1 (по товару )
max F1 = 12 * X111 + 11 * X121 + 8 * X211 + 9 * X221 + 11 * X311 + 11 * X321
X111 + X211 + X311 ≤ b11 ≤ 480          X121 + X221 + X321 ≤ b21 ≤ 270
X111 + X121 ≤ a11 ≤ 400  X211 + X221 ≤ a21 ≤ 480 X311 + X321 ≤ a31 ≤ 420
Xij1 ≥ 0
Задача 2 (по товару )
max F2 = 9 * X112 + 10 * X122 + 7 * X212 + 8 * X222 + 9 * X312 + 11 * X322
X112 + X212 + X312 ≤ b12 ≤ 130          X122 + X222 + X322 ≤ b22 ≤ 320
X112 + X122 ≤ a12 ≤ 410  X212 + X222 ≤ a22 ≤ 550 X312 + X322 ≤ a32 ≤ 480
Xij2 ≥ 0
Как видно, решение поставленной задачи сводится к решению двух задач транспортного типа.
2) Для решения задач 1, 2 методом потенциалов, сопоставим суммарное наличие каждого товара у производителей и суммарные потребности покупателей.
 = 400 + 480 + 420 = 1300,  = 480 + 270 = 750;
1300 – 750 = 550
Наличие товара Т1 превышает потребности покупателей. Вводим фиктивного покупателя В3 с потребностью b31 = 550.
 = 410 + 550 + 480 = 1440,  = 130 + 320 = 990;
1440 – 450 = 990
Наличие товара Т2 превышает потребности покупателей. Вводим фиктивного покупателя В3 с потребностью b32 = 990.
Получаем закрытые модели двух транспортных задач. Для их решения составляем две таблицы. В верхних правых углах клеток  выписаны тарифы  и . Для фиктивных производителей и покупателей тарифы равны нулю. Последние строки и столбцы таблиц служат для записи потенциалов.
Таблица 1.2 (к задаче 1)
Производители
Покупатели
 
B1
B2
B3
ai1
ui
A1
12
400
11
12
0
1
400
1
A2
8
11
9
11
0
480
480
0
A3
11
80
11
270
0
70
420
0
bj1
480
270
550
1300

vj
11
11
0



Таблица 1.3 (к задаче 2)
Производители
Покупатели
B1
B2
B3
ai1
ui
A1
9
130
10
11
0
280
410
0
A2
7
9
8
11
0
550
550
0
A3
9
9
11
320
0
160
480
0
bj1
130
320
990
1440

vj
9
11
0


Начальные планы распределения товаров определены по методу максимальной прибыли, т.е. в первую очередь заполнялись по максимуму клетки с наибольшими тарифами. Более конкретно, просматривая таблицу 1.2, замечаем, что максимальный тариф 12 стоит в клетке (1,1). В эту клетку ставим число 400. При этом запасы производителя А1 исчерпан. Далее, в клетку (3,1) ставим 80, а в клетку (3,2) ставим 270. Из запасов производителя А3 осталось 70, так как 420-80-270=70, ставим их в клетку (3,3). Потребность покупателей В1 и В2 в товарах исчерпаны, следовательно, оставшиеся 480 товаров производителя А2 ставим в клетку (2,3). При этом товар  производителей  полностью распределён.
Полученный начальный план проверим на оптимальность. План невырожденный, так как число занятых клеток (3+3-1=5) равно m + n – 1 (m и n – число строк и столбцов распределительной матрицы). Обозначим через  и  потенциалы строк и столбцов. Для их нахождения отметим, что в занятых клетках сумма потенциалов строки и столбца должна равняться тарифу клетки. Получаем в данном случае 5 уравнений с 6-ю неизвестными:
v1 + u1 = 12;                  v2 + u3 = 11;                  v3 + u3 = 0.
v1 + u3 = 11;                  v3 + u2 = 0;
Полагая, что v3 = 0, последовательно получаем: u2 = 0, u3 = 0, v2 = 11, v1 = 11, u1 = 1.
Так как задача решается на максимум, то для оптимальности плана распределения, сумма потенциалов в незанятых клетках должна быть не меньше тарифов этих клеток. В нижних левых углах незанятых клеток выписаны суммы потенциалов. Все они превосходят соответствующие тарифы, т.е. начальный план закрепления покупателей за производителями по товару оптимален.
Аналогично, таблица 1.3 заполнена в следующей последовательности:
(3,2) – 320, (1,1) – 130, (1,3) – 280, (3,3) – 160, (2,3) – 550. Полученный план невырожденный, так как содержит 3 + 3 – 1 = 5 занятых клеток. Проверим его на оптимальность. Выпишем систему уравнений для нахождения потенциалов:
v1 + u1 = 9;           v3 + u1 = 0;           v3 + u3 = 0.
V2 + u3 = 11;                 v3 + u2 = 0;
Полагая, что u3 = 0, последовательно получаем: v3 = 0, u2 = 0, u1 = 0, v2 = 11, v1 = 9.
План распределения товара T2, заданный таблицей 2, оптимален.
Сумма прибыли  = (12*400 + 11*80 + 11*270) + (9*130 + 11*320) = = 8650 + 4690 = 13340.
ОТВЕТ:
X111 = 400, X311 = 80, X321 = 270, X112 = 130, X322 = 320. Остальные  = 0. Максимальная прибыль равна 13340.

Задача 2-1
С помощью алгоритма венгерского метода найти план закрепления работ за исполнителями, максимизирующий прибыль, связанную с выпуском всех пяти видов продукции. Матрица эффективности AN = , где  – прибыль, получаемая при выполнении j-й работы i-м исполнителем, N - номер варианта, имеет вид:
40
28
44
38
46
36
52
51
43
30
A12=
40
29
48
45
34
,
56
54
53
46
49
51
41
50
55
41
РЕШЕНИЕ:
I этап: приведение матрицы А12.
Алгоритм венгерского метода предназначен для решения задачи о назначениях по критерию минимизации суммарных затрат (задача на минимум). При решении задачи на максимум (так как  – прибыль), ее следует свести к задаче на минимум. Для этого в каждом столбце матрицы определяем максимальный элемент и из него вычитаем все элементы столбца.
40
28
44
38
46
16
26
9
17
3
36
52
51
43
30
20
2
2
12
19
 A12=
40
29
48
45
34
 → A121=
16
25
5
10
15

 
56
54
53
46
49
 
0
0
0
9
0
51
41
50
55
41
5
13
3
0
8
56
54
53
55
49
Так как в строках 1, 2, 3 нулей не оказалось, то вычитаем из элементов этих строк минимального из них, то есть вычитаем из строки 1 число 3, из строки 2 число 2, из строки 3 число 5. Получаем нули в этих строках.

13
23
6
14
0
18
0
0
10
17
 → A122=
11
20
0
5
10

 
0
0
0
9
0
5
13
3
0
8
II этап: поиск назначения.
Выбираем один из нулей, помечаем его, например, точкой или звездочкой или обводим его другим цветом (в дальнейшем, звездочкой), а остальные нули строки и столбца, в которых стоит выбранный помеченный нуль, перечеркиваем. Далее переходим к следующему нулю. И так до тех пор, пока каждый нуль будет либо помечен, либо перечеркнут.
13
23
6
14
0*
18
0*
Ø
10
17
 → A122=
11
20
0*
5
10
 
0*
Ø
Ø
9
Ø
5
13
3
0*
8
Помеченные нули составили полное назначение (количество помеченных нулей равно 5).
Следовательно, 1 исполнитель назначается на 5-ю работу, 2→2, 3→3, 4→1, 5→4.

Задача 3-1

Предприятие включает в себя три цеха по производству различной продукции и использует при этом четыре вида первичных ресурсов. Продукция, выпускаемая каждым цехом, частично отгружается за пределы предприятия (для удовлетворения конечного спроса), а частично распределяется внутри предприятия между цехами в качестве вторичных ресурсов. Баланс предприятия в натуральном выражении за прошедший год приведен в следующих двух таблицах 3.1.1 и 3.1.2:
Таблица 3.1.1
Производство
товаров
Внутреннее потребление
Конечный
спрос
цех 1
цех 2
цех 3
цех 1
240
72
140
348
цех 2
80
264
180
76
цех 3
0
120
400
480
Таблица 3.1.2
Первичные
ресурсы
Расходы ресурса за год
цех 1
цех 2
цех 3
А
180
30
50
Б
1200
1500
0
В
400
1200
300
Г
160
600
1000
ТРЕБУЕТСЯ:
1) найти матрицы коэффициентов прямых товаро-затрат и ресурсо-затрат на основании данных за предыдущий год;
2) найти план полных выпусков продукции каждого цеха на следующий год, обеспечивающих выполнение госзаказа по отгрузке продукции в объемах c1=360, c2=90, c3=450 соответственно;
3)определить необходимый запас первичных ресурсов каждого вида.
РЕШЕНИЕ:
Если обозначить через  полные выпуски продукции каждым цехом, то можно составить следующие соотношения

где – непосредственный натуральный расход продукции i-го цеха для обеспечения выпуска всей продукции j-го цеха. Числа  называются коэффициентами прямых товаро-затрат. Их можно определить по статистическим данным за предыдущий год, т.е.  Смысл коэффициента  – количество продукции i-го цеха, используемое для производства 1 единицы продукции j-го цеха.
Аналогично, расход  k-го ресурса j-м цехом представим в виде
 Тогда коэффициенты  называются коэффициен-тами прямых ресурсо-затрат. Они определяют количество k-го ресурса, необходимое для производства единицы продукции j-го цеха и находятся по результатам статистических данных за предыдущий год.
1. Для определения коэффициентов  найдем полные выпуски продукции каждым цехом за предыдущий год хj:
x1 = 240 + 72 + 140 + 348 = 800;
x2 = 80 + 264 + 180 + 76 = 600;
x3 = 0 + 120 + 400 + 480 = 1000;
Тогда матрицы A и B коэффициентов  и  принимают вид:
240
72
140
0.30
0.12
0.14
800
600
1000
0.10
0.44
0.18
,
A=
80
264
180
=
800
600
1000
0.00
0.20
0.40
0
120
400
800
600
1000
180
30
50
0.23
0.05
0.05
800
600
1000
1.50
2.50
0.00
,
B=
1200
1500
0
=
800
600
1000
0.50
2.00
0.30
400
1200
300
0.20
1.00
1.00
800
600
1000
160
600
1000
800
600
1000
2. Заменяя выражения  найденными коэффициентами  получаем систему уравнений для определения искомых полных выпусков продукции:
 SHAPE  \* MERGEFORMAT
x1 = 0.30*x1 + 0.12*x2 + 0.14*x3 + 360,
x2 = 0.10*x1 + 0.44*x2 + 0.18*x3 + 90,
x3 = 0.00*x1 + 0.20*x2 + 0.40*x3 + 450.
Эту систему можно записать в матричной форме  где E – единичная матрица, X – матрица-столбец из неизвестных, C – матрица-столбец из чисел c1=360, c2=90, c3=450. Решая полученное матричное уравнение, найдем полные выпуски продукции. Его решение имеет вид:  Строим обратную матрицу  Для этого найдем алгебраические дополнения  и определитель  для матрицы  Имеем:

0,70
-0,12
-0,14
Е–A=
-0,10
0,56
-0,18
,
0,00
-0,20
0,60
0,56
-0,18
A11=
=
0,56*0,60 – (-0,18)*(-0,20)
=
0,30
,
-0,20
0,60
Аналогично:
-0,10
-0,18
-0,10
0,56
 A12= –
=
0,06
,
 A13=
=
0,02
,
 
0,00
0,60
 
0,00
-0,20
 
-0,12
-0,14
0,70
-0,14
 A21= –
=
0,10
,
 A22=
=
0,42
,
 
-0,20
0,60
 
0,00
0,60
0,70
-0,14
-0,12
-0,14
 A23= –
=
0,14
,
 A31=
=
0,10
,
 
-0,10
-0,18
 
0,56
-0,18
0,70
-0,14
0,70
-0,12
 A32= –
=
0,14
,
 A33=
=
0,38
,
 
-0,10
-0,18
 
-0,10
0,56
При этом ∆ = 0,70*0,30 – 0,12*0,06 – 0,14*0,02 = 0,20,

1,5
0,5
0,5
=
0,3
2,1
0,7
,
0,1
0,7
1,9
Умножая матрицу на C, найдем искомые полные выпуски продукции:
х1
1,5
0,5
0,5
360
1,5*360
+
0,5*90
+
0,5*450
810
х2
=
0,3
2,1
0,7
*
90
=
0,3*360
+
2,1*90
+
0,7*450
=
612
,
х3
0,1
0,7
1,9
450
0,1*360
+
0,7*90
+
1,9*450
954

То есть, х1 = 810, х2 = 612, х3 = 954.
3. При определении запаса  k-го вида ресурсов, необходимого для производства найденных полных выпусков продукции, достаточно умножить матрицу ресурсо-затрат B на матрицу-столбец из полных выпусков продукции:
b1
0,23
0,05
0,05
0,23*810
+
0,05*612
+
0,05*954
264,6
810
b2
1,50
2,50
0,00
1,50*810
+
2,50*612
+
0,00*954
2745,0
=
*
612
=
=
,
b3
0,50
2,00
0,30
0,50*810
+
2,00*612
+
0,30*954
1915,2
954
b4
0,20
1,00
1,00
0,20*810
+
1,00*612
+
1,00*954
1728,0
То есть запас ресурса  следует иметь в количестве  264,6 ед., ресурса  – в количестве  2745 ед., ресурса  – в количестве  1915,2 ед., ресурса  – в количестве  1728 ед.
Задача 4-2
Урожайность пшеницы зависит от количества внесенных удобрений и погодных условий. Фермер может вносить на 1 гектар ,  или  центнеров удобрений. Погодные условия характеризуются тремя состояниями: ,  и . Урожайность пшеницы с одного гектара составляет  центнеров при внесении  центнеров удобрений и состоянии погоды . Рыночная цена на зерно составляет  ден. ед., если было внесено  ц/га удобрений. Стоимость одного центнера удобрений составляет S ден. ед.
Требуется определить, какое количество удобрений следует вносить в почву, чтобы получить как можно большую прибыль, если: а) известны вероятности  состояний природы ; б) о вероятностях состояний природы ничего определенного сказать нельзя.
Указание. Составить платежную матрицу, рассчитав значении прибыли по формуле:   , .
Исходные данные:
а1
а2
а3
с1
с2
с3
b11
b12
b13
b21
b22
b23
b31
b32
b33
S
p1
p2
p3
λ
2
4
6
9
5
3
5
9
6
10
12
9
13
15
11
4
0,3
0,4
0,3
0,8
РЕШЕНИЕ:
Одним из участников рассматриваемой ситуации является фермер, который должен вносить удобрения в почву для получения хорошего урожая пшеницы. Если описанной ситуации придать игровую схему, то фермер выступит в ней в качестве сознательного игрока А, заинтересованного в максимизации прибыли с 1 гектара земли. Вторым участником является в буквальном смысле природа (игрок П), то есть внешние природные условия.
Так как фермер на 1 гектар земли может вносить разное количество центнеров удобрений, то чистыми стратегиями игрока А будут следующие стратегии:
– А1: вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли;
– А2: вносить 4 ц. удобрений на 1 гектар земли;
– А3: вносить 6 ц. удобрений на 1 гектар земли.
Природа может реализовать одно из трех состояний: П1, П2, П3.
Таким образом, платежная матрица игры будет иметь размер 3х3.
Вычисляем значении прибыли по формуле:   , .
h11 = 9*5 – 4*2 = 37;                       h23 = 5*9 – 4*4 = 29;
h12 = 9*9 – 4*2 = 73;                       h31 = 3*13 – 4*6 = 15;
h13 = 9*6 – 4*2 = 46;                       h32 = 3*15 – 4*6 = 21;
h21 = 5*10 – 4*4 = 34;                     h33 = 3*11 – 4*6 = 9;
h22 = 5*12 – 4*4 = 44;
Итак, платежная матрица принимает вид (таблица 4.1)
 





37
73
46

34
44
29

15
21
9
В платежной матрице нет доминируемых стратегий игрока А, поэтому матрица не требует упрощений.
а) для определения оптимальной стратегии игрока А по критерию Байеса вычислим среднее значение (математическое ожидание) выигрыша при использовании каждой из возможных стратегий по формуле:   . Получаем:
= 37*0,3 + 73*0,4 + 46*0,3 = 54,1;
= 34*0,3 + 44*0,4 + 29*0,3 = 36,5;
= 15*0,3 + 21*0,4 + 9*0,3 = 15,6.
Оптимальной по критерию Байеса является стратегия , так как именно ей соответствует наибольшее из чисел :
max
{
54.1
;
73
;
46
}
=
73 ;
Таким образом, располагая информацией о возможных состояниях природы, наиболее выгодным для фермера будет использование стратегии А1 – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли. Среднее значение ожидаемой прибыли в этом случае составит 54,1 ден. ед.
б) для определения оптимальной стратегии игрока А с использованием максимаксного критерия, применим формулу:   .
Получаем:
m1 = {37; 73; 46} = 73;
m2 = {34; 44; 29} = 44;
m3 = {15; 21; 9} = 21;
Оптимальной по максимаксному критерию является стратегия , так как именно ей соответствует наибольшее из чисел :
max
{
73
;
44
;
21
}
=
73 ;
Таким образом, в расчете на самое благоприятное стечение обстоятельств, наиболее выгодным для домовладельца будет использование стратегии  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли. Прибыль, потраченная при этом от продажи зерна, составит 73 ден. ед.
Определим оптимальную стратегию игрока А по критерию Вальда:
w1 = min {37; 73; 46} = 37;
w2 = min {34; 44; 29} = 29;
w3 = min {15; 21; 9} = 9.
max
{
37
;
29
;
9
}
=
37 ;
Следовательно, оптимальной по критерию Вальда является стратегия  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли. При этом минимальная прибыль составит 37 ден. ед.
Для определения оптимальной стратегии игрока А с использованием критерия Сэвиджа составим матрицу рисков. В каждом столбце платежной матрицы определим максимальный элемент и вычтем из него все элементы данного столбца. В первом столбце максимальным является элемент h11 = 37, во втором – h12 = 73, в третьем – h13 = 46.
Матрица рисков представлена в таблице 4.2.
Таблица 4.2
 





0
0
0

3
29
17

22
52
37
Определим максимальный риск при использовании каждой стратегии.
Получаем:
r1 = max {0; 0; 0} = 0,
r2 = max {3; 29; 17} = 29,
r3 = max {22; 52; 37} = 52.
min
{
0
;
29
;
52
}
=
0 ;
Таким образом, оптимальной по Сэвиджу является стратегия  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли.
Для определения оптимальной стратегии по критерию Гурвица найдем показатель критерия по формуле , .
Получаем:

γ1 = 0,8*37 + (1 – 0,8)*73 = 44,2;
γ2 = 0,8*29 + (1 – 0,8)*44 = 32,0;
γ3 = 0,8*9 + (1 – 0,8)*21 = 11,4.
max
{
44,2
;
32,0
;
11,4
}
=
44,2 ;
Следовательно, оптимальной является стратегия  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли.
Для определения оптимальной стратегии игрока А с использованием критерия Лапласа определим средние арифметические значения «выигрыша» домовладельца по формуле   , .
Получаем:
 = (37 + 73 + 46)/3 = 156/3 = 52;
 = (34 + 44 + 29)/3 = 107/3 = ;
= (15 + 21 + 9)/3 = 45/3 = 15.
Оптимальной по критерию Лапласа является стратегия  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли, так как ей соответствует наибольшее из чисел :
max
{
52
;

;
15
}
=
52 ;
Таким образом, если все состояния природы представляются равновозможными, то для обеспечения средней прибыли в размере 52 ден. ед. фермеру следует придерживаться стратегии  – вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли.
Для наглядности все результаты вычислений приведем в сводной таблице 4.3.
Таблица 4.3
 











37
73
46
54,1
73
37
0
44,2
52

34
44
29
36,5
44
29
29
32,0


15
21
9
15,6
21
9
52
11,4
15
Вывод: Проведенное по совокупности статистических критериев исследование возможных вариантов внесения удобрений на 1 гектар земли позволяет сделать следующее заключение:
а) при наличии достоверной информации о состоянии природы фермеру следует вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли (стратегия ). При этом ожидаемая прибыль составит 54,1 ден. ед.
б) при отсутствии информации о состоянии природы фермеру также следует вносить 2 ц. удобрений на 1 гектар земли (стратегия ). Такое решение продиктовано на основании всех критериев, не использующих вероятностный подход. Заметим, что максимальная прибыль при выборе данной стратегии составит 37 ден. ед. при самых неблагоприятных погодных условиях.

Задача 5-2

Для реконструкции и модернизации производства выделены денежные средства в объеме 100 тыс. ден. ед., которые следует распределить между четырьмя цехами. По каждому из цехов известен возможный прирост  выпуска продукции в зависимости от выделенной ему суммы x ≤ 100.000 (возможные значения x и  приведены в таблице). Необходимо так распределить средства, чтобы максимально увеличить выпуск продукции производства в целом.
ЦЕХ № 1
ЦЕХ № 2
x
20
40
60
80
100
x
20
40
60
80
100

9
17
29
38
47

11
34
46
53
75
ЦЕХ № 3
ЦЕХ № 4
x
20
40
60
80
100
x
20
40
60
80
100

13
28
37
49
61

12
35
40
54
73
ТРЕБУЕТСЯ:
1. Основываясь на принципах динамического программирования, построить математическую модель поставленной задачи в виде функциональных уравнений Беллмана (числовые данные взять из таблиц).
2. Найти оптимальное распределение средств, обеспечивающее максимальный прирост выпуска продукции.
PЕШЕHИЕ.
1. Системой S в данном случае является предприятие из 4-х цехов, в которое вложена сумма 100.000 ед. Состояния и управления системы S однозначно взаимосвязаны – это способы распределения суммы между цехами. Для осуществления инвариантного погружения задачи будем считать, что вместо суммы 100.000 ед. вкладывается сумма y: 0≤у≤100.000. Состояния системы искусственно разобьем на этапы: начальный (нулевой), первый, второй и третий этапы соответственно означают, что сумма y распределяется между четырьмя цехами, тремя цехами, двумя цехами и вся сумма y выделяется одному цеху. Нумерацию этапов удобнее проводить в обратном порядке: третий этап – m = 1, второй этап – m = 2, первый этап – m = 3, нулевой этап – m = 4. Тогда функция Беллмана, имеющая смысл максимальной прибыли при распределении суммы y между m цехами, запишется в виде:

Если при m = 1 … k–1 функция B(y, m) уже построена, то функциональное уравнение Беллмана для данной задачи принимает вид:

Пpи m = 1 дополнительно имеем:

2. При m = 1 функция Беллмана уже построена, т.е.
y
20
40
60
80
100
B(y, 1)
9
17
29
38
47
При m = 2 уравнение из функционального уравнения Беллмана имеет вид:

Так как функции  и  заданы таблично, то для определения максимума функции  при каждом y составляем таблицу значений этой функции:



x
y
0
20
40
60
80
100
B(y, 2)

20
 0 + 9
 11 + 0
11
20
40
0 + 17
 11 + 9
 34 + 0
34
40
60
0 + 29
11 + 17
 34 + 9
 46 + 0
46
60
80
0 + 38
11 + 29
34 + 17
 46 + 9
 53 + 0
55
60
100
0 + 47
11 + 38
34 + 29
46 + 17
53 + 9
75 + 0
75
100
Подчеркнутые значения являются максимальными в строке, т.е. являются значениями функции Беллмана B(y, 2). Они выписаны в предпоследнем столбце. В последний столбец выписаны значения x, при которых достигается максимум функции  Эти значения обозначены  и их можно считать управлениями. Смысл  – средства, выделяемые второму цеху, при оптимальном распределении суммы y между двумя цехами.
Аналогично, при m = 3

Составляем таблицу значений функции
x
y
0
20
40
60
80
100
B(y, 3)

20
0 + 11
 13 + 0
13
20
40
0 + 34
13 + 11
 28 + 0
34
0
60
0 + 46
13 + 34
28 + 11
 37 + 0
47
20
80
0 + 55
13 + 46
28 + 34
37 + 11
 49 + 0
62
40
100
0 + 75
13 + 55
28 + 46
37 + 34
49 + 11
61 + 0
75
0
Как и выше  – сумма средств, выделяемых третьему цеху, при оптимальном распределении суммы y между тремя цехами.
При m = 4


Составляем таблицу значений функции
x
y
0
20
40
60
80
100
B(y, 4)

20
0 + 13
 12 + 0
13
0
40
0 + 34
12 + 13
 35 + 0
35
40
60
0 + 47
12 + 34
35 + 13
 40 + 0
48
40
80
0 + 62
12 + 47
35 + 34
40 + 13
 54 + 0
69
40
100
0 + 75
12 + 62
35 + 47
40 + 34
54 + 13
73 + 0
82
40
В двух последних столбцах этой таблицы получены значения функции Беллмана B(y, 4) и соответствующие им управления  – т.е. количества средств, выделяемых четвертому цеху при распределении суммы y между четырьмя цехами. После этого составляем сводную таблицу значений функции Беллмана и соответствующих ей управлений:
y








0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
20
9
20
11
20
13
0
13
40
40
17

34
0
34
40
35
60
60
29
60
46

47
40
48
80
80
38
60
55
40
62
40
69
100
100
47
100
75
0
75

82
С помощью таблицы функции Беллмана для данной задачи можно произвести распределение любой суммы у от 0 до 100 между k цехами 1 ≤ k ≤ 4. В клетке  стоит максимальная прибыль от этого распределения, а в клетке  стоит сумма, выделяемая k-му цеху. Распределим сумму 100 между 4-мя цехами. По клетке  максимально возможная прибыль равна 82. 4-му цеху следует выделить 40 тыс. $. На первые три цеха остается 60 тыс. $. По клетке  3-му цеху выделяется 20 тыс. $. На первые два цеха остается 40 тыс. $. По клетке  2-му цеху выделяется 40 тыс. $. Тогда 1-му цеху средства не выделяются.

1. Реферат Международные стандарты учета и финансовой отчетности 6
2. Реферат Электроэнергетика 2
3. Реферат на тему Общие положения о наследственном праве
4. Сочинение на тему Лермонтов м. ю. - Почему повесть княжна мери занимает центральное место в романе герой нашего времени
5. Реферат Сеньория Дюрфор
6. Контрольная работа Большевистский переворот и гражданская война в России 1917-1922 гг.
7. Реферат Прекордильеры и Пампинские сьерры
8. Реферат на тему Euthanasia 2 Essay Research Paper Sue Rodriguez
9. Отчет по практике Удосконалення обліку фінансових результатів
10. Реферат Планирование 3