Курсовая

Курсовая на тему Геологическое строение и нефтегазоностность Совхозного месторожде

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-07-15

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024


Федеральное агентство по образованию
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО
Кафедра геологии и геохимии
Горючих ископаемых
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
СОВХОЗНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Курсовая работа
Студента 4 курса геологического факультета
Энеева Александра Утнасуновича
Научный руководитель
Кандидат г.-м.н., доцент Л.А. Коробова
Зав. Кафедрой
Доктор г. –м.н.,-профессор К.А. Маврин
Саратов
2008 г

Оглавление
1.                Введение                                                                                    3
2.                Характеристика геологического строения и газоносности месторождения                                                                                             4
3.                Литолого-стратиграфическое описание разреза                   6
4.                Тектоническое строение                                                         9
5.                Нефтегазоносность                                                                 10
6.                Физико-литологическая характеристика продуктивных пластов                                                                                                         13
7.                Физико-химические свойства газа, конденсата                   14
8.                Гидрогеологическая характеристика и режим залежи        15
9.                Заключение                                                                              16
10.           Литература                                                                               17

Введение.
Совхозное газовое месторождение выявлено в 1977 г. в результате бурения и опробования разведочной скважины I, заложенной в северном блоке. Промышленный приток газа в скважине получен из ветлужских и баскунчакских отложений нижнего триаса. Это послужило основанием для проведения на площади дальнейших поисково-разведочных работ. С целью изучения геологического строения и газоносности месторождения на южном и центральных блоках пробурено по одной разведочной скважине 2 и 3. первая из них опробована и оказалась тоже продуктивной.
В настоящее время продуктивные скважины 1 и 2 находятся в консервации, приближенная оценка промышленных запасов газа произведена только по северному блоку. По другим блокам эта работа может быть выполнена лишь на основе материалов опытно-промышленной эксплуатации.
В итоге проведенных на месторождении геологоразведочных работ получено очень ограниченное количество данных о строении месторождений и залежей, которое дает лишь приближенное представление о их размерах и запасах.
Месторождение расположено в районе действующего магистрального газопровода и, согласно существующему положению, должно быть введено в опытно-промышленную эксплуатацию. Для этого необходимо составить проект ОПЭ, в котором предстоит проанализировать весь накопленный по месторождению геологоразведочный материал и на его основе, с учетом современного представления об общем структурном плане, изучить строение залежи северного блока и выполнить расчеты технологических  и технико-экономических показателей разработки залежи на период ОПЭ.

Характеристика геологического строения и газоносности месторождения.
Краткие сведения о геологической изученности и разведке месторождения.
В административном отношении Совхозное газовое месторождение расположено в пределах Юстинского района республики Калмыкия в 70 км севернее г. Астрахани.
Совхозный соляной купол наряду с другими соляными структурами Астраханско-Калмыцкого региона, был выявлен электроразведкой в 1961 г. Позже, в течение 1963- 1971 г.г. поднятие изучалось более детально сейсморазведочными работами. В 1963 г. в пределах площади был установлен подъем пород к своду, а также наличие большой зоны отсутствия зарегистрированного сейсмического материала.
Последующими сейсмическими работами произведена детализация строения Совхозной площади по палеогеновым, меловым и, частично, юрским отложениям.
В 1971 г. Совхозная площадь исследовалась сейсмическими работами МОВ-МОГТ с целью изучения строения ее по более глубоким юрским и триасовым отложениям. Этими работами завершено изучение надсолевого комплекса, а также определена глубина залегания подсолевого ложа.
В 1965 году на площади была пробурена структурная скважина.
С апреля 1977 года проводится глубокое разведочное бурение. В своде северного блока была заложена скважина I, которая явилась первооткрывательницей газовых залежей в баскунчакских и ветлужских отложениях.
В марте 1978 года на южном блоке структуры начато бурение скважины 2 с целью поисков залежей нефти и газа в нижнетриасовых отложениях и уточнения тектонического строения структуры. Скважиной вскрыта небольшая залежь в ветлужских отложениях.
На центральном блоке, выделяемом по сейсмическому материалу, скважина 3 на высоких отметках вскрыла соль.
В общем, геологическое строение и газоносность месторождения изучены еще слабо. Это затрудняет определение запасов и других характеристик продуктивных пластов.

Литолого-стратиграфическое описание разреза.
На Совхозной площади разведочными скважинами вскрыты осадки мезокайнозойского возраста. Стратиграфическую разбивку и литологию можно охарактеризовать следующим образом.
1.Мезозойская группа.
1.1Система триасовая.
1.1.1Нижний отдел.
1.1.1.1Ветлужский ярус.
Пестроокрашенная песчано-глинистая толща, в кровле песчаники преобладают над глинами.
Мощность-314 м.
1.1.1.2 баскунчакский ярус.
Вверху глины с прослоями глинистых известняков, внизу аргиллиты и глины с прослоями песчаников.
Мощность-348 м.
1.1.2 средний отдел.
Карбонатные глины с прослоями аргиллитов, алевролитов, в основании известняки плотные, крепкие.
Мощность-142 м.
1.1.3 верхний отдел.
Глины слоистые карбонатные с прослоями алевролитов и известняков.
Мощность-79 м.
1.2 система юрская.
1.2.1 средний отдел.
1.2.1.1 байосский ярус.
Глины плотные, алевритистые, некарбонатные.
Мощность-174 м.
1.2.2 верхний отдел.
1.2.2.1 келловейский ярус.
Глины с редкими прослоями песчаников.
Мощность-55 м.
1.2.2.2 оксфордский ярус.
Известняки с прослоями глин.
Мощность-92 м.
1.3 система меловая.
1.3.1 нижний отдел.
1.3.1.1 аптский ярус.
1.3.1.2 альбский ярус.
Чередование глин темно-серых некарбонатных, слабослюдистых с мелкозернистыми слабосцементированными песчаниками. Встречаются пропластки крепких известковистых песчаников.
Мощность-467 м.
1.3.2 верхний отдел.
1.3.2.1 сеноманский ярус.
1.3.2.2 сантонский ярус.
1.3.2.3 кампанский ярус.
1.3.2.4 маастрихтский ярус.
Известняки светло-серые и белые крепкие с прослоями глин и мергелей. В основании песчаники с прослоями алевролитов и глин.
Мощность-244 м.
2. Кайнозойская группа.
2.1 система палеогеновая.
Вверху глины тонкодисперсные, известковистые с прослоями известняков и мергелей, внизу глины с редкими прослоями алевролитов и песчаников.
Мощность-561 м.
2.2 система неогеновая.
Чередование глин слюдистых карбонатных с песками тонкозернистыми.
Мощность-444 м.
2.3 система четвертичная.
Пески кварцевые, мелкозернистые и глины слоистые.
Мощность-80 м.

Тектоническое строение.
Совхозное поднятие расположено в зоне развития соляной тектоники на юго-западе Прикаспийской впадины. Здесь в надсолевых отложениях выделяются две зоны развития пермо-триасового комплекса: Аршань-Зельменская и Бугрино-Шаджинская. В последней выделяется Совхозно-Халганская зона соляных куполов, в которую входят Совхозный, Пустынный, Сахарский и Халганский купола ( рис. 2.1).
Совхозная структура по триасовому отражающему горизонту распологается несколько асимметрично по отношению к соляному штоку, выделяемому по зоне отсутствия зарегистрированного сейсмического материала.
Восточная, большая часть структуры возвышается над западной периклиналью. По сейсмическим данным восточная часть структуры нарушениями разбита на три блока: два приподнятых (северный и южный) и один опущенный (грабен), расположенный между ними (рис. 2.2 ).
Отложения как бы облекают соляной шток, что создает условия для скопления углеводородов. В западной части купола изогипсы не образуют ловушки.

Нефтегазоносность.
Результаты опробования и исследования разведочных скважин.
На Совхозном месторождении газоносность установлена в песчаных отложениях баскунчакского и ветлужского ярусов северного и южного блоков.
На северном блоке опробована разведочная скважина I. На основе комплексной интерпретации промыслово-геофизических материалов были испытаны снизу вверх следующие интервалы ветлужского яруса: 2785-2788 м. (абсолютные отметки -2777,9- -2781,9 м.). После перехода с глинистого раствора на техническую воду скважина зафонтанировала газом. С 16.11.1977 года по 19.11.1977 года скважина отрабатывалась на 4,9,13 мм. штуцерах. Освоение и исследование скважины закончено 30.11.1977 года. На всех режимах визуально наблюдалось присутствие пластовой воды (ρ- 1,15 г/см3) и конденсата, количественное содержание которого не определено из-за отсутствия сепаратора высокого давления. Пластовое давление и температура составили 313 кгс/см2 и 90*С. Дебит газа на 5/8 мм. диафрагмах составил 5,7/7,0 тыс. м3/сут.
После установки цементного моста в интервале 2780-2775 м. перешли к испытанию второго объекта, расположенного в интервале 2764-2767 м. (абсолютные отметки -2756,9- -2759,9 м. ). В результате испытания получен фонтанный приток газа, дебит на 5 мм. штуцере составил 33,7 тыс. м3/сут., конденсата – 0,06 м3/сут., конденсатогазовый фактор – 1,8 см3/м3.
С целью увеличения интенсивности притока 19.01.1978 года в ветлужских отложениях достреляли интервалы 2750-2746 м.,2742-2737 м.,2733-2730 м.,2723-2725 м., получен фонтан газа. Дебит газа на штуцерах d -5,1-6,1 мм. колеблется от 90 тыс. м3/сут. До 294 тыс. м3/сут.. Содержание конденсата в газе 3-4 см3/м3. Сероводород отсутствует.
Кроме того, в процессе бурения были испытаны пластоиспытателем песчаные пласты, залегающие в кровле ветлужского и подошве баскунчакского ярусов. Из ветлужских пластов (2688-2717 м.) получен приток газа дебитом 200 тыс. м3/сут., из баскунчакских (2589-2639 м.) – 35 тыс. м3/сут.. Дебит газа определялся аналитическим путем при условии нахождения пласта против забоя скважины.
При испытании вышезалегающих анизийских известняков (2300-2328 м.) был получен приток разгазированной воды, дебитом- 160 м3/сут.. пластовое давление равно 256 кгс/см2.
В скважине 2, расположенной на южном блоке месторождения,пластоиспытателем опробованы известняки среднего триаса (анизийский ярус), отложения баскунчакского и ветлужского ярусов.
Из среднего триаса (2302-2335 м) получен приток метанового газа с запахом сероводорода. Дебит в условиях испытания 16 тыс. м3/сут. .
Из песчано-глинистой толщи ветлужского яруса (2715-2735 м.) при испытании получен интенсивный приток газа. Дебит газа составил 40 тыс. м3/сут.  при депрессии на пласт 122 кгс/см2. пластовое давление 336,2 кгс/см2
В колонне ветлужские отложения опробованы в интервале 2730-2735 м., получен приток газа, дебит его на 8 мм штуцере составил 28 тыс. м3/сут., при достреле интервала 2719-2724 м дебит газа не увеличился. Гидродинамические исследования по скважине I проводились в интервале 2764-2767 м в декабре 1977 г. на двух режимах; диаметр штуцера 5 и 5,3 мм. Дебит газа составлял 28 и 37 тыс. м3/сут., на втором режиме выносились конденсат и вода в небольшом количестве, равные 0,06 м3/сут. и 0,036 м3/сут. соответственно. Отмечается, что пласт слабопроницаем. Пластовое давление замерялось дважды и равно 310 и 324 кгс/см2. Температура на забое 91 С. Потери газа за время исследования составляют 470 тыс. м3.
После дострела ветлужского горизонта в интервалах 2746-2750 м, 2737-2742 м, 2730-2733 м, 2722-2725 м проведены исследования28 января и 6 февраля 1978 года методом смены стационарных режимов фильтрации. На штуцерах, диаметром от 5 до 11 мм, дебит газа изменялся при первом исследовании от 90 до 284 тыс. м3/сут., при втором- от 108 до 334 тыс. м3/сут.. И в том ив другом случае на малых штуцерах(d= 5 и 7 мм) выносился сухой газ, дебит которого колебался от 90 до 184 тыс. м3/сут. Далее, при исследовании на 9 мм штуцере появился конденсат, в количестве 0,42 м3/сут., а на 11 мм – газ с конденсатом (0,77 м3/сут.) и водой (0,1 м3/сут.). По результатам этих исследований были построены индикаторные кривые зависимости Р пл2- Р заб2 от q г, которые представляются параболой, не проходящей через начало координат(рис 2.3), что говорит о скоплении жидкости на забое скважины. Кривая отсекает на оси ординат отрезок “Со”. По этому значению определяем ”с” для каждого режима, а затем представив результаты испытаний в координатах ΔР- с от q, получим прямую, по которой определяем коэффициенты фильтрационного сопротивления “a” и ”b”. По двум исследованиям они оказались близки и равны:
а=80       а=65
b=0,17      b=0,2
по этим значениям коэффициентов была рассчитана проницаемость пласта, равная 7 мд. Эта величина проницаемости, видимо, занижена в результате некачественного исследования. Фактические дебиты газа при исследовании скважины достигали 3-4 тыс. м3/сут., что свидетельствует о сравнительно высокой проницаемости коллектора (проницаемость, определенная по керну, составляет 40 мд.) поэтому за период опытно-промышленной эксплуатации необходимо провести длительные исследования на 6-7 режимах, точно замерять дебиты газа, воды и конденсата, определить проницаемость по результатам исследований и по керну, отобранному из пробуренных проектных скважин.

Физико-литологическая характеристика продуктивных горизонтов.
Промышленная газоносность на Совхозном месторождении установлена в песчаных коллекторах баскунчакского и ветлужского ярусов.
Баскунчакский продуктивный пласт расположен в подошве баскунчакского яруса. Слагается пласт песчаниками светло-серыми, плотными, кварцевыми, полевошпатовыми на карбонатном цементе. Кроме кварца и полевого шпата встречаются окатанные обломки кремнезема, цемент представлен чистым кристаллическим доломитом и кальцитом. Характерной особенностью является наличие редких, неправильной формы микропор. Толщина баскунчакского продуктивного песчаника составляет 2,5 м. Лабораторные исследования пористости и проницаемости не проводились. На соседнем Пустынном месторождении открытая пористость этих отложений по керновому материалу колеблется от 13,7% в своде до 22,7% на крыле, в приконтурной области. Ветлужская продуктивная толща состоит из переслаивающихся пестроцветных песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники мелкозернистые, плотные, сильноизвестковистые, в карбонатном цементе встречается пирит. В разрезе выделяются 9 проницаемых прослоев общей толщиной 29,8 м. Толщина отдельных прослоев колеблется от 1 до 7 м. Коллекторская характеристика продуктивного пласта изучалась в лабораторных условиях по керновому материалу скважины I. Средняя величина открытой пористости по 26 определениям равна 16,0 %, газопроницаемость не превышает 10 мд. По данным промысловых исследований проницаемость составляет 7,4- 8,5 мд. Газонасыщенность коллектора, определенная по остаточной водонасыщенности кернового материала, составляет в среднем 9 %.

Физико-химические свойства газа, конденсата.
Газ Совхозного месторождения, как в целом и всей Совхозно-Халганской группы месторождений, относится к типу легких метановых газов.
Содержание метана составляет 94%, в незначительных количествах присутствуют пентан, гексан и углекислый газ. Содержание азота достигает 5%. В первичных пробах сероводорода не было обнаружено. Отмечается небольшое содержание конденсата от 2,07 см3/м3 до 3,4 см3/м3. Плотность конденсата 0,778 г/см3.

Гидрогеологическая характеристика и режим залежи.
Совхозно-Халганская группа куполов входит в состав Северо-Каспийского гидрогеологического бассейна, в пределах которого выделяются надсолевой и подсолевой этажи. К надсолевому структурному этажу приурочены водоносные комплексы : доюрский, юрский, аптский, альбский, верхнемеловой, палеогеновый. Доюрский водоносный комплекс, к которому приурочена газовая залежь, представлен песчаниками, алевролитами триасового возраста, континентального происхождения. согласно анализам пластовых вод, взятых из интервалов 2785-2788 м и 2322-2330 м скважины I, общая минерализация составляет 6105-7629 мг.экв/л., содержание кальция- 940 мг.экв/л., магния- 140-160 мг.экв/л., сульфатов- 14,8 мг.экв/л., т.е. по своему составу воды относятся к хлоркальциевому типу. Значение натрий-хлорного коэффициента пониженное- 0,65, что характерно для зоны соляно-купольной тектоники. Величина коэффициента метаморфизации свидетельствует о седиментационном происхождении вод. О повышенной минерализации вод свидетельствует и генетический коэффициент (Cl-Na)/Mg, равный 7,5. величина его также характерна для соляно-купольной тектоники. Таким образом, пластовые воды ветлужского горизонта характеризуют гидрогеологическую обстановку района как полузастойную, что в сочетании с литологическими особенностями коллектора создает условия для проявления газового режима в начальный период разработки месторождения с переходом на отстающий упруговодонапорный в дальнейшем.

Заключение
На основании анализа геолого-промыслового материала, а также результатов газогидродинамических исследований для проектирования показателей разработки газовой залежи ветлужского горизонта северного блока взяты исходные данные, помещенные в таблице 2.
Начальный средний дебит скважины взят по результатам исследований, равным 100 тыс.м3/сут.
Относительная плотность газа по воздуху равна 0,58 из результатов анализа газа. Вязкость газа определена по графику зависимости вязкости от пластовых давлений, температуры, относительной плотности газа, и равна 0,027 сп.
Следует отметить, что все приведенные величины исходных данных носят ориентировочный характер и в ходе проведения опытно-промышленной эксплуатации месторождения требуют уточнения.

Литература
1.     Отчет по исследованию Совхозного месторождения. Авторы: В.И. Хищин, В.А. Хохлова, В.И. Щербакова, С.А. Куликов, М.Я. Семенова. 1979 год.

1. Реферат на тему Julius Caeser Essay Research Paper Julius Caesar
2. Реферат Безотходные технологические процессы и охрана окружающей среды в химической технологии твердых г
3. Курсовая Статус судьи в Российской Федерации
4. Реферат на тему How Far Is Shylock
5. Реферат на тему Иск
6. Реферат Глобальные проблемы и будущее человечества
7. Курсовая SWOT-анализ для ресторана Cafе Vintage
8. Реферат на тему Drugs And Alcohol Essay Research Paper Alli
9. Курсовая на тему Влияние комплексных занятий на развитие речи дошкольников
10. Курсовая на тему Аудит материально производственных запасов