Курсовая

Курсовая Оптимизация процессов бурения скважин

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра Бурения

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу:

Оптимизация процессов бурения скважин

2005г.

Исходные данные

1

3,5

1

4,0

2

4,1

2

4,2

3

4,0

3

4,1

4

4,2

4

0,3

5

3,8

5

0,5

6

1,0

6

5,2

7

0,9

7

5,0

8

3,9

8

3,9

9

4,2

9

3,8

10

4,1

10

4,2

11

4,0

11

4,3

12

14,3

12

4,4

13

14,0



14

13,7



Оптимизация процесса бурения возможна по критериям максимальной механической скорости проходки, максимальной рейсовой скорости бурения и стоимости 1 метра проходки, а также по вопросам оптимальной отработки долота при его сработке по вооружению, опоре или по диаметру. Наша задача при этом сводится к нахождению оптимальной механической скорости проходки для осуществления процесса бурения скважин на оптимальном режиме. В данном решении предполагается, что проведены испытания в идентичных горно-геологических условиях и с одинаковыми режимами.

Выборка №1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

3,5

4,1

4,0

4,2

3,8

1,0

0,9

3,9

4,2

4,1

4,0

14,3

14,0

13,7

Выборка №2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12



4,0

4,2

4,1

0,3

0,5

5,2

5,0

3,9

3,8

4,2

4,3

4,4



  1. Расчёт средней величины.

,

  1. Расчёт дисперсии

,

Выборка №1.

Выборка №2.

  1. Расчёт среднеквадратичной величины.

,

Выборка №1

Выборка №2

  1. Расчёт коэффициента вариации

,

Выборка №1

Выборка №2

  1. Определение размаха варьирования

,

Выборка №1

Выборка №2

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

0,0324

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,1764

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,1024

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,2704

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0144

5

3,8

0,09765625

6

1,0

7,1824

6

4,2

0,00765625

7

3,9

0,0484

7

4,3

0,03515625

8

4,2

0,2704

8

4,4

0,08265625

9

4,1

0,1764




10

4,0

0,1024




Среднее значение

3,68

8,376

Среднее значение

4,1125

0,28875625

Дисперсия

0,93

Дисперсия

0,04

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Метод Башинского:

,

где

- коэффициент Башинского;

- размах варьирования.

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 и №2 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому и подлежат отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для обоих выборок.

  1. Расчёт средней величины

  1. Расчёт дисперсии

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

2,343961

1

4,0

0,0016

2

4,1

0,866761

2

4,2

0,0576

3

4,0

1,062961

3

4,1

0,0196

4

4,2

0,690561

4

0,5

11,9716

5

3,8

1,515361

5

5,2

1,5376

6

1,0

16,248961

6

5,0

1,0816

7

0,9

17,065161

7

3,9

0,0036

8

3,9

1,279161

8

3,8

0,0256

9

4,2

0,690561

9

4,2

0,0576

10

4,1

0,866761

10

4,3

0,1156

11

4,0

1,062961

11

4,4

0,1936

12

14,0

80,442961




13

13,7

75,151561




Среднее значение

5,031

199,287693

Среднее значение

3,96

15,0656

Дисперсия

16,60730775

Дисперсия

1,50656

  1. Расчёт среднеквадратичной величины

  1. Расчёт коэффициента вариации.

  1. Определение размаха варьирования

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 и №2 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому и подлежат отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для обоих выборок.

  1. Расчёт средней величины

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

0,6084

1

4,0

0,0961

2

4,1

0,0324

2

4,2

0,0121

3

4,0

0,0784

3

4,1

0,0441

4

4,2

0,0064

4

5,2

0,7921

5

3,8

0,2304

5

5,0

0,4761

6

1,0

10,7584

6

3,9

0,1681

7

0,9

11,4244

7

3,8

0,2601

8

3,9

0,1444

8

4,2

0,0121

9

4,2

0,0064

9

4,3

0,0001

10

4,1

0,0324

10

4,4

0,0081

11

4,0

0,0784




12

13,7

88,7364










Среднее значение

4,28

112,1368

Среднее значение

4,31

1,869

Дисперсия

10,194

Дисперсия

0,2076

  1. Расчёт дисперсии

  1. Расчёт среднеквадратичной величины.

  1. Расчёт коэффициента вариации.

  1. Определение размаха варьирования.

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 и №2 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому и подлежат отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для обоих выборок.

  1. Расчёт средней величины

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

0,005329

1

4,0

0,0441

2

4,1

0,452929

2

4,2

0,0001

3

4,0

0,328329

3

4,1

0,0121

4

4,2

0,597529

4

5,0

0,6241

5

3,8

0,139129

5

3,9

0,0961

6

1,0

5,890329

6

3,8

0,1681

7

0,9

6,385729

7

4,2

0,0001

8

3,9

0,223729

8

4,3

0,0081

9

4,2

0,597529

9

4,4

0,0361

10

4,1

0,452929




11

4,0

0,328329




Среднее значение

3,427

15,401819

Среднее значение

4,21

0,9889

Дисперсия

1,5401819

Дисперсия

0,1236125

  1. расчет дисперсии

  1. Расчёт среднеквадратичной величины

  1. Расчёт коэффициента вариации

  1. Определение размаха варьирования

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 и №2 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому и подлежат отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для обоих выборок.

  1. Расчёт средней величины

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

0,0324

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,1764

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,1024

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,2704

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0144

5

3,8

0,09765625

6

1,0

7,1824

6

4,2

0,00765625

7

3,9

0,0484

7

4,3

0,03515625

8

4,2

0,2704

8

4,4

0,08265625

9

4,1

0,1764




10

4,0

0,1024




Среднее значение

3,68

8,376

Среднее значение

4,1125

0,28875625

Дисперсия

0,93

Дисперсия

0,04

  1. Расчёт дисперсии

  1. Расчёт среднеквадратичной величины.

  1. Расчёт коэффициента вариации

  1. Определение размаха варьирования.

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

Выборка №2

Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому подлежит отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для выборки №1.

  1. Расчёт средней величины.

Выборка №1

Выборка №2

1

3,5

0,2282716

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,0149382

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,0004938

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,0493827

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0316049

5

3,8

0,09765625

6

3,9

0,0060494

6

4,2

0,00765625

7

4,2

0,0493827

7

4,3

0,03515625

8

4,1

0,0149382

8

4,4

0,08265625

9

4,0

0,0004938




Среднее значение

3,97

0,395555

Среднее значение

4,1125

0,28875625

Дисперсия

0,049

Дисперсия

0,04

  1. Расчёт дисперсии.

  1. Расчёт среднеквадратичной величины.

  1. Расчёт коэффициента вариации.

  1. Определение размаха варьирования.

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

В выборке №1 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому подлежит отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для выборки №1.

  1. Расчёт средней величины.

Выборка №1

Выборка №2

1

4,1


1

4,0

0,01265625

2

4,0


2

4,2

0,00765625

3

4,2


3

4,1

0,00015625

4

3,8


4

3,9

0,04515625

5

3,9


5

3,8

0,09765625

6

4,2


6

4,2

0,00765625

7

4,1


7

4,3

0,03515625

8

4,0


8

4,4

0,08265625

Среднее значение

4,0375


Среднее значение

4,1125

0,28875625

Дисперсия


Дисперсия

0,04

  1. Расчёт дисперсии.

  1. Расчёт среднеквадратичной величины.

  1. Расчёт коэффициента вариации.

  1. Определение размаха варьирования.

  1. Отбраковка непредставительных результатов измерений.

Метод 3s:

Выборка №1

Метод Башинского:

Выборка №1

Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.

  1. Определение предельной относительной ошибки испытаний.

Выборка №1

Выборка №2

  1. Проверка согласуемости экспериментальных данных с нормальным законом распределения при помощи критерия Пирсона.

Интервал

Среднее значение

Частота

1

3,8 – 3,9

3,85

1

2

3,9 – 4,0

3,95

3

3

4,0 – 4,1

4,05

2

4

4,1 – 4,2

4,15

2

Выборка №1 Определим количество интервалов:

где - размер выборки 1

  1. Сравнение с теоретической кривой.

- параметр функции

где

- среднее значение на интервале;

  1. Рассчитываем для каждого интервала

- функция плотности вероятности нормально распределения;

  1. Расчёт теоретической частоты.

- теоретическая частота в i-том интервале.

1

3,85

1

-1,332

0,1647

0,9364

0,0040

0,004

2

3,95

3

-0,622

0,3292

1,8717

1,2730

0,680

3

4,05

2

0,088

0,3977

2,2612

0,0682

0,030

4

4,15

2

0,799

0,2920

1,6603

0,3397

0,204

Число подчиняется - закону Пирсона

- число степеней свободы;

- порог чувствительности;

- вероятность;

Если , то данные эксперимента согласуются с нормальным законом распределения, где - табличное значение критерия Пирсона.

Если - данные эксперимента не согласуются с нормальным законом распределения, необходимо дальнейшее проведение опытов. Поскольку вычисленное значение () превосходит табличное значение критерия Пирсона, то данные эксперимента не согласуются с нормальным законом распределения.

Выборка №2

Определим количество интервалов:

, где - размер выборки 2

Интервал

Среднее значение

Частота

1

3,8 – 3,95

3,875

2

2

3,95 – 4,10

4,025

2

3

4,10– 4,25

4,175

3

4

4,25 – 4,4

4,325

2

  1. Сравнение с теоретической кривой.

- параметр функции , где

- среднее значение на интервале;

  1. Рассчитываем для каждого интервала

- функция плотности вероятности нормально распределения;

  1. Расчёт теоретической частоты.

- теоретическая частота в i-том интервале.

1

3,88

2

-1,1694

0,2012

1,1887

0,6582

0,5537

2

4,04

2

-0,4310

0,3637

2,1489

0,0222

0,0103

3

4,2

3

0,3077

0,3814

2,2535

0,5572

0,2473

4

4,34

2

1,0460

0,2323

1,3725

0,3937

0,2869

- число степеней свободы;

- порог чувствительности;

- вероятность;

Если , то данные эксперимента согласуются с нормальным законом распределения, где - табличное значение критерия Пирсона.

Если - данные эксперимента не согласуются с нормальным законом распределения, необходимо дальнейшее проведение опытов. Поскольку вычисленное значение () превосходит табличное значение критерия Пирсона, то данные эксперимента не согласуются с нормальным законом распределения.

  1. Определение доверительного интервала

Форма распределения Стьюдента зависит от числа степеней свободы.

где коэффициент Стьюдента

Выборка №1

где - при вероятности и числе опытов .

Выборка №2

где - при вероятности и числе опытов .

Доверительные интервалы

Выборка №1

Интервал 3,945 - 4,0375 - 4,13.

  1. Дисперсионный анализ

Основной целью дисперсионного анализа является исследование значимости различия между средними. В нашем случае мы просто сравниваем средние в двух выборках. Дисперсионный анализ даст тот же результат, что и обычный - критерий для зависимых выборок (сравниваются две переменные на одном и том же объекте).

- критерий Фишера

для и

- различие между дисперсиями несущественно, необходимо дополнительное исследование.

Проверим существенность различия и по - критерию для зависимых выборок.

при и

- различие между средними величинами существенно.

Проверим по непараметрическому Т – критерию:

, где

,

Разница между средними величинами несущественна.


1. Диплом Разработка проекта организации строительства детского ясли-сада
2. Реферат Реактивность организма виды и возрастные изменения
3. Реферат Сократ и Платон
4. Реферат Кредиты
5. Реферат Почвоведение
6. Реферат на тему Burn Essay Research Paper The fire burns
7. Реферат Архитектура современных процессоров
8. Реферат Развитие ресторанного бизнеса на региональном уровне
9. Сочинение на тему Роман ИС Тургенева Отцы и дети в русской критике
10. Реферат Публицистика декабристов