Курсовая Организация севооборотов сельскохозяйственного предприятия Петровское Первомайского района
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
Кафедра землеустройства
Курсовой проект
на тему
Организация севооборотов сельскохозяйственного предприятия "Петровское" Первомайского района Нижегородской области
Выполнил: студент 5 го курса
Агрономического факультета
Группа № зуз-7
Феоктистова м.н.
Шифр № 05020
Проверил преподаватель:
Виноградова е.а.
Нижний Новгород
2009
Оглавление
Введение
1. Краткая характеристика объекта
1.1 Общие сведения о хозяйстве
1.2 Природно-климатическая характеристика хозяйства
1.3 Характеристика землепользования
1.4 Характеристика отраслей сельскохозяйственного предприятия
2. Организация севооборотов
3. Устройство территории севооборотов
3.1 Проектирование полей и рабочих участков
3.2 Размещение полевых дорог
3.3 Размещение полезащитных лесных полос
4. Экономическое обоснование системы севооборотов
4.1 Общие положения
4.2 Расчет баланса гумуса в почве
4.3 Стоимость валовой продукции с учетом качества земель хозяйства
4.4 Оценка территориальных свойств земли при проектировании севооборотов
4.5 Учет пространственно-технологических свойств земли
4.6 Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов сельскохозяйственных культур
4.7 Оценка вариантов устройства территории севооборотов
Заключение
Библиографический список
Введение
Основу эффективного использования пашни в сельскохозяйственных предприятиях закладывают севообороты. Агротехнически правильное чередование посевов сельскохозяйственных культур и паров в севооборотах способствует повышению урожайности, плодородия почвы, снижению засоренности полей, распространения вредителей и болезней растений.
Территория сельскохозяйственных предприятий неоднородна по своим природным свойствам (плодородию, конфигурации, удаленности от хозяйственных центров). Вместе с тем на пашне возделывают разные культуры, которые различаются требовательностью к условиям произрастания, водному и питательному режимам почв, отличаются хозяйственным значением, технологией возделывания, трудоемкостью и урожайностью. Это обусловливает необходимость введения в каждом хозяйстве своих севооборотов с различным составом и чередованием культур.
В связи с тем, что севообороты хозяйства связаны общностью территории, взаимосвязаны с качеством и месторасположением земель, организацией производства, труда и управления, расселением, в конкретном сельскохозяйственном предприятии вводят свою систему севооборотов.
1. Характеристика объекта проектирования
1.1 Общие сведения о хозяйстве
СПК "Петровское" расположено в Первомайском районе Нижегородской области, в 30 километрах от города Первомайска Нижегородской области. Общая площадь СПК "Петровское" составляет 393,51 га, в том числе пашни – 277,84 га, пастбищ – 33,61га и сенокосов – 50,33 га.
СПК "Петровское" расположено в северо-западной части Первомайского района Нижегородской области. Административным центром является село Новопетровка, расположенное в южной части СПК "Петровское" Первомайского района Нижегородской области. (рисунок 1)
1.2 Природно- климатическая характеристика хозяйства
Климат
Землепользование СПК "Петровское" находится в умеренно-теплом поясе. Среднемесячная и годовая температура воздуха: январь – 12.2; февраль – 11.9; март – 6.9; апрель + 3.6, май + 12.3; июнь + 16.8; июль + 18.6; август + 17.0; сентябрь + 10.9; октябрь + 3.4; ноябрь – 3.4; декабрь – 9.6. За год + 3.2.
Очень большое значение для сельского хозяйства имеют осадки. Они служат основным источником накопления почвенной влаги
По количеству осадков район относится к умеренно влажному климату. Среднегодовое количество осадков составляет 480мм. Преобладают слабые ветра.
Почвы
Земли СПК "Петровское" Первомайского района Нижегородской области расположены в лесостепной среднерусской зоне серых лесных почв. Почвенный покров довольно однородный и на территории землепользования находятся следующие виды почв, предоставленных в таблице 1.
Таблица 1 – Описание почв
| Номер почвенной разновидности | Название почвы | Механические свойства | Почвообразующие и подстилающие породы |
| 1 | Серо- лесные среднесуглинистые | Тяжёлосуглинистая | Лессовидные суглинки |
| 2 | Темно-серые лесные слабосмытые | Тяжёлосуглинистая | Покровные суглинки |
| 3 | Аллювиально-луговые | Среднесуглинистая | Покровные суглинки |
Наиболее распространенной почвообразующей породой являются покровные суглинки, лессовидные суглинки. Водо- и воздухопроницаемость их сравнительно хорошие. Содержание частиц физической глины составляет в них более 30%, это указывает на тяжелосуглинистый механический состав. Покровные, лессовидные суглинки и глины послужили почвообразующими породами для черноземов и темно-серых лесных почв.
Аллювиально-луговые среднесуглинистые отложения служат почвообразующими породами для дерновых почв, они обладают хорошей влагоемкостью, пониженной воздухо- и водопроницаемостью. (рисунок 2)
Рельеф
Большая часть рельефа представлена волнистой равниной, на котором находятся в большинстве пашни, пастбища, сенокосы. Распаханность земель составляет более 50%.
Растительность
Территория СПК "Петровское" входит в лесостепную растительную зону. На преобладающих в данном районе пашнях растут многолетние травы, на лугах и пастбищах встречается разнотравье.
Гидрография
На территории СПК "Петровское" в южной части расположены два ручья, общая площадь которых составляет 0.32га. Грунтовые воды залегают глубоко и на свойства почв влияние не оказывают.
1.3 Характеристика землепользования
Территория хозяйства имеет трапециевидную форму, при этом сельская администрация расположена в южной части данного землепользования. Большую площадь занимают сельскохозяйственные угодья: пашни, пастбища и сенокосы, размещенные на всей территории СПК "Петровское" и пересеченные полевыми дорогами. На юге хозяйства расположены два ручья.
С данным хозяйством граничат с севера на запад СПК "Николаевское", с юга СПК "МИР", с востока СПК "Луч".
На данном землепользовании представлены следующие виды угодий на момент землеустройства в таблице 2.
Таблица 2 – Экспликация земель СПК "Петровское"
| № п.п. | Категории земель, землепользователи и виды угодий | Площадь земель, га |
| 1 | I. Земли СПК "Петровское", всего | 393,51 |
| | в т.ч. пашня | 277,84 |
| | пастбища | 33,61 |
| | сенокос | 50.73 |
| | кустарник | 0.21 |
| | под дорогами | 3.84 |
| | лесополосы | 0.27 |
| | лесопосадка | 20.18 |
| | под водой | 0.32 |
| | производственная зона (молочная ферма) | 6.80 |
| | Первомайское РАЙПО (магазин) | 0.11 |
| | Всего | 393,51 |
На основании приведенной экспликации можно сделать вывод, что большую часть территории занимает пашня.
1.4 Характеристика отраслей сельскохозяйственного предприятия
Основная специализация отраслей сельскохозяйственного предприятия является производство зерна и кормопроизводство, так как больше 50% площади занимают пашни и пастбища. При разработки рациональных сроков, доз и способов внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры, а также при размещении их на территории хозяйства учитываются особенности климата. Климатические условия хозяйства в целом благоприятны для роста и развития районированных культур.
2. Организация севооборотов
Основу эффективного использования пашни в сельскохозяйственных предприятиях закладывают севообороты. Агротехнически правильное чередование посевов сельскохозяйственных культур и паров в севооборотах способствует повышению урожайности, плодородия почвы, снижению засоренности полей, распространения вредителей и болезней растений.
Территория сельскохозяйственных предприятий неоднородна по своим природным свойствам (плодородию, конфигурации, удаленности от хозяйственных центров). Вместе с тем на пашне возделывают разные культуры, которые различаются требовательностью к условиям произрастания, водному и питательному режимам почв, отличаются хозяйственным значением, технологией возделывания, трудоемкостью и урожайностью. Это обусловливает необходимость введения в каждом хозяйстве своих севооборотов с различным составом и чередованием культур.
В связи с тем, что севообороты хозяйства связаны общностью территории, взаимосвязаны с качеством и месторасположением земель, организацией производства, труда и управления, расселением, в конкретном сельскохозяйственном предприятии вводят свою систему севооборотов.
Системой севооборотов называют совокупность севооборотов хозяйства, представляющую собой различное сочетание их типов, видов, числа, размеров и размещения, различающихся по хозяйственному назначению, технологиям возделывания культур и требовательности к условиям их произрастания.
Поэтому организация системы севооборотов включает установление типов и видов севооборотов; определение числа и площади севооборотов; размещение севооборотов.
Указанные мероприятия взаимосвязаны, поэтому при проектировании их рассматривают в виде единой комплексной проектной задачи.
В связи с производственной необходимостью в ряде хозяйств организуют также внесевооборотные участки, которые не входят в севообороты. Внесевооборотные участки организуют в данной составной части проекта совместно с проектированием севооборотов.
Система севооборотов — главное звено системы земледелия хозяйства. На основе правильных севооборотов намечают систему удобрения полей, защиты растений, семеноводства, обработки почв, устанавливают систему машин, определяют затраты материальных и трудовых средств. К севооборотам привязывают систему лесополос, противоэрозионных мероприятий, дорог, орошения и осушения. Их организацию увязывают с системой кормопроизводства.
Сложность проектной задачи по организации системы севооборотов в хозяйстве обусловливает необходимость выполнения при проектировании севооборотов следующих требований:
- в основе севооборотов хозяйства должна лежать научно обоснованная структура посевных площадей, учитывающая природные и экономические условия хозяйства, агроэкологические и пространственные особенности его территории, позволяющая, исходя из экономических интересов землевладельцев и землепользователей, обеспечить культуры наилучшими предшественниками, удовлетворить потребность скота в кормах, а хозяйства—в семенах;
- по площади и числу вводимые севообороты должны быть увязаны с размерами и размещением внутрихозяйственных производственных подразделений и хозяйственных центров, что ликвидирует обезличку в использовании земли и повысит заинтересованность трудовых коллективов в повышении эффективности ее использования;
- по площади и конфигурации, вводимые севообороты и поля в них по возможности должны обеспечить высокопроизводительное использование техники, рациональную организацию рабочих процессов в полеводстве, применение прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
- по составу, чередованию и размещению культур на территории вводимые севообороты должны способствовать неуклонному повышению плодородия почвы, прекращению или предотвращению процессов эрозии, росту урожайности сельскохозяйственных культур;
- при введении севооборотов должны быть созданы условия для оптимального размещения посевов сельскохозяйственных культур, снижения затрат на транспортировку грузов, людей к месту работы и обратно, на холостые переезды, повороты и заезды сельскохозяйственной техники.
Порядок проектирования севооборотов принимают следующий:
- на основании принятых рационов кормления животных, проектного поголовья, вида скота и типа кормления с учетом необходимости создания страхового фонда рассчитывают потребность в кормах отдельных животноводческих ферм, подразделений, а также в целом по хозяйству;
- на основании потребности в зеленых кормах и их выхода с пастбищ зеленый конвейер проектируют по периодам времени с учетом планируемой организации кормопроизводства на пашне, принимаемых схем сенокосо- и пастбищеоборотов;
- на основании планируемой урожайности и потребности в различных видах кормов определяют посевные площади кормовых культур, размещаемых на пашне;
- с учетом намеченной структуры посевных площадей, организации производства, размещения населенных пунктов, производственных подразделений и центров, особенностей землевладения (качества земель, конфигурации, площади), намечаемой трансформации угодий и других условий устанавливают типы, виды, число, размеры и размещение севооборотов.
Севооборот — это научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и пара во времени и по территории или только во времени, связанное с системами удобрения и обработки почвы, уходом за растениями и др.
Севообороты подразделяют на полевые, кормовые и специальные.
Полевыми называют такие севообороты, в которых более половины площади занимают зерновые, технические и другие продовольственные культуры.
Кормовыми являются севообороты, в которых более половины площади занимают кормовые культуры.
Специальные севообороты предназначены для возделывания в них культур, требующих специальных условий и агротехники. Эти культуры предъявляют повышенные требования к плодородию почв, рельефу местности, водному и питательному режиму почв.
Современное земледелие должно быть одновременно и интенсивным и почвозащитным. Поэтому в районах с развитой эрозией почв по составу и чередованию культур севообороты должны быть почвозащитными. В зависимости от соотношения в них зерновых, технических и кормовых культур их относят к полевым или кормовым.
Полевые севообороты отличаются большим разнообразием. В зависимости от соотношения в них культур, неодинаковых по биологии, агротехнике, технологии, чередованию, отношению к предшественникам и способам восстановления плодородия почв, полевые севообороты подразделяют на зернопаровые, зернопаро-пропашные, зернотравяные, травопольные, травяно-пропашные, зернотравяно-пропашные (плодосменные), сидеральные, зерно-пропашные, пропашные.
Кормовые севообороты в зависимости от их месторасположения и состава культур, в свою очередь, подразделяют на прифермские и сенокосно-пастбищные. Первые размещают, как правило, при животноводческих комплексах и фермах, и они имеют в своем составе большой удельный вес пропашных культур (корне- и клубнеплодов, кукурузы на силос и др.) Вторые размещают на удаленных землях, при летних лагерях. В структуре таких севооборотов преобладают в основном травы.
Один из главных отличительных признаков севооборотов — наличие в нем ведущей товарной культуры или их групп, характеризующее производственное направление или специализацию севооборота: зерновую, картофельную, свекловичную, льняную и др.
На выбор типов и видов севооборотов оказывают влияние:
- специализация хозяйства и его производственных подразделений, структура посевных площадей;
- особенности землевладения (землепользования) сельскохозяйственного предприятия (тип и механический состав почв, степень эродированности, увлажнения, наличие орошаемых и осушенных земель, пространственные условия: конфигурация, протяженность, удаленность пахотных массивов);
- размещение основных, дополнительных, а также сезонно обитаемых производственных центров (животноводческих ферм, летних лагерей, откормочных площадок), уровень концентрации поголовья животных:
- удельный вес кормовых угодий в общей земельной площади, тип содержания и кормления скота;
- условия расселения.
Специализация хозяйства и его производственных подразделений, структура посевных площадей определяют состав сельскохозяйственных культур предприятия. Среди них могут быть ведущие товарные культуры (сахарная свекла, картофель, овощи, конопля, эфирно-масличные культуры и др.). В севообороты с этими культурами включают наилучшие предшественники и размещают их на наиболее плодородных землях.
Различные сельскохозяйственные культуры отличаются неодинаковой требовательностью к условиям произрастания (почвам, механическому составу, условиям увлажнения, освещенности и др.).
Таблица 3 – Расчетная структура использования пашни
| Наименование | Площади | |
| | га | га |
| 1. Зерновые - всего | 151,99 | 55 |
| в т.ч. озимая пшеница | 58,79 | 21 |
| яровая пшеница | 58,79 | 21 |
| ячмень | 34,41 | 13 |
| 2. Кормовые – всего | 125,85 | 45 |
| в т.ч. кукуруза на силос | 14,45 | 5 |
| многолетние травы на корм | 111,4 | 40 |
| 3. Пары | - | - |
| Всего пашни по проекту: | 277,84 | 100 |
Специализация хозяйства— производство зерна и кормопроизводство Из таблицы 3 видно, что на данный момент в хозяйстве наибольший процент занимают зерновые культуры, а многолетние травы меньший.
Таблица 4 - Характеристика севооборотов (I вариант)
| Тип севооборотов | Общая площадь, га | Средний размер поля, га | Чередование культур | Расстояние от севооборота до произв.центра, км | Расстояние между крайними полями в севообороте, км |
| 1. Полевой | 263,39 | 52,68 | Мн.травы 1 г | 1.9 | 2,7 |
| | | | Мн.травы 2 г | | |
| | | | Оз.пшеница | | |
Яр.пшеница
Ячмень
кукуруза
Внесевооборотный участок
14,45
14,45
1.9
2.7
Таблица 5 - Структура использования пашни по проекту (I вариант)
| Наименование с.х культур, пар | Типы и виды севооборотов | |||||
| | полевой | внесевооборотный участок | Структура использования пашни по проекту | |||
| | № севооборота | Площадь, га | % | |||
| 1. мн.травы 1 г. | 52.68 | | 1 | | 52.68 | 19 |
| 2. мн.травы 2 г. | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 3. оз. пшеница | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 4. яр. пшеница | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 5. ячмень | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| итого | 263.39 | | | | 263,39 | 95 |
| 6. кукуруза | | | | 14.45 | 14,45 | 5 |
| Всего пашни | | | | | 277,84 | 100 |
Существующая схема севооборота состоит из 5 полей. Средний размер поля составляет 52,68 га., 2 поля состоят из 2 и 3 рабочих участков. Это вызывает неудобства в организации посевов, транспортировке грузов, работников и обслуживании полей.
Таблица 6 - Расчет средневзвешенного балла бонитета в границах севооборота
| № севооборота, или внесевооборотного участка | № поля | Площадь поля, га Р | Шифр типа разновидности почв (в соответствии с почвенной картой) | Балл бонитета Б | Произведение Р * Б | Средневзвешен-ный балл бонитета в границах севооборота |
| 1 | 1А | 43,85 | 1 | 67 | 2937,95 | 67 |
| | | 9,17 | 2 | 67 | 614,39 | |
| | 1Б | 2,68 | 2 | 67 | 179,56 | |
| | | 55,7 | | | 3731,9 | |
| | 2А | 38,28 | 1 | 67 | 2564,76 | 67 |
| | 2Б | 14,00 | 1 | 67 | 938 | |
| | 2Г | 3,42 | 1 | 67 | 229,14 | |
| | | 55,7 | | | 3731,9 | |
| | 3 | 28,45 | 2 | 67 | 1906,15 | 67 |
| | | 30,34 | 1 | 67 | 2032,78 | |
| | | 58,79 | | | 3938,93 | |
| | 4 | 18,98 | 1 | 67 | 1271,66 | 67 |
| | | 39,81 | 2 | 67 | 2667,27 | |
| | | 58,79 | | | 3938,93 | |
| | 5 | 16,68 | 1 | 67 | 1117,56 | 67 |
| | | 17,73 | 2 | 67 | 1187,91 | |
| | | 34,41 | | | 2305,47 | 67 |
| Итого по севообороту | | 263,39 | | | 17647,13 | 67 |
| Внесевооборотный участок | | 14,45 | 1 | 67 | 968,15 | 67 |
| Всего по хозяйству | | 277,84 | | | 18615,28 | 67 |
Таблица 7 - Расчет цены балла бонитета по сельскохозяйственным культурам
| № п/п | Наименование с/х культур | Урожайность с/х культур ц/га У с/х культ. | Средневзвешенный балл бонитета по пашне Б (пх) | Цена балла бонитета по с/х культуре Цб |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 30 | 67 | 0,45 |
| 2 | Мн.травы 2 г. | 30 | 67 | 0,45 |
| 3 | Оз. Пшеница | 25 | 67 | 0,37 |
| 4 | Яр.пшеница | 25 | 67 | 0,37 |
| 5 | ячмень | 20 | 67 | 0,30 |
| 6 | кукуруза | 250 | 67 | 3.7 |
Таблица 8 - Валовый выход с/х продукции в севооборотах в зависимости от балла бонитета и использование предшественника (I вариант)
| № п/п | Наименование с/х культур | Типы и виды севооборотов | Валовый выход продукции с/х культур по хозяйству | |||||||
| | | полевой | вне севооборота | Стоимость с/х продукции | ||||||
| | | Площадь с/х культур, га Р | Урожайность с/х культур, ц/га У | Валовый сбор, ц W | Р | У | W | W | 1 ц С | W * С (тыс. руб.) |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52.68 | 30.1 | 1585.7 | | | | 1585.7 | 55 | 87.2 |
| 2 | Мн.травы 2 г. | 52.68 | 30.1 | 1585.7 | | | | 1585.7 | 55 | 87.2 |
| 3 | Оз. Пшеница | 52.68 | 34.7 | 1828.0 | | | | 1828.0 | 150 | 274.2 |
| 4 | Яр.пшеница | 52.68 | 32.2 | 1696.3 | | | | 1696.3 | 250 | 424.1 |
| 5 | ячмень | 52.68 | 24.1 | 1270.0 | | | | 1270.0 | 116 | 147.3 |
| | | 263.39 | | 7965.7 | | | | 7965.7 | | 1020 |
| кукуруза | | | | 14.45 | 248 | 3583.6 | 3583.6 | 60 | 215.0 | |
| Итого | | | 7965.7 | 14.45 | | | 11549.3 | | 1235 | |
У с.х. к. рассчитывается по формуле:
У с/х = Б(с) * Цб с.х. к * П (1)
Где У с.х. - урожайность с/х культур с учетом балла бонитета и предшественника
Б(с) - средневзвешенный балл бонитета в границах севооборота (таблица 4 графа 7)
Цб с.х. к - цена балла бонитета с/х культур (таблица 5 графа 5)
П - коэффициент ожидаемой прибавки урожайности с/х культур с учетом использования предшественника (таблица 7 графа 5)
Валовой выход с/х продукции рассчитывается как произведение
У с.х. * Р с.х. (2)
Таблица 9 - Значение коэффициента прибавки ожидаемой урожайности с.х. культур по предшественникам
| № п/п | Предшественники в севообороте | Культура, возделываемая по предшественнику | Год возделывания с.х. культур по предшественнику | Значение коэффициента увеличения ожидаемой урожайности с.х. культур по предшественнику |
| 1 | пар | зерновые | 1 | 1,6 |
| | | | 2 | 1,4 |
| | | | 3 | 1,2 |
| | | | 4 | 1,0 |
| | | | 5 | 1,0 |
| 2 | кукуруза | зерновые | 1 | 1,4 |
| | | | 2 | 1,2 |
| | | | 3 | 1,0 |
| 3 | многолетние травы | зерновые | 1 | 1,4 |
| | | | 2 | 1,3 |
| | | | 3 | 1,2 |
| | | | 4 | 1,0 |
В связи с тем, что в хозяйстве сложилась структура севооборота в зависимости от потребности в кормах животным и сдачи сельскохозяйственной продукции, то не целесообразно менять структуру севооборота. Чередование культур в 4 полях останется прежним, а к 5 полю добавим яровую пшеницу. Конфигурация полей и их площади частично изменятся.
Таблица 10 - Отклонение проектной структуры использования пашни от плановой (I вариант)
| № п/п | Наименование с/х культур | Структура использования пашни | Отклонение от плановой структуры использования пашни, О | ||||
| | | плановая | проектная | га | % | ||
| | | площадь, га, Рп | % | площадь, га, Рпр | % | | |
| 1 | Зерновые - всего | 151.99 | 55 | 151.99 | 55 | 0 | 0 |
| | в т.ч. оз. пшеница | 58.79 | 21 | 58.79 | 21 | 0 | 0 |
| | яр.пшеница | 58.79 | 21 | 58.79 | 21 | 0 | 0 |
| | ячмень | 34.41 | 13 | 34.41 | 13 | 0 | 0 |
| 2 | Кормовые - всего | 125.85 | 45 | 125.85 | 45 | 0 | 0 |
| | в т.ч. кукуруза на силос | 14.45 | 5 | 14.45 | 5 | 0 | 0 |
| | многолет.травы 1г. | 57,2 | 20 | 57,2 | 20 | 0 | 0 |
| | многолет.травы 2г. | 57,2 | 20 | 57,2 | 20 | 0 | 0 |
| | Всего по варианту | 277.84 | 100 | 277.84 | 100 | 0 | 0 |
Отклонение от планируемой структуры использования пашни рассчитываются как разность
О = Рпр – Рп (4)
О – рассчитывается в га и %
Допустимые отклонения по кормовым с.х. культурам – 3%, - полевым – 5%.
По I варианту отклонений от проектной и плановой площади нет.
Таблица 11 - Характеристика севооборотов (II вариант)
| Тип севооборотов | Общая площадь, га | Средний размер поля, га | Чередование культур | Расстояние от севооборота до произв.центра, км | Расстояние между крайними полями в севообороте, км |
| 1. Полевой | 263,39 | 52,68 | Мн.травы 1 г | 1.9 | 2,7 |
| | | | Мн.травы 2 г | | |
| | | | Оз.пшеница | | |
| | | | Яр.пшеница | | |
| | | | Ячмень | | |
| | | | кукуруза | | |
| Внесевооборотный участок | 14,45 | 14,45 | | 1.9 | 2.7 |
Таблица 12 - Структура использования пашни по проекту (II вариант)
| Наименование с.х культур, пар | Типы и виды севооборотов | |||||
| | полевой | Вне севооборотный участок | Структура использования пашни по проекту | |||
| | № севооборота | Площадь, га | % | |||
| 1. мн.травы 1 г. | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 2. мн.травы 2 г. | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 3. оз. пшеница | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 4. яр. пшеница | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| 5.ячмень34.41+ яр.пшеница | 52.68 | | | | 52.68 | 19 |
| итого | 263.39 | | | | 263,39 | 95 |
| 6. кукуруза | | | | 14.45 | 14,45 | 5 |
| Всего пашни | | | | | 277,84 | 100 |
Таблица 13 - Расчет средневзвешенного балла бонитета в границах севооборота (II вариант)
| № севооборота, или внесевооборотного участка | № поля | Площадь поля, га Р | Шифр типа разновидности почв (в соответствии с почвенной картой) | Балл бонитета Б | Произведение, Р * Б | Средневзвешен-ный балл бонитета в границах севооборота |
| 1 | 1 | 42,95 | 1 | 67 | 2877,65 | 67 |
| | | 12,62 | 2 | 67 | 845,54 | |
| | | 55,57 | | | 3723,19 | |
| | 2 | 55.57 | 1 | 67 | 3723.19 | 67 |
| | | 55.57 | | | 3723.19 | |
| | 3 | 50,88 | 1 | 67 | 3409,0 | 67 |
| | | 3 | 2 | 67 | 201 | |
| | | 53,88 | | | 3610,0 | |
| | 4 | 52.04 | 2 | 67 | 3555,7 | 67 |
| | | 1.03 | 1 | 67 | 69.01 | |
| | | 53.07 | | | 3626,71 | |
| | 5 | 24.42 | 1 | 67 | 1636.14 | 67 |
| | | 20,88 | 2 | 67 | 1398,96 | |
| | | 45.3 | | | 3035,1 | |
| Итого по севообороту | | 263,39 | | | 17718,19 | 67 |
| Внесеевооборотный участок | | 14,45 | 2 | 67 | 968,15 | 67 |
| Всего по хозяйству | | 277.84 | | | 18686,34 | 67 |
Почвы в хозяйстве серо-лесные среднесуглинистые (1) и серо-лесные слабосмытые (2). По механическому составу они среднесуглинистые и тяжелосуглинистые и имеют одинаковый балл бонитета 67. Средневзвешанный балл бонитета в границах севооборота равен 67. Цена балла бонитета рассчитывается по формуле :
У с/х культур / Б(пх) (3)
Таблица 14 - Расчет цены балла бонитета по сельскохозяйственным культурам
| Наименование с/х культур | Урожайность с/х культур ц/га, У с/х культ. | Средневзвешенный балл бонитета по пашне, Б (пх) | Цена балла бонитета по с/х культуре, Цб |
| Мн.травы 1 г. | 30 | 67 | 0,45 |
| Мн.травы 2 г. | 30 | 67 | 0,45 |
| Оз. Пшеница | 25 | 67 | 0,37 |
| Яр.пшеница | 25 | 67 | 0,37 |
| Ячмень+ яр.пшеница | 20 | 67 | 0,30 |
| кукуруза | 250 | 67 | 3,7 |
Таблица 15 - Валовый выход с/х продукции в севооборотах в зависимости от балла бонитета и использование предшественника (II вариант)
| № п/п | Наименование с/х культур | Типы и виды севооборотов | Валовый выход продукции с/х культур по хозяйству | |||||||
| | | полевой | вне севооборота | Стоимость с/х продукции | ||||||
| | | Площадь с/х культур, га Р | Урожайность с/х культур, ц/га У | Валовый сбор, ц W | Р | У | W | W | 1 ц С | W * С (тыс. руб.) |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52.68 | 30.1 | 1585.7 | | | | 1585.7 | 55 | 87.2 |
| 2 | Мн.травы 2 г. | 52.68 | 30.1 | 1585.7 | | | | 1585.7 | 55 | 87.2 |
| 3 | Оз. Пшеница | 52.68 | 34.7 | 1828.0 | | | | 1828.0 | 150 | 274.2 |
| 4 | Яр.пшеница | 70,95 | 32.2 | 2284,59 | | | | 2284,59 | 250 | 424.1 |
| 5 | Ячмень+ яр.пшеница | 34,41 | 24.1 | 829,28 | | | | 829,28 | 116 | 96,2 |
| | | 263.39 | | 8113,27 | | | | 8113,27 | | 1115,95 |
| кукуруза | | | | 14.45 | 248 | 3583.6 | 3583.6 | 60 | 215.0 | |
| Итого | 277.84 | | 8113,27 | 14.45 | | | 11696,87 | | 1330,95 | |
Таблица 16 - Значение коэффициента прибавки ожидаемой урожайности с.х. культур по предшественникам
| № п/п | Предшественники в севообороте | Культура, возделываемая по предшественнику | Год возделывания с.х. культур по предшественнику | Значение коэффициента увеличения ожидаемой урожайности с.х. культур по предшественнику |
| 1 | пар | зерновые | 1 | 1,6 |
| | | | 2 | 1,4 |
| | | | 3 | 1,2 |
| | | | 4 | 1,0 |
| | | | 5 | 1,0 |
| 2 | кукуруза | зерновые | 1 | 1,4 |
| | | | 2 | 1,2 |
| | | | 3 | 1,0 |
| 3 | многолетние травы | зерновые | 1 | 1,4 |
| | | | 2 | 1,3 |
| | | | 3 | 1,2 |
| | | | 4 | 1,0 |
Таблица 17 - Отклонение проектной структуры использования пашни от плановой (II вариант)
| № п/п | Наименование с/х культур | Структура использования пашни | Отклонение от плановой структуры использования пашни, О | ||||
| | | плановая | проектная | га | % | ||
| | | площадь, га, Рп | % | площадь, га, Рпр | % | | |
| 1 | Зерновые - всего | 151.99 | 55 | 111,14 | 57 | - 4,5 | - 1,67 |
| | в т.ч. оз. пшеница | 58.79 | 21 | 55,57 | 20 | +3.22 | 1,12 |
| | яр.пшеница | 58.79 | 21 | 55,57 | 20 | +3,22 | 1,12 |
| | ячмень | 34.41 | 13 | 45,3 | 17 | -10,89 | -3,91 |
| 2 | Кормовые - всего | 125.85 | 45 | 121,37 | 43 | 4,45 | 1,67 |
| | в т.ч. кукуруза на силос | 14.45 | 5 | 14,45 | 5 | 0 | 0 |
| | многолетние травы | 111.4 | 40 | 106,95 | 38 | 4,45 | 1,67 |
| | Всего по варианту | 277.84 | 100 | 277,84 | 100 | 0 | 0 |
Отклонение от планируемой структуры использования пашни рассчитываются как разность
О = Рпр – Рп (4)
О – рассчитывается в га и %
Допустимые отклонения по кормовым с.х. культурам – 3%, - полевым – 5% .
3. Устройство территории севооборотов
При устройстве территории севооборотов решаются следующие взаимоувязанные вопросы:
Проектирование полей и рабочих участков (установление их количества, площади, границ, размещения…)
Проектирование полевых дорог с целью обеспечения надежной связи между хоз.центрами и угодьями, между полями и рабочими участками на территории каждого севооборота.
Проектирование полезащитных лесных полос (в зависимости от их целевого назначения определение их вида (приводораздельные, полезащитные…) определение их местоположения, протяженность.
Проектирование полевых станов
Внутреннее устройство территории севооборотов имеет решающее значение в повышении эффективности земледелия, так как пахотные земли являются основными и наиболее производительными угодьями в сельскохозяйственных предприятиях.
Устройство территории севооборотов включает размещение:
- полей севооборотов и рабочих участков;
- полезащитных лесных полос;
- полевых дорог;
- полевых станов, источников полевого водоснабжения и других объектов инфраструктуры, обслуживающих производственные процессы в полеводстве (тарные площадки, площадки для приготовления растворов и хранения ядохимикатов, вертолетные площадки и др.).
Перечисленные элементы тесно взаимосвязаны.
В современных условиях к устройству территории севооборотов предъявляют следующие требования:
- создание на территории каждого севооборота не только основы для правильного чередования сельскохозяйственных культур в пространстве за счет обоснованного размещения полей, но и условий для повышения плодородия почв, защиты земель от эрозии, выполнения природоохранных и экологических требований;
- наличие передовой культуры земледелия, обеспечивающей получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур за счет внедрения агротехнических приемов обработки почв, ухода за растениями, применения систем удобрений, защиты растений. Поэтому при устройстве территории севооборотов создают условия для привязки (адаптации) технологий возделывания сельскохозяйственных культур к конкретным полям севооборотов и рабочим участкам;
- проведение в границах полей и рабочих участков определенных производственных процессов, операций: вспашка, сев, уход за посевами, уборка урожая, где применяют различную сельскохозяйственную технику. При проектировании границы полей и рабочих участков лесополосы и дороги размещают так, чтобы обеспечить высокопроизводительное использование машинно-тракторного парка и, как следствие, снизить затраты на полевые механизированные работы и провести их в оптимальные агротехнические сроки;
- размещение отдельных элементов (полевых станов, источников полевого водоснабжения, лесополос) при устройстве территории севооборотов требует затрат капитальных вложений, они должны быть минимально необходимыми.
В соответствии с указанными выше требованиями при устройстве территории севооборотов:
1. Создают условия для обеспечения устойчивости агроландшафтов, повышения плодородия почв, предотвращения и прекращения процессов эрозии, выполнения природоохранных и экологических требований.
2. Устанавливают оптимальные пространственные условия:
- для применения различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
- высокопроизводительного использования сельскохозяйственной техники и транспортных средств;
- рациональной организации производственных процессов в земледелии.
3. Обеспечивают наименьшие капитальные вложения и годовые издержки производства, зависящие от устройства территории севооборотов.
4. Разрабатывают систему земельно-оценочных нормативов по полям и рабочим участкам, необходимых для решения оперативных вопросов планирования и проведения полевых работ (дифференциации норм выработки, расхода топливно-смазочных материалов, норм высева, внесения удобрений и т. д.).
Для правильного понимания методики комплексного проектирования при устройстве территории севооборотов необходимо знать основные требования, предъявляемые к размещению каждого отдельного элемента данной составной части проекта.
3.1 Проектирование полей и рабочих участков
Поля севооборота — это более или менее равновеликие его части, предназначенные для поочередного возделывания на них сельскохозяйственных культур и выполнения связанных с этим полевых работ.
Поля севооборота могут состоять из одного или нескольких рабочих участков.
Рабочий участок. — это участок пашни, однородный по своим агроэкологическим (агропроизводственным) свойствам, ограниченный в натуре линейными элементами организации территории (дорогами, лесополосами, буферными, кулисными насаждениями или полосами, каналами и др.) или границами живых урочищ и предназначенный для возделывания сельскохозяйственных культур по единым (одинаковым) технологиям.
Поля севооборота и отдельно обрабатываемые рабочие участки по составу почв, условиям рельефа, увлажнения, микроклимата должны быть пригодны для размещения имеющихся в севообороте культур и проведения мероприятий по воспроизводству плодородия почв, а по площади, конфигурации и расположению — удобны для агротехнически правильного и производительного выполнения полевых механизированных работ, обслуживания машин и тракторов, перевозки грузов.
Для этого при размещении полей и рабочих участков учитывают рельеф местности; почвенные условия; площади, размеры сторон и форму полей и рабочих участков; требования обеспечения равновеликих полей; существующее расположение дорог, лесных полос, границ производственных подразделений и хозяйственных центров, предшественников сельскохозяйственных культур; требования к правильному размещению других элементов устройства территории севооборотов (лесных полос, дорог).
При проектировании полей необходимо обеспечить их равновеликость для того, чтобы обеспечить по годам ротации равномерный выход с/х продукции, допустимые отклонения площади от среднего размера поля севооборота составляет – 3%, а для полевых до 20%.
Характеристика полей по равновеликости приводится в таблице 17.
Таблица 18 - Характеристика полей по равновеликости (I вариант)
| Наименование севооборота | № поля | Б) | площадь | отклонение от среднего размера | ||||
| | | | га (Р) | Б/га, (3*4) | га | % | Б/га | % |
| полевой | 1А | 67 | 43,85 | 2937,95 | | | | |
| | | 67 | 9,17 | 614,39 | | | | |
| | 1Б | 67 | 2,68 | 179,56 | | | | |
| | | 67 | 55,7 | 3731,9 | 3,02 | +5,7 | -202,34 | -5,7 |
| | 2А | 67 | 38,28 | 2564,76 | | | | |
| | 2Б | 67 | 14,00 | 938 | | | | |
| | 2Г | 67 | 3,42 | 229,14 | | | | |
| | | 67 | 55,7 | 3731,9 | 3,02 | +5,7 | -202,34 | -5,7 |
| | 3 | 67 | 28,45 | 1906,15 | | | | |
| | | 67 | 30,34 | 2032,78 | | | | |
| | | 67 | 58,79 | 3938,93 | 6,11 | +11,6 | -409,37 | -11,6 |
| | 4 | 67 | 18,98 | 1271,66 | | | | |
| | | 67 | 39,81 | 2667,27 | | | | |
| | | 67 | 58,79 | 3938,93 | 6,11 | +11,6 | -409,37 | -11,6 |
| | 5 | 67 | 16,68 | 1117,56 | | | | |
| | | 67 | 17,73 | 1187,91 | | | | |
| | | 67 | 34,41 | 2305,47 | -18,27 | -34,7 | +1224,09 | +34,7 |
| Всего | | | 263,39 | 17647,13 | | | | |
| Ср. вел. | | | 52,68 | 3529,43 | | | | |
Анализируя таблицу 18 можно увидеть, что 4 поля из 5 неравновеликие, но, все - таки, имеют допустимые отклонения по площади, а 5 поле по ячменю превышает допустимое отклонение от среднего размера поля, это является недостатком. По равнокачественности поля так же не одинаковы, хотя почти все превышают средний баллогектар.
Таблица 19 - Характеристика полей по равновеликости (II вариант)
| Наименование севооборота | № поля | Б) | площадь | отклонение от среднего размера | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | га (Р) | Б/га, (2*3 | га | % | Б/га | % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| полевой | 1 | 67 | 42,95 | 2877,65 | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | 67 | 12,62 | 845,54 | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | 67 | 55,57 | 3723,19 | +2.89 | 5.5 | 193.76 | 5.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 2 | 67 | 55,57 | 3723,19 | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | 67 | 55,57 | 3731,19
В предложенном варианте проекта были учтены недостатки предыдущего варианта. В проекте удалось избежать ситуации с рабочими участками. Из таблицы 19 видно, что все поля уложились в допустимые пределы. По качественности все поля соответствуют среднему размеру баллогектаров. Поля – должны быть удобны для эффективного применения с/х техники и возделывания с/х культур. Поэтому при проектировании полей необходимо соблюдать следующие основные условия: - поля по возможности должны проектироваться правильной конфигурации ( лучшей считается прямоугольная с соотношением сторон ½ и ½); - поля необходимо проектировать равновеликими с допустимыми отклонениями от среднего размера поля севооборота; - необходимо стремиться к минимальному количеству рабочих участков, а при их наличии между ними должно быть минимальное расстояние и хорошая дорожная связь; - оптимальная длина гона поля находится в пределах 1,5-2,5 тыс.м; - в направлении обработки должен быть минимальный уклон, и определяется направление обработки, которое обозначается стрелкой и приурочивается к одному из рубежей поля, рабочего участка (это может быть одна из их сторон, дорога, лесополоса, буферная полоса); - противоположные стороны должны быть параллельными, т.к. в противном случае остаются необрабатываемые площади (остаточные треугольники), а это приводит к потерям полезной площади; - границы полей и рабочих участков приурочиваются к рубежам легко опознаваемым на местности и обозначенными на проектном плане. В качестве рубежей могут служить полевые дороги, лесные полосы, естественные рубежи, границы между угодьями, каналы и др.; Поля и рабочие участки должны быть однородными по почвенным условиям, это способствует равномерному выходу продукции по годам ротации севооборота, единым срокам созревания почв и с/х культур, применению однородной технологии обработки; - необходимо по возможности сохранить существующие элементы организации территории (границы полей, дороги, лесополосы и др.). Таблица 20 - Характеристика полей по длине гона и уклону в направлении основной обработки (I вариант)
Анализируя таблицу 20 можно увидеть, что I и II поле хозяйства (рабочие участки) имеют остаточные треугольники. Остаточные треугольники возникают на полях неправильной конфигурации, а также зависят от направления обработки, которое не совпадает с границами участка. Остальные поля имеют форму неправильных прямоугольников и не имеют остаточных треугольников, с одинаковым уклоном в направлении основной обработки поля. Проектный вариант разрабатывается с целью устранения недостатков существующего варианта. Характеристика проектного варианта проводится по такой же схеме, что и существующего (характеристика проектных решений, их обоснование на основании приведенных расчетов, недостатки при их наличии) Таблица 21 - Характеристика полей по длине гона и уклону в направлении основной обработки (II вариант)
Анализируя таблицу 21 можно увидеть, что поля хозяйства имеют форму неправильного прямоугольника, с одинаковым уклоном в направлении основной обработки поля и не имеют остаточных треугольников. В западной части хозяйства распахали полевую дорогу, что позволило избежать ситуации с рабочими участками. Из за уменьшения рабочих участков уменьшатся затраты на транспортировку грузов и другие транспортные расходы. В восточной части хозяйства также распахали полевую дорогу. 3.2 Размещение полевых дорог Полевые дороги проектируют в дополнение к существующим или вновь устраиваемым магистральным дорогам с таким расчетом, чтобы сеть всех дорог на территории хозяйства обеспечивала все транспортные связи, а также обслуживание па полях сельскохозяйственной техники. При проектировании полевых дорог необходимо обеспечить подъезд к любому полю и рабочему участку; увязку месторасположения дорог с размещением границ полей, рабочих участков, лесополос, гидротехнических сооружений; удобство выполнения технологических процессов в поле и обслуживание техники; выполнение Строительных норм и правил; связь с магистральными внутрихозяйственными дорогами; кратчайшее расстояние между хозяйственными центрами, полевыми станами, машинно-тракторными дворами и полями севооборота. Полевые дороги подразделяют на основные и вспомогательные. Основные полевые дороги имеют значение полевых магистралей. Они обслуживают, как правило, группу полей или целый севооборот и предназначены для перевозок людей, грузов и перегона техники. Их размещают главным образом по коротким сторонам полей. Поэтому основные полевые дороги используют также для технологических целей (заправки агрегатов топливом, водой, семенами, разворота техники). Поэтому их называют также линиями обслуживания. Основные полевые дороги должны предусматривать возможность движения широкозахватной техники, разъезда машин при движении в противоположных направлениях, выполнения технологических процессов (погрузки и разгрузки, технического обслуживания и т. д.). Для этого их ширину устанавливают 6...8 м, а иногда и до 10 м. Вспомогательные поперечные дороги, используемые преимущественно как линии обслуживания, проектируют шириной 4...5 м. Их размещают по тем сторонам полей, которые расположены ближе к населенному пункту или полевому стану и где более удобно обслуживать сельскохозяйственную технику. Вспомогательные продольные дороги располагают по длинным сторонам полей, межполосных и других рабочих участков. Их основное назначение — вывоз урожая, подвоз удобрений, обслуживание агрегатов при поперечной обработке, обеспечение переездов на другие поля. Так как интенсивность движения на этих дорогах небольшая, их проектируют шириной 3...4 м. На период различных полевых работ организуют временные дороги технологического назначения (разгрузочные полосы, заправочные полосы, противопожарные полосы и др.), которые не наносят на проектный план. Полевые дороги проектируют с расчетом пригодности их для проезда автомобилей и тракторных агрегатов в период полевых работ. Поэтому они, как правило, бывают грунтовыми. При наличии средств их укрепляют различными добавками (гравием, песком, шлаками), профилируют и уплотняют. Густота дорожной сети в севооборотах зависит от грузооборота, числа, размеров и размещения полей и рабочих участков. Чем выше грузооборот и больше рабочих участков, тем гуще дорожная сеть. 3.3 Размещение полезащитных лесных полос Защитные лесные полосы, создаваемые на пахотных землях, делят на следующие виды: 1. Полезащитные (ветроломные), состоящие из продольных (основных) и поперечных (вспомогательных) полос. Размещают их на равнинной территории и на пологих склонах, где нет водной эрозии почв. 2. Приводораздельные. Размещают на выпуклых и гребнистых водораздельных элементах рельефа. 3. Водорегулирующие. Размещают поперек склонов для задержания поверхностного стока и предотвращения смыва почв. Если поля севооборотов примыкают непосредственно к бровкам балок и оврагов, то по их границе размещают прибалочные и приовражные лесополосы. В условиях равнинной местности проектируют систему полезащитных (ветроломных) лесных полос. Основное ее назначение — снижение скорости ветра, задержание снега и равномерное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха, повышение числа естественных врагов сельскохозяйственных вредителей — птиц, насекомых и др. На защищенной лесными полосами площади повышается урожайность сельскохозяйственных культур. Принято считать, что урожайность в защищенной зоне увеличивается по продовольственным и техническим культурам на 25...30 %, по овощным культурам и зеленой массе кормовых — на 35...40 При проектировании полезащитных лесных полос устанавливают направление (ориентировку) лесных полос; расстояния между лесными полосами; ширину лесных полос. Направление продольных (основных) лесных полос в равнинной местности устанавливают по возможности перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров. Продольные (основные) лесные полосы обычно совмещают с длинными сторонами полей севооборота, а при большой площади их проектируют и внутри полей. Перпендикулярно продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные полосы по коротким сторонам полей. Расстояния между продольными (основными) лесными полосами принимают из расчета достаточной защищенности полей от вредоносных ветров, они равны 25...30-кратной высоте деревьев и составляют от 350 - до 2000 м, а на песчаных почвах — до 1000 м. Ширину лесных полос увязывают с их конструкцией. Полезащитные (ветроломные) полосы обычно проектируют продуваемыми, реже — ажурными 3-, 4-, 5-рядными, шириной 9...11...13 м. В целях экономного расходования площади пашни под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их создание и уход, площадь под лесонасаждениями должна быть минимально необходимой. Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый доход, получаемый с защищенной площади за счет агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность капиталовложений (сроки окупаемости, коэффициенты эффективности). Основной фактор, влияющий на размещение при водораздельных и водорегулирующих лесных полос, — рельеф местности. Приводораздельные полосы шириной до 10 м проектируют в направлении водораздельных линий со смещением от них в сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций. Водорегулирующие лесополосы шириной 10... 15 м размещают поперек склона в направлении горизонталей и совмещают с границами полей и рабочих участков. По отношению к ветроломным лесополосам полевые дороги проектируют с наветренной стороны, чтобы они лучше продувались и чтобы в зимний период на дорогах было меньше снега. Полевые дороги также размещают по рельефу выше лесополосы, а по отношению к странам света — с южной, менее затеняемой, лучше обогреваемой стороны. Лесополосы оказывают и отрицательное влияние на близко расположенную территорию, проявляющееся в теневом угнетении посевов, образовании сугробов, чрезмерном увеличении влажности почвы и воздуха, влиянии корней деревьев на культурные растения, возникновении заминания растений на поворотных полосах и др. Поэтому в ряде случаев вдоль лесополос размещают ленточные посевы многолетних трав. 4. Экономическое обоснование системы севооборотов 4.1 Общие положения Проектирование севооборотов затрагивает состав культур, их размещение по землепользованию и относительно хоз.центров, организацию территории и труда в земледелии. Главное требование при проектировании севооборотов – строгий учет природных условий, в т.ч. производственных и территориальных свойств земли (плодородие почв, степень их эродированности, удаленность земель от хоз.центров, контурность, конфигурация и др.). Для оценки уровня использования производительных свойств земли учитывают следующие показатели: - баланс гумуса и затраты на воспроизводство плодородия почв; - стоимость валовой продукции с учетом качества земель хозяйства, размещения севооборотов и с.х. культур по участкам различного плодородия; - территориальный свойства земли непосредственно влияют на затраты по возделыванию с.х. культур. Следовательно, при экономическом обосновании севооборотов необходимо произвести расчет и этого показателя. Кроме того, для сравнения вариантов организации севооборотов и обоснования выбора лучшего из них используют общетехнические показатели, такие как: количество севооборотов, их площади, размещение, средне взвешенный балл бонитета и др. 4.2 Расчет баланса гумуса в почве Расчетный баланс гумуса в почве на год освоения проекта складывается из его потерь (расходы) и образования. Расчет потерь гумуса в почве Укрупненные расчеты выноса гумуса в процессе эрозии (Вэ, т с 1 га) определяются по формуле Вэ = 0,0132 * р * S1 * i * Кэ, (5) где р – содержание гумуса в почве в долях единицы (для черноземов – 0,06, что составляет 6%; серых лесных почв – 0,04 и аллювиальных – 0,05); S1 – объем поверхностного стока, м3 с 1 га (что составляет для Нижегородской области в среднем 500 м3 с 1 га); i – уклон водосбора (в среднем 3%); Кэ – коэффициент эрозионной опасности с.х. культур; 0,0132 – переводной коэффициент. Ввиду того, что территория севооборота занимает сравнительно небольшую площадь, все величины составляющие формулу, кроме Кэ можно условно принять за постоянную величину, поэтому достаточно ее просчитать для севооборота один раз и вводить поправку за Кэ. Например, при условии, что в севооборотах преобладают серые лесные почвы и уклон » 30 Вэ = 0,79 т, значит на пару, где Кэ = 3, Вэ = 2,37, а для многолетних трав на зеленый корм где Кэ = 0,01 Вэ = 0,079 Расчет баланса гумуса приводится в таблице 20. Таблица 22 - Баланс гумуса в проектируемых севооборотах (I вариант)
| +0,025 | +0,75 | -0,06 | +0,69 | +36,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2. мн.травы 2 г. | 52,68 | 30,1 | +0,025 | +0,75 | -0,06 | +0,69 | +36,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3. оз. пшеница | 52,68 | 34,7 | -0,024 | -0,83 | -0,24 | -1,07 | -56,37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4. яр. пшеница | 52,68 | 32,2 | -0,029 | -0,93 | -0,40 | -1,33 | -70,06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5. ячмень | 52,68 | 24,1 | -0,023 | -0,55 | -0,40 | -0,95 | -50,05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Итого | 263,39 | | | | | | -103,78 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Внесевооборотный участок | 14,45 | 248 | -0,0059 | -1,46 | -0,90 | -2,36 | -34,10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ВСЕГО | 277,84 | | | | | | -137,88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 23 - Баланс гумуса в проектируемых севооборотах (II вариант)
| Культуры | Площадь, га | Планируемая урожайность, ц/га | Норма выноса гумуса, т на 1 га | Вынос гумуса | |||
| | | | | с урожаем, т с 1 га (+), (-) (3*4) | в процессе эрозии почв, т с 1 га (-) | всего, т с 1 га (5+6) | со всей площади, т (2*7) |
| 1. мн.травы 1 г. | 52,68 | 30,1 | +0,025 | +0,75 | -0,06 | +0,69 | +36,35 |
| 2. мн.травы 2 г. | 52,68 | 30,1 | +0,025 | +0,75 | -0,06 | +0,69 | +36,35 |
| 3. оз. пшеница | 52,68 | 34,7 | -0,024 | -0,83 | -0,24 | -1,07 | -56,37 |
| 4. яр. пшеница | 52,68 | 32,2 | -0,029 | -0,93 | -0,40 | -1,33 | -94,36 |
| 5.ячмень+яр.пшеница | 34,41 | 24,1 | -0,023 | -0,55 | -0,40 | -0,95 | -32,69 |
| Итого | 277,84 | | | | | | -173,94 |
| Внесевооборотный участок | 14,45 | 248 | -0,0059 | -1,46 | -0,90 | -2,36 | -34,10 |
| ВСЕГО | 277,84 | | | | | | -144,82 |
Расчет затрат на воспроизводство плодородия почв
При выносе из почвы 1 т гумуса для поддержания его бездефицитного баланса необходимо вносить в среднем 10 т органических удобрений.
Расчет проводится по формуле:
Зп = Вг * 10 * Сн (6)
где Вг – вынос гумуса, т
10 – необходимая доза внесения органических удобрений для воспроизводства 1 т гумуса
Сн – стоимость 1 т навоза
Расчет баланса гумуса проводится по двум рассматриваемым вариантам в случае изменения их количества, чередования с.х. культур, различного размещения, изменения качества почв, их эродированности в границах проектируемых севооборотов.
Затраты внесения органических удобрений в I варианте:
137,88* 10 * 77 = 106,17 т. рублей
Затраты внесения органических удобрений во II варианте:
144,82 * 10 * 77 = 114,11 т рублей
В проектном варианте больше затрат на восстановление гумуса, чем в существующем севообороте. Это свидетельствует о худшем использовании производительных свойств земли.
4.3 Стоимость валовой продукции с учетом качества земель хозяйства
По результатам расчетов выполненных в разделе 2 (таблицы 8 и 15) проводится анализ и сравнение вариантов проекта. Лучшим вариантом признан проектный вариант, где валовой выход продукции больше на 147,57ц. При этом стоимость валовой продукции возросло на 95,95 т рублей.
Это произошло за счет изменения площадей полей, и проведении культуртехнических мероприятий (внесение удобрений и др.).
4.4 Оценка территориальных свойств земли при проектировании севооборотов
Чтобы оценить влияние удаленности севооборотов на себестоимость продукции с.х. культур определяется удельный вес тракторных работ и автотранспортных перевозок в общей сумме затрат.
Общая стоимость транспортных работ (Ст) рассчитывается по формуле:
(7)
где Р с.х.культ – площадь с.х. культуры в севообороте;
Сн – нормативная стоимость транспортных работ, руб. на 1 га
Сд – дополнительные затраты на возделывание с.х. культур в зависимости от расстояния до хоз.центра
Таблица 24 - Стоимость транспортных работ в общей сумме прямых затрат
| № севооборота | С.х. культуры | Площадь, га | Стоимость транспортных работ, руб. на 1 га Сн | Дополнительные затраты на возделывание с.х. культур в зависимости от расстояния до хоз.центра, % | Всего стоимость транспорт-ных работ, тыс.руб. Ст | |
| | | | | расстояние, км, R | стоимость доп.затрат, руб. Сд | |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52,68 | 12,16 | 1,9 | 2,1 | 0,7 |
| | Мн.травы 2 г. | 52,68 | 12,16 | 1,9 | 2,1 | 0,7 |
| | Оз. Пшеница | 52,68 | 18,30 | 1,9 | 2,8 | 1,0 |
| | Яр.пшеница | 52,68 | 18,30 | 1,9 | 2,8 | 1,0 |
| | ячмень | 52,68 | 3,14 | 1,9 | 2,2 | 0,2 |
| | Итого по севообороту | Σ=263,39 | | | | Σ=3,6 |
| | внесевооборот-ный участок | 14,45 | 36,35 | 1,9 | 2,3 | 0,5 |
| | Всего по хозяйству | Σ=277,84 | | | | Σ=4,1 |
Из таблицы 24 видно, что при существующей структуре севооборота на все транспортные работы затрачивается 4,1 т. рублей.
Для сравнения необходимо просчитать проектный вариант.
Таблица 25 - Стоимость транспортных работ в общей сумме прямых затрат
| № севооборота | С.х. культуры | Площадь, га | Стоимость транспортных работ, руб. на 1 га Сн | Дополнительные затраты на возделывание с.х. культур в зависимости от расстояния до хоз.центра, % | Всего стоимость транспорт-ных работ, тыс.руб.Ст | |
| | | | | расстояние, км, R | стоимость доп.затрат, руб. Сд | |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52,68 | 12,16 | 1,9 | 2,1 | 0,7 |
| | Мн.травы 2 г. | 52,68 | 12,16 | 1,9 | 2,1 | 0,7 |
| | Оз. Пшеница | 52,68 | 18,30 | 1,9 | 2,8 | 1,0 |
| | Яр.пшеница | 70,95 | 18,30 | 1,9 | 2,8 | 1,3 |
| | Ячмень+ яр.пшеница | 34,41 | 3,14 | 1,9 | 2,2 | 0,2 |
| | Итого по севообороту | Σ=277,84 | | | | Σ=3,8 |
| | внесевооборот-ный участок | 14,45 | 36,35 | 1,9 | 2,3 | 0,5 |
| | Всего по хозяйству | Σ=277,84 | | | | Σ=4.3 |
Из таблицы 25 видно, что в проектной структуре севооборота на все транспортные работы затрачивается 4.3 т. рублей. Сравнивая таблицы 24 и 25 можно увидеть, что в проектном варианте стоимость всех транспортных расходов увеличилось на 0,2 т рублей.
4.5 Учет пространственно-технологических свойств земли
К пространственно-технологическим свойствам земли, влияющим на структуру себестоимости продукции относятся показатели, характеризующие энергоемкость и контурность угодий. Энергоемкость определяется по механическому составу почв, а также рельефу местности и каменистости земель. Оценка контурности полей и массивов пашни осуществляется по длине гона, наличию препятствий, сложности конфигурации. Для этого используют соответствующие поправочные коэффициенты и нормативы прямых затрат на возделывание с.х. культур.
Расчет затрат на возделывание с.х. культур в севообороте приведен в таблице 26.
Таблица 26 - Расчет затрат на возделывание с.х. культур в севообороте
| № севооборота | Культуры | Площадь, га Р | Нормативные затраты на возделывание с.х. культур, руб. на 1 га Н | Коэффициент изменения затрат в зависимости от | Расчетные затраты на 1 га, руб. (4*5*6*7) | Общие затраты на всю площадь, руб. (3*8) | ||
| | | | | рабочего уклона К1 | контурности К2 | мех.состава почв К3 | | |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52,68 | 61,5 | 1 | - | - | 61,5 | 3239,82 |
| | Мн.травы 2 г. | 52,68 | 61,5 | 1 | - | - | 61,5 | 3239,82 |
| | Оз. Пшеница | 52,68 | 140 | 1 | - | 1,01 | 141,4 | 7449,0 |
| | Яр.пшеница | 52,68 | 100 | 1 | - | 1,01 | 101 | 5320,68 |
| | ячмень | 52,68 | 100 | 1 | 1,035 | - | 103,5 | 5452,38 |
| | Итого по севообороту | 263,39 | | | | | | 240701,7 |
| | внесевооборот-ный участок | 14,45 | 300 | 1 | 1,065 | - | 319,5 | 4616,78 |
| | Всего по варианту | 277,84 | | | | | | 29318,48 |
Из таблицы 26 видно, что общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили 29 тысячи 32 рубля. Для сравнения произведем расчет затрат на возделывание с.х. культур в проектном севообороте.
Таблица 27 - Расчет затрат на возделывание с.х. культур в севообороте
(II вариант)
| № севооборота | Культуры | Площадь, га Р | Нормативные затраты на возделывание с.х. культур, руб. на 1 га Н | Коэффициент изменения затрат в зависимости от | Расчетные затраты на 1 га, руб. (4*5*6*7) | Общие затраты на всю площадь, руб. (3*8) | ||
| | | | | рабочего уклона К1 | контурности К2 | мех.состава почв К3 | | |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 52,68 | 61,5 | 1 | - | - | 61,5 | 3239,82 |
| | Мн.травы 2 г. | 52,68 | 61,5 | 1 | - | - | 61,5 | 3239,82 |
| | Оз. Пшеница | 52,68 | 140 | 1 | - | 1,01 | 141,4 | 7449,0 |
| | Яр.пшеница | 70,95 | 100 | 1 | - | 1,01 | 101 | 7165,95 |
| | Ячмень+ яр.пшеница | 34,41 | 100 | 1 | - | 1,01 | 101 | 3475,41 |
| | Итого по севообороту | 263,39 | | | | | | 24570,0 |
| | внесевооборот-ный участок | 14,45 | 300 | 1 | 1,065 | - | 319,5 | 4616,78 |
| | Всего по варианту | 277,84 | | | | | | 29186,78 |
Из таблицы 27 видно, что общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили 29 тысячи 19 рублей. Лучшим из двух вариантов признан II вариант, где общие затраты на возделывание с.х. культур меньше на 131,7 рублей. Это произошло из за укрупнения полей, т.е поля состоят из одного рабочего участка.
4.6 Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов с.х. культур
Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посева с.х. культур. Это обусловлено рядом причин:
Сосредоточением с.х. техники, ремонтной службы, транспорта, улучшением технологического обслуживания машин, более быстрым устранением технических неисправностей и др.
Значительно сокращаются простои техники по организационным и технологическим причинам.
Уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств.
Произведем расчет в таблице 28.
Таблица 28 - Укрупненный расчет стоимости потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки
| № п/п | Показатели | По проекту ВХЗ | |
| | | Вариант I | Вариант II |
| | Исходные данные | | |
| 1 | Площадь зерновых (Р3) | 158,04 | 158,04 |
| 2 | Число севооборотов | 1 | 1 |
| 3 | Число полей (рабочих участков), занятых зерновыми | 8 | 5 |
| 4 | Средняя площадь поля, га | 52,68 | 52,68 |
| 5 | Число зерноуборочных комбайнов | 5 | 5 |
| 6 | Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями, км | 2,7 | 2,7 |
| | Расчетные показатели | | |
| 7 | Сменная выработка комбайна, га (W) | 11,77 | 11,77 |
| 8 | Сроки уборки зерновых, дней (Д) | 3,0 | 3,0 |
| 9 | Увеличение сроков уборки, дней (DД) | - | - |
| 10 | Площадь, убранная с опозданием, га (Рн) | - | - |
| 11 | Потери урожайности в площади, убранной с опозданием, % (П) | - | - |
| 12 | Стоимость потерь продукции, руб. (Ру) | - | - |
| продолжение таблицы 27 | |||
| | Итого по севообороту | 263,39 | 263,39 |
| | Всего по хозяйству | 277,84 | 277,84 |
Сменная выработка (W) рассчитывается по формуле:
(8)
где Wн – нормативная сменная выработка комбайна » 14 га в смену;
Р – средний размер площади поля, га;
Q1, в – специальные коэффициенты (для комбайнов этих же марок и при аналогичных условиях) Q1 = 99,78, а в = 828,61.
В нашем случае в I варианте получилось 11,77 га, во II варианте 11,77 га.
Сроки уборки зерновых (Д) определяются по формуле:
(9)
где Р3 – площадь, занятая зерновыми, га;
п – количество основных агрегатов в отряде (для зерновых » 8);
W – сменная выработка агрегата, га;
Ксм – коэффициент сменности = 1,5;
Smax – максимальное расстояние между наиболее удаленными полями;
l – число полей (рабочих участков, занятых зерновыми);
V – транспортная скорость движения комбайна » 10 км/час;
Пр – продолжительность рабочего дня, час.
После пересчета в нашем случае получилось, что при существующей структуре севооборота и по проекту сроки уборки зерновых составляют 3 дня. Оптимальные сроки уборки зерновых – 5 дней. Из таблицы 27 видно, что хозяйство укладывалось в сроки уборки в обоих вариантах и поэтому потерь урожайности за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки не было.
За счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с.х. техники и сокращения сроков полевых работ будут сокращены потери с.х. продукции, лучшим считается тот вариант, где эти потери сведены к минимуму.
Все показатели сводят в таблицу 29, на основании которой делают окончательные выводы и выбор лучшего проектного варианта по организации севооборотов.
Таблица 29 - Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс.руб.
| № п/п | Показатели | По проекту | |
| | | I вариант | II вариант |
| 1 | Стоимость валовой продукции полеводства с учетом количества почв и предшественников | 1235 | 1330,95 |
| 2 | Производственные затраты на возделывание с.х. культур с учетом плодородия и технических свойств земли | 29,32 | 29,19 |
| 3 | Дополнительные производственные затраты на поддержание почвенного плодородия | 106,17 | 114,11 |
| 4 | Стоимость потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки | - | - |
| 5 | Транспортные расходы на перевозку грузов | 4,1 | 4,3 |
| 5 | Чистый доход | 1095,41 | 1183,35 |
Чистый доход рассчитывается как разность между стоимостью валового выхода продукции и всех затрат
(строка 6 = 1 - S (2+3+4+5)).
По данным таблицы 29 можно сделать вывод, что проектный вариант организации севооборотов гораздо прибыльней, чем существующий. Чистый доход его больше на 87,94 тысячи рублей.
4.7 Оценка вариантов устройства территории севооборотов
При устройстве территории севооборотов создаются необходимые условия, способствующие правильной организации производственных процессов в земледелии, выполнению технологических процессов с максимальной эффективностью. Для этого проектируются поля, рабочие участки, полевые дороги, лесные полосы, полевые станы, источники полевого водоснабжения.
Оценка пространственных характеристик полей и рабочих участков
Количество полей и рабочих участков в севообороте влияет на их размер, конфигурацию, длину и ширину, уклоны в рабочем направлении, наличие остаточных треугольников, длину полевых дорог и др. Основные исходные данные для расчета показателей оценки размещения полей и рабочих участков сведены в таблицу 30.
Таблица 30 - Исходные данные для оценки размещения полей и рабочих участков
| № п/п | Показатели | Варианты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | I | II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | Площадь пашни, га | 277,84 | 277,84 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | Площадь под дорогами проектируемыми, га | - | 0,75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | Площадь под дорогами закрываемыми, га | - | 1,31 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | Количество севооборотов, шт. | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | Количество полей, шт. | 5 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | Число рабочих участков | 3 | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 | Средний размер поля, га | 52,68 | 52,68 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 | Максимальное отклонение от среднего размера поля | 18,27 | 7,38 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | Расстояние между наиболее удаленными участками, км | 2,7 | 2,7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 | Средняя длина гона поля, м | 992,5 | 1136 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | Средняя ширина поля, м | 530,8 | 489,2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 | Уклон в рабочем направлении, градусов Уклон в градусах * 100 / 360 | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 | Общая площадь остаточных треугольников (0,1 га * кол-во остаточных треугольников) | 0,2 | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14 | Общая площадь поворотных полос, кв.м. (5м * строка 5 * строка 11)*2 | 26540
Из таблицы 30 видно, что в проектном варианте посевная площадь больше чем была при существующей организации севооборота на 2,84га. Это означает, что проектные решения позволят увеличить сбор урожая за счет увеличения площади пашни. Таблица 31 - Характеристика полей по их площади
Анализируя таблицу 30 видно, что в проектном варианте удалось избежать ситуации с рабочими участками. За счет этого увеличились площади полей. Таблица 32 - Характеристика полей по длине гона в рабочем направлении и наличию остаточных треугольников, м
Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков Для экономической оценки различных вариантов размещения полей и рабочих участков рассчитывают следующие показатели. Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами (Пд), руб. Пд = С * У * Sд(10) где С – стоимость продукции, руб./ц; У – урожайность основной продукции, ц/га; Sд – площадь занятая дополнительными дорогами, га (рассчитывается как разность площади дорог по вариантам). Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами, будут в том варианте, где они занимают большую площадь. Пд = 250 *34,7 *3,84= 33,31 т.руб. Пд = 250 *34,7 *3,28 = 28,45 т.руб. Снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях (Пппк), руб. Пппк = Кппк * У * С * Sппк (11) где Кппк – коэффициент снижения стоимости продукции полеводства на поворотных полосах (в зерновых хозяйствах = 0,2, при значительном удельном весе кормопроизводства = 0,3); У – урожайность основной продукции, ц/га; (29,75) С – стоимость продукции, руб./ц; (250 р) Sппк – площадь поворотных полос, га Пппк = 0,2 * 34,7 *250 * 2.64 = 4,6 т. руб. Пппк = 0,2 * 34,7 *250 * 2.45 = 4,3 т. руб. Снижение стоимости продукции в остаточных треугольниках рассчитывается по формуле: Птр = Ртр * К * У * С (12) где Ртр – площадь остаточных треугольников » 0,1 га; К – количество остаточных треугольников; = 2 У – урожайность основной продукции, ц/га; = 25 С – стоимость продукции, руб./ц. = 250 Птр = 0,1 * 2 * 34,7*250 = 1,7 т. руб. Птр = 0,1 * 34,7 *250 = 0.9 т. руб. Потери на холостые заезды и повороты Потери на холостые заезды и повороты зависят от длины гона, виды применяемой с.х. техники, удельного веса работ в поперечном и продольном виде. На основании математической обработки данных установленных исследованиями М.А.Гендельмана потери на холостые повороты и заезды с.х. техники в % (Кдг) в зависимости от длины гона (l), м можно рассчитать по формуле 13: Кдг = 4,42+(4134 / 992,5) = 8,59 Кдг = 4,42+(4134 / 1136) = 8,06 ΔКдг = 0,53 Затраты на холостые повороты и заезды с.х. техники (Пдг) вычисляется по формуле 14 Пдг = 0,01 * ΔКдг * См * Sм (14) где ΔКдг – разница в потерях на холостые повороты и заезды с.х. техники по вариантам, %; См – стоимость осуществления механизированных работ, руб. на 1 га (таблица 32) Пдг = 0,01 * 0,53 * 40,0 * 251,1 = 53,23 р. Пдг = 0,01 * 0,53 * 40,7 *253,94 = 54,78 р. Таблица 33 - Стоимость выполнения механизированных работ (по данным технологических карт), руб. на 1 га (I вариант) Таблица 34 - Стоимость выполнения механизированных работ (по данным технологических карт), руб. на 1 га (II вариант) Затраты на холостые переезды с.х. техники Затраты на холостые переезды с.х. техники возникают в том случае, когда поле состоит из нескольких рабочих участков, занятых одной культурой, или же в севообороте имеются несколько полей занятых одной культурой, при проведении работ возникают внутрисменные переезды с.х. техники с поля на поле или с одного рабочего участка на другой. Эти затраты (Зхо) определяются по формуле 15: где l – число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой; п – число совместно работающих агрегатов (2); а – число механизированных работ по данной культуре (приложение 8); с – стоимость 1 тракторо-км, руб. (» 0,6); Smax – расстояние между наиболее удаленными полями, км Таблица 35 - Затраты на холостые проезды (I вариант)
| 2 | 9 | 0,6 | 14,58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | ячмень | 1 | 2,7 | 2 | 6 | 0,6 | 9,72 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Всего | | | | | | 127,98 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 36 - Затраты на холостые проезды (II вариант)
| № | культура | l | Smax | n | a | c | Зхо |
| | | | 2 | | | | |
| 1 | Мн.травы 1 г. | 1 | 2,7 | 2 | 11 | 0,6 | 17,82 |
| 2 | Мн.травы 2 г. | 1 | 2,7 | 2 | 11 | 0,6 | 17,82 |
| 3 | Оз. Пшеница | 1 | 2,7 | 2 | 9 | 0,6 | 14,58 |
| 4 | Яр.пшеница | 2 | 2,7 | 2 | 9 | 0,6 | 29,16 |
| 5 | Ячмень+яр.пшеница | 1 | 2,7 | 2 | 6 | 0,6 | 9,72 |
| | Всего | | | | | | 89,10 |
Общее увеличение продукции рассчитывается по формуле (16):
(Sм1 – Sм2) * У*З, (16)
Sм1 - чистая площадь пашни по 1 варианту;
Sм2 - чистая площадь пашни по 2 варианту;
У – урожайность основной продукции, ц/га;
З – закупочная цена пшеницы.
(251,10-253,94) *34,7*15=1478,22
Таблица 37 - Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
| Показатели | Варианты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | I | II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Потери продукции, занятой дополнительными дорогами | -33,31 | -28,45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Общее увеличение продукции | - | +1478,22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Затраты на дополнительную продукцию | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Затраты на механизированную обработки, всего
Таблица 38 - Сводная таблица анализа вариантов организации севооборотов и устройства их территории
Заключение Проанализировав существующий и проектный варианты организации севооборотов подведем итоги. На равной площади пашни, при одинаковом севообороте, но при разной организации этого севооборота, можно достичь лучших результатов. Во-первых уменьшилось количество рабочих участков, увеличилась длина гона. В связи с этими изменениями увеличилась чистая посевная площадь пашни. По результатам расчетов выполненных в разделе I (таблицы 8 и 15) проводится анализ и сравнение вариантов проекта. Лучшим из них признан проектный вариант, где валовой вход продукции больше на 147,57 ц. При этом стоимость валовой продукции возросло на 95,95 т. рублей. Это произошло за счет изменения площадей полей и проведении культуртехнических мероприятий. При всем этом транспортные затраты увеличиваются на 0,2 т.рублей. По данным таблицы 26 и 27 общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили 29 тысяч 32 рубля, а в проектном варианте 29 тысяч 19 рублей . При сравнении двух вариантов видно, что в проекте общие затраты на возделывание с.х. культур меньше на 0,13 тысяч рублей. Это произошло из за укрупнения полей. В проектном варианте удалось избежать ситуации с рабочими участками. В проектном варианте потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами, уменьшается на 4,86 т.рублей. В таблице 38 производился сводный анализ вариантов организации севооборотов и устройства их территории. Лучшим вариантом признан проектный вариант. Его чистый доход составляет 1005,82 тыс. рублей, что на 131,23 тыс. рублей выше существующего варианта. При введении в хозяйство СПК "Петровское" проектного варианта, при правильной его организации, значительно увеличится экономическое благосостояние самого хозяйства и района в целом. Библиогорафический список
2. Реферат на тему Great Gatsby Essay Research Paper Supreme Court 3. Реферат на тему Live Together Before The Arrmage Essay Research 4. Реферат Орден Святого Георгия 5. Реферат на тему Adoption And Identity Formation Essay Research Paper 6. Реферат на тему ВИ Вернадский путь в ноосферу 7. Реферат Перспективы развития автомобильного двигателестроения zip 1.6 Mb 8. Реферат Реформы Петра 1 15 9. Курсовая на тему Социальная организация 10. Реферат Книжный рынок | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
