Курсовая Малое предпринимательство, его роль, условия и тенденции развития в России
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ВВЕДЕНИЕ
Экономика любой страны не может нормально развиваться без оптимально сочетания крупного, среднего и малого бизнеса. Это доказывает мировая практика. Неотъемлемой частью рыночных отношений является малый бизнес. Переход к рыночным отношениям в России снял многие препятствия в развитии малого предпринимательства. В тоже время многие фирмы разорились из-за недостаточного финансирования или недоработок в системе налогообложения. В настоящее время существует острая необходимость в пересмотре реформ касающихся развития и поддержки малого сектора на уровне государства.
Актуальность данной темы определена в первую очередь объективно значительной ролью малого предпринимательства в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к которой является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Малое предпринимательство - это существенная составляющая цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма. Этот предпринимательский уклад придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства.
Значимость изучения проблематики малого предпринимательства усиливается тем, что именно малому бизнесу, пожалуй, менее всего повезло в отношении государственной и иной поддержки. Недооценка малого предпринимательства, игнорирование его экономических и социальных возможностей могут быть квалифицированы как крупный, стратегический просчет, чреватый многочисленными народнохозяйственными негативами, усугублением кризиса российской экономики в целом.
Без поддержки государства и без собственного внутригруппового взаимодействия малый бизнес не всегда способен успешно противостоять в конкурентной борьбе крупному капиталу, отстаивать свои экономические, политические и социальные интересы.
Потенциал малых предприятий остается нереализованным. Существуют серьезные экономические и административные барьеры для выхода новых предприятий на рынок и развития их деятельности. Все большее количество малых предприятий вынуждены из-за несовершенства российского законодательства «уходить в тень». По некоторым экспертным оценкам, к теневой экономике в той или иной степени причастны до 90% малых предприятий.
Сложившееся положение открывает безграничные возможности для коррупции, наиболее массовой жертвой которой на местном уровне является представитель малого бизнеса.
Государство не желает видеть в секторе малого предпринимательства равноправного субъекта экономических отношений, наиболее активного и подвижного участника процесса рыночных преобразований, который при минимальных собственных ресурсах обеспечивает высокую оборачиваемость капиталовложений. Мелкий собственник не имеет каких - либо существенных преимуществ в кредитно-финансовой и в налоговой системах, в таможенной защите, испытывает значительные препятствия в развитии бизнеса, действует в необычайно сложных для выживания условиях. Для представителя малого предпринимательства становится невыгодной какая - либо предпринимательская деятельность в сфере производства, и в большей мере он стремится утвердиться в торговле и посредничестве, а ведь именно перелив капитала из сферы обращения в сферу производства так необходим сейчас для российской экономики.
Разработке проблем становления и функционирования малых предпринимательских структур посвящены исследования отечественных и зарубежных экономистов: Мягкова П., Зяблюка М., Хайера В., Эрхарда Л., Аллена Л., Брокхауса А., Дынкина А., Стерлина А., Ниндайка Р., Лукьянова Ю., Рубе В., Горбунова Э., Иорданской Э., Медведева А., Татаркина А., Фегенно Е. и др. Ими обоснована необходимость изучения проблем малого бизнеса, исследованы основные направления реализации государственной политики поддержки малых фирм, выявлены некоторые особенности развития малого производства, определены подходы к оценке инвестиционных проектов и разработке бизнес-планов и т.д.
Но в то же время недостаточно внимания уделено изучению влияния малого предпринимательства на структурные преобразования региональной экономики; формированию рациональной структуры индустриальных центров на основе развития малого бизнеса; разработке экономического взаимодействия территориальных органов власти и малого бизнеса; методологии комплексной оценки предпринимательских проектов и проведению их экспертизы в отдельных городах и регионах нехарактерных для промышленно развитых стран условиях, условиях переходного периода, переживаемого Россией.
Цель данной работы - исследовать малое предпринимательство, определить его роль, условия и тенденции развития в России.
Исходя из цели можно поставить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике;
- проследить формирование и развитие малого предпринимательства в экономике России;
- определить тенденции развития малого предпринимательства;
-рассмотреть методы государственной поддержки предпринимательства в России;
- проследить развитие малого предпринимательства Юга России, в частности нашей в Ростовской области.
1 СУЩНОСТЬ И РОЛЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Сам термин «малое предпринимательство» имеет универсальный, синтетический характер. В научной, учебной литературе делались попытки дать определение малому предпринимательству. При этом некоторые авторы отождествляют «малое предпринимательство» и «малый бизнес», другие, напротив, пытаются дать разграничение этим понятиям. Анализ российского законодательства позволяет прийти к выводу, что более правильно определение «малое предпринимательство», а термин «малый бизнес» позаимствован из зарубежной лексики и есть не что иное, как синоним «малого предпринимательства».
Под малым предпринимательством понимается экономическая деятельность субъекта экономических отношений, имеющего юридический статус предпринимателя без образования юридического лица, либо статус малого предприятия, с определенным числом работающих, объемом прибыли и производящего продукцию, оказывающего услуги от своего имени, на свой риск и под свою ответственность[1].
Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 августа
- в промышленности – 100 человек;
- в строительстве – 100 человек;
- на транспорте – 100 человек;
- в сельском хозяйстве - 60 человек;
- в научно-технической сфере - 60 человек;
- в оптовой торговле – 50 человек;
- в розничной торговле и бытовом обслуживании населения – 30 человек;
- в остальных отраслях и при осуществлении иных видов деятельности - 50 человек.
Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица»[2].
К предпосылкам возникновения частного предпринимательства как экономического явления можно отнести следующие социально-экономические факторы:
- кризис административно-командной системы хозяйствования;
- дефицит товаров, работ и услуг;
- чрезмерную монополизацию производства и сферы обслуживания, торговли, что позволяло реагировать на конъюнктуру рынка;
- замкнутое экономическое пространство, ограниченное территорией государства;
- легализацию (признание законом) предпринимательской деятельности;
- признание иных форм собственности, кроме государственной и колхозно-кооперативной;
сокращение объемов производства и появление свободной рабочей силы, имеющей официальный статус безработных.
Экономическая деятельность малого предпринимательства определяется, прежде всего, его экономическим интересом. Так, в частности, субъект малого предпринимательства заинтересован в получении максимального дохода от своей экономической деятельности. Государство же изымает часть дохода предпринимателя в виде налогов и обязательных платежей, в целях обеспечения экономических интересов государства и общества. Наличие противоположных экономических интересов в этом случае может вести к негативным экономическим последствиям. В связи с этим учет экономических интересов субъектов экономических отношений приобретает весьма важное значение. В идеале должен быть достигнут компромисс между участниками экономических отношений, а экономический интерес позволит использовать экономические методы в управлении народным хозяйством.
Субъекты малого предпринимательства как участники экономических отношений, особенно в начале деятельности, наиболее болезненно ощущают влияние противоречивости экономических интересов. Так, предприниматель, заинтересованный в получении максимального дохода, одновременно несет налоговое бремя, расходы по организации производства и реализации продукции, расходы по оплате наемного труда и т.д. Следовательно, экономический интерес предпринимателя будет выражаться в стремлении снизить названные расходы, что может быть достигнуто как законным, так и незаконным путем. Иногда неразумная государственная политика провоцирует предпринимателя на нарушение законодательства (например, чрезмерный налоговый гнет), что ведет к повышению риска предпринимательской деятельности и сокращению числа предпринимательских структур.
Реализуя свой экономический интерес, предприниматель неизбежно сталкивается с проблемой предпринимательского риска. Риск неизбежно связан с возможным наступлением нежелательных экономических последствий, которые могут причинить вред рискующему и делу, во имя которого осуществляется риск. Поэтому принятию решения действовать с риском должны предшествовать: оценка экономической ситуации; выбор оптимального варианта достижения положительного результата; выбор сил и средств; принятие мер по нейтрализации возможных негативных последствий.
Помимо экономического интереса и риска, важнейшими характеристиками предпринимательской деятельности являются экономическая (предпринимательская) инициатива и экономическая ответственность. Под инициативой понимается начинание, активные действия, направленные на достижение определенной цели. Наличие экономической инициативы в малом предпринимательстве - непременное условие. Экономическая ответственность предпринимателя наступает в соответствии с действующим законодательством по следующим основаниям:
- в силу неисполнения обязательств по договорам;
- вытекающая из причинения вреда;
- в связи с нарушением действующего законодательства.
Гражданским законодательством предусматривается несколько организационно-правовых форм осуществления предпринимательской деятельности, которые по своим экономико-правовым характеристикам различны. Наиболее простой и доступной формой предпринимательства является предприниматель без образования юридического лица (индивидуальный бизнес). Индивидуальное предпринимательство осуществляется хозяйственной единицей, которая не отделена от ее собственника. Все доходы от предпринимательской деятельности в этом случае принадлежат единичному владельцу предприятия (фирмы). Владелец малого предприятия в этом случае является одновременно его управляющим и имеет ненормированный рабочий день. Его труд не только интенсивен, но и связан с необходимостью принимать решения, требующие специальных знаний по широкому кругу вопросов. Его ответственность за все, что происходит на предприятии, сочетается с высоким риском финансовых потерь, связанным с возможными убытками и нерегулярной выплатой заработной платы самому себе.
Иные формы предпринимательской деятельности предполагают участие в бизнесе нескольких собственников-предпринимателей. Основными формами коллективного малого предпринимательства являются: полное товарищество; товарищество на вере; общество с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью и кооперативы. Этот перечень не является исчерпывающим и характерным только для малого предпринимательства, так как в обществе с ограниченной ответственностью число работающих, допустим; в промышленности может составлять более 100 человек, в этом случае оно под признаки малого предприятия не подпадает.
Процесс создания и последующей деятельности малых предприятий регулируется законодательными и нормативными актами Российской Федерации. Правовое регулирование определяется Гражданским кодексом РФ (часть 2).
Любое, малое предприятие независимо от его организационно-правовой формы не может эффективно функционировать без соответствующей базы: правовой, материальной, технической, экономической и пр.
Исходя из этого, требуется создать такие социально-экономические предпосылки в экономике страны, которые позволят использовать преимущества малого бизнеса и в определенной степени устранить его недостатки.
Развитие малого предпринимательства несет в себе множество важных преимуществ:
- увеличение числа собственников, а значит, формирование среднего класса;
- рост доли экономически активного населения, что увеличивает доходы граждан и сглаживает диспропорции в благосостоянии различных социальных групп;
- селекция наиболее энергичных, дееспособных индивидуальностей, для которых малый бизнес становиться первичной школой самореализации;
- создание новых рабочих мест с относительно низкими капитальными затратами, особенно в сфере обслуживания;
- трудоустройство работников, высвобождаемых в госсекторе, а также представителей социально уязвимых групп населения;
- подготовка кадров за счет использования работников с ограниченным формальным образованием, которые приобретают свою квалификацию на месте работы;
- разработка и внедрение технологических, технических и организационных новшеств;
- косвенная стимуляция эффективности производства крупных компаний путем освоения новых рынков, которые солидные фирмы считают недостаточно емкими;
- ликвидация монополии производителей, создание конкурентной среды;
- мобилизация материальных, финансовых и природных ресурсов, которые иначе остались бы невостребованными, а также более эффективное их использование;
- улучшение взаимосвязи между различными секторами экономики.
Таким образом, важно оценить значимость развития малого предпринимательства, способного коренным образом и без существенных капитальных вложений расширить производство многих товаров и услуг, решить проблему занятости, ускорить научно-технический прогресс и составить позитивную альтернативу криминальному бизнесу.
2 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Конец ХХ века для России ознаменовался вступлением на путь демократических реформ. При этом важнейшим направлением реформирования экономики явился переход к рыночным отношениям.
Путь перехода от авторитарного к демократическому государству оказался нелегким. Не меньше трудности представлял процесс освоения рыночных институтов. Первые 10 лет преобразований не принесли ожидаемых экономических результатов, производство в стране сократилось вдвое, а отдельных отраслях, таких, как легкая промышленность, - 6-7 раз. Тяжело отразился на положение страны развал СССР, последствием которого стал разрыв хозяйственных связей. 10-летний опыт отечественных рыночных реформ, а также практика развитых стран свидетельствуют, что существенный рывок в экономике невозможен без развития малого бизнеса.
Предпринимательство в России зародилось еще в Киевской Руси в торговой форме и в виде промыслов. Первыми предпринимателями можно считать торговцем и купцов. Наибольшее развитие предпринимательства относится к годам привлечения Петра I, когда по всей России создавались мануфактуры, бурно развивалась горная, оружейная, суконная, полотняная промышленность. Известнейшим представителем династии предпринимателей в промышленности в ту пору была семья Демидовых[3].
Дальнейшее развитие предпринимательства сдерживалось существованием крепостного права. Новые возможности для предпринимателей открылись после реформы
В тот период формируется рынок рабочей силы, развивается акционерно-паевая форма предпринимательства, открываются частные акционерные банки – коммерческий, земельный и другие. К началу ХХ в. В российской экономике 2/3 всей промышленной продукции производилось на акционерных, паевых и других предприятиях коллективных форм предпринимательской деятельности. Особо высокие доходы приносили вложения средств в хлопчатобумажное производство, в торговлю и кредит. Начался процесс монополизации фирм. Среди крупных фирм известны, например, «Продамет», «Продвагон», «Продуголь».
Однако после окончания Первой Мировой войны и по завершении двух революций – Февральской и Октябрьской в России обозначился курс на ликвидацию рыночных экономических связей. Были национализированы все крупные предприятия, экспроприированы средства производства и имущество всех частных предпринимателей.
Некоторое оживление в предпринимательскую деятельность внесла новая экономическая политика – НЭП (1921-1926). Однако, с конца 20-х годов предпринимательство вновь сворачивается, и лишь в 90-е годы началась его реанимация в России. В октябре
В начале 1990 года предприятия малого бизнеса образовались чаще всего путем отделения от государственных предприятий-учредителей. В
Реже встречаются малые предприятия семейного типа. Во многом это можно объяснить сложностью и дороговизной аренды нежилых помещений.
Нередко местные власти совместно с другими предприятиями выступают учредителями малых предприятий. Их вклад как учредителей состоит, как правило, в предоставлении нежилых помещений на условиях аренды.
В настоящее время вопрос развития сети предприятий малого бизнеса включен в качестве одного из важнейших в программу демонополизации национального хозяйства страны. Здесь предусмотрено как принудительное, так и инициативное разукрупнение монопольных производств:
1. выделение самостоятельных производственно-хозяйственных блоков;
2. выделение малых и средних коллективов из состава крупных предприятий;
3. создание небольших дочерних предприятий по инициативе крупных предприятий.
Таким образом, предприятия малого бизнеса можно создавать, во - первых путем выделения структурных единиц из состава объединений и предприятий, цехов, производств, других форм собственности.
Развитие любой формы предпринимательства зависти от двух условий: внутренней экономической обстановки в стране в целом и ее регионах и способности конкретного предпринимателя использовать данные ему права для реализации своих хозяйственных целей. В большей степени эти факторы воздействуют на развитие малой экономики, которая наиболее чувствительна к конкретным условиям хозяйственной конъюнктуры и для которой личные черты конечный результат экономических решений.
По состоянию на 1 января
За последние годы количество предприятий малого бизнеса вначале несколько возросло, а затем вернулось к уровню
Вместе с тем в промышленности имеет место абсолютное и относительное снижение числа предприятий малого бизнеса (со 131,9 до 125,10 тыс., или с 16,40 до 14,5%).
Существенным недостатком следует считать абсолютное и относительное снижение числа предприятий малого бизнеса в науке и научном обслуживании (с 46,7 до 28,5 тыс., или с 5,5 дот 3,4%)и в сфере финансов, кредита, страхования и пенсионного обеспечения (с 10,8 до 5,6 тыс., или с 1,3 до 0,7%).
В ближайшее время в Росси нужно обновить 40 млн. рабочих мест, поскольку предприятия, создающие эти рабочие места, функционируют неэффективно, а оборудование на них устарело. На создание одного рабочего места в крупной корпорации требуется 100-150 долларов. За счет малого бизнеса это можно сделать быстрее и дешевле.
Как показывает практика, малый бизнес в России пока отстает от развитых стран. Это свидетельствует о том, что в нашей стране имеются большие резервы роста малого бизнеса.
3 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА В РОССИИ
3.1 Состояние малого бизнеса в России и проблемы его развития
В настоящее время почти треть населения России так или иначе связана с малым бизнесом. Свыше 800 тысяч малых предприятий - это несколько миллионов реальных собственников, менеджеров, финансистов, организаторов производства, прошедших серьезную школу выживания в российских условиях. Это делает малый бизнес весомым социально-экономическим явлением, а занятые в нем являются очень активной частью общества. Здесь сосредоточиваются наиболее квалифицированные и образованные люди, в особенности те, чьи опыт и знания оказались невостребованными в системе государственной собственности.
Рисунок 3.1. Количество малых предприятий на 1000 жителей в 2005 году[6]
Однако, по данным Госкомстата РФ, по состоянию на 1 апреля 2005 года на территории Российской Федерации действовало 866 тыс. малых предприятий (по сравнению с их количеством на 1 января
Из общего количества малых предприятий 90 процентов составили предприятия частной формы собственности. В 1 квартале 2005 года малыми предприятиями было произведено товаров и услуг по всем видам деятельности на сумму 66,0 млрд. рублей, по основному виду деятельности - на 57,8 млрд. рублей (82 % от общего объема производства)[8].
Анализ которой дает основания констатировать факт, что при росте числа малых предприятий увеличивается и количества числа занятости, тем самым малый бизнес является единственной сферой деятельности, где создаются рабочие места и наблюдается рост производства.
Анализируя показатели деятельности малых предприятий за последние 2 года, можно с полной уверенностью сказать, что сегодня это наиболее динамично развивающийся сектор экономики. Сектор малого бизнеса в России представляет собой достаточно мощную экономическую и политическую силу.
По данным Госкомстата России в 2004 году в Российской Федерации функционировали 844,4 тысячи малых предприятий: 91,5 % - с частной формой собственности и 8,5 % - со смешанной российской. Во второй половине 2004 года на малых предприятиях работали 8,3 миллиона человек, в том числе на постоянной основе - 6,2 миллиона.
Сложившаяся за последние 3 года отраслевая структура малых предприятий практически не меняется. Большая часть малых предприятий приходится на сферу торговли и общественного питания (43% от общего количества малых предприятий), строительство и промышленность (32%).
Почти половина работавших на малых предприятиях трудилась в промышленности и строительстве (49%), в треть - в торговле и общественном питании (30%). Численность индивидуальных предпринимателей, по данным Госналогслужбы России, с 1995 года выросла в 7 раз и на 1 июля 2005 года составила 3,5 млн. человек. С учетом временно занятых и членов семей бизнесменов 18 % населения России так или иначе связаны с малым бизнесом; 25-26 млн. человек частично или полностью существуют на доходы от деятельности в сфере малого бизнеса.
По предварительным данным Госкомстата России в 2005 году по сравнению с 2004 годом среднесписочная численность работающих на малых предприятиях выросла на 3,3 %, в том числе в промышленности - на 4,16 %, сельском хозяйстве - на 1 %, в науке и научном обслуживании - на12,7 %. Объем продукции, произведенной малыми предприятиями (в фактических ценах) увеличился на 31,8 %, в том числе промышленной продукции - на 18,95 %, транспорта и связи - на 45 %. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за этот период возросла на 8,3 %, в том числе в промышленности -на 25,7 %, строительстве- на 48 %, транспорте и связи - на59,6 %[9].
Исходя из этих показателей можно заключить, что малое предпринимательство переходит от стартового этапа к этапу развития, когда основное значение приобретают эффективность и устойчивость малых предприятий, построение при их участии новых хозяйственных связей, активизация их производственной и инновационной деятельности. Меняется отраслевая структура малого бизнеса в сторону увеличения промышленного производства. Таким образом, по оценке Госкомстата России, в 2004 году именно за счет расширения промышленного производства малыми и совместными предприятиями впервые в промышленности произошел рост производства на 0,8 %.
Для малого бизнеса характерно небольшое количество работников. На одно предприятие в среднем приходится 7 человек постоянно занятых, при этом наибольшее число - в строительстве (12человек), наименьшее - в науке и научном обслуживании (4 человека).
Малое предпринимательство создает ныне 10-12 % ВВП (всероссийского валового продукта). На его долю приходится пятая часть подрядных строительных работ. В 2005 году малыми предприятиями оказано услуг и произведено продукции только по основному виду деятельности на сумму около 300 млрд. рублей или 7 % от всего объема оказанных услуг и произведенной продукции страны.
Динамика малого бизнеса за несколько последних лет показывает, что сектор переходит от стартового этапа к этапу развития. Основное значение приобретают эффективность и устойчивость малых предприятий, активизация их производственной и инновационной деятельности. Непрерывно меняется отраслевая структура малого бизнеса в сторону увеличения промышленного производства.
В регионах России развитие малого бизнеса происходит неравномерно.
По данным Госкомстата России треть общего количества малых предприятий сосредоточена в Центральном районе, при этом в Москве - 22 %, Санкт - Петербурге - 11 %, Московской, Тюменской областях - по 4 %, Краснодарском крае и Свердловской области - по 3 %, по 2 % - в Новосибирской, Ростовской, Самарской, Кемеровской, Нижегородской областях, Краснодарском крае, Республике Татарстан. В то же время в таких субъектах Российской Федерации, как Ингушская Республика, Республика Тыва, количество малых предприятий не превышает одной тысячи. Если в среднем в 2005 году по стране на 1000 человек приходилось 6 малых предприятий, то в Москве - 21 предприятие, в Санкт - Петербурге - 19,10 - в Тюменской области, 9 - в Республике Алтай. В Республике Дагестан на 1000 человек постоянно проживающего населения действовало лишь одно малое предприятие[10].
В регионах России наиболее высока доля частного сектора в республиках Адыгея (94,6 %), Татарстан (94,4 %), Ингушетия (97,4 %), Тыва (96,7 %), Хакасия (95,1 %), в Ярославской области (94,5 %).
Достаточно высок процент предприятий смешанной формы собственности в малом бизнесе республик Алтай (17,2 %), Марий Эл (19,2 %), Тверской (18,4 %) и Белгородской (17%) областей.
Увеличился приток трудовых ресурсов в сферу малого бизнеса в Центральном районе. Это объективно связано с высоким уровнем развития рыночной, производственной и социальной инфраструктуры этого региона. В Центральном районе центрами притяжения работников малого бизнеса стали Москва (62 % от среднесписочной численности постоянно занятых в малом бизнесе региона), Московская область (8 %), Владимирская, Тульская, Ярославская области (по 4 % ).
Результаты обследований подтверждают следующие экономические преимущества малых предприятий:
1) лучшая адаптация к изменению конъюктуры спроса;
2) меньшая задолженность как по заработной плате, так и перед бюджетами и партнерами;
3) более низкий уровень издержек производства и реализации, в частности, накладных расходов;
4) более высокий уровень наукоемкости продукции.
Малые предприятия успешнее адаптируются к условиям рынка. Если в целом по России, по данным Госкомстата России, 56 % предприятий завершили 2005 год с убытками, то в малом бизнесе таких предприятий было всего 20 %.
Отраслевая структура малого бизнеса, показатели общей экономической активности и развития малого бизнеса значительно отличаются в разных регионах. Особенности развития малого бизнеса в последние годы определяются сочетанием политических, экономических и социальных факторов, которые не стимулируют развитие малого бизнеса.
В то же время значительная часть зарегистрированных малых предприятий по-прежнему так и не начинает действовать. Продолжает уменьшаться размер малых предприятий (средняя численность работников одного предприятия) во всех отраслях.
3.2 Государственная поддержка малого бизнеса России
Масштабы развития малого бизнеса в России и его вклад в оздоровление экономики сегодня явно недостаточны. Одна из причин такого положения состоит в том, что не получила должного развития государственная поддержка предприятий малого бизнеса. Между тем эти предприятия как наиболее неустойчивая предпринимательская структура, наиболее зависимая от колебаний рынка, нуждаются в разносторонней государственной поддержке.
В России существуют различные организационные формы государственной поддержки и защиты интересов предприятий этой сферы. Созданы ассоциации малого предпринимательства, различные фонды развития и поддержки малого бизнеса. Однако, как правило, многочисленные фонды поддержки малого бизнеса озабочены собственными проблемами и реальной помощи малым предприятиям не оказывают.
Одной из важнейших проблем малого бизнеса в России является кредитование. Кредиты выдаются только под залог или поручительство, которые далеко не всегда могут предоставить малые предприятия. Союзы предприятий малого бизнеса, как и специальные фонды, в настоящее время не выступают поручителями по таким кредитам. Отсутствуют специальные банки для обслуживания малого бизнеса. В особо трудном положении оковываются частные предприятия: невозможность получения кредита исключает возможность их конкуренции с иными предприятиями.
Надо отметить, что российские банки выдают небольшие кредиты малому бизнесу под высокие проценты, чем крупным предприятиям.
Одна из причин высоких процентов по кредитам для предприятий малого бизнеса – большой риск кредитования. Финансовое состояние этих предприятий нестабильное и неопределенное, плюс к этому низкая капитализация существенно увеличивают риск не возврата кредита. Предприятия малого бизнеса нуждаются также в информационном обслуживании, подготовке кадров, в льготном банковском кредите и в другой помощи.
Заслуживает внимания опыт финансово-кредитной поддержки малого бизнеса со стороны государства через прямые и гарантированные займы. Прямые займы выдаются небольшим фирмам на определенный срок под более низкие процентные ставки, чем те, что действуют на частном рынке ссудных капиталов. Гарантированные займы дают кредиторам государственные гарантии, составляющие до 90% заемного капитала. Таким образом, государство старается заинтересовать частные банки, торговые и промышленные корпорации, страховые компании, пенсионное фонды в предоставлении капиталов мелким фирмам.
Имеются и другие формы государственной поддержки малого бизнеса: обеспечение госзаказом (теперь не менее 15% государственных заказов в обязательном порядке размещаются на малые предприятия. Смысл в следующем: генеральный заказчик, выигравший тендер на получение госзаказа, финансируемого из федерального бюджета, должен не менее 15% общего заказа разместить на малом предприятии в соответствии с договором), предоставление особых льгот предприятиям, создаваемым в отсталых областях со слабо развитой промышленностью, и др.
Развитие малого бизнеса происходит сейчас в основном в посреднической сфере и в отраслях, не требующих значительных капитальных вложений: в торговле, общественном питании, в строительстве гражданских объектов, мелком ремонте техники и машин, а сельском хозяйстве. Между тем такой мощный рынок, как сфера научно-технических новшеств и информации, не осваивается.
Это обусловлено, с одной стороны, недостаточным вниманием к данным проблемам государственных структур управления, отсутствием правовых актов, обеспечивающих развитие малого научно-технического бизнеса, а с другой – монополией государственных научно – исследовательских институтов, сосредоточивших у себя весь объем финансирования научной сферы. В результате это привело к монополизму госсектора в науке и отсутствию внедренческих структур в материальной сфере.
В целях развития малого бизнеса и обеспечения его государственной поддержки Правительством РФ принят ряд специальных постановлений. В Постановлении «О первоначальных мерах по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации» от 11 мая
12 мая
1. формирование инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства;
2. создание льготных условий использования субъектами малого предпринимательства государственных ресурсов, а также научно-технических разработок и технологий;
3. введение упрощенного порядка регистрации субъектов малого предпринимательства, лицензирование деятельности, сертификации продукции, представления государственной статистической и бухгалтерской отчетности;
4. поддержка внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства, включая содействие их торговым, научно-техническим, информационным и производственным связям с зарубежным государствами;
5. организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для малых предприятий.
В этом же
1. Общеустановленная система, при которой малые предприятия и индивидуальные предприниматели платят те же налоги, что и другие налогоплательщики ( налог на добавленную стоимость(НДС), акцизы, налог на прибыль и др.). При этом малые предприятия получают помимо общих специальные льготы. Так, по налогу на прибыль при определенных условиях они пользуются «налоговыми каникулами», а по НДС с 1 января
2. Упрощенная система налогообложения в форме единого налога на доход или выручку малых предприятий ( Закон от 29 декабря 1995 г.).
3. Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности (введенный в новой редакции Федеральным законом от 31 декабря
В настоящее время малые предприятия пользуются определенными льготами, при правильном применении которых можно значительно снизить свои налоговые обязательства. Кроме льгот по налогообложению, существуют льготы, связанные с бухгалтерским учетом и отчетностью, которые позволяют малому предприятию вести более простой бухгалтерский учет по сравнению со средним и крупным предприятием.
Действующие льготы можно перечислить в следующем порядке:
1. освобождение от налога на прибыль малых предприятий, занимающихся определенной деятельностью;
2. ускоренная амортизация основных фондов;
3. предоставление отчетов о налогах один раз в квартал;
4. снижение количества статистических отчетов, которые должны предоставлять малые предприятия в органы статистики;
5. сокращенная форма бухгалтерского учета и отчетности и другие;
К особенностям налогообложения малых предприятий можно отнести и то, что они могут применять различные системы налогообложения.
Сущность малого предпринимательства в зависимости от применения системы налогообложения разделены на три категории.
Малые предприятия с обычной системой налогообложения стали выделяться в особую категорию предприятий с момента становления действующей налоговой системы, и они пользуются льготами по налогу на прибыль.
В федеральном законе «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.95 №88-ФЗ определены главные направления государственной поддержки и развития малых предприятий; установлены основные формы и методы государственного регулирования и стимулирования деятельности субъектов малого предпринимательства.
Согласно этому закону Правительство РФ обязано ежегодно разрабатывать Федеральную программу государственной поддержки малого предпринимательства и предоставлять ее (бюджетного финансирования) на рассмотрение в Госдуму. То же самое должно делаться на региональном, отраслевом, муниципальном уровне. В России фонд поддержки малого предпринимательства, средства которого должны идти в основном на льготное кредитование малых предприятий.
Этим же законом предприятиям даны и некоторые налоговые гарантии: в течении четырех лет с момента создания малого предприятия, условия его налогообложения не могут ухудшиться. Например, если на момент создания малого предприятия ставка налога на прибыль составляла 30%, а через год повысится до 35%, то согласно упомянутому положению, малые предприятия должны платить налог на прибыль по ставке 30%. Это касается и других налогов.
Для малых предприятий имеются существенные льготы в области исчисления амортизационных отчислений. Для всех малых предприятий в той области имеются следующие льготы:
- осуществлять ускоренную амортизацию с коэффициентом, равным 2;
- в первый год эксплуатации новой техники, с момента ее ввода в эксплуатацию, имеют право списать на себестоимость продукции до 50% от первоначальной стоимости как амортизационные отчисления;
На использование этих льгот, в области амортизационных отчислений, имеются следующие ограничения:
1) срок службы основных производственных фондов (машин, оборудования) должен превышать три года;
2) малые предприятия не должны прекращать свою деятельность в течении одного года с момента ввода в эксплуатацию того оборудования, по которому списывается себестоимость до 50% его стоимости[12].
При использовании льгот в области ускоренной амортизации малые предприятия имеют возможность в первый год приобретения и эксплуатации новой техники сроком службы более трех лет списать на себестоимость значительную часть ее стоимости и тем самым ускорить процесс обновления активной части основных производственных фондов.
Кроме того, у малого предприятия появляется возможность снизить налог на прибыль и налог на имущество предприятия.
Некоторые малые предприятия имеют существенные льготы по налогу на прибыль.
В первые два года работы не уплачивает налог на прибыль предприятия, осуществляющие производство и одновременно переработку сельскохозяйственной продукции; производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, строительных материалов, медицинской техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначения; строительство объектов жилищного, производственного, социального природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции, работ и услуг. При этом днем начало работы предприятия считается день его государственной регистрации.
В третий и четвертый год работы эти малые предприятия уплачивают налог в размере соответственно 25 и 50% установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90% общей суммы выручки от реализации продукции, работ и услуг.
Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что отечественные малые предприятия имеют определенные налоговые и другие льготы, что положительно влияет на процесс развития малого бизнеса в нашей стране.
Надо назвать также две федеральные программы поддержки малого бизнеса. Первая программа поддержки малого предпринимательства на 1994-1997 годы», вторая – «Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2003-2005 годы». В соответствии с последней Федеральному фонду поддержка малого предпринимательства были выделены ассигнования из федерального бюджета на финансирование приоритетных мероприятий данной программы в сумме 386,6 млн. рублей. Однако из-за отсутствия должного финансирования, а также несогласованности действий исполнителей намеченных мероприятий эта Федеральная программа была выполнена не полностью. Из 81 намеченного мероприятия полностью выполнены лишь чуть больше половины (53%), частично – одна четверть (25%) и не выполнены 22% намеченных мероприятий. Еще хуже обстояло дело с третьей программой. Она не была своевременно принята Государственной Думой ввиду отсутствия средств у федерального центра. А ведь эти затраты могли многократно окупиться.
В феврале
Определенное внимание уделяется развитию малого бизнеса в регионах России. Почти во всех регионах разработаны собственные программы развития малого бизнеса, более чем в половине из них созданы специальные органы и фонды его поддержки. Наиболее крупный регион России , где сосредоточена четверть всех предприятий малого бизнеса, -Москва – на начало
Возвращаясь к помощи предпринимателям на федеральном уровне, следует отметить, что 26 июля
В разделе плана «Создание благоприятного предпринимательства и инвестиционного климата. Общие условия хозяйствования» отмечено, что «ключевым условием развития экономики в 2004-2005 годах является улучшение инвестиционного и предпринимательского климата, создание равных условий конкуренции для всех хозяйствующих субъектов на всей территории страны»[15]. И далее: «Правительство Российской Федерации намеренно радикально изменить процедуру регистрации юридических лиц, перейдя к уведомительному порядку с одновременным установлением правил надзора и введением соответствующей ответственности учредителей за соответствие заявленных сведений по фактическому состоянию. Будут упрощены механизмы согласования и получения разрешительной документации на реализацию инвестиционных проектов, введена практика осуществления государственными предприятиями и организациями с государственным участием крупных закупок на конкурсной основе, обеспечены конституционные гарантии беспрепятственного движения товаров, капитала, рабочей силы»[16].
На устранение излишних административных барьеров развития предпринимательства, включая малое, направлены федеральные законы от 8 августа
1. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) № 134 – ФЗ;
2. «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ;
3. «О государственной регистрации юридических лиц» № 129-ФЗ.
Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля(надзора)». Главная цель Закона – устранить административные барьеры, препятствующие предпринимательской деятельности или ограничивающие ее. В законе в значительной степени пересмотрены существовавшие прежде подходы к контролю за деятельностью предприятий, ограничено число оснований для проведения внеплановых проверок. В законе предусмотрена материальная ответственность органов контроля (надзора) в случае нанесения ущерба своими необоснованными действиями.
О значении данного Закона можно судить по тому, что в стране действуют около 80 государственных служб, в той или иной степени имеющие отношение к малому бизнесу.
В соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» сокращено количество лицензируемых видов деятельности, упрощена сама процедура лицензирования. Закон позволяет обеспечить единую государственную политику в области лицензирования, создает условия для стабильной работы предпринимательских структур.
Наконец. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» существенно упрощает условия регистрации. Срок регистрации ограничен пятью днями. Значительно ограничены основания для отказа или искусственного затягивания сроков государственной регистрации. Функции регистрации предприятий в соответствии с Законом передаются от регистрационных палат налоговым инспекциям.
При Правительстве РФ создан Совет по предпринимательству, призванный обеспечить взаимодействие исполнительной власти с малым, средним и крупным бизнесом. А проблем у малого бизнеса в нашей стране не мало. Как следует из доклада о состоянии малого предпринимательства по итогам 1 квартала
Причины подобного положения в упомянутом докладе названы. Это сложность получения банковского кредита и его высокая учетная ставка, неподъемная арендная плата, сложная и долгая процедура регистрации малых предприятий, трудности в получении юридического адреса, неразвитость структуры сбыта и непосильное налоговое бремя. Преодоление этих проблем раскроет возможности дальнейшего развития малого бизнеса в России.
4 МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ЮГА РОССИИ
4.1 Общая характеристика состояния малого предпринимательства на Юге России
Малое предпринимательство играет все более важную роль в социально-экономическом развитии Юга России (Северо-Кавказский регион, Астраханская и Волгоградская области, Республика Калмыкия,) ЮФО с точки зрения увеличения производства, обеспечения занятости населения, развития сферы торговли и услуг.
В Южном федеральном округе доля малых предприятий составляет около 10% от общего их числа по стране в целом, а в абсолютных цифрах таких на Юге России насчитывается 82 тысячи. Что до фермерских хозяйств, то в округе их насчитывается около 105 тысяч (40% общероссийского количества). Свыше 1,3 млн. человек занимаются предпринимательством - это 26% всех российских предпринимателей. Соответственно, и все проблемы, связанные с малым бизнесом, на Юге выглядят особенно рельефно и обостряются при малейшем колебании экономической ситуации, в свою очередь оказывая сильное влияние на состояние экономики и социальную атмосферу. Как считают сами предприниматели, в большом количестве обращающиеся в аппарат полпреда Президента, назрела необходимость на федеральном уровне разработать унифицированные подходы к налогообложению в сфере малого бизнеса, чтобы исключить малейший произвол со стороны властных и силовых структур и сформировать равные для всех условия для ведения своего дела. Как известно, Концепция развития малого предпринимательства на Юге России предусматривает достижение в ближайшие три года двукратного роста объема выпускаемой малыми предприятиями продукции и увеличение числа занятых в этой сфере работников.
Уровень развития малого предпринимательства Юга России может быть охарактеризован следующими показателями:
Таблица 4.1
Численность малых предприятий ЮР
| Субъекты Федерации | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |||
| тыс. | тыс. | темп прироста, % | тыс. | темп прироста, % | тыс. | темп прироста, % | |
| Республика Адыгея | 2.15 | 2.18 | 1.40 | 2.20 | 0.92 | 2.22 | 0.91 |
| Республика Дагестан | 1.68 | 10.17 | 505.36 | 2.00 | -80.33 | 2.72 | 36.00 |
| Республика Ингушетия | 0.77 | 1.49 | 93.51 | 1.86 | 24.83 | 1.35 | -27.42 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 2.39 | 2.40 | 0.42 | 2.28 | -5.00 | 2.21 | -3.07 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 1.61 | 1.84 | 12.50 | 2.31 | 27.78 | 1.68 | -26.96 |
| Республика Северная Осетия-Алания | 1.27 | 1.21 | -4.72 | 1.73 | 40.50 | 2.41 | 41.18 |
| Краснодарский край | 28.94 | 26.92 | -6.98 | 24.55 | -8.80 | 21.87 | -10.92 |
| Ставропольский край | 10.25 | 10.36 | 0.97 | 15.22 | 46.35 | 9.60 | -36.93 |
| Ростовская область | 20.37 | 27.41 | 34.31 | 27.34 | -0.36 | 25.48 | -6.59 |
| Северо-Кавказский регион | 69.42 | 83.98 | 21.01 | 79.48 | -5.33 | 69.53 | -12.54 |
| Республика Калмыкия | 1.44 | 1.13 | -21.66 | 1.26 | 12.09 | 0.91 | -27.99 |
| Астраханская область | 4.54 | 3.42 | -24.76 | 3.65 | 6.76 | 3.49 | -4.39 |
| Волгоградская область | 13.33 | 13.63 | 2.29 | 13.53 | -0.73 | 17.94 | 32.62 |
| Российская Федерация | 841.7 | 861.1 | 2.30 | 868 | 0.80 | 891 | 2.65 |
Юг России является стратегически важным регионом Российской Федерации:
- занимает выгодное экономико-географическое положение - на пересечении важных сухопутных, морских, воздушных путей в меридиональном и широтном направлениях;
- обладают развитой транспортной инфраструктурой и многоотраслевым хозяйственным комплексом;
- на территории сосредоточено 10,2% стоимости общероссийских основных производственных фондов;
- имеют наиболее высокую плотность населения и значительную хозяйственную освоенность территории (3,5% территории страны и 14,7% населения);
- обладают уникальным по объему и качеству природно-ресурсным потенциалом, включающим в себя:
- обширные плодородные черноземные земли, занимающие свыше 70% общего земельного фонда региона, и благоприятный климат, что создает оптимальные условия для развития сельского хозяйства;
- значительные запасы полезных ископаемых: разведанные запасы угля составляют 6,5 млрд. т, нефти - 200 млн. т, природного газа - 250 млрд. куб. м, доломитов - 30 млн. т (10% российских запасов), что создает оптимальные условия для развития ТЭК и промышленности строительных материалов;
- богатейшие ресурсы минеральных вод и благоприятные рекреационные условия.
Однако имеющийся потенциал используется недостаточно. Так, для современной экономики ЮР характерна преобладающая сельскохозяйственная специализация производства, менее развитая промышленность и низкая, несмотря на относительно высокий рейтинг, инвестиционная обеспеченность развития экономики.
Показатель инвестиционной обеспеченности региона в расчете на душу населения (2 958 руб.) в 1,54 раза ниже среднего по Российской Федерации.
Перевод хозяйственного комплекса Юга России на путь эффективно развивающейся конкурентоспособной экономики требует его структурной перестройки на основе использования преимуществ природно-ресурсного потенциала региона и комплексного технико-технологического обновления производства, что возможно посредством широкого привлечения инвестиций, как отечественных, так и зарубежных.
4.2 Оценка потенциала развития малого предпринимательства Юга России
1) Оценка числа малых предприятий, которое необходимо создать на Юге России, для достижения уровня высокоразвитых стран:
Исходя из возможности доведения доли малых предприятий в производстве ВВП региона до среднего уровня развитых стран (при сохранении уровня производства крупными и средними предприятиями на прежнем уровне) расчет произведен по следующему алгоритму:
1. На основании статистических данных проведен сравнительный анализ масштабов развития малого предпринимательства в ведущих странах мира, в России и на Юге России.
2. На основе разницы доли малых предприятий в производстве ВВП Юга России и развитых стран мира рассчитан потенциал роста объемов производства товаров и услуг в абсолютных величинах.
3. С учетом региональной структуры производства товаров и услуг, структуры платежеспособного спроса населения, имеющегося ресурсного потенциала, производственной базы, уровня квалификации трудовых ресурсов выявлены перспективные отрасли и определена доля производства малых предприятий в общем объеме потенциального роста производства в отраслевом разрезе (табл. 4.3).
4. Необходимый объем инвестиций для организации 166 тыс. малых предприятий составит 311 974,0 млн. рублей (табл. 4.4).
Таблица 4.2
Сравнительная характеристика масштабов развития малого предпринимательства в ведущих странах мира, РФ и на Юге России в 2004 году
| Страны | Количество малых и средних фирм, | Число занятых, млн.чел. | Доля малых и средних фирм в | ||
| тыс. | на 1000 жителей | общей численности занятых, % | производстве ВВП, % | ||
| Великобритания | 2630 | 46 | 13.6 | 49 | 50-53 |
| Германия | 2290 | 37 | 18.5 | 46 | 50-54 |
| Италия | 3920 | 68 | 16.8 | 73 | 57-60 |
| Франция | 1980 | 35 | 15.2 | 54 | 55-62 |
| США | 19300 | 74.2 | 70.2 | 54 | 50-52 |
| Япония | 6450 | 49.6 | 39.5 | 78 | 52-55 |
| Российская Федерация | 891 | 6.1 | 60.4 | 10.7 | 9.3 |
| Субъекты Федерации | Количество малых и средних фирм, | Число занятых, млн.чел. | Доля малых и средних фирм в | ||
| тыс. | на 1000 жителей | общей численности занятых, % | производстве ВВП, % | ||
| Республика Адыгея | 2.22 | 4.9 | 0.149 | 7.11 | 7.5 |
| Республика Дагестан | 2.72 | 1.3 | 0.531 | 13.11 | 16.8 |
| Республика Ингушетия | 1.35 | 2.8 | 0.231 | 5.71 | 6.1 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 2.21 | 2.8 | 0.231 | 5.71 | 6.1 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 1.68 | 3.9 | 0.128 | 8.20 | 6.6 |
| Республика Северная Осетия-Алания | 2.41 | 3.6 | 0.197 | 4.82 | 3.9 |
| Краснодарский край | 21.87 | 4.3 | 1.869 | 8.57 | 10.4 |
| Ставропольский край | 9.6 | 3.6 | 0.968 | 9.06 | 3.6 |
| Ростовская область | 25.48 | 5.8 | 1.610 | 12.80 | 9.1 |
| Республика Калмыкия | 3.49 | 11.0 | 0.098 | 7.76 | 10.4 |
| Астраханская область | 0.91 | 0.9 | 0.410 | 7.12 | 9.7 |
| Волгоградская область | 17.94 | 6.7 | 1.079 | 10.16 | 8.9 |
| Юг России | 91.88 | 4.2 | 7.321 | 12.5 | 2.65 |
Таблица 4.3
Структура потенциального прироста объема производства продукции малыми предприятиями Юга России, млн.руб.
| Субъекты Федерации | Всего | Промыш- ленность | Сельское хозяйство | Транспорт | Строи- тельство | Торговля и общественное питание | Услуги |
| Республика Адыгея | 3981.4 | 833.2 | 27.1 | 169.2 | 1298.6 | 1171.0 | 482.2 |
| Республика Дагестан | 6205.2 | 1298.5 | 42.3 | 263.7 | 2024.0 | 1825.1 | 751.5 |
| Республика Ингушетия | 528.5 | 110.6 | 3.6 | 22.5 | 172.4 | 155.4 | 64.0 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 2581.6 | 540.2 | 17.6 | 109.7 | 842.0 | 759.3 | 312.7 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 2471.6 | 517.2 | 16.9 | 105.0 | 806.2 | 727.0 | 299.3 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 3551.4 | 743.2 | 24.2 | 150.9 | 1158.4 | 1044.6 | 430.1 |
| Краснодарский край | 72382.6 | 15147.1 | 493.6 | 3076.4 | 23609.2 | 21289.9 | 8766.5 |
| Ставропольский край | 36384.3 | 7613.9 | 248.1 | 1546.4 | 11867.6 | 10701.7 | 4406.6 |
| Ростовская область | 74348.0 | 15558.4 | 507.0 | 3159.9 | 24250.3 | 21868.0 | 9004.5 |
| Республика Калмыкия | 627.0 | 131.2 | 4.3 | 26.6 | 204.5 | 184.4 | 75.9 |
| Астраханская область | 13576.0 | 2841.0 | 92.6 | 577.0 | 4428.1 | 3993.1 | 1644.2 |
| Волгоградская область | 31738.9 | 6641.8 | 216.4 | 1348.9 | 10352.3 | 9335.3 | 3844.0 |
| Юг России | 248376.5 | 51976.3 | 1693.7 | 10556.3 | 81013.5 | 73054.9 | 30081.7 |
Таблица 4.4
Необходимый объем инвестицийдля развития малого предпринимательства на Юге России, млн. руб.
| Субъекты Федерации | Всего | Промыш- ленность | Сельское хозяйство | Транспорт | Строи- тельство | Торговля и общественное питание | Услуги |
| Республика Адыгея | 5000.8 | 650.7 | 27.1 | 84.6 | 740.2 | 2927.6 | 570.6 |
| Республика Дагестан | 7794.1 | 1014.1 | 42.3 | 131.9 | 1153.7 | 4562.8 | 889.4 |
| Республика Ингушетия | 663.8 | 86.4 | 3.6 | 11.2 | 98.3 | 388.6 | 75.7 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 3242.6 | 421.9 | 17.6 | 54.9 | 480.0 | 1898.3 | 370.0 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 3104.4 | 403.9 | 16.8 | 52.5 | 459.5 | 1817.4 | 354.2 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 4460.8 | 580.4 | 24.2 | 75.5 | 660.3 | 2611.4 | 509.0 |
| Краснодарский край | 90916.4 | 11829.6 | 493.1 | 1538.1 | 13457.2 | 53224.0 | 10374.4 |
| Ставропольский край | 45700.7 | 5946.3 | 247.9 | 773.2 | 6764.5 | 26754.0 | 5214.9 |
| Ростовская область | 93385.0 | 12150.8 | 506.5 | 1579.9 | 13822.6 | 54669.2 | 10656.1 |
| Республика Калмыкия | 787.6 | 102.5 | 4.3 | 13.3 | 116.6 | 461.0 | 89.9 |
| Астраханская область | 17052.2 | 2218.8 | 92.5 | 288.5 | 2524.0 | 9982.7 | 1945.8 |
| Волгоградская область | 39865.7 | 5187.1 | 216.2 | 674.5 | 5900.8 | 23338.1 | 4549.0 |
| Юг России | 311974.0 | 40592.6 | 1692.0 | 5278.0 | 46177.4 | 182635.0 | 35599.0 |
2) Оценка числа малых предприятий, которое возможно создать на Юга России с учетом платежеспособного спроса населения.
1. С учетом имеющейся статистической базы данных величина платежеспособного спроса населения Юга России была определена расчетным путем исходя из:
- структуры расходов населения;
- величины доходов населения.
2. Анализ структуры платежеспособного спроса населения показал, что 52,0% доходов население расходует на приобретение продуктов питания, 30,8% - на приобретение непродовольственных товаров, 13,0% - на оплату услуг, 2,5% - алкогольных напитков.
3. Высокое значение показателя превышения доходов над расходами по Югу России - 7,0% показывает, что значительная часть доходов населения используется для приобретения товаров и услуг за пределами региона и соответственно может рассматриваться как резерв увеличения производства товаров и услуг предприятиями Юга России.
Ориентировочный расчетный объем платежеспособного спроса населения Юга России с учетом сбережений населения и спроса, реализованного вне пределов региона, составляет 242 293,4 млн. рублей.
Исходя из предположения, что развитие малого предпринимательства должно обеспечить удовлетворение спроса населения в объеме превышения доходов над расходами (см. таб. 4.5), можно оценить потребность в развитии малого предпринимательства в объеме 17 659,5 млн. рублей
4. С учетом региональной структуры производства товаров и услуг, структуры платежеспособного спроса населения, имеющегося ресурсного потенциала, производственной базы, уровня квалификации трудовых ресурсов выявлены перспективные отрасли и определена доля производства малых предприятий в общем объеме потенциального роста производства в отраслевом разрезе (табл. 4.7.).
5. Необходимый объем инвестиций для организации 8,8 тыс. малых предприятий составит 22 161,5 млн. рублей (табл. 4.8.).
Таблица 4.5
Доходы населения и структура их использования
| Субъекты Федерации | Доходы населения | Структура расходов населения в % | Платеже- способный спрос населения, млн.руб. | ||||
| на 1 чел. в год, тыс.руб. | Всего, млн.руб. | Покупка товаров | Обяза- тельные платежи и взносы | Прирост сбере жений | Превы- шение доходов над расходами | ||
| Республика Адыгея | 9253.2 | 4154.7 | 65.0 | 4.2 | 8.8 | 22.0 | 3980.2 |
| Республика Дагестан | 7164.0 | 15395.4 | 55.5 | 2.2 | 1.1 | 41.2 | 15056.7 |
| Республика Ингушетия | 4407.6 | 2150.9 | 47.3 | 4.3 | 0.6 | 47.8 | 2058.4 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 10388.4 | 8227.6 | 70.3 | 2.9 | 3.7 | 23.1 | 7989.0 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 7798.8 | 3392.5 | 74.4 | 3.9 | 5.5 | 16.2 | 3260.2 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 13948.8 | 9401.5 | 79.9 | 2.3 | 3.3 | 14.5 | 9185.3 |
| Краснодарский край | 13356.0 | 67674.9 | 85.4 | 5.2 | 12.2 | -2.8 | 64155.8 |
| Ставропольский край | 12403.2 | 33377.0 | 89.1 | 3.8 | 10.4 | -3.3 | 32108.7 |
| Ростовская область | 14660.4 | 63890.0 | 85.7 | 3.5 | 7.2 | 3.6 | 61653.9 |
| Республика Калмыкия | 6948.0 | 2195.6 | 36.5 | 7.5 | 4.6 | 51.4 | 2030.9 |
| Астраханская область | 12930.0 | 13240.3 | 68.9 | 5.7 | 6.9 | 18.5 | 12485.6 |
| Волгоградская область | 11241.6 | 30105.0 | 72.9 | 5.9 | 12.3 | 8.9 | 28328.8 |
| Юг России | 14324.0 | 253205.4 | 79.89 | 4.3 | 8.8 | 7.0 | 242293.4 |
Таблица 4.6
Структура потребительских расходов
| Потребительские расходы, всего | 100% |
| Расходы на покупку продуктов для домашнего питания | 52.0% |
| Расходы на питание вне дома (общепит) | 1.7% |
| Расходы на покупку алкогольных напитков | 2.5% |
| Расходы на покупку непродовольственных товаров | 30.8% |
| Расходы на оплату услуг | 13.0% |
Таблица 4.7
Структура потенциального прироста объема производства продукции малыми предприятиями Юга России, млн.руб.
| Субъекты Федерации | Всего | Промыш- ленность | Сельское хозяйство | Транспорт | Строи- тельство | Торговля и общественное питание | Услуги |
| Республика Адыгея | 283.1 | 59.4 | 1.3 | 12.1 | 92.5 | 83.4 | 34.4 |
| Республика Дагестан | 441.2 | 92.5 | 2.0 | 18.8 | 144.2 | 130.1 | 53.6 |
| Республика Ингушетия | 37.6 | 7.9 | 0.17 | 1.6 | 12.3 | 11.1 | 4.6 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 183.6 | 38.5 | 0.85 | 7.8 | 60.0 | 54.1 | 22.3 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 175.7 | 36.9 | 0.81 | 7.5 | 57.4 | 51.8 | 21.3 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 252.5 | 53.0 | 1.2 | 10.8 | 82.5 | 74.4 | 30.7 |
| Краснодарский край | 5146.4 | 1079.3 | 23.7 | 219.2 | 1682.3 | 1517.1 | 624.7 |
| Ставропольский край | 2586.9 | 542.6 | 11.9 | 110.2 | 845.7 | 762.6 | 314.0 |
| Ростовская область | 5286.1 | 1108.7 | 24.4 | 225.2 | 1728.0 | 1558.3 | 641.6 |
| Республика Калмыкия | 44.6 | 9.3 | 0.21 | 1.9 | 14.6 | 13.1 | 5.4 |
| Астраханская область | 965.3 | 202.4 | 4.5 | 41.1 | 315.5 | 284.5 | 117.2 |
| Волгоградская область | 2256.6 | 473.3 | 10.4 | 96.1 | 737.7 | 665.2 | 273.9 |
| Юг России | 17659.5 | 3703.7 | 81.5 | 752.2 | 5772.8 | 5205.7 | 2143.5 |
Таблица 4.8
Необходимый объем инвестиций для развития малого предпринимательства на Юге России, млн.руб.
| Субъекты Федерации | Всего | Промыш- ленность | Сельское хозяйство | Транспорт | Строи- тельство | Торговля и общественное питание | Услуги |
| Республика Адыгея | 355.2 | 46.3 | 1.3 | 6.0 | 52.7 | 208.5 | 40.4 |
| Республика Дагестан | 553.7 | 72.2 | 2.0 | 9.4 | 82.2 | 325.0 | 62.9 |
| Республика Ингушетия | 47.2 | 6.1 | 0.17 | 0.80 | 7.0 | 27.7 | 5.4 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 230.3 | 30.0 | 0.83 | 3.9 | 34.2 | 135.2 | 26.2 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 220.5 | 28.7 | 0.80 | 3.7 | 32.7 | 129.5 | 25.1 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 316.9 | 41.3 | 1.1 | 5.4 | 47.0 | 186.0 | 36.0 |
| Краснодарский край | 6458.4 | 841.6 | 23.3 | 109.6 | 958.8 | 3791.4 | 733.7 |
| Ставропольский край | 3246.4 | 423.1 | 11.7 | 55.1 | 482.0 | 1905.8 | 368.8 |
| Ростовская область | 6633.7 | 864.5 | 23.9 | 112.6 | 984.8 | 3894.4 | 753.6 |
| Республика Калмыкия | 55.9 | 7.3 | 0.20 | 0.95 | 8.3 | 32.8 | 6.4 |
| Астраханская область | 1211.3 | 157.9 | 4.4 | 20.6 | 179.8 | 711.1 | 137.6 |
| Волгоградская область | 2831.9 | 369.0 | 10.2 | 48.0 | 420.4 | 1662.5 | 321.7 |
| Юг России | 22161.5 | 2888.0 | 80.0 | 376.0 | 3290.0 | 13010.0 | 2517.5 |
Таблица 4.9
Потенциал развития малых предприятий (МП) по субъектам ЮФО (2006)
| Субъекты Федерации | Вариант 1 | Вариант 2 | ||||
| Прирост кол-ва МП, тыс | Прирост объема продукции, млн.руб. | Необходимый объем инвестиций, млн.руб. | Прирост кол-ва МП, тыс | Прирост объема продукции, млн.руб. | Необходимый объем инвестиций, млн.руб. | |
| Республика Адыгея | 4.0 | 3981.4 | 5000.8 | 0.29 | 283.07 | 355.24 |
| Республика Дагестан | 4.9 | 6205.2 | 7794.1 | 0.35 | 441.19 | 553.67 |
| Республика Ингушетия | 2.4 | 528.5 | 663.8 | 0.17 | 37.57 | 47.15 |
| Кабардино- Балкарская Республика | 4.0 | 2581.6 | 3242.6 | 0.28 | 183.55 | 230.34 |
| Карачаево- Черкесская Республика | 3.0 | 2471.6 | 3104.4 | 0.22 | 175.73 | 220.53 |
| Республика Северная Осетия- Алания | 4.4 | 3551.4 | 4460.8 | 0.31 | 252.51 | 316.88 |
| Краснодарский край | 39.5 | 72382.6 | 90916.4 | 2.81 | 5146.38 | 6458.38 |
| Ставропольский край | 17.4 | 36384.3 | 45700.7 | 1.23 | 2586.92 | 3246.41 |
| Ростовская область | 46.1 | 74348.0 | 93385.0 | 3.27 | 5286.12 | 6633.74 |
| Республика Калмыкия | 6.3 | 627.0 | 787.6 | 0.45 | 4.58 | 55.94 |
| Астраханская область | 1.6 | 13576.0 | 17052.2 | 0.12 | 965.25 | 1211.33 |
| Волгоградская область | 32.4 | 31738.9 | 39865.7 | 2.3 | 2256.62 | 2831.92 |
| Юг России | 166.0 | 248376.5 | 311974.0 | 11.8 | 17659.5 | 22161.5 |
Данные по Чеченской республике отсутствуют
Таблица 4.10
Потенциал развития малых предприятий по отраслям экономики
| Отрасли экономики | Вариант 1 | Вариант 2 | ||||
| Кол-во МП, тыс | Объем продукции, млн.руб. | Необходимый объем инвестиций, млн.руб. | Кол-во МП, тыс | Объем продукции, млн.руб. | Необходимый объем инвестиций, млн.руб. | |
| Промышленность | 25.72 | 51976.3 | 40592.55 | 1.831 | 3703.72 | 2888.00 |
| Сельское хозяйство | 0.85 | 1693.7 | 1692.00 | 0.04 | 81.45 | 80.00 |
| Птранспорт | 5.28 | 10556.4 | 5278.00 | 0.38 | 752.22 | 376.00 |
| Торговля и общественное питание | 81.01 | 81013.5 | 46177.41 | 5.772 | 5772.84 | 3290.04 |
| Строительство | 36.53 | 73054.9 | 182635.00 | 2.602 | 5205.72 | 13010.00 |
| Услуги | 16.64 | 30081.7 | 35599.00 | 1.181 | 2143.54 | 2517.50 |
| Всего | 166.03 | 248376.5 | 311974.0 | 11.8 | 17659.5 | 22161.5 |
Опыт работы с проектами малых предприятий позволяет спрогнозировать следующие показатели эффективности инвестиций в малые предприятия:
Таблица 4.11
Показатели эффективности вложений в создание малых предприятий
| | Показатели эффективности | |
| Внутренняя норма доходности (для горизонта расчета 3 года после уплаты процентов и налогов), % годовых | Срок окупаемости, лет | |
| В промышленности | 30 | 3.5 |
| В сфере услуг | 45 | 2.2 |
| На транспорте | 35 | 2.7 |
Средний уровень эффективности проектов в сфере малого предпринимательства можно оценить в 14-27% годовых в валюте.
4.3 Развитие малого предпринимательства в Ростовской области
Малое предпринимательство играет важную роль в развитии экономики Ростовской области, а также в решении политических и социальных проблем. Это активно развивающийся сектор экономики. Ростовская область входит в десятку лучших регионов Российской Федерации по числу малых предприятий и количеству занятых на них, а в Южном регионе Ростовская область опережает своих соседей по указанным показателям.
За период с 2000 по 2005 годы количество малых предприятий в области увеличилось с 20 до 25 тысяч. Число индивидуальных предпринимателей возросло с 121 до 143,3 тысячи. Численность работающих на постоянной основе на малых предприятиях области увеличилось за указанный период с 158,2 до 181,3 тысяч человек. За последние годы наметилась тенденция перехода малого бизнеса на позиции индивидуального предпринимательства. Количество предпринимателей без образования юридического лица в 2005 году по сравнению с 2000 годом увеличилось на 6,7 тысяч. Так же прослеживается «переход» работников, занятых непосредственно на малых предприятиях на постоянной основе, в занятых по найму или совместительству у индивидуальных предпринимателей.
Растет влияние малого бизнеса на социально-экономическую ситуацию в области, так доля малого предпринимательства в обеспечении занятости населения – составляет 25 % от общего числа работающих постоянно на всех предприятиях Ростовской области. За 2005 год малыми предприятиями произведено продукции, работ, услуг на сумму 15,9 млрд. руб., что составило 15,8 % выпуска продукции, работ, услуг всех предприятий области, занимающихся производством товаров и оказывающих различные виды услуг.
Предприятия малого бизнеса работают практически во всех отраслях экономики. Отраслевая структура малых предприятий за последние годы практически не изменилась.
Основная часть малых предприятий (81,7 %), как и прежде, сконцентрирована в торговле и общественном питании (52 %), промышленности (16 %) и строительстве (13,7 %).
Доля в выпуске товаров и услуг малых предприятий по отношению к крупным и средним предприятиям в 2005 году составила в торговле и общепите - 78,7 %, строительстве – 34,5 %, промышленности – 6,1 %, другие отрасли – 9,4 %.
На территории области разработана «Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области», в рамках которой осуществляются льготное кредитование, консультирование и обучение субъектов малого предпринимательства. Внедрение мероприятий программы в экономическую сферу привело к созданию благоприятного климата для развития малого предпринимательства в области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Малый бизнес является важным звеном экономики, ему присуща особая мобильность, гибкость и высокая эффективность. Предпринимательство не только способствует повышению материального и духовного потенциала общества и создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого гражданина, но и ведет к единению нации сохранению ее национального духа и национальной гордости. Малые предприятия создают благоприятные условия для оздоровления экономики, поскольку развивается конкурентная среда, создаются дополнительные рабочие места, активнее идет структурная перестройка, расширяется потребительский сектор. Кроме того, развитие малого бизнеса ведет к насыщению рынка товарами и услугами, к повышению экспортного потенциала, лучшему использованию местных ресурсов, Малые предприятия могут создаваться в любом секторе экономики в ответ на неудовлетворенные потребности населения - что является отличительной и важной особенностью. Малый бизнес является таким источником развития, от которого Россия не может отказаться ни сейчас, ни в будущем.
Необходимо отметить, что малый бизнес в России уже имеет довольно широкую правовую основу, но она недостаточна. Проблема состоит в том, что она однобока и принятые правовые аспекты не реализуются, что делает абсурдным принятие каких-либо новых нормативно-правовых актов.
Что же касается сферы деятельности, то малый бизнес имеет свою нишу в экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная позиция обусловлена особенностями и функциями малого предприятия.
Очень часто государство является первопричиной изменений экономического поведения предпринимателей. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной.
Следует отметить, что государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.
В целом трудно переоценить роль государства в экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны.
Малое предпринимательство играет важную роль в развитии экономики Ростовской области, а также в решении политических и социальных проблем. Это активно развивающийся сектор экономики. Ростовская область входит в десятку лучших регионов Российской Федерации по числу малых предприятий и количеству занятых на них, а в Южном регионе Ростовская область опережает своих соседей по указанным показателям.
На территории области разработана «Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области», в рамках которой осуществляются льготное кредитование, консультирование и обучение субъектов малого предпринимательства. Внедрение мероприятий программы в экономическую сферу привело к созданию благоприятного климата для развития малого предпринимательства в области.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 12 мая
2. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2005-2008 годы. М.,2007
3. Анимица Е.Г. «Малый бизнес в России» М.:ИНФРА-М, 2004
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория – М., 2007 г.
5. Экономика: Учебник / Под. ред.А.С. Булатова. 3-е изд., перераб. И доп. – М.: БЕК, 2005.
6. Буянкина А.Н. «Малый бизнес: государственное регулирование», М.:ИНФРА-М, 2006
7. Блинов А.О. «Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности», М.: «Дашков и Ко», 2006
8. Блинов А.О., Шапкин И.Н. «Малое предпринимательство: теория и практика»: уч. для вузов - М: «Дашков и Ко», 2005.
9. Бублик В. «Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала», М.: Хозяйство и право, N9, 2007
10. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / Лившиц А.Я., Никулина И.Н. – М.: Высшая школа, 2007.
11. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. «Эффективность поддержки малого предпринимательства», Вопросы экономики, 7, 2005
12. Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский Государственный Статистический Университет, 2005
13. Коршунов Н.М., Эриашвилли Н.Д. «Предпринимательское право», уч. для вузов, 3-е изд. ЮНИТИ ,2007
14. Мамедов О.Ю. Основы теории современной экономики –Ростов н/Д: Феникс, 2006 г.
15. Орлова Е. «Государственная поддержка предпринимательства: мифы и реальность», Власть, 3, 2006
16. Орлов А. «Перспективы развития малого предпринимательства в России», Вопросы экономики, 7, 2005
17. Макроэкономика: Учебное пособие./ М.К. Бункина, В.А.Семёнов. – М.: Эльф К – пресс, 2004.
18. Муравьев А.И., Игнатьев А.М. «Малый бизнес: экономика, организация, финансы», СП б.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 2007
19. Шамхалов Ф. «О государственной поддержке предпринимательства в России», Проблемы теории и практики управления, 2, 2006
20. Ульянова Е.В. «Ученые записки: научно-теоретический журнал», МГСУ, N 2(18), 2005
[1] Блинов А.О., Шапкин И.Н. «Малое предпринимательство: теория и практика»: уч. для вузов - М: «Дашков и Ко», 2005.
[2] Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 12 мая
[3] Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. «Эффективность поддержки малого предпринимательства», Вопросы экономики, 7, 2005
[4] Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. «Эффективность поддержки малого предпринимательства», Вопросы экономики, 7, 2005
[5] Орлов А. «Перспективы развития малого предпринимательства в России», Вопросы экономики, 7, 2005
[6] Экономическая газета ЭЖ ДЕЛО №5
[7] Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский Государственный Статистический Университет, 2005
[8] Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский Государственный Статистический Университет, 2005
[9] Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский Государственный Статистический Университет, 2005
[10] Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский Государственный Статистический Университет, 2005
[11] Малые предприятия. – М.: Ось-89, 1996. –С.4-17.
[12] Блинов А.О., Шапкин И.Н. «Малое предпринимательство: теория и практика»: уч. для вузов - М: «Дашков и Ко», 2005.
[13] См.: Российский статистический ежегодник. 2004.
[14] Экономика и жизнь. - №33. Август 2005. – С.5-10.
[15] Экономика и жизнь. - №33. – Август 2003. –С.6.
[16] Экономика и жизнь. - №33. Август 2003. – С.5-10.
