Курсовая Проектирование линии электропередач
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Введение
1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП
1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ
1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП
1.1.2 Расчет смешанного варианта ЛЭП
1.2 Определение капитальных вложений в электрические подстанции
1.2.1 Расчет радиально - магистрального варианта сети
1.3 Определение капитальных вложений с учетом фактора времени
1.4 Расчет текущих эксплуатационных затрат
1.4.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии
1.4.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов
1.4.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала
1.4.4 Отчисления на социальные нужды
1.4.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве
1.4.6 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудование
1.4.7 Затраты на ремонт строительной части
1.4.8 Отчисления на обязательное страхование имущества
1.4.9 Плата за пользование краткосрочным кредитом
1.4.10 Общесетевые расходы
1.4.11 Прочие расходы
1.5 Суммарные годовые эксплуатационные затраты при передаче и распределении электроэнергии
1.6 Математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении
1.7 Годовые приведенные затраты по вариантам РЭС
1.8 Расчет доходов и показателей экономической эффективности оптимального инвестиционного проекта создания (реконструкции) районной электрической сети
Вывод
Список используемых источников
Введение
В условиях рынка в отечественной науке и практике наряду с традиционными методами экономических оценок на основе годовых приведенных затрат находят все большее применение новые, современные методы, основанные на методологии развитых стран. Исходным пунктом такой корректировки является, во-первых, идея о том, что финансовые ресурсы, материальную основу которых составляют деньги, имеют временную ценность, т.е. подвержены инфляции.
Во-вторых, в расчетах экономической эффективности должна учитываться степень риска возможной безвозвратной потери капитала.
В-третьих, деньги как можно быстрее должны делать новые деньги ("время - деньги!"), т.е. в рыночных условиях обостряется проблема ускорения оборачиваемости денежных средств как капитала.
В рыночной экономике критерии эффективности инвестиций интегрируют в себе затраты и доходы, относящиеся к данным инвестициям, независимо от их природы, за весь жизненный цикл объекта.
Информационной базой для расчета эффективности инвестиций является поток платежей (поток наличности), который представляет собой совокупность статей приходной и расходной (затратной) части баланса предприятия, очищенный с помощью метода дисконтирования от инфляции и рисков.
Все эти моменты отражены в отечественных Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов /4/.
Данная курсовая работа по выбору и оценке эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети выполнена с использованием традиционных и новых рыночных методов обоснования в целях получения экономически грамотного ответа на вопрос: стоит или не стоит создавать (реконструировать) данную схему электроснабжения?
Такой ответ дан в заключительной части данной курсовой работы.
Схемы вариантов районной электрической сети (РЭС)
вариант I
Магистральная сеть
вариант II
Смешанная сеть
Исходные данные:
Сеть расположена на территории Воронежской области.
Район строительства:
2 район по гололедообразованию;
2 район по ветровым нагрузкам;
2 район по "пляске" проводов.
Для проектируемой сети принимаем воздушную сеть на железобетонных опорах.
Для двухцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры типа "бочка" с подвеской двух цепей.
Для одноцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры с подвеской одной цепи.
Для проектируемой сети принимаем провода сталеалюминевые марки АС.
Таблица 1 - Данные ЛЭП (по первому варианту)
Вариант | Участок | Марка провода | n | Длина участка, км | RЛ, Ом | ХЛ, Ом | ВЛ, мкСм |
маг | 0-1 | АС - 120 | 2 | 50,4 | 6,27 | 10,65 | 271,15 |
маг | 1-2 | АС - 120 | 2 | 48,6 | 6,05 | 10,27 | 261,46 |
маг | 0-3 | АС - 180 | 2 | 104,4 | 8,14 | 21,35 | 588,8 |
маг | 3-4 | АС - 150 | 2 | 36 | 3,51 | 7,48 | 197,28 |
маг | 4-5 | АС - 120 | 2 | 41,4 | 5,15 | 8,75 | 222,7 |
| Итого | Одноцеп. | | 0 | | | |
| | Двухцеп. | | 280,8 | | | |
Таблица 2 - Данные ЛЭП (по второму варианту)
Вариант | Участок | Марка провода | n | Длина участка, км | RЛ, Ом | ХЛ, Ом | ВЛ, мкСм |
слож | 0-1 | АС - 150 | 1 | 50,4 | 9,83 | 20,96 | 138,8 |
слож | 1-2 | АС - 125 | 1 | 48,6 | 12,1 | 20,55 | 130,73 |
слож | 2-3 | АС - 120 | 1 | 90 | 22,41 | 38,07 | 242,1 |
слож | 3-0 | АС - 120 | 1 | 104,4 | 25,54 | 43,4 | 275,99 |
слож | 0-4 | АС - 120 | 2 | 93,6 | 11,65 | 19,8 | 503,56 |
слож | 4-5 | АС - 120 | 2 | 36 | 4,48 | 7,61 | 193,68 |
| Итого | Одноцеп. | | 293,4 | | | |
| | Двухцеп. | | 129,6 | | | |
Таблица 3 - Данные трансформаторов
№ п/ст | Sн1, МВА | Тип транс. | Sнт, МВА | Число транс. | Uнвн, кВ | Uн нн, кВ | Δ Рхх, кВт | Δ Ркз, кВт | Uкз,% | Iхх,% |
Uн=110 кВ | ||||||||||
1 | 13,22 | ТДН-16000/110-70У1 | 16 | 2 | 115 | 6,6; 11 | 18 | 85 | 11 | 0,7 |
2 | 23,13 | ТДН-25000/110-70У1 | 25 | 2 | 115 | 6,6; 11 | 25 | 120 | 11 | 0,7 |
3 | 19,82 | ТДН-16000/110-70У1 | 16 | 2 | 115 | 6,6; 11 | 18 | 85 | 11 | 0,7 |
4 | 26,44 | ТДН-32000/110-70У1 | 32 | 2 | 115 | 6,3-6,3; 10,5-10,5; 11-11 | 35 | 145 | 10,5 | 0,8 |
5 | 31,95 | ТДН-25000/110-70У1 | 25 | 2 | 115 | 6,6; 11 | 25 | 120 | 11 | 0,7 |
1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП
1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ
Прямые капитальные затраты во вновь сооружаемые ЛЭП могут определятся следующим образом:
, (1)
где - затраты на закупку провода, руб;
- затраты на закупку промежуточных опор, руб;
- затраты на закупку анкерно - угловых опор, руб;
- затраты на закупку изоляторов, руб;
-затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, руб;
- затраты на закупку грозозащитного троса, руб.;
,- поправочные коэффициенты на строительство ЛЭП;
- дополнительные затраты на создание высокочастотной связи, руб.
- стоимость ремонтных баз, линейных пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей, тыс. руб.
1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП
Схема данного варианта сети представлена в задании.
Для участка двухцепной ЛЭП 0-1 протяженностью 50,4 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.
Исходя из того что промежуточные опоры устанавливаются на расстоянии 100 метров между собой, а анкерно-угловые 7 километров находим количество опор на i-ом участке:
, (2)
где - протяженность i-того участка ЛЭП, км;
- расстояние между соседними опорами, км.
Количество промежуточных опор:
шт.
Из них количество анкерно-угловых опор:
шт.
Затраты на закупку провода находятся по следующей формуле:
, (3)
где C - стоимость одного километра провода, руб;
m - число фаз (для одноцепных=3, для двухцепных=6).
тыс. руб.
Затраты на закупку промежуточных опор определяются по формуле:
, (4)
где C - стоимость одной опоры, руб.
тыс. руб,
тыс. руб.
Затраты на закупку изоляторов определяются по формуле:
, (5)
где x - количество изоляторов в гирлянде, шт;
С - стоимость одного изолятора, руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, а поскольку один комплект устанавливается на каждую фазу формула примет следующий вид:
(6), тыс. руб.
Затраты на закупку грозозащитного троса:
(7), тыс. руб.
Так же учтем стоимость строительных и монтажных работ, которые принимаются равными 100% от стоимости материала.
Расчет для остальных участков проводится аналогично.
Для участка двухцепной ЛЭП 1-2 протяженностью 48,6 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.
Для участка двухцепной ЛЭП 0-3 протяженностью 104,4 км, с проводом марки АС-180.
Для участка двухцепной ЛЭП 3-4 протяженностью 36 км, с проводом марки АС-150.
Для участка двухцепной ЛЭП 4-5 протяженностью 41,4 км, с проводом марки АС-120.
Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей рассчитывается по формуле:
, (8)
где -действительный поправочный коэффициент ЛЭП (для одноцепных=1 у. е, а для двухцепной=1,3 у. е);
- количество условных единиц ремонтной базы на единицу оборудования (для трансформаторов 110кВ равен 22 у. е);
- число трансформаторов.
Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи, комплект устанавливается на каждый фидер, и стоимость установки комплекта увеличивается в 2 раза из-за сложности монтажа.
, (9)
где n -количество комплектов, шт;
С - стоимость одного комплекта, тыс. руб.
тыс. руб.
Прямые капитальные затраты в ЛЭП радиально-магистрального варианта составят:
1.1.2 Расчет смешанного варианта ЛЭП
Схема данного варианта сети представлена в задании. Для одноцепного участка ЛЭП 0-3 длинной 50,4 км и проводом марки АС 150.
Для одноцепного участка ЛЭП 1-2 длинной 48,6км и проводом марки
АС 125.
Для одноцепного участка ЛЭП 2-3 длинной 90 км и проводом марки АС 120.
Для одноцепного участка ЛЭП 3-0 длинной 104,4 км и проводом марки АС 120.
Для двухцепного участка ЛЭП 0-4 длинной 93,6 км и проводом марки АС 120.
Для двухцепного участка ЛЭП 4-5 длинной 36 км и проводом марки АС 120.
Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей
Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи
тыс. руб.
Прямые капитальные затраты в ЛЭП смешанного варианта составят:
1.2 Определение капитальных вложений в электрические подстанции
(10)
где Ктр, Кв, Кр, Копн - соответственно, расчетная стоимость трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, руб.;
nтр, nв, nр, nопн - соответственно, число трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, шт.;
Кпост - постоянная часть затрат, руб.;
Поскольку в данном курсовом проекте мы будем рассматривать только сторону высокого напряжения 110 кВ, а компенсация реактивной мощности
осуществляется на стороне 10 кВ, следовательно стоимость компенсирующих устройств, а так же измерительных трансформаторов, аппаратов релейной защиты и автоматики, распределительных устройств и коммутационные устройства по низкой стороне не учитывается.
1.2.1 Расчет радиально - магистрального варианта сети
Выполним расчет для однотрансформаторной тупиковой подстанции №1 с трансформатором ТДН-16000/110
Стоимость трансформатора
Ктр1=6000∙2=12000 тыс. руб.
Квык=1250∙5=6250 тыс. руб.
Краз=230∙10=2300 тыс. руб.
Копн=300∙12=3600 тыс. руб.
Капитальные вложения в строительство подстанции
Кп/ст1=12000+6250+2300+3600+2415,45+4,5=26569,95 тыс. руб.
Аналогичный расчет проводим для остальных подстанций, и результаты расчетов сводим в таблицу 1.
Таблица 1 - Капитальные вложения в строительство подстанции радиально - магистрального варианта сети
№ п. ст | Ктр тыс. р. | nтр шт | Краз тыс. р. | nраз шт | Кпост тыс. р. | Копн тыс. р. | nопн шт | Квыкл тыс. р. | nвыкл шт | Итого тыс. р. |
1 | 6000 | 2 | 230 | 10 | 2415,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 26569,95 |
2 | 11000 | 2 | 230 | 8 | 3244,45 | 300 | 12 | 1250 | 4 | 35688,95 |
3 | 6000 | 2 | 230 | 10 | 2415,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 26569,95 |
4 | 16000 | 2 | 230 | 10 | 4415,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 48569,95 |
5 | 11000 | 2 | 230 | 8 | 3244 | 300 | 12 | 1250 | 4 | 35688,95 |
Кп/ст. рад-магI= (26569,95+35688,95+26569,95+48569,95+35688,95) ∙2=346175,5 тыс. руб.
Расчет смешанного варианта сети.
Расчет выполняется аналогично радиально-магистральному варианту сети и результаты расчета сведем в таблицу 2.
Таблица 2
№ п. ст | Ктр тыс. р. | nтр шт | Краз тыс. р. | nраз шт | Кпост тыс. р. | Копн тыс. р. | nопн шт | Квыкл тыс. р. | nвыкл шт | Итого тыс. р. |
1 | 6000 | 2 | 230 | 12 | 2461,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 27078,95 |
2 | 11000 | 2 | 230 | 12 | 3461,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 38075,95 |
3 | 6000 | 2 | 230 | 12 | 2461,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 27078,95 |
4 | 16000 | 2 | 230 | 10 | 4415,45 | 300 | 12 | 1250 | 5 | 48569,95 |
5 | 11000 | 2 | 230 | 8 | 3244,45 | 300 | 12 | 1250 | 4 | 35688,95 |
Кп/ст. рад-магII= (27078,95+38075,95+27078,95+48569,95+35688,95) ∙2=352985,5 тыс. руб.
Находим суммарные капитальные вложения на строительство РЭС двух вариантов.
∑К=КЛЭПI+Кп/ст1=736785,85+346175,5=1082961,35 тыс. руб.
∑К=КЛЭПII+Кп/ст2=723558,27+352985,5=1076543,77 тыс. руб.
1.3 Определение капитальных вложений с учетом фактора времени
На практике выход на режим нормальной эксплуатации затягивается на несколько лет, в результате это приносит вред народному хозяйству в связи с "замораживанием" капитальных вложений. Предполагаемый срок строительства - 4 года.
, (11)
где t - порядковый год от начала строительства,
Кt - капиталовложение t - ого года,
Т - срок строительства в годах,
Ен - норматив приведения разновременных затрат (0,15).
Таблица 3 - Капитальные вложения с учетом фактора времени
Год строительства | Вариант I | Вариант II | ||
% | КI, тыс. руб | % | КII, тыс. руб | |
1 | 40 | 433184,54 | 40 | 430617,51 |
2 | 30 | 324888,41 | 30 | 322963,131 |
3 | 15 | 162444, 203 | 15 | 161481,57 |
4 | 15 | 162444, 203 | 15 | 161481,57 |
Итого | 100 | 1082961,35 | 100 | 1076543,77 |
Капитальные вложения с учётом временного фактора:
1.4 Расчет текущих эксплуатационных затрат
Ежегодные издержки при передаче и распределении электроэнергии (С) определяются по формуле /3/:
С = Сэ + Со. т + Ссн + Снс + Срэ + Срс + Са + Сос + Скр + Спр + Соб;
где Сэ - стоимость годовых потерь электроэнергии (для случая, когда сравниваются два и более вариантов);
Со. т - годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала, руб.;
Ссн - отчисления на социальные нужды от затрат на оплату труда обслуживающего персонала, руб.;
Снс - отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, руб.;
Срэ - годовые материальные затраты на ремонт элементов электроснабжения, руб.,
Срс - годовые затраты на ремонт строительной части, руб.,
Са - амортизационные отчисления на полное восстановление от основных фондов, руб.,
Сос - платежи по обязательному страхованию имущества предприятий, руб.,
Скр - затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков, руб.,
Спр - прочие расходы, руб.;
Соб - общесетевые расходы, руб.,
1.4.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии
Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов (Z) и потерь электроэнергии по формуле:
Сэ = Zэ·ΔWГ;
где Zэ - действующие тарифы, тыс. руб.,
ΔWГ - годовые потери электроэнергии в кВт. ·ч., определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.
В целях более полного использования потребителем заявленной мощности применяется двухставочный тариф. Двухставочный тариф состоит из годовой платы за 1 кВт. ·ч. заявленной потребителем максимальной мощности, участвующей в максимуме нагрузки энергосистемы (α, руб/кВт) и платы за 1 кВт. ·ч. отпущенной потребителю электрической энергии (β, коп/кВт. ·ч):
где Тμ - время использования максимальной нагрузки энергосистемы, ч.
ΔWГ = ΔWЛЭП + ΔWтр;
где ΔWЛЭП - годовые потери активной энергии в ЛЭП, кВт. ·ч.;
ΔWтр - годовые потери активной энергии в трансформаторах, кВт. ·ч. .
Потери в ЛЭП
ΔWЛЭП = ΔРЛЭП ∑·τμ;
где ΔРЛЭП ∑ - наибольшие потери активной мощности, МВт;
τμ - годовое время максимальных потерь, ч.
где Sn - полная мощность подстанции МВА;
Uc - номинальное напряжение сети кВ;
R - сопротивление линии (с учетом протяженности линий) Ом.
I вариант сети:
Таблица 7 Параметры ЛЭП (вариант I)
№ участка | R, Ом | Sn, МВА | Uc, кВ | ΔРЛЭП | Потери мощности в ЛЭП, МВт |
0-1 | 6,27 | 29,76 | 110 | ΔРЛЭП0-1 | 0,4589 |
1-2 | 6,05 | 46,5 | 110 | ΔРЛЭП1-2 | 1,081 |
0-3 | 8,14 | 22,367 | 110 | ΔРЛЭП0-3 | 0,337 |
3-4 | 3,51 | 59,52 | 110 | ΔРЛЭП3-4 | 1,028 |
4-5 | 5,15 | 53,01 | 110 | ΔРЛЭП4-5 | 1, 196 |
ΔWЛЭПI =4,101·3186 = 13065,786 МВт·ч
II вариант сети:
Таблица 8 Параметры ЛЭП (вариант II)
№ участка | R, Ом | Sn, МВА | Uc, кВ | ΔРЛЭП | Потери мощности в ЛЭП, МВт |
0-1 | 9,83 | 22,4 | 110 | ΔРЛЭП0-1 | 0,408 |
1-2 | 12,1 | 28,7 | 110 | ΔРЛЭП1-2 | 0,8237 |
2-3 | 22,41 | 22,4 | 110 | ΔРЛЭП2-3 | 0,929 |
3-0 | 25,54 | 22,361 | 110 | ΔРЛЭП3-0 | 1,055 |
0-4 | 11,65 | 46,72 | 110 | ΔРЛЭП0-4 | 2,102 |
4-5 | 4,48 | 46,5 | 110 | ΔРЛЭП4-5 | 0,801 |
∑Sn=189,381 МВА
ΔWЛЭПII =6,1187·3186 = 19494,178 МВт·ч
Потери в трансформаторах
ΔWтр = ΔРтр ∑·τμ;
где ΔР тр ∑ - наибольшие потери активной мощности в трансформаторе, кВт;
Таблица 9 Параметры трансформаторов
№ п/ст | n | Марка трансформатора | Рхх, МВА | Ркз, МВА | Sнагр, МВА | ΔРтр, МВА |
1 | 2 | ТРДН 16000/110 | 18 | 85 | 13,22 | 0,065 |
2 | 2 | ТРДН 25000/110 | 25 | 120 | 23,13 | 0,10136 |
3 | 2 | ТРДН 16000/110 | 18 | 85 | 19,82 | 0,1012 |
4 | 2 | ТРДН 32000/110 | 35 | 145 | 26,44 | 0,1195 |
5 | 2 | ТРДН 25000/110 | 25 | 120 | 31,95 | 0,1479 |
ΔWтр =0,535·4791 = 2563,185 МВт·ч
Годовые потери электроэнергии.
I вариант сети
Δ
WГ
I = 13065,786 + 2563,185 = 15628,971 МВт·ч
II вариант сети
Δ
WГ
II = 19494,178+ 2563,185 = 22057,363 МВт·ч
Стоимость потерь электрической энергии
I вариант сети
СЭ
I = 0,74 Ч15628,971 = 11565,44 тыс. руб.
II вариант сети
СЭ
II = 0,74 Ч 22057,363 = 16322,45 тыс. руб.
1.4.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов
Годовая величина амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов (Са) определяется:
где Соб, Сэ. с - амортизационные отчисления на реновацию электрооборудования и электрических сетей руб. /год;
Коб, Кэ. с - капиталовложения в электрооборудование и электрические сети руб.;
Роб, Рэ. с - нормы амортизационных отчислений на реновацию оборудования и электрических сетей (5,0% для ЛЭП и 7,5% для подстанций).
1.4.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала (Сфот. раб) определяется как сумма основной (прямой Фо) и дополнительной (Д) заработной платы (включая стоимость продукции, выдаваемой работникам в порядке натуральной оплаты):
Сфот. раб = Фор + Дч + Дд + Дм
Фор = ∑Ri·Fg·Zm
где Zm - часовая тарифная ставка для оплаты работы соответствующего разряда;
Rо. ч
Ri,
Rс - соответственно общая численность обслуживающего персонала, количество рабочих и служащих, чел;
Fg - действительный фонд времени одного рабочего в год, час (1830 ч).
Ri =
Rо. ч -
Rc (Таблица 10)
Дополнительная заработная плата складывается из доплат: до часового (Дч), до дневного (Дд), до месячного фонда:
доплаты до часового фонда заработной платы, включающие премии рабочим, доплаты не освобожденным бригадирам за руководство бригадой, за работу в ночное время, за обучение учеников, принимаются в размере 85% основной заработной платы.
доплаты до дневного фонда, включающие доплаты подросткам за сокращенный рабочий день и кормящим матерям за перерывы внутри рабочего дня, учитываются в размере 4% от часового фонда.
доплаты до месячного фонда, включающие оплату очередного и дополнительного отпусков, выполнение государственных обязанностей, выходных пособий мобилизованным в армию и поступившим в военные училища, учитываются в размере 6% дневного фонда.
I вариант сети
Таблица 10 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС
Группа оборудования | Приложение /3/ | Расчетная численность персонала | поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты и руководящие работники | |
% | Чел. | |||||
ВЛ 110 кВ | С | 280,8·0,008=2,2464 | 1,331 | 2,98996 | 20 | 0,59799 |
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал) | Х | 10·0,0868+23·0,0826=2,768 | 1,331 | 3,684 | 20 | 0,737 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | Ц | 5·1,35=6,75 | 1,331 | 8,984 | 20 | 1,797 |
Итого | | 15,658 | | 3,132 |
С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;
Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;
X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.
Кч - интегральный поправочный коэффициент, зависящий от плотности электрических сетей, района по гололеду, объема групп оборудования.
Таблица 11 Распределение рабочих по разрядам
III разряд | IV разряд | V разряд |
5 человек | 5,526 человек | 2 человек |
Таблица 12 Распределение рабочих по специальностям
Разряд | Специальность | Количество человек | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи | 1 | 17,169 |
Слесарь по ремонту электрооборудования | 1 | 12,705 | |
Электромонтер по обслуживанию подстанций | 2 | 17,415 | |
Электромонтер по ремонту обмоток | 1 | 18,177 | |
IV | Электромонтер по обслуживанию подстанций | 3,526 | 18,528 |
Электромонтер по ремонту обмоток | 1 | 19,587 | |
Электромонтер по пожароохранной сигнализации | 1 | 18,795 | |
V | Электромонтер по обслуживанию подстанций | 2 | 21,759 |
Итого | 12,526 | - |
ФорI = [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 3,526·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 421,104 тыс. руб.
Дч = 0,85·Фор = 0,85·421,104 = 357,94 тыс. руб.
Дд = 0,04· (Дч+Фор) = 0,04· (357,94+421,104) = 31,16 тыс. руб.
Дм = 0,06· (Дч + Дд + Фор)
Дм = 0,06· (421,104 + 357,94 + 31,16) = 48,612 тыс. руб.
Сфот. раб. I = 421,104 + 357,94 + 31,16 + 48,612 = 858,816 тыс. руб.
II вариант сети
Таблица 13 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС
Группа оборудования | Приложение /3/ | Расчетная численность персонала | поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты и руководящие работники | |
% | Чел. | |||||
ВЛ 110 кВ | С | 293,4·0,0067+129,6·0,008=3,0025 | 1,331 | 3,996 | 20 | 0,7993 |
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал) | Х | 10·0,0868+24·0,0826=2,8504 | 1,331 | 3,7934 | 20 | 0,759 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | Ц | 5·1,35=6,75 | 1,331 | 8,984 | 20 | 1,797 |
Итого | | 16,78 | | 3,3553 |
С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;
Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;
X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.
Таблица 14 Распределение рабочих по разрядам
III разряд | IV разряд | V разряд |
5 человек | 6,4247 человек | 2 человек |
Таблица 15 Распределение рабочих по специальностям
Разряд | Специальность | Количество человек | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи | 1 | 17,169 |
Слесарь по ремонту электрооборудования | 1 | 12,705 | |
Электромонтер по обслуживанию подстанций | 2 | 17,415 | |
Электромонтер по ремонту обмоток | 1 | 18,177 | |
IV | Электромонтер по обслуживанию подстанций | 5,4247 | 18,528 |
| Электромонтер по ремонту обмоток | 1 | 19,587 |
| Электромонтер по пожароохранной сигнализации | 1 | 18,795 |
V | Электромонтер по обслуживанию подстанций | 2 | 21,759 |
Итого | 11,574 | - | |
ФорII = [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 5,4247·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 485,48 тыс. руб.
Дч = 0,775·Фор = 0,85·485,48 = 412,66 тыс. руб.
Дд = 0,04· (Дч+Фор) = 0,04· (485,48 + 412,66) = 35,93 тыс. руб.
Дм = 0,06· (Дч + Дд + Фор)
Дм = 0,06· (485,48 + 412,66+ 35,93) = 56,04 тыс. руб.
Сфот. раб.
II = 485,48 + 412,66+ 35,93+56,04 = 990,11 тыс. руб.
Расчет фонда оплаты труда руководящего персонала и специалистов
Фос = 12·Σ
Ri·
Mi;
где Mi - месячная тарифная ставка или оклад работника, руб.;
Ri - количество работников, чел.
I вариант сети
специалистов - 3,132 человек, из них:
Таблица 16 Распределение служащих по специальностям
Специальность | Количество человек | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 0,5 | 21000 |
Главный энергетик | 0,5 | 18000 |
Главный инженер | 0,5 | 15000 |
Старший мастер | 0,5 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 0,632 | 11000 |
Мастер | 0,5 | 10000 |
Фор
I =
(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,632+10000·0,5)) ·1,85=1014,584 тыс. руб.
II вариант сети
специалистов - 3,0473 человек, из них:
Таблица 17 Распределение служащих по специальностям
Специальность | Количество человек | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 0,5 | 21000 |
Главный энергетик | 0,5 | 18000 |
Главный инженер | 0,5 | 15000 |
Старший мастер | 0,5 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 0,5473 | 11000 |
Мастер | 0,5 | 10000 |
Фор
II=
(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,5473+10000·0,5))
Ч1,85=993,901 тыс. руб.
Расчет фонда оплаты труда
СфотI = Сфот р + Сфот с = 858,816 + 1014,584 = 1873,4 тыс. руб.
СфотII = Сфот р + Сфот с = 990,11 + 993,901 = 1984,011 тыс. руб.
1.4.4 Отчисления на социальные нужды
Отчисления на социальные нужды принимаются равными 26% от фонда оплаты труда, в том числе:
в пенсионный фонд - 20%;
на социальное страхование - 3%;
на медицинское страхование - 3%.
Ссн = 0,26·Сфот;
СснI = 1873,4 ·0,26 = 487,084 тыс. руб.
СснII = 1984,011 ·0,26 = 515,84 тыс. руб.
1.4.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве
Ссп = 0,08·Со. т;
СспI = 0,08·1873,4 = 149,87 тыс. руб.
СспII = 0,08·1984,011 = 158,72 тыс. руб.
1.4.6 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудование
О - осмотр, провода проверяются на наличие обрывов и оплавление отдельных фаз, наличие остерегающих знаков, состояние изоляторов заземлителей; К - капитальный ремонт, основной объем работ при капитальном ремонте устанавливается при последнем текущем ремонте или осмотре. Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта.
Таблица 18 Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта (подстанции) /2/, табл.9.1
Оборудование | Продолжительность | Число текущих ремонтов в ремонтном цикле | ||
Ремонтного цикла, лет | Межремонтного периода, мес. | Межосмотрового периода, мес. | ||
Трансформаторы 3-фазные | 12 | 36 | 2 | 3 |
Таблица 19 Нормы трудоемкости ремонта (подстанции), чел·час. /2/, табл.9.2
Марка трансформатора | Вид ремонта | ||
Капитальный | Текущий | Осмотр | |
ТРДН25000/110 | 1150 | 315 | 78,75 |
ТРДН16000/110 | 938 | 188 | 47 |
ТРДН32000/110 | 1440 | 420 | 105 |
Для обоих вариантов сети:
Таблица 20 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2009 год для трансформаторов
№ п/ст | Марка трансформатора | Вид и срок проведения последнего ремонта | Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час) | Суммарная трудоемкость за год (чел. час) | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||||
5 | ТДН 25000/110 | О/12-08 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | 315 |
5 | ТДН 25000/110 | О/11-08 | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | 315 |
3 | ТДН 16000/110 | О/10-08 | О 47 | | | К 938 | | | О 47 | | | О 47 | | | 1079 |
3 | ТДН 16000/110 | О/12-08 | | | Т 188 | | | О 47 | | | О 47 | | | О 47 | 329 |
2 | ТДН 25000/110 | О/11-08 | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | 315 |
2 | ТДН 25000/110 | О/10-08 | О 78,75 | | | О 78,75 | | | О 78,75 | | | Т 315 | | | 551,25 |
4 | ТДН 32000/110 | О/12-08 | | | О 105 | | | О 105 | | | О 105 | | | О 105 | 420 |
4 | ТДН 32000/110 | О/11-08 | | О 105 | | | О 105 | | | Т 420 | | | О 105 | | 735 |
1 | ТДН 16000/110 | О/10-08 | О 47 | | | О 47 | | | О 47 | | | О 47 | | | 188 |
1 | ТДН 16000/110 | О/12-08 | | | О 47 | | | О 47 | | | О 47 | | | О 47 | 188 |
Итого: | 4435,25 |
Вариант
I
Т = 33 (чел. час)
О = 0,25·33 = 8,25 (чел. час)
К = 111 (чел. час) Участок 3-4 ставим на капитальный ремонт (152 км)
Таблица 21 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2008 год для ЛЭП 110 кВ
№ участка | Марка провода | Протяженность ЛЭП | Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час) | Суммарная трудоемкость за год (чел. час) | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||||
0-1 | АС-120 | 100,8 | О 8,25 | | | | | | | Т 33 | | | | | 4158 |
0-2 | АС-120 | 97,2 | | О 8,25 | | | | | | | О 8,25 | | | | 1603,8 |
0-3 | АС-180 | 208,8 | | | О 11,25 | | | | | | | О 11,25 | | | 4698 |
3-4 | АС-150 | 72 | | | | О 11,25 | | | | | | | К 152 | | 11754 |
4-5 | АС-120 | 82,8 | | | | | О 8,25 | | | | | | | О 8,25 | 1366,2 |
Итого: | 23580 |
Вариант
II
Т = 45 (чел. час)
О = 0,25·45 = 11,25 (чел. час)
К = 152 (чел. час) Участок 1-2 ставим на капитальный ремонт (48,6 км)