Курсовая Пути повышения эффективности использования основных средств на предприятии сельскохозяйственного
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Государственная Сельскохозяйственная Академия
Институт экономики и бизнеса
Кафедра информационно- консультационных технологий в агробизнесе
Курсовая работа
Пути повышения эффективности использования ОПФ в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА
(2003 – 2004 гг.)
Выполнил: Дьякова Ю.К.
Проверил: Гершенгорен Т.Е.
Уссурийск 2008
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы основных фондов
1.1 Сущность и классификация основных фондов…………….... 5
1.2 Оценка основных средств……………………………..….…….9
1.3 Износ и амортизация основных фондов ……...………….......13
1.4 Показатели использования основных фондов………………..17
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия…….20
3. Современное состояние и эффективность использования основных фондов в предприятии………………………………………………..28
4. Пути повышения эффективности использования основных фондов…………………………………………………………………...33
Заключение ………………………………………………………...……..37
Список использованной литературы………………………………...…..38
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений. [4]
Таким образом необходимо отметить, что рассмотренная в данной курсовой работе проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов была и остается важной для ее первостепенного решения, изыскания всевозможных путей. Актуальность данной темы объясняется также и тем, что в современных рыночных условиях основные фонды являются фундаментом для организации нормального функционирования предприятия.
Целью данной работы является отыскание путей повышения эффективности использования основных производственных фондов во ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА.
Объектом исследования является ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА.
Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:
– изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности
их использования,
– изучение состава основных производственных фондов предприятия,
– изучение динамики фондообеспеченности предприятия и фондовооружённости труда,
– изучение динамики фондоотдачи и фондоёмкости,
–определение возможностей улучшения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях.
Чтобы найти пути повышения эффективности использования основных производственных фондов следует провести их анализ. Задачами анализа состояния и эффективности использования основных фондов являются: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами – соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части – машин и оборудования; определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов. [8]
Источниками информации послужили данные годовых отчетов за 2003 и 2004 год, справочная и нормативная литература.
При выполнении курсовой работы использовались следующие методы экономических исследований: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
1.1 Сущность и классификация основных производственных фондов
Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. В своей стоимостной форме средства производства являются производственными фондами и подразделяются на основные и оборотные. Главным определяющим признаком основных фондов является способ перенесения стоимости на создаваемый продукт – постепенно в течение ряда производственных циклов, по мере их износа. [2]
Основные фонды представляют собой средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями, по мере износа. К ним относятся средства труда со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных месячных заработных плат.
Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01) «Учёт основных средств» имущество признаётся организацией в качестве объекта основных средств при выполнении следующих условий:
– использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
– использование в течении длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
– организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
– способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.[6]
Для учета, анализа и планирования основные фонды классифицируют по ряду признаков.
По функциональному назначению основные фонды делят на производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе или создают условия для его нормального осуществления. В свою очередь, они подразделяются на основные производственные фонды сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. [6]
Непроизводственные основные фонды – фонды, непосредственно не участвующие в производственном процессе. Они носят социальный характер. К ним относятся принадлежащие организации жилищно-коммунальное хозяйство, объекты бытового обслуживания населения, социального обеспечения, здравоохранения, физкультуры, просвещения и др.
Производственные основные фонды в зависимости от участия в производстве продукции условно делятся на две части – активную и пассивную. К активной части относятся средства, которые непосредственно участвуют в производстве продукции (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий скот, продуктивный скот); к пассивной части – здания и сооружения.
В сельскохозяйственных организациях кроме деления на активную и пассивную части производственные основные фонды делятся еще на две группы: производственные основные средства основного вида деятельности (сельскохозяйственного назначения) и производственные основные фонды других отраслей (несельскохозяйственного назначения).
К производственным основным фондам основного вида деятельности относятся:
· земельные участки и объекты природопользования (находящиеся в собственности организации и используемые в сельскохозяйственном производстве);
· здания, сооружения и передаточные устройства (силосные траншеи, телефонные и водораспределительные сети);
· машины и оборудование, в том числе: силовые машины и оборудование (тракторы, электродвигатели, механические двигатели); рабочие машины и оборудование (комбайны всех видов, плуги, сеялки, бороны, культиваторы и др.);
· лабораторное и измерительное оборудование, вычислительная техника;
· транспортные средства (автомобили всех видов, автоприцепы, тракторные тележки, гужевой транспорт);
· производственный и хозяйственный инвентарь (конторское оборудование, средства охраны труда, противопожарный инвентарь и др.);
· рабочий скот (взрослые лошади, волы);
· продуктивный скот (основное стадо продуктивного скота);
· многолетние насаждения (плодоносящие и другие насаждения);
· другие виды основных средств (капитальные затраты по улучшению земель).
Вторая группа производственных основных фондов – производственные основные фонды других отраслей – состоит из промышленно-производственных основных фондов, строительства, торговли и общественного питания. Промышленно-производственные основные фонды включают машинно-тракторные мастерские, объекты и оборудование подсобных производств и промыслов, производственные мощности по переработке сельскохозяйственной продукции.
К фондам строительства относятся принадлежащие предприятию здания, машины и оборудование строительного характера. Основные фонды торговли и общественного питания состоят из помещений магазинов, столовых и их оборудования. [4]
В зависимости от степени влияния фондов на процесс производства их подразделяют на две части.
Активная часть основных фондов принимает непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь).
Пассивная часть основных фондов обеспечивает нормальное функционирование производственного процесса (здания, сооружения).
По отраслевому признаку основные фонды подразделяют на фонды растениеводства, животноводства и общего назначения.
По принадлежности основные фонды делят на собственные и арендованные.
Структура основных фондов — это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. В структуре основных фондов сельскохозяйственных предприятий доля зданий, сооружений, передаточных устройств составляет 76 %, машин и оборудования — 15, транспортных средств — 4, скота рабочего и продуктивного — 3, прочих фондов — 2 %.
Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов [7].
1.2 Оценка основных средств
Учет основных производственных фондов на предприятиях ведется в натуральных и стоимостных показателях.
Натуральные показатели используются для определения количественного и качественного состава основных производственных фондов их структуры, срока службы, расчета производственной мощности предприятия, планирования производственной программы. Для этого на предприятиях осуществляют инвентаризацию и паспортизацию объектов основных производственных фондов, ведут учет их выбытия и прибытия. Единицей учета является инвентарный объект. Инвентарным объектом считается законченное устройство или обособленный комплекс со всеми приспособлениями и принадлежностями, предназначенный для выполнения определенных производственных функций. Каждому инвентарному объекту присваивается определенный инвентарный номер, который сохраняется за данным объектом на все время его нахождения на предприятии.
Стоимостные показатели применяются для определения размеров основных производственных фондов, структуры, динамики изменений,
степени износа и размера амортизационных отчислений, расчета себестоимости транспортных услуг, оценки эффективности использования основных фондов. Для характеристики использования основных производственных фондов на автотранспортных предприятиях применяют следующие стоимостные показатели.
Первоначальная стоимость (Фперв) - это сумма затрат предприятия на приобретение конкретного вида основных фондов. Она состоит из стоимости покупки основных фондов, затрат на их транспортировку, установку и пуско-наладочные работы в ценах, действовавших на момент приобретения фондов, и учитывается на балансе предприятия. Для каждого объекта основных фондов первоначальную стоимость определяют по формуле
Фперв = Фц + Фтр + Фмон + Фпр ,
где Фц - цена приобретения фондов, руб.; Фтр - затраты на транспортировку, руб.; Фмон - стоимость монтажных работ, руб.; Фпр - прочие затраты, руб.
Первоначальная стоимость фондов может изменяться при реконструкции объектов, переоборудовании или модернизации автотранспорта, оборудовании. Первоначальная стоимость основных производственных фондов учитывается на балансе предприятия, поэтому она называется балансовой.
Однако общая стоимость всех основных фондов предприятия в течение периода может меняться. Это связано с естественным движением основных фондов, приобретением новых и списанием выработавших свой ресурс объектов. Поэтому первоначальная стоимость основных фондов на конец года будет отличаться от первоначальной стоимости на начало года. Первоначальная стоимость на конец года (Фперв.кон) рассчитывается следующим образом:
Фперв.кон = Фперв. нач + Фввед - Фвыб ,
где Фперв.нач. — первоначальная стоимость фондов на начало года, руб.; Фввед — стоимость основных фондов, введенных в течение года, руб.; Фвы6 -стоимость основных фондов, выбывших в течение года, руб.
Со временем стоимость изготовления новых аналогичных основных фондов увеличивается (вследствие инфляции, удорожания сырья и др., и первоначальная стоимость уже не отражает их действительную ценность).
Для этого при оценке основных фондов используется восстановительная стоимость.
Восстановительная стоимость (Фвос) отражает стоимость воспроизводства (изготовления) данного вида основных фондов в современных условиях. Для ее определения проводится специальная процедура - переоценка основных фондов. Расчет восстановительной стоимости производится по формуле
Фвос = Фперв * Кпер ,
где Кпер — коэффициент переоценки основных фондов.
Переоценка основных фондов осуществляется по решению государственных органов с периодичностью в 5—10 лет. Государство устанавливает коэффициенты переоценки по отраслям и отдельным видам основных фондов, исходя из уровня инфляции за данный период и удорожания новых аналогичных фондов.
Балансовая стоимость (Фбал) - это стоимость, по которой основные фонды числятся на балансе предприятия. До переоценки они числятся по первоначальной стоимости, после проведения переоценки - по восстановительной стоимости.
Балансовая стоимость основных производственных фондов необходима для расчета: амортизационных отчислений; платежей в бюджет за использование имущества; технико-экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия и эффективность использования основных производственных фондов.
Стоимость износа (Физн) - часть стоимости основных фондов, которая уже была перенесена на себестоимость оказанных транспортных услуг (выпущенной продукции) за период эксплуатации в виде амортизационных отчислений. Рассчитывается она по формуле
где а — норма амортизации по данному виду фондов, %; Т - срок службы данных фондов в годах.
Остаточная стоимость (Фост) — стоимость основных фондов за вычетом суммы износа. Оценка основных средств по остаточной стоимости необходима для того, чтобы знать их качественное состояние, потери при преждевременном выходе основных фондов из производственного процесса. Расчет остаточной стоимости производится по формуле
Фост = Фбал - Физн,
где Фбал — балансовая стоимость основных фондов, руб.; Физн - стоимость износа основных фондов, руб.
Ликвидационная стоимость (Фликв) - это сумма средств, которую может получить предприятие при реализации основных фондов после окончания срока их службы (обычно это стоимость лома). Если данный объект демонтируется, то ликвидационная стоимость определяется как стоимость лома минус затраты на демонтаж.
Так как стоимость основных фондов на начало и конец года может значительно различаться, в экономических расчётах используются показатель среднегодовой стоимости. Определить среднегодовую стоимость основных фондов можно различными способами. При упрощенном способе среднегодовую стоимость (Фгод) рассчитывают как полусумму на начало и конец года:
где Фнач.года — стоимость основных фондов на начало года, р.; Фкон.год - стоимость основных фондов на конец года, р.
Но поскольку движение основных фондов в течение года идет неравномерно, поэтому предложенный выше способ дает приблизительный результат. Для более точного определения среднегодовой стоимости основных фондов применяется формула, которая учитывает месяц ввода-вывода:
где Ф нов — стоимость введенных фондов, руб., n1 — количество полных месяцев, проработанных новыми фондами в текущем году; Фвыб — стоимость выбывших фондов, руб.; n2 — количество полных месяцев, не проработанных выбывшими фондами в текущем году.[2,7]
1.3 Износ и амортизация основных фондов
Основные фонды в процессе эксплуатации постепенно снашиваются, теряют свои первоначальные качества и стоимость и подлежат замене.
Износ основных фондов – это частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости. Различают физический (материальный) и моральный износ.
Физический износ основных фондов – это материальный износ, утрата технико-эксплутационных свойств в связи с их использованием и воздействием на них атмосферных условий (при простоях и хранении).
Различают также полный и частичный износ основных фондов. При полном износе действующие фонды ликвидируются и заменяются новыми, при частичном – возмещаются путем ремонта.
Для характеристики степени физического износа основных фондов (Сиф) определяют по формуле, %:
где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация за весь период эксплуатации), руб.;
Ф0 – первоначальная восстановительная стоимость основных фондов, руб. [3]
Степень годности (сохранности) основных фондов (Сгф) характеризует их физическое состояние на определенную дату и исчисляется по формуле, %:
В экономике кроме физического износа учитывают и моральный износ основных фондов – это процесс обесценивания вследствие технического прогресса, т.е. физически пригодные средства становится экономически невыгодно использовать. Он может быть двух видов. Моральный износ первого порядка происходит тогда, когда на смену устаревшим средствам труда начинают выпускаться более производительные и эффективные, которые позволяют предприятиям снижать затраты и производить более конкурентоспособную продукцию. В этом случае организациям экономически выгодно списывать или продавать устаревшие средства труда, а на смену им покупать более производительные.
Моральный износ второго порядка происходит тогда, когда начинают выпускаться более дешевые средства труда прежней производительности, но более комфортабельные для работников.
Моральный износ определяют по отдельным элементам основных фондов (машины, оборудование и т.д.). Степень морального износа первого вида рассчитывают исходя из балансовой и восстановительной стоимости основных фондов:
где Фб - балансовая стоимость, руб.;
Фв – восстановительная стоимость, руб.
Степень морального износа второго вида (См2) определяют путем сравнения производительности основных фондов:
где ПРф – производительность фактически действующих;
ПРн – новых основных фондов.
Для экономического возмещения физического и морального износа основных фондов их стоимость в виде амортизационных отчислений включается в затраты на производство продукции.
Амортизация – это процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов по мере их износа на производимую продукцию и накопление денежных средств для воспроизводства потребленных фондов. [3]
Перенесенная стоимость основных фондов в составе продукции поступает в сферу обращения. После реализации продукции часть денежной суммы, соответствующая перенесенной стоимости основных фондов, поступает в амортизационный фонд, который используется для приобретения новых основных средств взамен изношенных, т.е. происходит восстановление основных фондов.
В хозяйственной практике для учета амортизации используют амортизационные отчисления – денежное выражение перенесенной стоимости основных фондов. Амортизационные отчисления производятся ежемесячно, исходя из установленных норм амортизации и балансовой стоимости основных фондов по отдельным группам или инвентарным объектам.
Норма амортизации представляет собой установленный государством годовой процент погашения стоимости основных фондов и определяет сумму ежегодных амортизационных отчислений. [2]
В сельскохозяйственных организациях амортизация на некоторые виды основных фондов не начисляется. К ним относятся продуктивный и рабочий скот; фонды, переведенные на консервацию; жилые здания; библиотечные фонды; сооружения городского благоустройства; фонды бюджетных организаций, включая научно-исследовательские и конструкторские.
Учет основных фондов ведется в инвентарных карточках, сгруппированных в 10 классификационных групп в зависимости от срока полезного использования. Например, первая группа включает в себя основные средства, срок полезного использования которых составляет от 1 года до 2 лет включительно; вторая – свыше 2 до 3 лет включительно; третья – свыше 3 до 5 лет включительно и т.д.
Существует четыре метода начисления амортизации основных фондов^
1) линейный способ;
2) способ уменьшаемого остатка;
3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
4) способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Налоговыми органами в настоящее время рекомендовано использовать для начисления амортизации два метода: линейный и нелинейный.
Линейный метод начисления амортизации обязателен для расчета помесячной амортизации по зданиям, сооружениям, передаточным устройствам, входящим в 8 – 10-ю группы.
При применении этого метода сумма начисленной амортизации за каждый месяц по объекту амортизационного имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, деленное на 100.
Норма амортизации по линейному методу (%)
где П – срок полезного использования амортизируемого имущества, лет.
При применении нелинейного метода начисления амортизации сумма начисленной помесячной амортизации определяется как произведение остаточной стоимости объекта амортизируемого имущества и нормы амортизации, деленное на 100.
Норма амортизации по нелинейному методу (%)
Особенность начисления амортизации по нелинейному методу заключается в том, что при достижении 20 % остаточной стоимости основных средств от балансовой оставшаяся стоимость распределяется на остальные месяцы полезного использования по нормативу равномерно.
По используемым основным средствам, по которым амортизация начислена полностью, начисление амортизации прекращается. В случае гибели недоамортизированных основных средств их остаточную стоимость относят на убытки организации. [3]
1.4 Показатели использования основных фондов
Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем его оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда.
Фондообеспеченность – это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий:
где Фоб – фондообеспеченность хозяйства, руб. на 1га;
Фо – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов к численности работников. Фондовооруженность показывает, сколько производственных основных средств приходится на одного среднегодового (среднесписочного) работника. Для анализа эти показатели рассчитываются за несколько лет.
где Фвр – фондовооруженность труда, руб. на 1 работника;
Т – численность работников, чел.
Экономическая эффективность использования основных производственных средств оценивается путем сопоставления результатов производства с их стоимостью. С этой целью используется система показателей, главные из которых – фондоотдача, фондоемкость и уровень рентабельности основных производственных средств. [4]
Фондоотдача показывает, сколько валовой (товарной) продукции производится на 1 руб. производственных основных средств. Причем, если расчет ведется по валовой продукции сельского хозяйства, то среднегодовая стоимость производственных основных средств берется по основному виду деятельности (сельскохозяйственного назначения). Если расчет производится по товарной продукции, то учитываются все среднегодовые производственные основные средства.
где Фот – фондоотдача, руб; Вп – стоимость валовой продукции, руб; Пт – стоимость товарной продукции в фактических ценах реализации [7]
Обратной величиной по отношению к фондоотдаче является фондоемкость продукции – отношение среднегодовой стоимости производственных основных фондов к стоимости продукции; оно показывает, сколько основных средств требуется для производства единицы продукции:
где Фем – фондоемкость продукции, руб.
Уровень рентабельности основных производственных средств характеризует величину прибыли, приходящейся на 1 руб. фондов, и определяется как отношение прибыли к стоимости основных производственных средств:
где Ур – уровень рентабельности основных производственных средств, %;
П – прибыль, руб.
Норма прибыли – это отношение прибыли к среднегодовой стоимости производственных основных и оборотных фондов:
где Н – норма прибыли, %. С её помощью рассчитывают, сколько прибыли получено на единицу производственных основных и оборотных фондов.[4]
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Изучаемое предприятия ФГУП Учхоз ПГСХА расположено в уссурийском районе и имеет юридический адрес с. Воздвиженка, ул. Ленинская 45. Уссурийский район расположен в степной зоне. По теплообеспеченности эта зона характеризуется значительной контрастностью. Сумма активных температур составляет 2000 - 2600 0С. Продолжительность безморозного периода 110-160 дней. Годовая сумма осадков составляет 500-
Опираясь на климатические условия района и биологические особенности возделываемых культур, можно сказать, что на данной территории возможно эффективное возделывание всех видов сельскохозяйственных культур и выращивание сельскохозяйственных животных.
Для проведения характеристики изучаемого предприятия представим его разметы (таблица 2.1)
Таблица 2.1 - Размеры производства
| Показатели | 2003 год | 2004 год | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| 1. валовая продукция в сопоставимых ценах, тсы. руб. | 1092, 47 | 1040, 26 | - 52, 21 | 95, 2 |
| 2. численность рабочих, чел. | 160 | 151 | -9 | 94,4 |
| 3. в т.ч. занятых в основном производстве, чел. | 149 | 151 | 1 | 100, 7 |
| 4. товарная продукция, тыс. руб. | 14448 | 19200 | -4752 | 132, 9 |
| 5. основные производственные фонды, тыс. руб. | 63240 | 46264 | -16976 | 73,2 |
| 6. оборотные средства, тыс. руб. | 23984 | 23612 | -372 | 98,4 |
| 7. площадь с/х угодий, га. | 5946 | 5946 | 0 | 0 |
| 8. в т.ч. пашня | 4816 | 4816 | 0 | 0 |
| 9. энергетический ресурсы, л. Сил. | 12927 | 11834 | -1093 | 91,5 |
| 10. условное поголовье | 787 | 836 | 49 | 106,2 |
Размеры производства 2003 года больше относительно показателей 2004 года. Дополнительные показатели также к 2004 году уменьшились. Это такие показатели как численность рабочих, основные производственные фонды, оборотные средства, энергетические ресурсы. По показателю ОПФ снижение произошло на 16976 тыс. руб.
Предприятие не является малым, т.к. численность рабочих больше 60 человек и составляет в 2003 году - 160 человек, в 2004 году - 151 человек.
Таблица 2.2- Состав и структура товарной продукции
| Вид продукции | 2003 год | 2004 год | В среднем за 2 года | |||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
| зерно | - | - | - | - | - | - |
| соя | - | - | 670 | 7,5 | 670 | 7,5 |
| картофель | - | - | - | - | - | - |
| овощи | - | - | - | - | - | - |
| прочее | - | - | - | - | - | - |
| Итого продукция растениеводства | - | - | 670 | 7,5 | 670 | 7,5 |
| молоко | 4467 | 67,6 | 5475 | 61,5 | 4971 | 62,5 |
| Мясо крс | 1136 | 17,2 | 1590 | 17,8 | 1363 | 17,5 |
| Мясо свиней | 980 | 14,8 | 1106 | 12,4 | 1043 | 12 |
| прочее | 28 | 0,4 | 78 | 0,8 | 53 | 0,5 |
| Итого продукция животноводства | 6611 | 100 | 8249 | 92,5 | 7430 | 92,5 |
| Всего по предприятию | 6611 | 100 | 8919 | 100 | 7765 | 100 |
Общая стоимость товарной продукции с 2003 по 2004 год возросла (с 6611 тыс. руб до 8919 тыс. руб.) за счет появления посадок сои и за счет повышения производства молока, мяса крс, мяса свиней и другой продукции животноводства.
Наибольший удельный вес по данным 2004 года занимает молоко. Стоимость молока увеличилась с 2003 года с 4467 до 5475 тыс. руб.
Предприятие специализируется по производству молока. В среднем за 2 года производство молока составило 62,5 % от всей произведенной продукции.
Давая экономическую характеристику предприятию, невозможно оставить без внимания его оборотные средства. Данные состава и структуры оборотных средств ФГУП Учхоза ГОУ ПГСХА представим в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Состав и структура оборотных средств
| Виды оборотных средств | На начало года | На конец года | Изменения | Темп роста, % | |||
| Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | ||
| 1.Нормируемые оборотные средства: | |||||||
| а) сырье и материалы | 4634 | 31,981 | 5670 | 31,075 | 1036 | -0,906 | 122,36 |
| б) животные на выращивании и откорме | 5993 | 41,37 | 8471 | 46,43 | 2478 | 5,06 | 141,35 |
| в) незавершенное производство | 1655 | 11,42 | 1379 | 7,56 | -276 | -3,86 | 83,32 |
| г) расходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
| д) прочие затраты | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.Готовая продукция | 49 | 0,338 | 26 | 0,14 | -23 | -0,198 | 53,06 |
| 3.Денежные средства в расчетах | |||||||
| а) денежные средства | 158 | 1,09 | 214 | 1,17 | 56 | 0,08 | 135,4 |
| б) краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | - | - | - | - |
| в) дебиторская задолженность | 752 | 5,192 | 1595 | 8,745 | 843 | 3,553 | В 2,12 раз |
| г) НДС | 1238 | 8,54 | 849 | 4,65 | -389 | -3,89 | 68,58 |
| д) прочие оборотные активы | 10 | 0,069 | 42 | 0,23 | 32 | 0,161 | В 4,2 раза |
| Итого | 14489 | 100 | 18246 | 100 | 3757 | - | 125,93 |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что общая стоимость оборотных средств увеличилась на 3757 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения стоимости сырья и материалов на 1036 тыс.руб., животных на выращивании и откорме на 2478 тыс.руб., денежных средств (на 56 тыс.руб.) и дебиторской задолженности (на 843 тыс.руб.).
Наибольший удельный вес на предприятии занимает сырье и материалы и животные на выращивании и откорме. В течении года структура сырья и материалов уменьшилась на 0,906% (с 31,981% до 31,075%), структура животных на выращивании и откорме увеличилась на 5,06 % (с 41,37 % в 2003 году до 46,43 в 2004 году).
Основным фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Особым фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Их важно охарактеризовать не только с точки зрения трудообеспечености, но и с точки зрения эффективности использования. Рассмотрим обеспеченность и использование трудовых ресурсов анализируемого предприятия, для этого данные представим в виде таблицы 2.4.
Таблица 2.4 - Обеспеченность и использование трудовых ресурсов
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение |
| 1. Требуется работников по плану, чел. | 168 | 168 | - |
| 2. Фактически имеется, чел. | 160 | 151 | -9 |
| 3. Обеспеченность, % | 95 | 90 | -5 |
| 4. Нагрузка на 1-го работника, занятого в с/х производстве: | 40 | 39 | -1 |
| - сельхоз угодий, га | |||
| -пашни, га | 32 | 32 | - |
| -условного поголовья | 5 | 6 | 1 |
| 5. Отработано одним работником за год: | 293,75 | 251,65 | -42,1 |
| -человекодней | |||
| -человекочасов | 2243,75 | 1774,8 | -468,95 |
| 6. Степень использования рабочего времени, %: | 117,5 | 100,66 | -16,84 |
| -по дням | |||
| -по часам | 128,2 | 101,4 | -26,8 |
Предприятие недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами. Кроме того, с годами показатель обеспеченности снижается (с 2003г. на 2004г. показатель обеспеченности снизился на 5%)
При оценке показателя степени использования рабочего времени выявляется переработка, т.к. показатель за 2003г. и
Особым фактором производства являются показатели производительности труда. Их важно охарактеризовать не только с точки зрения трудообеспечености, но и с точки зрения эффективности использования. Данные представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 - Показатели производительности труда
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение | Темп роста, % |
| 1.Годовой уровень производительности труда, тыс. руб. | 7,3 | 6,9 | -0,4 | 94,5 |
| 2. Дневной уровень производительности труда, руб. | 0,04 | 0,05 | 0,01 | 125 |
| 3. Часовой уровень производительности труда, руб. | 0,006 | 0,007 | 0,001 | 116 |
| 4. Произведено продукции за 1 чел/час, ц. | 0,9 | 1,02 | 0,12 | 113 |
| а) зерно | ||||
| б) зерновая солома | 0,99 | 0,76 | -0,23 | 76,2 |
| в) соя | 0,94 | 0,81 | -0,13 | 86,2 |
| г) соевая солома | 0,35 | 0,05 | -0,3 | 14,2 |
| д) картофель | 0,02 | - | -0,02 | - |
| е) молоко | 0,11 | 0,14 | 0,03 | 127 |
| ж) прирост свиней | 0,005 | 0,015 | 0,01 | в 3 раза |
| 5. Трудоёмкость, человекочасов/ц | 1,1 | 0,97 | -0,13 | 85,5 |
| а) зерно | ||||
| б) зерновая солома | 1,004 | 1,3 | 0,296 | 129,5 |
| в) соя | 1,06 | 1,23 | 0,17 | 116 |
| г) соевая солома | 2,79 | 21,13 | 18,3 | в 7,5 раза |
| д) картофель | 57,1 | - | -57,1 | - |
| е) молоко | 8,83 | 7,38 | -1,45 | 83,6 |
| ж) прирост свиней | 170 | 66,6 | -103,4 | 39,2 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что годовой уровень производительности труда уменьшился на 0,4 тыс.руб.вследствие уменьшения валового и производства и увеличения численности работников основного производства. Дневной уровень производительности труда увеличился на 25% за счет снижения обоих факторов: и валового производства, и человеко-дней. Часовой уровень производительности труда также увеличился на 16% за счет снижения валового производства и человеко-часов. Количество произведенной продукции в расчете на 1 человеко-час (по большинству видов продукции) уменьшилось.
Рассмотрим соотношение темпов роста производительности и оплаты труда в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда
| Показатели | 2003 год | 2004 год | Темп роста, % |
| 1.Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 1092,47 | 1040,26 | 95,2 |
| В т.ч. на одного работника основного производства | 7,3 | 6,9 | 94,5 |
| 2.Оплата труда основных работников, тыс.руб | 6198 | 8246 | 133 |
| В т.ч. на одного работника основного производства | 41,6 | 54,97 | 132 |
| 3.Коэффициент соотношения производительности и оплаты труда | 0,175 | 0,12 | - |
| 4.Валовое производство зерна в сопоставимых ценах всего, руб | 124280 | 140620 | 113 |
| В т.ч. на 1 человеко-час, руб. | 7,14 | 8,08 | 113,2 |
| 5.Оплата труда в зерновом производстве всего, руб. | 396000 | 773000 | 195,2 |
| В т.ч. на 1 человеко-час, руб | 22,76 | 44,43 | 195,2 |
| 6.Коэффициент производительности и оплаты труда | 0,3 | 0,18 | - |
| 7.Валовое производство молока в сопоставимых ценах, руб. | 268270 | 288830 | 107,7 |
| В т.ч. на 1 человеко – час, руб | 3,73 | 4,46 | 119,6 |
| 8.Оплата труда в производстве молока всего, руб. | 1926000 | 2200000 | 114 |
| В т.ч. на 1 человеко – час, руб. | 26,75 | 33,95 | 126,9 |
| 9.Коэффициент производительности и оплаты труда | 0,14 | 0,13 | - |
Анализ таблицы «Соотношения темпов роста производительности и оплаты труда» показал, что в общем по предприятию не соблюдается экономический закон превышения темпов роста производительности труда над его оплатой. Производительность труда снизилась на 0,4 тыс.руб., а оплата труда на одного работника основного производства возросла на 13,37 руб. Коэффициент производительности и оплаты труда уменьшился на 0,05.
По зерну и по молоку экономический закон также не соблюдается. По этим видам продукции произошло увеличение производительности труда на 13% и 19% соответственно. Увеличение оплаты труда по зерну составило 95% на одного работника, по молоку – 26,9%. Хорошо видна тенденция превышения уровня оплаты труда над производительности по обоим видам продукции.
Результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются основными показателями эффективной работы предприятия. Эти данные представим в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Результаты финансово-хозяйственной деятельности
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение | Темп прироста, % |
| 1. Выручка от реализации, тыс. руб. | 15776 | 19893 | 4117 | 126 |
| 2. Себестоимость всей проданной продукции, тыс. руб. | 18904 | 22774 | 3870 | 120 |
| 3. Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб. | - | - | - | - |
| 4. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | -3128 | -2881 | 247 | - |
| 5. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | -3128 | -4458 | -1330 | - |
| 6. Чистая прибыль, тыс. руб. | -3128 | -4458 | -1330 | - |
| 7. Уровень рентабельности: | -16,5 | -14,5 | 2 | - |
| а) предприятия, % | ||||
| б) производства, % | -16,5 | -12,7 | 3,8 | - |
| в) продаж, % | -19,8 | -14,5 | 5,3 | - |
| 8. Окупаемость затрат, тыс. руб. | 0,83 | 0,87 | 0,04 | - |
Анализ результатов финансово – хозяйственной деятельности показал, что темп прироста выручки от реализации больше, чем прирост себестоимости всей продукции. Это говорит о том, что выручка увеличилась не только из - за увеличения себестоимости, но и вследствие других причин. Об этом свидетельствует повышения уровня рентабельности: предприятия – на 2%, производства – на 3,8%, продаж – на 5,3%. Хотя увеличилась выручка от реализации и повысился уровень рентабельности, но предприятие осталось в убытке, кроме того в 2004 году по сравнению с 2003 убыток увеличился на 1330 тыс.руб. Причиной этого могут быть различные штрафы, пени, неустойки за несвоевременную уплату налогов.
Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов. Данные показатели рассмотрим в 3 главе.
3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ПРЕДПРИЯТИИ
Сложившаяся социально-экономическая ситуация, в аграрном секторе на современном этапе, для которой характерны наличие диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, резкое сокращение инвестиций, несовершенство кредитной политики, и как следствие, высокая изношенность фондов и низкая обеспеченность ими сельскохозяйственных предприятий, обусловила значительный спад производства валовой продукции, отсюда, и снижение экономической эффективности использования основных фондов.
Проблемы повышения экономической эффективности основных фондов привлекали внимание не одного поколения отечественных ученых.[5]
В этом разделе проведем анализ современного состояния рассматриваемой проблемы, вида продукции. При проведении исследований применим горизонтальный и вертикальный анализ, т.е. рассмотрим проблему в динамике и структуре. Проведем экономические расчеты производства и реализации продукции, себестоимости, финансовых результатов от реализации, выявим неиспользованные резервы.
Рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру основных производственных фондов.
Таблица 3.1 - Состав и структура ОПФ организации
| Вид ОПФ | 2003 год | 2004 год | изменения | Темп роста, % | |||
| Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | ||
| Здания | 11259 | 25,1 | 9309 | 19,5 | -1950 | -5,6 | 82,7 |
| Сооружения | 7564 | 16,9 | 7564 | 15,9 | 0 | -1 | 100 |
| Машины и оборудование | 16158 | 36,02 | 18537 | 38,9 | 2379 | 2,88 | 114,7 |
| Транспортные средства | 1786 | 3,98 | 3862 | 8 | 2076 | 4,02 | 216 |
| Инвентарь | 367 | 0,9 | 363 | 0,8 | -4 | -0,1 | 98,9 |
| Продуктивный скот | 6694 | 14,9 | 8039 | 16,9 | 1345 | 2 | 120 |
| Другие виды | 1025 | 2,2 | - | - | -1025 | -2,2 | 0 |
| Итого | 44853 | 100 | 47674 | 100 | 2821 | - | 106, 29 |
Общая стоимость ОПФ в 2003 году составила 44853 тыс.руб., а в 2004 – 47674 тыс.руб. Изменения составили 2821 тыс.руб за счет увеличения машин и оборудования, транспортных средств и продуктивного скота.
Наибольший удельный вес занимают машины и оборудование, здания и продуктивный скот. В динамике с 2003 по 2004 год эти показатели изменились: стоимость машин и оборудования увеличилась на 2379 тыс.руб. или на 2,88%; стоимость зданий уменьшилась на 1950 тыс.руб. или на 5,6%; стоимость продуктивного скота увеличилась на 1345 тыс.руб. или на 2%.
На предприятии соблюдается экономический закон, т.к. темп роста активной части превышает темп роста пассивной части.
ОПФ включают в себя активную и пассивную части. К активной части относят машины, оборудование, транспортные средства, инструменты и продуктивный скот. К пассивной – здания, сооружения. Экономический закон превышения активной части над пассивной в данном случае соблюдается.
Таблица 3.2 - Обеспеченность и эффективность использования основных фондов предприятия
| Показатели | 2003 год | 2004 год | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Фондообеспеченность, тыс.руб. | 1063,57 | 778,07 | -285,5 | 73,2 |
| Фондовооружонность, тыс.руб. | 424,43 | 308,43 | -116 | 72,7 |
| Фондоотдача, руб | 0,02 | 0,02 | 0 | 100 |
| Фондоемкость, руб | 57,89 | 44,47 | -13,42 | 76,8 |
| Фондорентабельность, % | -6,76 | -9,6 | -0,47 | - |
Обеспеченность основными фондами уменьшилась на 285,5 тыс.руб. Эффективность производства не изменилась, т.к. показатель фондоотдачи остался прежним. Уменьшение показателя фондовооруженности свидетельствует о том, что количество основных средств на одного работника уменьшилось. Снижение показателя фондорентабельности говорит о том, что прибыль снизилась, а значит снизилась и эффективность производства.
Основные производственные фонды, являющиеся вещественными, элементами производства, обеспечивают качество производимой продукции и ее конкурентоспособность на рынке товаров. И такое резкое снижение ОПФ дает о себе знать.
Сперва рассмотрим состав и структуру затрат на производство сои, так как от этого будут зависеть показатели, рассчитываемые в следующей таблице. Данные представим в виде таблицы 3.3.
Таблица 3.3 – Состав и структура затрат на производство сои
| Статьи затрат | 2003 | 2004 | Изменение | Изменение в % к итогу | Индекс изменения | ||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | ||||
| Оплата труда с отчислениями | 583 | 13,5 | 537 | 16,2 | -46 | -0,01 | 0,9 |
| Семена | 987 | 22,8 | 384 | 11,6 | -603 | -0,14 | 0,4 |
| Удобрения | 450 | 10,4 | 708 | 21,4 | 258 | 0,06 | 1,6 |
| Содержание основных средств | 1238 | 28,6 | 888 | 26,8 | -350 | -0,08 | 0,7 |
| Прочие | 1071 | 24,7 | 796 | 24 | -275 | -0,06 | 0,7 |
| Всего: | 4329 | 100 | 3313 | 100 | -1016 | - | 0,8 |
Таблица 3.3 показывает снижение затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды на 46 тыс. руб., что составляет 25% по отношению к базисному году. Существенно снизились затраты на семена и посадочный материал (603 тыс. руб.). Однако снижение затрат данного пункта неблагоприятно сказывается на количестве будущего урожая, что соответственно не увеличит прибыли предприятию. В 2004 году в целях увеличения урожайности предприятие закупило удобрений на сумму 708 тыс. руб. Наблюдаем уменьшение содержания основных средств на 350 тыс. руб.
Себестоимость является синтетическим показателем, характеризующим все расходы предприятия в денежном исчислении на единицу продукции (работ, услуг). Она является нижней границей цен.
В данной курсовой работе рассчитаем производственную и полную (коммерческую) себестоимость сои, изучим их динамику и структуру.
Таблица 3.4 – Уровень и динамика себестоимости 1ц сои.
| Виды себестоимости | 2003 | 2004 | Изменение | Темп роста, % |
| I. Исходные данные 1. Валовая продукция, ц | 11472 | 9223 | -2249 | 80,4 |
| 2. Затраты на производство, руб. | 4329000 | 3313000 | -1016000 | 76,5 |
| 3. Товарная продукция, ц | 10545 | 9674 | -871 | 91,7 |
| 4. Полная себестоимость всей проданной продукции, руб. | 5135000 | 4392000 | -843000 | 83,9 |
| II. Расчётные данные 1. Себестоимость 1 ц, руб. | 328,3 | 312,5 | -15,8 | 95,2 |
| 2. Полная себестоимость 1 ц продукции, руб. | 496,4 | 454 | -42,4 | 91,5 |
По данным таблицы «Динамика себестоимости 1 ц зерна» можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц сои снизилась в 2004 году по сравнению с 2003 на 15,8 руб. Полная себестоимость 1 ц зерна также снизилась на 42,4 руб. Снижение себестоимости произошло из – за снижения затрат на производство.
Проанализировав состав и структуру затрат на производство сои, можно рассмотреть экономическую эффективность производства и реализации сои.
Таблица 3.5 – Экономическая эффективность производства и реализации сои
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение | Темп прироста, % |
| 1. Валовая продукция, ц | 11472 | 9223 | -2249 | 80,4 |
| 2. Товарная продукция, ц | 10545 | 9674 | -871 | 91,7 |
| 3. Уровень товарности, % | 91,9 | 104,9 | 13 | 114,1 |
| 4. Выручка от реализации, тыс. руб. | 4962 | 5411 | 449 | 109 |
| 5. Средняя цена реализации 1 ц, руб. | 0,47 | 0,56 | 0,09 | 119 |
| 6. Полная себестоимость всей проданной продукции, тыс. руб. | 5235 | 4392 | -843 | 83,9 |
| 7. Прибыль (убыток), тыс. руб. | -273 | 1019 | 1292 | в -2,7 раза |
| 8. Окупаемость затрат, руб. | 0,95 | 1,23 | 0,28 | 129,5 |
| 9. Уровень рентабельности производства, % | -5,2 | 23,2 | 28,4 | в -4,5 раза |
| 10. Уровень рентабельности продаж, % | -5,5 | 18,8 | 24,3 | -3,4 |
| 11. Валовой доход, тыс. руб. | 1645,8 | 2388,9 | 743,1 | 145,2 |
| 12. Чистый доход, тыс. руб. | 1062,8 | 1851,9 | 789,1 | 174,2 |
В 2004 году валовая продукции снизилась на 2249 ц по сравнению с 2003 годом, темп прироста составил 80,4%. Соответственно снизилась и товарная продукция. Следует отметить тот факт, что в 2004 году проданной продукции было больше чем валовой. Это объясняется тем, что была реализована продукция прошлых лет. В связи с этим вырос уровень товарности.
На 19% увеличилась средняя цена реализации, благодаря этому, несмотря на то, что в отчетном году товарная продукции снизилась, темп выручки от реализации составил 109%.
Таким образом, можно судить о том, что понижение стоимости основных производственных фондов так или иначе негативно отражается на конечном финансовом результате предприятия.
Любое предприятие должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Это позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов.
4 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПФ
Трудно переоценить народнохозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.
Для начала необходимо рассмотреть показатели эффективности основных фондов предприятия. Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача:
де S – средняя первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств; N - выпуск готовой продукции.
Другим показателем эффективности использования основных средств является фондоемкость:
Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. Сумма относительной экономии (перерасхода) основных фондов определяется по формуле: Эотн (S) = (Fе1 – Fе0 ) N1 .
Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, имеют место повышение эффективности использования основных средств и рост коэффициента использования производственной мощности.
Рассмотрим влияние показателей фондоотдачи и фондоемкости на изменение объема выпуска по данным анализируемого предприятия (таблица 4.1). Темп роста основных фондов составляет 108%, тогда как темп роста продукции – 132,9%. На каждый процент прироста основных средств прирост выпуска продукции составляет 16,6 пунктов (32,9/8).
Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные фонды. Сумма относительной экономии составит:
(44,47 – 57,89) * 1040,26 = - 13960,28 тыс. руб.
Таблица 4.1 - Показатели использования основных фондов
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение | Темп изменения, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Объём выпуска продукции, тыс.руб. | 1092,47 | 1040,26 | -4752 | 132,9 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 42833 | 46263 | 3430 | 108 |
| Фондоотдача, руб. | 0,02 | 0,02 | 0 | 100 |
| Фондоемкость, руб. | 57,89 | 44,47 | -13,42 | 76,8 |
Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, - рост фондоотдачи.
Повышению фондоотдачи способствуют:
* механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
* увеличение времени работы оборудования;
* повышение интенсивности работы оборудования;
* увеличение удельного веса активной части основных фондов;
* увеличение доли действующего оборудования.
Степень вовлеченности наличного оборудования в производство и использования его в производстве характеризуют следующие показатели:
Установленное оборудование
Доля оборудования = ---------------------------------------- ;
сданного в эксплуатацию Наличное оборудование
Действующее оборудование
Доля фактически = ---------------------------------------- ;
работающего оборудования Установленное оборудование
Действующее оборудование
Степень использования = ---------------------------------------- ;
наличного парка Наличное оборудование
Если значение показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Для оценки загрузки оборудования определяются следующие показатели баланса времени.
Таблица – 4.2 Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования
Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности Ксм :
где Тр.см – фактически отработанное число станко-смен за период; Тmax – максимально возможное число станко-смен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того же периода.
Степень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз :
Степень использования номинального времени измеряется отношением эффективного фонда к номинальному:
Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоотдачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоотдачи основных фондов (Fo) от фондоотдачи активной части основных средств (Fа) и удельного веса активной части (Dа): Fo = Fа * Dа ,
а также модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующих машин и оборудования (Foд), удельного веса активной части в стоимости основных фондов (Dа) и удельного веса действующего оборудования в активной части (Dд):
Fo = Foд * Dа * Dд .
Для анализа факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, факторная модель фондоотдачи действующего оборудования преобразуется следующим образом:
Foд = Ксм * Кз * Тдн * tсм * Вч* 1/ sд .
Таким образом, факторная модель фондоотдачи основных фондов примет вид:
Fo = Dа * Dд * Ксм * Кз * Тдн * tсм * Вч* 1/ sд .
На основе данных таблицы 4.3 определим фондоотдачу действующего оборудования и фондоотдачу основных средств с помощью факторной модели:
F0од = 1,15*0,515*305*8*0,04*1/897,67= 0,06
F1од = 1,39*0,542*305*8*0,03*1/926,85 = 0,05
F0о = 0,06*0,5599*0,6736 = 0,02
F1о = 0,05*0,6142*0,6523 = 0,02
Проверим результаты с помощью первоначальной формулы:
F0од = 1092,47/ 16158 = 0,06
F1од = 1040,26/ 18537 = 0,05
F0о = 1092,47/ 42833 = 0,02
F1о = 1040,26/ 46263 = 0,02
Таблица 4.3 - Данные для расчета фондоотдачи
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение | Темп изменения |
| 1.Объём выпуска продукции (N), тыс.руб. | 1092,47 | 1040,26 | -52,21 | 95,2 |
| 2.Среднегодовая стоимость ОПФ (S), тыс.руб. | 42833 | 46263 | 3430 | 108 |
| 3.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ (Sа), тыс.руб. | 23985 | 28415 | 4430 | 118,47 |
| 4.Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Sд), тыс.руб. | 16158 | 18537 | 2379 | 114,72 |
| 5.Удельный вес активной части ОПФ (Da), % | 55,99 | 61,42 | 5,43 | 109,69 |
| 6.Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части ОПФ (Dд), % | 67,36 | 65,23 | -2,31 | 96,84 |
| 7.Количество единиц действующего оборудования (Qд), ед. | 18 | 20 | 2 | 111,1 |
| 8.Средняя стоимость единицы действующего оборудования (sд), тыс.руб. | 897,67 | 926,85 | 29,18 | 103,25 |
| 9.Количество рабочих дней (Тдн) | 305 | 305 | - | - |
| 10.Количество отработанных станко-смен (Тсм) | 6354 | 8513 | 2159 | 133,98 |
| 11.Коэффициент сменности (Ксм) | 1,15 | 1,39 | 0,24 | 120,87 |
| 12.Продолжительность одной смены (tсм), ч | 8 | 8 | - | - |
| 13.Коэффициент загрузки оборудования в течение смены (Кз) | 0,515 | 0,542 | 0,227 | 172,06 |
| 14.Полезное время работы оборудования (Тп), ч | 1445,09 | 1838,25 | 393,16 | 127,21 |
| 15.Среднечасовой объём выпуска продукции на единицу оборудования (Вч) | 0,04 | 0,03 | -0,01 | 75 |
| 16.Фондоотдача действующего оборудования | 0,06 | 0,05 | 0,01 | 83,3 |
| 17.Фондоотдача ОПФ | 0,02 | 0,02 | 0 | 100 |
Повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует о снижении потерь рабочего времени (целодневных и внутрисменных простоев), что оказывает положительное влияние на изменение фондоотдачи оборудования. Но в нашем предприятие повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования недостаточно, для того чтобы фондоотдача оборудования повышалась.
Также отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение среднечасовой выработки оборудования и увеличение средней стоимости единицы оборудования.
Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех отраслях сельского хозяйства, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов. Также не стоит забывать о том, что огромное значение в улучшении использования основных фондов и производственных мощностей имеет материальное стимулирование рабочих.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств. Так, было дано определение основных средств как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.
Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2003(базисный ) и 2004 (отчетный). ФГУП Учхоз ПГСХА специализируется на производстве молока. Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. В целом размеры основных производственных фондов за период 2003– 2004 годов заметно сократились. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов несколько ухудшилась.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический справочник по Приморскому Краю.- М.: Гидрометеоиздат, 1980. – С.7, 10 – 13.
2. Гамкрелидзе Л.И. Экономика предприятий и фирм: Учебное пособие / 2-е изд., перераб. И доп. – М.: МГИУ, 2007.
3. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организации: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007.
4. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 304 с.: ил.
5. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала.- М.: КНОРУС, 2005.
6. Экономика предприятия (фирмы). Учебник/Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 601 с. – (Серия «Высшее образование»).
7. Экономика сельского хозяйства. В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.; Под ред. В. А. Добрынина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990. – 476 с. – (Учебники и учебн. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
8. Экономика сельского хозяйства/И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. – М.: КолосС, 2002. – 328 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений
