Курсовая Выбор стратегии развития ОАО Магнит
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Министерство науки и образования Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Экономический факультет
Кафедра «Теории и технологии менеджмента»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Стратегический менеджмент»
на тему: «Выбор стратегии развития (ОАО «Магнит»)»
Студента дневного
отделения группы 4.5
специальность 061100
«Менеджмент организации»
Кочубеева С.И.
Научный руководитель:
к.в.н., доц. Болошин Г.А.
Ростов – на – Дону 2009
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южный Федеральный Университет»
Экономический факультет
Кафедра «Теории и технологии в менеджменте»
Курсовая работа
Специальность_________________Группа___________________
ФИО студента___________________________________________
Дата сдачи___________
Тема курсовой работы____________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Рецензия
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Допущен к защите с оценкой________________________дата_____________
Фамилия И.О. руководителя______________________Подпись____________
Курсовая работа защищена с оценкой_______________дата_______________
Фамилия И.О. члена комиссии____________________Подпись____________
____________________Подпись____________
АННОТАЦИЯ
Автор курсовой работы: Кочубеев Сергей Иванович.
Проверил: Болошин Геннадий Алексеевич.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что выбор стратегии организации важен в осуществлении миссии организации и достижение ее целей.
Цель данной работы – заключается в выборе стратегии управления ОАО «Магнит».
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть теоретические основы стратегического управления.
2. Проанализировать внутреннюю и внешнюю среду организации.
3. Выбрать бизнес-стратегию для предприятия.
Структура курсовой работы:
Во введении обосновывается актуальность темы, цель, задачи, степень разработанности, теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база проведенных исследований.
В первой главе рассмотрены сущность понятия и основы стратегического управления.
Во второй главе составлена характеристика, проведен PEST – анализ организации, анализ деловой среды, SNW – анализ, SWOT – анализ по ОАО «Магнит».
В третьей главе проводится выбор стратегий для магазина магнит на основе проведенного анализа деловых стратегий, стратегии на основе стратегической позиции и функциональных стратегии.
Заключение содержит итог проделанной работы.
После заключения представлен список использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ................................................................................................8-11
2 АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МАГНИТ»…………………………………………………………....12-22
2.1 Характеристика организации ОАО «Магнит»……………………………12
2.2 PEST – анализ организации ОАО «Магнит»………………………...........14
2.3 Анализ деловой среды (конкурентный анализ отрасли М. Портера, анализ рынка, анализ инфраструктуры)……………………………………………….16
2.4 SNW – анализ организации ОАО «Магнит»……………………………...19
2.5 SWOT – анализ по предприятию ОАО «Магнит»…………………..........20
3 ВЫБОР СТРАТЕГИИ….………………………………………………...21-28
3.1 Виды деловых стратегий…………………………………………………...21
3.2 Выбор стратегии на основе стратегической позиции…………………….22
3.3 Функциональные стратегии………………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..……29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...………………...…...31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что выбор стратегии организации важен в осуществлении миссии организации и достижение ее целей. Прежде всего – стратегия представляет собой набор правил, которыми руководствуется организация при принятии управленческих решений. Стратегический план придает предприятию определенность, индивидуальность, открывает перспективу для развития организации. Суть стратегического управления заключается в том, что в организации, существует четко организованное комплексное стратегическое планирование, чтобы обеспечить выработку долгосрочной стратегии для достижения целей фирмы и создание управленческих механизмов реализации этой стратегии через систему планов.
Актуальность деятельности предприятия ОАО «Магнит»объясняется высоким уровнем потребления данных услуг (ресторанный и игровой бизнес) на рынке сбыта.
Степень разработанности проблемы. Данная тема широко освящена многими учеными в области менеджмента. Стратегическое управление стало использоваться в теории и практике управления стран с рыночной экономикой с 1960 - 1970-х гг. Его основоположником считают И. Ансоффа, который обосновал и предложил новую концепцию стратегического планирования, основанную не на прогнозе вероятных тенденций развития хозяйствующего субъекта, а на предпринимательском подходе, на определении его будущей рыночной позиции так, чтобы субъект мог адекватно отреагировать на ее изменения.
Инструментарием стратегического анализа выступают SNW-анализ, STEP-анализ, SWOT-анализ.
Российская практика позволяет выделить следующих ученых: А.И. Наумова, Л.В. Карташову, Т.В. Никонову, А.М. Смолкина, И.Ю. Солдатову, М.А. Чернышева.
Цель данной работы – заключается в выборе стратегии управления предприятием ОАО «Магнит».
Для реализации данной цели в работе необходимо решить следующие
задачи:
- рассмотреть теоретические основы стратегического управления.
- проанализировать внутреннюю и внешнюю среду организации.
- выбрать бизнес-стратегию для предприятия.
Объектом исследования является ОАО «Магнит».
Предметом исследования является стратегия развития ОАО «Магнит»
Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные экономические и социально-экономические концепции, гипотезы авторов основополагающих трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию и анализу стратегического управления предприятием, статистический анализ, PEST- анализ, SWOT-анализ, SNW- анализ и метод определения стратегической позиции.
Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечивающей достоверность, надежность, точность выводов и предположений, послужили методы изучения и анализа литературных источников, официальных материалов статистических сборников, информация, изложенная в монографиях и научных статьях, устав предприятия.
Практическая значимость работы. Проведенные теоретические и практические исследования могут быть полезны в деятельности предприятия ОАО «Магнит».
Тема и цель курсовой работы обусловила ее структуру, логику и порядок исследования поставленных задач.
Структура курсовой работы. Данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников, приложения.
Во введении обосновывается актуальность темы, цель, задачи, степень разработанности, теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база проведенных исследований.
В первой главе (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ) рассмотрены сущность понятия и основы стратегического управления.
Во второй главе (АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «Магнит») составлена характеристика, проведен PEST – анализ организации, анализ деловой среды (конкурентный анализ отрасли М. Портера, рынка и инфраструктуры), SNW – анализ, SWOT – анализ по предприятию ОАО «Магнит».
В третьей главе (ВЫБОР СТРАТЕГИИ) проводится выбор стратегий для организации ОАО «Магнит» на основе проведенного анализа деловых стратегий, стратегии на основе стратегической позиции и функциональных стратегии.
Заключение содержит итог проделанной работы.
После заключения представлен список использованных источников.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
В настоящее время стратегическое управление является важнейшим фактором успешного выживания в усложняющихся рыночных условиях[1]. Тем не менее, постоянно можно наблюдать в действиях организаций отсутствие стратегичности, что и приводит их зачастую к поражению в конкурентной борьбе.
Стратегическое управление в каждый данный момент фиксирует, что организация должна делать в настоящем, чтобы достичь поставленных целей в будущем, исходя при этом из того, что окружение будет изменяться, и условия жизни организации будут изменяться тоже. Если внутрифирменное управление ориентировано на создание оптимальных управленческих условий (моделей), обеспечивающих реализацию запланированных целей, то стратегическое управление ориентировано на создание соответствующих условий конкурентоспособности и развития фирмы в зависимости от изменений внешней рыночной среды.
На сегодняшний день не существует однозначного достаточно четкого определения понятия «стратегический менеджмент». Приведем наиболее распространенные определения.
Стратегический менеджмент – это процесс определения взаимодействия организации с ее окружением выражаемое через использование избранных целей и достижение желаемого результата путем распределения ресурсов организации в соответствии с эффективным планом действий[2].
Стратегический менеджмент – это процесс, посредством которого менеджеры устанавливают долгосрочные направления развития организации, ее специфические цели, развивают стратегии их достижения в свете всех возможных внутренних и внешних обстоятельств и принимают к исполнению выбранный план действий.
Стратегический менеджмент — это такое управление организацией, которое опирается на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, гибко реагирует и проводит своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности дает возможность организации выживать в долгосрочной перспективе, достигая при этом своих целей[3].
Содержанием стратегического управления является:
- определение назначения и главных целей бизнеса фирмы;
- анализ внешней среды фирмы;
- анализ ее внутренней обстановки;
- выбор и разработка стратегии фирмы;
- анализ портфеля диверсифицированной фирмы, проектирование ее организационной структуры;
- выбор степени интеграции и систем управления;
- управление комплексом «стратегия - структура – контроль»;
- определение нормативов поведения и политик фирмы в отдельных сферах ее деятельности;
- обеспечение обратной связи результатов и стратегии компании;
- совершенствование стратегии, структуры, управления.
В связи с вышеизложенным можно определить основные задачи стратегического управления:
- распределение ресурсов наиболее эффективным образом для развития организации;
- осуществление функций планирования и контроля за реализацией поставленной стратегической цели;
-определение наиболее перспективных направлений развития организации[4].
Цель стратегического управления сводиться к формулированию стратегии, реализация которой позволит организации иметь максимальное развитие через определенный промежуток времени[5].
Основные особенности стратегического управления:
1.Ориентирован на длительную рыночную перспективу (5 и более лет).
2.Предполагает взаимодействие различных хозяйственных подразделений, осуществляющих единую хозяйственную политику.
3.Основные принципы стратегического менеджмента определяются состоянием и изменениями внешней среды[6].
Алгоритм разработки стратегической политики показан на рисунке 1.
Рисунок – 1 Алгоритм разработки стратегической политики[7]
Существует ряд ограничений на использование стратегического управления, которые указывают на то, что и этот тип управления, равно как и все другие, не универсален для любых ситуаций и любых задач.
Во-первых, стратегическое управление уже в силу своей сущности не дает, да и не может дать точной и детальной картины будущего. Вырабатываемое в стратегическом управлении описание желаемого будущего организации — это совокупность качественных пожеланий к тому, в каком состоянии должна находиться организация в будущем, какую позицию она должна занимать на рынке и в бизнесе.
Во-вторых, стратегическое управление не может быть сведено к набору рутинных правил, процедур и схем. У него нет теории, которая предписывает, что и как делать при решении определенных задач или же в определенных ситуациях. Конечно, существует ряд рекомендаций, правил и логических схем анализа проблем и выбора стратегии, а также осуществления стратегического планирования и практической реализации стратегии.
В-третьих, резко усиливаются негативные последствия ошибок стратегического предвидения. В условиях, когда в сжатые сроки создаются совершенно новые продукты, кардинально меняются направления вложений, когда неожиданно возникают новые возможности для бизнеса и на глазах исчезают возможности, существовавшие много лет, цена расплаты за неверное предвидение и соответственно за ошибки стратегического выбора становится зачастую роковой для организации. Особенно трагическими последствия неверного прогноза бывают для организаций, осуществляющих безальтернативный путь функционирования либо же реализующих стратегию, не поддающуюся принципиальной корректировке[8].
2 АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «Магнит»
2.1 Характеристика организации ОАО «МАГНИТ»
Деятельность: организация относится к отрасли обслуживание общественных и личных потребностей населения.
Миссия предприятия ОАО «Магнит» заключается в повышении благосостояния наших покупателей, сокращая их расходы на покупку качественных товаров повседневного спроса.
Основной целью ОАО «Магнит» является удовлетворение растущего спроса потребителей.
Основная сложность в деятельности предприятия заключается во влиянии конкуренции на данном рынке сбыта.
История: ЗАО «Тандер», управляющая компания сети магазинов «Магнит» основана в
Место нахождения общества: РФ, Краснодарский край,
Миссия, цели и стратегия организации
Методология: миссия определена советом директоров. Основной целью ОАО «Магнит» является обеспечение максимального объема продаж всего заявленного ассортимента. Стратегической задачей является достижение максимальной зоны покрытия сети магазинов «Магнит».
Цели и задачи: открытие магазинов в городах с населением менее 500 тыс. человек – где проживает 73% городского населения России, повышение квалификации персонала, сокращение текучести кадров.
2.2
PEST
– анализ организации ОАО «Магнит»
PEST-анализ предназначен для стратегического прогнозирования, выявления и оценки следующих факторов внешней среды, которые могут в настоящем и будущем повлиять на деятельность предприятия:
· Политических (Policy);
· Экономических (Economy);
· Социальных (Society);
· Технологических (Technology).
Получение необходимой информации основано на экспертных оценках (по 5-балльной шкале).
Таблица 1 - PEST-анализ организации ООО «Марко Поло»
Значимые факторы внешней среды, которые могут оказать влияние на деятельность предприятия | Экспертная оценка |
1. Политические факторы | |
Отсутствие поддержки со стороны государства | 3 |
Ужесточение госконтроля за деятельностью бизнес-субъектов и штрафные санкции | 4 |
2. Экономические факторы | |
Сезонность \ влияние погоды | 2 |
Высокая суммарная нагрузка на предприятие и возможность ее усиления | 5 |
Динамика курса рубля | 4 |
Инфляция | 4 |
Опасность экономической нестабильности | 5 |
Динамика ставки рефинансирования ЦБ РФ | 5 |
Наличие 3 прямых конкурентов | 4 |
Рост цен на сырье | 5 |
Агрессивный маркетинг со стороны конкурентов | 4 |
Ухудшение позиций конкурентов | 5 |
3. Социальные факторы | |
Стабильный и постоянно растущий круг потребителей. | 5 |
Снижение уровня жизни основной массы населения в связи с кризисом | 4 |
Отток квалифицированных специалистов в Центральный регион России. | 5 |
Влияние СМИ | 4 |
4. Технологические факторы | |
Доступ к технологиям, лицензирование, патенты | 5 |
Источник: таблица составлена и разработана автором Кочубеев С.И. |
Таким образом, по результатам PEST-анализа можно сделать вывод, что наибольшими угрозами со стороны факторов внешней среды являются: высокая суммарная нагрузка на предприятие и возможность ее усиления, опасность экономической нестабильности, рост цен на сырье, динамика ставки рефинансирования ЦБ РФ, отток квалифицированных специалистов в Центральный регион России.
Среди возможностей это такие факторы как: доступ к технологиям, лицензирование, патенты, стабильный и постоянно растущий круг потребителей, ухудшение позиций конкурентов.
2.3 Анализ деловой среды (конкурентный анализ отрасли М. Портера, анализ рынка, анализ инфраструктуры)
1. Определение экономических характеристик отраслевого окружения:
- размер рынка: 73%
- масштабы конкуренции: на городском уровне
- темпы роста рынка: 20% в год
- стадия жизненного цикла организации: стадия развития и роста
- структура конкуренции: «Перекресток»(5%), «Тройка» (2%), «В двух шагах» (5%), «Империя продуктов» (7%), «Солнечный круг»(8%)
- темпы технологических изменений: 20-27 % за 2008 г.
- величина экономии на масштабах производства: 10% в год
2. Оценка степени конкуренции 5 сил конкуренции М. Портера предложена на рисунке 1:
Рисунок 1 – Пять сил, определяющих конкуренцию в отрасли[9]
1) Появление новых конкурентов.
Так как в настоящий момент в г. Ростове-на-Дону переизбыток разных продуктовых сетей. Это дает нам возможность полагать, что появления новых конкурентов маловероятно.
2) Конкуренция среди действующих фирм.
Предприятие постоянно ведет борьбу за привлечение новых потребителей и увеличение клиентской базы. Организация использует все возможные методы. Это хорошее территориальное место расположение для подобного вида деятельность, высокое качество выпускаемой продукции, высокое технологическое оснащение. Так же используются рекламные щиты и постоянное вещание роликов по местному телевидению.
3) Поставщики.
Основными поставщиками товара для ОАО «Магнит» являются такие компании как: «Балтика», «Кока-Кола», «Колос», «Регата», более 700 наименований товаров собственной торговой марки, что составляет 20% в ассортименте и 12% в общем объеме продаж
и другие.
4) Потребители.
Из-за сложившихся обстоятельств, в стране в связи с финансовым кризисом. Клиентская база, к которой относятся потребители со средним и высоким уровнем достатка, может пострадать. Что существенно скажется на объеме продаж и соответственно выручке.
5) Товары заменители.
Наша организация имеет товары заменители для потребителей с разным уровнем достатка.
3. Определение ключевых факторов успеха:
- высокий уровень технологической оснащенности
- имидж (деловая репутация) предприятия
- ориентация на потребителя
- территориальное расположение
- высокое качество выпускаемой продукции
- низкие цены
- широкий выбор ассортимента для потребителей с разным уровнем дохода
4. Заключение о степени привлекательности отрасли:
Сильная позиция:
- Большие объемы продаж
- Большая доля рынка
- Стабильный и растущий круг потребителей
Слабая позиция:
- В настоящее время для организации ОАО «Магнит» самую большую опасность представляет высокая текучесть кадров.
2.4
SNW
– анализ организации ОАО «Магнит»
При SNW-анализе оценивается состояние внутренней среды предприятия по ряду позиций. Каждая позиция получает одну из трех оценок:
Ø Сильная (Strength);
Ø Нейтральная (Neutral);
Ø Слабая (Weakness).
Ниже приведены результаты SNW-анализа для организации ОАО «Магнит».
Таблица 1 – SNW – анализ организации ОАО «Магнит»
Значимые параметры в деятельности предприятия | S | N | W |
Компетентность компании в данной сфере деятельности | X | | |
Условия труда | | Х | |
Мотивация и стимулирование персонала | | Х | |
Текучесть кадров | | | X |
Квалификация персонала | | X | |
Оценка качества работы персонала | | X | |
Организация планирования | X | | |
Уровень технической оснащенности | X | | |
Информационное обеспечение | | X | |
Качество выпускаемой продукции | X | | |
Организация маркетинга на предприятии | | Х | |
Организационная структура предприятия | | Х | |
Формирование запасов | Х | | |
Ассортимент выпускаемой продукции | X | ||
Конкурентная позиция | | X | |
Заработанная плата | | X | |
Имидж (деловая репутация) предприятия | X | | |
Психологический климат в коллективе | | Х | |
Финансовая устойчивость предприятия | Х | | |
Территориальное расположение | X | | |
Ценовая политика | X | | |
Объемы продаж | X | | |
Зависимость от поставщиков | X | | |
Ориентация на потребителя | | X | |
Стратегия развития предприятия | | X | |
Согласованность действий | Х | | |
Источник: таблица составлена и разработана автором Кочубеев С.И. |
2.5
SWOT
– анализ по предприятию ОАО «Магнит»
Таблица 1 – SWOT – анализ по ОАО «Магнит»
SWOT – анализ по ОАО «Магнит» | Возможности (O) | Угрозы (T) | |||||
| Хорошая репутация фирмы среди клиентов | Наличие постоянных клиентов | Проводить акции со скидкой на товары народного потребления | Повышение прочих затрат | Постоянно растущее число конкурентов, снижение покупательской способности клиентов | Трудности в подборе квалифицированного персонала | |
Сила (S) | Стабильное финансовое положение | Увеличение объема продаж | Повышение потребительского спроса | Увеличение объема продаж с привлечением новых клиентов | Отслеживание качественного товара | Использование финансовых возможностей для усиления конкурентоспособности | Привлечь квалифицированный и опытный персонал |
Низкие цены, большие обороты продаж | Увеличение объема поставок | Увеличение товарооборота | Привлечение новой клиентской базы | Затраты на грузоперевозки | Убеждение клиентов в преимуществе работы с фирмой | Использовать средства от высоких продаж для премирования персонала | |
Большой выбор наименования товара и его качество | Высокий уровень поставок | Увеличение объема продаж | Привлечение новой клиентской базы | Своевременная выкладка товара | Убеждение клиентов в преимуществе работы с фирмой | Обучение персонала для работы с клиентами | |
Слабость (W) | Невысокий доход работников торгового зала | Борьба с текучестью кадров | Премирование | Повышение заработной платы | Обеспечение сохранности товара в торговом зале | Усиление мотивации персонала | Стимулирование персонала |
Высокая текучесть кадров | Заинтересовать новых кадров предложенной деятельностью | Заинтересовать новых кадров преложенной деятельностью | Максимально эффективно использовать информацию о клиентах | повышение персонала в заинтересованности деятельности фирмы | Усиление мотивации персонала | Стимулирование персонала | |
большая загруженность работой | Налаживание постоянных отношений с клиентами и поставщиками | Использование преимуществ организации в коммерческой деятельности | Развитие системы сбыта | Совершенствование системы сбыта товара | Усовершенствование системы сбыта товара | Повышение квалификации работы с клиентами |
3 ВЫБОР СТРАТЕГИИ
3.1 Виды деловых стратегий
Таблица 1 –деловые стратегии развития
№ | Название стратегии | (+; –) |
1 | Конкурентная стратегия по Портеру | |
1.1 | Лидерство в снижении издержек | |
1.2 | Стратегия фокусирования | |
1.3 | Стратегия дифференциации | + |
1.3.1 | Продуктовая стратегия | + |
1.3.2 | Стратегия дифференциации имиджа | |
1.3.3 | Сервисная стратегия | + |
Примечание - Источник: Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003. |
В настоящее время для ОАО «Магнит» наиболее актуальна продуктовая стратегия и сервисная стратегия. Если создавать продукцию лучшего качества и продавать по ценам ниже, чем у конкурентов появится возможность заинтересовать новых потребителей, что в свою очередь приведет к повышению объема продаж. То же касается стратегии сервиса. Повышение качества обслуживания и уровня услуг, может сыграть положительную роль на рынке сбыта. Так же повышение качества обслуживания и выпускаемой продукции поможет бороться с имеющимися конкурентами.
3.2 Выбор стратегии на основе стратегической позиции
Выбор типовых стратегий осуществляется на основе определения стратегической позиции, что отражено на таблице 1 и рисунках 1, 2.
Таблица – 1 итоговые показатели по оцениваемым средам
№ | Вид оцениваемой среды | оценка | суммарный балл |
1 | Макро среда | | |
| P | 5 | 7-9=-2 |
| E | 8 | |
| S | 7 | |
| T | 8 | |
2 | Микро среда | | |
| Производство | 8 | 7 |
| Финансы | 8 | |
| Маркетинг | 5 | |
| Управление | 7 | |
| Организационная культура | 7 | |
3 | Отрасль | | |
| Конкуренция внутри отрасли | 8 | 6-9=-3 |
| Поставщики | 7 | |
| Покупатели | 6 | |
| Субституты | 3 | |
4 | Рынок | | |
| Размер | 8 | 7,2 |
| Сегмент рынка | 7 | |
| Эластичность спроса | 8 | |
| Возраст | 6 | |
| КФУ | 7 | |
Примечание - Источник: Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003. |
Рисунок 1 – Стратегическая позиция ООО «Марко Поло»[10]
C | B | A |
D | E | F |
G | H | K |
Рисунок 2 – Определение положения и направления развития[11]
Положение В: Утверждение превосходства.
Направления: противодействия конкурентам; избегание крупных инвестиций; повышение производительности.
Типовые стратегии: 1) Захват рынка
2) Прямая интеграция
3) Обратная интеграция
4) Развитие рынка
5) Концентрическая диверсификация
3.3 Функциональные стратегии
Общая классификация функциональных стратегий представлена в таблице 1.
Таблица 1 – функциональные стратегии
Стратегические варианты | Применение |
1. Товарно-рыночная стратегия | |
Товарная стратегия Номенклатурная стратегия: выбор типа номенклатуры · Монономенклатурное производство · Доминантно-номенклатурное производство · Полисегментная номенклатура производства · Изменение номенклатурного типа предприятия | + |
Ассортиментная стратегия: выбор типа ассортимента · Широкоассортиментное производство · Узкоассортиментное производство · Среднеассортиментное производство · Изменение ассортиментного типа производства | + |
Стратегия обновления номенклатуры производства · Расширение (сокращение) номенклатуры за счет технологически близких к выпускаемым видов продукции · Расширение (сокращение) номенклатуры за счет близких по месту потребления к выпускаемым видов продукции · Расширение (сокращение) номенклатуры за счет продукции, получаемой с помощью дополнительной обработки продукции · Расширение (сокращение) номенклатуры за счет не связанных с производимыми видов продукты | + |
Стратегия масштабов производства · Расширение масштабов производства · Сокращение масштабов производства · Сохранение масштабов производства | + |
Стратегия качества продукции · Лидерство в качестве профильной продукции · Минимальное качество профильной продукции · Среднеотраслевой уровень качества профильной продукции | + |
Рыночная стратегия Стратегия выбора структуры рынка сбыта продукции · Моносегментный рынок сбыта · Доминантно-сегментный рынок сбыта · Полисегментный рынок сбыта · Смена типа структуры рынка сбыта продукции | + |
Стратегия рыночной экспансии · Расширение охватываемого сектора товарного рынка · Сокращение сектора рынка · Сохранение сектора рынка | + |
Стратегия рыночной конкуренции на товарном рынке · Концентрация усилий на завоевании потребителя · Концентрация усилий на рекламе продукции · Концентрация усилий на отношениях с конкурентами | + |
Стратегия ценообразования · Ценообразование на базе уровня издержек · Ценообразование на базе индивидуальных издержек на данную продукцию · Ценообразование на базе издержек производства · Ценообразование на базе уровня спроса Ценовое лидерство Ценообразование по принципу «гонки за лидерам» Минимизация цен Компенсационное ценообразование | + + |
2. Ресурсно-рыночная стратегия | |
Ресурсная стратегия Стратегия объема ресурсных запасов · Формирование долгосрочного запаса ресурсов · Формирование краткосрочного запаса ресурсов · Формирование среднесрочного запаса ресурсов | + |
Стратегия качества ресурсов · Лидирующее качество · Минимальное качество · Среднеотраслевое качество | + |
Стратегия на рынке ресурсов · Стратегия выбора структуры поставщиков ресурсов · Моносегментный рынок поставщиков · Доминантно-сегментный рынок поставщиков · Полисегментный рынок поставщиков · Переход от одного типа рынка поставщиков к другому | + + |
3. Технологическая стратегия | |
· Стабильная технология производства профильной продукции как основа функционирования («технологический тип предприятия») · Отсутствие стабильной технологии («конъюнктурный тип») · Освоение технологии, соответствующей будущим запросам рынка при активной рыночной политике («маркетинговый тип») · Обновление технологии на базе собственный результатов НИОКР · Обновление технологии на базе заимствованных результатов НИОКР · Обновление технологии с учетов технологических разрывов | + |
4. Интеграционная стратегия | |
Стратегия вертикальной интеграции · Консолидация (присоединение) · Группировка (обмен правами) · Целевая пролонгация договоров о правах и поставках Стратегия горизонтальной интеграции Стратегия диагональной интеграции | + |
5. Финансово-инвестиционная стратегия | |
Стратегия привлечения внешних финансовых ресурсов Стратегия выбора структуры источников средств · Концентрация (уменьшение числа) источников внешних средств · Диверсификация источников внешних средств · Отказ от привлечения внешних финансовых средств Стратегия выбора сроков получения кредитов и займов · Концентрация во времени получения средств · Постепенное получение средств Стратегия возврата привлеченных средств · Концентрация во времени возврата средств · Постепенное возвращение полученных средств Стратегия инвестирования имеющихся средств · Стратегия активного участия в финансовых (фондовых) спекуляциях. Выбор типа портфеля ценных бумаг · Минимальное участие в финансовых (фондовых) спекуляциях · Использование средств для развития собственного производства · Самостоятельная реализация инвестиционных проектов · Создание консорциума для реализации инвестиционных проектов | + + + + |
6. Социальная стратегия | |
Стратегия численности работников · Полномасштабный коллектив · Минимально необходимый коллектив · Промежуточный размер коллектива Стратегия взаимозаменяемости работников · Индивидуальная специализация работников · Высокая степень взаимозаменяемости работников · Внутригрупповая взаимозаменяемость работников Стратегия дифференциации работников · Высокодифференцированный (по отношению руководства к работникам и оплате их труда) коллектив · Однородный коллектив · Частично дифференцированный коллектив Стратегия степени патернализма руководства по отношению к коллективу · Максимальный патернализм · Минимальный патернализм, полная обособленность руководства от коллектива · Групповой или частичный патернализм Стратегия выбора социального типа коллектива · Коллектив, в котором положение каждого работника определяется его отношениями с руководством (коллектив типа «стая») · Временное сообщество людей, вынужденно связанных только функциональной общностью («автобус») · Коллектив, связанный неформальными дружескими отношениями взаимопомощи, общности интересов («семья») · Сообщество людей, лишенных индивидуальных функциональных отличий и направляемых лидером («стадо») · Постоянное сообщество работников, положение которых определено индивидуальными функциональными обязанностями («улей») | + + + + + |
7. Стратегия управления | |
Тип управления · Стратегический характер управления · Тактический характер управления · Оперативный характер управления Организационная структура Степень влияния факторов на организационную структуру · Структура, слабо зависящая от изменения внешних или внутренних факторов («механическая структура») · Структура, зависящая от изменения внешних или внутренних факторов («органическая структура») Принцип структуризации коллектива предприятия · Группировка работников по профессиональным знаниям и навыкам (профессиональная структура) · Группировка работников по функциональным признакам (функциональная структура) · Группировка работников по видам производимой продукции (предметная структура) · Группировка работников по технологическому признаку (технологическая структура) · Группировка работников по сегментам рынка потребления производимой продукции (потребительская структура) · Группировка работников по местонахождению (дивизиональная структура) · Группировка сотрудников по их участию в одном проекте (временная организационная структура) Управленческая структура · Иерархическая структура подчинения на базе единоначалия (линейная структура управления) · Иерархическая структура подчинения на базе единоначалия со специальными подразделениями для подготовки решений (линейно-штабная структура) · Структура подчинения по функциональной иерархии (функциональная структура) · Структура двойного линейного и функционального подчинения (линейно-функциональная структура) | + + + + + |
8. Стратегия реструктуризации | |
Организационно-технологическая реструктуризация · Перегруппировка технологических операций по территориальному признаку · Перегруппировка операций по составу преобразуемых ресурсов · Перегруппировка операций по технологическому признаку · Перегруппировка операций по продуктовому признаку · Вторичная перегруппировка по горизонтальному признаку · Вторичная перегруппировка по вертикальному признаку · Смешанная перегруппировка Организационно-управленческая реструктуризация · Перегруппировка функций управления по характеру их реализации (переход к функциональной структуре) · Перегруппировка управленческих функций по продуктовому признаку (переход к дивизиональной структуре) · Переход к смешанной группировке управленческих функций (переход к комбинированной структуре) Реструктуризация прав и ответственности подразделений · Формирование группы нехозрасчетных подразделений, выполняющих задания руководства предприятия · Формирование группы хозрасчетных и финансируемых за счет предприятия подразделений · Формирование «центров финансовой ответственности» (самофинансируемых и самоуправляемых подразделений) · Выделение подразделений (создание, привлечение) в качестве дочерних и зависимых предприятий · Выделение подразделений (создание, привлечение) в качестве самостоятельных предприятий, связанных с данным интеграционными отношениями Реструктуризация активов · Освобождение предприятия от неиспользуемых активов · Сохранение на предприятии и поиск способов эффективного применения неиспользуемых в настоящее время активов Реструктуризация коллектива · Сохранение не полностью загруженного коллектива · Приведение состава коллектива в соответствие с существующей в настоящее время потребностью Автономность реструктуризации · Самостоятельное осуществление предприятием реструктуризации · Согласованное осуществление реструктуризации с группой территориально близких предприятий · Согласованное осуществление реструктуризации с группой предприятий данной отрасли · Согласованное осуществление реструктуризации с группой предприятий-смежнииков | + + + + + |
Примечание - Источник: Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная курсовая работа подводит итог о пройденном курсе по дисциплине «Стратегический менеджмент».
В заключении можно сделать вывод, что цели, поставленные в работе, достигнуты, задачи выполнены. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
В работе состоящей из трех частей, применены все полученные знания за прошедший курс по этой дисциплине на примере предприятия ОАО «Магнит».
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определен объект и предмет работы. Поставлены цели, сформулированы задачи и приведены методы их решения. Также выполнен обзор литературных источников и перечислены ключевые авторы.
В первой главе обобщены теоретические основы стратегического управления:
Стратегическое управление - это управление, в котором отдается приоритет стратегии над тактикой, в котором стратегия оказывает определяющее влияние на все характеристики управления: структуру, функции, планирование, контроль, работу с персоналом, информационные технологии и пр.; это управление, имеющее достаточно определенную цель, стратегические ориентиры и стратегические приоритеты в разработке и выборе стратегии. Стратегия не может быть результатом лишь пожеланий или субъективного предвидения. Стратегия предполагает прогнозирование будущего, оценку реальности, расчет ресурсов и динамики их изменения, учет возможности противодействии и непредвиденных случайностей. Разработать эффективную стратегию можно только на основе серьезной исследовательской деятельности. Стратегия определяет направление развития, но это развитие осуществляется как по внутренним, так и по внешним характеристикам фирмы, т.е. с учетом внешних и внутренних факторов развития фирмы.
Во второй главе «Анализ внешней и внутренней среды организации ОАО «Магнит» рассмотрены миссия, ценности, стратегические приоритеты, проведён анализ внутренней и внешней среды организации, выделены её сильные и слабые стороны, возможности и угрозы от влияния внешних факторов. Для более наглядного представления о том, насколько элементы системы взаимодействуют между собой, представлен PEST – анализ, анализ деловой среды, SNW – анализ и SWOT – анализ.
В третьей главе «Выбор стратегии развития» ОАО «Магнит» представлены три блока стратегий развития:
1. Деловые стратегии развития;
2. Типовые стратегии бизнес-единиц;
3. Функциональные стратегии развития.
Данные стратегии предложены для возможного развития организации. Их применение в дальнейшем поможет организации увеличить объем продаж, привлечь новых клиентов, сократить затраты на производство, наладить коммуникации между сотрудниками, приобрести новое, более современное оборудование и расшириться за счет открытия новых филиалов и подразделений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ансофф И. Стратегическое управление. М. Экономика, 1989
2. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. – М., 1997
3. Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003
4. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга», 1996
5. Виханский О.С. Стратегическое управление. Учебник – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Гардарика, 2000
6. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. – Таганрог: Издат-во ТРТУ, 2003
7. Дойль Питер. Мененджмент: стратегия и тактика/ Пер. с англ. Вихровский А., Кузина В.: Питер,1999
8. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс,2002
9. Любинова Н.Г. Менеджмент – путь к успеху.- М.: «Прогресс», 2000
10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента - М.: Дело, 1997
11. Маркова В.Д, Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: М 25 Курс лекций. – М: ИНФРА-М, Новосибирск, Сибирское соглашение, 1999
12. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993
13. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. – 2-е издание, испр. – М.: ИНФРА-М, 1999
14. Рой О.М., Зараева А.М. Менеджмент современной фирмы: организация, стратегия, финансы. Конспект лекций. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 1998
15. Смирнов Н.Н. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер 2002
16. Стерлин А.Р. и др. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях: опыт развития и новые явления. - М.: Наука, 2002
17. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент Исусство разработки и реализации стратегии. Учебник для ВУЗов/Перевод с английского под ред. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И., – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998
[1] Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. – Таганрог: Издат-во ТРТУ, 2003.- С. 37.
[2] Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс,2002. – С. 22.
[3] Смирнов Н.Н. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер 2002. – С. 45.
[4] Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга», 1996. – С. 146-147.
[5] Ансофф И. Стратегическое управление. М. Экономика, 1989. - С.121 – 127.
[6] Виханский О.С. Стратегическое управление. Учебник – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Гардарика, 2000. – С.156-178.
[7] Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления. Теория, практика, подходы к решению ключевых проблем.//Российский экономический журнал, 2002, № 2, С.28.
[8] Маркова В.Д, Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: М 25 Курс лекций. – М: ИНФРА-М, Новосибирск, Сибирское соглашение, 1999. – С. 56.
[9] Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993. – С.125.
[10] Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003
[11] Болошин Г.А. Методические материалы к курсу стратегический менеджмент. – Ростов-на-Дону, 2003