Курсовая План маркетинга товара
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Белорусский национальный технический университет
Кафедра «Коммерческая деятельность и бухгалтерский учет на транспорте»
Курсовая работа
по дисциплине: «Прикладной маркетинг»
Тема: «План маркетинга товара»
Исполнитель: Шваков А.Н.
студентка 3 курса 101957 группы
Руководитель: старший преподаватель
Макаревич Н. В.
Минск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение........................................................................................................... 4
1 Маркетинговые исследования рынка........................................................ 5
1.1 Составление досье инновационных разработок................................... 5
1.2 Оценка емкости и потенциала рынка.................................................. 7
1.3 Прогнозирование объемов будущих продаж......................................... 12
1.4. Анализ конкурентов............................................................................. 16
1.5. Выбор стратегии и признаков сегментации.................................... 22
2 Разработка системы продаж................................................................. 28
2.1 Выбор оптимальной длины канала..................................................... 28
2.2 Качественная оценка ширины канала сбыта.................................... 32
2.3 Разработка товаропроводящей сети.................................................. 34
2.4 Оценка каналов сбыта по балансовым и не балансовым затратам 36
3 Разработка системы маркетинговых коммуникаций......................... 40
3.1 Выбор средств рекламно-информационной поддержки.................... 40
3.2 Установление зависимости между расходами на маркетинговые коммуникации и объемами сбыта........................................................................................... 43
3.3 Выбор стратегии и тактических ходов промоушна........................ 45
4 Разработка ценовых стратегий............................................................. 48
4.1 Определение оптимального уровня цены............................................ 48
4.2 Выбор ценовых стратегий.................................................................... 51
Заключение................................................................................................... 55
Список использованных источников......................................................... 56
ВВЕДЕНИЕ
Маркетинг представляет собой деятельность, направленную на выявление запросов потребителей для того, чтобы оперативно ориентировать на их удовлетворение, производство товаров и услуг.
В настоящее время проблема затоваривания одинаково остра для предприятий различных форм собственности. Все больше предприятий начинает осознавать, что их коммерческий успех на рынке напрямую зависит от потребителей, а маркетинг в состоянии эффективно приспосабливать производство к условиям внешней среды и специфическим запросам различных категорий потребителей.
В настоящее время рыночная ситуация требует знаний по маркетингу не только от высшего управленческого персонала, но и от работников различных уровней. Важно, чтобы идеями маркетинга были охвачены все структурные подразделения предприятия от снабженческих и заготовительных до отделов сбыта и служб контроля качества.
Таким образом, можно сказать, что маркетинг – это деятельность связанная:
- с производством товаром и услуг в соответствии с запросами рынка;
- с продвижение товаров и услуг по каналам сбыта;
- с системой сопутствующих удобств;
- с рекламно-информационной поддержкой, предлагаемой покупателям;
- с ценой, удовлетворяющей потребительские стоимости товаров.
В данной курсовой работе необходимо провести маркетинговые исследования рынка, разработать систему продаж и и систему маркетинговых коммуникаций, а также разработать ценовые стратегии предприятия.
1 МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА
1.1 Составление досье инновационных разработок
Для отыскания идей технических и маркетинговых ноу-хау в процессе «мозгового штурма» используются следующие генераторы инноваций:
- метод фокусного объекта;
- метод «гирлянд»;
- метод музейного эксперимента;
- метод триз (теории решения изобретательских задач);
- метод морфологического ящика.
Метод фокусного объекта заключается в перенесении на продукт свойств других объектов, выбранных наугад или из определённого ряда. Этот метод используется при решении инновационных задач, но присутствующий в нем элемент случайности несколько снижает его ценность.
Метод «гирлянд» основан на сознательном использовании случайностей при решении инновационных задач. Продукт ассоциируют с несколькими случайно выбранными объектами, свойства которых переносят на их возможные модификации. Образуются цепочки продуктов и их свойств (гирлянды). В результате может родиться идея товара, первоначально не входившая в номенклатуру продукции предприятия.
Метод музейного эксперимента заключается в том, что группа сотрудников отдела оперативного маркетинга посещает какой-либо музей и рассматривает экспонаты древней культуры. При этом рассматриваются и отбираются те экспонаты, которые производят наиболее благоприятное впечатление своим техническим совершенством и оригинальностью. После возвращения из музея делается попытка реконструировать ход мыслей древнего изобретателя с приложением его к решению инновационных задач.
Метод триз основан на применении схем, включающих испытанные средства изменения характеристик продукта.
Метод морфологического ящика заключается в определении всех возможных признаков и вариантов решения, вытекающих из морфологии продукта, подлежащего совершенствованию. Строится многомерная таблица (морфологический ящик), которая включает все возможные варианты решения инновационной задачи.
Для того чтобы разработать ноу-хау для аккумулятора, воспользуемся методом фокусного объекта.
Ряд слов, необходимый для применения данного метода:
Кольцо
Дорога
Начало
Гвоздь
Снег
Математика
Солнце
Здоровье
Шум
Соревнование
Окно
Резерв
Болон
Зима
Лампа
Техника
Повар
Пальма Река
Источник
Дорога
Поезд
Тигр
Ключ
Далее выбираем наиболее подходящие слова и разрабатываем инновации (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 – Разработка инноваций методом фокусного объекта.
Форма досье инновационных разработок представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Форма досье инновационных разработок
Базовый продукт | Средство трансформации продукта (тип ноу-хау) | Потребности и ожидания потребителей |
Аккумулятор | Специальные уплотнительные кольца для максимальной герметизации межъэлементных соединений | Значительно уменьшают саморазряд и увеличивают срок службы батареи |
Повышенный пусковой ток | Обеспечивает легкий запуск двигателя при экстремальных температурах | |
Уникальная геометрия решётки | Обеспечивает повышенную виброустойчивость батареи | |
Резервный заряд при полной разрядки аккумулятора | Дает возможность завести автомобиль при полной разрядки батареи | |
Уникальная рецептура пасты | Достигается 100% необслуживаемость батареи | |
Электролит повышенной чистоты | Обеспечивает долговечность аккумуляторной батареи, высокая коррозионная устойчивость |
1.2 Оценка емкости и потенциала ры
стратегии необходимо следить за вкладом линии продукта в общий объем продаж предприятия и за его соотношением с размерами рынка соответствующих товаров и услуг. Для этого в ходе маркетинговых исследований необходимо получить следующую информацию:
1) общие размеры и динамика рынка товаров или услуг;
2) абсолютные размеры и динамика долей рынка, захваченных фирмой с учетом давления конкурентов;
3) текущие размеры и динамика долей рынка, захваченных конкурентами;
4) размеры и динамика доли рынка, гарантированной для фирмы заключением контракта с надежным партнером.
Для того чтобы оперативно получить эту информацию и использовать ее в ходе дальнейших маркетинговых исследований, а также в реализации сбытовых, рекламных и ценовых программ, необходимо оперировать понятиями емкости и потенциала рынка.
Емкость рынка – объем продаж, который готов воспринять рынок при нулевой цене товара.
Абсолютный потенциал – объем продаж, который готов воспринять рынок при фиксированной цене товара за определенное время.
Текущий потенциал – объем продаж, который готов воспринять рынок при фиксированной цене товара в заданный момент времени с учетом давления конкурентов.
Страховой потенциал – объем продаж, гарантированный для фирмы заключением контракта с надежным партнером.
Оценка емкости рынка аккумуляторов представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Оценка емкости рынка аккумуляторов
1. Количество потенциально потребляющих единиц – автомобилей | |||||||||
1.1 | Численность населения Республики Беларусь 9,489 млн. человек | ||||||||
1.2 | Среднее число семей 9,489/3 =3163 тыс. человек | ||||||||
1.3 | Число автомобилей = 2527 тыс. единиц | ||||||||
1.4 | Число потребляющих единиц по сегментам (типам населенных пунктов) | ||||||||
1.4.1 | 1.4.2 | 1.4.3 | 1.4.4 | ||||||
г. Минск | Областные центры | Районные центры | Остальные нас. пункты | ||||||
15,2 % | 25,8 % | 21,3 % | 37,7 % | ||||||
0,152 ∙ 2527 = 384,1 тыс. ед. | 0,258 ∙ 2527 = 651,97 тыс. ед. | 0,213 ∙ 2527 = 538,25 тыс. ед. | 0,377 ∙ 2527 = 952,68 тыс. ед. | ||||||
1.5 | Размер базового рынка, включая сегменты 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3. 384,1 + 651,97 + 538,25 = 1574,32 тыс.ед. | ||||||||
2. Размер спроса на первичное приобретение 1550 единиц | |||||||||
3. Размер спроса на замену товара длительного пользования (ТДП) | |||||||||
3.1 | Размер парка ТДП ≈ 1550 тыс. единиц | ||||||||
3.2 | Распределение парка по сроку службы | ||||||||
3.2.1 | 3.2.2 | 3.2.3 | 3.2.4 | 3.2.5 | | ||||
0-1 года | 1-2 года | 2-3 года | 3-4 лет | Более 4 лет | | ||||
23 | 32 | 27 | 21 | 15 | | ||||
0,19 | 0,27 | 0,23 | 0,18 | 0,13 | | ||||
0,10 | 0,41 | 0,58 | 0,63 | 0,59 | | ||||
3.3 | Средневзвешенный срок службы ТДП Т = 2,31 | ||||||||
3.4 | Средний темп замены аккумулятора 1/Т = 0,433 | ||||||||
Окончание таблицы 1.2
3.5 | Ежегодный спрос на замену 0,433 ∙ 1550 = 671,15 тыс. единиц | ||||||||||
4. Количество единиц товара на потребляемую единицу – 1 аккумулятор | |||||||||||
5. Ориентировочная емкость рынка 671,15 тыс. единиц и эффекты понижения емкости | |||||||||||
5.1 | Эффект появления новых альтернатив замены (новых технологий) 0,19 показывает 81% вероятность того, что на рынке появится конкурентный аналог товара или услуги, использующие новые высокие технологии. | ||||||||||
5.2 | Эффект исчезновения потребляющих единиц 0,95 (0,995),если автомобиль – 0,6. Потребляющие единицы имеют свойство исчезать с рынка. Чаще всего это связано с их физическим износом, иногда с моральным и экономическим. Хотя жизненный цикл каждого товара длительного пользования имеет свои особенности. | ||||||||||
5.3 | Эффект платежеспособности покупателя – 0,59 | ||||||||||
5.4 | Эффект форс-мажорных обстоятельств – 0,9 | ||||||||||
5.5 | Эффект трудности сравнения – 0,8. Трудность сравнения может быть как на руку, так и во вред предприятию. Это зависит от того, насколько сильна позиция товара по качеству и какой имидж имеет предприятие производитель на рынке. | ||||||||||
6. Пониженная емкость рынка = 0,19 ∙ 0,6 ∙ 0,59 ∙ 0,9 ∙ 0,8 ∙ 671,15 = 32502 единиц | |||||||||||
7. Скорректированная емкость рынка в соответствии с пунктом 2. Е = 34052 | |||||||||||
8. Абсолютные потенциалы рынка для различных уровней цены | |||||||||||
8.0 | 8.1 | 8.2 | 8.3 | 8.4 | 8.5 | 8.6 | 8.7 | 8.8 | 8.9 | 8.10 | |
0 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | |
Па =Е= 34052 | 33371 | 26561 | 25880 | 24517 | 21793 | 16685 | 12599 | 9534,56 | 7151 | 6129 | |
9. Текущий потенциал при давлении четырех конкурентов ПТ = 4358,6 единиц | |||||||||||
10. Cтраховой потенциал Пс = 1550 единиц | |||||||||||
Для того чтобы распределить парк по сроку службы, необходимо заполнить анкету №1, в которой указывается срок службы товара- аккумулятора. (таблица 1.3).
Таблица 1.3 – Срок службы аккумулятора
Период | 0-1 года | 1-2 года | 2-3 года | 3-4 лет | Более 4-х лет | |
Отклики | \\\\\\\\\\\\\\\\ | Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. | Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. | Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. | Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. | ∑ |
Сумма откликов | 23 | 32 | 27 | 21 | 15 | 118 |
Доля в сумме | 23/118 = 0,19 | 32/118 = 0,27 | 27/118 = 0,23 | 21/118= 0,18 | 15/118 = 0,13 | Т |
Взвешенный период | 0,19 ∙ 0,5 = 0,10 | 0,27 ∙ 1,5 = 0,41 | 0,23 ∙ 2,5 = 0,58 | 0,18 ∙ 3,5 = 0,63 | 0,13 ∙ 4,5 = 0,59 | 2,31 |
В ходе заполнения данной анкеты было опрошено 98 автолюбителей.
Коэффициент наличия рассчитывается по формуле 1.1.
(1.1)
Средневзвешенный срок службы ( Т ) = 2,31 лет.
Чтобы найти размер спроса на первичное приобретение, необходимо заполнить анкету №2 (таблица 1.4). В этой анкете оценивают по 10-балльной шкале важность аккумулятора для автолюбителя.
Таблица 1.4 – Оценка важности аккумулятора для автолюбителя
Балл | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Отклики | | //// | //// | ///// | /////// | /////// | /////// | /////// | ////// | /////// | ///// | |
Сумма откликов | 0 | 6 | 4 | 7 | 13 | 11 | 15 | 14 | 9 | 14 | 5 | ∑ Р |
Расчет | | 6 | 8 | 21 | 52 | 55 | 90 | 98 | 72 | 126 | 50 | 578 |
Для подсчета коэффициента предпочтения используем формулу 1.2.
( 1.2)
Если коэффициент предпочтения попадает в диапазон от 90-100%, то коэффициент предпочтительности равен 100.
Если коэффициент предпочтения попадает в диапазон от 60-90%, то коэффициент предпочтительности равен 500.
Если коэффициент предпочтения попадает в диапазон от 20-60%, то коэффициент предпочтительности равен 1000.
Таким образом, Кпредпочтительности = 1000.
Размер спроса на первичное преобретение рассчитывается по формуле 1.3.
(1.3)
Для заполнения таблицы 1.5 необходимо опросить экспертов, которые оценят по 10-баллной шкале возможность появления у конкурентов новых альтернатив замены.
Таблица 1.5 – Определение новых альтернатив замены у конкурентов
Эксперт | Марки фирм-конкурентов | |||||||
ТИТАН | BOSCH | VARTA | MEDAL | ТАВ | DAEWO | ИСКРА | TUDOR | |
1 | 9 | 7 | 9 | 7 | 6 | 5 | 2 | 3 |
2 | 8 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 4 | 2 |
3 | 9 | 7 | 9 | 8 | 4 | 2 | 3 | 1 |
4 | 8 | 6 | 8 | 7 | 5 | 3 | 5 | 2 |
5 | 9 | 7 | 8 | 8 | 6 | 4 | 2 | 3 |
∑ = 226 | 43 | 35 | 41 | 36 | 26 | 18 | 16 | 11 |
| Эффект | Вероятность = 1 | ||||||
21,5 | 0,19 | 1 – 0,19 = 0,81 |
Таким образом, выявлено 4 конкурента: BOSCH, VARTA, MEDAL,TAB
Модель пробного маркетинга по аккумулятору представлена в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Модель пробного маркетинга по аккумулятору
Уровень цены | Определение абсолютных потенциалов рынка | ||||
Число откликов | Корректировка | Процент | Расчет | ||
I | 150 | 18 | 18 | 18 | 6129 |
II | 140 | 3 | 21 | 21 | 7151 |
III | 130 | 7 | 28 | 28 | 9534,56 |
IV | 120 | 9 | 37 | 37 | 12599 |
V | 110 | 12 | 49 | 49 | 16685 |
VI | 100 | 15 | 64 | 64 | 21793 |
VII | 90 | 8 | 72 | 72 | 24517 |
VIII | 80 | 4 | 76 | 76 | 25880 |
IX | 70 | 2 | 78 | 78 | 26561 |
X | 60 | 20 | 98 | 98 | 33371 |
XI | 0 | 0 | 100 | 100 | 34052 |
Исходя из формулы 1.4, рассчитываем текущий потенциал рынка.
(1.4)
где Па – абсолютный потенциал рынка для цены 100 у.е.,
К – число конкурентов.
4358,6
1.3 Прогнозирование объемов будущих продаж
На основании объемов продаж прошлых периодов необходимо сделать прогнозы продаж на будущие периоды. Объемы продаж аккумуляторов прошлых периодов следующие:
Q1 (II квартал 2007 года) = 350 единиц;
Q2 ( III квартал 2007 года) = 360 единиц;
Q3 ( IV квартал 2007 года) = 390 единиц;
Q4 ( I квартал 2008 года) = 380 единиц;
Q5 ( II квартал 2008 года) = 350 единиц;
Q6 ( III квартал 2008 года) = 320 единиц;
Q7 ( IV квартал 2008 года) = 340 единиц;
Q8 ( I квартал 2009 года) = 360 единиц;
Q9 ( II квартал 2009 года) = 330 единиц;
Q10 ( III квартал 2009 года) = 390 единиц;
Q11 ( IV квартал 2009 года) = 370 единиц;
Q12 ( I квартал 2010 года) = 390 единиц.
Для прогнозирования объёмов продаж используются различные методы, которые можно свести к двум основным:
1) Сглаживание
2) Скольжение
Сглаживание – метод прогнозирования объемов продаж на будущие периоды при имеющихся данных статистики прошлых периодов, который рассчитывается по формуле 1.5.
(1.5)
где - константы корректирующие объемы продаж с учетом множества рыночных факторов;
- объемы продаж прошлых периодов, начиная с наименее удалённого периода и заканчивая наиболее удаленным из статистических данных;
n – прогнозируемый период.
Рассмотрим частный случай метода сглаживания – квадратичное сглаживание или сглаживание кратным делением, которое рассчитывается по формуле 1.6.
, (1.6)
Спрогнозируем с помощью данного метода объемы будущих продаж аккумуляторов на последующих четыре квартала на основании данных о продажах за предыдущие периоды.
Метод сглаживания показывает стабильные продажи в будущих периодах на уровне 379 единиц в квартал.
Достоинством данного метода является то, что данным последних периодов придается большой удельный вес, что позволяет учесть общую тенденцию к увеличению или сокращению продаж.
Недостатком – невозможность управления моделью прогноза.
При необходимости иметь управляемую модель прогноза используется метод скольжения. Скольжение– это метод прогнозирования объемов продаж на будущие периоды при имеющихся данных статистики прошлых периодов по формуле 1.7:
, (1.7)
где m – база прогноза (постоянное число периодов, которые даны для прогнозирования);
n – статистика прогноза (количество периодов, по которым имеются данные);
k – константа управления моделью прогноза.
При k = 1 получается пессимистический прогноз, при k = 2 – усреднённый прогноз, при k = 3 – оптимистический. Будем использовать только пессимистический и оптимистический прогнозы.
Пессимистический прогноз:
Оптимистический прогноз:
Однако наиболее эффективным методом является комбинированный, сущность которого заключается в том, что прогнозы проводятся поочередно методом сглаживания и скольжения. Спрогнозируем объемы будущих продаж:
Q13 – методом квадратичного сглаживания;
Q14 – методом скольжения (оптимистический прогноз);
Q15 – методом квадратичного сглаживания;
Q16 – методом скольжения (оптимистический прогноз).
Результаты спрогнозируемых объемов будущих продаж представлены на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 – Объемы будущих продаж аккумуляторов
1.4 Анализ конкурентов
При проведении анализа конкурентов можно провести защиту производимых товаров от конкурентной борьбы, используя принцип сравнительного преимущества.
Сравнительное преимущество –это способность фирмы производить товар с наименьшей альтернативной стоимостью.
Альтернативная стоимость – это стоимость, измеренная с учетом упущенной возможности более выгодного (рентабельного) вложения тех же ресурсов.
Сравним товар нашей фирмы с конкурентными аналогами на выборном сегменте рынка с помощью анкеты для оценки конкурентоспособности продукции.
Оценка конкурентов начинается с оценки конкурентоспособности продукции методом анкетирования по системе SWOT по десятибалльной шкале. Конкурентами фирмы на данном рынке являются Bosch, Varta, Medalist (согласно таблице 1.5). Анкета для оценки конкурентоспособности продукции по системе SWOT представлена в таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Оценка конкурентоспособности продукции по системе SWOT
№ | Отличительный признак | Оценка аналогов (воспринимаемая степень присутствия атрибута) | Оценка требований заказчика к признаку. | Оценка возможностей совершенствования | Частная полезность | |||||||||
ТИТАН | BOSCH | VARTA | MEDALIST | ТИТАН | BOSCH | VARTA | MEDALIST | ТИТАН | BOSCH | VARTA | EDALIST | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 3∙7 | 4∙7 | 5∙7 | 6∙7 |
1 | Надёжность | 8 | 8 | 9 | 7 | 9 | Н | Н | Н | С | 72 | 72 | 81 | 63 |
2 | Техническая характеристика | 9 | 7 | 8 | 6 | 8 | Н | С | Н | В | 72 | 56 | 64 | 48 |
3 | Дизайн | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | Н | Н | С | Н | 72 | 64 | 56 | 64 |
4 | Срок службы предполагаемый | 7 | 5 | 7 | 4 | 7 | С | Н | С | В | 49 | 35 | 49 | 28 |
5 | Оснащенность дополнительными комплектующими | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 | Н | Н | Н | В | 48 | 48 | 48 | 36 |
6 | Доступность цен | 8 | 8 | 9 | 6 | 9 | Н | Н | Н | В | 72 | 72 | 81 | 54 |
7 | До- и после продажное обслуживание | 7 | 5 | 8 | 6 | 8 | С | В | Н | В | 56 | 40 | 64 | 48 |
8 | Безопасность | 9 | 8 | 8 | 7 | 9 | Н | Н | Н | С | 81 | 72 | 72 | 63 |
9 | Итого: | | 522 | 459 | 515 | 404 |
На основании анкеты можно утверждать, что приоритетным конкурентом является фирма «VARTA».
Проведем страхование коммерческой деятельности фирмы «ТИТАН» от риска упущенных возможностей и борьбы с приоритетным конкурентом по принципу сравнительного преимущества.
Фирма «ТИТАН», как и приоритетный конкурент, имеет размер выделяемых ресурсов 480000 у.е.
Удельные затраты по ресурсам приведены в таблице 1.8.
Таблица 1.8 – Удельные затраты ресурсов
Товары | Фирмы | |
VARTA | ТИТАН | |
аккумулятор | 80 | 60 |
зарядное устройство | 60 | 80 |
Установим сравнительные преимущества фирм по товарам, т. к. выгода для фирм образуется в том случае, если каждая начнет специализироваться на работе с товаром, по которому она имеет сравнительные преимущества.
Установим сравнительные преимущества фирм по товарам. Фирма «VARTA» имеет сравнительное преимущество по производству зарядных устройств, т.к. затраты по данному товару меньше, чем затраты у фирмы «ТИТАН».
Выгода образуется, когда каждая из фирм начнет специализироваться на работе с товаром, по которому она имеет сравнительное преимущество.
Построим графики производственных возможностей для каждой из фирм и занесем полученные данные в таблицу результатов деления рынка по принципу сравнительного преимущества (таблица 1.9).
График производственных возможностей –это совокупность точек, описывающих все варианты сочетания товаров в ассортиментном наборе.
График производственных возможностей строится по предельным точкам.
Определим границы производственных возможностей для фирмы «VARTA»: