Смоленский филиал Московского Открытого Государственного Университета
Курсовая работа

По дисциплине:  экономика машиностроения

На тему: «Концентрация ».
                                                                Студентки 3 курса

Машиностроительного факультета

Специальность 080502

Шифр 3041312

Егоровой И. Н.
г. Смоленск  2007 г
 
                                   ВВЕДЕНИЕ

 Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства являются прогрессивными формами общественной организации производства, и об этом никогда не следует забывать, так как их использование и развитие на практике всегда приносили выгоду для общества в целом и предприятия в частности.

    Рассмотрим одну из прогрессивных форм производства более подробно.
СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ И ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ КОНЦЕНТРАЦИИ.
             Концентрация – это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказания услуг на предприятии.

           Концентрация на предприятии может развиваться на основе различных форм:

  - увеличения выпуска однородной продукции (специализированные предприятия);

  - увеличения выпуска разнородной продукции (универсальные предприятия);

 - развития концентрации на основе комбинирования производства (предприятия-комбинаты);

 - развитие концентрации на основе диверсификации производства. Эта форма самая сложная, так как в этом случае развитие концентрации может осуществляться как на основе вышеупомянутых форм, так и за счет более широкой деятельности предприятия.

    Концентрация производства на предприятии может быть достигнута путем:

 - увеличения количества машин, оборудования, технологических линий на прежнем техническом уровне;

 - применения машин и оборудования с большей единичной мощностью;

 -одновременного увеличения машин, оборудования, как прежнего технического уровня, так и более современного;

 - развития комбинирования взаимосвязанных производств.

  С экономической точки зрения наиболее целесообразный путь развития концентрации – интенсивный, т. е. за счет внедрения новой техники и технологии и увеличения единичной мощности машин и оборудования.

   Для анализа уровня концентрации применяются как абсолютные, так и относительные показатели, поэтому и различают абсолютную и относительную концентрацию.

    Абсолютная концентрация  характеризует размеры производства отдельных предприятий, а ее уровень определяют следующие показатели: объем выпуска продукции; среднегодовая стоимость основных производственных фондов; среднесписочная численность работающих. Наиболее объективен показатель объема выпуска продукции. Остальные показатели уровня концентрации для более всестороннего анализа уровня  концентрации производства.

   Относительная концентрация характеризуется распределением общего объема производства в отрасли между предприятиями различного размера. Поэтому уровень относительной концентрации определяют следующие показатели: доля отдельного предприятия в выпуске какой-либо продукции в объеме ее выпуска в целом по отрасли, доля предприятия на рынке продаж и др. Показатели уровня относительной концентрации в определенной мере характеризуют степень монополизации предприятия.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.
Экономические показатели работы предприятия (себестоимость, прибыль рентабельность производительность труда, материалоемкость и др.) в значительной мере зависят от развития концентрации производства, т.е. от объема выпускаемой продукции. С развитием концентрации экономические показатели работы предприятия, как правило, улучшаются до его оптимальных размеров, а затем могут ухудшаться.

   Известно, что объем выпускаемой продукции зависит от величины задействованных производственных ресурсов, т.е. от величины переменного и постоянного капитала. Но поскольку на изменение количества используемых в производственном

процессе ресурсов затрачивается разное время, необходимо различать краткосрочный и долгосрочный периоды.

          На предприятии объем выпуска продукции может быть увеличен за счет наиболее полного использования мощностей, в этом случае цель достаточно быстро достигается путем привлечения дополнительного количества переменного капи­тала. Если на предприятии отсутствует резерв производствен­ных мощностей, то в этом случае увеличение выпуска продук­ции требует достаточно длительного времени и привлечения не только переменного, но и постоянного капитала. В первом случае экономический эффект достигается за счет снижения условно-постоянных затрат на единицу продукции.

          Крупные предприятия имеют существенные как преимущест­ва, так и недостатки перед средними и мелкими предприяти­ями. Преимущества в общем плане проявляются в следующем:

       • являются проводниками научно-технического прогресса, так как имеют возможность осуществления всего цикла «наука—про­изводство», т.е. проведения крупномасштабных научно-исследо­вательских, поисковых и прикладных работ, проектных и конст­рукторских работ, создания новой техники и ее распространения;

      • легче внедряются и лучше используют более современное и высокопроизводительное оборудование;

      • создают лучшие предпосылки для применения более со­вершенной организации производства;

      • с увеличением объема производства постоянные расходы на единицу продукции снижаются, что ведет к снижению из­держек производства;

     • больше возможностей для углубления разделения и ко­оперирования труда;

     • достигается большой эффект от применения ЭВМ.

   Крупные предприятия, как уже отмечалось, имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учи­тывать при проектировании и создании предприятий такого масштаба.

   К недостаткам крупных предприятий следует прежде всего отнести:

     • увеличение транспортных расходов на подвоз сырья, ма­териалов и комплектующих изделий к предприятию и отправ­ку готовой продукции потребителям вследствие возрастания радиуса транспортировки;

    • необходимость больших инвестиций на сооружение круп­ных предприятий и продолжительный срок их строительства;

   • усложнение процесса управления с возрастанием масш­табов предприятия;

   • повышение нагрузки на природную среду со всеми выте­кающими отсюда последствиями;

   • нарушение принципа равномерного размещения промы­шленного производства и комплексного развития отдельных регионов страны;

   • возможность монополизации производства и др.

 Концентрация на любом предприятии должна контролиро­ваться с целью достижения минимальных затрат на выпуск продукции независимо от того, по каким формам развивается этот процесс, т.е. на предприятии должны стремиться к выпус­ку оптимального объема продукции.
РОЛЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ
    Для эффективного функционирования экономики любой страны необходимо оптимальное сочетание между крупным, средним и мелким бизнесом.

   Необходимо отметить, что в бывшем СССР не прида­валось должного внимания развитию мелкого бизнеса, а приоритет отдавался крупным и средним предприятиям, что привело в конечном итоге к монополизации промышленного производства. С переходом на рыночные отношения это стало существенным тормозом для развития рыночных отношений в России.

   Во многих странах основными критериями для отнесения фирм к мелким являются численность работающих и объем продаж. Например, в США единоличные предприятия делятся на пять групп: наименьшие — с численностью занятых от 1 до 24 человек, малые — 25—99 человек, промежуточные — 100-499 человек, крупные — 500—999 человек и крупнейшие — свыше 1000 человек. К малым предприятиям относятся пред­приятия первых двух групп, т.е. предприятия с численностью до 99 человек.

     Предприятия оптовой торговли попадают в категорию ма­лого бизнеса, если его годовой оборот находится в пределах 3—18 млн долл., в розничной торговле и сфере обслуживания этот предел равен 1—5 млн долл.

     Согласно Закону США о малом бизнесе (1953 г.) малая фирма существует и действует независимо от других предпри­ятий, но не доминирует в своей области.

     В Японии к малым относят предприятия в промышлен­ности с числом занятых не более 20 человек, в торговле и сфере услуг — не более 5 человек. Они представлены в основном фирмами вспомогательных производств, а также потреби­тельской кооперации.

    В России малый бизнес стал развиваться наиболее интен­сивно с 1990 г. На первом этапе согласно Закону РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» к малым относились предприятия с численностью:

     в промышленности и строительстве — до 200 человек;

     в науке и научном обслуживании — до 100 человек;

    в других отраслях производственной сферы — до 50 че­ловек;

    в отраслях непроизводственной сферы и в розничной тор­говле — до 15 человек.

  Затем согласно Закону РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» с I января 1996 г. критерии отнесения предприятий к категории малых были изменены. Под субъектами малого предпринимательства по­нимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия РФ, субъектов РФ. общественных и религиозных организаций (объединений), благотворитель­ных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия):

    в промышленности, строительстве н на транспорте — 100 человек;

    в научно-технической сфере — 60 человек;

    в оптовой торговле - - .50 человек;

    в розничной торговле и бытовом обслуживании населе­ния — 30 человек;

    в других отраслях и при осуществлении других видов де­ятельности -- 50 человек. 

  Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

   Развитие в России малого бизнеса имеет большое народ­нохозяйственное значение в силу следующих обстоятельств;

    • мелкий бизнес позволяет заполнить все наши рынки и наиболее полно удовлетворить потребное! и населения в по­требительских товарах и услугах;

    • для создания мелких фирм не требуются крупные ин­вестиции и длительный срок их сооружения;

    • развитие мелкого бизнеса – это одно из действенных направлений антимонопольной политики и обеспечения конкурентной среды;

    • мелкие предприятия проще в управлении, им не нужно создавать сложные управленческие структуры;

    • мелкие фирмы могут быстрее и дешевле перевооружиться, внедрять и апробировать новую технологию, проводить частичную автоматизацию производства, достигать оптимального сочетания механизированного и ручного труда;

   • развитие мелкого бизнеса позволяет в значительной степени решить или смягчить проблему безработицы;

   • с развитием мелкого бизнеса появляется средний класс и класс мелких собственников, заинтересованный в стабилиза­ции экономики и наведении элементарного порядка в стране.

         Имеются и другие положительные стороны в развитии  мелкого бизнеса. Поэтому не случайно во многих странах с развитой рыночной экономикой развитию малого бизнеса уде­ляется большое внимание и оказывается поддержка со сторо­ны государства. Например, в США с целью оказания помощи американским предприятиям малого бизнеса в 1953 г. была создана независимая правительственная организация — Ад­министрация по малому бизнесу, ее отделения имеются в различных штатах. Она оказывает финансовую помощь креди­тами, организует курсы менеджеров, выпускает бюллетени и брошюры по проблемам управления, консультирует малые фирмы относительно получения государственных контрактов и по другим вопросам.

     Система поддержки малого бизнеса в Японии направлена на сокращение числа банкротов и обладает высокой резуль­тативностью. Так, в течение года разоряется не более 5% возникающих малых предприятий, в то время как в США — около 30%. Государственная поддержка японского малого бизнеса включает его кооперирование, особый порядок амор­тизации, гарантирование займов, льготное налогообложение. Значительная часть консультации, получаемых малыми фир­мами, касается вопросов бухгалтерского учета, финансирования, уплаты налогов, менеджмента.

   В РФ также начала создаваться система поддержки и раз­вития малого предпринимательства. Основой этой системы является Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ». Им определены главные направ­ления государственной поддержки и развития малых предпри­ятий, установлены основные формы и методы государствен­ного управления и регулирования деятельности субъектов ма­лого предпринимательства. Ответственность за реализацию этих мероприятий возлагается на вновь созданный Государст­венный комитет РФ по поддержке и развитию малого пред­принимательства.

   Законом определено, что теперь не менее 15% государст­венных заказов должно в обязательном порядке размещаться на малых предприятиях. Смысл в следующем, Государствен­ный заказчик, выигравший тендер на получение госзаказа, финансируемого из федерального бюджета, должен не менее 15% объема заказа разместить на малых предприятиях в соответствии с договором.

    По новому закону правительство обязано ежегодно раз­рабатывать федеральную программу государственной под­держки малого предпринимательства и представлять ее (до утверждения государственного бюджета) на рассмотрение в Государственную Думу. То же самое должно делаться на региональном, отраслевом и муниципальном уровнях. Создан фонд поддержки малого предпринимательства, средства ко­торого пойдут на выдачу льготных кредитов малым пред­приятиям.

   По налоговому законодательству РФ малые предприятия могут применять упрощенную систему налогообложения в соответствии с Законом РФ «Об упрощённой системе налоге* обложения, учета и отчетности для субъектов малого пред­принимательства», который вступил в силу 29 декабря 1995 г. Упрощенная система налогообложения вводится параллельно с действующими условиями налогообложения и регулирова­ния деятельности субъектов малого бизнеса, не заменяя их. Эта система предусматривает один налог вместо совокупности федеральных, региональных и местных. При этом сохраняется Действующий порядок уплаты таможенных платежей, госпош­лины, налога на приобретение автотранспорта, лицензионных сборов и отчислений в государственные социальные внебюд­жетные фонды. Малым предприятиям (с предельной числен­ностью работающих до 15 человек) и гражданам-предприни­мателям разрешено применять упрощенный порядок составле­ния бухгалтерской документации (без применения двойной записи, плана счетов и др.). Они выплачивают единый налог с совокупного дохода или валовой выручки, исчисляемых по результатам хозяйственной деятельности. Установлены пре­дельные ставки единого налога: если объектом налогообложе­ния является совокупный доход, то 10% дохода — в федераль­ный бюджет и до 20% — в бюджет субъекта федерации и местный бюджет; если же объектом является валовая выруч­ка — 3,33 и 6,67% соответственно. При этом конкретные ставки налога, зачисляемого в бюджет субъекта федерации и местный бюджет, устанавливаются решением органа государ­ственной власти субъекта федерации.

    Выбор объекта налогообложения в упрощенной системе осуществляется органом государственной власти субъекта фе­дерации. Им может быть либо совокупный доход, полученный за отчетный период (квартал), либо валовая выручка, получен­ная за отчетный период. Не применяется упрощенная система налогообложения, учета и отчетности в:

    организациях, занятых производством подакцизной продукции;

    организациях, созданных на базе ликвидированных струк­турных подразделений действующих предприятий;

    кредитных организациях;

    страховых организациях;

   инвестиционных фондах;

   предприятиях игорного и развлекательного бизнеса и др.

К числу ограничений относится также запрет перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности субъектами малого предпринимательства, если в течение года, предшествующего кварталу, в котором происходит подача заявления на право применения упрощенной системы налого­обложения, учета и отчетности, совокупный размер валовой выручки налогоплательщика превышает сумму 100000-крат­ного минимального размера оплаты труда.

   Для перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности малые предприятия должны подать заявле­ние в налоговые органы по месту своей регистрации. Офици­альным документом, удостоверяющим право применения упрощенной системы, является патент. Годовая стоимость патента зависит от вида деятельности малого предприятия. Выплата годовой стоимости патента осуществляется ежеквар­тально и засчитывается в счет обязательств по уплате единого налога. Индивидуальные предприниматели уплачивают толь­ко стоимость патента.

    Следующей особенностью налогообложения малых пред­приятий является и то, что они имеют дополнительные льготы по налогообложению по сравнению с другими коммерческими организациями. Остановимся на них более подробно.

   Для всех малых предприятий установлены следующие дополнительные льготы:

     • в первый год эксплуатации могут списать дополнительно амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимо­сти оборудования со сроком службы более 3 лет. Кроме того, все малые предприятия имеют право осуществлять ускорен­ную амортизацию. Все это позволяет малым предприятиям при необходимости обновлять активную часть основных фон­дов и меньше платить сумму налога на прибыль;

    • налог на добавленную стоимость уплачивают один раз в квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным;

   • освобождаются от уплаты взносов налога на прибыль в течение квартала;

   • в течение 4 лет с момента создания малого предприятия его налогообложение не может ухудшаться.

   Малые предприятия, производящие и перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, товары народного потребления, медицинские лекарства и препараты, занимающиеся строительством и ремонтом объектов жилищного, производ­ственного, социального и природоохранного назначения, в первые два года освобождаются от налога на прибыль при условии, что доля этой продукции составляет не менее 70% общего объема реализации. В третий и четвертый год работы они платят налог на прибыль по пониженным ставкам: в 3-й год — по ставке 25%, в 4-й — 50% ставки налога на прибыль при условии, что доля льготируемой продукции составляет не менее 90% в общем объеме реализации.

   Среди мер, косвенно стимулирующих развитие малого предпринимательства, следует отметить пониженную ставку зачисляемого в федеральный бюджет налога на прибыль (8%) для банков, предоставляющих не менее 50% общей суммы кредитов малым предприятиям, и для страховых организаций, которыми не менее 50% страховых взносов за отчетный пери­од получено от страхования имущественных рисков малых предприятий.

    В соответствии с Законом РСФСР от 20 декабря 1991 г. «Об инвестиционном налоговом кредите» малые предприятия име­ют право получить инвестиционный налоговый кредит, под которым понимается отсрочка налогового платежа, предоста­вляемая органами государственной власти или налоговыми органами.

   Из всего этого можно сделать вывод, что малые предприятия имеют довольно существенные налоговые льготы, что, естествен­но, способствует развитию малого предпринимательства.
КОНЦЕНТРАЦИЯ И МОНОПОЛИЗАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ, ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ
Давно известно, что концентрация и монополизация, как явления в экономике, тесно взаимосвязаны между собой. Но из этого не вытекает, что концентрация обязательно приводит к появлению предприятия-монополиста или группы предприя­тий-монополистов.

  В странах с рыночной экономикой уже давно сложилась действенная система антимонопольного законодательства, на основе которой государство регулирует процессы концентра­ции с целью недопущения появления предприятий или группы предприятий-монополистов. Этому, в частности, способство­вало и то, что к концу 60-х годов на Западе сложилась целая система показателей статистики концентрации рыночной мо­щи, которые систематически публикуются в печати. Наиболь-

шее значение и распространение получил такой показатель, как доля фиксированного числа предприятий. Например, со­гласно германскому антимонопольному законодательству, монопольное положение предприятия или группы предпри­ятий на рынке возникает, если на 1 предприятие приходится свыше 1/3 всего оборота на рынке, либо на 3 и менее предпри­ятий — 1/2 общего оборота, либо на 5 и менее предприятий — свыше 2/3 оборота.

   Аналогично поступают и во многих других странах. На­пример, в США в течение нескольких десятилетий применял­ся показатель: доля 4 крупнейших предприятий. Доля фик­сированного числа предприятий имеет, однако, один недоста­ток. Этот показатель — дискретный. Он характеризует не всю совокупность предприятий на рынке и ее структуру, а лишь позиции крупнейших производителей. Поэтому за по­следние годы все большее распространение получает другой комплексный показатель — индекс Герфиндаля-Гиршмана (HHI).

    В отечественной практике до недавнего времени исполь­зовался только один показатель статистики концентрации — доля отдельного предприятия на рынке продаж, что явно недо­статочно. Использование зарубежного опыта в этом плане по­зволит обеспечить объективность при определении уровня кон­центрации, лучше знать структуру рынка и в конечном итоге повысить эффективность антимонопольной политики.

    Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистичес­кой деятельности на товарных рынках», принятый 22 марта 1991 г., является первым в истории России антимонопольным законодательным актом. В развитии экономики России этому закону отводится важная роль, поскольку без появления и развития конкуренции, ограничения и пресечения монополисти­ческой деятельности предприятий невозможен переход к рынку. Закон призван способствовать созданию благоприятных усло­вий для конкурентной среды.

    Для проведения антимонопольной политики, контроля за применением антимонопольного законодательства закон преду­смотрел образование специальных органов исполнительной власти — Антимонопольного комитета РФ и его территориаль­ных управлений и наделил их рядом властных полномочий, в том числе давать нарушителям предписания и применять к ним различные виды санкций.

   Нормы закона, запрещающие монополистическую деяте­льность, адресованы -хозяйствующим субъектам (предприни­мателям), занимающим доминирующее положение на товар­ном рынке. Поэтому ключевым для закона является понятие «хозяйствующий субъект — предприниматель, занимающий доминирующее положение на товарном рынке». В актах ан­тимонопольного законодательства понятия «предприятие, за­нимающее доминирующее положение» и «предприятие-моно­полист» употребляются как синонимы.

    В соответствии со ст. 4 Закона о конкуренции для признания положения предприятия как доминирующего необходимо выяв­ление двух условий — его доля на рынке и способность ограни­чивать конкуренцию. Если величина доли предприятия на рынке определенного товара не превышает 35%, то его положение не может быть признано доминирующим.

   В дальнейшем был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Со­гласно этому закону ключевое для антимонопольного зако­нодательства определение доминирующего положения хозяй­ствующего субъекта претерпело существенное изменение. На­иболее важным нововведением является уточнение критериев, по которым выявляются монополисты на российских рынках. Безусловным монополистом может считаться предприятие, контролирующее 65% и более товарного рынка (раньше было 35% и более). Предприятие, контролирующее от 35 до 65% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место «доминирующее положение» хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию. Таким образом, наряду со статистическими данными о доле на рынке уделяется большое внимание экономическому анализу, учи­тывающему факторы поведения, возможности замещения и выхода на рынок новых фирм.

    Прежние 35% рынка, как и раньше, оставлены в качестве нижней планки, т.е. если субъект имеет долю на рынке менее 35%, то его положение не может быть признано доминиру­ющим. Сам факт доминирующего положения ненаказуем, ан­тимонопольные органы преследуют не за доминирующее поло­жение, а за злоупотребление им.

   Важным моментом в отечественной экономике следует при­знать тот факт, что оценка состояния концентрации на товар­ных рынках стала определяться по методологии, принятой во многих развитых странах. Она исчисляется по значениям коэф­фициентов концентрации (например, СК 3 — доля на товарном рынке или в отрасли трех крупнейших хозяйствующих субъек­тов) и индекса Герфиндаля—Гиршмана (ННI), который пока­зывает влияние крупных компаний на состояние рынка. ННI рассчитывается как сумма квадратов долей всех действующих на рынке (в отрасли) хозяйствующих субъектов:

                             HHI = ∑X²_i ,

где  Н   - число хозяйствующих субъектов, действующих на рынке (в отрасли);

X²_i   - поля i-го хозяйствующего субъекта (%) в объеме реализо­ванной продукции на рынке (в отрасли).

Величина ННI варьируется в пределах от 0 (полная деконцентрация) до 10000 (абсолютная монополия).

   1. Нормальная концентрация СК. 3 < 45%; ННI< 1000. Вывод: неконцентрированный рынок.

   2. Средняя степень концентрации: 45% < СК. 3 < 70%;1000 < ННI < 2000.

Вывод: умеренно концентрированный рынок.

   3. Высокая степень концентрации: СЯ 3 > 70%, ННI > 2000.

Вывод: слабая конкурентная среда.

    По результатам анализа количественных и качественных по­казателей, характеризующих структуру товарного рынка, уста­навливается его принадлежность к высоко-, средне- и низкокон­центрированному рынку, оцениваются наличие и степень разви­тости конкуренции.

   При заключении о целесообразности вмешательства антимо­нопольных органов в процесс формирования конкурентной сре­ды на данном товарном рынке определяются направления, фор­мы и методы этого вмешательства.

    Другой важнейшей характеристикой концентрации произ­водства являются коэффициенты концентрации в продуктовом разрезе. Подобные показатели в отличие от отраслевых не со­держат погрешностей, связанных с учетом непрофильной про­дукции в общих отраслевых объемах производства.

    Для промышленности России характерна высокая степень концентрации производства, т.е. оно сосредоточено в основном на крупных предприятиях. Число предприятий-монополистов, включенных в федераль­ный раздел государственного реестра объединений и предпри­ятий-монополистов, составило: 1993 г. - 547, 1994 г. - 499, 1995 г.-487, 1997 г.-265.

Наиболее монополизированы такие отрасли, как черная ме­таллургия, машиностроение и цветная металлургия.
  Однако исследования, проведенные ГКАП, показывают, что реальная ситуация не столь однородна. Монополий националь­ного масштаба, т.е. предприятии, представленных на том или ином товарном рынке России в единственном числе, относи­тельно немного, В основном это так называемые «технологиче­ские монополии»: оборонный комплекс, трубопроводный транспорт, почта и др.

    Более характерны для экономики страны другие модели:

   • локальный монополизм в масштабах региональных товар­ных рынков. Примером могут служить предприятия по перера­ботке сельскохозяйственном продукции или по обслуживанию населения в отдельных районах страны, которые занимают мо­нопольное положение;

    • олигополия - наличие в производстве и на товарном рынке нескольких крупных предприятий, занимающих доминирующее положение (например, производство легковых автомобилей);

   • наличие в производстве и на товарном рынке одного доминирующего предприятия и небольших предприятий-аут­сайдеров (например, концерн «Газпром»);

  • деконцентрированные отрасли (например, розничная тор­говля) и рынки (например, рынки банковских, страховых услуг, рынки бытовой и офисной мебели и др.).

  Однако степень концентрации производства на внутреннем рынке не является единственным критерием, определяющим состояние конкурентной среды. В условиях либерализации вне­шней торговли все большую роль начинают играть экспортно-импортные операции, их характер и масштабы.

   Действующее антимонопольное законодательство в России, естественно, еще далеко от совершенства и, по сути, только формируется. Его недостатки:

     не разработана целостная система объективных показателей статистики концентрации производства с учетом накопленного опыта ведущих капиталистических стран;

     недостаточны штрафные санкции за нарушение антимоно­польного законодательства;

     нет четкой ясности, что делать с предприятиями-монополи­стами и как выводить их из этого состояния;

     неясность в понимании рынка продаж в региональном аспек­те для предприятий, выпускающих различную продукцию, что не дает возможности объективно определить, является ли то или иное предприятие монополистом;

     не учтен в достаточной степени опыт капиталистических стран в области антимонопольного законодательства.

  Создание и использование совершенного и действенного антимонопольного законодательства в России являются ос­новой для здоровой конкуренции и способствуют повышению эффективности функционирования субъектов рыночной эконо­мики.
КОНЦЕНТРАЦИЯ И ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
  Диверсификация производства — одна из самых сложных форм развития концентрации. Она означает одновременное раз­витие не связанных друг с другом видов производств, расшире­ние номенклатуры и ассортимента производимой продукции в рамках одной компании, концерна, предприятия, фирмы.

    Диверсификация выражает процесс расширения активности предприятия, которое использует собственные накопления не только для поддержания и развития основного бизнеса, но и

направления их на освоение новых видов продукции, создание новых производств и оказание всевозможных услуг.

    В результате диверсификации производства предприятия превращаются в сложные многоцелевые комплексы, включа­ющие производства, зачастую выпускающие продукцию и ока­зывающие услуги совершенно разного назначения и Например, Лебединский ГОК (КМА) на основе диверсификации производства стал кроме железнорудного сырья производить щебень, колбасные и хлебобулочные изделия, чипсы, пиво и другую продукцию, не свойственную для данного предприятия. Диверсифицированным считается предприятие, когда более 30% общего объема продаж приходится на товары и услуги, не связанные с основной деятельностью предприятия.

    В условиях перехода нашей страны на рыночные отношения актуальность диверсификации производства на предприятиях резко возрастает. Это связано со стремлением хозяйствующих субъектов, в первую очередь промышленных предприятий, /обезопасить себя от банкротства и получить максимальную прибыль.

Диверсификация производства способствует:

   • большей выживаемости любого хозяйственного субъекта в условиях рынка;

   • более полному использованию ресурсов предприятия;

   • наиболее полному насыщению рынка необходимыми то­варами и услугами;

   • проведению антимонопольной политики.

В России в связи с переходом на рыночные отношения многие промышленные предприятия оказались в сложном эко­номическом положении только из-за того, что своевременно не осуществили диверсификацию производства. Но из этого не следует делать вывод, что диверсификация является панацеей от всех бед.

    Непродуманная и экономически не обоснованная диверсифи­кация может еще в большей мере усугубить финансовое положе­ние любого промышленного предприятия.

    Диверсификация производства зависит от многих факторов, прежде всего от типа производства. Для наших условий дивер­сификация производства наиболее эффективна, если она осуще­ствляется на основе комбинирования производства.
        
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Концентрация, специализация, кооперирование и комбини­рование производства являются прогрессивными формами об­щественной организации производства, и об этом никогда не следует забывать, так как их использование и развитие на

практике всегда приносили выгоду для общества в целом и предприятия в частности.

Развитие концентрации производства в рамках предприятия имеет как положительные, так и отрицательные стороны. По­этому этот процесс на предприятии должен управляться с це­лью минимизации издержек на производство и реализацию продукции.

В современных условиях для многих предприятий наиболее прогрессивной является развитие концентрации на основе ком­бинирования и диверсификации производства.

Развитие концентрации тесно связано с монополизацией производства, поэтому государство должно проводить дейст­венную политику с целью недопущения появления предприятий-монополистов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
И. В. Сергеев – Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 304 с.: ил.