Курсовая

Курсовая Становление и развитие экологического права

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024




Курсовая работа по предмету: «Экологическое право»

на тему: «Становление и развитие экологического права»

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3

Глава 1. Понятие экологического права. 5

Глава 2. Становление и развитие экологического права. 12

Заключение. 19

Список использованной литература. 22

ВВЕДЕНИЕ
Развитие общества за период своего существования воздействовало на окружающую природную среду, преобразовывало ее. Нежелательные последствия для природы, а также для человека потребовали развития определенного спектра знаний, направленных на изучение вопросов восстановления, сохранения, рационального использования и охраны окружающей природной среды, закономерностей обеспечения природных условий жизни человека и др. Международным сообществом были обозначены глобальные проблемы современности: экологический кризис, охрана окружающей среды.

Термин "экология" возник в конце XIXв. Впервые в научную терминологию слово "экология" было введено немецким ученым-биологом Геккелем в 1886г. и имело сферу своего применения только в рамках науки биологии. Слово "экология" в переводе с греческого означает "наука о доме" (oikos- дом, жилище, logos- учение).

Сначала экология развивалась как часть биологии. В узком смысле экология (биоэкология)- одна из биологических наук, изучающая отношения организмов (особей, популяций, сообществ) между собой и окружающей средой. Предметом изучения биоэкологии (общей экологии) являются объекты организменного, популяционно-видового, биоценотического и биосферного уровней организации в их взаимодействии с окружающей средой.

В широком смысле экология (глобальная экология)- комплексная (междисциплинарная) наука, синтезирующая данные естественных и общественных наук о природе и взаимодействии природы и общества. Задачи глобальной экологии- изучение законов взаимодействия природы и общества и оптимизация этого взаимодействия.[1]

Так или иначе любые общественные отношения должны осуществляться посредством правового регулирования. И сегодня экологическое право является самостоятельной юридической дисциплиной, одной из отраслей права, прошедшей свой этап формирования и развития. Кроме того, экологическое право является наукой и учебной дисциплиной. С принятием и вступлением в силу Федерального закона "Об охране окружающей среды", интенсивным развитием земельного законодательства, проведением административной реформы органов государственной власти Российской Федерации за последние годы наступил новый этап в развитии экологического права. Сегодня наступил процесс "экологизации" отдельных отраслей права.

Так как в РФ не существовало и не существует кодифицированных норм экологического права, то для возможности определения этапов его становления и развития, необходимо дать понятие экологического права.

Целью данной курсовой работы является изучение истории становления и развития экологического права в РФ.  Методами для осуществления поставленной цели является определение понятия экологического права, а также историческая классификация актов, содержащих нормы экологического права на определенных этапах его становления и развития.

Актуальность данной темы обусловлена отсутствием комплексных работ по истории экологического права России, а также политикой России в области исторического образования: необходимость уделять особое внимание историческому прошлому России с позиций научной истины и патриотического воспитания.



ГЛАВА 1. Понятие экологического права
Уже в прошлом веке возникла тревога человека за судьбу планеты, а в текущем столетии дело дошло до кризиса мировой экологической системы из-за возрастания нагрузок на природную среду.

Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и нарушение экологических связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два – три поколения неизбежна. Несмотря на принимаемые государствами меры по оздоровлению окружающей среды, экологические отношения по - прежнему продолжают развиваться в неблагоприятном для природы и общества направлении: а) все так же преобладает ведомственный подход, в результате чего каждый экологопользователь эксплуатирует природные богатства, исходя их своих ведомственных интересов . б) применяется так называемый ресурсовый подход к экологопользованию, вследствие чего вне правовой защиты остаются многие экологические связи и природные объекты, не имеющие ресурсовой ценности. В результате даже правомерное использование одних природных богатств может наносить ущерб другим. Поэтому необходима гармоничная система взаимодействия хозяйственной и экономической сфер, при которой производство развивалось бы не в ущерб экологической системе, а экосистема максимально пользовалась бы для общественного производства. Для создания такой системы необходимо надлежащее правовое регулирование.

Для возникновения самостоятельной отрасли права в системе права необходимы, как минимум, наличие следующих условий:

наличие государственного интереса в создании такой отрасли

четкое выражение специфики регулируемых общественных отношений, составляющих предмет самостоятельного регулирования.

Потребность в особом методе правового регулирования

Наличие либо потребность в особых источниках права.

Экологическое право, как отрасль права представляет собой систему правовых норм, специфическим способом регулирующим экологические общественные отношения в целях достижения гармонических отношений между обществом и природой, в интересах людей, живущих на Земле.

Предметом экологического права являются экологические общественные отношения , особенности которых выражаются в следующем:

Данные общественные отношения носят исторический характер, поскольку порождены особенностями обстановки конкретного исторического периода. Особенности экологических отношений на современном этапе и их исторический характер обусловлены следующим:

1) историческая обстановка, сложившаяся в результате нерационального природопользования, такова, что на данном этапе общественного развития преобладает потребность в преимущественно охранительном подходе к использованию природных богатств;

2) возможности человечества в современную историческую эпоху ограничены уровнем развития производительных сил и состоянием международного сотрудничества. В экологической сфере и в технической обеспечении охраны окружающей среды возникнет межгосударственное сотрудничество по системе «… те, кто ушел вперед, обязаны протянуть руку тем, кто отстал».

Данные общественные отношения носят производственный характер и присутствуют во всех фазах экономического процесса воспроизводства: производстве, распределении производственной продукции, обращении ее и потреблении. Государственные предприятия и кооперативы обязаны вносить установленные платежи за пользование природными ресурсами, осуществлять за счет своих средств природоохранительные мероприятия, полностью компенсирующие отрицательное воздействие производства на окружающую среду, а также возмещать причиненный их действиями ущерб.

Поэтому совершенствование экологических общественных отношений осуществляется не только через непосредственное их правовое обеспечение, но и через экологизацию хозяйственной деятельности и всех фаз производственных отношений.

В экологических общественных отношениях действует особый субъективный состав, выражающийся в том, что, в отличие от обычного функционирующего состава ( граждане, организации, государство), во всех экологических отношениях всегда присутствует государство, действующее от имени народа и в его интересах.

Экологические общественные отношения всегда имеют наряду с непосредственной, «эксплуатационной» целью свои особые цели, отличающиеся от целей хозяйственной эксплуатации имущества. Это:

1) сохранение природных объектов в ходе их использования. Понятие «обеспечивать сохранность» применительно к экологическим отношениям означает недопущение необратимых отрицательных изменения природных объектов в результате человеческой деятельности. Например, лов рыбы запрещается в период нереста, так как это влечет за собой истощение рыбных запасов;

2) улучшение природных объектов в ходе их использования. Оно выражается в активизации его полезных природных функций и нейтрализации вредных. Например, в ходе хозяйственной эксплуатации пахотных земель землепользователи обязаны повышать плодородие почв и устранять эрозийные процессы;

3) восстановление нарушенных природных объектов. Так, рубка леса должна компенсироваться лесовосстановительными работами; отлов рыбы в водоемах - рыборазведением и т.д.

Одновременно с сохранностью, улучшением и восстановлением природных объектов их эффективное использование выражается в двух основных направлениях:

Эффективное использование непосредственно эксплуатируемых природных объектов;

Эффективное использование полезных свойств эксплуатируемых природных объектов.

Т.е. предмет экологического права - это складывающиеся в сфере действия эколого-правовых норм исторически обусловленные производственные отношения между гражданами и организациями при обязательном участии государства по поводу сохранения, улучшения, восстановления, эффективного пользования природных объектов экосистем в целях сохранения окружающей среды в интересах настоящего и будущего поколений.

Экологическое право можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих общественные (экологические) отношения в сфере взаимодействия общества и природы в интересах сохранения и рационального использования окружающей природной среды для настоящих и будущих поколений.

Самостоятельность отрасли права определяется наличием своего предмета правового регулирования, а именно специфическими общественными отношениями, на упорядочение которых направлены нормы права, а также метода правового регулирования.

Предметом экологического права являются общественные отношения в области взаимодействия общества и окружающей среды. Данные общественные отношения, таким образом, и сам предмет экологического права делятся на три составные части:

1) природоохранное право (или природоохранительное право), которое регулирует общественные отношения по поводу охраны экологических систем и комплексов, общих природоохранных правовых институтов, решения концептуальных вопросов всей окружающей среды. Назначением этой части является обеспечение регулирования всего природного дома, естественного жилища людей в комплексе;

2) природоресурсное право, которое регулирует общественные отношения по предоставлению отдельных природных ресурсов в пользование, а также вопросы их охраны и рационального использования- земли, ее недр, вод, лесов, животного мира и атмосферного воздуха;

3) нормы других самостоятельных отраслей права, обслуживающие общественные отношения, связанные с охраной окружающей среды, объединяемые задачей защиты окружающей среды (нормы административного права, уголовного права, нормы международного права).[2]

Методом экологического права является способ воздействия на общественные отношения. Выделяются следующие методы:

- экологизации (проявление общеэкологического подхода ко всем без исключения явлениям общественного бытия, проникновение глобальной задачи охраны окружающей среды во все сферы общественных отношений, регулируемые правом);

- административно-правовой и гражданско-правовой (первый исходит из неравного положения субъектов права- из отношений власти и подчинения, второй основан на равенстве сторон, на экономических инструментах регулирования);

- историко-правовой и прогностический (обоснование надежности принимаемых правовых и экономических мер, возможно, с учетом социальных и иных изменений, недопущение повторения ошибок, знание будущих состояний, процессов и явлений).

Система экологического права- это совокупность институтов экологического права, расположенных в определенной последовательности.

Объектами экологического права является то, по поводу чего совершается правовое регулирование. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" относит к объектам охраны окружающей среды:

- земли, недра, почвы;

- поверхностные и подземные воды;

- леса и иную растительность, животных и другие организмы и их генетический фонд;

- атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.[3]

В первоочередном порядке охране подлежат естественные экологические системы, природные ландшафты и природные комплексы, не подвергшиеся антропогенному воздействию.

Особой охране подлежат объекты, включенные в Список всемирного культурного наследия и Список всемирного природного наследия, государственные природные заповедники, в том числе биосферные, государственные природные заказники, памятники природы, национальные, природные и дендрологические парки, ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты, иные природные комплексы, исконная среда обитания, места традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, континентальный шельф и исключительная экономическая зона Российской Федерации, а также редкие или находящиеся под угрозой исчезновения почвы, леса и иная растительность, животные и другие организмы и места их обитания.

Итак, экологическое право как отрасль права представляет собой систему правовых норм, специфическим способом регулирующих экологические общественные отношения в целях достижения гармоничных отношений между обществом и природой.

Всякая система представляет собой множественность составляющих ее элементов, кото­рые объединены системообразующими факторами.

Благодаря действию системообразуюших факторов экологического права «правовая работа», с одной стороны, разделена между конкретными отраслями и нормами права, ка­ждая из которых выполняет свою определенную функцию, не дублируя другие, а с другой на случай возникновения коллизий между нормами предусмотрен определенный антиколлизионный механизм. Так, законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй ст. 76 Конституции РФ. В случае возникновения противоречия между феде­ральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон.[4]

Метод экологического права, направленный на достижение гармонии отношений общества и природы, базируется на соблюдении в правовом регулировании закономерностей, присущих как природе, так и обществу, и с учетом этого конгломерата закономерностей законодатель избирает способы правового воздействия на экологические общественные отношения.

Научное обоснование концепции экологического права еще четко не выражено. Однако можно определить основные пути становления экологического права как науки:

а) исторический подход к исследованию проблем эколого-правового регулирования;

6) логический подход, предполагающий исследовать вначале общие закономерности, а затем переходить к изучению частных явлений;

в) экономический подход к изучению регулируемых отношений, предполагающий охват всех сторон и связей исследуемых явлений.

Экологическое право как наука представляет собой систему научных знаний об экологическом праве как (отрасли права, а также об экологическом праве как учебной дисциплине.

ГЛАВА 2. Становление и развитие экологического права
Несмотря на обширный выбор учебных пособий по экологическому праву, вопросы формирования институтов экологического права в историческом аспекте практически отсутствуют.

История становления и развития экологического права является пробелом большинства учебных пособий, поскольку либо не затрагивается вовсе, либо только выделяется периодизация развития экологического законодательства начиная с 1917г.[5]

Так, Б.В.Ерофеев утверждает, что формирование экологического права прошло три основных этапа:

- возникновение, становление и развитие экологического права в рамках "земельного права в широком смысле";

- развитие экологического права в рамках природоресурсовых отраслей;

- современный период развития экологического права, его выход за рамки природоресурсовых отраслей.[6]

Первый этап охватывал 1917-1968гг., до принятия Основ земельного законодательства, статьей второй которых были отпочкованы иные природоресурсовые отрасли (горные, лесные, водные); второй- с 1968 по 1987г., когда создаются многочисленные законодательные акты, вовлекающие в сферу регулирования и экологические связи природных объектов (Закон об охране атмосферного воздуха, Закон об использовании и охране животного мира и др.), и наконец, коллективно признано наличие экологического права как правовой общности; третий период- с 1988г., когда было издано первое пособие по советскому экологическому праву.

Другие авторы выделяют шесть периодов экологического законодательства:

1917-1922гг.- возникновение и становление законодательных актов об охране и использовании природных ресурсов;

1922-1957гг.- активное развитие союзного законодательства природноресурсового направления;

1957-1963гг.- принятие во всех республиках СССР законов об охране природы- новой формы природоохранительного законодательства, принятие Закона РСФСР об охране природы в РСФСР от 26 октября 1960г.;

1968-1980гг.- проведение кодификации союзного и республиканского законодательства о земле, недрах, водах, лесах, животном мире, атмосферном воздухе;

1985-1990гг.- попытка перестроить общественные отношения в охране природы и рациональном использовании природных ресурсов, разработать закон об охране природы в СССР и создать специальные органы управления в СССР и республиках;

1990г.- до настоящего времени.[7]

Как видим, подчеркивается преимущественное развитие блока природоресурсного законодательства над природоохранительным. Но поскольку вместе на сегодняшний момент их объединяют общим экологическим правом, целесообразнее говорить об истории экологического права не только как об истории природоохранительного законодательства, но и об истории природоресурсного законодательства, понимая при этом их взаимодействие и влияние друг на друга. Из всего блока природоресурсного законодательства, интенсивнее всего развивалось земельное законодательство. От экологического права земельное отличается тем, что если эколого-правовые нормы регулируют отношения, возникающие в связи с охраной экосвязей природных объектов, то земельное право регулирует преимущественно экономические земельные отношения, возникающие в связи с предоставлением, изъятием земель, порядком их использования. При этом в предмет земельного права входят и отношения, связанные с экологизацией землепользования, однако эта экологизация имеет вспомогательный характер.

Тем не менее, существует и мнение о том, что земельное право является подотраслью экологического права. Обратим внимание также на то, что иные природоресурсные отрасли законодательства (лесное, водное, горное и др.) не получили своего самостоятельного развития в рамках отдельно выделяемой учебной дисциплины и вопросы, связанные с предоставлением, порядком использования данных природных ресурсов, рассматриваются в рамках предмета экологического права. В таком случае скорее можно согласиться с подотраслевой принадлежностью земельного права к экологическому праву- последнее, несомненно, шире по своему значению и содержанию.

Что же является предметом исторического изучения экологического права? По моему мнению, все те юридические, правовые предпосылки в развитии законодательства, которые помогли сформировать действующие институты, нормы, принципы современного экологического права, состоящего как из блока природоресурсных норм, так и из блока природоохранительных норм. Неверным было бы начинать историю экологического права России с первого унифицированного документа об охране природы (1960г.) или с 1917г. (Декрета "О земле"), или даже с появления самого термина "экология". И термин, и вышеуказанные акты не появились спонтанно, без причинно-следственной связи с общественным развитием общества, проблемами, с которыми оно сталкивается и пытается разрешить хотя бы в форме обычных правил поведения, выраженных в устной форме. Ведь обычаи тоже являются источниками права в широком смысле. В этой стезе также необходимо отметить влияние судебной практики, так как, несмотря на то, что прецедент не рассматривается и не рассматривался правовой доктриной нашей страны в качестве источника права, судебная практика устанавливает частноправовые случаи, которые используются в качестве аналогии закона при отсутствии точных норм материального права, что применительно к экологическому праву является более чем актуальным.

Не следует отбрасывать ранее существовавшее законодательство России- до 1917г., развивающее нормы пусть даже только природоресурсного права (хотя не доказано отсутствие природоохранительных норм в России до 1917г.).

Приведем пару примеров из Полного Собрания законов Российской Империи. В Манифесте об учреждении министерств закреплено, что министру финансов вверяется Лесной Департамент. Понятно, что указанный департамент обладал определенной компетенцией и сферой деятельности в области леса.

Интересен также текст Указа от 10 апреля 1832г. Императора Николая I "Оправах Башкирцев на принадлежащие им земли в Оренбургском крае". Вот 3 пункта из текста Указа:

"4. Составление подробнейших правил на продажу Башкирских земель предоставить Оренбургскому Военному Губернатору, который оснуетъ их на местных соображениях.

5. Но дабы разрешение сей продажи не могло обратиться во вред Башкирцам, то постановить, чтобы в каждой волости оставалось от 40 до 60 десятин, по усмотрению главного местного Начальства, на душу такой земли, которую общество не имело право продавать.

Если же откроется, что в некоторых волостях вышеуказанного количества десятин на душу не окажется, то всякая продажа или иное отчуждение земли в сих волостях воспрещается.

7. Если в недрах тех земель, продажа коих по силе ст.5 воспрещается, оказались земли, содержащие богатства рудных, то не возбранять Башкирцам отдавать и сии земли в временное содержание желающим учреждать горные заводы и фабрики и пользоваться рубкою леса в тех дачах, но не иначе, как с утверждения Военного Губернатора и ведома Горного Начальства".[8]

В комментариях к Лесному кодексу под ред. С.А.Боголюбова отмечается, что "усиление государственных функций в области лесных отношений и некоторые ограничения частных форм владения лесами можно наблюдать в России уже в конце XIX в... Лесоохранительный закон 1888г. и Лесной устав 1913г. (входившие в Свод законов Российской Империи) предусматривали вмешательство государства в права частного собственника, запрещение бесконтрольного использования леса, право государства на экспроприацию лесов у тех лесовладельцев, которые нарушают законодательство".[9]

В 70-е годы прошел процесс бурной кодификации природоресурсного законодательства, начиная от земельного и кончая горным, а в начале 80-х годов в соответствии с Основами были приняты Земельный, Водный, Лесной кодексы и Кодекс о недрах РСФСР, появились и два важнейших природоохранительных закона- Закон РСФСР об охране и использовании животного мира и Закон об охране атмосферного воздуха. В результате относительно стройной системой законодательства было охвачено правовое регулирование практически всей окружающей природной среды. Эта целостность правового регулирования повлекла за собой и изменения во взгляде на земельное право как учебную дисциплину.

Конституция РФ в ст.72 по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ отдельно перечисляет земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды. Отдельного "экологического законодательства" в утвержденных нормативных актах не выделяется. Но экологическое право является самостоятельной юридической наукой, и включать в себя эта наука должна в том числе вышеуказанное законодательство. Выделение на сегодня самостоятельной юридической науки природоресурсного права и экологического права одновременно, спорно.

. Практически природоресурсное право на сегодня отдельно от экологического права преподается только в виде земельного права, аграрного права. Ни лесное право, ни водное право, ни право пользования животным миром и т.д. не включены в самостоятельные отраслевые юридические дисциплины для изучения в высших учебных заведениях. Дискуссионным, на мой взгляд, также является вопрос о возможности одновременно в одной учебной дисциплине изучать правовой режим объектов окружающей среды как экономического природного ресурса (природоресурсный аспект) и как экологического объекта в целях охраны и сохранения природного баланса в целом.

В качестве предпосылок становления и функционирования экологического права можно отбирать разные по масштабам, сфере проявления, значению, силе влияния и эффективности воздействия факторы социальной, экономической, политической и правовой жизни. Такой отбор зависит во многом от целей его проведения, частично- от подхода к понятию данной отрасли права, от определения этапов ее развития и т.п. Но все же бесспорно, что решающими на любом этапе и вне зависимости от широкого или узкого понимания предмета правового регулирования являются:

во-первых, социально-экологический кризис (объективный фактор),

во-вторых, государственная экологическая политика (субъективный фактор).

Понятно, что оба они не в меньшей, если не в большей степени подвержены с течением времени (иногда очень быстро) изменениям под воздействием иных являющихся самыми разнообразными по содержанию явлений и процессов.[10]




ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, процесс становления и развития экологического права условно можно разделить на четыре этапа:

становление и развитие отдельных природно-ресурсных отраслей права: лесного, земельного, водного и др.;

объединение отдельных природно-ресурсных отраслей права в общее природно-ресурсное право;

возникновение и развитие относительно самостоятельного комплекса правовых норм по охране окружающей среды;

интеграция (объединение) природно-ресурсного права и норм по охране окружающей среды в комплексную отрасль права экологическое право.

Первый этап. Началом становления отдельных отраслей природно-ресурсного права считается ноябрь 1917 года, когда на Втором Всероссийском съезде рабочих, крестьянских и солдатских депутатов был принят декрет "О Земле". Его историческая роль состоит в отмене частной собственности на землю и другие природные ресурсы, объявлении их исключительной собственностью государства.

В 1918 г. принимается декрет "О социализации земли", в 1919 г. Положение о социалистическом землеустройстве, в 1922 г. - Земельный кодекс России. Вершиной первого этапа кодификации земельного законодательства стало принятие в 1928 г. "Общих начал землепользования и землеустройства". Так, к концу 1920-х годов земельное законодательство было кодифицировано не только на уровне Союза, но и на республиканском уровне. Принятием Основ земельного законодательства (1968 г.) и Земельного кодекса РСФСР (1970 г.) завершается второй виток кодификации земельного законодательства.

Аналогичные тенденции были характерны для становления и развития иных природно-ресурсных отраслей права. Основы горного права были заложены в декрете ВЦИК РСФСР 1920 г. "О недрах земли". С принятием Основ законодательства о недрах в 1975 г. и Кодекса РСФСР о недрах в 1976 г. завершился важный этап формирования этой природно-ресурснои отрасли права.

Наиболее яркие страницы становления лесного права связаны с принятием декрета ВЦИК "О лесах" в 1918 г., Основ лесного законодательства в 1977 г. и Лесного кодекса в 1978 г.

Основы водного законодательства (1970), Водный кодекс (1972), союзные законы об охране и использовании животного мира, об охране атмосферного воздуха (1980) и одноименные законы республик (1982) стали фундаментом, на базе которого сформировалось водное, фаунистическое и воздухоохранное право.

К началу 1980-х годов была завершена кодификация различных природно-ресурсных отраслей права. Данное обстоятельство послужило предпосылкой для обретения этими отраслями права самостоятельности.

Второй этап. Несмотря на самостоятельность, природно-ресурсные отрасли права тяготеют к объединению, поскольку недра, воды, леса, другие природные ресурсы - взаимосвязанные объекты природы. Использование и охрана одних неизбежно отражается на состоянии других. Правовое регулирование также имеет много общего, в наибольшей степени это касается отношений собственности, управления и природопользования.

Третий этап. Будучи природными ресурсами, объекты природы выступают в качестве элементов окружающей человека природной среды, то есть играют не только экономическую, но и экологическую роль.

Экономическая составляющая предопределила возникновение природно-ресурсных отраслей права, регулирующих прежде всего отношения по использованию природных ресурсов.

Со временем выяснилось, что хозяйственная деятельность человека может причинять вред природе (окружающей среде). Опасные для человека и экосистем вещества поступают в окружающую среду и накапливаются в ней. Загрязнению в немалой степени способствовало внедрение химических и энергоемких технологий. Причинение вреда природе представляет серьезную опасность для всего человечества.

Не случайно в середине XX века начинает активно развиваться природоохранное законодательство. Формируется относительно самостоятельная группа норм под условным названием "правовая охрана природы".

Регулятивные и охранительные нормы развивались одновременно, постепенно они оформились в природно-ресурсное право и правовую охрану природы.

Четвертый этап. Озабоченность проблемами окружающей среды достигла апогея. Человек осознает, что поскольку регулятивные и охранительные нормы дополняют друг друга, то и применяться должны в комплексе. Лесные богатства, например, не только используются в хозяйственной деятельности, но и охраняются, то есть одновременно действуют регулятивные и охранительные нормы.

Сложившиеся тенденции во взаимодействии человека с природной средой послужили предпосылкой для объединения регулятивных и охранительных норм в интегрированную совокупность норм под названием "экологическое право ".

В рамках экологической доктрины Российской Федерации отмечена задача создания эффективного правового механизма обеспечения сохранения природной среды и экологической безопасности, а также совершенствования правоприменительной практики в целях обеспечения адекватной ответственности за экологические правонарушения и ее неотвратимости, для чего необходимо в том числе устранить противоречия между природно-ресурсными и природоохранными нормами законодательства Российской Федерации, а также между законодательством в области охраны окружающей среды и нормами иных отраслей права.


СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:

1.                Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.  /Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

2.                Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ. /Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

3.                Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ/ Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

4.                 Водный кодекс РФ от 03.06.2006 /Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

5.                Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01.2002 года "Об охране окружающей среды"./ Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

6.                 Федеральный закон "О недрах" от 21.02.1992 N 2395-1 /Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

7.                 Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ/ Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

8.                 Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ/ Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.

9.                 Закон РСФСР "Об охране атмосферного воздуха" от 14 июля 1982 г / Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.
Судебная практика:

1.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)/ / Справочно - правовая система «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. Последнее обновление 12.01.2011.
Учебная и научная литература:

1.                Экологическое право России [Текст]/Боголюбов С.А. - М.: Приор, 2004.

2.                Экологическое право [Текст]/ Бринчук М.М.– М.: ЮНИТИ, 2007.

3.                Экологическое право России [Текст]/Дубовик О.Л. - М.: Омега-Л, 2006.

4.                Экологическое право России. Учебник для высших юридических заведений [Текст] / Ерофеев Б.В. – Москва: ООО "Профобразование", 2003.

5.                Комментарий к Лесному кодексу РФ [Текст] / под ред. С.А.Боголюбова. – М.: Инфра-М, 2006.

6.                Экологическое право России [Текст]/Петров В.В. – М.: Изд-во "БЕК", 2007.

7.                Экологическое право: учебное пособие [Текст]/ Ю.Н. Трунцевский, Н.Е. Саввич. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2004.

8.                 Экологическое законодательство России и проблемы его развития [Текст]./ М.: Издательство МГУ, 2001.  

9.                Теория и практика систематизации экологического законодательства России [Текст]. /М.: Издательство МГУ, 2007.

10.             Развитие экологического законодательства России: подходы, задачи, принципы [Текст]// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 1.

11.             О создании концепции развития экологического законодательства [Текст]// Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций 1995–1998 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. Сост.: А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева. М.: Зерцало, 1999.

12.             Правовые проблемы формирования идеологического механизма реализации экологического законодательства  [Текст]// Экологическое право России на рубеже XXI века. Сборник научных статей преподавателей и аспирантов кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, посвященный памяти профессора В.В. Петрова. Сост.: А.К. Голиченков, Т.В. Петрова / Под ред. А.К. Голиченкова. М.: Зерцало, 2000.

13.             Соотношение источников экологического права: экологическое законодательство и международные договоры [Текст]// Государство и право. 2001. № 2.

14.             Программа спецкурса «Экологическое законодательство» [Текст] // Учебные программы по специальности «Юриспруденция». Специальные курсы: Учебно-методическое пособие / Под ред. Е.А. Суханова, Н.И. Побежимовой. М.: ИДК «Зерцало–М», 2001.

15.             Законотворческие ошибки и иные недостатки действующего экологического законодательства, причины их появления [Текст] // Экологическое право. 2002. № 1.

16.             Проблема единого понимания законодательства в системе экологического законодательства [Текст] // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 4. Сост.: А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев / Под ред. А.К. Голиченкова. М.: Юридический институт МИИТа, 2003.

17.             Отражение конституционных норм в экологическом законодательстве России: проблемы законодательной техники [Текст] // Журнал российского права. 2003. № 5.

18.             Систематизация экологического законодательства: современные проблемы и практические подходы [Текст] // Журнал российского права. 2003. № 12.

19.             Проблемы природоохранного законодательства [Текст]// Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. 2004. № 1.

20.             Правовые понятия и их определения в экологическом законодательстве: состояние и проблемы [Текст]// Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Юбилейный выпуск. 1995–2004 гг. Сост.: А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев / Под ред. А.К. Голиченкова. В 3-х т. Т. 3. М.: ТИССО, 2004.

21.             Законодательство об охране окружающей среды регионов как фактор, определяющий развитие федерального законодательства [Текст] // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Юбилейный выпуск. 1995–2004 гг. Сост.: А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев / Под ред. А.К. Голиченкова. В 3-х т. Т. 3. М.: ТИССО, 2004.

22.             Методология и проблемы развития экологического законодательства [Текст] // Экологическое право. 2004. № 6.

23.              Конституция России и возможности регионального законотворчества в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности [Текст] // Экологическое право. 2005. № 1.

24.             Инкорпорация экологического законодательства: вопросы теории и практики [Текст]// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2006. № 6.

25.             Учет, классификация нормативных правовых актов и систематизация экологического законодательства [Текст] // Экологическое право. 2006.

26.             Текст выступления на слушаниях Общественной палаты Российской Федерации «Взаимодействие государства и гражданского общества в развитии экологического законодательства и практики его применения» (19 декабря 2006 г.) [Текст]// Экологически устойчивое развитие России: Материалы общественных слушаний Комиссии по экологической безопасности и охране окружающей среды. М., 2007.

27.             Систематизация экологического законодательства и экологизация иных отраслей российского законодательства [Текст]// Экологическое право. 2007. № 1.

28.             Консолидация в экологическом законодательстве России: теоретические проблемы и особенности применения [Текст]// Журнал российского права. 2007. № 2.

29.             Проблемы научного обеспечения концепции Экологического кодекса России [Текст]// На пути к устойчивому развитию: Бюллетень Центра экологической политики России. 2007. № 37



[1] Боголюбов С.А. Экологическое право России. - М.: Приор, 2004.с. 216

[2] Экологическое право: учебное пособие / Ю.Н. Трунцевский, Н.Е. Саввич. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2004.с. 164

[3] ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 года (ред. от 27.12.2009 года) «Об охране окружающей среды» Ст. 4

[4] ч. 5 ст. 76 Конституции РФ

[5] издание Декрета "О земле"

[6] Ерофеев Б.В. Экологическое право России. – Москва: ООО «Профобразование», 2003. с. 85

[7] Петров В.В. Экологическое право России. – М.: Изд-во «БЕК», 2007.с. 148

[8] Бринчук М.М. Экологическое право. – М.: ЮНИТИ, 2007.Дубовик О.Л. Экологическое право России. - М.: Омега-Л, 2006.с. 194

[9] Комментарий к Лесному кодексу РФ / под ред. С.А. Боголюбова. – М.: Инфра-М, 2006.с. 45

[10] Дубовик О.Л. Экологическое право России. - М.: Омега-Л, 2006.с. 185

1. Реферат Ожоги 4
2. Реферат Сущность косвенных налогов и их отличие от прямых
3. Реферат на тему Business Policy Essay Research Paper There are
4. Реферат на тему Екологічна ситуація в Полтавській області
5. Реферат на тему Mysteries Of The Virus Essay Research Paper
6. Реферат Несимметричные сульфиды
7. Реферат Содружество Независимых Государств СНГ
8. Реферат на тему Why Going To College Essay Research Paper
9. Диплом на тему Формы работы на уроках математики в начальных классах в процессе решения текстовых задач
10. Реферат на тему Punishment 9 Essay Research Paper When someone