Курсовая Цикличность как закономерная тенденция развития экономики
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра экономики
ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ЗАКОНОМЕРНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.
Курсовая работа по дисциплине «Экономическая теория»
Выполнил студент IV курса
Группа №______
________________
Дата выполнения работы
«….» «……….» 2010 г.
Научный руководитель
________________
ОЦЕНКА «___________»
Дата получения оценки
«….» «………» 2010г.
2010
РЕФЕРАТ
Курсовая работа 29 с., 4 рис., 2 табл., 8 источников.
ЦИКЛИЧНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ФАЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА, КРИЗИС, ЦИКЛЫ КОНДРАТЬЕВА.
Объект исследования – цикличность развития экономики.
Цель работы – изучить особенности циклического развития экономики.
Основные задачи:
- рассмотреть сущность и историю возникновения цикличного развития экономики;
- определить фазы экономических циклов;
- выявить виды экономического цикла в современных условиях;
- изучить проблему формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.
В процессе работы над темой изучались основополагающие вопросы цикличности экономики: сущность, причины возникновения, виды, фазы и современные особенности экономических циклов.
Курсовая работа выполнена в текстовом редакторе Мicrosoft Word 2007.
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу студенту ________________
Тема курсовой работы: «Цикличность как закономерная тенденция развития экономики».
Целевая установка. Научиться применять полученные знания в области макроэкономики для исследования конкретной темы.
Основные вопросы, подлежащие исследованию:
1. Изучение сущности и истории возникновения цикличного развития экономики.
2. Анализ особенностей современного экономического цикла.
3. Изучение проблемы формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.
Срок сдачи курсовой работы — ______________ 2010 года.
Научный руководитель: ________________
Содержание.
Содержание. 4
Введение. 5
Глава I. Теоретические основы цикличности развития экономики. 7
1.1. Понятие цикличности и экономического цикла. 7
1.2. Экономический цикл и его фазы.. 10
1.3. Виды экономических кризисов. 15
Глава II. Экономические циклы в современной России. 17
2.1. Современный экономический цикл. 17
2.1. Место России в мировой экономике. 20
2.3. Циклы Кондратьева и экономическая политика. 22
Заключение. 27
Список литературы: 29
Введение.
Важной особенностью экономики является цикличность развития экономических процессов. Становление рыночных отношений в России обусловило повышение интереса к проблемам цикличности в отечественной науке. Особая актуальность данной темы объясняется необходимостью выработки экономической политики, адекватной современному состоянию экономики.
Изучение явления цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет анализировать текущие события и народно-хозяйственную конъюнктуру в исторической динамике, что помогает по-новому взглянуть на происходящие в российской экономике процессы.
В современных условиях проблема устойчивости развития экономики приобретает все большее и большее значение. Нынешний кризис весьма остро поставил перед экономической наукой вопросы о причинах его возникновения, прогноза течения и итогах. Вот почему важно разобраться в содержании цикличности развития экономики, выяснения ее причин, форм проявления и следствий.
Именно цикличность выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия. Считая циклы признаком макроэкономической нестабильности рынка, следует иметь в виду, что они выражаются в органическом единстве периодически повторяющихся процессов не только нарушения равновесного состояния экономики, но и его последующего естественного восстановления.
Современный уровень экономического развития характеризуется тем, что многофакторность порождает многообразие форм кризисов (перепроизводства, отраслевые, структурные кризисы и другие).
Сложное переплетение форм кризисов создает несомненно дополнительные трудности как для изучения воздействующих на них факторов, так и для поиска выхода из кризисных ситуаций. Однако во всех случаях кризис не является абсолютным тупиком в развитии рыночной системы экономики по той причине, что он обладает способностью задействовать факторы, обеспечивающие создание необходимых условий для его быстрого преодоления.
Соединение механизмов саморегулирования и государственного регулирования рынка предполагает как потенциальную, так и реальную возможности выхода из любого кризиса, несмотря на его очевидные негативные последствии. Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.
Таким образом, исследование циклов и влияние экономической политики на их развитие представляется ценным для выявления основных закономерностей и тенденций в реальном экономическом процессе и создает перспективы для новых теоретических изысканий и решения ряда практических проблем общества.
Цель работы – изучить особенности циклического развития экономики.
Исходя из цели исследования, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и историю возникновения цикличного развития экономики;
- определить фазы экономических циклов;
- выявить виды экономического цикла в современных условиях;
- изучить проблему формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.
Методы исследования:
- обработка, анализ научных источников;
- анализ научной литературы, учебников и пособий, а также Интернет изданий по исследуемой проблеме.
Объект исследования – цикличность развития экономики.
Предмет исследования – особенности и закономерности циклического развития экономики.
При написании работы широко использовались ряд учебных пособий по экономике, множество периодических изданий, предоставляющих аналитические материалы и данные, а также информационные ресурсы сети Интернет.
Глава I. Теоретические основы цикличности развития экономики.
1.1. Понятие цикличности и экономического цикла
Характерной чертой рыночного хозяйства является цикличность экономического развития. Цикличность - это форма развития экономики как единого целого, движение от одного макроэкономического равновесия к другому. Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики. Поскольку характерной чертой цикличности является движение не по кругу, а по спирали, то она представляет собой форму прогрессивного развития.
Экономический (деловой) цикл - это периодические колебания уровней занятости, производства и цен. Поскольку экономические циклы связаны то с падением, то с ростом деловой активности, то они также именуются «деловыми циклами».
Надо отметить, что в макроэкономике отсутствует единая теория экономического цикла. Поэтому ученые различных экономических школ по-разному трактуют причины и сущность циклических колебаний рыночной экономики. Среди причин цикличности выделяются периодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов денежной массы; обновление основного капитала и т. д. Вместе с тем, большинство экономистов считают, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства, а совокупные расходы в свою очередь определяются предельной склонностью к потреблению, сбережению и инвестированию. В итоге экономическое развитие всегда связано с нарушением равновесия, с отклонением от средних показателей экономической динамики.
Проблема цикличности развития экономики является предметом исследования с начала XIX в. Идея цикличности первоначально отвергалась как противоречащая закону Ж.-Б. Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. В работах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милля, А. Маршалла цикл не являлся предметом самостоятельного исследования, а рассматривался лишь в связи с анализом других аспектов рыночной экономики. В последующем проблемы цикличности рыночной экономики стали предметом пристального внимания ученых. Существенное место вопросы циклического развития рыночной экономики занимают в основных направлениях экономической теории.
В экономической теории выделяются различные виды экономических циклов. К наиболее распространенным относятся следующие виды экономических циклов:
• отраслевые;
• малые;
• большие;
• строительные;
• длинноволновые.
Отраслевые циклы имеют продолжительность от недели до нескольких лет. Причина их возникновения определяется отраслевыми особенностями создания продукции.
«Малые» циклы охватывают период в 2-4 года. Они порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала, колебаниями вложений в товароматериальные запасы.
«Большие» циклы (8-13 лет) возникают в результате неравномерности воспроизводства основного капитала. Их экономическая природа подробно изучена К. Марксом, Дж. Кларком и К. Жюгларом.
«Строительные» циклы длятся 16-25 лет. Этот вид цикла был выявлен и изучен С. Кузнецом. Они возникают в результате неравномерности спроса в жилищном строительстве, обусловленной сменой поколений.
«Длинноволновые» циклы продолжительностью 45-60 лет порождаются основополагающими факторами: «волнами» научных открытий, внедрением в производство новых методов организации труда и т. п.
В экономической литературе наиболее известны циклы русского экономиста Николая Кондратьева (1892-1938) получившие название «длинных волн», циклы С. Кузнеца, циклы К. Жюглара, циклы А.Тоффлера (1000-2000 лет) - развитие цивилизаций.
Разработка теории длинных волн была начата в 1887 г., когда английский ученый Дж. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он высказал точку зрения, что этот разрыв не случаен. Уильям Джевонс (1835-1882) английский логик, экономист, статистик впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Интересная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я. Гедерена и С.Вольфа при рассмотрении технического процесса как фактора цикличности. [1; с. 148-149]
Существенный вклад в разработку теории цикличности внес К. Маркс. Он исследовал исключительно промышленные циклы, получившие название периодических циклов или кризисов перепроизводства.
Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Великобритании, Франции и США за период 100-150 лет. Он обобщил материал с конца XVIII в. (1790) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца. Таким образом, Н. Д. Кондратьев осуществил многофакторный анализ экономического роста, позволивший выделить большие циклы:
1. Первый цикл: c 1787 по 1814 г. - повышательная волна, с 1814 по 1851 г. - понижательная волна;
2. Второй цикл: с 1844 по 1875 г. - повышательная волна, с 1870 по 1896 г. - понижательная волна;
3. Третий цикл: с 1896 по 1920 г. - повышательная волна. [2, с. 139-142]
Наибольшей научной заслугой Н. Д. Кондратьева является попытка сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания. Концепция длинных волн Кондратьева была изложена в докладе, прочитанном в Академии наук в 1926 году. Эта теория вызвала острую дискуссию в России. Это связано с тем, что, согласно его концепции, за рыночной экономикой признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических структурных кризисов. Как показало дальнейшее экономическое развитие, Н. Д. Кондратьев был полностью прав.
1.2. Экономический цикл и его фазы
Экономический цикл представляет единый процесс, последовательно проходящий определенные фазы. Графически экономический цикл представлен на рисунке 1.1.
Рис. 1.1. Фазы экономического цикла
Из графика понятно, что цикличность представляет собой взаимодействие 4 фаз:
1) кризис, или спад (А), характеризуется падением реального объема производства, уменьшением вложений, ростом безработицы; среди средств, помогающих государству выйти из состояния кризиса, можно выделить следующие:
а) гарантирование государством вкладов населения в сберегательных учреждениях;
б) уменьшение ставок налогообложения;
в) повышение цен на сельхозпродукты при помощи субсидируемого государством сокращения производства в этой сфере хозяйства;
г) организация общественных работ;
2) депрессия, или дно (В), характеризуется тем, что производство и занятость достигают самого низкого уровня, снижается ссудный процент, стабилизируются товарные запасы;
3) оживление, или экспансия (С), приносит незначительное повышение уровня производства, некоторое сокращение безработицы, повышение цены и повышение ссудного процента, повышенный спрос на новое оборудование;
4) подъем (D) подразумевает быстрый рост производства, занятости, капиталовложений, объем производства достигает высшей точки – пика цикла. Лихорадочно растут цены, безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном росте зарплаты.
Промежуток времени между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях циклических колебаний (отрезок BС), называется периодом цикла. Цикл можно разделить на два периода: нисходящий (падение производства) и восходящий (рост производства). Пики и впадины характеризуют поворотные точки циклов. В подавляющем большинстве случаев каждый последующий пик циклического подъема оказывается на уровень выше, чем уровень предыдущего пика, что отражает поступательное развитие экономики, ее общий рост. За фазой подъема снова следует кризис.
Кризис является основной фазой экономического цикла, в ходе которой восстанавливаются нарушающиеся пропорции общественного производства.
Кризис продолжается до тех пор, пока общество не исчерпает товарные запасы, после чего опять появляется и поддерживается товарный спрос. Во время кризиса разоряются неэффективные хозяйства, остаются на рынке наиболее сильные производители, которые способны быстро наполнить рынок товарами, когда в этом появляется потребность.
Главным проявлением кризиса является падение объемов
производства и сокращение размеров ВНП. Соответственно, производственные
мощности предприятий оказываются загруженными не полностью, наблюдается рост массы нереализованной продукции, снижается прибыль, падает курс акций, сокращается занятость населения, понижается уровень заработной платы, жизненный уровень населения падает, увеличивается бедность. В результате уменьшается совокупный спрос, в ответ на это еще больше сокращается производство и, соответственно, предложение. В целом для этой
фазы характерно превышение совокупного предложения совокупного спроса. Для
обеспечения макроэкономического равновесия становится необходимым сокращение производства.
Неравновесие существует и на денежном рынке. Раз денежная масса отстает от товарной, то возникает нехватка денег, особенно на начальных этапах кризиса. Поэтому единственное, что может расти в период кризиса, это норма банковского процента, так как спрос на деньги превышает их предложение.
Высокая норма процента при низкой прибыльности, а нередко и убыточности предприятий обусловливает низкую инвестиционную активность. Обесценение капитала и сдерживание предпринимательской деятельности приводит к падению прибыли, кризису неплатежей, а часто и банкротству. В результате существует неравенство и между сбережениями и инвестициями. По времени кризис может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, как это было во время Великого кризиса 1929 - 1933 гг.
На такой фазе экономического цикла, как депрессия, падение ВВП, объем инвестиций близок к нулю. После ликвидации во время кризиса товарных запасов прекращается падение производства. На низком уровне находится занятость населения, но рост безработицы уже прекратился, стабилизировались, хотя и на низком уровне, заработная плата и прибыль предприятий, не высока их деловая активность. Поэтому в этот период экономика характеризуется застоем в производстве, вялостью торговли, наличием большой массы свободного денежного капитала. Депрессия может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Например, начавшаяся в 1933 г. после Великого кризиса депрессия длилась до 1938 г., то есть практически до самой войны. Вместе с тем в экономике формируются отдельные точки роста, связанные, как правило, с появлением новой продукции. Через определенное время экономическая система преодолевает низшую точку, называемую впадиной, и начинается оживление.
На стадии оживления движение всех экономических показателей меняет направление: доход и занятость вновь начинают расти. Название фазы говорит само за себя. Она характеризуется оживлением экономики, происходит некоторый рост ВВП, увеличивается спрос на труд, на ссудный капитал. Самое главное - активизируется инвестиционная деятельность предприятий. Предприниматели начинают постепенно расширять производство. Это вызывает спрос на факторы производства, который соответственно определяет дополнительный спрос на потребительском рынке. Увеличение роста производства приводит к тому, что его объемы достигают докризисного уровня. Обычно эта фаза продолжается не долго, когда предприятия доводят объем производства до высшей точки, достигнутой в предыдущем цикле, то начинается экономический подъем.
В процессе подъема продолжается обновление основного капитала и увеличение производственных мощностей. Эту фазу называют также бумом, так как она характеризуется довольно быстрым экономическим ростом. Происходит увеличение занятости, безработица рассасывается, и иногда в некоторых отраслях возникает дефицит рабочей силы. Повышается заработная плата, идет увеличение инвестиционного и потребительского спроса, растет объем продаж, повышается прибыль предприятий. У населения и предприятий появляются свободные деньги, увеличивается их предложение на денежных рынках, так что норма процента уже не повышается, а иногда и начинает снижаться. Сравнительно недорогим является кредит. Курс акций многих предприятий имеет тенденцию к росту.
Словом, во время подъема все говорит об экономическом благополучии и даже процветании. В экономической литературе для описания фазы подъема обычно берут Америку конца 20-х гг., когда налицо были все признаки благополучия - даже простые люди стали приобретать автомобили, строить коттеджи. В 1928 г. тогдашний президент Герберт Гувер не без оснований сделал заявление о том, что Америка стоит на пороге процветания, за которым «бедность навсегда останется в прошлом». [3, с. 77]
Однако в определенный момент хозяйствующие субъекты прекращают обновлять основной капитал и сокращают спрос на инвестиционные товары. Вместе с тем другие участники рынка, не связанные с инвестиционным комплексом, продолжают увеличение объемов продукции. В результате расширение производства начинает обгонять спрос, и экономика входит в новый кризис.
Материальной основой циклического развития являются особенности
движения основного капитала, инвестиционного процесса. Замена элементов
этого капитала осуществляется раз в несколько лет, после чего падает инвестиционный спрос. Продолжительность цикла, сроки, через которые повторяются кризисы перепроизводства, - все это связано со средним сроком службы техники.
Диагностика фазы экономического цикла является одной из наиболее сложных задач макроэкономического анализа. Для этих целей изучается отклонение от средних показателей основных макроэкономических индикаторов: ВВП, уровня занятости, уровня безработицы, уровня инфляции, ставки процента, валютного курса, объема денежной массы и др. Подчеркнем, что эффективность диагностики фазы делового цикла во многом зависит от наличия соответствующей экономической информации.
Колебания фактического объема выпуска по сравнению с потенциальным ВВП характеризуется посредством показателя, именуемого разрыв ВВП (gap GDP). Он рассчитывается по следующей формуле:
Gap GDP = (Y - Y*)/ Y* (1.1.)
где Y - фактический объем производства;
Y*- потенциальный объем производства (объем производства при полной занятости ресурсов).
Показатели, которые позволяют оценить динамику экономического цикла, условно можно подразделить на следующие виды:
• циклические (в фазе подъема увеличиваются, а в фазе спада уменьшаются – загрузка производственных мощностей, общий уровень цен, агрегаты денежной массы и др.);
• контрциклические (в фазе подъема уменьшаются, а во время спада увеличиваются уровень безработицы, запасы готовой продукции, число банкротств и др.);
• ациклические (их динамика не совпадает с фазами экономического цикла – объем экспорта);
• опережающие (достигают максимума или минимума перед приближением к пику или дну - изменения в запасах, денежной массе и т. д.);
• запаздывающие (достигают максимума или минимума после прохождения крайних точек цикла - численность безработных, расходы на заработную плату);
• совпадающие (изменяются в соответствии с колебаниями деловой активности ВВП, инфляция и т. д.).
Объемы производства и занятости наиболее сильно реагируют на смену фаз экономического цикла в отраслях, производящих факторы производства и потребительские товары длительного пользования. В отраслях, создающих потребительские товары краткосрочного пользования, колебания занятости и выпуска менее значительны. Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на будущее покупку потребительских товаров длительного пользования, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей.
Итак, определяющей фазой экономического цикла является кризис, поскольку он выполняет важнейшую функцию по восстановлению равновесия, повышению эффективности экономики. Можно сказать, что в самом кризисе заложена возможность его преодоления. Кризис, прежде всего, устраняет свою непосредственную причину - перенакопление капитала, поскольку в фазе кризиса экономика избавляется от части основного капитала посредством его обесценения и даже уничтожения. Это стимулирует массовое обновление производственного капитала на новой технической основе. Таким образом, по мере движения от одного экономического цикла к другому возникает новая эпоха в технологии производства. [1; с. 150-152]
1.3. Виды экономических кризисов
Первый экономический кризис произошел в 1825 году в Англии. Первый мировой экономический кризис - в 1857 году. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Более сокрушительным был кризис 1900-1901 гг. Наиболее глубоким кризисом ХХ века является мировой экономический кризис 1929-1933 гг. - Великая депрессия. В этот период падение производства составило 40-50%, а уровень безработицы достиг 25%. Существенное место в современном циклическом воспроизводстве отводится кризисам 1974-1975гг. и 1980-1982 гг. [4, с. 83-85]
В экономической теории различают следующие виды кризисов:
· Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики. Для него характерно вытеснение морально устаревшего оборудования, снижение издержек производства, обновление структуры производства, что приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. Циклические кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Промежуточный кризис отличается от циклического тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъема или оживления. Промежуточный кризис является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, менее продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и носит локальный характер.
· Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что охватывает только одну сферу экономики. Он может произойти как на фазе подъема, так и на фазе оживления и депрессии.
· Отраслевой кризис затрагивает какую-либо отрасль экономики. Причинами его
возникновения могут быть диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, рост цен на сырье, приток рабочих-эмигрантов, дешевый импорт и др.
· Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, недостатками в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и ацикличностью.
· Структурный кризис порождается глубокими диспропорциями между развитием
отдельных сфер и отраслей хозяйства. Он носит длительный характер и охватывает несколько циклов. Предполагает преобразование структуры производства на новой технологической основе. Структурные кризисы могут проявляться в виде как относительного недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий экономический цикл или не совпадать с ним. Крупнейший структурный кризис произошел в 1973-1975 гг., когда Организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК), резко подняв цены на нефть (почти в 10 раз), усугубила начавшийся в 1974 г. экономический кризис. [1; с. 152-153]
Глава II. Экономические циклы в современной России.
2.1. Современный экономический цикл
Мировая практика показывает, что длительность и структура циклов подвергаются постоянным изменениям. Начиная со второй половины ХХ века, экономический цикл стал включать фактически только две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией понимается состояние экономики, когда ВВП при неуклонном снижении становится на две четверти меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его развития. Фактически рецессия объединяет такие две фазы, как кризис и депрессия. В фазу подъема включаются бум и оживление.
Согласно классификации Национального бюро экономических исследований США (NBER), экономический цикл включает следующие фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия, низшая точка спада), оживление (расширение, подъем). Схематично данная классификация представлена на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Современный экономический цикл
Со второй половины XX века механизм кризисов претерпевает существенные изменения. Процесс перепроизводства теперь сопровождается ростом цен, усилением инфляции. Это явление объясняется следующими причинами:
1. Рост государственных расходов, предполагающий дополнительную эмиссию де-
нег, которая нарушает денежное обращение и ведет к разрастанию инфляции.
2. Особенности монополистического ценообразования. Монополии сокращают масштабы производства и таким образом предотвращают падение цен.
Во время таких кризисов отраслевые цены имеют разные темпы роста. Инвестиции перемещаются туда, где они выше. Такая ситуация происходит до наступления момента, когда образуется новое соотношение между отраслями, соответствующее иному уровню экономического равновесия. Кризисы, сопровождающиеся инфляцией, могут носить затяжной характер и вести к стагнации (периоду низкой деловой активности). В результате в экономике может возникнуть стагфляция - состояние экономики, когда стагнация сочетается с высоким уровнем безработицы и непрерывным ростом цен – инфляцией.
Анализ механизма современного цикла показывает, что ныне меняется сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического, т. е. от цикла свободной конкуренции.
В классическом цикле, как уже отмечалось нами выше, исходной и определяющей фазой выступает кризис. Он является важнейшей предпосылкой поступательного развития экономики посредством обновления основного капитала, снижения издержек производства, улучшения качества и повышения конкурентоспособности продукции. Свою воспроизводственную функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм ценообразования.
В настоящее время на характер современного цикла оказывает влияние комплекс факторов, которые приводят к изменению его качественных характеристик. К этим факторам относятся:
1. монополистическая структура рынков;
2. государственное регулирование экономики;
3. научно-технический прогресс;
4. процесс глобализации (интернационализации) производства.
Как известно, монопольное положение на рынке дает возможность фирмам получать прибыль даже при сокращении производства. Вместе с тем сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления основного капитала.
Регулирующая роль государства реализуется, прежде всего, через бюджетно-налоговую политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства расширяются государственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство. Государство также активизирует налоговые механизмы для регулирования масштабов капиталовложений и потребительского спроса. Важный инструмент антициклического регулирования государства - применение кредитной политики через изменение учетной, т. е. процентной, ставки, которую взимает Центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам.
На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс. Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.
В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974-1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987—1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990-1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырья, материалов, оборудования, рабочей силы) и обусловливает мировые структурные кризисы.
Со второй половины ХХ века также изменилась амплитуда колебаний деловой активности: фазы экономического спада стали короче, а фазы подъема производства - продолжительнее. Уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства.
Например, в США рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919-1938 гг. до 20,9% в 1948-1982 гг., а его сокращение в фазе спада уменьшилось с 14,1 до 2,5%. Спад американской экономики в 1990-1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествовавших ему спада 1973-1975 гг. и 1981-1982 гг. [1; с. 153-155]
2.1. Место России в мировой экономике
Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим табл. 2.1, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:
Табл. 2.1. Технологическая структура обрабатывающей промышленности, %.
| Показатели | Корея | Канада | Россия | ||
| Годы | 1970 | 2000 | 1970 | 2000 | 2005 |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Высокотехнологичные производства | 6,7 | 24,4 | 7,7 | 10,5 | 7,8 |
| Средневысокотехнологичные производства | 19,0 | 26,8 | 24,0 | 27,3 | 17,3 |
| Средне-низкотехнологичные производства | 14,7 | 28,1 | 24,7 | 21,6 | 51,1 |
| Низкотехнологичные производства | 59,6 | 20,7 | 43,6 | 40,6 | 23,8 |
| Высоко- и средневысокотехнологичные производства | 26,3 | 54,3 | 32,4 | 38,1 | 25,1 |
Как видно из таблицы, Канада имела в течение рассматриваемого периода практически неизменную технологическую структуру обрабатывающей промышленности. Это обстоятельство в значительной степени предопределило устойчивый, но инерционный характер ее экономического развития. В Корее, напротив, происходили очень существенные трансформации в области внедрения новых высокотехнологичных производств. Вследствие этого доля высокотехнологичных производств увеличилась за рассматриваемый период более чем в 3 раза, а доля низкотехнологичных производств, наоборот, снизилась почти в 3 раза. Суммарная доля высоко – и средневысокотехнологичных производств возросла более чем в 2 раза, существенно изменив структуру экономики. Именно благодаря коренной технологической модернизации Корее и удалось обеспечить достаточно высокие темпы экономического развития страны. Таким образом, реально состоявшиеся сценарии экономического развития Канады и Кореи позволяют рассматривать Канаду в качестве аналога инерционного развития, а Корею – инновационного роста. В настоящее время Россия имеет примерно ту же долю высокотехнологичных и средневысокотехнологичных производств, что и страны-аналоги в 1970 году. Однако современную Россию выгодно отличает более высокая доля средненизкотехнологичных производств и соответственно незначительный удельный вес отраслей с низким технологическим уровнем. Потенциальные страны-аналоги имели существенно разные траектории развития в последующие годы (Рис. 2.2):
Рис. 2.2. Динамика объема ВВП стран-аналогов.
На Рис. 2.2 хорошо видно, что динамика развития экономики Кореи имела инновационно-прорывной характер. В отличие от этого развитие экономики Канады шло по пути инерционного развития, что соответствует линейной траектории. Ключевым фактором, обеспечившим коренную технологическую модернизацию корейской экономики, изменившим ее структуру, стали огромные объемы инвестиций, направленные на инновационно-технологический прорыв. На Рис. 2.3 приведен график движения инвестиций в основной капитал, который показывает значительные темпы роста инвестиций, а самое главное чрезвычайно высокий уровень валовых накоплений, достигавший порой до 43% ВВП.
Рис. 2.3.
Динамика доли инвестиций в ВВП Кореи.
Это также означает, что страна в этот период существенно ограничивала потребление. Все это позволило Корее добиться повышения производительности труда в 4 раза за первые 18 лет, увеличения объема ВВП в 40 раз всего за 35 лет. [5; c. 141–150]
2.3. Циклы Кондратьева и экономическая политика.
Каждый раз, когда возникают кризисы, это происходит неожиданно. Между тем, учение Н. Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры может служить надежной научной основой для описания долгосрочной динамики экономических процессов, прогнозирования временных рамок возникновения кризисных явлений и определения их сущностных характеристик. За последние два столетия не было практически ни одного случая в мировой экономической жизни, который бы противоречил кондратьевскому учению. События 2007–2008 гг. не стали исключением. В понижательной стадии цикла Кондратьева экономика развивается неустойчиво, впадая временами в глубокие, а порой и разрушительные кризисы. На сегодня мировая экономика оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно учению Кондратьева на этом этапе можно было с высокой вероятностью предвидеть крупные финансовые потрясения. Действительно, предыдущий кризис в мировой экономике произошел в 2001 г. на спаде среднесрочного цикла Жюгляра и был вызван также лопнувшим в 2000 г. финансовым пузырем, надутым в сфере новой экономики, бурно развивавшейся в 1990-х годах. Нынешний кризис произошел как раз на спаде очередного цикла Жюгляра продолжительностью 8 лет. Поскольку продолжительность кризиса обычно составляет 18–24 месяца, уже в 2010 г. рецессия завершится и начнется восстановление экономики. Однако восстановительный процесс будет слабым и не достигнет уровня достаточно полной экономической активности, прирост производства, достигаемый при этом, вряд ли превысит объемы нынешнего сокращения производства (в этом отношении современный мировой экономический кризис может оказаться заметно серьезнее предыдущего крупного мирового экономического кризиса 1993–1995 гг.). Логика воздействия понижательной стадии кондратьевского цикла такова, что набравший силу кризис на нынешних рубежах вряд ли остановится. Мировую экономику ожидает затяжная депрессия, которая возможно протянется с 2010 по 2018 годы.
Как на повышательной, так и на понижательной стадиях кондратьевских циклов, роль государственной политики в экономической сфере может и должна оставаться действенной. Этого можно достичь при надлежащем понимании правительствами циклических закономерностей, присущих экономической динамике. Государства призваны осуществлять постоянный мониторинг внутреннего состояния экономической финансовой системы и принимать упреждающие меры по недопущению ее дестабилизации. Это позволит создать эффективную систему раннего предупреждения об опасности, грозящей финансовой и экономической системе, и предотвращения соответствующих рисков.
Таким образом, при формировании своей экономической и финансовой политики государства должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры. Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева, как показано в таблице 2.2. [5; c. 150–162]
В первую очередь необходимо обеспечивать стабильность финансовой системы, с тем, чтобы стимулировать формирование значительных объемов накоплений в экономике. Банковский сектор должен накопить достаточный объем долгосрочной ликвидности, чтобы начать новую волну кредитования реальной экономики. Именно опора на кондратьевское учение позволяет государству, путем заблаговременного и целенаправленного стимулирования инновационной деятельности в период разгара депрессии, запустить процесс оживления и подъема экономики в рамках нового цикла Кондратьева.
Табл. 2.2.
Синхронизация экономической и финансовой политики с фазами большого цикла Кондратьева.
| Стадии цикла | Понижательная | Повышательная | Понижательная | |
| Фазы цикла | Депрессия | Оживление | Подъем | Спад |
| Годы | 2010–2018 | 2018–2028 | 2028–2050 | 2050–2060 |
| Стратегии | Запуска инноваций | Роста | Роста | Экономии |
| Риски | Высокая безработица и социальная напряженность | Сбои в кредитовании реальной экономики | Перегрев экономики, «финансовые пузыри» | Стагфляция, безработица |
| Экономическая и финансовая политика правительства | Неокейнсианская политика поддержки платежоспособного спроса. Инновационная политика инвестирования в базисные технологии и венчурный капитал | Неолиберальная политика с целью дать волю рыночной стихии и свободной конкуренции | Неолибераль-ная политика в сочетании с контролем за финансовыми спекуляциями на фондовых биржах | Ограничительная монетарная и бюджетная политика при поддержке инфраструктурных и институциональных изменений. |
Социальное напряжение, возникающее во время депрессии, требует политических и социальных инноваций, направленных на смягчение остроты напряжения. Поэтому использование в этот период кейнсианской доктрины сокращения налогов, увеличения госрасходов, расширительной финансово-кредитной политики поддержки экономического оживления весьма уместны. Использование части накопленных государством резервов в этих целях оправдано. Именно так и поступило российское правительство. В периоды оживления и подъема крайне важно, чтобы правительства вновь вернулись к роли «ночного сторожа» и проводили либеральную политику, дали волю рыночной стихии, поскольку диффузия инноваций есть эволюционный процесс, он лучше развивается в условиях свободной рыночной конкуренции. Во время спада, как уже говорилось ранее имеет важное значение поддержка в деле углубления и расширения инфраструктурных и институциональных изменений.
У России есть хороший шанс совершить инновационно-технологический прорыв на повышательной волне грядущего шестого цикла Кондратьева (2018–2060). Страна на сегодня располагает для решения этой задачи достаточной финансовой базой, сохранившимся высоким научным потенциалом и огромными человеческими ресурсами, которым надлежит привести инновационный механизм в действие. А самое главное – имеется политическая воля российского руководства и в этих целях принята государственная стратегия инновационного развития до 2020 года. Ориентация на стратегию инновационно-технологического прорыва, на переход к инновационной экономике, активная государственная поддержка базисных инноваций по тем приоритетным направлениям, где имеется научно-технический потенциал для прорыва, даст возможность России уже к 2030-м годам сократить в значительной мере технологическое отставание от авангардных стран, а в некоторых областях и прорваться вперед. Россия способна совершить инновационно-технологический прорыв, ориентируясь не на западные технологии, а путем самостоятельного опережающего освоения базисных технологий шестого уклада с учетом собственного уникального научно-технологического задела.
Из опыта большинства успешно развивающихся стран также известно, что именно опережающий рост промышленности обычно обеспечивает необходимые структурные преобразования и стабильный долговременный подъем экономики. Россия как великая держава должна иметь в составе своей экономики преимущественно высокотехнологичный конкурентоспособный промышленный сектор, который не допускал бы деиндустриализации экономики. Конкурентоспособность в обрабатывающих отраслях, напрямую конкурирующих с импортом, а также весомое повышение доли продукции высокотехнологичных отраслей в общем объеме экспорта будут иметь ключевое значение для глобальной конкурентоспособности России в мире. Поэтому России необходимо обеспечить, прежде всего, ускоренное развитие обрабатывающих отраслей на высокотехнологичной основе, что как раз и решается при инновационно-технологической стратегии развития экономики.
Устойчивый рост с высокими темпами будет целиком зависеть от уровня валовых накоплений в ВВП. Соотношение валовых инвестиций к ВВП в последние годы составляло в среднем 18,3% , а темпы прироста инвестиций 10,5–12,5%. Однако этого недостаточно, необходимо добиваться чтобы уровень валовых накоплений уже в ближайшие годы достиг 25–30% ВВП, при условии поддержания такого уровня накоплений на протяжении длительного периода времени (15–20 лет). Причем, надо иметь в виду, что инвестиции способны дать желаемый долгосрочный результат только тогда, когда они насыщены инновациями, нововведениями. [6, с. 144-152]
Необходимо также позаботиться, чтобы механизм инвестирования обеспечивал вливание средств именно в реальное производство, для расширения выпуска высокотехнологичных товаров, наукоемкой продукции. Для обеспечения иновационно-технологического прорыва потребуются огромные ресурсы. Поэтому мощный суверенный финансовый сектор, опирающийся преимущественно на внутренние источники ресурсов, способный брать на себя риски и оперативно кредитовать производственные предприятия, является необходимым условием успеха стратегии инновационного развития.
Заключение.
Учитывая активный процесс интеграции России в международные экономические отношения, изучение и анализ особенностей циклического развития на современном этапе развития мировой экономики приобретает приоритетное значение для нашей страны. В связи с этим, практическая значимость работы видится в возможности применения мирового опыта антикризисного регулирования при выработке политики макроэкономического регулирования, социальной политики, а также при создании благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации.
В современном мире государственные границы потеряли прежнее значение. Претерпели значительные изменения международный финансовый рынок, структура мировой торговли, формируется глобальная конкуренция. Качественно новое значение приобрели инновации. Возникли новые отрасли, предлагающие, с одной стороны, высокодоходное инвестирование в быстрорастущие сектора, но, с другой стороны, приводящие к «перегревам» финансовых рынков.
Все эти факторы оказывают существенное влияние на развитие мирового хозяйства, в том числе, на продолжительность фаз, амплитуду экономического цикла. Глобализация оказала влияние и на регион распространения современного цикла. Фазы охватывают все более значительные группы стран, связанные тесным экономическим и политическим взаимодействием.
Изучение влияния глобализации современной мировой экономики на экономический цикл является важным для России, для формирования государственной политики, обеспечения инвестиционной привлекательности отечественной экономики, политической стабильности во всех фазах цикла, а также на макроэкономическом уровне при налоговом планировании и создании благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации. Кроме того, анализ изменения конъюнктуры в стратегически важных для России отраслях мировой экономики в разных фазах призван содействовать выработке приоритетных направлений в деятельности государства, обеспечивающих диверсификацию и стабильность спроса на основные экспортные продукты. [7, с. 107]
Исходя из главной задачи, поставленной перед началом исследования, - изучить проблему формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство, можно сделать вывод, что Россия способна совершить инновационно-технологический прорыв, ориентируясь не на западные технологии, а путем самостоятельного опережающего освоения базисных технологий шестого уклада с учетом собственного уникального научно-технологического опыта.
Список литературы:
1 Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория: МАКРОЭКОНОМИКА: Учебно-методический комплекс. - М.: 2008.
2 Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.
3 Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. - Челябинск, 2002.
4 Афанасьев В. Великие депрессии в США и России // Экономист. — 2001. — № 3.
5 Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009.
6 Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики. — 2005. — № 1.
7 Саутиева Т.Е. Закономерности и тенденции развития мировой экономики: Учеб. пособие / Пятигор. ин-т экономики и упр. – Ростов н/Д, 2001.
8 Сайт министерства экономического развития и торговли: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/index.
