Курсовая Законодательная основа управления качеством
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Красноярский государственный торгово-экономический институт»
Кафедра товароведения и экспертизы продовольственных товаров
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Стандартизация, метрология и сертификация»
на тему: Законодательная основа управления качеством
Проверил: Научный руководитель канд. экон. наук, доцент Б. П. Боларев | Выполнила: Студентка гр. ТП – 09 – 1 Сердюкова А.Н. |
Красноярск 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
КУРСОВАЯ РАБОТА.. 1
ОГЛАВЛЕНИЕ. 2
ВВЕДЕНИЕ. Ошибка! Закладка не определена.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ. 4
1.1 КОНЦЕПЦИЯ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ.. 4
1.1.1. Общие положения………………………………………………………4
1.2 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ.. 8
1.2.1. Закон "Об ответственности изготовителя за выпуск дефектной продукции" 8
1.2.2. Новая концепция технической гармонизации и нормирования. 10
1.2.3. Глобальная концепция оценки соответствия. 10
1.2.4. Законодательно регулируемая область. 11
1.2.5. Законодательно не регулируемая область…………………………..17
1.3 АККРЕДИТАЦИЯ – СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ДОВЕРИЯ.. 21
1.3.1. Цели аккредитации……………………………………………………….21
1.3.2. Объекты аккредитации……………………………………..……………21
1.3.3. Структура органа по аккредитации…………………………………..…27
1.3.4.Немецкая система аккредитации………………………………………...28
1.3.4.1. Немецкий совет по аккредитации…………………………………......28
1.3.4.2. Органы по аккредитации в законодательно регулируемой области..26
1.3.4.3. Органы по аккредитации в законодательно нерегулируемой области ……………………………………………………………………………………27
1.3.4.4. Органы по аккредитации испытательных лабораторий…………..…28
1.3.4.5. Структура органа по аккредитации (на примере DAP)………….…..29
1.3.4.6. Аккредитация органов по сертификации систем качества………….30
1.3.4.7. Комиссии DAR………………………………………………………....31
1.3.4.8. Органы по аккредитации органов по сертификации продукции…...32
1.3.5.Критерии и процедура аккредитации в Германии……………………...33
1.3.6.Взаимное признание аккредитации и результатов испытаний в Европе……………………………………………………………………………34
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………...33
АНАЛИЗ СТАНДАРТОВ (ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные,сиропы,квасы и напитки из хлебного сырья», ГОСТ 6442-89 Мармелад. Технические условия», ГОСТ Р 1.5 -2004 «Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения»)…………………………………………………...33
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…..……………………………………………..45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….Ошибка! Закладка не определена.
ВВЕДЕНИЕ
Что же такое качество? Вопросу определения термина «качество» отводится достаточно много места как в нашей, так и в зарубежной научной литературе. Как философская категория качество выражает неотделимое от бытия предмета его сущностную определенность, благодаря которой он является именно данным, а не иным предметом.
Конкретно-экономических трактовок понятия качества существует также достаточно большое количество. В частности, американский профессор Х.Д.Харрингтон пишет, что качество – это удовлетворение ожиданий потребителя за цену, которую он может себе позволить, когда у него возникнет потребность, а высокое качество – это превышение ожиданий потребителя за более низкую цену, чем он предполагает.
Понятие качества продукции имеет очень важное значение в практической деятельности, потому регламентировано ГОСТом 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения». Согласно этому нормативному документу под качеством понимается совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.
В соответствии с международным стандартом ИСО 9000:2000 качество – это совокупность свойств и характеристик продукции, которые придают ей способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности.
Международный стандарт определяет качество как совокупность характерных свойств, формы, внешнего вида и условий применения, которыми должны быть наделены товары для соответствия своему назначению. Все эти элементы определяются требованиями к качеству, которые воплощены на этапе проектирования в технической характеристике изделия, в конструкторской документации и технических условиях, предусматривающих качество сырья, конструктивные размеры, сочетание оттенков, глянец и т.д.
Свойством называется объективная способность продукции, которая может проявляться при ее создании, эксплуатации и потреблении.
Дефект – это отдельное несоответствие продукции требованиям, установленным нормативно-технической документацией.
Брак – это дефектная единица продукции, т. е. продукция, имеющая хотя бы один дефект.
Подходы к количественной оценке качества продукции определяет специальная наука – квалиметрия, наука о способах измерения и количественной оценке качества продукции и услуг.
В зависимости от характера дефектов брак может быть исправимым или неисправимым (окончательным). В первом случае изделия после исправления могут быть использованы по назначению, во втором – исправление технически произвести невозможно или экономически нецелесообразно. Устанавливаются причины и виновники брака и намечаются мероприятия по его предупреждению.
Под уровнем качества изделия понимается относительная оценка качества, основанная на сравнении совокупности характеристик рассматриваемого изделия с базовыми, т.е. изделиями конкурентов, перспективных образцов, стандартов, опережающих стандартов и т.п.
Цель данной работы – рассмотреть законодательную основу управления качеством. А также задачей работы является определение соответствия двух ГОСТов на продовольственную продукцию (ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные, сиропы ,квасы и напитки из хлебного сырья», ГОСТ 6442-89 «Мармелад. Технические условия») с ГОСТом Р 1.5 -2004 «Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения».
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ
1.1.КОНЦЕПЦИЯ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ
1.1.1. Общие положения
После второй мировой войны была разработана концепция о Соединенных Штатах Европы. В Страсбурге 5 мая 1949 года десять европейских государств образовали Совет Европы. Новое образование преследовало цель создания правовых и административных основ общего рынка с равными рамочными условиями для стран участников. По существу основным мотивом было желание устранить правовые, политические и как следствие - торговые барьеры в Европе.
Уже в мае 1952 года начало работать Европейское Сообщество по углю и стали (Горный союз), в состав которого вошли Бельгия, ФРГ, Франция, Италия, Нидерланды и Люксембург - так называемый I-й Римский договор. 25 марта 1957 года те же шесть стран подписали II-й и III-й Римские договоры, в которых провозгласили о создании Европейского Экономического Сообщества и Европейского сообщества по атомной энергии. Договоры вступили в силу 1 января 1958 года и имели целью создание в течение 12 лет общего рынка со свободным оборотом товаров, услуг, людей и капитала. При этом 1 июля 1957 года три организации - Горный союз, Европейское Экономическое Сообщество и Европейское Сообщество по атомной энергии были объединены в Европейское Сообщество (ЕС) и основали совместные исполнительные органы, такие как Совет Министров ЕС и Комиссия ЕС.
В 1960 году возникла Европейская ассоциация свободной торговли EFTA. Ее создали семь западноевропейских стран. Первая цель EFTA - упразднение таможенных пошлин во внутренней торговле промышленными товарами была достигнута уже в 1966 году. Однако только в 1993 году ЕС и EFTA объединились в Европейское Экономическое Пространство (EWR). К этому
времени в ЕС уже вошли Дания, Великобритания и Ирландия (1973 г.), Греция (1981 г.), Испания и Португалия (1986 г.). Позднее, в 1995 году в ЕС вступили так же Австрия, Швеция и Финляндия. Теперь ЕС состоит из 15 членов.
Деятельность государств членов ЕС направлялась на реализацию четырех свобод, механизм осуществления которых приведен ниже:
Свободное перемещение людей | Гармонизация законов о въезде, о предоставлении политического убежища, об оружии, о наркотиках; Свобода проживания и свобода трудоустройства граждан в пределах ЕС; Усиление внешнего пограничного контроля. |
Свободное перемещение товаров | Ликвидация внутреннего пограничного контроля; Гармонизация или взаимное признание минимальных требований к продукции; Гармонизация в налоговой и таможенной сфере. |
Свободное перемещение услуг | Ликвидация внутреннего пограничного контроля; Гармонизация или взаимное признание минимальных требований к продукции; Гармонизация в налоговой и таможенной сфере. |
Свободное перемещение капитала | Свободное движение денег и капитала; Создание общего рынка финансовых услуг; Либерализация движения ценных бумаг. |
В настоящее время уже не вызывает сомнения экономическая целесообразность создания общего рынка. Потенциальная выгода от завершения создания общего рынка для всего Сообщества составит по меньшей мере 200 миллиардов ЭКЮ в ценах 1988 года, при этом валовый национальный продукт Сообщества увеличится приблизительно на 5%.
В 1992 году, договором, подписанным в Маастрихе, Европейское Сообщество было преобразовано в Европейский Союз и было декларировано о завершении процесса строительства общего рынка и начале новой фазы европейской интеграции. Союзный договор создает единые рамочные условия и формулирует важнейшие цели Союза. Среди них:
Содействие постоянному взвешенному экономическому и социальному подходу путем создания пространства без внутренних границ, усиления экономического и социального единства, реализации экономического и валютного союза с конечной целью создания единой валюты.
Утверждение идентичного поведения стран участников Союза на международном уровне, в особенности путем проведения совместной внешней политики и политики безопасности, включая долговременную совместную политику в военной области и совместной обороне.
Усиление правовой защиты и интересов граждан стран ЕС путем введения гражданства Европейского союза.
Тесное сотрудничество в области юстиции и связей с внешними странами.
Обеспечение повышения благосостояния Союза за счет гибких механизмов и форм сотрудничества с целью обеспечения действенности функционирования органов Союза.
С подписанием Римских договоров, страны члены Европейского сообщества подтвердили свою готовность передать часть своих прав независимым органам, представляющим интересы, как отдельных стран, так и Сообщества в целом. Данные органы связаны между собой сложными взаимодополняющими отношениями, из которых складывается механизм принятия решения.
К этим органам в частности относятся:
· Совет Министров
· Совет Европы
· Европейский Парламент
· Европейский суд
· Банк
Европейский Союз открыт для сотрудничества с внешними странами. Все переговоры по вопросам внешней торговли от имени Сообщества проводит Комиссия ЕС. Формальное заключение договоров осуществляется Советом Министров ЕС после утверждения большинством голосов. За время своего существования, Европейский Союз создал мировую сеть двух и многосторонних торговых соглашений. Многие из договоров с развивающимися странами, наряду с торговлей включали в себя также финансовое и техническое сотрудничество.
Во второй половине восьмидесятых годов сложилась объективная ситуация для широкого сотрудничества со странами Восточной Европы, что привело к выработке совместной декларации ЕС и СЭВ и открыло путь для многочисленных двухсторонних соглашений между Сообществом и странами СЭВ.
После распада Советского Союза, в октябре 1992 года Совет Министров ЕС одобрил законопроект по выработке соглашения о партнерстве и сотрудничестве со странами на территории бывшего СССР. Этот новый тип соглашения был специально разработан для 12 стран из бывшего Советского Союза.
Помимо основных целей, таких как создание свободных экономических зон, развитие демократических ценностей, соблюдение прав человека и принципов рыночной экономики при свободной и не дискриминирующей конкуренции, к важнейшим областям сотрудничества с восточноевропейскими странами ЕС относит также преобразование государственных предприятий, развитие частного сектора, сельского хозяйства, инфраструктуры, телекоммуникации, транспорта, социальных
структур, образования, вопросы ядерной безопасности и защиты окружающей среды, реформу управленческого аппарата и так далее.
В целом, вехи объединения Европы могут быть представлены как это показано ниже:
1949 | Основание Совета Европы |
1952 | Основание Европейского сообщества по углю и стали |
1957 | Основание Европейского Экономического Сообщества и Европейского атомного сообщества |
1959 | Начало упразднения таможен внутри Сообщества |
1960 | Основание Европейской ассоциации свободной торговли (EFTA) |
1962 | Начал работу Европейский аграрный фонд |
1967 | Основание Европейского Сообщества |
1972 | Решение о внешнеполитическом сотрудничестве |
1973 | Вступление Великобритании, Дании и Ирландии |
1973 | Соглашение о свободной торговле со странами EFTA |
1975 | Соглашение со странами Африки, Карибского и тихоокеанского бассейнов |
1979 | Европейская валютная система |
1979 | Первые прямые выборы Европейского Парламента |
1981 | Вступление Греции |
1986 | Вступление Испании и Португалии |
1986 | Единый Европейский Акт |
1989 | Принятие социальной хартии |
1991 | Маастрихтский договор о Европейском союзе |
1993 | Европейское экономическое пространство ЕС и EFTA |
1995 | Вступление Австрии, Швеции и Финляндии |
1.2 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ
1.2.1.Закон "Об ответственности изготовителя за выпуск дефектной продукции"
Важнейшим правовым актом, направленным на защиту стран ЕС от распространения недоброкачественной продукции, стал принятый 25 июля 1985 года Закон "Об ответственности изготовителя за выпуск дефектной продукции" (далее - Закон). Всем государствам членам ЕС предписывалось в течение трех лет с момента его опубликования (30.07.85) привести свои правовые и административные акты, касающиеся ответственности за выпуск дефектной продукции, в соответствие с указанным Законом.
В данном Законе устанавливалась презумпция виновности изготовителя за ущерб, возникший вследствие дефектного продукта. Потерпевший потребитель не должен более доказывать, что продукция произведена с нарушениями, ему достаточно указать на наличие дефекта в продукции и причинной связи с понесенным ущербом, а также размер ущерба. Изготовитель хорошо знает свое производство и если ему не удается привести доказательства своей невиновности (а юрисдикция предъявляет очень высокие требования), то он несет ответственность за возникший ущерб.
Таким образом, в соответствии со статьей 3 Закона, не возможна такая ситуация, когда в случае возникновения ущерба или вреда лицам вследствие дефектной продукции, легально произведенной или поставленной в ЕС, не нашлось бы лицо, несущее ответственность за дефектную продукцию и являющееся одновременно субъектом права на территории ЕС.
Закон дает новое определение дефекту, которое в подобной форме до сих пор не существовало ни в одном национальном праве. Во всех случаях продукция считается дефектной, если она не обеспечивает того уровня безопасности, на который человек вправе рассчитывать с учетом всех обстоятельств. Критерием дефекта в продукции является объективное требование к его безопасности.
Под ущербом в настоящем Законе понимается:
· ущерб, вызванный смертью или повреждением здоровья;
· повреждение или уничтожение любого имущества (кроме самой дефектной продукции) стоимостью не менее 500 европейских валютных единиц (ЭКЮ).
Величина возмещения ущерба изготовителем в данном Законе не ограничивается. При этом, государствам участникам предоставлено право установить предельную величину компенсации, но не ниже 70 миллионов европейских валютных единиц (ЭКЮ).
В целом, структура Закона ЕС "Об ответственности изготовителя за выпуск дефектной продукции" выглядит как это показано ниже:
Предпосылки действия | Ущерб вследствие дефектной продукции не зависимо от вины изготовителя | |
Ответственность | По гражданскому праву в соответствие с национальным законодательством | |
Ущерб | Вред, причиненный лицам | Вред, причиненный имуществу |
По отношению | К любому | К частным потребителям |
Продолжительность ответственности | 10 лет со дня выпуска продукции в обращение | |
Срок исковой давности | 3 года после обнаружения ущерба | |
Ограничение величины компенсации | По усмотрению страны участника, но не менее 70 млн. ЭКЮ |
1.2.2. Новая концепция технической гармонизации и нормирования
7 мая 1985 года была принята Новая концепция технической гармонизации и нормирования, которая установила совершенно новые критерии и принципы подтверждения соответствия и взаимного признания.
Продукция, изготовленная в соответствии с Европейскими стандартами, признается соответствующей основным требованиям закона. Тем не менее, применение (соблюдение) Европейских стандартов является добровольным.
Отныне, к предприятиям предъявляется лишь требования о безопасности, безвредности и в ряде случаев экологичности продукции и производства. Вопросы качества, и как следствие конкурентоспособности, становятся естественной заботой самих производителей. В ЕС работает принцип Деминга: "Выживание - дело добровольное".
1.2.3. Глобальная концепция оценки соответствия
Новая концепция установила критерии и принципы подтверждения соответствия, однако механизм этого процесса оставался не определенным.
21 декабря 1989 года, Постановлением Совета Европы №90/С 10/01, принята Глобальная концепция оценки соответствия. "Данная концепция рассчитана на формирование условий, необходимых для обеспечения обязательного взаимного признания свидетельств соответствия". В целях реализации Глобальной концепции, были приняты два важнейших законодательных акта:
1. Решение Совета Европы от 13 декабря 1990 года об использовании модулей для различных фаз процедуры оценки соответствия (90/683/EWG), устанавливающее восемь формализованных процедур оценки соответствия продукции европейскому законодательству, которые отчасти могут комбинироваться друг с другом.
2. Решение Совета Европы от 22 июля 1993 года об использовании модулей для различных фаз процедуры оценки соответствия и правилах нанесения и использования знака соответствия (93/465/EWG), уточняющее указанные выше восемь процедур оценки соответствия (см. рис. 1.2), а также предписывающее маркировать всю продукцию, вводимую в обращение на территории ЕС и соответствующую законодательству ЕС, знаком (рис. 1.1).
Рис. 1. Знак соответствия законодательству ЕС
1.2.4. Законодательно регулируемая область
Согласно основополагающим принципам Новой концепции, Совет Европы выпускает директивы по гармонизации, в которых устанавливает минимальные требования к продукции, а также порядок ее ввода в обращение. Директива ЕС - это законодательный акт, предписывающий всем государствам членам ЕС привести национальное законодательство в соответствие с требованиями данной директивы. Государства участники обязаны внедрять директивы ЕС в национальное законодательство.
Директивы по гармонизации преследуют цель, которая состоит в том, чтобы благодаря изданию единого правового акта сразу получить возможность урегулирования проблем перемещения определенной группы продукции на территории ЕС введением единых требований для всех стран участников без постоянного их взаимного согласования. Некоторые действующие в настоящее время в ЕС директивы по гармонизации приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2. Некоторые директивы ЕС, изданные на основании Новой концепции
Группа продукции, описываемая директивой | Номер директивы | Публикация в ведомости ЕС | Дата введения |
Простые сосуды под давлением | 87/404/EWG | L 220/48 от 08.08.87 | 25.06.89 |
изменена директивой | 90/488/EWG | L 270/25 от 02.10.90 | |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Игрушки | 88/378/EWG | L 187/1 от 16.07.88 | 03.05.88 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 22.07.93 | |
Машины | 89/392/EWG | L 183/9 от 29.06.89 | 14.06.89 |
изменена директивой | 91/368/EWG | L 198/16 от 22.07.89 | |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
изменена директивой | 94/44/EWG | L 175/12 от 19.07.94 | |
Строительные конструкции | 89/106/EWG | L 40/12 от 12.02.89 | 21.12.88 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Электромагнитная совместимость | 89/336/EWG | L 139/19 от 23.05.89 | 03.05.89 |
изменена директивой | 91/236/EWG | L 128/1 от 23.05.91 | |
изменена директивой | 92/31/EWG | L 126/11 от 12.05.92 | |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Средства индивидуальной защиты | 89/687/EWG | L 399/18 от 30.12.89 | 21.12.89 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/11 от 30.08.93 | |
Устройства потребления газа | 90/396/EWG | L 196/15 от 26.07.90 | 29.06.90 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Неавтоматические весы | 90/384/EWG | L 189/1 от 20.07.90 | 20.06.90 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Активные имплантируемые мед. приборы | 90/358/EWG | L 189/17 от 20.07.90 | 20.06.90 |
изменена директивой | 93/42/EWG | L 169/1 от 12.07.93 | |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 30.08.93 | |
Конечные устройства телекоммуникаций | 91/263/EWG | L 128/1 от 23.05.91 | 29.04.91 |
изменена директивой | 93/68/EWG | L 220/1 от 12.07.93 | |
Медицинские продукты | 93/42/EWG | L 169/1 от 12.07.93 | 14.07.93 |
Введение в обращение продукции, подпадающей под действие директивы ЕС (а следовательно, и автоматически под действие национального законодательства каждой из стран участников) недопустимо без соблюдения основополагающих требований соответствующего закона. Если продукция полностью или частично попадает под действие какой-либо директивы ЕС, то говорят, что данная продукция попадает в законодательно регулируемую область. Изготовитель такой продукции при вводе ее в обращение на территории ЕС заявляет под свою исключительную ответственность, что данная продукция соответствует всем положениям директив и маркирует эту продукцию знаком.
Далее, от изготовителя очевидно потребуется доказательство соответствия продукции требованиям закона и правомерности нанесения знака . Для данной процедуры разработана так называемая модульная концепция оценки соответствия (рис. 1.2), введенная благодаря принятию Глобальной концепции.
Рис. 1.2. Модульная концепция оценки соответствия.
· Модуль А: Декларация изготовителя о соответствии продукции требованиям директив ЕС.
При подтверждении соответствия по модулю А, изготовитель без привлечения третьей стороны свидетельствует под свою исключительную ответственность, что выпускаемые в обращение изделия отвечают всем требованиям директив ЕС, и следовательно, всем требованиям национального законодательства каждого государства члена ЕС. При этом, изготовитель имеет в распоряжении технические материалы, подтверждающие данное заключение, для предоставления в официальные органы по их требованию. Такими материалами могут быть в частности акты испытаний изделий в лаборатории самого изготовителя. Изготовитель оформляет декларацию о соответствии и маркирует продукцию знаком.
Нотифицированный орган (см. раздел 3.5) оставляет за собой право проверять определенные аспекты продукции, а также проводить ее выборочный контроль.
· Модуль В: Испытания образцов на соответствие директивам ЕС и их допуск на рынок.
Модуль В представляет часть процедуры подтверждения соответствия, которая проводится на стадии проектирования изделия. Изготовитель (разработчик) предоставляет нотифицированному органу техническую информацию и типовые образцы разработанных изделий. Нотифицированный орган проверяет соответствие предоставленных образцов законодательству (директивам) ЕС, в случае необходимости проводит их испытания и выдает свидетельство о вводе продукции в обращение на территории ЕС. Процедура подтверждения соответствия по модулю В должна быть дополнена соответствующей процедурой по модулю C, D, E или F, но уже на стадии производства. О всех изменениях в изделии, изготовитель должен незамедлительно информировать нотифицированный орган.
· Модуль С: Декларация изготовителя о соответствии продукции допущенным образцам.
Часть процедуры оценки соответствия, ограниченная стадией производства, и проводимая только в сочетании с испытанием и допуском образцов по модулю В. При подтверждении соответствия по модулю С, изготовитель без привлечения третьей стороны заявляет под свою исключительную ответственность, что выпускаемые в обращение изделия полностью соответствует допущенному образцу, и тем самым - отвечают всем требованиям директив ЕС, и следовательно, всем требованиям национального законодательства. При этом, изготовитель имеет в распоряжении технические материалы, подтверждающие данное заключение, для предоставления в официальные органы по их требованию. Изготовитель оформляет декларацию о соответствии и маркирует продукцию знаком.
Нотифицированный орган оставляет за собой право проверять определенные аспекты продукции, а также проводить ее выборочный контроль.
· Модуль D: Декларация изготовителя о соответствии продукции допущенным образцам при наличие системы качества по ISO 9002.
Часть процедуры оценки соответствия, ограниченная стадией производства, и проводимая только в сочетании с испытанием и допуском образцов по модулю В. При подтверждении соответствия по модулю D, изготовитель должен иметь систему качества по модели стандарта ISO 9002 (соответствующий европейский стандарт EN 29002). Система качества должна быть признана (сертифицирована) нотифицированным органом, при этом нотифицированный орган периодически проводит ее проверку. Изготовитель оформляет декларацию о соответствии, в которой заявляет под свою исключительную ответственность, что выпускаемые в обращение изделия полностью соответствует допущенному образцу, и тем самым - отвечают всем требованиям директив ЕС, и следовательно, всем требованиям национального законодательства. Изготовитель маркирует продукцию знаком и указывает рядом с ним регистрационный номер нотифицированного органа, признавшего его систему качества.
· Модуль Е: Декларация изготовителя о соответствии продукции допущенным образцам при наличие системы качества по ISO 9003.
Отличается от модуля D тем, что изготовитель должен иметь систему качества по модели стандарта ISO 9003 (соответствующий европейский стандарт EN 29003).
· Модуль F: Выборочные испытания изделий, поступающих на рынок на соответствие допущенным образцам.
Часть процедуры оценки соответствия, ограниченная стадией производства, и проводимая только в сочетании с испытанием и допуском образцов по модулю В. Нотифицированный орган проводит статистической выборки испытания, необходимые для доказательства соответствия изделий допущенному образцу. После того, как изготовитель получит от нотифицированного органа положительное свидетельство о проведенных испытаниях, он оформляет декларацию о соответствии и маркирует продукцию знаком, указывая рядом с ним регистрационный номер нотифицированного органа, проводившего испытания.
· Модуль G: Поштучное испытание изделий на соответствие требованиям директив ЕС.
Этот модуль используется при оценке соответствия как на стадии проектирования, так и на стадии изготовления. Он обычно находит применение при единичном или мелкосерийном производстве. Нотифицированный орган проводит испытания и свидетельствует, что данное изделие соответствует всем требованиям директив ЕС, и следовательно, всем требованиям национального законодательства каждого государства члена ЕС. Изготовитель, после получения положительных результатов испытаний, оформляет декларацию о соответствии и маркирует продукцию знаком , указывая рядом с ним регистрационный номер нотифицированного органа, проводившего испытания.
· Модуль H: Декларация изготовителя о соответствии продукции требованиям директив ЕС при наличие системы качества по ISO 9001.
Этот модуль используется при оценке соответствия как на стадии проектирования, так и на стадии изготовления. При подтверждении соответствия по модулю H, изготовитель должен иметь систему качества по модели стандарта ISO 9001 (соответствующий европейский стандарт EN 29001). Система качества должна быть признана (сертифицирована) нотифицированным органом, при этом нотифицированный орган периодически проводит ее проверку. Кроме того, в некоторых директивах (и соответствующих национальных законодательствах) содержится требование, обязывающее изготовителя обращаться в нотифицированный орган для проверки соответствия проекта требованиям директив (национального законодательства). При этом, изготовитель должен получить от нотифицированного органа свидетельство о проверке соответствия проекта или расчета требованиям директив ЕС. При выпуске продукции в обращение, изготовитель маркирует изделия знаком и указывает рядом с ним регистрационный номер нотифицированного органа, признавшего его систему качества.
Выбор метода (модуля) оценки соответствия продукции в законодательно регулируемой области остается за изготовителем, однако этот выбор может быть существенно ограничен. В каждой директиве ЕС (табл. 1.2), а следовательно, и в национальном законодательстве стран участников, помимо рамочных требований к продукции указаны и требования к процедуре подтверждения ее соответствия тем самым рамочным требованиям.
В качестве примера, на рис. 1.3 приведена допустимая процедура оценки соответствия игрушек требованиям директивы ЕС 88/378/EWG, определенная той же самой директивой.
Рис. 1.3. Процедура оценки соответствия игрушек, согласно директиве 88/378/EWG
Как видно из рисунка 1.3, изготовитель игрушек имеет в своем распоряжении два альтернативных способа подтверждения соответствия своей продукции. В случае если он полностью выполняет все требования европейского стандарта на тот вид продукции, который он выпускает, то в соответствии с модулем А, изготовитель без привлечения третьей стороны декларирует соответствие своей продукции. Если же изготовитель не выполняет (частично или полностью) положения европейского стандарта на свой вид продукции, то для подтверждения соответствия ему необходимо провести в нотифицированном органе испытание образца продукции и получить на него допуск на рынок (модуль В), а также иметь признанную нотифицированным органом систему качества по модели ISO 9002 (модуль D).
1.2.5. Законодательно не регулируемая область
Директивы ЕС по гармонизации устанавливают требования к продукции, которая является потенциально опасной для человека, окружающей среды, инфраструктуры. Значительная часть изделий не попадает под действие этих директив, и следовательно ее ввод в обращение не регулируется на законодательном уровне. Поскольку законодательство не предъявляет к такой продукции никаких требований, то ничто не может ограничить производителя при вводе этой продукции на рынок. При этом, установление, подтверждение или доказательство соответствия продукции чему-либо также не требуется. Говорят, что продукция не попадающая под действие законодательства попадает в законодательно нерегулируемую область, которую еще называют свободной, добровольной или нерегулируемой.
Исходя из целей ЕС, и в частности ликвидации технических барьеров в торговле, Комиссия ЕС ставит перед странами участниками задачу создания действующих на основании европейских стандартов серии EN 45000 национальных систем аккредитации в нерегулируемой области, что должно стать базой для формирования взаимного доверия к работе органов по испытаниям и сертификации.
Для Общего рынка, Комиссия ЕС придерживается мнения, что наличие у изготовителей сертификатов соответствия, выданных независимой третьей стороной, предоставит им некоторые преимущества в конкурентной борьбе с изготовителями не имеющими таких свидетельств. Комиссия выступает за создание единой европейской системы сертификации и в нерегулируемой области. Центральную позицию при этом занимает аккредитация испытательных лабораторий и органов по сертификации на основе единых согласованных принципов и правил (EN 45000).
Еще в решении от 21 декабря 1989 года Совет Европы дал "политическое одобрение" определенным шагам в направлении взаимного признания. В данном решении Совет рекомендовал:
· способствовать применению и сертификации систем качества по модели стандартов серии EN 29000 (ISO 9000);
· применять стандарты серии EN 45000;
· способствовать развитию централизованной системы аккредитации;
· основывать организации по испытаниям и сертификации, главная задача которых состояла бы в разработке и координации соглашений о взаимном признании результатов испытаний и сертификации;
· разрабатывать программы на уровне ЕС по созданию достаточного количества структур по испытаниям и сертификации в странах членах ЕС;
· заключать соглашения на уровне ЕС о взаимном признании результатов испытаний и сертификации с третьими странами.
25 апреля 1990 года был подписан Меморандум о взаимопонимании и создана Европейская организация по испытаниям и сертификации (European Organisation for Testing and Certification - EOTC). Эта организация была основана Комиссией ЕС при участии Ассоциации стран свободной торговли (EFTA) и европейских организаций по нормированию - CEN и CENELEC. В начале 1993 года, EOTC была преобразована в самостоятельную организацию в соответствии с бельгийским законодательством. Целью организации является создание единой европейской системы испытаний и сертификации. EOTC ведет реестр органов, признающих результаты испытаний и сертификации друг друга.
Немного позднее были созданы еще две организации, внесшие огромный вклад в дело взаимного признания:
· EAL - European Cooperation for Accreditation of Laboratories;
· EAC - European Accreditation of Certification.
Обе организации - EAL и EAC декларировали своей целью способствование международному признанию заключаемых с их участием Многосторонних соглашений (Multilaterale Agreement - MLA) и разработку процедур для их заключения.
Несмотря на то, что во всех странах членах ЕС европейские стандарты действуют одинаково, оказалось невозможным избежать их различного толкования. Это привело к необходимости разработки интерпретирующих документов для гармонизации испытаний и сертификации. Особое значение приобрели интерпретации EAC по применению стандарта EN 45012 (Общие требования к органам по сертификации, проводящим сертификацию систем качества), которые представляют собой единую интерпретационную основу для органов по аккредитации, объединенных в Многостороннее соглашение (MLA) по применению этого стандарта. В тоже время в EAL был разработан ряд интерпретирующих документов для испытательных лабораторий. Некоторые из них представлены в таблице 1.3.
EAL-G4 | Аккредитация химических лабораторий. Руководство по интерпретации стандартов серии EN 45001 и ISO/IEC Guide 25. |
EAL-G5 | Требования к интерпретации и аккредитации в ISO/IEC Guide 25 и EN 45001. |
EAL-G6 | Критерии по оценке компетентности при аккредитации. |
EAL-G7 | Руководство по обучению экспертов, участвующих в аккредитации лабораторий. |
EAL-G8 | Руководство по отбору участников курсов обучения экспертов, участвующих в экспертизе лабораторий при аккредитации. |
EAL-G9 | Интерпретация и применение требований раздела 4 стандарта EN 45002 (область аккредитации). |
EAL-G10 | Программы обучения для преподавателей курсов обучения экспертов. |
EAL-G12 | Прослеживаемость измерительного и контрольного оборудования в национальных стандартах. |
EAL-G14 | Рассмотрение методов и критериев экспертизы в области аккредитации. |
EAL-G15 | Аккредитация лабораторий неразрушающего контроля. Интерпретация требований к аккредитации, установленных в EN 45001 и ISO/IEC Guide 25. |
EAL-G16 | Аккредитация испытательных лабораторий. Руководство по интерпретации стандартов серии EN 45001 и ISO/IEC Guide 25. |
EAL-G17 | Калибровка координатных измерительных машин. |
Применение этих интерпретирующих документов и руководств во многом способствует обеспечению взаимного признания аккредитации и результатов испытаний и сертификации в добровольной области.
В условиях свободной рыночной экономики нельзя ожидать, что предприятие будет выбрано на роль поставщика только на основании того, что его продукция соответствует стандартам. Потребитель выберет того, кто предложит ему большую "ценность за деньги". Сертификация может пригодиться там, где она требуется как входной билет для участия в конкурентной борьбе, но после того, как предприятие вышло на свободный рынок, только его способности вести конкурентную борьбу по предоставляемой потребителям ценности, затратам и срокам будет определять его выживаемость и успех.
1.3 АККРЕДИТАЦИЯ – СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ДОВЕРИЯ
1.3.1. Цели аккредитации
Цель аккредитации чаще всего формулируют следующим образом:
· повышение и укрепление качества и профессиональной компетенции испытательных лабораторий и органов по сертификации;
· достижение признания результатов испытаний и сертификатов соответствия внутри страны и за рубежом;
· обеспечение конкурентоспособности и признания продукции на внутреннем и внешнем рынках.
1.3.2. Объекты аккредитации
· Калибровочные лаборатории
Калибровка - действие, в ходе которого при заданных условиях определяется взаимное соответствие между значениями измерительного прибора или оборудования и известным значением определенной измеряемой величины.
Результаты калибровки могут быть изложены в документе (свидетельство о калибровке). Свидетельство о калибровке может также содержать сведения о соответствии калибруемого объекта какому-либо установленному нормативному документу.
Калибровочные лаборатории могут быть аккредитованы, если они соблюдают соответствующие требования, установленные национальными законодательными и нормативными актами (например, требования европейского стандарта EN 45001).
В калибровочной лаборатории на момент аккредитации (и естественно после нее) должны быть в наличие:
o калибровочно-техническое оборудование, включая эталонное;
o производственные помещения, подходящие для проведения измерений;
o компетентный персонал;
o связь эталонного оборудования с национальными эталонами;
o финансовые средства, необходимые для содержания и надлежащего функционирования калибровочной лаборатории;
o гарантия того, что лаборатория будет в состоянии возместить ущерб, нанесенный в результате ее деятельности.
Требования к техническому обеспечению лаборатории определяется объемом аккредитации и поэтому могут быть различными в каждом конкретном случае. В ходе экспертизы проверяют, является ли имеющееся оборудование достаточным для выполнения предусмотренных задач калибровки в пределах заданной погрешности измерения. Калибровочная лаборатория также должна предоставить доказательства того, что в помещении для проведения измерений установленные параметры окружающей среды поддерживаются на заданном уровне и их изменение не приведет к ошибке в результатах измерения. В случае проведения измерений на передвижном оборудовании или измерениях в помещении заказчика, лаборатории необходимо предоставить доказательства выполнения специально предусмотренных для этих случаев требований.
· Испытательные лаборатории
Испытательные лаборатории создаются на базе производственных предприятий, исследовательских комплексов, высших учебных заведений, а также как самостоятельные организационные и структурные единицы. В рамках аккредитации можно выделить три ступени компетенции испытательных лабораторий:
Ступень А. Лаборатории применяют только какие-либо отдельные методики испытаний, не имея при этом права вносить изменения в процедуру испытания. Отклонения за пределы области аккредитации запрещаются. Эти запреты можно снять только при условии расширения области аккредитации.
Ступень В. Лаборатория может на основании своей особой квалификации сама осуществлять модификацию и совершенствование отдельных определенных методик без санкции службы аккредитации.
Ступень С. Лаборатория компетентна развивать новый метод в рамках своей аккредитации, не прибегая к услугам службы аккредитации.
В процессе аккредитации испытательной лаборатории, одной из проблем, которую должен решить секторный комитет органа по аккредитации, является точное формулирование области компетенции. При этом указываются конкретные разрешенные лаборатории области испытаний, типы испытаний, методы испытаний и объекты испытаний. Экспертная оценка ступени компетенции В и С, дополнительно к экспертной оценке ступени А, должна содержать следующие элементы:
o профессиональная компетенция: уровень образования сотрудников, их опыт и стаж работы в сфере исследований, а для ведущих сотрудников также опыт руководства испытательной лабораторией, экспертной деятельности или сотрудничества в области стандартизации и технического нормирования;
o наличие инструкций по модификации, актуализации и развитию методов испытаний;
o подтверждение законности применения модифицированной, улучшенной или вновь созданной методики испытания, принимая во внимание ее эффективность, возможность контроля, воспроизводимость и сравнимость результатов;
o документирование модифицированной, улучшенной или вновь созданной методики испытания.
Эксперты, проводящие аккредитацию испытательной лаборатории, должны как минимум отвечать требованиям, предъявляемым к ведущему персоналу этой лаборатории.
· Органы по сертификации
Органы по сертификации по роду своей деятельности подразделяются на органы по сертификации продукции, органы по сертификации систем качества и органы по аттестации персонала. Деятельность органов по сертификации определена соответствующими стандартами и национальными нормативными актами.
В общем случае, деятельность органа по сертификации продукции заключается в том, что на основании протокола испытаний, предоставляемого из испытательной лаборатории, выдается заключение (сертификат соответствия) о соответствии продукции законодательству, определенному стандарту или иному нормативному документу. Орган по сертификации продукции под свою ответственность интерпретирует представленные протоколы испытаний и выдает положительное или отрицательное заключение.
В случае сертификации услуг или систем качества, соответствующие органы по сертификации могут и не прибегать к услугам испытательных лабораторий, а проводить экспертизу силами своих (или привлеченных) специалистов (аудиторов) и принимать решение о выдаче сертификата на основании отчета экспертов.
Свидетельство о соответствии квалификации персонала минимальным нормативно установленным требованиям выдается органом по аттестации персонала на основании результатов тестирования, проводимого в экзаменационном центре данного органа.
При аккредитации органов по сертификации, необходимыми условиями являются:
o подтверждение установленной квалификации персонала органа;
o наличие приспособленных для деятельности органа помещений и их оснащение;
o наличие документированных инструкций, методик и процедур в отношении деятельности органа;
o гарантия того, что орган будет в состоянии возместить ущерб, нанесенный в результате его деятельности.
В документе, подтверждающем успешное прохождение процедуры аккредитации, указывается область компетенции органа, которая в безоговорочном порядке ограничивает его сферу деятельности. Расширение области компетенции возможно только после проведения аккредитации в данном направлении.
1.3.3.Структура органа по аккредитации
Основные требования к структуре органа по аккредитации описаны в европейском стандарте EN 45003. Этот стандарт, используемый как руководство к созданию и функционированию органа по аккредитации, должен облегчить взаимное признание результатов аккредитации.
Требования, изложенные в стандарте, носят рамочный характер, оставляя широкое поле для проявления индивидуальных особенностей. Каждый орган может быть не похож на другой, и только на конкретных практических примерах можно будет конкретизировать текст EN 45003. В связи с этим, ниже изложены обобщающие сведения, разделенные на составляющие и характеризующие типовой "среднестатистический" орган по аккредитации.
· Организация
· Персона
· Система аккредитации
· Комитеты
· Документация
· Эксперты
· Внутренний аудит
· Взаимоотношения с другим органом по аккредитации
1.3.4.Немецкая система аккредитации
1.3.4.1. Немецкий совет по аккредитации.
Исходя из целей ЕС и руководствуясь почти столетним опытом в признании испытательных лабораторий и органов по надзору в Германии, заинтересованные круги с начала 90-х годов стремятся к созданию эффективной и международно признанной немецкой системы аккредитации. Предпосылкой к этому послужило принятие 23 июня 1989 года серии европейских стандартов EN 45000, которые с 1 мая 1990 года вступили в силу в качестве национальных немецких стандартов DIN EN 45000.
Уже в марте 1991 года был основан Немецкий Совет по Аккредитации (DAR) (рис. 1.4 ), предоставляющий собой координационную рабочую группу и имеющий целью создание единой международно признанной системы аккредитации в Германии как в законодательно регулируемой, так и в добровольной областях. По причине федеральной структуры Германии, было принято решение о создании децентрализованной системы аккредитации. Исходя из идеи децентрализации, перед DAR ставились лишь задачи по координации деятельности в области аккредитации и признания, ведению центрального национального реестра (баз данных) по аккредитации и признанию, а также представлению немецких интересов в национальных, европейских и международных организациях, занимающихся вопросами аккредитации и признания.
|
| |||
DAR не проводит аккредитацию самостоятельно. Однако, все органы по сертификации, аккредитованные в DAR, работают на основании его решений и стандартов DIN EN 45000. Подтверждение присвоения аккредитации производится в виде выдачи органом по аккредитации единого аккредитационного сертификата от имени DAR.
Немецкий совет по Аккредитации (DAR) - это рабочая группа, финансируемая и поддерживаемая совместно федерацией, землями и промышленностью. В его состав входят на паритетной основе представители законодательно регулируемой области и представители добровольной области. Решения DAR носят рекомендательный характер и принимаются по возможности в консенсусе (простым большинством голосов). Принятые решения и правила носят межотраслевой характер и относятся ко всем его членам.
1.3.4.2. Органы по аккредитации в законодательно регулируемой области
В законодательно регулируемой области, органы по сертификации назначаются решением федеральных и/или земельных рабочих групп. При этом указывается их область компетенции, выражающаяся в ограничении полномочий органа по сертификации осуществлять свидетельствование соответствия продукции определенной директиве EC (см. табл. 1.2).
В гармонизированной регулируемой области органы по сертификации или надзору, нотифицированные федеральным правительством в Комиссии ЕС, проводят оценку соответствия согласно директивам ЕС. Комиссия ЕС рекомендует странам членам ЕС аккредитовывать данные органы, а также и испытательные лаборатории на соответствие стандартам серии EN 45000.
В результате ряда заключенных между землями соглашений, установленная законодательством компетенция государственных служб, осуществляющих деятельность в области аккредитации и признания, была передана трем Центральным органам, действующим на основе соглашений с землями. К Центральным органам земель в частности относятся:
· Центральный орган земель по технике безопасности;
· Центральный орган земель по охране здоровья в области медицинской продукции;
· Центральный орган земель по аккредитации во исполнение закона об опасных веществах.
Кроме трех Центральных органов по аккредитации, возникших в результате подписанных между землями соглашений, в законодательно регулируемой области в Германии действуют также ряд органов по аккредитации, образованных вследствие требований директив ЕС. Среди них следует отметить следующие:
· Орган по аккредитации федерального министерства почты и телекоммуникации (BAPT);
· Орган по аккредитации федерального ведомства по безопасности в информационной технике (BSI);
· Федеральный орган GLP.
1.3.4.3. Органы по аккредитации в законодательно нерегулируемой области
В противоположность законодательно регулируемой области, в законодательно нерегулируемой области аккредитация соответствует требованиям рынка и, как правило, не базируется на законодательстве. Основу аккредитации здесь представляют стандарты или другие нормативные документы. Летом 1990 года была основана Головная организация по аккредитации (TGA). TGA берет на себя функцию координации работ самостоятельных (независимых) органов по аккредитации, связанных с TGA рамочными договорами. TGA признает полномочия органов по аккредитации в добровольной области (рис.1.5) на основании выполнения ими требований стандартов серии DIN EN 45000.
Кроме указанных функций, на TGA возложены обязанности по урегулированию споров между органами по аккредитации, а также между органами по аккредитации и их заказчиками, а также TGA выступает в роли единственного в Германии органа по аккредитации органов по сертификации систем качества и органов по аттестации персонала.
В отдельное структурное подразделение выделена служба калибровки (DKD), которая является государственным органом по аккредитации калибровочных лабораторий и в добровольной области.
Pис. 1.5 Структура Головной организации по аккредитации (TGA)
1.3.4.4. Органы по аккредитации испытательных лабораторий
В законодательно нерегулируемой области в Германии работают следующие органы по аккредитации испытательных лабораторий, представленные в DAR:
· Немецкая система аккредитации испытаний (DAP GmbH);
· Немецкий орган по аккредитации в области техники (DATech e.V.);
· Немецкий орган по аккредитации и сертификации по стандартам на информационную технику (DEKITZ e.V.) при Немецком институте по нормированию;
· Немецкий орган по аккредитации в области химии (DACH GmbH);
· Немецкий орган по аккредитации "Металл и подобные материалы" (DAM e.V.);
· Немецкий орган по аккредитации "Минеральные масла" (DASMIN GmbH);
· Немецкий орган по аккредитации "Стальные конструкции и энергетика" (DASET e.V.);
· Общество по аккредитации и сертификации (GAZ GmbH);
· Немецкая служба калибровки (DKD e.V.).
1.3.4.5. Органы по аккредитации органов по сертификации продукции
В законодательно нерегулируемой области в Германии, аккредитацией органов по сертификации продукции занимаются следующие органы по аккредитации:
· Немецкая система аккредитации испытаний (DAP GmbH);
· Немецкий орган по аккредитации в области техники (DATech e.V.);
· Немецкий орган по аккредитации и сертификации по стандартам на информационную технику (DEKITZ e.V.) при Немецком институте по нормированию;
· Немецкий орган по аккредитации "Металл и подобные материалы" (DAM e.V.);
· Немецкий орган по аккредитации "Минеральные масла" (DASMIN GmbH);
· Немецкий орган по аккредитации "Стальные конструкции и энергетика" (DASET e.V.);
Данные органы проводят аккредитацию на основании стандарта DIN EN 45011.
"Общие требования к экспертизе и аккредитации органов по сертификации" были сформулированы в проекте стандарта DIN EN 45010 (pr EN 45010:1995) с учетом международного документа ISO/CASCO 226 (2-я редакция) - будущего руководства 61 ИСО/МЭК (ISO/IEC Guide 61).
1.3.4.6. Аккредитация органов по сертификации систем качества
Единственным органом по аккредитации систем качества в Германии в законодательно нерегулируемой области является Головная организация по аккредитации (TGA GmbH) во Франкфурте-на-Майне. TGA была основана в 1990 году рядом немецких промышленных союзов. Наряду с Союзом Немецкой промышленности и Съездом Немецкой промышленности и торговли, соучредителями TGA являются объединения и союзы из различных отраслей.
Занимаясь аккредитацией органов по сертификации систем качества и аттестации персонала, TGA является координирующим органом в законодательно нерегулируемой области, что придает ему особое положение в немецкой системе аккредитации. Для выполнения функций координирующего органа, TGA имеет комиссию по структуре и надзору (рис.3.2), которая проводит аудиты органов по аккредитации.
В задачи TGA в области аккредитации органов по сертификации систем качества входит:
· аккредитация и надзор за органами по сертификации в соответствии с критериями стандартов DIN EN 45000;
· назначение экспертов для аудита органов по сертификации;
· организация обмена опытом между национальными и иностранными органами по аккредитации;
· оказание консультативной помощи другим органам по аккредитации.
Кроме того, TGA представляет интересы аккредитованных ей органов по сертификации в национальных, европейских и международных организациях.
1.3.4.7. Комиссии DAR
Для координации работ в Немецком совете по аккредитации учреждены комиссии. В настоящее время действуют следующие четыре комиссии:
· Комиссия по сотрудничеству (DAR-AZ)
· Комиссия по обучению экспертов (DAR-ABT)
· Комиссия по международному сотрудничеству (DAR-AIZ)
· Комиссия по техническим вопросам (DAR-TF)
1.3.4.8. Структура органа по аккредитации (на примере DAP)
Структуру органа по аккредитации в добровольной области рассмотрим на примере DAP - Немецкой системы аккредитации испытаний.
Орган по аккредитации DAP существует с 1 июля 1994 года при Немецкой системе аккредитации испытаний (DAP) с местонахождением в Берлине. Единственным учредителем системы является Союз ведомств по испытаниям материалов (VMPA e.V.). Процедуры аккредитации проводятся под полную ответственность Управления делами DAP. Проведение экспертизы может частично передаваться институтам DAP, которые посредством рамочных договоров включены в систему качества DAP. Данная организационная структура DAP соответствует требованиям EN 45003 "Система аккредитации калибровочных и испытательных лабораторий - общие требования к органам по аккредитации лабораторий", издания марта 1995 года.
Органами DAP являются:
· Общее собрание членов VMPA e.V.;
· Комиссия учредителей из пяти членов VMPA e.V.;
· Управляющий совет, состоящий примерно из 20 представителей заинтересованных кругов;
· четыре системные комиссии:
· AfA (комиссия по аккредитации),
· AfR (комиссия по правилам),
· AfQ (комиссия по качеству),
· AfB (комиссия по жалобам),
· 14 отраслевых комиссий (в настоящее время).
1.3.5.Критерии и процедура аккредитации в Германии
Аккредитация в сфере деятельности DAR базируется на стандартах серии EN 45000 (национальные немецкие стандарты серии DIN EN 45000). При этом DAR принимает без изменений общие правила и процедуры аккредитации, установленные в стандартах этой серии. Специальные правила и процедуры, а также специфические требования и критерии оценки сформулированы в документации отдельных органов по аккредитации. Они полностью находятся в сфере профессиональной компетенции данных органов.
DAR рекомендует своим членам следующую общую схему проведения процедуры аккредитации:
I. Процедура подачи заявки.
I.1. Запрос в орган по аккредитации.
I.2. Предварительная беседа.
I.3. Заявка на аккредитацию.
I.4. Подтверждение получения заявки на аккредитацию.
I.5. Анализ заявочных документов.
I.6. Заключение контракта.
II. Процедура проведения экспертизы.
II.1. Выбор кандидатуры эксперта и согласование ее (кандидатуры) с заявителем.
II.2. Выдача задания эксперту.
II.3. Технический анализ заявочных документов.
II.4. Экспертиза на месте.
II.4.1. Проверка на соответствие требованиям стандартов серии DIN EN 45000.
II.4.2. Проверка технической компетенции на основе специальных критериев органа по аккредитации.
II.5. Отчет о проведенной экспертизе.
Ш. Аккредитация.
Ш.1. Проверка результатов экспертизы и принятие решения об аккредитации.
Ш.2. Аккредитационный сертификат.
Ш. 3. Занесение в реестр.
IV. Инспекционный контроль.
IV.1. Инспекционный контроль и продление срока аккредитации (осуществляется согласно правилам, устанавливаемыми органом по аккредитации).
1.3.6. Взаимное признание аккредитации и результатов испытаний в Европе
Протоколы испытаний и оформленные на их основании "назначенными органами" сертификаты признаются в законодательно регулируемой области в соответствии с директивами ЕС всеми странами - членами ЕС.
Однако, для большого числа изделий не существует директив, т.е. они попадают в законодательно не регулируемую область и, следовательно, к их свойствам, порядку их контроля не установлены единые требования.
В Европейских объединениях взаимное признание аккредитации не происходит автоматически одновременно с приемом в объединение в качестве члена. Такое признание является предметом особых соглашений. Взаимное признание реализуется только после подписания этих соглашений, после того, как организация, система качества и применяемые на практике процедуры были проверены (оценены) партнерами, причем проверка повторяется регулярно с интервалом в несколько лет.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
АНАЛИЗ СТАНДАРТОВ
Проведен анализ на предмет требования ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные, сиропы, квасы и напитки из хлебного сырья», ГОСТ 6442-89 Мармелад. Технические условия», ГОСТ Р 1.5 -2004 «Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения». Данные приведены в таблице 1.
Таблица 1.
|
ГОСТ 6687.6-88
ГОСТ 6442-89
1
2
3
Титульный лист и предисловие
1.На титульном листе национального стандарта Российской Федерации приводят следующие данные: полное наименование национального органа Российской Федерации по стандартизации и его логотип, обозначение стандарта, его статус: «Национальный стандарт Российской Федерации», наименование стандарта, слова «Издание официальное» и выходные сведения об издательстве по ГОСТ 7.4 (пункт 3.3.6);
1. Оформление титульной страницы не соответствует
правилам
ГОСТа Р 1.5 – 2004.
1. Оформление титульной страницы не соответствует
правилам
ГОСТа Р 1.5 – 2004.
2. Предисловие размещают на следующей странице после титульного листа и начинают с соответствующего заголовка, который помещают в верхней части страницы, посередине, записывают с прописной буквы и выделяют полужирным шрифтом;
2. Заголовок «Предисловие» заменен фразой «Информационные
данные». В остальном данный пункт соответствует ГОСТу Р 1.5 – 2004.
2. Заголовок «Предисловие» заменен фразой «Информационные
данные». В остальном данный пункт соответствует ГОСТу Р 1.5 – 2004.
|
3. Общие сведения о данном стандарте присутствуют.
3. Общие сведения о данном стандарте присутствуют.
4. Общие сведения о стандарте, приводимые в его предисловии, размещают после заголовка «Сведения о стандарте», нумеруют арабскими цифрами (1, 2, 3 и т. д.) и располагают в следующей последовательности с использованием приведенных ниже типовых формулировок:
а) сведения о разработке стандарта и внесении его для утверждения :
«1 РАЗРАБОТАН»
«2 ВНЕСЕН»
б) сведения об утверждении стандарта и введении его в действие:
«3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ»
в) сведения о гармонизации стандарта на международном или региональном уровне
(о применении при разработке стандарта международного, регионального, национального стандарта или другого аналогичного документа в соответствии с разделом 8);
|
«В настоящем стандарте реализованы нормы __________________________
наименование закона
(регламента)
д) сведения о стандарте (стандартах), взамен которого (которых) разработан утвержденный стандарт:
«ВЗАМЕН _____________________,
обозначение стандарта
или ВЗАМЕН__________
в части_______, обозначение стандарта
или сведения о том, что стандарт вводится впервые:
«ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ»;
е) сведения о переиздании стандарта:
«ПЕРЕИЗДАНИЕ _______________
месяц, год
|
«ИЗДАНИЕ______С ИЗМЕНЕНИЕМ ______________»;
ж) сведения о порядке опубликовании информации об изменениях к стандарту, его пересмотре или отмене: «Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок – в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования – на официальном сайте национального органа Российской Федерации по стандартизации в сети Интернет»;
|
4. Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
4. Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
Заголовок «Сведения о стандарте» отсутствует. Сведения о стандарте пронумерованы арабскими цифрами. Пункты «РАЗРАБОТАН» и «ВНЕСЕН» объединены в один «РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН». Пункт б оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункты в и г отсутствуют. Пункты д и е оформлены в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004. Пункт ж отстутствует.
5. Сведения, приводимые в соответствии с перечислениями б, в, г, д, е нумеруют как отдельные пункты;
5. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004
5. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004
6. При необходимости в предисловии могут быть включены дополнительные сведения, в частности информация об использованном при разработке стандарта изобретении (полезной модели, промышленном образце), которое защищено патентом;
|
6. Дополнительные сведения отсутствуют.
6. Дополнительные сведения отсутствуют.
7. При необходимости несколько стандартов могут быть изданы под общим наименованием. При этом в сборник стандартов дополнительно включают специальный титульный лист,
а также элемент
«Содержание».
7. Данный пункт отсутствует.
7. Данный пункт отсутствует.
Элемент «Термины и определения»
1.Элемент «Термины и определения» включают в стандарт для определения терминов, не стандартизованных в Российской Федерации на национальном уровне.
1. Данный пункт отсутствует.
1. Данный пункт отсутствует.
2. Если в стандарте необходимо использовать значительное количество (более пяти) обозначений и/или сокращений, то для их установления используют один из следующих элементов стандарта: «Обозначения и сокращения», «Обозначения», «Сокращения».
|
2. Эти элементы отсутствуют.
2. Эти элементы отсутствуют.
Элемент «Нормативные ссылки»
1.Элемент «Нормативные ссылки» приводят в стандарте, если в тексте данного стандарта даны нормативные ссылки (ссылка) на другие национальные стандарты Российской Федерации и/ или действующие в этом качестве межгосударственные и иные стандарты, а также на межгосударственные и общероссийские классификаторы
технико - экономической и социальной информации;
1. Данный элемент присутствует
в ГОСТе 6822 - 67
1. Данный элемент присутствует
в ГОСТе 4495 - 87
2. Перечень ссылочных нормативных документов начинают со слов: «В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты и/или классификаторы».
2. Данное утверждение отсутствует.
2. Данное утверждение отсутствует.
3. Элемент «Нормативные ссылки» оформляют в виде раздела 2. В нем приводят перечень ссылочных документов в области стандартизации, который излагают в следующем порядке:
· Национальные стандарты РФ;
·
|
·
|
· Стандарты СЭВ;
· Общероссийские классификаторы;
· Межгосударственные классификаторы.
3. Пункт не соответствует ГОСТу Р 1.5 – 2004.
3. Пункт не соответствует ГОСТу Р 1.5 – 2004.
4. В перечне ссылочных нормативных документов указывают полные обозначения этих документов с цифрами года принятия и их наименования, размещенная эти документы в порядке возрастания регистрационных номеров обозначений и в той же последовательности, в которой данные документы приведены в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты» в части, содержащей общий перечень обозначений соответствующих документов. При этом аббревиатуры, которые применены в указателе для групповых заголовков наименований стандартов, входящих в системы общетехнических и организационно – технических стандартов, должны быть расшифрованы.
|
4.Отсутствуют наименования нормативных документов, аббревиатуры также отсутствуют. В остальном пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
4. Отсутствуют наименования нормативных документов, аббревиатуры также отсутствуют. В остальном пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
5. После перечня ссылочных нормативных документов приводят примечание со следующей информацией: «При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования – на официальном сайте национального органа Российской Федерации по стандартизации в сети Интернет или ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочной документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку».
|
|
5. В данном ГОСТе присутствует подобное примечание.
В данном ГОСТе присутствует подобное примечание.
5. В данном ГОСТе отсутствует подобное примечание.
В данном ГОСТе присутствует подобное примечание.
Правила изложения стандарта
1.В стандарте допускаются нормативные ссылки на другие национальные стандарты Российской Федерации и межгосударственные стандарты, действующие в качестве национальных стандартов Российской Федерации,
а также на общероссийские и межгосударственные классификаторы;
1. В стандарте допускаются нормативные ссылки на другие национальные стандарты Российской Федерации и межгосударственные стандарты.
1. В стандарте допускаются нормативные ссылки на другие национальные стандарты Российской Федерации и межгосударственные стандарты.
2. В стандартах допускаются справочные ссылки на правила и рекомендации по стан
|
2. В стандарте присутствуют справочные ссылки на правила и рекомендации по стандартизации, а также на нормативные документы, принятые федеральными органами исполнительной власти.
2. В стандарте присутствуют справочные ссылки на правила и рекомендации по стандартизации, а также на нормативные документы, принятые федеральными органами исполнительной власти.
3. В стандартах не допускаются ссылки на стандарты организаций, отраслей, общественных объединений, предприятий, технические условия, статьи, различные отчеты, монографии, справочники и другие документы, которые не относятся к общедоступным нормативным документам, принятым (признанным) федеральными органами законодательной или исполнительной власти;
|
|
3.Сссылки на стандарты организаций, отраслей, общественных объединений, предприятий, технические условия, статьи, различные отчеты, монографии, справочники и другие документы, которые не относятся к общедоступным нормативным документам, принятым (признанным) федеральными органами законодательной или исполнительной власти отсутствуют.
3.Сссылки на стандарты организаций, отраслей, общественных объединений, предприятий, технические условия, статьи, различные отчеты, монографии, справочники и другие документы, которые не относятся к общедоступным нормативным документам, принятым (признанным) федеральными органами законодательной или исполнительной власти отсутствуют.
4. В стандарте могут быть использованы условные обозначения, изображения и знаки, установленные в других национальных стандартах Российской Федерации. Если условные обозначения, изображения или знаки не установлены другими национальными стандартами Российской Федерации или действующими в этом качестве межгосударственными стандартами, эти условные обозначения, изображения ,
|
4. В стандарте не использовались условные обозначения, изображения и знаки, установленные в других национальных стандартах Российской Федерации.
4. В стандарте не использовались условные обозначения, изображения и знаки, установленные в других национальных стандартах Российской Федерации.
Правила оформления стандартов
1. При оформлении проекта стандарта и при подготовке к опубликовании утвержденного стандарта применяют соответствующие правила. При этом допускается использование гарнитуры шрифта Times New Roman;
|
1. В данном стандарте использовалась гарнитура шрифта Times New Roman.
1. В данном стандарте использовалась гарнитура шрифта Times New Roman.
2. При оформлении проекта стандарта поле с правой стороны текста должно быть шириной не менее 10мм, а сверху и снизу – не менее 20мм;
2. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
2. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
3. Страницы стандарта, на которых размещают элементы: «Предисловие», «Содержание», «Введение», нумеруют римскими цифрами, начиная с номера «II»;
3. Нумерация римскими цифрами отсутствует.
3. Нумерация римскими цифрами отсутствует.
4. На лицевой стороне титульного листа стандарта номера страницы не проставляют;
4. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
4. Данный пункт оформлен в соответствии с ГОСТом Р 1.5 – 2004.
Элемент «Библиография»
В стандарт могут включать такой элемент как библиография,
|
| Этот элемент отсутствует в данном ГОСТе. Этот элемент отсутствует в данном ГОСТе. | Этот элемент отсутствует в данном ГОСТе. Этот элемент отсутствует в данном ГОСТе. |
Таблица показывает, что был проведен анализ двух гостов: ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные, сиропы, квасы и напитки из хлебного сырья», и ГОСТ 6442-89 «Мармелад. Технические условия», где было выявлено, что некоторые пункты не соответствуют ГОСТу Р 1.5 – 2004 «Стандарты национальные Российской Федерации» или отсутствуют вовсе. Это такие как: титульный лист, сведения о гармонизации стандарта на международном или региональном уровне, сведения о реализации в стандарте норм федерального(ых) закона(ов) и/или технического(их) регламента(ов), сведения о порядке опубликовании информации об изменениях к стандарту, его пересмотре или отмене, элемент «Термины и определения», элемент «нормативные ссылки», элемент «Библиография».
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
При выполнении данной курсовой работы изучалась тема: «Законодательная основа управления качеством» где были исследованы законодательные основы взаимного признания. При этом было выявлено, что с 1985 года на территории РФ действует закон «Об ответственности изготовителя за выпуск дефектной продукции». В данном законе установлена презумпция виновности изготовителя за ущерб, возникший вследствие дефектного продукта, продолжительность ответственности и срок исковой давности. Также с 1985 года действительна новая концепция технической гармонизации и нормирования, где установлены требования к предприятию о безопасности, безвредности и экологичности продукции и производства.
В 1989 году постановлением Европы предпринята глобальная оценка соответствия. В 1990 году решением совета Европы установлено 8 формализованных процедур оценки соответствия продукции европейскому законодательству. В 1993 году решением совета Европы была принята процедура оценки соответствия и правила нанесения и использования знака соответствия.
При изучении вопроса о аккредитации были даны характеристики объектам аккредитации, такие как калибровочные лаборатории, испытательные лаборатории, органы по сертификации. Также тщательно проанализирована немецкая система аккредитации, целью которой является создание единой международно признанной системой аккредитации в Германии, как в законодательно регулируемой, так и в добровольной областях. В данной системе установлены органы по аккредитации в законодательно регулируемых и нерегулируемых областях и по сертификации продукции. Для координации работ в немецком совете работ по аккредитации установлены 4 комиссии DAR: комиссия по сотрудничеству (DAR-AZ), комиссия по обучению экспертов (DAR-ABT), комиссия по международному сотрудничеству (DAR-AIZ), комиссия по техническим вопросам (DAR-TF).
Практическая часть работы включала в себя проведение анализа двух ГОСТов: ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные, сиропы, квасы и напитки из хлебного сырья» и ГОСТ 6442-89 «Мармелад. Технические условия» на соответствие требованиям ГОСТу Р 1.5 – 2004 «Стандарты национальные Российской Федерации, гдн было выявлено, что данные стандарты достаточно устарели, так как они по многим пунктам не соответствуют ГОСТу Р 1.5 – 2004 «Стандарты национальные Российской Федерации». Правила построения, изложения, оформления и обозначения». В следствие можно сделать вывод, что в Российской Федерации стандартизационное обеспечение продовольственной продукции находится на достаточно невысоком уровне и необходимо проводить обновление и совершенствование стандартов. А на основе вышеизложенного можно предположить следующее: нужно доработать данные стандарты по таким пунктам: титульный лист, сведения о гармонизации стандарта на международном или региональном уровне, сведения о реализации в стандарте норм федерального(ых) закона(ов) и/или технического(их) регламента(ов), сведения о порядке опубликовании информации об изменениях к стандарту, его пересмотре или отмене, элемент «Термины и определения», элемент «нормативные ссылки», элемент «Библиография», хотя они и не обязательны, но дополняют стандарт и удовлетворяют современные требования.
Список литературы
1. Федеральный закон « О техническом регулировании» » от 15.12.2002 г. №184//Ведомости
2. ГОСТ Р 1.5 – 2004 «Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения»
3. ГОСТ 6687.6-88 «Напитки безалкогольные, сиропы, квасы и напитки из хлебного сырья»
4. ГОСТ 6442-89 «Мармелад. Технические условия»
5. Боларев Б. П. Метрология, стандартизация, сертификация и управление качеством : контрол. задания, метод. указания и примеры выполнения заданий : учеб.-метод. пособие / Б. П. Боларев ; М-во экон. развития и торговли Рос. Федерации, Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск : КГТЭИ, 2001. - 80 с.
6. Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Комментарий к Федеральному закону "О техническом регулировании" (постатейный). - М "Юстицинформ",
2005 г.
7. Клевлеев В.М., Кузнецова И.А., Попов Ю.П. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник – М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2003. – 256с.
8. Лифиц И. М. Стандартизация и сертификация: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2004. – 330с.
9. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.
10. Информационные ресурсы с сайта http://www.cfin.ru
11. Информационные ресурсы с сайта http://www.intertrust.ru
2. Реферат Шахиншах
3. Реферат История развития финансового менеджмента
4. Контрольная работа по системному анализу
5. Реферат Принцип відкритої архітектури ПЭВМ ibm pc
6. Реферат на тему Shakespeare Ghosts Essay Research Paper Shakespeare used
7. Реферат Ухгалтерская финансовая отчетность коммерческой организации и анализ бухгалтерского баланса на
8. Реферат Формально-юридический метод познания теории государства и права
9. Реферат на тему Banning Of Huckleberry Finn Essay Research Paper
10. Реферат Технология разработки программных продуктов