Московский инженерно-физический институт

(государственный университет)

Факультет управления и экономики высоких технологий
Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Курсовая работа по дисциплине

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

               Выполнила: Пономарева Е..

               Группа: У09-11

                Проверила: Бочкарева Т.Н.

Москва 2010

Введение

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.


Каждая наука имеет свой предмет. Предметом экономического анализа является вся доступная информация по тем или иным направлениям деятельности субъектов рыночной экономики, выражающая изменение состояния того или иного субъекта хозяйствования.

Первоначальным источником экономической информации служат данные бухгалтерского, статистического и оперативного учета о состоянии и использовании всех видов ресурсов производства, процессе производства продукции, ее реализации, финансовых результатов и др. Однако данные учёта сами по себе не обеспечивают достаточной информированности работников управления о ходе выполнения плановых заданий, достижения высоких или низких показателен, влияющих на них факторов причинах положительных и отрицательных отклонений в работе предприятия. Для управления важно изучить учетные и отчетные данные, т.е. обработать, осмыслить хозяйственные процессы и явления, принять решения по улучшению деятельности предприятия. Изучение учетных данных путем превращения их в широкий круг экономической информации, ее уяснение и использование в управлении достигается с помощью анализа.

Задача анализа заключается в получении (на основе данных плана, учета и других источников аналитической информации) сведений о состоянии и результатах деятельности предприятия и его подразделений, о величине, характере и причинах отклонений в деятельности изучаемых объектов, а также об имеющихся резервах производства.

В данной курсовой работе рассматривается отчетность предприятия ОАО «АСВТ» за 2008 год. Экономический анализ данного предприятия проводится для категории пользователя «Участники и инвесторы», которых в первую очередь интересует сохран­ность и эффективность их вложений в бизнес, а, следователь­но, анализ должен включать: оценку стоимости организации как единого имущественного комплекса, анализ активов ор­ганизации, анализ финансовых результатов и денежных пото­ков организации.           

Анализ аналитического баланса

Пок-ль		Начало года		Конец года		Изменение за год			Доля факт. в измен. баланса, %	Опт. стр-ра
		Сумма, тыс.р.	%	Сумма, тыс.р.	%	В тыс.руб.	Т пр, %	В стр.,%
Актив
ВНА	А4	544 076	52,8	417 121	39,6	(126 955)	(23,3)	(13,2)	(570,7)	60,0
Запасы и Ндс по приобретенным ценностям	А3	42 006	4,1	42 124	4,0	118	0,3	(0,1)	0,5	20,0
ДЗ	А2	160 586	15,6	179, 745	17,1	19 159	11,9	1,5	86,1	16,0
ДС, КФВ, прочие	А1	283 102	27,5	413 026	39,3	129 924	45,9	11,8	584,0	4,0
Баланс		1 029 770	100,0	1 052 016	100,0	22 246	2,2	-	100,0	100,0
Пассив
Капитал и резервы	П4	915 589	88,9	972 978	92,5	57 389	6,3	3,6	258,0	50,0
Долгоср-е пассивы	П3	17 782	1,7	21 226	2,0	3 444	19,4	0,3	15,5	30,0
Краткос-е пассивы: К и З	П2	-	-	-	-	-	-	-	-	10,0
КЗ и прочие крат-е обяз-ва	П1	96 399	9,4	57 812	5,5	(38 587)	(40,0)	(3,9)	(173,5)	10,0
Баланс		1 029 770	100,0	1 052 016	100,0	22 246	2,2	-	100,0	100,0
Проверка		-		-

Вывод: Баланс на конец года имеет прирост (2,2 %). Этот прирост такой незначительный в связи с тем, что какие-то показатели выросли, а какие-то уменьшились. Среди активов выросли запасы и НДС по приобретенным ценностям (А3) на 0,3 %, ДЗ на 11,9 %, ДС и КФВ на 45,9 %.  Внеоборотные  активы, в свою очередь, уменьшились на 23,3 %.

Среди пассивов капитал и резервы увеличились на 6,3 %, долгосрочные пассивы на 19,4 %, а КЗ и прочие краткосрочные обязательства уменьшились на 40 %.

Наибольшую долю среди активов на начало года  занимают внеоборотные активы       (52,8 %),  наименьшую – запасы (4,1 %). Это говорит о том, что данная организация имеет очень маленькую долю запасов (возможно, это связано со спецификой деятельности организации).  На конец года доля ВНА уменьшилась (39,6 %), а доля ДС, КФВ, прочие  – увеличилась (39,3 %).

В пассиве баланса на начало года наибольшую долю занимают капитал и резервы (88,9%), наименьшую - долгосрочные пассивы – 1,7 %. На конец года доля капитала и резервов увеличилась  (92,5 5)  и долгосрочных пассивов тоже (2,0%).


                                 



Анализ аналитического отчета о прибылях и убытках

Показатель	предыдущий год		отчетный год		изменение за год			Доля факторов в изменении ЧП
	сумма, тыс.руб.	уд.вес	сумма, тыс.руб.	уд.вес	в тыс.руб.	Т пр, %	В стр-ре, %
выручка	506 334	100,0	505 023	100,0	(1 311)	(0,3)	-	(11)
расходы по обычным видам деятельности	(426 762)	(84,3)	(434 607)	(86,1)	(7 845)	1,8	(1,8)	(67)
прибыль от продаж	79 572	15,72	70 416	13,94	(9 156)	(11,5)	(1,8)	(79)
прочий результат	17 327	3,4	35 280	7,0	17 953	103,6	3,6	154
прибыль до налогообложения	96 899	19,1	105 696	20,9	8 797	9,1	1,8	76
налог на прибыль и отложенные налоги	(23 158)	(4,6)	(20 320)	(4,0)	2 838	(12,3)	0,6	24
ЧП	73 741	14,6	85 376	16,9	11 635	15,8	2,3	100
дивиденды	(26 190)	(5,2)	(17 460)	(3,5)	8 730	(33,3)	1,7	-
НП	47 551	9,4	67 916	13,4	20 365	42,8	4,1	-
затраты на СК	(228 897)	(45,2)	(243 245)	(48,2)	(14 347)	6,3	(3,0)	-
экономическая прибыль	(108 710)	(21,5)	(107 537)	(21,3)	1 173	(1,1)	0,2	-

Вывод: Выручка уменьшилась на 0,3%, а прибыль от продаж  на 11,5 %.  Это могло быть связано с тем, что возросли расходы по обычным видам деятельности на 1,8%.  Наибольшую долю в выручке в предыдущем году занимали расходы по обычным видам деятельности (84,3 %) и в отчетном году их доля увеличилась (86,1 %). Доля прибыли от продаж упала (с 15,72 % до 13,94 %). Все это говорит о том, что структура выручки изменяется в направлении ухудшения, т.е. расходы растут, а прибыли падают.

Анализ финансовой устойчивости

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей

В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для, этого используются как, собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы); анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств  для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные  показатели финансовой устойчивости.   

Типы финансовой устойчивости:

Тип финансовой устойчивости	Формула	Пояснения
Абсолютная финансовая устойчивость	3 < СОС	З – запасы и НДС по приобретенным ценностям; СОС – собственные оборотные средства
Нормальная финансовая устойчивость	СОС < 3 < СОС + ДО	ДО – долгосрочные обязательства
Неустойчивое финансовое состояние	СОС + ДО < 3 < СОС + ДО + Кк	Кк – краткосрочные кредиты и займы
Предкризисное финансовое состояние, на грани банкротства	3 > СОС + ДО + Кк

Показатель	на начало отчетного года	на конец отчетного года	Вывод (отклонение существенное или нет)
Собственные оборотные средства (СОС)	371 513	555 857	существенное
Норматив СОС (Нсос) 10 % от оборотных средств	48 569	63 490	существенное
Дефицит/излишек	322 944	492 368	существенное
СОС	371 513	555 857	существенное
Запасы	42 006	42 124
Дефицит/излишек источников финансирования запасов	329 507	513 733	существенное
Обеспеченность запасов СОС, %	884	1 320	существенное
СОС и долгосрочные пассивы	389 295	577 083	существенное
Запасы	42 006	42 124
Дефицит/излишек источников финансирования запасов	347 289	534 959	существенное
Обеспеченность запасов СОС и долгосрочными пассивами, %	927	1 370	существенное
СОС, долгосрочные пассивы и краткосрочные кредиты и займы	389 295	577 083	существенное
Запасы	42 006	42 124
Дефицит/излишек источников финансирования запасов	347 289	534 959	существенное
Обеспеченность запасов СОС, долгосрочными пассивами и краткосрочными кредитами и займами, %	927	1 370	существенное

На основе представленной выше таблицы можно сделать вывод о том, что данная организация  имеет первый тип финансовой устойчивости – абсолютный.
Анализ собственного капитала и стоимости чистых активов

Показатель	начало года	конец года	изменение за год
	сумма, тыс. руб.	сумма, тыс. руб.	в тыс. руб.		темп прироста, %	в структуре, %
ПАССИВ				-	-	-
III.Капитал и резервы			-		-	-
Уставный капитал	125235	125235	-		-	(0,26)
Собственные акции, выкупленные у акционеров	0	0	-		-	-
Добавочный капитал	20434	20434	-		-	(0,04)
Резервный капитал	18785	18785	-		-	(0,04)
в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством	0	0	-		-	-
в том числе резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	18785	18785	-		-	(0,04)
Прибыль текущего года		80076	80076			7,61
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	751135	728448	(22 687)		-3,02	(3,70)
ИТОГО по разделу  III.	915589	972978	57 389		6,27	3,58

В структуре и динамике СК нет особых изменений, наблюдается прирост СК равный 6,27%. Нераспределенная прибыль в отчетном году снизилась на 3%, это может быть следствием кризиса 2008 года.

Анализ стоимости чистых активов

Расчет соотношения между уставным капиталом и стоимостью чистых активов

показатели, тыс. руб.	на начало отчетного года	на конец отчетного года
Стоимость чистых активов	915 632	973 020
Уставный капитал	125 235	125 235
Превышение СЧА над уставным капиталом	790 397	847 785

Факторный анализ стоимости ЧА (по активам и обязательствам)

Факторы	Значение за отчетный год, тыс. руб.
Изменение СЧА	57 388
в том числе за счет:
Нематериальные активы	(8)
Основные средства	(6 222)
Незавершенное строительство	16 055
Доходные вложения в материальные ценности	-
Долгосрочные финансовые вложения	(136 780)
Отложенные налоговые активы	-
Прочие внеоборотные активы	-
Запасы	(3 371)
НДС по приобретённым ценностям	3 489
Дебиторская задолженность	19 159
Краткосрочные финансовые вложения	295 771
Денежные средства	(165 847)
Прочие оборотные активы	-
Доходы будущих периодов	(1)
Долгосрочные обязательства	(3 444)
Краткосрочные обязательства (кроме ДБП)	38 587
Итого изменение СЧА	57 388

Вывод:  Незавершенное строительство, НДС, ДЗ, КФВ, краткосрочные обязательства сыграли положительную роль в увеличении СЧА, а ОС, ДФВ, запасы, ДС и ДО сыграли отрицательную роль.