Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Курганский Государственный Университет
Кафедра «Экология и БЖД»
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Курсовая работа
Дисциплина «Экология»
Студентка группы 2158 Ефименко А.C.

Специальность «БЖД в техносфере» 280101

Руководитель доцент, канд.с.-х. наук, Коновалов. М.Н.

Комиссия

Дата защиты

Оценка


Курган 2009г.

Содержание:

Аннотация……………………………………………………………

Введение……………………………………………………………
1. Биосфера как планетарная организация жизни………………...

1.1 Пределы биосферы……………………………………...

1.2 Гибель биосферы………………………………………..
2. Ключевые проблемы глобальной экологии…………………….
3. Концепция биотической регуляции окружающей среды……..
4. Устойчивое развитие…………………………………………….

4.1 Стратегия устойчивого развития……………………….

4.2 Проблемы сохранения биосферы в России……………
5. Практическая часть: Влияние выбросов автомобилей на атмосферный воздух………………………………………………….
Заключение………………………………………………………
Список литературы ……………………………………………

Аннотация
Моя работа отражает ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. Дает частичную характеристику понятию - биосфера.

Переходя от общих сведений, к постановке проблем, я попыталась выдать сведения о проделанной работе общества по путям их решения. Конкретизируя ключевые проблемы глобальной экологии, подвожу к практической части - о качестве атмосферного воздуха в городе Кургане, а именно: Влияние выбросов автомобилей на атмосферный воздух.

Теоретическая часть состоит из 15 листов. Практическая часть состоит из 2 листов. В практической части есть одна таблица и один график.
Введение

…Время не ждет.

Нужно, чтобы каждый приложил

усилия для изменения тенденции деградации
Проблема сохранения жизни на Земле – глобальная

проблема человечества.

Планета наша хрупка. Этот эпитет родился, когда людям удалось взглянуть из космоса на Землю - пока единственное известное обиталище не только живого, но и разумного, с тонким слоем биосферы в черноте бесконечных и безжизненных пространств. А.Швейцер, философ, музыкант, врач и великий гуманист 20-го века, писал в преддверии космического века и глобальных проблем человечества, что Земля может погибнуть от любой космической случайности или первоначально незаметного нарушения в биосфере планеты.
Посягательство на магнитное поле Земли со стороны электрически насыщенной цивилизации - наглядный пример такой опасности. А вот другой пример, может быть, еще более зловещий. Фтористые соединения, входящие во многие продукты бытовой химии, поступая в газообразном состоянии в верхние слои атмосферы, разрушают озоновый слой, защищающий все живое на Земле от чрезмерного солнечного ультрафиолетового облучения. Так ведут себя многочисленные фреоны, инертные на поверхности Земли и используемые в холодильной промышленности и для изготовления аэрозольных упаковок, в стратосфере фреоны подвергаются фотохимическому разложению и дают ион хлора, который бомбардирует и разрушает озон. Утончение озонового слоя рискует привести к исчезновению наиболее чувствительных к ультразвуковым лучам живых видов - прежде всего человека .
И, наконец, все проблемы бледнеют перед самым ужасным - всеобщей ядерной войной, угроза которой последние десятилетия висит над сообществом жителей Земли. Эта война несет с собой не кризис, а катастрофу. Пятнадцатикратное или даже двадцатикратное уничтожение всего живого на Земле - такова мощь современного ядерного потенциала, который реально сработает лишь однократно. Остальные четырнадцать или девятнадцать крат более чем достаточны для "гарантированного" искоренения семян, бактерий и прочих "жизненных остатков",без последующего зарождения жизни на нашей планете, где условия для этого ушли в астрономическое прошлое.
Как известно, ядерные взрывы были не только экспериментами. Боевые взрывы американских атомных бомб поразили города Хиросмиму и Нагасаки в 1945году. Не менее известна и реальная экологическая война. Она тоже проводилась американцами в Индокитае, где ядохимикатами было отравлено множество людей и окружающая природа. И хотя раны постепенно затягиваются, избыточные стронций и цезий от послевоенных испытаний продолжают "высвечивать Землю в космической тьме.
В настоящее время экологизируется образ войны, экологизируется борьба за мир. Примером борьбы за мир может служить деятельность международной неправительственной организации "Гринпис" ("Зеленый мир"). Она объединяет защитников окружающей среды и выступает пртив любых действий, наносящих ущерб природе. Особенно настойчиво она боролась в последнее время против продолжающихся назмных ядерных испытаний в атолле Муруроа, принадлежащем Франции, чтобы многоцветье мира никогда не сменилось "белой ядерной зимой" - промерзание планеты после ядерного побоища и вызванных им пожаров городов и лесов, когда задымленная атмосфера резко и на много месяцев сократит доступ к Земле солнечного света и тепла.
Сотрудничество с природой, ее реставрация и разумное развитие требуют колоссальных новых усилий и жертв. Для слаженной работы многомиллиардного экипажа требуется социальная совместимость (т.е. взаимодействие и сотрудничество между государствами, культурами, этническими группами), чтобы наш "космический корабль Земля " не остановился.

Говоря о нашей планете, как о "космическом корабле", мы взглянули на Землю с космической точки зрения. Про связи Земли и космоса забывать нельзя. Космос, прежде всего Солнце, может помочь решить экологические проблемы на Земле.
Существуют проекты активного использования солнечной энергии. Солнечные ресурсы могут использоваться и в самом космосе, куда можно вынести некоторые виды земного производства, используя при этом не только энергию, но и сырьё внеземного происхождения (вещество Луны, астеройдов), а Землю превратить в экологически комфортное место обиталище человека. Вот такие вселенские горизонты открываются на путях решения экологических проблем на Земле.
Но Земля пришла, и Земля уйдёт, как всякое конкретное тело космоса. Миллиарды лет назад сформировалась Солнечная система. И тоже миллиарды лет назад сформировалась жизнь на Земле - на единственной планете из девяти.
Сегодня окультурен весь земной шар, на котором не найти клочка, прямо или косвенно не свидетельствующего о присутствии человека. Но сегодня разросшиииеся древо культуры грозит заглушить и погубить древо жизни. Человек может предотвратить уход Земли. И чтобы выжить, ему нужно пересмотреть свой взгляды на сочетание искусственного и естественного в его окружении и перестраивать природопользовательную практику. И так, первый шаг к этому: необходимо новое видение Земли, сегодняшней Земли, как уникальной планеты с её главной достопримечательностью - жизнью.
1 Биосфера как планетарная организация жизни
За последние годы поток публикаций по экологии нарастает лавинообразно. Но содержание большинства научнопопулярных работ удручает, так как сводится в основном к констатации фактов ухудшения экологической обстановки и определению требований по ее улучшению. Это обстоятельство лишний раз свидетельствует о том, как важно настоящее экологическое просвещение и насколько утопична мысль о поголовном превращении всех в специалистовэкологов. Особенно поражают масштабы незнания элементарных представлений о взаимодействии человека и биосферы. Именно по этой причине «глобальноэкологическую часть» мы начнем с анализа биосферы как планетарной организации жизни.
Говоря словами выдающегося русского ученого В. И. Вернадского, биосфера — это «область существования живого вещества», оболочка Земли, в которой совокупная деятельность живых организмов проявляется как геохимический фактор планетарного масштаба. Конечно, из примерно 10 млн видов живых существ, насчитывающихся на Земле, лишь человек приобрел высший разум и именно с ним, в первую очередь, ассоциируется геохимический фактор глобального масштаба. На одной планете, считают ученые, едва ли возможно существование хотя бы двух типов мыслящих существ: тот, кто появился первым, занимает все пространство и не допустит «конкурента».
Представление о жизни, как о сплошной пленке живого вещества, покрывающего Землю, сформировалось еще в XVIII в. в трудах Ламарка, но только в XX в. В. И. Вернадским было разработано общее учение о биосфере. Еще в 1906 г.— за двадцать лет до выхода в свет его знаменательной книги «Биосфера» — ученый задавался такими фундаментальными вопросами: «Какое значение имеет весь организованный мир, взятый в целом, в общей схеме химических реакций Земли? ...Не обусловлено ли все развитие ничем иным, как определенной формой рассеяния энергии? Без организмов, может быть, не было бы химических процессов на Земле? Во все ли циклы круговоротов химических элементов неизбежно входят организмы?»
По Вернадскому, биосфера — не статическая структура «оболочки жизни», выступающая как извечная данность окружающего нас мира, а прежде всего геобиоисторический процесс. Сведение ее к современной жизнедеятельной пленке планеты не просто обедняет понятие биосферы, а лишает ее самой основы — бесконечной эволюции, сложности исторического развития, его необратимости. Отсюда становятся принципиальными выражения ученого: «былые биосферы», «геологическая вечность биосферы» и др.

Биосферная концепция Вернадского лишена узкой биологичности и поэтому не может быть автоматически отнесена к сфере биологических наук. Это широкое интегральное (меж-дисциплинарное, в том числе географическое) направление в науках о Земле и жизни, находящееся к тому же во всевозрастающей связи с общественными науками.
Таким образом, иногда встречающаяся в литературе трактовка биосферы как совокупности живых организмов вне связи со средой их жизни и веществом, их составляющим, должна быть отвергнута. Биосфера — это открытая система, функционирующая только в силу своей неразрывной связи с другими геосферами нашей планеты и вместе с ними образующая единую суперсистему, или иначе — глобальную эко-логическую систему. Можно также утверждать, что биосфера сложена иерархией геосистем и экосистем.
1.1 Пределы биосферы
В соответствии со сложившимися в науке представлениями биосфера охватывает часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы, которые взаимосвязаны сложными биогеохимическими циклами миграции веществ и энергии (по Вернадскому — биогенной миграцией атомов). Она трехмерна и геоисторична, поэтому, когда мы говорим о ее пределах, имеются в виду границы физических условий существования живых организмов в конкретное время (кстати, на отдельных участках земной поверхности жизнь может временно отсутствовать).
В литературе существование жизни чаще всего ограничивается диапазоном температур от 250 до +160 °С, давлениями от 0,001 до 3000 атм. Нижняя граница жизни условно проходит в водной среде на глубине 10 км, в земной коре — на глубине до 2 км, в атмосфере верхняя граница распространения жизни обусловлена слоем озона, предохраняющим живую материю от ультрафиолетового излучения Солнца и расположенного на высоте 45 км над уровнем моря.
Естественно, что в пределах этих «параметров» присутствуют не только области жизни, но и другие структуры Земли, генетически связанные с живым веществом. По Вернадскому, вещество биосферы состоит из семи разнообразных, но геологически взаимосвязанных частей: 1) живое вещество; 2) биогенное вещество; 3) косное вещество; 4) биокосное вещество; 5) радиоактивное вещество; 6) рассеянные атомы; 7) вещество космического происхождения. Следы биогеохимической деятельности присутствуют практически везде: газы атмосферы (кислород, азот, углекислота), природные воды, углеводородные ресурсы, известняки, глины и их производные (слан-цы, мраморы, граниты и др.) в своей основе созданы живым веществом планеты. Вот почему ошибочно понимать под биосферой совокупность живых организмов. Слои земной коры, лишенные в настоящее время живого вещества, но переработанные им в геологическом прошлом, Вернадский относил к области «былых биосфер».

В научной литературе имеются и другие взгляды на пределы биосферы. При этом суть расхождений, как правило, состоит в том, что в одних случаях речь идет о наличии доказанного «поля существования жизни», в других — о теоретических пределах биосферы.
Тема не случайна, т.к. учёными давно отмечена следующая закономерность: по крайней мере, последние три столетия, под "занавес" века в духовной жизни развитых европейских обществ наблюдается нарастание финалистских настроений. Эта закономерность имеет не метафизический или социологический, а скорее психологический характер. И обусловлена она в том числе и нарастанием количества глобальных проблем стоящих перед лицом современного мира.
Очевидно, что на планете неуклонно нарастают глобальные экологические проблемы. Они стали проявляться с конца пятидесятых годов в виде ухудшающейся атмосферы, воды, почвы, уменьшения численности лесов и тому подобных явлений. Основная причина деградации естественной среды обитания людей связывалась с завоевательским укладом современного капиталистического общества. Оно призвано обеспечить разнообразными благами быстро увеличивающееся народонаселение мира и поэтому вынуждено постоянно увеличивать свои мощности. Это ведет к негативным "побочным" явлениям.
Чтобы избежать катастрофы, разрабатываются самые разнообразные пути развития. Предлагается, например, модифицировать экономику так, чтобы потребление ресурсов и уровень загрязнения не превышали определённого критического размера. По мнению сторонников данного подхода, получившего название "концепции устойчивого развития", реально достичь длительного устойчивого развития экономики благодаря ограничению в потреблении ресурсов и снижении численности людей. При этом предполагается применять как административные меры (запреты, штрафы, наказания), так и методы рыночного регулирования, направленные на уменьшение потребностей (к примеру, налоги на использование конкретных ресурсов).
1.2 Гибель биосферы
Наиболее распространенный сценарий гибели земной биосферы связан, естественно, с Солнцем. Это светило уже примерно 5 млрд лет ежесекундно излучает огромное количество энергии. В результате термоядерного распада ядер водорода на 1 см2 приходит 1,38 кВт энергии. Эта величина, названная солнечной постоянной, достаточно стабильна: очень малые ее колебания связываются с величиной солнечных «пятен», т. е. с выбросом перегретой массы солнечной энергии в фотосферу (так называемые «протуберанцы»). За время «свечения» Солнце израсходовало около половины своих водородных запасов, а это значит, что оно находится примерно на середине своего жизненного пути.
Как известно, любая звезда — это тонко сбалансированный природный механизм, а Солнце — это наша звезда. Через 7— 8 млрд лет от нее останется мертвая глыба ядерных отходов, заключенных в невидимом «черном карлике». Финал слишком печальный, но предотвратить эту вселенскую катастрофу человеку не дано. Какими невероятными не кажутся перипетии гибели Солнца, Земли (и, естественно, биосферы), они прогнозируются не прорицателями, а учеными, чей авторитет в науке достаточно высок.
Разумеется, существуют и иные сценарии гибели биосферы. Один из них связан с «посещением» Земли кометой. Как известно, в космосе «блуждают» миллиарды комет, метеоритов и астероидов. Примерно каждые 300 лет 50метровые метеориты падают на Землю. Очень опасны астероиды, которых в околоземном пространстве насчитывается около 2000. Но наибольшую опасность представляют кометы. Они появляются из глубин Солнечной системы совершенно неожиданно и предвидеть столкновение с ними можно в лучшем случае за несколько месяцев. Этого времени слишком мало, чтобы успеть направить навстречу комете отклоняющий ядерный заряд. Особенно трудно, утверждают специалисты, обнаружить комету, двигающуюся со стороны Солнца.
2 Ключевые проблемы глобальной экологии
Анализируя перечень основных изменений глобальной экологической среды в конце XX в. (см. 53), можно сделать вывод, что на сегодня основная научная проблема оптимизации природопользования — это изменение самой стратегии природопользования, непрерывное ее совершенствование с целью преодоления негативных последствий в глобальном масштабе. Для решения данной проблемы необходимы исследования по экологическим, технологическим и экономикоправовым направлениям.

1. Поскольку биосфера — гарант сохранения жизни, то главная цель экологических исследований заключается в поиске путей и средств обеспечения нормальных условий жизни нынешнего человечества и будущих поколений. Необходимо интенсифицировать изучение эволюции биосферы, энерго и массообмена в биосфере, биологических аспектов охраны природы, химии биосферы и т. п.

2. Технологическое направление ассоциируется с разработкой оптимальной стратегии природопользования в энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, градостроительстве и других сферах человеческой деятельности. Важно поощрять внедрение «экологической технологии», связанной с уменьшением энерго, материало и водоемкости производства, комплексным использованием естественных сырьевых ресурсов, утилизацией производственных отходов и т. д.

3. Экономикоправовое направление связывается с исследованием методов экономической оценки природных ресурсов, разработкой экономического механизма, стимулирующего выполнение требований охраны природной среды и рационального природопользования, совершенствованием научных основ экологического законодательства и т. д.
Разумеется, это генерализованные направления исследований, конкретных же приоритетных областей экологических разработок можно назвать десятки. Остановимся на некоторых из них.
1. Изучение глобальной динамики растительного покрова планеты, прежде всего лесов. Необходимы надежные сведения о влиянии продолжающегося обезлесения на глобальный климат, биогеохимические круговороты, динамику экосистем и биоразнообразие.
2. Научные изыскания по проблеме парникового эффекта. Дискуссии по этому поводу не утихают, поскольку анализ данных наблюдений за приземной температурой воздуха последнего столетия не дал однозначного доказательства проявления парникового эффекта в повышении среднеглобальной температуры. Однако доказан факт роста концентрации таких парниковых газов, как СОг, метан и хлорфторуглеродные соединения, а для науки важно знать сценарий их «будущего поведения».
3. Получение новых результатов в исследовании озоновых дыр. Существующие теоретические модели динамики озонового слоя далеки от совершенства. Между тем, над Антарктидой, где озоновая дыра ограничивается устойчивыми вихреобразными ветрами, она охватывала площадь в 22 млн км2 (середина 90х годов). В средних и высоких широтах Северного полушария циркуляция атмосферы неустойчива, поэтому здесь наблюдаются своеобразные озоновые минидыры. Обедненные озоном воздушные массы обычно возникают в районе Гренландии и часто проходят над Россией, содержание озона в них по сравнению со средней величиной уменьшается до 1,5 раза. Между тем изменение привычных для биосферы природных условий на 25% может означать катастрофу
4. Исследование процессов аридизации и опустынивания, усиливающихся в последние десятилетия. В научной литературе опустынивание в засушливой зоне характеризуется как последняя стадия процесса медленной деградации окружающей среды, как результат сложного взаимодействия природных, природноантропогенных и сугубо техногенных факторов. Расширение площадей под земледелие, увеличение поголовья скота и более интенсивное освоение естественных кормов, внедрение агроиндустриальных методов в освоение аридных площадей без должного изучения механизма восстановления плодородия — вот основные «провоцирующие» факторы процессов опустынивания.
5. Научное осмысление продолжающегося процесса токсикации сельскохозяйственных угодий пестицидами, гербицидами, нитратами и другими видами минеральных удобрений. Правомерно ли с экологической точки зрения стремиться к бесконечному повышению урожайности сельскохозяйственных растений? По мнению некоторых агроэкологов мира, гарантированная, стабильная урожайность без «переэксплуатации» почвенных ресурсов — путь к экологической устойчивости сельскохозяйственных ландшафтов.
6. Исследование биопродуктивности Мирового океана и вза-имосвязей в системе «океан — климат». Речь идет прежде всего о получении и анализе данных о содержании хлорофилла (фитопланктона) в верхнем слое Мирового океана и динамике его биомассы в целом, а также об использовании спутниковой информации.
7. Разработки, связанные с опасностью радиационного за-грязнения планеты, с последствиями работы АЭС. Дело в том, что радиационное загрязнение сопровождает все звенья сложного хозяйства атомной энергетики: добычу и переработку урана, производство тепловыделяющих элементов, работу АЭС, хранение и регенерацию топлива. Добавим к этому загрязнение грунтовых вод тритием практически вокруг всех АЭС. Но, пожалуй, главная экологическая опасность от нормально работающей АЭС — загрязнение плутонием. До начала его производства на Земле было не более 50 кг этого сверхъядовитого элемента. Сейчас же атомные станции произвели уже несколько сотен тонн плутония — количества, вполне достаточного для отравления всего живого на планете. Некоторые экологи утверждают, что современная атомная энергетика должна быть немедленно свернута, хотя бы только из-за неизбежной наработки плутония. Напомним, что период полураспада радиоактивных стронция и цезия составляет десятки лет, а для плутония — десятки тысяч лет, т. е. практически вечно.
8. Изучение динамики ледяного покрова Арктики и Антарктики в связи с изменением уровня Мирового океана, влажности у поверхности и в свободной атмосфере, состояния растительного покрова планеты и т. п.
9. Исследование современной эпидемии СПИДа (наравне с другими, особенно онкологическими заболеваниями), поиски надежных методов профилактики и лечения.

10. Стабилизация численности населения мира с учетом опыта развитых государств. Например, в Индии (штат Керала) достигнут почти нулевой прирост населения.
3 Концепция биотической регуляции окружающей среды
Естественные биологические виды биосферы образуют внутренне жестко скоррелированные сообщества. Взаимодействие видов между собой и окружающей их средой осуществляется так, что сообщество и окружающая его среда (назовем это экосистемой) остаются пригодными для существования всех видов, входящих в это сообщество. В среднем в отсутствие внешних возмущений окружающая сообщество среда остается неизменной (стационарной), и взаимодействие видов сообщества с окружающей средой осуществляется на базе полностью замкнутых круговоротов веществ. Все, что используется одними видами из сообщества, отдается в том же количестве и в том же химическом составе другим видам. Поэтому любые компоненты окружающей среды не представляют собой ресурс для потребления каким-либо одним видом сообщества: потребление каждого вида должно быть жестко сбалансировано с потреблением остальных видов.
При возникновении внешних возмущений окружающей среды баланс потребления видов сдвигается в направлении, компенсирующем внешнее возмущение и возвращающем окружающую среду в невозмущенное состояние. Таким образом, все жизненные процессы особи каждого естественного вида сообщества представляют собой строго определенную работу по стабилизации окружающей среды. Выполнение этой работы зафиксировано в генетической информации (геноме) вида. Только строго определенная генетическая информация и определенный набор естественных видов сообщества могут устойчиво поддерживать свойства локальной окружающей среды сообщества. Совокупность всех сообществ биосферы поддерживает пригодную для жизни окружающую среду в глобальных масштабах. Совокупность всех естественных видов биосферы образует биоту Земли. Поддержание устойчивости окружающей среды естественными видами сообществ биосферы и может быть названо биотической регуляцией окружающей среды.
Естественные сообщества реагируют на внешние возмущения окружающей их среды в соответствии с отрицательными обратными связями. При любых отклонениях характеристик окружающей среды от равновесного и оптимального для сообщества состояния в функционировании сообщества возникают изменения, компенсирующие эти отклонения. Функционирование сообщества сводится к функции синтеза и разложения органических веществ. Органические вещества представляют собой высокомолекулярные соединения, находящиеся либо в фазе живых организмов, либо в твердой или растворенной в воде фазе мертвой органики. Мертвые органические вещества, хотя и составляют элемент окружающей среды, представляют собой достаточно инертную ее часть, не влияющую на важнейшие для жизни характеристики среды. Изменяя запас органических веществ как в живом, так и в мертвом состоянии, биота способна регулировать концентрации неорганических веществ в окружающей среде, в частности концентрации важнейших парниковых газов, и тем самым влиять на климат. Механизм биотических компенсаций возмущений окружающей среды состоит в направленном отклонении от замкнутости круговорота веществ. Это приводит к возникновению биотических источников (при разложении органики), восполняющих недостатки концентраций неорганических веществ, или стоков (при дополнительном синтезе органики), уменьшающих в среде избыточные концентрации неорганических веществ.
Скорости восстановления окружающей среды пропорциональны величинам отклонений от равновесного состояния. Коэффициенты пропорциональности (коэффициенты релаксации) максимальны при невозмущенной биоте, характеризуя соответствующие обратные связи, т.е. устойчивость окружающей среды. С ростом возмущения биоты и отклонения сообществ от их естественных состояний коэффициенты релаксации сначала уменьшаются и затем изменяют свой знак, когда величина возмущения становится больше порогового значения. После этого отрицательные обратные связи сменяются на положительные, окружающая среда теряет устойчивость и вместо биотической регуляции возникает биотическое разрушение.
При искажении генетической информации у небольшой части особей популяции или интродукции инородных видов в сообщество эти особи воспринимаются сообществом как внешнее возмущение. Нормальные особи естественных видов сохраняют способность компенсировать это возмущение, если оно остается меньше определенной пороговой величины, другими словами, если сообщество продолжает сохранять свою естественную природу.
При величине выше этого порога сообщество теряет способность поддерживать устойчивость окружающей среды. Для обеспечения биотической регуляции окружающей среды необходимо поддерживать биоту Земли в допороговом состоянии, т.е. сохранять слабо возмущенные естественные сообщества на большей части территории Земли. Освоенные человеком культурные сорта растений и породы животных, а также интенсивно эксплуатируемые леса уже утратили способность к биотической регуляции окружающей среды. При полном освоении биосферы человеком биотическая регуляция была бы необратимо разрушена, и человеку пришлось бы осуществлять техногенное управление окружающей средой в глобальном масштабе. Однако заменить биотическую регуляцию окружающей среды техногенной невозможно. Человечество никогда не сможет достигнуть таких величин потоков информаций, которые перерабатывает биота Земли, когда каждый микрон земной поверхности контролируется сотнями независимых организмов, каждая клетка которых перерабатывает потоки информации, сравнимые с потоками информации в современном персональном компьютере.
4 Устойчивое развитие
Устойчивое развитие (англ. sustainable development) — процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.

Во многом, речь идет об обеспечении качества жизни людей.
4.1 Стратегия устойчивого развития
Конференция ООН по окружающей среде и развитию, проведенная в 1992 г. в Рио-де-Жанейро (КОСР-92), стала одним из самых знаменательных событий современности. Впервые в истории человечества собралась мировая политическая элита для выработки согласованных стратегических решений глобальных проблем. Сам факт столь представительной встречи глав государств и правительств большинства стран мира свидетельствует о наличии и обострении жизненно важных проблем планетарного масштаба, решение которых требует привлечения объединенных усилий всего человечества. Всемирный форум сконцентрировал внимание государственных деятелей и мировой общественности на ключевом вопросе о неразрывной взаимосвязи проблем развития современной цивилизации и сохранения окружающей природной среды.
На мировом форуме КОСР-92 были приняты следующие основополагающие документы: Повестка дня на XXI век и Декларация по окружающей среде и развитию. В документах Конференции констатируется, что человеческая цивилизация переживает поворотный момент в своей истории. Человечество делает выбор в пользу сбалансированного подхода к решению глобальных проблем, обеспечивающего повышение жизненного уровня всего населения планеты, не разрушая при этом окружающую среду. Иными словами, необходимо разрешение двуединой задачи: обеспечить удовлетворение потребностей людей в развитии и сохранение окружающей среды как для нынешнего, так и для будущих поколений. Решающее значение для выполнения этой задачи имеют государственные стратегии устойчивого развития большинства стран международного сообщества, ответственность за осуществление которых ложится на национальные правительства.
Всемирный саммит по устойчивому развитию, состоявшийся в 2002 г. в Йоханнесбурге, подтвердил приверженность мирового сообщества устойчивому развитию. Йоханнесбургская политическая декларация содержит положение о коллективной ответственности за упрочение основ устойчивого развития. Подчеркнута необходимость усиления взаимосвязи социально-экономического развития и охраны окружающей среды на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях. Обозначены приоритетные цели устойчивого развития - искоренение нищеты и развитие человеческого потенциала, изменение моделей производства и потребления, удовлетворение потребностей людей в чистой воде, санитарии, энергии, охране здоровья, продовольственной безопасности, а также охрана биологического разнообразия и неистощительное использование природных ресурсов. Важнейшим документом саммита стал План осуществления решений Всемирной встречи на высшем уровне, в котором указаны сроки достижения целей в социально-экономической и экологической областях. Необходимо улучшение управления на всех уровнях для эффективной реализации Повестки дня на XXI век (Рио-92) и Плана осуществления решений Всемирной встречи на высшем уровне.
Устойчивое развитие - социально-экономическое развитие общества, обеспечивающее удовлетворение материальных и духовных потребностей настоящего и будущего поколений людей в условиях экологической регламентации хозяйственной и иной деятельности.
Генеральным направлением обеспечения устойчивого развития является социо-эколого-экономическая оптимизация жизнедеятельности общества. Экономический рост необходим для решения социальных проблем, но расширяющаяся экономика приводит к усилению антропогенного давления на окружающую среду. Поэтому нужно находить баланс экономических, экологических и социальных интересов на всех уровнях глобальной социоэкосистемы: международном, национальном, региональном и местном.
Долгосрочные цели устойчивого экологически безопасного развития можно определить следующим образом:

физическое, духовное и социальное благосостояние населения;

сохраненные и восстановленные в необходимых масштабах естественные экосистемы и жизнеобеспечивающие функции биосферы;

здоровая, высокого качества среда обитания и минимизированный риск чрезвычайных ситуаций;

эффективная ресурсная обеспеченность экономики.

Представленные положения, выраженные в виде совокупности соответствующих актуальных целевых индикаторов (параметров), ясных для управления, формируют стратегическое целевое состояние глобальной социоэкосистемы человечество-среда обитания.

Достижение целевого состояния предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

I - создание эффективной системы экологического управления;

II - построение экологизированной экономики;

III - формирование экологического сознания людей.

Системно обеспечивающая среда, необходимая для решения поставленных стратегических задач, включает в себя научное и технологическое, нормативно-правовое, политическое, финансово-ресурсное и информационное обеспечение.
4.2 Проблемы сохранения биосферы в России
Современное эколого-экономическое положение России и ближайшие перспективы вызывают серьезные опасения. Несмотря на значительный спад производства в промышленности и сельском хозяйстве, имеющий место в последние годы, общая экологическая обстановка в России продолжает оставаться на неудовлетворительном уровне. Такие удельные показатели, как энергозатраты и в целом ресурсозатраты на единицу валового национального продукта, нарушенность территории на одного человека, загрязнение на единицу выпускаемой продукции, в несколько раз выше в Российской Федерации, чем в индустриально развитых странах мира. Негативные аспекты экологической ситуации проявляются в снижении качества среды обитания человека, деградации естественно-природных экосистем, истощении природно-ресурсного потенциала. Экологический фактор ощутимо влияет на здоровье населения, увеличивая число экологически обусловленных заболеваний и усиливая свое провоцирующее действие.
В России около 80% добываемых ресурсов идет на обеспечение ресурсодобывающих и ресурсоемких обрабатывающих производств. Крупномасштабная добыча природных ресурсов и огромные объемы ресурсообрабатывающего производства осуществляются в условиях повышенного уровня аварийной опасности промышленных объектов. В целом современный технико-технологический потенциал России остается на уровне 70-х гг., что соответствует периоду экологически "грязной" индустрии. Основные проблемы экологической безопасности Российской Федерации можно классифицировать следующим образом.

Актуальные проблемы, связанные с состоянием среды обитания и обеспечением экологической безопасности населения:

загрязнение атмосферного воздуха городов;

неудовлетворительное качество питьевой воды;

безопасность продуктов питания (содержание пестицидов и т.д.);

загрязнение среды обитания диоксинами, отходами производства и потребления (свалки опасных отходов);

радиоактивное загрязнение ряда территорий (районы Чернобыля и др.);

возникновение цепной реакции техногенных катастроф при современном критическом уровне изношенности основных производственных фондов в промышленности и коммунальном хозяйстве.

Ряд основных проблем Российской Федерации в сфере охраны природных ресурсов:

снижение видового разнообразия животного и растительного мира, уменьшение лесистости;

комплексное нарушение земель;

истощение и загрязнение поверхностных вод;

истощительное использование природно-сырьевой базы.

Системные угрозы экологической безопасности России:

превращение России во вспомогательное государство, обеспечивающее ресурсами страны "золотого миллиарда", а также используемое для ввоза на его территорию вредных для здоровья людей товаров, перевода экологически грязных технологий, захоронения токсичных и радиоактивных отходов, переработки отработанного ядерного топлива;

осуществление экономического роста на "старой" (отечественной или зарубежной) технико-технологической и организационно-управленческой базе, что неизбежно повлечет за собой расточительный и разрушительный способ природопользования.
Интересен опыт государственного управления Норвегии, которая занимает лидирующее положение в мире по качеству жизни и социальной защищенности граждан. Отличительной чертой Норвегии является зависимость ее хозяйства от сырьевого, в первую очередь нефтегазового экспорта, обеспечивающего более трети поступлений в госбюджет. Экономика этой страны носит рентный характер и в ее регулировании велика роль государства. В результате налоговых поступлений большая часть национального богатства находится под контролем государства. Создавая и развивая государственный сектор экономики, государство имеет возможность контролировать ключевые отрасли. В жизненно важной нефтегазовой отрасли действует, например, крупнейшая в стране государственная нефтегазовая компания "Петро АС". В Норвегии с населением 4,5 млн человек имеется Государственный нефтяной фонд, составляющий более 80 млрд. долл. Не замыкаясь на природно-ресурсном секторе экономики, норвежское государство активно поддерживает развитие других отраслей промышленности (электрометаллургию, электрохимическую, деревообрабатывающую и др.) и сельского хозяйства. Среди индустриально развитых стран Норвегия (0,2% населения) производит более 0,5% объема промышленной продукции. Норвежское государство содействует внедрению в народное хозяйство результатов научно-технического прогресса, особое внимание уделяется достижениям происходящей информационной революции.
С целью информационного развития общества в Норвегии принята соответствующая программа действий, обеспечивающая практически всему населению доступ к Интернету, способствующая получению информации о новейших технологиях, активизации электронной торговли и т.д. Политическая элита и государственный аппарат создали необходимые условия для процветания своей страны. Государство умело распорядилось богатыми природными ресурсами страны и смогло активизировать человеческий потенциал для создания общего благосостояния. В отличие от олигархического аттрактора, данный аттрактор характеризуется рыночным режимом функционирования экономики с государственным регулированием, обеспечением национальных интересов и национальной безопасности.
Представляется очень важным переломить вековую закономерность в государственном управлении России. Властьимущая элита России удовлетворяла свои интересы за счет нещадной эксплуатации своего народа, тогда как в более цивилизованных странах власть гораздо эффективнее удовлетворяет свои потребности в результате развития общества в целом. В наибольшей степени созидательный потенциал широких слоев населения раскрывается в рамках гражданского общества. Демократическое правовое государство обеспечивает общие необходимые условия для эффективного функционирования рыночной экономики, построенной на постоянном росте платежеспособного спроса населения, что влечет за собой повышение жизненного уровня людей. Именно ставка на развитие человеческого потенциала приносит наибольший выигрыш для всех слоев общества.
Проблема эффективного экологического управления является сложной системной проблемой и решается с учетом взаимосвязи всех основных составляющих:

государственной экологической политики;

нормативно-правовой базы;

структурно-функциональной организации органов управления;

административных и экономических методов управления;

мер общественного характера.
5 Практическая часть: Влияние выбросов автомобилей на

атмосферный воздух.
Атмосферный воздух – один из важнейших факторов среды обитания человека, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Слагаемыми качества атмосферного воздуха являются интенсивность загрязнения его выбросами, как от стационарных источников загрязнения, так и передвижных.

В 2008 г. исследование атмосферного воздуха осуществлялось в 8 административных районах: г. Кургане, г. Шадринске, г. Щучье, г. Шумихе, р.п. Лебяжье, р.п. Каргаполье, с. Сафакулево, с. Звериного ловское. Контроль за качеством атмосферного воздуха осуществляется лабораториями ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» (на территории г. Кургана расположены 4 мониторинговые точки отбора проб воздуха), а также ведомственными лабораториями предприятий в границах санитарно защитных зон. Службой Росгидромета осуществляется мониторинг атмосферного воздуха на 5 стационарных постах в г. Кургане.
Одним из основных причин загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов области является увеличение количества автомобильного транспорта и слабое развитие автомобильных дорог. Удельный вес неудовлетворительных проб атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки в 2008 г. увеличился и составил 5,4% (2007 г. – 0,87%)

Постоянные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха осуществляются только в городе Кургане. Ежегодно лабораторией ГУ «Курганский ЦГМС» проводится до 30 тыс. замеров загрязнения воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота, сажей, формальдегидом, изопропиловым спиртом, ацетоном, тяжелыми металлами (свинец, цинк, хром, марганец, медь, никель, алюминий, кадмий, железо), а также бенз(а)пиреном.


В течении многих лет г. Курган входит в список городов с наиболее высоким уровнем загрязнения атмосферы. Все эти годы проводилась большая работа по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

За последние 10 лет объем выбросов по городу Кургану сократился в 2 раза, тем не менее уровень загрязнения определяется как очень высокий. Среднегодовые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе составили: по формальдегиду 2,0 ПДК, саже 1,3 ПДК, бенз(а)пирену 4,4 ПДК. Среднегодовые концентрации других определяемых примесей находятся ниже уровня ПДК


Заключение
Биосфера - важнейшая система, значимость которой невозможно переоценить, т.к. именно биосфера является той средой, в которой человечество может существовать.

Современная структура биосферы - продукт длительной эволюции многих систем разной сложности, последовательно стремящихся к состоянию динамического равновесия. Практическое значение учения о биосфере огромно. Особенно заинтересованы в развитии этого учения здравоохранение, сельское и промысловое хозяйство и другие отрасли человеческой практики, чаще других сталкивающиеся с "ответными ударами" со стороны биосферы, вызванными неразумным или неосторожным преобразованием природы человеком.

Современная деятельность человека во многом нанесла непредвиденный ущерб окружающей среде, что в конечном итоге угрожает дальнейшему развитию самого человечества. Эти изменения на данном этапе еще не являются непоправимыми. Поэтому одна из задач современной экологии - это изучение регуляторных процессов в биосфере, создание научного фундамента ее рационального использования. Основные законы функционирования биосферы уже вырисовываются, но предстоит еще многое сделать объединенными усилиями экологов всех стран мира.

Устойчивое развитие (англ. sustainable development) — процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.

Во многом, речь идет об обеспечении качества жизни людей.

Конференция ООН по окружающей среде и развитию, проведенная в 1992 г. в Рио-де-Жанейро (КОСР-92), стала одним из самых знаменательных событий современности. Впервые в истории человечества собралась мировая политическая элита для выработки согласованных стратегических решений глобальных проблем. Сам факт столь представительной встречи глав государств и правительств большинства стран мира свидетельствует о наличии и обострении жизненно важных проблем планетарного масштаба, решение которых требует привлечения объединенных усилий всего человечества. Всемирный форум сконцентрировал внимание государственных деятелей и мировой общественности на ключевом вопросе о неразрывной взаимосвязи проблем развития современной цивилизации и сохранения окружающей природной среды.

На мировом форуме КОСР-92 были приняты следующие основополагающие документы: Повестка дня на XXI век и Декларация по окружающей среде и развитию. В документах Конференции констатируется, что человеческая цивилизация переживает поворотный момент в своей истории. Человечество делает выбор в пользу сбалансированного подхода к решению глобальных проблем, обеспечивающего повышение жизненного уровня всего населения планеты, не разрушая при этом окружающую среду.

Атмосферный воздух – один из важнейших факторов среды обитания человека, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Слагаемыми качества атмосферного воздуха являются интенсивность загрязнения его выбросами, как от стационарных источников загрязнения, так и передвижных.

Одним из основных причин загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов области является увеличение количества автомобильного транспорта и слабое развитие автомобильных дорог. Удельный вес неудовлетворительных проб атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки в 2008 г. увеличился и составил 5,4% (2007 г. – 0,87%)

Постоянные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха осуществляются только в городе Кургане. Ежегодно лабораторией ГУ «Курганский ЦГМС» проводится до 30 тыс. замеров загрязнения воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота, сажей, формальдегидом, изопропиловым спиртом, ацетоном, тяжелыми металлами (свинец, цинк, хром, марганец, медь, никель, алюминий, кадмий, железо), а также бенз(а)пиреном.
Список литературы
Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 сс., ISBN 5-94713-046-7

Гвишиани Д. М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС, Москва, 2004

Р. Перелет. Экологическая дипломатия. Международная жизнь, 10, 1988 http://www.xserver.ru/user/ekobp/

Устойчивое экологобезопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А. Д. Урсула. — М.: Издательство РАГС, 2001

«Наше общее будущее»: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)": Пер. с англ./Под ред. и с послесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета/—М.:Прогресс, 1989

Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ —1995. — № 6

ДОКЛАД ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2008 ГОДУ