Курсовая Анализ объема производства и реализации продукции 4
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
Институт переподготовки и повышения квалификации
Кафедра экономики
Курсовая работа
По дисциплине: Экономический анализ
Тема: «Анализ объема производства и реализации продукции»
Выполнил ст.гр.АУС-07-02
Колтунович Д.В.
Проверил: доцент к.э.н.
Панченко Е.Ю.
Чита 2009
Содержание
Введение 3
1 Задачи и информационное обеспечение анализа 5
2 Анализ производства и реализации продукции ООО «Сигма» 9
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции 9
2.2 Анализ ассортимента и структура продукции 11
2.3 Анализ качества произведенной продукции 14
2.4 Анализ ритмичности работы предприятия 17
3 Факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции 18
Заключение 20
Список использованных источников 23
Введение
Данные бухгалтерского учета описывают непрерывно меняющиеся ситуации, в которых находится предприятие. Такое описание нельзя назвать беспристрастным, ибо оно делается всегда в интересах тех или иных участников этих ситуаций. И каждый из участников, по мере возможностей анализируя причины возникшей ситуации, старается принять управленческое решение, которое приведет от сложившейся ситуации к другой, желаемой лучшей ситуации. В данном случае данные бухгалтерского учета служат материалом для экономического анализа.
Экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования отводится важная роль в реализации задачи повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Целью экономического анализа является изучение последствий деятельности всех предприятий и хозяйственных учреждений, определение влияния факторов на их отклонения для выявления в дальнейшем недостатков и резервов, а также разработка методов, направленных на обновление и увеличение объемов производства и реализации, повышения эффективности и стабильности их работы. Предметом экономического анализа является финансово-хозяйственная деятельность предприятий и организаций.
Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов производства и реализации продукции и ее влияния на финансовые результаты деятельности предприятия.
В качестве объекта анализа выбрано предприятие ООО «Сигма». ООО «Сигма» является специализированным предприятием по производству и продаже широкой номенклатуры строительных товаров. Предприятие расположено в промышленной зоне пос. Строитель. Предприятие продает кирпич, пиломатериал и блоки собственного производства. ООО «Сигма» имеет собственные складские и торговые площади. Осуществляется доставка грузов в пределах области собственным и арендованным транспортом.
Основные показатели ООО «Сигма», которые использовались в расчетах, помещены в приложении.
1 Задачи и информационное обеспечение анализа.
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Основные задачи анализа:
· оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
· определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
· выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;
· разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности предприятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые или текущие цены.
Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке); может выражаться в сопоставимых, плановых и текущих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.
Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательстве по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.
Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий-смежников, транспортных организаций и т.д. При анализе реализации продукции особое внимание следует обращать на выполнение обязательств по госзаказу, кооперированным поставкам и по экспорту продукции.
В процессе анализа производства и реализации продукции необходимо оценить также риск невостребованной продукции, который может возникнуть вследствие падения спроса на нее. Он определяется величиной возможного материального и морального ущерба предприятия, вызванного этой причиной. Каждое предприятие должно знать величину потерь, если какая-то часть продукции окажется нереализованной. Чтобы избежать последствий невостребованности продукции, необходимо изучить факторы ее возникновения с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.
Внутренние причины: неправильно составленный прогноз спроса на продукцию служащими предприятия; неправильная ценовая политика предприятия на рынках сбыта; снижение конкурентоспособности продукции в результате низкого качества сырья, оборудования, отсталой технологии, низкой квалификации персонала; неэффективная организация процесса сбыта и рекламы продукции.
Внешние причины: неплатежеспособность покупателей; повышение процентных ставок по вкладам; демографические, социально-экономические, политические и другие причины.
В зависимости от стадии обнаружения риска невостребованной продукции управленческие решения могут быть разными: на предпроизводственнои стадии можно не приступать к производству данного вида продукции, заменив его другим; на производственной стадии еще можно внести существенные изменения в дизайн, конструкцию, Цену изделия и за счет этого продвинуть его на рынок; на послепроизводственной стадии нужно думать, как избежать банкротства, потому что невостребованная продукция — это прямой убыток для предприятия. Каждый товар должен производиться лишь в том случае, когда есть платежеспособный спрос на него, подкрепленный заявками или договорами на его поставку.
Анализ ритмичности работы предприятия также имеет огромное значение для эффективной работы предприятия в условиях рынка.
Ритмичность — это равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Прямые показатели — это коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, удельный вес производства продукции за i-й период (декаду, месяц, квартал) в годовом объеме производства.
Косвенные показатели ритмичности — это наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.
Так как выручка на предприятии определяется по отгрузке товарной продукции, то баланс товарной продукции будет иметь следующий вид:
ГПн + ТП = РП + ГПК
РП= ГПН + ТП- ГПК
Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то товарный баланс можно записать таким образом:
ГПН + ТП + ОТН = РП + ОТК + ГПК.
2 Анализ производства и реализации продукции ООО «Сигма»
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 1)
Таблица 1 «Динамика производства и реализации продукции»
Год | Объем производства продукции текущих цен тыс.руб. | Индекс цен | Объем производства продукции в ценах базисного года, тыс. руб | Темпы роста, % | Объем реализаци, тыс. руб. | Темпы роста, % | ||
базисные | цепные | базисные | цепные | |||||
2002 | 29870 | 1 | 29870 | 100 | 100 | 28974 | 100 | 100 |
2003 | 44012 | 1,75 | 25150 | 84,2 | 84,2 | 23892 | 82,5 | 82,5 |
2004 | 79521 | 1,46 | 31124 | 104,2 | 123, | 28323 | 97,8 | 118,5 |
2005 | 103598 | 1.21 | 32699 | 109,5 | 105,1 | 31064 | 107,2 | 109,7 |
2006 | 126829 | 1,18 | 33925 | 113,6 | 103,7 | 30872 | 106,6 | 99,4 |
2007 | 222689 | 1,24 | 48038 | 160,8 | 141,6 | 42754 | 147,6 | 138,5 |
Из таблицы , что в 2003 происходил спад производства продукции, а за последние четыре наметился некоторый его рост. В итоге за пять лет объем производства вырос на 60,8%, а объем реализации — на 38,5%. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации приблизительно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.
Исчислим его по среднегеометрической:
Твп = 108,24%, Тпр = 104,65-100 = 8,24%,
Твп = 106,7%, Тпр = 103,15-100 = 6,7%,
где Твп — темп роста выпуска продукции;
Трп — темп роста реализации продукции;
Тпр — темп прироста.
Таким образом, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 8,24%, а реализации продукции — 6,7%.
Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период приводится в таблице 2.
Таблица 2 «Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции ООО «Сигма» за 2004 год»
Изделие | Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб. | Реализация продукции в плановых ценах, тыс. руб. | ||||||
План | Факт | ± | % к плану | План | Факт | ± | % к плану | |
Кирпич | 109519 | 106891 | -2628 | 97,6 | 96104 | 98065 | 1961 | 102,0 |
Изделия из бетона | 89788 | 93530 | 3741 | 104,2 | 87558 | 85807 | - 1751 | 98,0 |
Пиломатериалы | 21155 | 22269 | 1113 | 105,3 | 21281 | 20430 | -851 | 96,0 |
Итого | 220463 | 222689 | 2227 | 101,0 | 204943 | 204302 | -641 | 99,7 |
Из таблицы 2 видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 1%, а по реализации недовыполнен на 0,3%, что также свидетельствует о росте остатков нереализованной продукции.
2.2 Анализ ассортимента и структуры продукции
Обобщающую характеристику изменений ассортимента продукции дает одноименный коэффициент, уровень которого определяется следующим образом:
Объем продукции, принятый в расчет
К ас =
В расчет данного коэффициента принимается фактический выпуск продукции каждого вида в отчетном периоде, но не более базового (планового, прошлого периода). Рассчитаем его величину по данным таблица 2:
Касс = = 0,978
Судя по величине этого коэффициента, не произошло существенных изменений в ассортиментной политике предприятия.
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других - уменьшается.
Для характеристики интенсивности структурных преобразований на предприятии можно использовать коэффициент структурной активности, который можно рассчитывать следующим образом:
-изменение удельного веса i-ro вида (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый период;
n -число номенклатурных групп (видов) продукции.
Расчет коэффициента структурной активности приведен в таблице 3.
Таблица 3 «Расчет коэффициента структурной активности»
Изделие | Реализация продукции, тыс. руб. | Уровень реализации | Изменение удельного веса продукции | Квадрат изменения удельного веса | коэффициент структурной активности | ||
Базовый период | Отчетный период | Базовый период | Отчетный период | ||||
Кирпич | 61324,0 | 98065,1 | 0,44 | 0,48 | 0,04 | 0,0016 | 0,04 |
Изделия из бетона | 54355,3 | 85806,9 | 0,39 | 0,42 | 0,03 | 0,0009 | 0,03 |
Пиломатериалы | 23693,3 | 20430,2 | 0,17 | 0,1 | -0,07 | 0,0049 | 0,07 |
Итого | 139372,6 | 204302,2 | | | | | 0,14 |
По результатам расчета в таблице 3 коэффициент структурной активности получен равным 0,14. Это значение, подтверждаемое расчетами коэффициента изменений ассортимента продукции, является низким, так как чем активнее структурные преобразования на предприятии, тем выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том, что администрация предприятия недостаточно активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, что требует своевременного обновления ассортимента продукции.
Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.
Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом процентных разностей. Для этого разность между индексами объема производства продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Тст = 222689/139372,6 = 1,597) и условно-натуральных объемов выпуска (IН = 19 693.1/15393.1= 1.28), умножим на выпуск продукции базового периода в стоимостном выражении (ВП0):
∆ВПстр = (Iст – Iн) • ВП0 = (1,597 – 1,28) * 126829 тыс. руб. =
= + 40305,74 тыс. руб.
Если бы объем производства равномерно уменьшился по всем видам продукции и не нарушилась сложившаяся структура, то он составил бы 222689 – 40305,74 = 182383,26 тыс. руб. При текущей структуре общий объем производства в базовых ценах выше на 40305,74 тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
2.3
Анализ качества продукции
Первая задача анализа — изучить динамику показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку работы предприятия по достигнутому уровню качества продукции.
Как видно из табл. 4, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и вывозимой продукции.
Таблица 4 «Анализ обобщающих показателей качества продукции»
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
Средневзвешенный балл качества продукции | 0,70 | 0,75 | 0,74 |
Удельный вес, %: продукции высшей категории качества | 75,0 | 76,0 | 78,0 |
Вывозимой за пределы области продукции | 24,9 | 30,0 | 30,9 |
Забракованной продукции | 0,55 | 0,40 | 0,50 |
Вторая задача анализа — определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции (∆ВП), выручку от реализации продукции (∆В) и прибыль (∆П). Расчет производится следующим образом:
∆ВП = (Ц1-Ц0)VВП1;
∆В = (Ц1-Ц0) VВП1;
∆П = [(Ц1-Ц0) VВП1]- [(C1 – С0) VВП1],
где Ц0 и Ц1— соответственно цена изделия до и после изменения качества;
С0 и С1 — соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;
VВП1 — объем произведенной продукции повышенного качества;
VВП1 - объем реализации продукции повышенного качества.
Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошли изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.
Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту (∆Уд,) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Цi), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВПобщ1):
∆ВПсорт = ∑(∆Уд* Цiо)* VВПобщ1
Таблица 5 «Влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены кирпича»
Сорт продукции | Цена, руб. | Структура продукции | Изменение средней цены, руб. | ||
to | t1 | +, - | |||
Первый сорт | 5,43 | 0,7 | 0,75 | 0,05 | 0,27 |
Второй сорт | 4 | 0,3 | -0,25 | - 0,5 | -0,2 |
Итого | | 1 | - | - | 0,07 |
Как видно из таблицы 5, в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли первого сорта и уменьшением, соответственно, доли второго сорта) средняя цена реализации по кирпичу выше плановой на 0,070 руб. Стоимость всего фактического выпуска данного изделия увеличилась на 1246,83 тыс. руб. (0,070 руб. ,17455 шт.), а сумма выручки - на 1493,0 тыс. руб. (0,070 руб. ,19613 шт.).
Аналогичным образом определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава (таблица 6.)
После этого можно определить влияние изменения сортового состава на сумму прибыли:
∆Псорт = (∆Цсорт-∆Ссорт)* VВПобщ1= (0,07-0,04) • 19613 шт. = 700,47 руб.,
где ∆Цсорт — изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;
∆Ссорт — изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сортового состава;
VВПобщ1- общий объем выпуска продукции в натуральном выражении отчетного периода.
Таблица 6 «Влияние сортового состава на изменение среднего уровня себестоимости кирпича»
Сорт продукции | Сорт продукции | Сорт продукции | Изменение среднего уровня себестоимости за счет сортового состава, руб. | ||
to | t, | +, - | |||
Первый сорт | 4,71 | 0,7 | 0,75 | 0,05 | 0,24 |
Второй сорт | 4 | 0,3 | 0,25 | -0,05 | -0,2 |
Итого | 8,71 | 1 | 1 | - | 0,04 |
2.5 Анализ ритмичности работы предприятия
Один из наиболее распространенных показателей — коэффициент ритмичности — определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более базового уровня. Исчислим его значение по данным таблицы 7:
Критм = 16 + 22 + 21 + 25 = 84%.
Причины аритмичности — трудности сбыта продукции, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.
Таблица 7 Ритмичность выпуска продукции по кварталам
Квартал | Выпуск продукции, тыс. руб. | Удельный вес продукции, % | ||
to | t1 | to | t1 | |
Первый | 20 293 | 64 580 | 16% | 29% |
Второй | 35 512 | 48 992 | 28% | 22% |
Третий | 39 317 | 46 765 | 31% | 21% |
Четвертый | 31 707 | 62 353 | 25% | 28% |
Итого за год | 126 829 | 222 689 | 100 | 100 |
3 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции
Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с базовыми данными и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них.
Таблица Анализ факторов изменения объема реализации продукции
Показатель | Стоимость продукции в базовых ценах, тыс. руб. | Изменение объема реализации | ||
t0 | t1 | тыс. руб | % | |
Остаток готовой продукции на начало периода | 22963,8 | 10420,3 | -12543,5 | -19,3% |
Выпуск продукции за отчетный период | 126 829 | 222 689 | 95860,3 | 147,6% |
Остаток готовой продукции на конец периода | 10420,3 | 7966,7 | -2453,6 | -3,8% |
Реализация продукции | 139 373 | 204 302 | 64929,6 | 100,0% |
Таким образом, изменение объема реализации продукции в основном произошло за счет увеличения выпуска продукции.
Подводя итоги анализу реализации продукции, следует сделать следующие выводы:
Предприятие за последние пять лет последовательно наращивает объемы производства и реализации продукции. Среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 8,24%, а реализации продукции — 6,7% - что является хорошей динамикой.
Однако за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.
Коэффициент структурной активности (0,14) и коэффициент изменений ассортимента продукции (0,987) являются низкими. Это свидетельствует о том, что администрация предприятия недостаточно активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, что требует своевременного обновления ассортимента продукции. Однако расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей показывает что при текущей структуре общий объем производства в базовых ценах выше на 40305,74 тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
За последние годы спрос на изделия из бетона и пиломатериалы и уровень их рентабельности начали падать, а по кирпичу соответствующие показатели росли. Весь товар находится в стадии зрелости, поэтому предприятию необходимо проводить работу по внедрению новых изделий.
За отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и вывозимой продукции.
В связи с улучшением качества продукции (увеличением доли первого сорта и уменьшением, соответственно, доли второго сорта) средняя цена реализации по кирпичу выше плановой на 0,070 руб. Стоимость всего фактического выпуска данного изделия увеличилась на 1246,83 тыс. руб. (0,070 руб. , 17455 шт.), а сумма выручки - на 1493,0 тыс. руб. (0,070 руб., 19613 шт.). Низким является коэффициент ритмичности 84%.
Заключение
Реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа реализации продукции, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.
При переходе от централизованной системы функционирования экономики к рыночной коренным образом изменились методы финансового анализа, состав анализируемых показателей. Главной целью проведения всестороннего финансового анализа является обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях.
На показатели деятельности предприятий оказывают воздействие как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решении вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельности. Таковы основные элементы самостоятельной деятельности любого предприятия, и на основе их учета строится система финансового анализа.
Анализ реализации продукции ООО «Сигма» позволяет сделать некоторые выводы о развитии предприятия.
На предприятие за последние пять лет последовательно растут объемы производства и реализации продукции. Среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 8,24%, а реализации продукции — 6,7% - что является хорошей динамикой. Следует отметить, что самый большой прирост объемов производства (41,6%) и реализации (38,5%) приходится на отчетный год. Однако за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями. Следовательно, руководству предприятия следует принять меры к приведению объемов производства в соответствии с объемами реализации, что можно сделать путем структурной перестройки ассортиментного состава продукции. Данные анализа свидетельствуют об очень низких подвижках в ассортименте (коэффициент структурной активности - 0,14, коэффициент изменений ассортимента продукции - 0,987).
За последние годы спрос на изделия из бетона и пиломатериалы и уровень их рентабельности начали падать, а по кирпичу соответствующие показатели росли. Все это также свидетельствует об необходимости инновационной деятельности, направленной на внедрение в производство новых товаров, которые могли бы заменить существующие в обозримом будущем.
Следует отметить, что за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и вывозимой продукции. Однако неудовлетворительно низкий коэффициент ритмичности (84%) тоже может повлиять в будущем на качество продукции.
Список использованных источников
1 Ионова А.Ф, Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 498 с.
2 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-М.: ИНФРА-М, 2007. – 336 с.
3 Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 288 с
4 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 1024 с.
5 Экономический анализ в торговле/ под ред. М.И. Баканова.-М.: Финансы и статистика, 2006.- 448 с.
6 Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа – М.: Финансы и статистика 2006. – 536 с.
7 Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучнов В.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс/ под ред проф. Н.П. Любушина.-М.: Экономистъ, 2006. - 480 с.
8 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
9 Экономический анализ: Учебник для вузов/ под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с .
10 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с.