Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»

Факультет землеустройства и кадастра

Кафедра экономической теории

Курсовая работа


«Причины и особенности инфляции в России».

Выполнила ст. гр. ЭН 28б

Аликина Юлия Сергеевна

Проверил ст. преподаватель

Пынтиков Антон Сергеевич

Пермь 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие, альтернативные источники и виды инфляции.

1.1 Определение инфляции, её виды.

1.2 Причины инфляции.

1.3 Особенности противодействия инфляции в современных условиях.

2. Исследование особенностей Российской инфляции на современном этапе развития экономики.

2.1 Специфические аспекты инфляционных процессов после вступления России в рыночную экономику.

2.2 Причины роста цен в России.

2.3 Прогнозы инфляции в России.

Заключение.

Список использованных источников.


Введение


Инфляция – неизбежный спутник долгосрочного развития экономики с гибкими ценами. Поддержание уровня полной занятости без инфляции – цель государственного регулирования рыночной экономики. Однако инфляция – сложный и по-разному проявляющийся социально-экономический феномен, вызывающий споры и разногласия среди экономистов. Сущность и происхождение инфляции далеко не одинаково трактуются представителями различных экономических школ. Поверхностное представление о причинах инфляции ведет к неправильным методам борьбы с этим явлением.

Поэтому тема исследования «Причины и особенности инфляции в России» весьма актуальна, т.к. проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку её показатели и социально-экономические последствия играют серьёзную роль в оценке экономической безопасности страны.

Современная инфляция связана не только с падением покупательной способности денег в результате роста цен, но и с общим неблагоприятным состоянием экономического развития страны. Она обусловлена противоречиями процесса производства, порожденными различными факторами в сфере производства и реализации, а также денежного обращения и кредита.

Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов, на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

Как показывает опыт нашей, а также других стран, переход на рыночные отношения сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение.

Целью данной работы является раскрытие такого важнейшего явления в нашей жизни, как инфляция.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• 
  Рассмотреть понятие инфляции, её виды, причины инфляции.
  
• 
  Исследовать особенности Российской инфляции на современном этапе развития экономики.
  

Кроме того, я рассмотрю прогнозирование на территории Российской Федерации в 2008 году.

.
Глава 1. Понятие, альтернативные источники и виды инфляции.

1.1 Определение инфляции, её виды.

Инфляция представляет собой кризисное состояние денежной системы. Термин «инфляция» применительно к денежному обращению появился в середине XIX века в связи с большим выпуском бумажных долларов («Гринбеков») в годы Гражданской войны США (1861-65гг.). Длительное время под инфляцией понимали обесценивание денег и рост товарных цен, считая ее монетарным явлением.

Инфляция - это денежное явление, но она не ограничивается обесцениванием денег. Она проникает во все сферы экономической жизни и начинает разрушать эти сферы. От нее страдает государство, производство, финансовый рынок, но больше всех страдают люди. Во время инфляции происходит:

1) Обесценивание денег по отношению к золоту;

2) Обесценивание денег по отношению к товару;

3) Обесценивание денег по отношению к иностранной валюте.

В теориях, разрабатываемых западными экономистами, выделяются в качестве альтернативных концепций инфляции спроса и инфляции издержек. Эти концепции рассматривают различные причины инфляции.

В зависимости от причины, которая преобладает, различают два типа инфляции (Рис.2).

   

 

 

 

Рис.2

 

Инфляция спроса возникает при избыточном спросе на товары или услуги потребления. Избыток спроса ведет к росту цен. То есть появляется много денег при малом количестве товаров.

Инфляция спроса обусловлена рядом причин (Рис.3)

  

 

 

 

 

 


 Рис.3

Милитаризация экономики означает, что военная продукция не функционирует на рынке, а направляется в запас. Деньги для обслуживания этой продукции по существу не требуются, так как она не переходит из рук в руки.

Дефицит бюджета и рост государственного долга означает, что покрытие дефицита осуществляется государственными займами, либо эмиссией банкнот. Это создает государству дополнительные средства, а, следовательно, и дополнительный спрос.

Расширение кредитной  экспансии банков приводит к увеличению кредитных денег обращения, которые также создают дополнительные требования на товары и услуги.

В конечном итоге инфляция спроса наблюдается в том случае, если рост цен происходит под влиянием общего совокупного спроса.

Причины инфляции издержек производства приведены на Рис.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.4

Приведенные причины инфляции издержек производства приводят в конечном итоге при относительно низком уровне производительности труда к повышению цен выпускаемой продукции или оказанию услуг.

На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого, они тесно взаимодействуют, поэтому рост заплаты, например, может выглядеть и как инфляция спроса и как инфляция издержек.

Необходимо отметить, что ни в одной экономически развитой стране одновременно не наблюдались во второй половине XX века в длительное время полная занятость, свободный рынок и нестабильность цен. Цены росли постоянно, а с конца 60-х годов – даже в периоды экономических спадов и застоя, когда недогрузка производства могла доходить до значительных размеров. А ведь рост цен в фазе кризиса – явление невероятное для циклов XIX – первой половины XX веков. Такое явление получило название стагфляция, что означает инфляционный рост цен в условиях стагфляции, застоя производства, экономического кризиса.

Инфляция может протекать умеренно, быть ползучей, в условиях которой цены возрастают не более чем на 10% в год. Экономическая теория, в частности современное кейнсианство, рассматривает такую инфляцию как благо для экономического развития, а государство как субъект проведения эффективной политики. Такая инфляция позволяет корректировать цены применительно к изменяющимся условиям производства и спроса.

Для галопирующей инфляции характерен рост цен от 20 до 200% в год. Это уже серьёзное напряжение для экономики, хотя большинство сделок и контрактов учитывает такой темп роста цен.

Гиперинфляция представляет собой астрономический рост количества денег в обращении и уровня товарных цен. Один из таких рекордов принадлежит Никарагуа: за период гражданской войны среднегодовой прирост цен достигал 33000%. Во многих странах, испытавших гиперинфляцию, наблюдалось характерное явление: темпы роста цен резко опережали темпы роста количества денег в обращении.

И умеренная, и галопирующая, и гиперинфляция представляют собой тип так называемой открытой инфляции. В отличие от её, при подавленной инфляции роста цен может и не наблюдаться. При этом обесценивание денег выражается в дефицитах и очередях. В 50 – 60-е годы инфляция протекала в большинстве стран умеренными темпами. А в 70-е годы она стала выходить из-под контроля, дезорганизуя нормальный ход воспроизводства и превращаясь во «врага номер один». Особенную остроту инфляционный процесс приобрёл во второй половине 70-х годов. Так, среднегодовой темп прироста розничных цен составлял 10,9%.В конце 80-х годов темпы роста цен понизились и составляли примерно 4% в год, сто соответствовало модели умеренной инфляции. Это можно объяснить рядом причин, среди которых основные – падение мировых цен на нефть, усиление ценовой конкуренции, прежде всего в международном масштабе, повышение производительности труда, сдерживание роста заработной платы.

Инфляция может быть сбалансированной, т.е. рост цен умеренный о одновременный на большинство товаров и услуг. В этом случае, соответственно ежегодному росту цен возрастает ставка процента, что равнозначно экономической ситуации со стабильными ценами.

Несбалансированная инфляция представляет собой различные темпы роста на различные товары.

Также различают ожидаемую и неожидаемую инфляцию. Под ожидаемой инфляцией понимается инфляция, которая предсказывается и прогнозируется заранее, неожидаемая – наоборот. Комбинация сбалансированной и ожидаемой инфляции не наносит особого вреда экономике, а несбалансированная и неожидаемая особо опасна, чревата большими издержками адаптационного плана.¹

Если внезапный скачок цен происходит в экономике, где ин­фляционные ожидания еще не набрали силу, поведение населения и его ре­акция на рост цен могут быть иными. Ожидая, что этот скачок цен - крат­ковременное явление и вскоре последует снижение, потребители будут больше сберегать и меньше предъявлять денег на рынке в виде платежеспо­собного спроса. С уменьшением спроса начинается давление на цены в сто­рону их снижения. Экономика вновь возвращается в состояние равновесия. Этот процесс носит название «эффект Пигу». Однако необходимо подчерк­нуть, что эффект Пигу действует только в условиях гибких цен и процент­ных ставок и отсутствии инфляционных ожиданий. Ряд западных экономи­стов считают, что эффект Пигу описывает гипотетическую, а не реальную ситуацию в экономике.

1.2 Причины инфляции

Независимо от состояния денежной сферы, цены на
товары и услуги могут изменяться вследствие различных причин.

1. Диспропорциональность или несбалансированность государственных доходов и расходов. Эта несбалансированность выражается в дефиците государственного бюджета. Если этот дефицит финансируется за счет займов в Центральном эмиссионном банке страны, то есть за счет печати новых денег, то это приводит к росту массы денег в обращении и следовательно к росту цен.

2. Аналогичная картины возникает при финансировании инвестиций,
осуществляемых подобным образом.
Особенно инфляционно опасными являются инвестиции в военной области.
Непроизводительное потребление национального дохода на военные цели
ведет не только к потере национального богатства, но и создает
дополнительный платежеспособный спрос, что ведет к росту массы без
соответствующего товарного покрытия.
Рост военных расходов является одной из главных причин хронических
дефицитов госбюджета и увеличения государственного долга во многих
странах, для покрытия которого выпускаются бумажные деньги.

3. Общее повышение уровня цен связывается современной экономической
теорией и изменением структуры рынка в ХХ веке. Структура современного
рынка все менее и менее напоминает структуру рынка совершенной
конкуренции, и в значительной степени напоминает олигополистическую. А
олигополия имеет возможность в известной степени влиять на цену. Таким
образом, олигополисты напрямую заинтересованы в усилении "Гонки цен", а
также стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересованы в создании
дефицита (сокращении производства и предложения товаров).
Не желая "испортить" свой рынок снижением цен, монополисты и
олигополисты препятствуют росту эластичности предложений товаров и связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль
олигополия поддерживает длительное несоответствие спроса и предложения.

4. Рост “открытости" экономики страны, втягивание ее в мировые
хозяйственные связи, вызывает опасность "импортируемой" инфляции.
Так к примеру, скачок цен на энергоносители в 1973 г. Вызвал рост цен на
импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке - на другие
товары.
В условиях неизменного курса валюты, страна каждый раз испытывает
воздействие "внешнего" повышения цен на импортируемые товары.
Вмести с тем, возможности бороться с этим типом инфляции достаточно
ограничены.

5. Одной из причин инфляции имеющей особое значение в нашей стране -
это так называемые "инфляционные ожидания". Инфляционные ожидания особенно опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающийся характер инфляции. Так население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший их рост. В таких условиях трудящиеся требуют все более высокой заработный платы. Население запасается товарами в прок, опасаясь, что цены на сырье,
оборудование и комплектующие поднимутся и, желая обезопасить себя,
многократно завышают цену на свою продукцию. Многое экономисты Запада и нашей страны особо выделяют фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление – важнейшая задача антиинфляционной политики.

1.3 Особенности противодействия инфляции в современных условиях.

В странах-лидерах отработаны разнооб­разные процедуры контроля за установлением и регулированием рыночных цен. Как правило, абсолютного снижения цен страны-лидеры добиваются на мировом рынке по энергоносителям, металлам и другой импортируемой ими продукции.

Успешная антиинфляционная политика предполагает устранение всех трёх непосредственных причин, вызывающих инфляцию: повышение совокупного спроса, возрастание издержек у производителей и формирование инфляционных ожиданий. Таким образом, выбор конкретных методов антиинфляционного регулирования определяется видом и уровнем инфляции. Следует при этом учитывать, что уменьшение инфляции может сопровождаться возникновением других серьезных макроэкономических проблем – падением ВВП, роста безработицы и др. Тем не менее при высокой инфляции, типа той, что имела место в России в первой половине 90-х годов, а также после кризиса 1998 г., антиинфляционная политика объективно становиться приоритетной. Такая инфляция сама по себе является фактором производственного спада и безработицы.

Основными направлениями антиинфляционной политики является:

1. Контроль над совокупным спросом. Здесь прежде всего представляется важным ограничение государственных расходов – жёсткая бюджетная политика.

Последняя должна сопровождаться соответствующей монетарной политикой, направленной на ограничение денежной массы и проводимой Центральным банком.

Такая политика “денежного сжатия” уменьшала рост цен, противодействуя инфляции спроса, вместе с тем она приводила к росту неплатежей, вызывающему повышения затрат предприятия, следовательно – к инфляции издержек.

2. Другое направление антиинфляционной политики заключается в стимулировании совокупного предложения. На Западе сторонники теории “экономики предложения” выступают за сокращение налогов для стимулирования деловой активности. Кроме того, для непосредственной борьбы с инфляцией издержек используется политика регулирования цен и доходов. В её рамках правительство по согласованию с профсоюзами и предпринимателями устанавливает предельные размеры повышения цен и заработной платы в данном году. Цель состоит в недопущении развития неконтролируемой “инфляционной спирали”: рост цен – повышение заработной платы – новый рост цен – опять увеличение заработной платы и т.д.

Так в России после августовского (1998 г.) кризиса некоторое время действовало соглашение между крупнейшими предприятиями о замораживании цен на их продукцию. Помимо этого постоянным “антиинфляционным якорем”, направленным на ограничение инфляции издержек, в нашей стране вступает государственное регулирование цен на продукцию естественных монополий – тарифов МПС, цен на электроэнергию и газ и т.д.

3. Важнейшим средством антиинфляционной политики является преодоление инфляционных ожиданий. Здесь необходимо, чтобы экономические агенты действительно поверили в серьёзность намерений государства по обузданию инфляции, перестроив соответствующим образом своё собственное поведение. В отсутствие инфляционных ожиданий люди не стремятся как можно быстрее избавиться от имеющихся у них денег, скорость обращения денег замедляется. В таких условиях даже определённое увеличение денежной массы не ведет к росту цен.

В нашей стране в течение длительного времени роль “антиинфляционного якоря” в борьбе с инфляцией ожиданий неплохо выполнял т.н. “валютный коридор”, когда Центральный банк на год вперед объявлял пределы повышения курса доллара.

Борьба с инфляцией и разработка специальной антиинфляционной программы является необходимым элементом стабилизации экономики. В основе такой программы должен лежать анализ причин и факторов, определяющих инфляцию, набор мер экономической политики, способствующей устранению или снижению уровня инфляции на разумных пределов.

Возможны два подхода к управлению хозяйством в условиях инфляции: один заключается в поиске адаптационной политики, т.е. приспособлений к инфляции, другой – в попытке ликвидировать инфляцию антиинфляционными мерами.

Адаптационная политика построена на том, что все субъекты рыночной экономики в своих действиях

2. Исследование особенностей Российской инфляции на современном этапе развития экономики.

2.1. Специфические аспекты инфляционных процессов после вступления России в рыночную экономику

Российский тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.

Экономический кризис, поразивший Россию в первой половине 90-х годов, по своим масштабам и глубине не имеет аналогов в новой истории. действительно, за пять лет с 1990 по 1995 г. объем ВВП в стране сократился на 51%. Ключевой проблемой преодоления кризиса в экономике на начальном этапе реформ является финансовая стабилизация, снижение темпов инфляции. Эта проблема остается актуальной и сегодня.

На первых этапах реформирования российской экономики были предприняты две попытки стабилизации в 1992 и в 1994 гг. Обе они основывались на “жестких” монетарных взглядах, но обе окончились неудачей. Каждая из них реализовывалась в виде двухактного цикута: за полугодовым периодом жесткой денежной политики следовал поворот к ее смягчению, в результате чего инфляция опять резко возрастала.

В январе — июне 1992 г. проводилась относительно жесткая денежная политика, что проявилось в замедлении роста денежной массы и снижении темпов инфляции. Негативным следствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз. Предприятия оказались не в состоянии ни покрыть свои расходы, ни получить правительственные кредиты. Кризис неплатежей стал причиной отказа от денежной кредитной политики, после чего месячная инфляция превысила уровень 20%. Кредитная политика смягчилась, кредиты стали более доступными, а накопленные долги предприятий были в основном погашены за счет денежной эмиссии и выделения новых кредитов.

Начало второй попытки стабилизации относится к январю 1994 г. до августа удавалось постепенно уменьшать темпы инфл5щии, а в августе инфляция была меньше 5%. Правительством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута.

Проводимое в первом полугодии 1994 г. ужесточение денежной и кредитной политики снова обострило проблему неплатежей. Ситуация усложнилась тем, что образовавшиеся в 1994 г. неплатежи включали в себя задолженности по зарплате и налогам и были характерны в основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение и банкротства фирм.

Уже в апреле 1994 г. произошло ускорение роста денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было не удивительно, что наступил “черный вторник” (11 октября 1994 г.) и темпы инфляции во второй половине 1994 г. снова выросли.

Кризис принял затяжной характер. Главным препятствием его преодоления выступило свертывание емкости внутреннего рынка в связи с сокращением реальных доходов большинства населения, с одной стороны, и падением нормы и массы накопления капитала, с другой. В этот период на кризис сбыта вместе с платежным кризисом и необеспеченностью материального снабжения предприятий приходилось свыше 80% падения производства.²

В условиях инфляции усилилась общая разбалансированность системы цен. Они оторвались от своей основы товарного производства. действительно, свободные цены в высокомонополизированных отраслях превысили издержки производства и платежеспособный спрос в 2—З раза,

13 Красавина Л.Н. денежная реформа 1992-1993 годов и проблемы регулирования инфляции в России. / Л.Н.Красавина. С.А.Андрюшина 1/деньги и кредит. - 2003. - )8. - С.бб-72.

т.е. проявились как монопольно спекулятивными. Это, в свою очередь, привело к инфляционному росту денежной массы и обесценению рубля.

Инфляция подорвала стимулы для долговременных инвестиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных причин кризиса платежей.

Поскольку инфляция, дезорганизовав экономику, привела к опасному обострению социальной напряженности, власти были вынуждены предпринять антиинфляционные меры. Они включали изменение системы финансирования бюджетных дефицитов, ограничение кредитов Центрального банка отдельным отраслям экономики и др.

Итак, к концу 1996 г. - началу 1997 г. состояние российской экономики оставалось сложным, тенденции макроэкономических процессов складывались неоднозначно. В последние месяцы не удалось преодолеть действие факторов, проявившихся к середине года и способствующих дальнейшему сокращению производства. Более того, спад усилился, оставалось тяжелым положение с поступлением налогов и исполнением бюджета. Вместе с тем продолжала улучшаться динамика инфляции, рос внешнеторговый оборот, наметились позитивные сдвиги на финансовых рынках, хотя предприятия еще испытывают острую нехватку средств для осуществления текущей деятельности.

В августе 1996 г. индекс потребительских цен впервые с начала реформ составил менее 100%, в сентябре - 100,3%. В целом за 9 месяцев 1996 года прирост потребительских цен составил 16,5%, что в б раз ниже, чем за январь - сентябрь 1995 г. В октябре темпы роста потребительских цен несколько возросли, что связано с повышением тарифов на некоторые виды услуг и ослаблением сезонной компоненты. В целом за год темп роста инфляции оценивается на уровне несколько выше 122%. Это означает, что ежемесячный темп прироста потребительских цен в 1996 г. составит I,7/о.³

Прирост цен производителей на промышленную продукцию за 9 месяцев 1996 г. составил 20,3%. Импульсом убыстрения роста послужило несоизмеримое с предшествующими темпами инфляции увеличение с 1 августа 1996 г. уровня тарифов на электроэнергию, отпускаемую с оптового рынка. Последствия этого начинают крайне негативно сказываться в экономике.

Особенностью развития денежной сферы в 1996 г. стало значительное снижение инфляции в условиях роста денежной массы в реальном выражении: за январь - август денежная масса увеличилась примерно на 25%, что выше темпа инфляции. При этом сокращалась скорость обращения денег, что свидетельствует о снижении инфляционных ожиданий. Стабилизировалась национальная валюта, созданы значительные валютные резервы.

Оценивая итоги 1995 - 1998 г.г., можно сказать, что победа над инфляцией оказалась мифической, так как не было заложено прочного экономического фундамента. Не была достигнута главная цель стабилизации

- привлечение в реальный сектор необходимых инвестиций. Российские капиталы продолжали оседать за рубежом, а иностранные инвесторы предпочитали спекулятивный рынок ценных бумаг.

Августовский кризис 1998 г. вызвал резкий всплеск инфляции и обозначил вторую инфляционную волну с начала экономических реформ. Последствия августовских событий определили динамику цен в дальнейшем.

Инфляция в 1998 г. была крайне неравномерно распределена по времени. Львиная доля годового роста цен (более 70 %. из 84,5%) пришлась на последние четыре месяца. Такое стремительное удорожание явилось немедленной реакцией рынка на более чем 3-кратную девальвацию рубля: с августа по сентябрь 1998 г. валютный курс доллара к рублю вырос в 3,3 раза. Обесценение национальной валюты при высокой доле импорта на рынке потребительских товаров обусловило почти 2-кратный рост цен вначале на непродовольственные (наиболее эластичные от изменения валютного курса), а к концу года и на продовольственные товары. В целом за 1998 г. рост цен на товары составил: непродовольственные - 199,6% (183,7% в августе- декабре), продовольственные - 196,1(188,9% в августе-декабре).

Влияние девальвации не ограничилось только прямым воздействием. Рост издержек производства и обращения, связанных с импортными ресурсами или привязанных к обменному курсу, косвенно воздействовал на повышение цен. Кроме того, рост цен на импортные товары позволил производителям и посредникам увеличить цены и на соответствующие отечественные товары, хотя и в меньшей степени, чтобы сохранить конкурентные преимущества.

В целом по промышленности рост цен после августовского кризиса по сравнению с потребительским рынком был не таким значительным: на 23%. Это было вызвано двумя основными причинами. Во-первых, цены производителей в отличие от потребительских цен в меньшей степени были подвержены влиянию динамики валютного курса, поскольку промышленность, за исключением пищевой и легкой, ориентирована, главным образом, на отечественное сырье и материалы. Во-вторых, для сдерживания развития инфляционных процессов правительство приняло решение об ограничении роста цен на продукцию и услуги естественных монополий, чья ценовая политика оказывает непосредственное влияние на формирование инфляции издержек. За сентябрь-декабрь 1998 г. рост цен в электроэнергетике составил всего 80% общего роста цен в промышленности и 90% - в топливной промышленности и на грузовом транспорте. Подобная мера оказалась действенной. Например, прирост цен на платные услуги, оказываемые населению, в основном жилищно-коммунальные и пассажирского транспорта, составил менее 20% в целом за весь 1998 г. Вместе с тем подобное сдерживание имело растянувшийся во времени эффект, сказавшийся на инфляционных процессах в 2000-2001 гг.⁴

Одной из основных причин инвестиционной непривлекательности сферы производства является сложившаяся практика расчетов, проводящихся минуя коммерческие банки с использованием бартера и денежных суррогатов. Это же является и причиной существенного ослабления инвестиционного потенциала отечественной экономики. В первую очередь это относится к векселям, которые, с одной стороны, ослабляют платежный кризис, позволяют расшить цепочки неплатежей, снизить размеры дебиторской и кредиторской задолженности, но, с другой стороны, существенно ухудшают качество денег, так как являются лишь суррогатом, не выполняющим все их функции.

Сегодня можно утверждать, что поскольку инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.⁵

В целом современную инфляцию в России нельзя рассматривать без учета специфичности планово-распределительной системы хозяйствования, без учета политических и экономических процессов, произошедших за последние годы. В связи с этим необходимо выделить причины инфляционных процессов в реформенных и пореформенных условиях и причины, усугубившие инфляцию при переходе к рыночным отношениям.

Радикальное решение инфляционной проблемы в нашей стране возможно только в условиях продолжения глубоких структурных реформ, способных обеспечить экономический подъем, рост банковского кредитования производства и повышение инвестиций.

2.2 Причины роста цен в России.

В каждой стране инфляционный процесс имеет специфику, связанную с совокупностью причин и факторов, его вызывающих.

Инфляция в России возникла в начале 60-х годов и связана с падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низкие цены на конечную продукцию и высокие цены на сырье. Взрыв инфляции произошел в 1992 году. С этого момента инфляционные процессы стали быстро нарастать.

Развитие российской экономики сопровождается высокой открытой инфляцией. Ежегодные темпы прироста цен четыре года подряд превышали 100%, что в традиционном понимании существенно выше уровня даже так называемой галопирующей инфляции.

Инфляция в России отличается от всех других аналогичных явлений тем, что Россия начала быстрый переход от плановой к рыночной экономике. Неденежными факторами инфляции в России являются:

1.кризис плановой хозяйственной системы;

2.неэкономичность производства, выражающаяся в затратном характере производства.

Денежными факторами являются:

1.либерализация цен в условиях отсутствия рыночных отношений и конкуренции;

2.дефицит бюджета;

3.кредитная экспансия банков, носившая непроизводительный характер;

4.долларизация денежного обращения;

5.вывоз за границу валютной выручки предприятий и граждан.

По мнению Владимира Путина, причины роста цен на продукты в России связаны с событиями происходящими на мировых рынках в целом и европейском в частности, так как Россия стала "частью мировой экономики", и все, происходящее там, "отражается и на нас".⁶

В частности, он пояснил, что прекращение субсидирования сельского хозяйства в Европе привело к повышению там цен "на 15-17 процентов". В результате, продолжил президент, в России рост цен на различные продукты питания составили от 25 до 60 процентов. Кроме того, по его словам, увеличилось количество потребляемого альтернативного топлива. То есть зерно идет и на производство энергосмесей для замены нефтепродуктов.

Огромной проблемой для экономики России при регулировании инфляционных процессов становятся внешние займы. Не решив ни одной экономической, социальной и политической проблемы с помощью иностранных кредитов, их активно использовали для покрытия бюджетного дефицита, который из года в год нарастал и требовал ещё больших заимствований, поскольку всё большую долю в бюджетных расходах занимают расходы по обслуживанию внешнего долга.⁷

В настоящее время стабильная макроэкономическая ситуация в стране крайне важна для успешного развития несырьевого, ориентированного на внутренний рынок бизнеса. При этом бизнес в первую очередь ощущает инфляцию через увеличение цен на сырье, которые в 2000-2006 годах многократно возросли, что вынуждает предприятия повышать цены на конечную продукцию, вызывая при этом инфляцию издержек.⁸

При определенном высоком уровне инфляция становится опасной для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние вы­сокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

- обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;

- происходит перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает социальное расслоение;

- разрушается денежная система страны, иностранные денежные знаки постепенно вытесняют национальную валюту, расцветает бартер;

- денежные накопления предприятий обесцениваются, невозможны ин­вестиции, никакие долгосрочные решения не могут быть приняты, подрыва­ется база для экономического роста.

В целях подавления инфляционных процессов в России применяется ряд подходов (Рис.5).

  

 

 

 

 

 

 

 

Рис.5

 При реализации этих основных подходов в жизнь инфляция в России постепенно снижается. Со временем при соблюдении основных экономических законов начинается процесс подъема промышленности и стабилизация экономики в целом.

Снижение инфляции оказывает оздоровлявляющее действие на социально-экономическое положение в стране. Что объясняет и особое внимание властей к этой проблеме. Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что борьба с неё с неё – одна из приоритетных задач российского руководства. Действительно, что та сфера макроэкономической политики, которая непосредственным образом влияет на благосостояние населения. Уменьшение инфляции дает результаты, которые могут прочувствовать простые граждане, не ощущающие в обычной жизни последствий притока в страну немалых доходов от экспорта углеводородов.

Сегодня можно утверждать, что поскольку инфляция порождена диспро­порциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочеред­ной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.


2.3 Прогнозы инфляции в России.

Если прогноз МЭРТ окажется точен, это будет говорить даже о некотором сдерживании инфляции. Действительно, в январе 2006 года рост цен составил 2,4%, при этом годовая инфляция уложилась в 9%, а в январе 2005 года цены выросли сразу на 2,6%, годовое же значение составило 10,9%. Это меньше, чем мы имели по итогам 2007 года, когда цены выросли на 12%.
То, что инфляция несколько выше, чем в предыдущем январе, экспертов не смущает. «В прошлом году мы вплоть до мая укладывались в запланированные рамки. Потом дела пошли не совсем хорошо. А уже в августе – сентябре стало ясно, что в запланированные рамки рост цен не уложится», – напоминает Белоусов.

«Если мы вышли на уровень прошлого года, можно только поздравить себя и Минэкономразвития», – добавляет эксперт.

Замедлить рост цен могли разные причины. «Возможно, это сказался спад в потреблении, традиционно наблюдающийся после Нового года», – предполагает Миронов. Но не исключено, что МЭРТ строит прогноз на основании таких показателей, как приток капитала, официальные данные по которому еще не выходили.

«Если замедлился чистый приток капитала, это снижает монетарное давление на инфляцию, но не очень хорошо для экономики, поскольку приток важен для наполнения инвестициями новых проектов, технологий», – предупреждает эксперт Центра развития.

О серьезных успехах в борьбе с инфляцией говорить в любом случае рано. «Надо подождать некоторое время, чтобы стало ясно, насколько это устойчивый тренд», – замечает Миронов.

Особенно ждут эксперты данных за два следующих месяца, когда «разморозят» цены на социально значимые продукты питания и пройдут президентские выборы, сопровождаемые ростом бюджетных расходов.

Однако октябрьское замораживание цен в 2007 году не помогло существенно снизить российскую инфляцию: за 2007 год она составила 12%, а в январе этого года, по оценкам чиновников, уже около 2,2–2,4%. И это при том, что правительство надеется по итогам 2008 года вписаться в 8,5% инфляции.

«Один месяц – это не показатель. Пока наши прогнозы – за год инфляция будет больше 10%, может быть, 10,5%», – заявляет Миронов.

Заключение

В какой-то мере, говоря о показателях и типах информации, мы уже затронули вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.

Но каковы бы не были позитивные функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:

1. 
   Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.
   
2. 
   Инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. При выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“ деньги у населения.
   
3. 
   Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.
   
4. 
   Инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.
   
5. 
   Инфляция ведет к обесценению сбережений населения. Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.
   
6. 
   Инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.
   
7. 
   Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.
   
8. 
   Инфляция приводит к ухудшению условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).
   

Список использованных источников
1. Адрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Экономист, 2006. - №6. – с.34-42.

2. Бодриков Е.Г. Инфляция в деталях. // ЭКО, 2005. - №7 с. 49 – 51.

3. Вдовиченко А., Воронина В. Инфляция и валютная политика.- // Вопросы экономики.-2003.-№12. с. 39-45.

4. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит, 2006. - №9. – с.58-70

5. Денисова Ольга. Рискованная инфляция // BUSINESS.CLASS, 2008. - №4. – с.4.

6. Киселёва Е.А., Чепурин М.Н. Курс экономической теории, АСА, Киров 1999 г.с.423-437.

7. Клейнер П. О. Некоторые вопросы реформирования инфляционного процесса в РФ // Новое время, 2005, №11, с. 4-7.

8. Красавина Л.Н. Денежная реформа 1992-1993 годов и проблемы регулирования инфляции в России / Л.Н. Красавина, С.А. Андрюшина // Деньги и кредит, 2003. - №8. – С.66-72.

9. Пашковский В.П. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // Общество и экономика, 2000.№1. с.120-123.

10.Петраков Н. Что делать с ценами? «Российская Федерация сегодня» 21 ноября 2007 года, с.64

11. Титов Б.Ю. Инфляция, денежно-кредитная политика и экономический рост в России в 2007 году // Деловая, 22.03.07.

12. Чулок С.К. Какая инфляция угрожает экономическому росту.-// Российская федерация сегодня.-2001.-20 октября.

13. Юргенс И.К. Рискованная инфляция. Российская газета. 2007.

17 ноября. – с. 22-23

14.

14. 15. Курс экономической теории: учебник/ Ред.коллегия: М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева. – 4-е изд., перераб. И доп. – Киров: «АСА», 2001 г. – 752 с.

16. www
.
dni
.
ru

17. www.gazeta.ru

18. www.news.liga.net.ru

19. www.russia-today.ru