Лабораторная работа

Лабораторная работа Решение сфероидических треугольников

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024





Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное общеобразовательное учреждение высшего

профессионального образования

«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ» (ГОУ ВПО «СГГА»)
Кафедра высшей геодезии
Лабораторная работа №2

Решение сфероидических треугольников.

Вариант №28
Выполнил:                                                                                        Проверил:

ст.гр. АГ-41                                                                                      Телеганов Н.А.

Жулина И.С.                                                                                    
Новосибирск – 2010

Содержание работы


1. Кратко изложить основные положения теории замены сфероидического треугольника сферическим при заданных искажениях эле­ментов треугольника с приведением необходимых чертежей и окончательных формул.

2. Описать последовательность решения сферических треуголь­ников с применением теоремы Лежандра и по способу аддитаментов.

     Решить треугольники своей сети по способу аддитаментов, а затем, используя вычисленные стороны, решить эти же треугольники как линей­ные с применением теоремы Лежандра.   
Контрольные вопросы
  1. Что такое сфероидический треугольник?
  2.  При каких размерах сторон сфероидические треугольники можно решить как сферические, если требуется определить элементы треугольника с точностью 1·10-6?
  3. В чем отличие решения сфероидических и сферических  треугольников?
  4. Что такое аддитамент стороны, и как он вычисляется?
  5. Сформулировать теорему Лежандра и привести формулу перехода от угла сфероидического треугольника к плоскому при больших сторонах.
  6. Как вычисляется сферический избыток ε при сторонах меньших и больших 90 км?

          Каковы возможные теоретические пределы изменения ε?       
Решение сфероидических треугольников


Виды геодезических треугольников и условия замены сфероидических треугольников сферическими


Треугольники на любой поверхности, образованные геодези­ческими линиями называются геодезическими. Однако, такое общее название треугольников (по виду сторон, образующих их) не всегда является удобным. Так, например, на плоскости треуголь­ник, образованный прямыми линиями, есть геодезический, на сфе­ре, образованный дугами больших кругов, так же является геоде­зическим и т. д. Гораздо удобнее треугольники, стороны которых есть геодезические линии, называть по принадлежности их к по­верхности: на плоскости - плоские, на сфере - сферические, на эллипсоиде - сфероидические.

Для образования сфероидического треугольника на поверх­ности эллипсоида необходимо в каждое непосредственно измерен­ное горизонтальное направление ввести поправку за переход от азимута нормального сечения к азимуту геодезической линии. Вводить поправки в измеренные стороны не следу­ет, т.к. сторона после ее редуцирования на эллипсоид будет представлять собой нормальное сечение, длина которого с очень высокой точностью равна длине, соответствующей геодезической линии.

Решение сфероидических треугольников представляет собой сложную задачу. Сложность этой проблемы обусловлена переменной кривизной поверхности эллипсоида.

Так, если взять два сфероидических треугольника с одина­ковыми сторонами, но расположенных под разными широтами по­верхности эллипсоида, то соответствующие их углы, в общем слу­чае, равны не будут. Аналогично не будут равны и стороны треу­гольников, расположенных под разными широтами, у которых углы и одна (исходная) сторона соответственно равны.

Поэтому, сфероидические треугольники решать без учета из­менения кривизны нельзя. Однако, в теории математики отсутс­твует специальный математический аппарат, позволяющий решать треугольники в замкнутом виде на любой поверхности, подобно тому, как это сделано для плоскости и сферы.

Поверхность земного эллипсоида по своей форме близка к сфере (α=1:300), и поэтому, можно ожидать, что элементы сфероидического треугольника будут мало отличаться от соответс­твующих элементов сферического треугольника с надлежаще подоб­ранным радиусом шара. Причем, очевидно, эти различия будут прямо пропорциональны размерам треугольников: чем меньше длины сторон треугольников, тем меньше их искажения и наоборот.

Найдём наибольшие размеры сторон сфероидического треугольника, при которых замена его сферическим будет вызывать ошибки в элементах треугольника, не превышающие наперед заданной величины.

Решение этой задачи выполним с использованием отображения части поверхности эллипсоида на шар, радиус которого примем равным среднему радиусу кривизны эллипсоида

  в некоторой точке О (рис. 1),
Рис. 1

выбранной в центре отображаемого участка поверхности эллипсои­да, ограниченного геодезической окружностью радиуса So.

Приняв точку О за полюс системы полярных координат So и А, отобразим часть поверхности эллипсоида на шар таким обра­зом, чтобы полярные координаты точки Q
1
'
на шаре не изменя­лись.

Тогда, при таком способе изображения линейные искажения в точке Q
1
'
в направлении Q
1
`
o
`
(дуги большого круга) будут от­сутствовать, а в перпендикулярном направлении Q
1
`
Q
2
`
(дуги ма­лого круга) будут наибольшими.

Обозначая длины элементарных дуг Q
1

Q
2
и Q
1
`
Q
2
,
. как это показано на рис 1, можно найти наибольшие относительные линейные искажения ΔS:S, как:

                                                                       (1)

Здесь m - величины, представляющие собой в общем случае некоторые функции полярных координат. В геодезии эти величины называют приведенной длиной геодезической линии.
Рис. 2

На шаре (рис. 2) при­веденной длине дуги большо­го круга ( с полюсом в точ­ке О') будет соответство­вать радиус кривизны ге­одезической окружности (ма­лого круга ). Поэтому, для шара, непосредствен­но из чертежа (рис. 2), можно написать

                                                                                            (2)

Для поверхности эллипсоида приведенная длина геодезичес­кой линии mэ не имеет такой простой геометрической интерпрета­ции как для сферы, поэтому, полагая, что mэ есть функция длины геодезической линии So, можно написать:
Очевидно f(o) = m0 есть приведенная длина геодезической линии, вычисленная для точки 0 (рис. 1) и, тогда:
                                 (3)

Для получения производных приведенной длины геодезической линии по длине So можно воспользоваться формулой (2), в ко­торой для поверхности эллипсоида следует радиус считать вели­чиной переменной.

Дифференцируя выражение (2) по So последовательно, на­ходим:

и т.д.

В этих формулах через "к" обозначена полная кривизна по­верхности эллипсоида.

                                                                                (4)

Приведенная длина геодезической линии и ее производные в формуле (3) должны вычисляться по аргументам точки 0, для которой So = 0. Но при So = 0 , m0 как функция расстояния Sо, очевидно, также должно быть равно нулю, а производные примут следующие значения:
Подставляя производные в формулу приведенной длины (3), находим

                                                             (5)

По этой формуле, вообще говоря, можно вычислять приведен­ную длину геодезической линии для любой поверхности, а не только поверхности эллипсоида вращения. Для этого достаточно знать только полную кривизну поверхности и ее производные.

Так, например, для плоскости К0= 0 и, поэтому, приведен­ная длина для плоскости равна самой длине линии.

Для сферы Ко = 1 / Ro2, а производные полной кривизны бу­дут равны нулю, отсюда для сферы имеем:

                                                                                      (6)

Если в формуле приведенной длины дуги большого круга (2) си­нус заменить рядом, то, с точностью до членов пятого порядка малости, получим формулу (6).

Для получения формулы приведенной длины геодезической ли­нии поверхности эллипсоида вначале найдем производную полной кривизны:
Продифференцировав формулу полной кривизны (4) по широ­те, а затем умножив полученное равенство на выражение производной dB/dS, находим
Подставив производную К0', а также полную кривизну по­верхности эллипсоида (4) в выражение (5), получаем оконча­тельно формулу вычисления приведенной длины геодезической ли­нии на поверхности эллипсоида
                                                 (7)

Имея выражения для приведенных длин геодезических линий сферы и поверхности эллипсоида вращения, нетрудно теперь полу­чить по формуле (1) относительные линейные искажения.

Подставляя в числитель формулы (1) выражения (6) и (7) , а в знаменателе с достаточной точностью можно ограни­читься mэ ~ So , находим
Из этой формулы видно, что наибольшие линейные искажения будут при Во = 45° и Ао = 0°. Следовательно,

                                      
                                                                                                                 (8)
          Формула (8) позволяет установить размеры области по­верхности эллипсоида, ограниченной геодезической окружностью, в пределах которой линейные искажения при отображении ее на сферу не могут превзойти наперед заданных величин.

Если, ориентируясь на точность первоклассных геоде­зических построений, принять (ΔS/S)max< 1*10-8 , то по формуле (8) находим радиус геодезической окружности, равный 133 км. А так как вписать в окружность радиуса 133 км можно треугольник со сторонами порядка 250-270 км то, следовательно, сфероидические треугольники со сторонами, не превышающими 270 км, можно решать как сферические, при этом относительные иска­жения их элементов не будут превышать 1*10-8. Радиус сферы, при решении таких треугольников, следует принимать равным среднему радиусу кривизны для центра тяжести сфероидического треугольника.


Решение сферических треугольников



Решение сферических треугольников, с точки зрения теории, не вызывает никаких затруднений и может быть выполнено с необ­ходимой степенью точности по различным формулам сферической тригонометрии.

В геодезии, в большинстве случаев, приходится решать тре­угольники, у которых известны: либо три угла и одна сторона (триангуляция), либо три стороны (триллатерация). Для таких случаев наиболее простым будет применение при решении формул синусов и косинусов сторон сферической тригонометрии.
Рис. 3

Выражая стороны сфери­ческого треугольника (рис.3) в частях радиуса сферы:
при заданных углах  А, В, D и стороне а, находим:




                                                                                        

                                                                                                                      (9)
или

                                                                            (10)

Если в треугольнике известны все стороны, то на основании теоремы косинуса стороны, будем иметь:

                                                                       (11)

или

                                                                (12)

Совершенно очевидно, приведенные алгоритмы - это не единственный путь решения сферических треугольников.  Возможно использование и других формул сферической тригонометрии при решении тех же треугольников и с теми же самыми исходными дан­ными.

На практике решение треугольников непосредственно по фор­мулам сферической тригонометрии удобно и оправдано в том слу­чае, если это решение выполняется на ЭВМ. Если же оно ведется  в ручную - не по программе на ЭВМ, а с использованием настольных средств вычислительной техники, то решение, непосредствен­но, по формулам сферической тригонометрии становится практически громоздким. Действительно, в этом случае приходится с большой степенью точности вычислять ряд вспомогательных вели­чин (R, a/R, sin (a/R), sin (b/R)), которые в конечном итоге не нужны.

Для решения малых сферических треугольников с использова­нием настольной вычислительной техники разработаны два спосо­ба: способ аддитаментов и способ решения сферических треуголь­ников c применением теоремы Лежандра.

Способ аддитаментов


Суть способа заключается в замене решения сферического треугольника решением плоского с углами, равными углам сфери­ческого треугольника, и измененной (на аддитамент) исходной стороной с последующим введением в полученные из решения плос­кого треугольника стороны поправок (аддитаментов).

Рассмотрим теоретические основы этого способа.

Полагая, что стороны сферического треугольника - малые величины   (S < 200 км), по сравнению с радиусом сферы, разложим синусы сторон в выражении (9) в ряд, ограничиваясь членами пятого порядка малости:


Откуда, с той же степенью точности, .находим

                                                        (13)

где
Обозначая:

                                                                                                (14)

тогда выражение (13) примет вид: 

                                                                          (15)

или                                                     

        

где

                                          
                                     (
16)

По аналогии, без вывода, можно написать формулы и для вычисле­ния стороны d:

                                                                                (17)

Формулы (14)-(17) позволяют решать сферические тре­угольники со сторонами S < 250 км. При этом ошибки вычисления сторон не будут превосходить 0.0005 м.

Если стороны треугольников не превышают 100 км, то, при той же точности  вычисления, в  формулах (14) - (17) можно отбросить малые поправочные члены и вычисления вести по формулам:

                                                                                      (18)

Рабочие формулы:


R=6371116
м




тр.

Вер-

шина

Углы сфериче-

ского  треуго-

льника



Уравненные

углы

Синусы углов

Условные сторы (S')

AS

I

D

B

A

81°29'09,117"

45°48'31,438"

52°42'23,540"

-1,111"

-1,111"

-1,111"

81°29'08,006"

45°48'30,327"

52°42'22,429"

0,98897857

0,71701311

0,79553937

22879,562

16587,767

18404,435

0,049

0,019

0,025

Σ

ε

W

180°00'04,095"

00,762"

03,333"

-3,333"


180°00'0,762"








II

D

B

С

46°40'25,875"

68°03'27,593"

65°16'06,893"

0,091"

0,091"

0,092"

46°40'25,966"

68°03'27,684"

65°16'06,985"

0,72746003

0,92756057

0,90827908

14740,504

18795,136

18404,435

0,013

0,027

0,025

Σ

ε

W

180°00'00,361"

0,635"

-0,274"

0,274"


180°00'00,635"









Решение сферических треугольников с применением теоремы Лежандра


В 1787 г. А. Лежандр доказал теорему, которая в последую­щем была положена в основу решения сферических треугольников со сторонами, не превышающими 200 - 220 км. Достоинством тако­го решения является то, что в этом случае решение сферического треугольника заменяется решением плоского треугольника со сто­ронами, равными соответствующим сторонам сферического треу­гольника, но измененными углами. Изменения сферических углов при переходе к углам плоского треугольника вычисляются на ос­новании теоремы Лежандра, которая гласит: если сферический треугольник заменить плоским с теми же сторонами, то углы плоского треугольника будут равны соответствующим углам сфери­ческого треугольника, уменьшенным, на одну треть сферического избытка.



Доказательство теоремы Лежандра


Пусть дан сферический треугольник ABD (рис. 3) и соот­ветствующий ему плоский треугольник A'B'D' (рис. 4) с теми же сторонами, но отличными углами А', В', D'.

Напишем очевидное соотношение

                      (19)
Рис. 4

Если соответствующие стороны сферического и плос­кого треугольников равны и не превосходят 200 км, то, веро­ятно, для сферы радиуса R = Rср = (MN)1/2 углы сферичес­кого и плоского треугольников будут отличаться на небольшие  величины. Исходя из этого примем с ошибкой на  величины второго   порядка  малости (если за первый порядок принять А - А'):

                                                                               (20)

И тогда из (19) с учетом (20), находим
Заменяя синусы и косинусы углов известными соотношениями:
получаем
 ( формула Герона )

После разложения квадратов разностей и дальнейших простых преобразований, окончательно получаем:

                                                                                              (21)
Мож­но по аналогии написать формулы для разностей (В - В') и (D -D'):

                                                                                              (22)
Суммируя левые и правые части выражений (21) и (22), нахо­дим для треугольника:

                                                              (23)
С учетом равенства (23), формулы (21) и (22) можно представить в следующем виде:   

                                                                                              (24)

которые и выражают теорему Лежандра.

Если при разложении синусов в ряд удер­живались бы члены пятого порядка малости, то в результате были бы получены более точные формулы:

                                                                         (25)

Где                                    

Сравнивая формулы (24) и (25) приходим к выводу, что сферические треугольники со сторонами S < 250 км можно решать по формулам (24), т.к. поправочные члены
При этом сферический избыток при сторонах 90 км < S < 250 км, следует вычислять по формуле (25), а при сторонах S <90 км -по формуле (23).
Рабочие формулы:

                   



тр.



Стороны (S)

P-S

Углы (i')



Углы (i)

I

D

B

A

22879,6106

16587,785

18404,461

6056,318

12348,143

10531,467

81°29'07,750"

45°48'30,074"

52°42'22,176"

0,254

0,254

0,254

81°29'08,004"

45°48'30,328"

52°42'22,430"

P

M

ε

28935,928

5217,121

0,762



180°00'00,00"

0,762

180°00'00,762"

II

D

B

C

14740,517

18795,163

18404,461

11229,553

7174,907

7565,609

46°40'25,756"

68°03'27,472"

65°16'06,772"

0,211

0,212

0,212

46°40'25,967"

68°03'27,684"

65°16'06,984"

P

M

ε

25970,07

4844,788

0,635



180°00'00,00"

0,635

180°00'00,635"



1. Реферат на тему Children Who Suffer From Domestic Violence Essay
2. Курсовая на тему Адаптация цены к условиям рынка
3. Реферат Профиль идеального арт-директора
4. Реферат на тему Dave Matthews Band Essay Research Paper Who
5. Курсовая на тему Предпринимательство и его формы
6. Лабораторная работа Анализ структуры и динамики доходов, расходов и источнки финансирования дефицита бюджета
7. Контрольная работа на тему Основные понятия статистики
8. Реферат на тему Ремонт аккумуляторных батарей
9. Реферат на тему Features Of Radio Adverts Essay Research Paper
10. Реферат Основи права