Практическая работа на тему Обзор общехозяйственной коньюнктуры Канады
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-12-19Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Экономика Канады находится в стадии долгосрочной стабилизации. В рассматриваемый период наблюдался спад (в 2001 г .), а затем экономика плавно росла с небольшими колебаниями.
С 1995 года по 2000 год экономика Канады равномерно росла, без спадов. График 2 демонстрирует динамику ИПП Канады в 1995-2007 гг. (в млн. канадских долларов, здесь и далее доллар подразумевает канадский доллар).
В наблюдаемый период (2000-2007 гг.) прирост каждый в среднем составлял 0,1%. Снижение было лишь в самом начале – ИПП упал со 100 в2000 г . до 96 в 2001 г . После этого каждый год экономика росла. В 2005 году Значение ИПП превысило значения нулевого года. Прирост в 2005 году уже превысил среднегодовые значения базового года, причем сразу на 0,898% (или прирост был выше более чем в 10 раз). В 2007 году относительного 2006 года темп прироста был ниже, но незначительно – всего лишь на 0,001%.
В 2007 году относительно базового периода темп прироста ИПП был выше на 0,899 процентных пункта. Таким образом, наблюдается заметное ускорение роста экономики в исследуемом году относительно базового периода.
ВВП в постоянных ценах в среднем в базовом периоде прирастал на 2,21%. Однако уже в2006 г . темп прироста был ниже среднего на 1,186 процентных пункта. Темп прироста реального ВВП в 2007 году сократился относительного предыдущего года был выше на 0,8 процентных пункта, однако все еще ниже среднего значения в базовом периоде на 1,11 процентных пункта.
Таким образом, относительно базового периода прирост ИПП в2007 г . увеличился на 0,898 процентных пункта, в то время как прирост реального ВВП в 2007 году снизился на 1,11 процентных пункта (1,11-2,21= - 1,11).
Темп прироста ВВП в текущих ценах в базовом году был выше, чем в исследуемом (4,25% против 1,06%). Вкупе с данными о том, что реальный ВВП рос меньшими темпами, а ИПП увеличивался, можно говорить о заметном росте цен в экономике. Это подтверждается значением индексов цен (например, отпускные цены в 2007 г. составили около 140% от цен2000 г .).
Численность населения прирастала в базовом периоде примерно на 0,86% в год. В 2006 и 2007 годах темп прироста были одинаковыми, и достигли 1,1%, что выше базовых значения на 0,15 процентных пункта (1,01 – 0,86 = 0,15%). Можно говорить о стабильной положительной динамике роста численности населения. Это означает, что прирост экстенсивной составляющая емкости рынка в наблюдаемый период рос, но незначительно.
ВВП на душу населения в базовом периоде неуклонно рос (в среднем на 1,34% в год), однако темпы прироста в 2006 и 2007 году по сравнению с средним базисным темпом прироста значительно приросли:
2006 г . : 1,80 – 1,34 = + 0,45 процентных пункта;
2007 г .: 9,63 – 1,34 = + 8,29 процентных пункта.
Это означает, что положительная динамика ВВП в наблюдаемом году была вызвана приростом экстенсивного и интенсивного факторов.
Давление инфляционных процессов на экономику в базовый период было заметным. Так, среднегодовой прирост составил 1,99%. В 2006 году темп прироста относительного предыдущего повысился на 2,32%, а в 2007 г. упал сразу на 3,83 процентных пункта относительно2006 г . В 2007 году по сравнению с базовым произошло сокращение темпа прироста на 5,82 процентных пункта (-3,83 – 1,99 = - 5,82%). Таким образом, в 2006 г . прирост экономики обусловлен был ростом цен и влиянием экстенсивных факторов, а в 2007 г. – за счет реального роста и влияния интенсивных факторов. В базовом периоде давление инфляции было заметным, но уже в 2007 г. оно ослабло.
В структуре ВВП Канады, как и в большинстве развитых стран, основную долю составляет личное потребление. Личное потребление колеблется около 55-56% совокупного ВВП страны. Максимальное значение было достигнуто в 2002-2003 гг. (доля достигла 56,81% и 56,76% соответственно). С 2004 года доля незначительно снизилась. В базовом периоде темп прироста составлял 0,12%. В 2006 относительно предыдущего прирост снизился на 0,05 процентных пункта ( 0,07 – 0,12 = - 0,05%). В 2007 г. доля опять подросла, и разница относительно2006 г . составила +0,03. Тем не менее, прирост в исследуемом году был ниже среднего показателя базового периода (на 0,02 процентных пункта).
Важный показатель для развития экономики – доля вложений в основной капитал (инвестиции). В исследуемый период доля вложений в ВВП росла, однако разными темпами. В базовом году темп прироста доли вложений в основной капитал в структуре ВВП Канады составил 1,34%. В 2002-2003 гг. наблюдалось снижение доли в структуре ВВП (видимо, это произошло за счет увеличения личного потребления). Дальше динамика роста была положительный, а в 2006 году темп прироста подскочил до 4,98% относительно предыдущего года. 2007 год характеризовался понижением темпа прироста относительно2006 г . (на 1,19 процентных пункта). Тем не менее, темп прироста доли вложений превысил базовый на 2,41 процентных пункта (3,79 – 1,37 = 2,41%).
Правительственные закупки неуклонно, но медленно росли. Правительственные закупки товаров выросли в целом за период. Темп прироста доли правительственных закупок в базовом периоде составил в среднем 1,08% в год. В2006 г . прирост достиг 2,46%, что превысило среднегодовые значения базового периода на 1,38 процентных пункта. В 2007 г. темп прироста сократился относительно 2006 г . сразу на 0,90 процентных пункта, а по отношении к базовому значению уменьшился на 1,97 процентных пункта.
ТМЗ «провалились» в2001 г ., но к 2005 г . они неуклонно росли и превысили значение нулевого года. После этого их объем снова снижается, и в 2007 г. значение их ниже, чем в 2000 г .
Вышеперечисленно говорит о том, что в 2001-2003 гг. были какие-то заметные изменения в инвестиционной и кредитно-денежной политике Канады, что привело к росту цен, сокращению вложений в основной капитал и ТМЗ, росту личного потребления правительственных закупок. В2006 г . ситуация опять меняется, и мы видим качественный рост экономики.
Рост правительственных закупок, личного потребления, сокращение ТМЗ на фоне сокращение прироста ВВП привело к значительному увеличению инфляционных процессов.
Скорее всего, это свидетельствует о том, что экономика переживала краткосрочный спад и структурные преобразования в 2001-2002 гг., но с2002 г . многие процессы снова характеризуются положительно.
С2001 г . доля импорта росла, и к концу 2004 года превысила экспорт. После изменений, произошедших в 2006 г ., доля экспорта вновь начала расти. Так, в базовом году прирост чистого экспорта был отрицательным, и составил в среднем -202,65%. Однако, в 2007 году, по сравнению со средними базовыми значениями, разница в приросте чистого экспорта составила 165,12 процентных пункта.
Прирост чистого экспорта наблюдался до2001 г ., но уже с 2002 г . плавно падает. Это может судить о проведении политики протекционизма до 2001 г . (что не противоречит предположению о значительных изменениях в кредитно-денежной и инвестиционной политике, и подтверждается наблюдением за темпами прироста чистого экспорта). Темпы прироста чистого экспорта были отрицательными (-5,16% в базовом периоде, -29,5% в 2006 г ., -18,34% в 2007 г.).
Мы полагаем, что в 2008 году общие темпы роста экономики Канады будут мало отличаться от 2007 г. Прогнозируется либо стабилизация на уровне 2007 г., либо медленное изменение в ту или иную сторону. Если будут возвраты к политике 2001 года, то может опять произойти спад. Но динамика некоторых показателей говорит о том, что в экономике в ближайшие годы будет качественный рост. Следует больше уделять внимания снижению инфляции, а также отказаться от агрессивной политики протекционизма.
С 1995 года по 2000 год экономика Канады равномерно росла, без спадов. График 2 демонстрирует динамику ИПП Канады в 1995-2007 гг. (в млн. канадских долларов, здесь и далее доллар подразумевает канадский доллар).
В наблюдаемый период (2000-2007 гг.) прирост каждый в среднем составлял 0,1%. Снижение было лишь в самом начале – ИПП упал со 100 в
В 2007 году относительно базового периода темп прироста ИПП был выше на 0,899 процентных пункта. Таким образом, наблюдается заметное ускорение роста экономики в исследуемом году относительно базового периода.
ВВП в постоянных ценах в среднем в базовом периоде прирастал на 2,21%. Однако уже в
Таким образом, относительно базового периода прирост ИПП в
Темп прироста ВВП в текущих ценах в базовом году был выше, чем в исследуемом (4,25% против 1,06%). Вкупе с данными о том, что реальный ВВП рос меньшими темпами, а ИПП увеличивался, можно говорить о заметном росте цен в экономике. Это подтверждается значением индексов цен (например, отпускные цены в 2007 г. составили около 140% от цен
Численность населения прирастала в базовом периоде примерно на 0,86% в год. В 2006 и 2007 годах темп прироста были одинаковыми, и достигли 1,1%, что выше базовых значения на 0,15 процентных пункта (1,01 – 0,86 = 0,15%). Можно говорить о стабильной положительной динамике роста численности населения. Это означает, что прирост экстенсивной составляющая емкости рынка в наблюдаемый период рос, но незначительно.
ВВП на душу населения в базовом периоде неуклонно рос (в среднем на 1,34% в год), однако темпы прироста в 2006 и 2007 году по сравнению с средним базисным темпом прироста значительно приросли:
Это означает, что положительная динамика ВВП в наблюдаемом году была вызвана приростом экстенсивного и интенсивного факторов.
Давление инфляционных процессов на экономику в базовый период было заметным. Так, среднегодовой прирост составил 1,99%. В 2006 году темп прироста относительного предыдущего повысился на 2,32%, а в 2007 г. упал сразу на 3,83 процентных пункта относительно
В структуре ВВП Канады, как и в большинстве развитых стран, основную долю составляет личное потребление. Личное потребление колеблется около 55-56% совокупного ВВП страны. Максимальное значение было достигнуто в 2002-2003 гг. (доля достигла 56,81% и 56,76% соответственно). С 2004 года доля незначительно снизилась. В базовом периоде темп прироста составлял 0,12%. В 2006 относительно предыдущего прирост снизился на 0,05 процентных пункта ( 0,07 – 0,12 = - 0,05%). В 2007 г. доля опять подросла, и разница относительно
Важный показатель для развития экономики – доля вложений в основной капитал (инвестиции). В исследуемый период доля вложений в ВВП росла, однако разными темпами. В базовом году темп прироста доли вложений в основной капитал в структуре ВВП Канады составил 1,34%. В 2002-2003 гг. наблюдалось снижение доли в структуре ВВП (видимо, это произошло за счет увеличения личного потребления). Дальше динамика роста была положительный, а в 2006 году темп прироста подскочил до 4,98% относительно предыдущего года. 2007 год характеризовался понижением темпа прироста относительно
Правительственные закупки неуклонно, но медленно росли. Правительственные закупки товаров выросли в целом за период. Темп прироста доли правительственных закупок в базовом периоде составил в среднем 1,08% в год. В
ТМЗ «провалились» в
Вышеперечисленно говорит о том, что в 2001-2003 гг. были какие-то заметные изменения в инвестиционной и кредитно-денежной политике Канады, что привело к росту цен, сокращению вложений в основной капитал и ТМЗ, росту личного потребления правительственных закупок. В
Рост правительственных закупок, личного потребления, сокращение ТМЗ на фоне сокращение прироста ВВП привело к значительному увеличению инфляционных процессов.
Скорее всего, это свидетельствует о том, что экономика переживала краткосрочный спад и структурные преобразования в 2001-2002 гг., но с
С
Прирост чистого экспорта наблюдался до
Мы полагаем, что в 2008 году общие темпы роста экономики Канады будут мало отличаться от 2007 г. Прогнозируется либо стабилизация на уровне 2007 г., либо медленное изменение в ту или иную сторону. Если будут возвраты к политике 2001 года, то может опять произойти спад. Но динамика некоторых показателей говорит о том, что в экономике в ближайшие годы будет качественный рост. Следует больше уделять внимания снижению инфляции, а также отказаться от агрессивной политики протекционизма.
№ п/п | Показатель | Годы | Среднегодовой темп прироста, % | |||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | базисный период (2000-2006 гг) | | | ||
1 | Индекс промышленного производства (2000=100) | 100,0 | 96,0 | 97,5 | 97,6 | 99,2 | 100,9 | 100,7 | 100,6 | 0,10 | 0,998 | 0,999 |
2 | ВВП в ценах | 1075,57 | 1096,50 | 1132,30 | 1151,28 | 1186,93 | 1219,90 | 1253,74 | 1387,16 | 2,21 | 1,03 | 1,11 |
3 | Численность населения, млн. чел. | 30,69 | 30,99 | 31,31 | 31,63 | 31,96 | 32,27 | 32,58 | 32,88 | 0,857 | 1,01 | 1,01 |
4 | ВВП в текущих ценах, млн. дол. | 1075,57 | 1107,46 | 1154,95 | 1214,6 | 1290,19 | 1368,73 | 1439,29 | 1531,43 | 4,25 | 1,05 | 1,06 |
5 | Личное потребление в текущих ценах, млн. дол. | 594,09 | 623,17 | 656,18 | 689,42 | 721,24 | 761,96 | 801,81 | 853,97 | 4,38 | 1,05 | 1,07 |
6 | Вложения в основной капитал, млн. дол. | 209,94 | 219,85 | 227,19 | 237,19 | 258,96 | 280,02 | 309,11 | 341,35 | 5,68 | 1,10 | 1,10 |
7 | Правительственные закупки товаров и услуг, млн. дол. | 196,00 | 207,51 | 218,90 | 231,00 | 248,53 | 262,37 | 282,67 | 298,07 | 5,37 | 1,08 | 1,05 |
8 | Изменения товарно-материальных запасов, млн. дол. | 8,00 | -5,24 | 2,87 | 7,56 | 7,22 | 9,47 | 7,22 | 7,15 | - | - | - |
9 | Экспорт, млн. дол. | 484,33 | 482,07 | 474,3 | 459,56 | 492,58 | 518,26 | 525,61 | 534,67 | 1,18 | 1,42 | 1,72 |
10 | Импорт, млн. дол. | 428,93 | 418,81 | 423,99 | 409,99 | 438,35 | 464,03 | 487,38 | 503,45 | 1,84 | 5,03 | 3,30 |
11 | Чистый экспорт, млн. дол. | 55,4 | 63,26 | 50,31 | 49,57 | 54,23 | 54,23 | 38,23 | 31,22 | -5,16 | -29,50 | -18,34 |
SHAPE \* MERGEFORMAT
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 |
График 1
Динамика ВВП Канады, млн. долларов
Год | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
ВВП, млн. долларов | 810,43 | 836,86 | 882,73 | 914,97 | 982,44 | 1075,57 | 1107,46 | 1154,95 | 1214,6 | 1290,19 | 1368,7 | 1439,29 | 1531,43 |
Доля отдельных составляющих в объеме ВВП, % (по текущим ценам)
№ п/п | Показатель | Годы | Среднегодовой темп прироста, % | |||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | базисный период (2000-2006 гг) | | | ||
1 | Личное потребление в текущих ценах | 55,23 | 56,27 | 56,81 | 56,76 | 55,90 | 55,67 | 55,71 | 55,76 | 0,12 | 0,07 | 0,10 |
2 | Вложения в основной капитал | 19,52 | 19,85 | 19,67 | 19,53 | 20,07 | 20,46 | 21,48 | 22,29 | 1,37 | 4,98 | 3,79 |
3 | Правительственные закупки товаров и услуг | 18,22 | 18,74 | 18,95 | 19,02 | 19,26 | 19,17 | 19,64 | 19,46 | 1,08 | 2,46 | -0,90 |
График 2. ИПП Канады
SHAPE \* MERGEFORMAT
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 |
График 3. Прирост ТМЗ Канады