Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Text
Graphics

Graphics

ЛСОУ і їх заява: “ЛСОУ вважає неприпустимим створення монопольних умов для Державної страхової організації та підкреслює, що завданням держави є запобігання монополізації та захист економічної конкуренції”

• ЛСОУ і їх заява: “ЛСОУ вважає неприпустимим створення монопольних умов для Державної страхової організації та підкреслює, що завданням держави є запобігання монополізації та захист економічної конкуренції”

• Підвищення якості медичної допомоги справді забезпечує конкуренція – але не між страховиками, а між надавачами послуг в межах замовлення на їх надання чи то за кошти державного бюджету чи то за кошти фонду соціального медичного страхування.

• Поле діяльності недержаних страховиків – добровільне особисте медичне страхування видатків на медичні послуги, які не охоплюються програмою ОСМС за державними гарантіями

Graphics

Graphics

ОЧІКУЮТЬ:

• ОЧІКУЮТЬ:

• Доступність послуг (фінансову і територіальну)

• Відсутність катастрофічних фінансових витрат

• в наслідок необхідності платити в разі непередбачуваної хвороби

• Задоволення власних потреб у медичній допомозі (які часто не обмежені)

• Якість медичних послуг

• Передбачуваності витрат в разі необхідності оплати медичних послуг

Graphics

Graphics

Graphics

• Дякую за увагу!!!

Graphics

Graphics

Graphics

Graphics

Політичні партії і законодавча влада

• Політичні партії і законодавча влада

• Виконавча влада (уряд і окремі міністерства)

• Недержавні страхові компанії та їх об’єднання

• Роботодавці (основні страховики)

• Органи місцевого самоврядування

• Медичні працівники і галузь охорони здоров’я

• Пацієнти (споживачі медичних послуг)

• Фармацевтична індустрія, виробники техніки

• “Третій сектор” – експерти та інституалізовані громадські організації

• “Четверта влада” – журналісти і медіа

Graphics

Graphics

Graphics

Інформування і роз’яснення позитивного впливу моделі соціального медичного страхування

• Інформування і роз’яснення позитивного впливу моделі соціального медичного страхування

• Розподіл відповідальності за медичне обслуговування населення між органами місцевого самоврядування та квазі-державними структурами (Фонд ЗОСДМС)

• Розширення бази нарахування внесків на ЗОСДМС за межі фонду оплати праці та включення до цієї бази всіх типів доходів (пенсії, субсидії, дивіденди, нерухомість) – соціальний “податок на багатство”

Graphics

У різних категорій медичних працівників – різне відношення до медичного страхування

• У різних категорій медичних працівників – різне відношення до медичного страхування

• Звичайні лікарі, особливо первинної ланки, пов’язують зі страхуванням перспективу підвищення оплати і покращення умов праці

• Дилема галузі: неформальна економіка охорони здоров’я з класичним золотим законом бюрократії та метод “асфальтування стежок” – керівники закладів охорони здоров’я і медичні чиновники не в захваті від правил, що будуть запроваджені при введенні ЗОДСМС

• Керівники закладів охорони здоров’я не бажають змінювати систему утримання закладів на систему виконання державного замовлення в умовах контрактів з посередником – фондом ЗОДСМС

Graphics

Підтримають ЗОСДМС за умови:

• Підтримають ЗОСДМС за умови:

• - професійної підготовки та перепідготовки для роботи в умовах конрактних закупівель медичних послуг за кошти Фонду ЗОСДМС;

• - кадрово-адміністративної реформи в галузі та запровадження нових освітньо-кваліфікаційних вимог до керівників;

• - можливості легально заробляти при запровадженні оплати за результати праці на умовах контракту, а не утримання.