Реферат

Реферат на тему Внутрипартийная борьба во второй половине 20-х годов

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-06-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ИСТОРИИ


Доклад

по Отечественной истории


на тему:


«Внутрипартийная борьба во второй половине 20-х годов».


Выполнил:


Группа:


Руководитель:

Коренев В. И.

Орёл, 2001 г.

В апреле 1926 года произошло создание «объединённой оппозиции», куда вошли Зиновьев, Каменев, Троцкий и их сторонники — Радек, Преображенский, Серебряков, Пятаков, Сокольников, Антонов-Овсе­енко, Муралов и другие, активисты из «рабочей оппозиции» (Шляпников) и из группы «демократических централистов» (Сапронов). Объединение было очень разнородное и непрочное, так как все эти люди, ссорившиеся друг с другом по личным и теоретиче­ским поводам, были едины только в своей неприязни к Стали­ну. За последние годы большинство из них потеряло свои по­сты и политическое влияние. Зиновьев больше не руководил партийной организацией Ленинграда, Троцкий больше не был военным наркомом.

Идеи оппозиции не доходили до первичных организаций из-за многочисленных «фильтров» и препон, стоящих на пути инако­мыслия. Кроме того, патологический страх перед «фракциями», проникший уже и в первичные организации, лишал будущего любые действия меньшинства против «рабочего государства». Всякая борьба с аппаратом была заранее обречена на провал, и оппозиции оставалось только попытаться аргументировано убедить массы.

Троцкий выдвинул тезис о том, что революция предана бюрократами и грядёт победа бюрократии над проле­тариатом. Единственным выходом, по его мнению, было радикальное изменение политического курса: быстрое развитие тяжелой промышленнос­ти, улучшение условий жизни рабочих, демократизация партии, борьба с обогащением кулаков. Как только была выработана система аргументации, которая могла затронуть определенные слои рабочих-коммунистов, оппозиция встала перед необходи­мостью распространить эти идеи в массах. Оппозиционеры (их было несколько тысяч) начали создавать подпольные организа­ции и выступать на собраниях партячеек некоторых предприя­тий, пытаясь настроить их против партийного руководства. Па­раллельно с этим руководители оппозиции выработали заявле­ние, представленное на июльском пленуме ЦК 1926 г. Дискуссии были настолько яростными, что в разгар заседания у Дзержинского (председатель ВСНХ и глава ГПУ) произошел сердечный приступ, повлекший его смерть. Политбю­ро было перетасовано в угоду Сталину: Зиновьев заменен Рудзутаком, появились новые кандидаты в члены Политбюро: лю­ди, близкие Сталину, — Микоян, Андреев, Каганович, Орджо­никидзе и Киров. Оба бывших заместителя Зиновьева — Евдокимов и Лашевич — были смещены со своих постов.

В последующие месяцы отдельные оппозиционеры пытались продолжить пропагандистскую работу, но теперь за их деятельностью неотступно следило ГПУ. Опасаясь навлечь на себя гнев всей партии, шесть самых влиятельных деятелей оппозиции — Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сокольников, Евдокимов и Пятаков — 16 октября 1926 г. опубликовали настоящее покаяние, где они признавали неправильность своей фракционной борьбы и давали обязательство впредь подчиняться партийной дисциплине. Через несколько дней состоялся пленум ЦК (23-26 октября 1926 г.), сурово осудивший руководителей оппозиции, дискредитиро­ванных своим заявлением. Троцкого и Каменева исключили из состава Политбюро, Исполкому Коминтерна было предложено отстранить Зиновьева от поста председателя, и в декабре его за­менил Бухарин. На XV партийной конференции (27 октября — 3 ноября 1926 г.) разбитая оппозиция не имела ни права голо­са, ни возможности выдвигать свои предложения. |«Тезисы» Сталина о «построении социализма в одной, отдельно взятой стране» были приняты единогласно. Выпущенные сот­нями тысяч экземпляров, они вооружили «большинство» при­митивной аргументацией, понятной низовому партийному про­пагандисту, поскольку в ее основе лежала национальная честь и вера в силы народа, который первый проложил дорогу к со­циализму.

Однако осенью 1927 г., сознавая реальное положение вещей, находясь под по­стоянным контролем ПТУ, оппозиция решила дать последний бой. В сентябре она представила программу реформ и потребовала, чтобы следующий ЦК, вы­бранный на XV съезде, был тесно связан с массами и не зависел от аппарата. Так как ЦК запретив распространять эту про­грамму среди делегатов съезда, оппозиции попыталась напеча­тать её подпольно. ГПУ использовало этот предлог, чтобы уничтожить всю организацию. Пленум ЦК, состоявшийся 21— 23 октября, вывел из своего состава Троцкого и Зиновьева. Че­рез две недели Троцкий открыто нанес последний удар: 7 нояб­ря, в 10-ю годовщину Октябрьской революции, во время праздничной демонстрации его сподвижники (Зиновьев и Радек в Ленинграде, Раковский в Харькове, Преображенский и сам Троцкий в Москве) развернули лозунги со своими призывами. 14 ноября Троцкого и Зиновьева исключили из партии, а Каменева и Раковского — из ЦК. Еще 93 видных деятеля оппози­ции были исключены из партии на XV съезде. Некоторые из оппозиционеров — Каменев, Зиновьев и еще около 20 человек — покаялись в надежде восстановиться в партии после полуго­дового испытательного срока, большинство же (Троцкий и его сторонники) отказались от такого публичного унижения. 19 ян­варя 1928 г. Газета «Правда» сообщила об «отъезде» из Москвы Троц­кого и еще 30 оппозиционеров. На самом деле за два дня до этого они были сосланы в Алма-Ату.

«Правая оппозиция».

На апрельском пленуме ЦК 1928 г. было высказано недо­вольство снова начавшейся политикой продразверстки, напо­минавшей о временах гражданской войны. He cмoтря на крайне напряженную обстановку, в апреле 1928 г. боль­шинство членов ЦК еще не было готово следовать за Стали­ным. В резолюциях, принятых на пленуме, подчеркивалась важность рыночных отношений, осуждались перегибы по отно­шению к зажиточным крестьянам. Был отвергнут законопроект о новом сельскохозяйственном Уставе, где пожизненное земле­пользование разрешалось только членам колхозов. Споры меж­ду сторонниками и противниками нэпа велись одновременно в ЦК, Политбюро (где Сталин, поддерживаемый Куйбышевым, Молотовым, Рудзутаком и Ворошиловым, располагал незначи­тельным большинством; Калинин колебался, а Рыков, Томский и Бухарин составляли «правую оппозицию») и в учреждениях, занимающихся планированием. Экономисты Госплана разрабо­тали план умеренного промышленного роста, где темпы накоп­ления капитала соотносились с темпами роста сельскохозяйст­венного производства в рамках нэпа. Со своей стороны эконо­мисты из ВСНХ во главе с Куйбышевым предложили план более быстрого роста (135% за пять лет), основанный главным образом на вере в энтузиазм советских людей.

Ha пленуме ЦК, состоявшемся с 4 по 12 июля 1928 г., про­изошло столкновение различных точек зрения. В речи Сталина, опубликованной только несколько лет спустя, подчеркивалось, что политика нэпа зашла в тупик, что ожесточение классовой борьбы объясняется все более отчаянным сопротивлением ка­питалистических элементов, что крестьянству придется потра­титься на нужды индустриализации. Но в своих резолюциях пленум не пошел за Сталиным. Бухарин, по его собственному выражению «пришедший в ужас» от выводов ген­сека, которые, как он считал, доведут страну до террора, граж­данской войны и голода, решил перенести полемику в массы. 30 сентября Бухарин публикует в «Правде» «Заметки экономиста», в которых излагает экономическую программу оппозиции. Согласно автору статьи, кризис в стране был вы­зван ущербностью планирования, ошибками в политике цено­образования, дефицитом промышленных товаров, неэффектив­ностью помощи сельскохозяйственной кооперации. Курс еще можно было изменить, но только за счет определенных уступок крестьянству (открытие, рынков, повышение закупочных цен на хлеб, а при необходимости и покупка хлеба за границей). Та­ким образом, Бухарин выступал за возврат к экономическим и финансовым мерам воздействия на рынок в условиях нэпа.

Несмотря на высокий научный уровень, статья Бухарина вызвала мало откликов.

Тем временем Сталин, предусмотри­тельно не раскрывая имен, создал миф об «оппозиции справа», об опасном ук­лоне в партии, конечная цель которого — создание условий для реставрации капитализма в СССР. В ноябре 1928 г. пленум ЦК единогласно осудил «правый уклон», от которого отмежевались Бухарин, Рыков и Томский. Пригрозив отстав­кой, добившись незначительных уступок, они все же во имя сохранения единства партии проголосовали за противоречив­шие их принципам сталинские резолюции о необходимости до­гнать и перегнать капиталистические страны благодаря уско­ренной индустриализации и развитию обширного социалисти­ческого сектора в сельском хозяйстве. Такое поведение лидеров оппозиции, по сути дела, закрепляло их поражение. B течение нескольких недель, последовавших за плену­мом, «правая оппозиция» потеряла два бастиона: московскую парторганизацию, первый секретарь которой, сторонник Буха­рина Угланов, был снят со своего поста, и профсоюзы. VIII съезд профсоюзов, нарушив обещание ввести семичасовой ра­бочий день, одобрил сталинские тезисы об ускоренной индуст­риализации. Влияние председателя профсоюзов Томского было значительно ослаблено вводом в президиум пяти сталинцев (в том числе Кагановича) и установлением более жесткого контроля Политбюро над руководством профсоюзов. Желая, предуп­редить возможное соглашение между оппозиционными группи­ровками, Сталин, наконец, решился выдворить сосланного в Ал­ма-Ату Троцкого за пределы СССР.

Впрочем, "левая оппозиция" ослабленная разрозненностью ее активистов и растерявшаяся в связи с принятием новой ли­нии партии опасности больше не представляла. 21 ян­варя 1929 г. Троцкий был выслан в Турцию.

В тот же день, в пятую годовщину смерти Ленина, Бухарин повторил свою концепцию, опубликовав статью в «Правде». Предназначенная, как и «Заметки экономиста», для осведомленного читателя, эта статья не вызвала особой реакции. А вот появившиеся на следующий день сообщения, что 11 июля 1928 г. имели место контакты Бухарина и Соколь­никова с Каменевым, значительно подорвали престиж лидеров оппозиции.

Апрельский пленум ЦК партии 1929 г. завершил разгром наконец-тo публично разоблаченной оппозиции.

На XVI партконференции (апрель 1929 г.) оппозиция уже не выступала против пятилетнего плана в варианте, предложенном ВСНХ, который предусматривал коллективизацию 20% кресть­янских хозяйств в течение пяти лет и ускоренную индустриали­зацию. Вскоре Бухарин был снят с поста главного редактора «Правды», а затем (3 июля) отстранен от руководства Комин­терном. Во главе профсоюзов стал Шверник. Рыков подал в от­ставку с поста Председателя Совнаркома. ЦКК предприняла всеобщую проверку и чистку рядов партии, которая за несколь­ко месяцев привела к исключению 170 тыс. большевиков (11% партсостава), причем треть из них — с формулировкой «за поли­тическую оппозицию линии партии». В течение лета 1929 г. против Бухарина и его сторонников развернулась редкая по своей силе кампания в печати. Их ежедневно обвиняли в «по­собничестве капиталистическим элементам» и в «сговоре с троцкистами». На ноябрьском пленуме ЦК полностью дискре­дитированная оппозиция подвергла себя публичной самокрити­ке. Бухарин был исключен из Политбюро.


Литература.

  1. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. – М., 1995.

  2. Авторханов А. Г. Технология власти // Вопросы истории. – 1991. - № 6. – с. 90-96, № 7-8. – с. 101-109, № 12. – с. 73 -78.

  3. Авторханов А. Г. Технология власти // Вопросы истории. – 1992. - № 2-3. – с. 108-113.

  4. Страницы истории КПСС. – 1988.


1. Реферат Международная торговля как одна из основных форм МЭО
2. Статья Цвет,тепло и эмоции
3. Реферат Arranged Marriage Essay Research Paper Relationships are
4. Курсовая на тему Приемы работы над развитием связной речи младших школьников
5. Реферат Сейсмические средства охранной сигнализации
6. Реферат Ужесточение командно-административной системы во время Великой Отечественной войны
7. Реферат на тему MIGUEL De CERVANTES Essay Research Paper MIGUEL
8. Реферат Виды источники доказательств
9. Реферат на тему Citizen Kane Essay Research Paper ROSEBUD
10. Реферат Инвестиционная политика в России 2