Реферат

Реферат на тему Анализ технико экономический показателей СП Гуд Найт ООО

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-12-23

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024


БЕЛОРУССКИЙ ГСОУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
«Анализ технико-экономический показателей СП “Гуд Найт” ООО»
МИНСК, 2008

1. Характеристика предприятия и выпускаемой продукции
Белорусско-германское СП “Гуд Найт” ООО занимается производством матрацев и ортопедических кроватных решеток собственного производства. Форма собственности — частная. Основной вид деятельности производственная деятельность.
Учредители СП “Гуд Найт” — физические лица.
Адрес: 220056 г. Минск пр. Независимости, 196 (левое крыло)
Государственная регистрация № 2587 от «25» мая 2001 г.
Общереспубликанская регистрация № 2587 от «25» мая 2001 г.
Компания «Гуд Найт» предлагает матрацы и ортопедические кроватные решетки собственного производства.
Медицинское назначение решеток кроватных ортопедических и разрешение к применению в медицинской практике на территории Республики Беларусь подтверждается регистрационным удостоверением Министерства Здравоохранения Республики Беларусь № ИМ-7. 2908 от 02.04.2002г
Используя немецкие технологии, комплектующие и оборудование, предприятие достигло производства продукции, соответствующей всем европейским, российским и белорусским стандартам качества, что подтверждается наличием сертификатов.
Сырьевая база производства на 100% обеспечивается единым поставщиком в соответствии с единым технологическим замыслом, что повышает надежность готовой продукции.
Объем выпуска готовой продукции —2 000 штук в 2008 году на общую сумму 200 млн. рублей в год на основе дейст­вующих и проектируемых производственных мощностей.
Рынком сбыта готовой продукции являются население г. Минска и Минской области с уровнем дохо­дов средним и выше среднего.
Персонал фирмы состоит из высококвалифицированных спе­циалистов. Общая численность работающих — 28 человек в 2008 году.
Руководство предприятия проводит политику совершенствования технологий, расширения рынков реализации продукции и делового подхода к своим клиентам с выполнением всех взятых на себя обязательств.
Конкурентоспособность фирмы обеспечивается низкими внутрипроизводственными издержками вследствие обеспечения сквозно­го технологического процесса, а также эксклюзивным качеством го­товой продукции.
СП “ГУД НАЙТ” является юридическим лицом, созданным в соответствии с законами Республики Беларусь «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью». «О предприятиях в Республике Беларусь». «Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь» и другими законодательными актами Республики Беларусь.
Характеристики продукции СП «Гуд Найт».
Матрацы из натурального латекса и ортопедические кроватные решетки — одна из относительных новинок белорусского рынка, сразу завое­вавшая большую популярность среди бизнесменов и наиболее обес­печенного населения города.
Продукция, выпускаемая СП «Гуд Найт» включает в себя все виды матрацев из латекса и ортопедических кроватных решеток, изготавливаемых и монтируемых на за­каз.
Номенклатура продукции: матрацы с пружинным блоком типа «Боннель» (4 вида), матрацы с блоком независимых пружин (3 вида), матрацы из натурального латекса (3 вида), ортопедические кроватные решетки (3 вида).
Разнообразие ассортимента дополняется также разнообразием изготовления этих изделий в зависимости от заказа конкретно­го потребителя (рисунок 1).
 SHAPE  \* MERGEFORMAT
Классификация ассортимента СП «Гуд Найт»
По размеру
По степени жесткости
По месту размещения специальных ортопедических пружин
По расцветке
Подпись: По размеруПодпись: По степени жесткостиПодпись: По месту размещения специальных ортопедических пружинПодпись: По расцветке
Рисунок 1 – Классификация ассортимента изделий
Многообразие выбора и удовлетворения желаний заказчика предопределяется 13 видами изделий.
Оборудование и технология производства является на настоящий момент самой прогрессивной в мире и не имеет аналогов на региональном рынке республики. Поставщик и производитель оборудования — фирма SCHUCO International (Германия), кото­рая занимается крупно-масштабными разработками в этой области уже более 40 лет и сейчас является общепризнанным мировым лиде­ром на рынке технологий и оборудования для изготовления мебели.
Продукция СП «Гуд Найт» изготавливается на основе профи­ля, прошедшего сертификацию по европейскому стандарту (единст­венный подобный факт на местном рынке), что гарантирует экс­клюзивное, не доступное остальным субъектам местного рынка, качество готовых изделий по следующим позициям (рисунок 2)

 SHAPE  \* MERGEFORMAT
Качество
Защита от потери упругости пружин
Гибкость и прочность
Экологичность
Использование экологически чистого сырья

Рисунок 2 – Позиции качества продукции
Важной особенностью сотрудничества с фирмой SCHUCO International является неразрывная связь поставок из единого источ­ника не только полного комплекта материалов, но и абсолютно всех комплектующих изделий и расходных материалов. Оборудова­ние, ориентированное только на строго определенные, очень высо­кие стандарты исходного материала, гарантировано от использования не качественного сырья со стороны, благодаря чему обеспечивается исключительное качество готовых изделий.
В связи с этим положительный эффект бизнеса достигается по следующим позициям:
а) СП “Гуд Найт” фактически стал удаленным технологиче­ским участком немецкой фирмы-производителя (которая уже имеет 12,5 тыс. таких участков по всему миру), что гарантирует единство технологии и всего производственного замысла в целом;
б) происходит значительная экономия транспортных издержек(100—200%) по сравнению с другими фирмами, вовлеченными в рас­сматриваемую сферу деятельности, и имеющими до 40 поставщиков;
в) заимствование прогрессивной технологии не только производ­ства, но и складирования, когда сырье закупается не впрок, а под конкретный заказ. Как следствие, сокращаются и таможенные рас­ходы, производственные запасы и незавершенное производство.
На основании фактов, изложенных выше, про­дукция предприятия СП “Гуд Найт” обладает самыми высокими на мест­ном рынке характеристиками качества, а относительно низкая себе­стоимость продукции (благодаря значительному снижению внутрипроизводственных издержек) позволит установить отпускные цены на 15—20% ниже среднерыночных. Как следует из анализа рынка сбыта продукции, только такое сочетание качественных и стои­мостных характеристик продукции позволит новому субъекту рынка обеспечить себе гарантированный сбыт.
Существующий разброс цен на матрацы и ортопедические решетки —от 80 дол. до 300 дол. Точно так же велики качественные различия между продукцией разных фирм и условиями заказов. Для того, чтобы конкурировать с минимальной ценой 80 дол., СП “Гуд Найт” установила минимальную отпускную цену (наиболее простой вариант заказа) — не более 60 дол. А средняя отпускная цена 1 условной единицы продукции составит 67 дол., что существенно ниже принятой практики. Данная цена позволяет предприятию работать с рентабельностью не менее 30%, следовательно, экономически обоснована.
Таким образом, маркетинговой стратегией СП “Гуд Найт” явля­ется ценовая конкуренция при обеспечении эксклюзивного каче­ства изделий. В связи с этим фирма занимает плани­руемую нишу на региональном рынке (20%), и закрепилась на ней, обеспечив себе стабильный гарантированный сбыт.

2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия (с 2005 по 2007 года)
Для того, чтобы оценить хозяйственную деятельность предприятия, рассмотрим таблицу 1.
        

Таблица 2.1 - Основные показатели хозяйственной деятельности СП «Гуд Найт»
Наименование показателей
Абсолютное отклонение
Темп
роста, %
Абсолютное отклонение
Темп роста,%
Абсолютное отклонение
Темп роста, %
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2005-2004
2006-2005
2007-2006
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Объем произведенной продукции, млн. руб.
130
145
200
15
112
55
138
70
154
2. Среднегодовая стоимость ОФ млн. руб.
68
73
88
5
107
15
121
20
129
3. Остаточная стоимость ОФ, млн. руб.:
34
39
45
5
110
6
115
11
132
4. Сумма износа, млн. руб. (п.2-п.3)
34
34
43
0
100
9
126
9
126
5. Процент износа, % (п.4:п.2)*100
50
47
49
-3
94
2
104
-1
98
6. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб.:
53
64
78
11
120
14
122
25
147
7. Себестоимость продукции, млн.руб.:
98
109
133
11
112
24
122
35
146
8. Прибыль балансовая млн. руб.:
24
27,2
40,2
3,2
113
13
148
16,2
156
8.1 Прибыль от реализации, млн.руб.:
24,6
27
40
2,6
111
13
147
15,4
154

Продолжение таблицы 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-в % к объему произведенной продукции
17
18
20
1
106
2
111
3
118
8.2 Операционные финансовые результаты, тыс. руб.
0
0,15
0,15
0,15
3
0,15
-
0,15
-
8.3 Внереализационные фин-вые результаты, млн. руб.
0
0,1
0,1
98
-4
0,1
-
0,94
-
8.4 Удельный вес прибыли от реализации продукции в балансовой прибыли, в долях (п.8.1:п.8)
1
0,99
0,99
-0,01
99
-
100
-0,01
99
  9. Рентабельность продукции, % (п.8.1:п.7)
30
31
33
1
103
2
106
3
110
  10. Рентабельность продаж, % (п.8:п.1)
18
19
20
1
103
1
103
2
2
  11. Рентабельность произв-ва, %
(п.8:(п.2+п.4)
20
21
22
-
1,1
-
1,1
-
1,2
  12.Количество дней отработанных 1 рабочим, дн.
252
250
253
-2
-
3
1
-
  13. Средняя продолжительность рабочего дня
7,9
7,8
7,9
-0,1
-
0,1
0
-
  14. Среднесписочная численность работников всего, чел.
25
25
28
0
0
3
112
3
112
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
  15. Среднегодовая выработка на 1 работника, млн. руб./год. (п1:п14)
116
119
128,2
3
103
9,2
108
12,2
110
  16. Фондоотдача, руб. (п.1:п.2)
1,5
1,5
1,4
0
0
-0,1
93
-0,1
93
  17. Коэфф-т оборачиваемости оборотных средств (п.1:п.4)
12,1
7,1
5,2
-5
59
1,9
73
-7,1
43
  18. Длительность 1 оборота
35
33,6
33
-1,4
-
-0,6
-
-2
-

Проанализируем изменение объема произведенной продукции.
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что наблюдается рост объема произведенной продукции за анализируемый период. Проведем факторный анализ и определим, за счет изменения каких показателей произошел рост произведенной продукции.
Исходная факторная модель: ТП=Чгр*Дг*tg*Вч
Таблица 2
Исходные данные для анализа объема товарной продукции
Показатель
Обозначение
2006 г.
2007 г.
Абсолютное отклонение
Выполнение плана, %
1. Товарная продукция, тыс. р
ТП
145 031
200 093
55 062
138
2. Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чгр
25
28
3
112
3. Отработано всеми рабочими за год, дней
Дг
250
252
2
101
7. Средняя продолжительность рабочего дня, ч.
Tg
7,8
7,9
0,1
101
8. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим
Вч
119
128,2
9,2
107
Долевое участие факторов отражено на рисунке 2.3.
\s
Рисунок 3 – Факторы, влияющие на товарную продукцию
Влияние факторов производим в таблице 3.

Таблица 3
Расчет влияния факторов на изменение объема товарной продукции способом цепных подстановок
Факторы изменения объема товарной продукции
Алгоритм расчета
Цифровой расчет
Результат расчета,
тыс. руб
Объем товарной прод-ции за 2004 г.
ТПпл=Чгрпл*Дгпл*tgпл*Вчпл
25*6250*7,8*119
145 031
Первый условный показатель объема тов. продукции
ТПусл1=Чгрф*Дгпл*tgпл*Вчпл
28*6250*7,8*119
162 435
Второй условный показатель объема тов. продукции
Чгрф*Дгф*tgпл*Вчпл
28*7056*7,8*119
183 383
Третий условный показатель объема тов. продукции
Чгрпл*Дгпл*tgф*Вчпл
28*7056*7,9*119
185 733
Фактический объем тов. продукции
Чгрф*Дгф*tgф*Вчф
28*7056*7,9*12,2
200 093
 Среднегодовая численность рабочих (Чгр)
∆ТПЧгр=ТПусл1-ТПпл
162 435-145 031
17 404
Кол-во отработанных дней одним рабочим за год (Дг)
∆ТПДг=ТПусл2-ТПусл1
183 383-162 435
20 948
Средняя продолжит. рабочего дня (tg)
∆ТПtg=ТПусл3-ТПусл2
185 734-183 383
2 351
Среднегодовая выработка (Вч)
∆ТПвч=ТПф-ТПусл3
200 093-185 734
14 359
Итого:
55 062
Объем товарной продукции в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличился на 55062 тыс.руб. (200 093 - 145 031), в том числе за счет увеличения среднегодовой численности рабочих на 17 404 тыс.руб., количества отработанных дней одним рабочим за год на 20 948 тыс.руб., среднегодовой выработки на 14 359 тыс. руб. и за счет увеличения средней продолжительности рабочего дня на 2 351 тыс.руб.
Проанализируем изменение рентабельности продукции.
По данным таблицы 1 видно, что темп роста прибыли от реализации продукции выше темпа роста себестоимости продукции на 1,8%. Анализируя рентабельность продаж можно сказать, что темп роста балансовой прибыли выше темпов роста товарной продукции на 1,2%, а если рассматривать рентабельность производства, то видно, что темп роста балансовой прибыли выше темпа роста среднегодовой стоимости основных фондов.
Изменение основных показателей изобразим на графике (рисунок 4)
\s
Рисунок 4 – Изменение основных показателей
Анализ изменения прибыли показал, что наблюдается рост балансовой прибыли за 2007г. на 14,2 млн. или 149%, за счет прибыли от реализации продукции, которая составляет почти 100% балансовой прибыли. Проведем факторный анализ изменения прибыли за счет изменения цены реализации и количества реализованной продукции с помощью приема абсолютных разниц (таблица 4).
Исходная модель ,
где  – объем реализованной продукции в натуральном выражении;
 – цена реализации единицы продукции;
 – себестоимость единицы продукции.

Таблица 4
Расчет влияния факторов на изменение объема прибыли методом абсолютных разниц
Факторы изменения объёма произв-ва продукции
Алгоритм расчёта
Цифровой расчёт
Результат расчёта, руб.
Количество реализованной продукции

(2000-1800)(187-150)
7 400
Средняя цена реализации единицы продукции

2000*(200-187)
26 000
Средняя себестоимость единицы продукции

-2000*(160-150)
-20000
Итого

7400+26000-20000
13 400
Проверка

40 000-26 600
13 400
Прибыль от реализации в 2007 году больше прибыли 2006 г. на 13,4 млн р. за счет увеличения реализованной продукции на 7,4 млн р. и средней цены реализации продукции на 26 млн р.
Среднесписочная численность увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 3 человека и составила 28 человек. Это свидетельствует о повышении производительности труда, так как объем производства вырос. Средняя заработная плата за декабрь 2006 года составила 309673 рубля, что выше уровня соответствующего периода прошлого года на 60773 рубля. Темпы роста заработной платы не превышают темпов роста объема производства, что делает повышение заработной платы экономически обоснованным.

ЛИТЕРАТУРА
1.                Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д. Маркетинг: практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу. – М.: Юрист, 2000. – 139 с.
2.                Внутренняя отчетность СП «Гуд Найт» ООО 2005, 2006, 200777.
3.                Старова А.Е. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Мн: РИВШ, 2007 г.

1. Реферат на тему A Critique Of Inside The Brain Essay
2. Реферат на тему Присоеденение Восточной Армении к России
3. Реферат Семья как социальный институт 8
4. Курсовая на тему Русские народные художественные промыслы
5. Курсовая Состояние и развитие аграрного сектора в различные периоды социалистического строительства в
6. Реферат на тему Violence In Youth Sports Essay Research Paper
7. Реферат Особливості маркетингу туристичних послуг на прикладі готелю Гірський
8. Курсовая Специфика налогового планирования НДС
9. Реферат на тему Paine Vs Marx Essay Research Paper The
10. Реферат на тему James Joyce Araby And Eveline Essay Research