Реферат на тему Иск и иные средства защиты
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-12-24Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Деятельность хозяйственного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законодательными актами процессуальной форме. С одной стороны, она обеспечивает заинтересованным в исходе дела лицам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон, а с другой - обязывает хозяйственный суд рассматривать дела в строгом соответствии с нормами хозяйственного процессуального и материального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.
Большинство дел, подведомственных хозяйственному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом хозяйственного судопроизводства.
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в хозяйственные суды, по жалобам на действия судебных исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.
Наряду с делами искового производства, которым присуще наличие спора о праве и спорящих сторон, хозяйственные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве, а также истца и ответчика.
Наряду с делами искового производства в хозяйственных судах разрешаются дела о банкротстве.
Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
Исковой форме защиты присущи не только форма обращения к суду, но и порядок обращения в суд, а также порядок рассмотрения спора. В этом и заключаются процессуальные гарантии права на судебную защиту. «Иск является процессуальным средством защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которое позволяет возбудить производство по делу и поддерживать требования в судебном заседании в целях разрешения спора о праве гражданском»2.
В хозяйственном процессе иск является самым распространенным и универсальным средством разрешения между сторонами материально-правового и некоторых других споров.
По результатам рассмотрения исковых требований спор разрешается одним из трех способов:
1) присуждением ответчика к исполнению обязанностей, которыми могут выступать уплата долга, возмещение убытков, передача имущества, либо к воздержанию от определенных действий, например, к нечинению препятствий в пользовании имуществом, арендованным помещением;
2) признанием наличия или отсутствия спорного правоотношения и вытекающих из него субъективных прав и обязанностей;
3) преобразованием, т.е. изменением либо прекращением правоотношений между истцом и ответчиком.
Предъявление иска задает движение всему хозяйственному процессу, порождает как у истца, так и у ответчика и других лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности, которые могут реализовываться в уста
1) иск может заявляться только таким управомоченным лицом, которое считает свое право нарушенным или находящимся в опасности быть оспоренным;
2) тяжущиеся стороны должны быть дееспособны и управомочены законом распоряжаться теми правами, которые предстоит обсуждать в заявленном споре;
3) надлежащей правоспособностью должен обладать сам суд;
4) представители лиц, участвующих в деле, должны располагать не общей, а специальной правоспособностью;
5) исковое прошение должно отвечать требованиям формы и способа его подачи»1.
Основными чертами исковой формы защиты субъективного права и законного интереса являются:
а) наличие требования о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права, охраняемого законом интереса;
б) наличие спора о праве;
в) наличие у двух сторон противоположных юридических интересов;
г) точно установленный процессуальным законом порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел;
д) разрешенный процессуальным законом порядок личного или через представителя участия в рассмотрении спора;
е) наделение всех лиц, участвующих в деле, процессуальными правами, составляющими основу процессуальных гарантий в гражданском и арбитражном процессе;
ж) равенство процессуальных прав и гарантии их осуществления у истца и ответчика;
з) вынесение по результатам рассмотрения заявленных требований судебного акта должно быть основано на законе и доказательственных фактах, установленных в судебном заседании в том порядке и теми способами, которые предусмотрены законом.
Иные средства защиты права в хозяйственном судопроизводстве
Иск занимает значительное место среди других институтов хозяйственного процессуального права. Право обратиться в хозяйственный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса принадлежит широкому кругу заинтересованных лиц.
Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении истец (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к ответчику (предполагаемому нарушителю права истца). Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы хозяйственный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования I истца к ответчику, между которыми идет спор о праве. Об иске как о требовании одного лица к другому говорится в целом ряде норм хозяйственного процессуального права. Так, согласно ст. 127 ХПК, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.
Таким образом, иском в хозяйственном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное
Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу таких институтов хозяйственного процесса, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
процессуально-правовую - обращение в хозяйственный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса;
материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в \ строго установленном законом порядке.
Нельзя представить себе иск только как обращение в хозяйственный суд истца за защитой нарушенного права, не сопровождаемое его конкретным требованием к ответчику.
При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.
Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких институтов хозяйственного процесса, как признание иска, встречный иск, обеспечение иска, цена иска, отказ от иска и др.
Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Таким образом, иск - это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска. Элементы иска. Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют три его элемента - основание, предмет и содержание иска. Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. В зависимости от элементов иски отличаются друг от друга определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.
Элементный состав иска определяет возникновение и последующее развитие хозяйственного процесса. В дореволюционный период российские процессуалисты со ссылкой на Устав гражданского судопроизводства под содержанием иска понимали «то, чего истец просит», предметом называли «то, о чем истец просит постановить решение», а основанием - «те обстоятельства, из которых иск проистекает».
В современной процессуальной литературе под содержанием иска понимается то действие суда, о совершении которого просит истец при обращении за защитой нарушенных или оспариваемых прав. Содержание иска вполне обоснованно характеризуется как такой его элемент, который содержит указание истца на вид судебной защиты. Некоторые ученые-процессуалисты не признают содержание в качестве элемента иска.
В отношении предмета иска среди процессуалистов также нет единства. Одни рассматривают предмет иска как заявленное субъективное гражданское право либо охраняемый законом интерес, или правоотношение в целом4, другие - как спорное правоотношение. Есть и иные точки зрения. Однако все они не учитывают одного обстоятельства: суд рассматривает вопрос о правах и обязанно
Таким образом, предметом иска является материально-правовое требование, заявленное истцом в суд к ответчику относительно устранения допущенного ответчиком нарушения субъективного права истца. Само понятие иска должно включать одновременно материально-правовое требование как его содержание и процессуальную форму выражения в их неразрывном единстве.
В постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 22 июня
Преобладающей точкой зрения ученых-процессуалистов и в судебной практике в отношении оснований иска является следующая. Под основаниями иска следует понимать обстоятельства, указанные истцом, с которыми связывается материально-правовое требование, составляющее предмет иска.
Изменение иска в хозяйственном процессе означает возможность изменения либо предмета, либо основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.
В ст. 123 ХПК установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на акты законодательства, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Требование истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Решая спор сторон, хозяйственный суд имеет дело именно с этим требованием и на протяжении всего процесса речь идет об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит решение. Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска - это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска.
Виды исков. Принято делить иски на виды в зависимости от их процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляющим свое требование к ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику. Существуют иски о присуждении и иски о признании.
Наиболее часто в практике рассмотрения споров в хозяйственном судопроизводстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении.
Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном (безакцептном) порядке, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) - это будет иск о присуждении. Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются следующие иски о присуждении: обязать ответчика освободить помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя и некоторые другие.
В иске о присуждении предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержать
Если истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, то такой иск называется иском о признании. Примерами исков о признании могут быть иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке.
Иски о признании получают все большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в хозяйственном суде: иски о признании сделки по приватизации недействительной; иски о признании права собственности на жилой дом; иски о признании недействительным акта государственного или иного органа и др.
Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.
К иным средствам защиты в хозяйственном судопроизводстве относятся заявление и жалоба. Они применяются по делам, которые по своей процессуальной природе не являются исковыми - дела об экономической несостоятельности (банкротстве), об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении. Особенности производства по указанным категориям дел урегулированы в главе 21 ХПК. В частности, дела об экономической несостоятельности (банкротстве) рассматриваются хозяйственными судами по правилам, предусмотренным ХПК, но с особенностями, установленными законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве). К числу последних относится Закон «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» и Указ Президента Республики Беларусь от Ц ноября
Право на иск включает в себя два аспекта: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны иска (материально-правовая и процессуально-правовая) как единого понятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска -тесно связаны между собой.
Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Если у истца имеются оба названных правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в хозяйственном суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.
Следовательно, право на иск в конкретном хозяйственном процессе реализуется как право на возбуждение процесса по спору между сторонами и как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е. как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в хозяйственном суде.
Значит, право на иск - это возможность получения правовой (судебной) защиты в определенном процессуальном порядке, в установленной процессуальной исковой форме и принудительной его реализации.
Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск, проявляется при принятии искового заявления. Если у истца есть право на предъявление иска, то хозяйственный суд принимает заявление к рассмотрению. Однако отсутствие права на удовлетворение иска влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. В случае же отсутствия у истца права на предъявление иска хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления.
Право на предъявление иска, как и в целом право на иск, предполагает обязанность истца по соблюдению определенных условий, требований. Эти условия и требования содержатся в ХПК и других законодательных актах. Они касаются формы и содержания искового заявления, прилагаемых к нему документов, наличия или отсутствия оснований для возвращения искового заявления или отказа в его принятии и т.д. (ст. 123-126 ХПК).
Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании хозяйственного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.
Возможность предъявления ответчиком встречного иска - одно из главных процессуальных средств защиты права ответчика в хозяйственном судопроизводстве. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст. 127 ХПК).
Встречный иск - это встречное требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу.
Встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и процессуальное средство удовлетворения его самостоятельных требований.
Поскольку встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе, то стороны меняют свое положение, которое у них было вначале. Ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречному иску.
Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков в хозяйственном процессе (ст. 35 ХПК). Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Встречный иск сохраняет свою полную самостоятельность на всем протяжении процесса по делу, и к нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску. По встречному иску должен быть, в частности, соблюден досудебный (претензионный) порядок, если он предусмотрен для данной категории дел, а также учтены все условия, необходимые для возникновения права на предъявление иска.
Необходимо, чтобы встречный иск был связан с основным иском. Так, по первоначальному иску о взыскании долга по договору ответчиком может быть предъявлен встречный иск о признании недействительным данного договора. Вместе с тем встречный иск может быть направлен на то, чтобы нейтрализовать требования истца посредством зачета.
Наличие взаимной связи между первоначальным и встречным иском в случае их одновременного рассмотрения может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, для совместного рассмотрения с первоначальным иском о досрочном расторжении договора по признаку существенного нарушения его другой стороной может быть предъявлен встречный иск об изменении условий договора в части уменьшения размера арендуемых помещений и размера арендной платы.
Однако предъявление встречного иска допустимо не по всем делам, рассматриваемым хозяйственными судами. Хозяйственный суд должен отказать в принятии встречного j иска, установив отсутствие связи его с первоначальным иском или же определив нецелесообразность совместного рассмотрения в одном процессе. В этом случае встречный иск оформляется как самостоятельное исковое требование, подлежащее рассмотрению в отдельном производстве.
Наряду со, встречным иском, ХПК предоставляет ответчику и другие средства защиты своих прав - материально-правовые и процессуальные возражения против иска.
Обеспечение иска является значимой гарантией защиты прав участников хозяйственного процесса. Институт I обеспечения иска направлен на реальное и полное восстановление имущественных прав участников хозяйственного процесса, нарушенных в результате неправомерных действий других лиц. Цель обеспечения иска состоит в том, чтобы гарантировать надлежащее и правильное исполнение судебных актов хозяйственного суда. Решая вопрос о необходимости принятия мер по обеспечению иска, суд должен не только тщательно взвесить необходимость принятия таких мер, но и решить вопрос о допустимости принятия таких мер по данному делу. Предъявляя иск в хозяйственный суд, истец ставит перед собой задачу осуществления своего искового требования к ответчику. Если появятся опасения, что исполнение решения суда затруднительно или невыполнимо, то возникает необходимость в принятии мер, имеющих целью обеспечить реализацию будущего решения суда. Обеспечение иска представляет собой принятие хозяйственным судом предусмотренных законом мер, гарантирующих возможность реального исполнения будущего решения хозяйственного суда.
Хозяйственный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее трех дней после его поступления, без извещения лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявление, судья выносит определение либо об удовлетворении просьбы, либо об отказе в обеспечении иска. Определение может быть обжаловано, но обжалование определения не приостанавливает его исполнения (ст. 84 ХПК).
Закон предусматривает различные меры по обеспечению иска. В любом случае меры по обеспечению иска должны приниматься с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость, поскольку в любом случае обеспечение иска ущемляет права одной из сторон - ответчика.
Согласно ст. 85 ХПК мерами по обеспечению иска могут быть:
наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому! взыскание производится в бесспорном порядке;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Могут быть применены и иные меры обеспечения иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 84 ХПК.
Закон допускает возможность принятия по одному делу нескольких мер обеспечения иска.
Арест имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, состоит в том, что хозяйственный суд запрещает ответчику до принятия решения по делу распоряжаться соответствующим имуществом или денежными средствами, которые ему принадлежат.
Отдельные вопросы по обеспечению иска разъяснены в п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня2000 г . № 6 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции». В частности, указано, что при рассмотрении заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или имущество ответчика хозяйственным судам следует проверять аргументированность такого заявления, наличие доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и только после этого применять такие меры.
При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет своих качеств. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров. Арест имущества, налагаемый в качестве меры по обеспечению иска, довольно часто встречается в практике рассмотрения хозяйственных споров и других дел, подведомственных арбитражным судам. Однако такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество и денежные средства должника, допустима не во всех случаях. Суд вместе с тем должен отказать в удовлетворении просьбы об обеспечении иска, если такое ходатайство заявлено без достаточных оснований.
В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
Запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия имеет целью сохранить существующее положение вещей до того момента, когда возникший спор сторон будет разрешен. Так, например, хозяйственный суд может запретить ответчику совершить снос строения.
Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков. Закон предусматривает санкции и в тех случаях, когда допускаются нарушения, связанные с обеспечением иска (ст. 85 ХПК).
Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в том же хозяйственном суде.
Обеспечение иска возможно со стадии возбуждения производства по делу. Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, без извещения лиц, участвующих в деле. Это обстоятельство объясняется тем, что несвоевременное принятие мер по обеспечению иска по заявлению истца может оказаться неэффек тивным и привести к тому, что реальность исполнения решения в будущем может оказаться под угрозой. Ответчик, извещенный заранее, может принять меры к тому, чтобы скрыть имущество, реализовать его, подарить, передать его другим лицам и т.д.
Закон допускает возможность замены одного вида обеспечения иска другим. Необходимость в замене одного вида обеспечения иска другой мерой возникает в том случае, когда первоначально избранная мера обеспечения иска может неоправданно стеснить права ответчика. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму (ст. 86 ХПК).
Обеспечение иска по ходатайству ответчика или по инициативе хозяйственного суда может быть отменено. Вопрос об отмене обеспечении иска решается в судебном заседании (ст. 88 ХПК).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск «Беларусь». (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.01.1999, № 1, рег. № 1/0 от 04.01.1999) (с изменениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября1996 г . и 17 октября 2004г.).
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря1998 г . N 219-З Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года.
3. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.
4. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М: Наука, 1982.
5. Мартинович И.И., Пастухов М.Н. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Минск, 1995.
6. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2007 - 221с.
7. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.
Следовательно, право на иск в конкретном хозяйственном процессе реализуется как право на возбуждение процесса по спору между сторонами и как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е. как
Значит, право на иск - это возможность получения правовой (судебной) защиты в определенном процессуальном порядке, в установленной процессуальной исковой форме и принудительной его реализации.
Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск, проявляется при принятии искового заявления. Если у истца есть право на предъявление иска, то хозяйственный суд принимает заявление к рассмотрению. Однако отсутствие права на удовлетворение иска влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. В случае же отсутствия у истца права на предъявление иска хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления.
Право на предъявление иска, как и в целом право на иск, предполагает обязанность истца по соблюдению определенных условий, требований. Эти условия и требования содержатся в ХПК и других законодательных актах. Они касаются формы и содержания искового заявления, прилагаемых к нему документов, наличия или отсутствия оснований для возвращения искового заявления или отказа в его принятии и т.д. (ст. 123-126 ХПК).
Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании хозяйственного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.
Возможность предъявления ответчиком встречного иска - одно из главных процессуальных средств защиты права ответчика в хозяйственном судопроизводстве. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст. 127 ХПК).
Встречный иск - это встречное требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу.
Встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и процессуальное средство удовлетворения его самостоятельных требований.
Поскольку встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе, то стороны меняют свое положение, которое у них было вначале. Ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречному иску.
Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков в хозяйственном процессе (ст. 35 ХПК). Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Встречный иск сохраняет свою полную самостоятельность на всем протяжении процесса по делу, и к нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску. По встречному иску должен быть, в частности, соблюден досудебный (претензионный) порядок, если он предусмотрен для данной категории дел, а также учтены все условия, необходимые для возникновения права на предъявление иска.
Необходимо, чтобы встречный иск был связан с основным иском. Так, по первоначальному иску о взыскании долга по договору ответчиком может быть предъявлен встречный иск о признании недействительным данного договора.
Наличие взаимной связи между первоначальным и встречным иском в случае их одновременного рассмотрения может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, для совместного рассмотрения с первоначальным иском о досрочном расторжении договора по признаку существенного нарушения его другой стороной может быть предъявлен встречный иск об изменении условий договора в части уменьшения размера арендуемых помещений и размера арендной платы.
Однако предъявление встречного иска допустимо не по всем делам, рассматриваемым хозяйственными судами. Хозяйственный суд должен отказать в принятии встречного j иска, установив отсутствие связи его с первоначальным иском или же определив нецелесообразность совместного рассмотрения в одном процессе. В этом случае встречный иск оформляется как самостоятельное исковое требование, подлежащее рассмотрению в отдельном производстве.
Наряду со, встречным иском, ХПК предоставляет ответчику и другие средства защиты своих прав - материально-правовые и процессуальные возражения против иска.
Обеспечение иска является значимой гарантией защиты прав участников хозяйственного процесса. Институт I обеспечения иска направлен на реальное и полное восстановление имущественных прав участников хозяйственного процесса, нарушенных в результате неправомерных действий других лиц. Цель обеспечения иска состоит в том, чтобы гарантировать надлежащее и правильное исполнение судебных актов хозяйственного суда. Решая вопрос о необходимости принятия мер по обеспечению иска, суд должен не только тщательно взвесить необходимость принятия таких мер, но и решить вопрос о допустимости принятия таких мер по данному делу. Предъявляя иск в хозяйственный суд, истец ставит перед собой задачу осуществления своего искового требования к ответчику. Если появятся опасения, что исполнение решения суда затруднительно или невыполнимо, то возникает необходимость в принятии мер, имеющих целью обеспечить реализацию будущего решения суда. Обеспечение иска представляет собой принятие хозяйственным судом предусмотренных законом мер, гарантирующих возможность реального исполнения будущего решения хозяйственного суда.
Хозяйственный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее трех дней после его поступления, без извещения лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявление, судья выносит определение либо об удовлетворении просьбы, либо об отказе в обеспечении иска. Определение может быть обжаловано, но обжалование определения не приостанавливает его исполнения (ст. 84 ХПК).
Закон предусматривает различные меры по обеспечению иска. В любом случае меры по обеспечению иска должны приниматься с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость, поскольку в любом случае обеспечение иска ущемляет права одной из сторон - ответчика.
Согласно ст. 85 ХПК мерами по обеспечению иска могут быть:
наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Могут быть применены и иные меры обеспечения иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 84 ХПК.
Закон допускает возможность принятия по одному делу нескольких мер обеспечения иска.
Арест имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, состоит в том, что хозяйственный суд запрещает ответчику до принятия решения по делу распоряжаться соответствующим имуществом или денежными средствами, которые ему принадлежат.
Отдельные вопросы по обеспечению иска разъяснены в п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня
При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет своих качеств. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров. Арест имущества, налагаемый в качестве меры по обеспечению иска, довольно часто встречается в практике рассмотрения хозяйственных споров и других дел, подведомственных арбитражным судам. Однако такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество и денежные средства должника, допустима не во всех случаях. Суд вместе с тем должен отказать в удовлетворении просьбы об обеспечении иска, если такое ходатайство заявлено без достаточных оснований.
В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
Запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия имеет целью сохранить существующее положение вещей до того момента, когда возникший спор сторон будет разрешен. Так, например, хозяйственный суд может запретить ответчику совершить снос строения.
Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков. Закон предусматривает санкции и в тех случаях, когда допускаются нарушения, связанные с обеспечением иска (ст. 85 ХПК).
Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в том же хозяйственном суде.
Обеспечение иска возможно со стадии возбуждения производства по делу. Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, без извещения лиц, участвующих в деле. Это обстоятельство объясняется тем, что несвоевременное принятие мер по обеспечению иска по заявлению истца может оказаться неэффек
Закон допускает возможность замены одного вида обеспечения иска другим. Необходимость в замене одного вида обеспечения иска другой мерой возникает в том случае, когда первоначально избранная мера обеспечения иска может неоправданно стеснить права ответчика. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму (ст. 86 ХПК).
Обеспечение иска по ходатайству ответчика или по инициативе хозяйственного суда может быть отменено. Вопрос об отмене обеспечении иска решается в судебном заседании (ст. 88 ХПК).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск «Беларусь». (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.01.1999, № 1, рег. № 1/0 от 04.01.1999) (с изменениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря
3. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.
4. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М: Наука, 1982.
5. Мартинович И.И., Пастухов М.Н. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Минск, 1995.
6. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2007 - 221с.
7. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.