Реферат

Реферат Чёрные полковники

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024



План
Введение
1 Предпосылки
1.1 Американское влияние
1.2 «Апостасия» и политическая нестабильность
1.3 «Переворот генералов»

2 Государственный переворот 21 апреля
2.1 Роль короля
2.2 Ответный переворот короля
2.3 Регентство

3 Характерные черты хунты
3.1 Идеология
3.1.1 Международные отношения

3.2 Социальная база хунты
3.3 Нарушения прав человека

4 Движение против хунты
5 Падение режима


Список литературы

Введение


Чёрные полковники[1], или Режим полковников (греч. το καθεστώς των Συνταγματαρχών) или просто Хунта (греч. η Χούντα) — военная диктатура правого толка в Греции в 1967—1974 годах, которую возглавляли Георгиос Пападопулос (1967—1973) и Димитриос Иоаннидис (1973—1974).

Хунта пришла к власти под предлогом борьбы с «коммуно-анархической» опасностью, её политическая доктрина основывалась на принципах корпоратизма. Лидеры хунты, как правило, были родом из бедных районов и испытывали неприязнь к «излишне либеральным» взглядам жителей крупных городов, поэтому под «коммунистической опасностью» они понимали всё, не укладывавшееся в рамки их традиционных представлений — например, западную рок-музыку. Проводились широкие политические репрессии с применением пыток. В международных отношениях правление режима привело к тому, что Греция стала изгоем среди цивилизованных стран, и в то же время ухудшились её и без того напряжённые отношения с давним политическим соперником — Турцией. В 1967 г., после неудачного монархического контрпереворота, хунта отстранила от власти короля и назначила регента — генерала Георгиоса Дзойтакиса, в 1972 г. провозгласила республику (президентом стал глава хунты Георгиос Пападопулос, а после его смещения — Федон Гизикис). В 1974 г., после провала путча на Кипре, хунта была отстранена от власти совещанием старейших политиков Греции под формальным председательством Гизикиса. Деятели хунты, за исключением Гизикиса, были отданы под суд и приговорены к смертной казни, которая позднее была заменена пожизненным заключением.

1. Предпосылки


Переворот 1967 года и последовавшее за ним правление военных стало логичным продолжением длившегося более тридцати лет противостояния левых и правых греческих сил, которая началась ещё в 1920-е годы, с противостояния сторонников Э. Венизелоса и И. Метаксаса, и не ослабевала даже во время нацистской оккупации Греции во время Второй мировой войны. После изгнания захватчиков в 1944 году уже в самой Греции вспыхнула гражданская война между силами коммунистического подпольного сопротивления и вернувшегося «правительства в изгнании».

1.1. Американское влияние


В 1947 году в США была сформулирована доктрина Трумэна, в рамках которой Вашингтон начал оказывать активную поддержку авторитарным режимам в Греции, Турции и Иране с тем, чтобы не допустить распространения советского влияния на эти государства. При помощи Америки и Британии гражданская война завершилась военным поражением левых сил в 1949 году. Коммунистическая партия Греции была объявлена вне закона, а многие коммунисты либо бежали из страны, либо оказались за решеткой. ЦРУ и греческие военные начали особенно тесное сотрудничество после того, как Греция вступила в Североатлантический альянс в 1952 году. Греция была жизненно важным элементом широкой евроатлантической «полосы сдерживания», протянувшейся от восточного Ирана до северной оконечности Норвегии, а Греция рассматривалась к тому же как один из наиболее тревожных участков этой «полосы». Так, созданные в то время Греческая Служба Национальной Разведки (KYP) и силы специального назначения ЛОК (которые затем были активно использованы в перевороте 1967 года) установили тесные связи со своими американскими коллегами. Несмотря на то, что широко обсуждалась вероятность активной поддержки военного переворота США, не существует непосредственных доказательств этого. Впрочем, весьма вероятно, что командование Вооруженных Сил США было поставлено в известность о готовящемся перевороте за несколько дней до его совершения через греческих офицеров связи.

1.2. «Апостасия» и политическая нестабильность


После многолетнего консервативного правления избрание центриста Георгиоса Папандреу стало знаком перемен. Молодой король Константин II, чьи полномочия были крайне ограничены согласно Конституции, пытаясь поставить под контроль национальное правительство, вошел в непосредственное столкновение с либеральными реформаторами и отправил Папандреу в отставку в 1965 году, что положило начало конституционному кризису, известному под названием «Апостасия-1965».

После нескольких попыток сформировать правительства на основе частично Союза Центра и консервативно настроенных членов парламента, Константин II назначил временное правительство во главе с Иоаннисом Параскевопулосом, а новые выборы на 28 мая 1967 года. Ожидалось, что Союз Центра во главе с Папандреу получит наибольшее количество голосов, недостаточное для того, чтобы сформировать однопартийное правительство, а потому будет вынужден пойти на создание коалиции с Единой Демократической Левой партией, которую консерваторы и вовсе считали другим названием для запрещенной коммунистической партии. Эта вероятность была использована как предлог для переворота.

1.3. «Переворот генералов»


Греческие историки и СМИ также строят гипотезы о «перевороте генералов», который хотел устроить королевский двор под предлогом борьбы с коммунистической угрозой. Причем спекуляции на эту тему ходили еще в 1965—66 годах, поэтому во время первых часов переворота многие европейские СМИ по ошибке вынесли в заголовки обвинения Константина в происходящем.

Перед выборами, назначенными на 28 мая 1967 года, где однозначно должны были победить центристы, ряд политиков Национального Радикального Союза выразили свои опасения в том, что ряд левых политиков Союза Центра, как, например, Андреас Папандреу и Спирос Катсотас, могут завести страну вновь в конституционный кризис. Один из радикальных политиков, Георгиос Раллис, высказал мнение, что в случае такого «противоестественного» хода события королю следует ввести военное положение, что входило в круг его полномочий, согласно Конституции.

По словам американского дипломата Джон Дэя, официальный Вашингтон также беспокоил тот факт, что из-за весьма преклонного возраста Георгиоса Папандреу его сын, Андреас Папандреу, будет оказывать значительное влияние на будущее правительство. Согласно Роберту Кили и Джону Оуэнсу, американским дипломатам, находившимся в то время в Афинах, король Константин обращался к послу США Филлипу Тэлботу с вопросом, каково будет отношение США к «внепарламентскому» решению этой проблемы. На что посольство ответило отрицательно, впрочем, добавив: «Реакция США на такое не может быть определена заранее, но будет зависеть от конкретных обстоятельств». Король Константин никогда не признал подлинности этих сведений.

Далее, согласно Филлипу Тэлботу, король Константин встретился с генералами, которые пообещали ему, что не будут предпринимать никаких действий до выборов. Однако встревоженные высказываниями Андреаса Папандреу они оставили за собой право принять другое решение после того, как результаты выборов станут известны.

Впрочем, переворот в итоге совершат те, от кого этого никто не ожидал: офицеры среднего звена.

2. Государственный переворот 21 апреля


21 апреля 1967 года (всего за несколько недель до выборов), группа крайне-правых армейских офицеров, возглавляемая бригадным генералом Стилианосом Паттакосом и полковниками Георгиосом Пападопулосом и Николаосом Макарезосом захватили власть путем государственного переворота. Успех переворота во многом зависел от фактора неожиданности. Руководители переворота ввели танки, которые заняли стратегические позиции в Афинах, что позволило подчинить город. В то же самое время происходили точечные аресты ведущих оппозиционеров, а также и просто некоторых простых граждан, уличенных в симпатиях к левым. Одним из первых был арестован генерал-лейтенант Георгиос Спантидакис, главнокомандующий греческой армией.

Спантидакис, впрочем, знал о заговорщиках. По сути, они убедили его присоединиться к ним, и он издал приказ о запуске плана действий («План Прометей»), который был в черновом виде написан еще задолго до этих событий на случай коммунистической угрозы. При помощи группы парашютистов подполковник Костас Асланидис захватил министерство обороны, в то время как бригадный генерал Стилианос Паттакос установил контроль над узлами связи, зданием парламента, королевским дворцом и на основании детальных списков арестовал более десяти тысяч человек. Поскольку приказы были отданы законным образом, командиры соединений, частей и подразделений автоматически были вынуждены их выполнять. Многие из арестованных содержались в течение первых дней на городском ипподроме Афин, а некоторые были расстреляны там же.

К раннему утру вся Греция была в руках полковников. Все ведущие политики, включая премьер-министра Панайотиса Канеллопулоса, были арестованы и помещены в одиночные камеры. Филипс Тэлбот, посол США в Греции, осудил военный переворот, заявив, что это стало «изнасилованием демократии», на что Джэк Мори, глава миссии ЦРУ в Афинах ответил: «Как можно изнасиловать шлюху?»

2.1. Роль короля


Когда танки появились на улицах Афин 21 апреля, легитимное правительство партии Национальный Радикальный Союз обратилось к королю Константину II с призывом объединить страну против переворота, он же отказался так поступить. Король признал диктаторов в качестве законного правительства Греции, при этом заявив, что он «уверен, что они действовали ради спасения страны».

Три руководителя переворота посетили Константина II в его официальной резиденции в Татой, окруженной танками, что заранее исключило любую возможность сопротивления с его стороны. Король поссорился с полковниками и уволил их, отдав им при этом приказ вернуться со Спантидакисом. Позднее в тот же самый день он самолично направился в Министерство национальной обороны, где собрались все руководители заговора.

В конце концов, король пошел на уступку и решил сотрудничать. Как он позднее сам заявлял, он попросту был изолирован и не знал, что еще делать. Также по его словам, он просто пытался выиграть время, чтобы организовать другой переворот, теперь против полковников. Ему и правда удалось устроить подобный переворот; впрочем, тот факт, что новое правительство имело законную поддержку короля и что оно было назначено легальным главой государства, сыграл немаловажную роль в успехе переворота. Король позднее пожалел о своем решении. Для многих греков он стал ассоциироваться с переворотом, и во многом это повлияло на решение многих во время референдума об отмене монархии в 1974 г.

Единственной уступкой в пользу короля стало назначение гражданского премьер-министра Константиноса Коллиаса, бывшего главы Верховного Суда, известного роялиста. Хотя на самом деле Коллиас был не более чем номинальной фигурой, а реальная власть оставалась у армии, в особенности у Пападопулоса, который оказался наиболее влиятельным из заговорщиков. Он занял посты министра обороны и министра государственного управления. Другие участники заговора также получили ключевые министерские портфели.

Пришедшие к власти военные издали «Учредительный акт», который отменил выборы и приостановил действие Конституции, а на период до появления новой Конституции вводилось декретное правление.

2.2. Ответный переворот короля


С самого первого дня переворота отношения между Константином II и полковниками оставались натянутыми. Полковники не желали делиться властью с кем-либо, в то время как молодой король, как и его отец ранее, привык играть важную роль в национальной политике и никогда бы не смирился с ролью марионетки. Хотя антикоммунистическая, пронатовская и прозападная позиция режима полковников была обращена в первую очередь к США, в угоду американскому и мировому общественному мнению, президент США Линдон Б. Джонсон заявил Константину во время последнего визита в Вашингтон ранней осенью 1967 г., что лучше было бы сменить состав правительства. Король Константин II, впрочем, воспринял это как призыв к организации ответного переворота.

Король окончательно принял решение об организации ответного переворота 13 декабря 1967 г. Поскольку Афины безоговорочно находились под контролем вооруженных сил хунты, Константин принял решение направиться в Кавалу, небольшой город на севере страны. По его плану, он должен был сформировать военное подразделение и захватить при его помощи город Салоники, второй по величине в стране.

Ранним утром 13 декабря король посадил королевский самолет, на котором также находились члены его семьи. Сначала, казалось, все шло по плану. Константин II был хорошо принят в Кавале, которая находилась в подчинении лояльного ему генерала. Силы ВВС и ВМФ, не вовлеченные в переворот, немедленно поддержали его. Еще один из его сторонников успешно оборвал линии коммуникаций между Афинами и северной Грецией.

Впрочем, король был слишком нетороплив и наивен: он полагал, что стихийные продемократические выступления начнутся повсюду, однако не предпринял усилий, чтобы связаться хотя бы с местными политиками в Кавале. Через короткое время все лояльные королю генералы были арестованы офицерами среднего звена, которые приняли на себя командование их частями и подразделениями.

Хунта сделала официальное заявление в язвительном тоне, в котором сообщалось, что король прячется «перебегая из деревни в деревню». Осознавая, что переворот провалился, Константин вместе со своей семьей и неудачливым премьер-министром вылетел из страны на собственном самолете и рано утром 14 декабря приземлился в Риме. В изгнании король оставался до завершения правления военных и больше уже не возвращался в Грецию в качестве короля.

2.3. Регентство


Бегство короля и премьер-министра в Италию оставило Грецию вообще без легитимного руководства. Это, впрочем, не сильно беспокоило хунту. После этих событий Революционный Совет, состоявший из С. Паттакоса, Г. Пападопулоса и Н. Макарезоса, выпустил декрет в Правительственной газете, которым назначали одного из заговорщиков, генерал-майора Дзойтакиса, регентом. Дзойтакис же назначил в свою очередь Пападопулоса премьер-министром. Поскольку король не стал создавать правительства в изгнании, то это правительство Греции стало единственным. Институт регентства был позднее зафиксирован в Конституции 1968 г., хотя король, находившийся в изгнании, никогда официально не признавал регентство.

Спорным даже с точки зрения Конституции самой хунты образом Кабинет министров проголосовал 21 марта 1972 года за отстранение Дзойтакиса и замещение его на этом посту Пападопулосом. Последний, таким образом, совместил посты регента и главы правительства.

Примечательно, что изображения короля остались на монетах, в государственных учреждениях и т. д., однако, военная верхушка проводила последовательную политику по вытеснению всего связанного с королем из общественной жизни: ВВС и ВМФ потеряли определение «Королевские», сеть королевских благотворительных организаций перешла под непосредственный контроль правительства, а газетам было запрещено печатать его фотографии или же интервью с ним.

К этому времени сопротивление режиму полковников стало более организованным, особенно среди эмигрантов, находившихся в Европе и США. Помимо очевидной оппозиции слева, к своему удивлению они столкнулись и с возражениями справа: роялисты были за Константина, бизнес-круги беспокоила международная изоляция страны, благосостояние среднего класса оказалось под вопросом после международного энергетического кризиса 1971 г. Также существовали некоторые противоречия и в рамках самой хунты. Однако до 1973 г. казалось, что хунта прочно удерживает Грецию в своих руках, и нельзя говорить о ее свержении.

3. Характерные черты хунты

3.1. Идеология


Режим полковников предпочитал называть государственный переворот 21 апреля 1967 г. «революцией, спасшей нацию». Официальным объяснением переворота был якобы существовавший «коммунистический заговор», охвативший чиновничьи круги, систему образования, средства массовой информации и даже вооруженные силы, и именно поэтому такие жесткие меры были необходимы, чтобы защитить страну от коммунистического переворота. Таким образом, определяющей характеристикой членов хунты стал их бескомпромиссный антикоммунизм, то есть они изначально строили свою программу на негативных началах, не выступая с конкретной программой действий. Ими широко использовался термин «анархо-коммунисты», которым они описывали всех людей, придерживавшихся левых взглядов. Для дискредитации парламентской демократии западного образца хунта придумала новый термин старо-партизм (palaiokommatismos), а главным лозунгом режима полковников стало откровенно шовинистическое высказывание «Греция для греков-христиан» (Ellas Ellinon Christianon).

Главными идеологами хунты стали Георгиос Георгалас и журналист Саввас Константопулос. Их риторика часто опиралась на вымышленные свидетельства и говорила о неких «врагах государства». Атеизм и популярная культура западного образца (например, рок-музыка и движение хиппи) воспринимались как часть анархо-коммунистического заговора, поэтому и отношение к ним было соответствующее. Во всех сферах общественной жизни стали преобладать национализм и ориентированность на православие.

Международные отношения


Правительство военных, по меньшей мере, в некоторой степени поддерживалось руководством США, поскольку их объединяла направленность против Восточноевропейского советского блока и, по сути, это не противоречило доктрине Трумэна. Считается, что именно поддержка хунты официальным Вашингтоном и стала причиной массовых антиамериканских настроений в Греции после падения этого режима.

Мнения западноевропейских стран относительно нового греческого руководства разделились. Скандинавские государства и Нидерланды заняли крайне враждебную позицию по отношению к хунте и обратились с жалобой по вопросам о нарушениях прав человека в Совет Европы в сентябре 1967 г. Греция же сама предпочла выйти из Совета Европы в декабре того же года еще до того, как было принято решение по этому вопросу. Такие же страны, как Соединенное Королевство и ФРГ, хотя и порицали нарушения прав человека в Греции, выступали за продолжение ее членства в СЕ и НАТО из-за стратегической ценности государства для западного сообщества.

3.2. Социальная база хунты


Для того, чтобы получить поддержку своего правления, Пападопулос широко тиражировал свой имидж парня из бедной, но интеллигентной сельской семьи, получившего образование в элитной Военной Академии Греции. В угоду афинской интеллигенции, несмотря на всю авторитарность режима, им были сохранены практически все права и свободы за исключением политических. Впрочем, деятельность творческой интеллигенции жестко цензурировалась. Например, фильм «Дзета» Костаса Гавраса или музыка Микиса Теодоракиса находились под запретом во времена хунты черных полковников, а также целый ряд песен, картин, книг и др.

3.3. Нарушения прав человека


После государственного переворота 21 апреля 1967 года все государственные декреты начинались словами «Мы приняли решение и постановили» (греч. Αποφασίζομεν και διατάσσομεν). Были отменены существовавшие в Греции долгие десятилетия политические свободы, учреждены военные суды, политические партии распущены. Согласно докладу наблюдателей «Amnesty International» заключенные в Греции подвергались пыткам как со стороны тайной полиции («асфалия»), так и со стороны военной полиции. Общее число политических заключенных, подвергавшихся пыткам, по оценкам этой организации на 1969 г., составляло более 2000 человек.

4. Движение против хунты


Многие в греческом обществе не приняли хунты с самого начала. В 1968 г. были созданы военизированные группировки как в самой Греции, так и за рубежом. В частности, Всегреческое движение освобождения, Демократическая оборона, Социал-демократический союз, а также представители всего левого крыла политического спектра, который был запрещен и до переворота. Первым выпадом стало неудачное покушение против Георгиоса Пападопулоса, совершенное А.Панагулисом 13 августа 1968 года. Бомба, приготовленная им, не взорвалась, а сам он был арестован и приговорен к смерти, но в течение пяти лет приговор не был приведен в исполнение, а после падения хунты Панагулис смог избраться депутатом в парламент Греции.

Похороны Георгиоса Папандреу 3 ноября 1968 г. неожиданно обернулись массовой демонстрацией против хунты. Тысячи афинян, несмотря на приказы военных, проследовали за погребальной церемонией. Правительство ответило арестом более чем 40 человек.

28 марта 1969 г., после двух лет нахождения полковников у власти, Йоргос Сеферис, нобелевский лауреат по литературе 1963 г., открыто выступил против хунты. Его заявление на BBC World Service мгновенно появилось в каждой афинской газете. Он яростно атаковал режим военных, заявив: «Эта аномалия должна завершиться». Сеферис, к сожалению, не дожил до падения хунты, впрочем, его похороны 20 сентября 1972 г. переросли в массовую демонстрацию против правительства.

5. Падение режима


После неоднократных заявлений о некоторой либерализации, а также на фоне растущего недовольства в стране и после провалившейся попытки мятежа на флоте в начале 1973 г., летом 1973 г. Пападопулос попытался легитимизировать режим путем постепенной «демократизации».

1 июня 1973 г. была упразднена монархия, и Пападопулос провозгласил себя президентом республики. Из старой политической элиты с ним согласился сотрудничать лишь Спирос Маркезинис, который и стал премьер-министром. Был снят ряд запретов, а роль армии в общественной жизни была существенно сокращена. Пападопулос намеревался сделать Грецию президентской республикой по модели голлистской Франции, однако стал терять поддержку в армейских кругах.

В ноябре 1973 г. в Афинском Политехническом университете развернулась студенческая забастовка под названием «Свободные осажденные» (Ελεύθεροι Πολιορκημένοι), которая приобретала все более и более угрожающий для правительства Пападопулоса характер. 17 ноября на территорию университета были введены войска, включая тяжелую технику, до сих пор нет точных данных о количестве погибших студентов.

Димитриос Иоаннидис, приверженец жёсткой линии среди полковников, использовал события в Политехнио для организации собственного переворота 25 ноября, в результате которого Пападопулос и премьер Маркезинис были отстранены от власти. Военное положение было восстановлено, генерал Гизикис стал президентом, а экономист Андрутсопулос главой правительства, хотя вся власть на самом деле осталась у Иоаннидиса.

Они объявили, что новый переворот был «продолжением революции 1967 года» и обвинили Пападопулоса в «отходе от идеалов революции 1967 года» и «в слишком быстром переходе к парламентскому правлению».

Откровенным поражением Иоаннидиса стала его кипрская авантюра. При его непосредственной поддержке 15 июля 1974 года на острове произошел военный переворот, в ходе которого организация ЭОКА-В свергла архиепископа Макариоса III, президента Кипра. На это Турция отреагировала введением войск на остров и оккупацией (после ожесточенных боев) его северной части. В этот момент Греция и Турция находились буквально на грани войны.

Стало очевидным, что Иоаннидис дискредитировал себя, а во многом и весь режим полковников. Президент Гизикис созвал политиков «старой гвардии», включая Панайотиса Канеллопулоса, Спироса Маркезиниса, Стефаноса Стефанопулоса, Евангелоса Аверова и других. Также удалось убедить Константина Караманлиса вернуться из Парижа, где тот находился в доброльной ссылке с 1963 г. Возглавленная Караманлисом партия «Новая демократия» победила на всеобщих парламентских выборах 1974 г.

1 января 1981 года Греция вступила в Европейский Союз.

Как это часто бывает в новейшей истории, еще слишком рано давать какие-либо оценки. Можно почти достоверно говорить о том, что шрам на теле греческого общества не зажил и до сих пор; раскол на левых и правых (пусть и в смягченном виде) до сих пор остается сущностью политического процесса в Греции, и сейчас это вновь Папандреу против Караманлиса — в Греции сильны традиции политических династий. Опрос «Kapa Research», опубликованный в авторитетной греческой газете «То Вима» показывает, что лишь чуть больше половины опрошенных (54,7 %) считают, что режим был плохим или вредным для Греции, тогда как 20,7 % полагают, что он был хорошим, а 19,8 % уверены, что ни плохим, ни хорошим.

В 1999 году президент США принёс официальные извинения от имени правительства США за поддержку режима полковников, тем самым косвенно признав ответственность Вашингтона за переворот 1967 г.

Литература

  • А. А. Улунян «Ошибка полковника Пападопулоса: Крах идеи „сильной руки“ и крушение системы „управляемой демократии“ в Греции (1967—1974 гг.)», Институт всеобщей истории РАН, 2004 г. ISBN 5-94067-104-7
  • А. А. Улунян «После режима. Греция: от военно-политической системы к парламентской демократии (1974—1981 гг.)», Институт всеобщей истории РАН, 2005 г. ISBN 5-201-00489-X

Список литературы:

  1. Термин использовался исключительно в советской и просоветской печати

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_полковники

1. Диплом на тему Установка ПГУ-325
2. Реферат на тему Is Justice Truly Blind Essay Research Paper
3. Лабораторная работа Обеспечение безопасности в сетях на базе оборудования Cisco. Списки управления доступом ACL и с
4. Реферат на тему Вясельны абрад асно ныя этапы і іх значєнне
5. Реферат Влияние исторических событий на формирование модели русской художественной культуры в XIY -XYI
6. Реферат на тему Disease And You Essay Research Paper Disease
7. Сочинение Мой любимый учитель
8. Книга на тему Физика механика и термодинамика
9. Реферат на тему Анатомия прямой кишки
10. Реферат а Методи анти