1. Оценки роли в современной политике России

Во второй половине 2007 года, в преддверии окончания второго президентского срока В.В. Путина, некоторые политические обозреватели и аналитики утверждали о резком усиление межклановой борьбы между различными «силовыми» группировками в окружении президента^{[1][2][3][4][5][6][7][8]}.

Статья в газете Коммерсантъ от 9 октября 2007 года под заголовком «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» за подписью директора Федеральной службы наркоконтроля (ФСКН) Виктора Черкесова ^[9], написанная в связи с арестом ряда сотруднков ФСКН^[10], рассуждая о феномене «чекизма» в России 1990-х, постулировала, что «падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый „чекистский“ крюк»^[9] и заявляла: «Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается. Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о „войне групп“ внутри спецслужб. <…> Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами. Кем бы ни хотели быть чекисты — силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание — это бизнес, должны уйти в другую среду.»^[9]

Публикация В. Черкесова была расценена политическими комментаторами как признание главой федерального ведомства того, что «что в России идёт война спецслужб»^[11] и вызвала резонанс в обществе и СМИ^[12]. Содержание под стражей офицеров ФСНК, а также состоявшееся 16 ноября 2007 года взятие под стражу заместителя министра финансов РФ С.А. Сторчака, «рассматриваются как яркие проявления борьбы за власть между кремлёвскими кланами»^[13].

Кадровые перестановки в «силовом блоке» в мае 2008 года, после вступления в должность Президента РФ Д. Медведева, в итоге которых глава ФСБ Н. Патрушев занял пост секретаря Совета безопасности, вызвали комментарии о возможном возрастания роли Совбеза: «Пока трудно сказать, понижением или повышением стало назначение на этот пост Николая Патрушева. СБ может играть роль маленького бюрократического органа для проведения заседаний, и тогда его секретарь останется фигурой декоративной. Но, возможно, Владимир Путин специально продвинул на этот пост одного из самых доверенных людей, чтобы с его помощью продолжать проведение в Совбезе своей линии. Да и президент Дмитрий Медведев вчера дал понять, что роль Совета безопасности будет возрастать.»^[14] Владимир Милов в августе 2008 года рассматривал их как значительное ослабление общих позиций силовиков в политике России при президенте Медведеве^[15].

4 марта 2009 года, в связи со вторым делом ЮКОСа, политолог Дмитрий Орешкин высказал мнение, что новый процесс над Ходорковским и Лебедевым есть проявление противоборства силовиков и либералов во властной группировке: «Дело-то символическое, и если удастся его обвинить и, соответственно, отправить за решётку ещё на какие-то годы, то это знак того, что силовики контролируют ситуацию. С ними связываться нельзя, они в отличной форме, и если кто-нибудь идёт против них, то смотрите, что получается. Если же решение будет в пользу Ходорковского или не в пользу силовиков, то есть ничья, например — отправка дела на доследование, то тогда все элитные группы понимают, что силовикам не всё подвластно. Что они ослабели и их можно рвать на части.»^[16]

2. Силовики в других странах мира

Существуют и другие страны, где выходцы из силовых структур играют исключительную роль в политической жизни.

2.1. Зимбабве

С момента прихода к власти черного большинства в начале 80-х годов XX в значительное влияние в Зимбабве приобрели представители армии и тайной полиции (т.н. "sicuricrats"). Силовики являются основной опорой бессменной власти президента Мугабе ^[17].

Список литературы: