Реферат

Реферат Германия при монополистической стадии капитализма

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024





                                                            Попов Анатолий Владимирович    413 гр.
     Германия при монополистической стадии капитализма
В период между франко-прусской (1870—1871) и первой мировой войнами германская экономика получает мощное развитие. Экономический подъем был обусловлен целым рядом факторов. Среди них важнейшую роль играло завер­шение государственного объединения всей страны и обра­зование единой Германской империи под эгидой Пруссии. Вместо раздробленной феодальной Германии возникла дер­жава с более чем 40-миллионным населением. Германия получила единое торговое законодательство, единую де­нежную систему, единую систему мер и весов, по всей стране осуществлялось беспошлинное товародвижение. Все это содействовало развитию внутреннего рынка. Военная победа над Францией, последующая аннексия Эльзаса и Лотарингии (богатого железорудного бассейна) и получение контрибуции в 5 млрд. франков также способ­ствовали экономическому подъему Германии. Комбинируя лотарингскую руду с углем Рурского и Саарского бассей­нов, немецкие капиталисты создали собственную мощную топливно-металлургическую базу, а французские миллиар­ды пошли на финансирование промышленности Германии. Поэтому после войны новые предприятия стали вырастать буквально как грибы. За первые два послевоенных года было создано 328 акционерных обществ с общим капиталом более 2,7 млрд. марок.

Немалое значение имел и демографический фактор: за последнюю треть XIX в. численность населения Германской империи увеличилась почти на 40 %. Быстрый рост населения, особенно городского, способство­вал росту емкости внутреннего рынка.

Как и в США, в экономическом подъеме Германии из­вестную роль сыграло более позднее начало индустриализа­ции, не связанной наличием морально устаревшего оборудо­вания и использующей достижения научно-технической мыс­ли последней трети XIX в. Германские промышленные предприятия в 70-х годах создавались на новейшей по то­му времени технической базе. Немецкая инженерная мысль конца XIX—начала XX вв. по количеству и качеству раз­работок уступала только американской.

Ускоренное развитие промышленности, особенно тяже­лой, было направлено на удовлетворение потребностей не только внутреннего рынка, но и германского милитаризма, который затеял гонку вооружений для осуществления аг­рессивных замыслов империалистических кругов в борьбе за передел мира. Большие государственные заказы на во­оружение в значительной мере стимулировали рост произ­водства в отраслях тяжелой индустрии.

Как и в США, велика была стимулирующая роль зака­зов со стороны интенсивного железнодорожного строитель­ства (протяженность железнодорожной сети за рассматри­ваемый период увеличилась более чем в 33 раза) на ме­талл, уголь, подвижной состав и т. д.

Надо учитывать еще одно обстоятельство социального порядка. При поддержке реакционного государственного режима немецкие капиталисты устанавливали рабочим, особенно вновь пришедшим из деревни, низкую заработную  плату и за этот счет увеличивали капитализированную до­лю национального дохода: темпы промышленного роста в Германии были выше, а заработная плата рабочего — ни­же, чем в Англии и Франции.
В результате промышленного подъема 70-х годов XIX в. структура народного хозяйства Германии существенно из­менилась: промышленность стала превалировать в экономи­ческой системе страны. К началу XX в. доля населения, за­нятого в промышленности, составляла 42,5 % против 28,5 % занятого в сельском хозяйстве. Из аграрно-индустриальной страны Германия превратилась в индустриально-аграрную.

Рост германского промышленного производства в 1870—1913 гг. приобрел ярко выраженный скачкообразный характер. Темпы развития усту­пали только американским. За этот период промышленное производство в Германии возросло почти в 6 раз (в США— почти в 9 раз, в Англии—в 2,2 раза, во Франции—в 3 ра­за). Добыча каменного угля возросла в 7 раз, бурого—бо­лее чем в 11 раз. Развитие энергетики, металлургии и хи­мии происходило на прочной топливной базе. Это обеспечи­ло быстрый рост производства в указанных отраслях. Только за первое десятилетие XX в. мощность электростан­ций возросла более чем в 100 раз, производство серной кислоты—почти в 20 раз, калийных солей—в 4 раза. Как и в США, выплавка стали к началу первой мировой войны почти догнала производство чугуна. Германия производила больше, чем другие страны, артиллерийских орудий и бое­припасов. В этом отношении она была недостижима для своего главного конкурента—Франции, которая в 1870 г. по выработке стали находилась примерно на том же уров­не, что и Германия, а к 1913 г. отставала от нее уже почти в 4 раза

В 60—70-е годы XIX в. Германия обогнала Францию по производству промышленной продукции, а в первом деся­тилетии XX в., оставив позади Англию, стала уже второй (после США) индустриальной державой мира.

Значительно медленнее, чем тяжелая индустрия, разви­валась в стране легкая и пищевая промышленность; здесь Германия отставала не только от США и Англии, но по многим товарам и от Франции. Вследствие более низкой реальной заработной платы немецких рабочих создавался меньший платежеспособный спрос на внутреннем рынке.

Быстрый промышленный подъем неоднократно преры­вался экономическими кризисами—в 1873, 1883, 1893, 1900—1903 и 1907—1908 гг. Кризисы задерживали темпы производства продукции, но ускоряли процесс концентра­ции и централизации капитала.
Промышленный подъем последней трети XIX— начала XX в. сопровождался значительной концентрацией произ­водства и капитала на основе усиленной монополизации промышленного производства. За последнее двадцатилетие XIX в. в германской промышленности число мелких пред­приятий, где было занято до 50 рабочих, не изменилось, а число предприятий, где было занято более 1000 рабочих, возросло в 4 раза.

Процесс монополизации в Германии имел свои особенно­сти. В отличие от США он происходил не на базе трестов, а в основном на базе картелей и синдикатов — соглашений между фирмами и отдельными предприятиями о единых монопольных ценах на продукцию, рынках, распределении сырья и т. д. Крупные картели и синдикаты сложились в угольной (Рейнско-Вестфальский угольный синдикат, контролировавший 50 % германской угольной добычи), хи­мической промышленности («И. Г. Фарбениндустри»), про­изводстве вооружения (Крупп), электротехнической про­мышленности (АЭГ и «Сименс»), судостроении (Северо-Германский Ллойд и Гамбургско-Американская компания) и т. д.

Перед первой мировой войной в германском хозяйстве существовало около 600 монополистических объединений. Параллельно шел процесс концентрации и централизации банков, сращивания промышленного и банковского капита­ла и складывания финансового капитала. Перед первой ми­ровой войной 9 крупнейших банков сосредоточили в своих руках 83 % всей суммы немецкого банковского капитала. Руководство этих банков было представлено в 751 промыш­ленной компании. Таким образом, в то же время германский финансовый капитал значи­тельно уступал английскому и французскому в социальном и политическом отношении. «В Англии и во Франции,—пи­сал В. И. Ленин,— буржуазия господствует полновластно и почти (за малыми исключениями) непосредственно, тогда как в Пруссии первенство за феодалами, за юнкерами, за монархическим милитаризмом».

Сложившийся в середине XIX в. союз немецкой буржуа­зии и феодалов перешел в буржуазно-юнкерский империа­лизм, носивший исключительно реакционный и агрессив­ный характер. Монополии полновластно господствовали в промышленности и финансах, но в германском государстве и обществе командные высоты по-прежнему принадлежали помещикам-юнкерам. Из них, как и раньше, формировалось имперское правительство, аппарат управления, офицерский корпус. Между буржуазией и юнкерами, конечно, возника­ли частные противоречия, но в области внешней и внутрен­ней политики империи их интересы почти полностью сов­падали. Система огромных военных заказов, гонка воору­жений сильно привязывала германские монополии к милитаризму, к остаткам феодального строя.

В силу необеспеченности страны некоторыми видами промышленного сырья, особенно нефти, и в силу несоответ­ствия развитого производственного аппарата платежным возможностям внутреннего рынка, для немецких монопо­лий имел особое значение внешний рынок. Германский им­периализм принимает самое активное участие в междуна­родных монополистических соглашениях (например, дого­вор 1907 г. между германской АЭГ и американской «Дженерал электрик», международный картель торгового судоходства с участием моргановской «Международной ком­пании морской торговли», рельсовый картель, цинковый синдикат и др.). Перед войной было уже около 100 между­народных соглашений с участием немецких монополий.

Вывоз товаров и капитала, однако, для немецких моно­полий не играл такой роли, как для монополий английских и французских. Главная внешнеэкономическая линия не­мецких монополий состояла в обеспечении сбыта промыш­ленных товаров, а вывоз капитала играл вспомогательную роль, хотя за первые 13 лет XX в. объем этого вывоза уве­личился с 12,5 до 44 млрд. франков. В отличие от Англии, вывозившей свой капитал в основном в колонии, Германия экспортировала капитал туда, где были рынки для немец­кой промышленности. «Вывоз капитала за границу,—ука­зывал В. И. Ленин,— становится средством поощрять вывоз товаров за границу». За 1870—1913 гг. объем немецкой внешней торговли вырос больше, чем английской и фран­цузской.

Однако потребность в импортном сырье и полуфабрика­тах вела к росту германского импорта. Перед первой миро­вой войной его объем несколько превышал размеры экспор­та. Если в вывозе свыше 73 % объема составляла стоимость машин и других готовых товаров, то в импорте около 60 % приходилось на сырье. Немецкие изделия в тот период за­няли первое место на мировом рынке машин, электротова­ров, химических продуктов. Стремление к овладению рын­ками сбыта и сырья усугубляло агрессивность германского империализма.
Последняя треть XIX в. явилась как бы периодом со­ревнования прусского и американского путей развития ка­питалистического сельского хозяйства. В силу сохранения феодальных пережитков, указывал В. И. Ленин, развитие производительных сил германского земледелия шло несрав­ненно медленнее, чем в Америке.

Особенно большая концентрация юнкерского землевла­дения была в Восточной Германии. В Пруссии крупные по­мещичьи хозяйства (свыше 100 га) занимали более трети всей обрабатываемой площади, а в Померании—даже бо­лее половины. Наиболее крупные владения были сосредото­чены у царствующей династии (Гогенцоллернов) и потом­ков средневековых феодальных домов (Арнимы, Гогенлоэ, Шуленбурги, Бисмарки, Шверины, Бюловы и др.). Импера­торской фамилии принадлежало около 200 тыс. га, а Земли. крестьянских хозяйств имели наделы не более 2 га. Из них и рекрутировался сельскохозяйственный пролетариат. В не­мецкой деревне происходила классовая дифференциация, которая вела к появлению кулачества (гроссбауэры). В на­чале 80-х годов XIX в. на долю крупных хозяйств (свыше 10 га, сюда входили юнкеры и кулаки), составлявших всего около 13 % общего количества хозяйств, приходилось свы­ше 70 % всей обрабатываемой земли.

 Германии установи­лось господство финансовой олигархии.

По своей организации германские монополии превосхо­дили английские и французские (а кое в чем—даже аме­риканские). В. И. Ленин указывал, что «... германский им­периализм свежее, сильнее, организованнее, выше англий­ского...». В хозяйствах юнкеров и гроссбауэров довольно широко применялись машины, минеральные удобрения, плодосмен­ный оборот, разводились улучшенные породы скота. Юн­керские и кулацкие хозяйства приобретали все более агро­промышленный характер, развивались винокурение, сахарная промышленность. Росла интенсивность земледелия: за 1870—1913 гг. площадь под рожью увеличилась только на 5 %, а валовой сбор—в 2,5 раза. Однако феодальные пе­режитки, ограничивая платежеспособный спрос на промышленные изделия со стороны батраков и мелкого кресть­янства и тем самым, препятствуя расширению внутреннего рынка, задерживали развитие производительных сил.



1. Реферат Сравнительный анализ русских и финских фразеологизмов
2. Реферат Формирование марочного капитала
3. Реферат на тему Simmons And Vaisman Essay Research Paper Novelty
4. Реферат Управление персоналом на предприятии 16
5. Курсовая Аналіз основних засобів
6. Реферат на тему The Epitome Of Evil Essay Research Paper
7. Сочинение на тему Религиозные искания в поэзии Вячеслава Иванова
8. Биография Толль, Юхан Кристофер
9. Реферат на тему The International Monetary Fund Essay Research Paper
10. Доклад Легализация документов