Реферат Обратные вызовы в MIDAS через TSocketConnection
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Обратные вызовы в MIDAS через TSocketConnection
Передача сообщений между клиентскими приложениями
Роман Игнатьев (Romkin)
Введение
Обратные вызовы в технологии СОМ – достаточно обычное дело. Клиент подключается к серверу, и сервер в некоторых случаях извещает клиента о событиях, происходящих в системе, просто вызывая методы интерфейса обратного вызова. Однако реализация механизма для TRemoteDataModule, который обычно применяется на сервере приложений, довольно загадочна. В этой статье как раз и описывается способ реализации вызовов клиентской части со стороны сервера приложений.
Все началось с того, что я обновил Delphi с 4 на 5 версию, и при этом обнаружил, что у TSocketConnection появилось свойство SupportCallbacks. В справочной системе написано, что при установке этого свойства в True сервер приложений может делать обратные вызовы методов клиента, и больше практически никаких подробностей. При этом возможность добавить поддержку обратных вызовов при создании Remote data module отсутствует, и не совсем ясно, как же реализовывать обратные вызовы клиента в этом случае. С одной стороны, способность сервера приложений извещать своих клиентов о каких-либо событиях очень привлекательна, с другой стороны – без этого как-то до сих пор обходились.
Наконец, глядя в очередной раз на это свойство, я решил провести некоторые изыскания, результат которых изложен ниже. Хочу сразу сказать, что все нижеизложенное носит характер простого исследования возможностей, и практически пока не применяется, так что рекомендую применять этот способ с осторожностью. Дело в том, что мне хотелось реализовать все как можно более простым и понятным способом, не отвлекаясь на тонкости реализации вызовов. В общем, кажется, все работает как надо, но пока этот механизм не испытан на деле, я не могу поручиться за правильность данного подхода.
Итак, что же мне хотелось сделать. Мне хотелось сделать механизм, позволяющий серверу приложений посылать сообщения всем подключенным к нему клиентам, а заодно дать возможность одной клиентской части вызывать методы других клиентских частей, например, для организации простого обмена сообщениями. Как видно, вторая задача включает в себя первую, ведь если сервер приложений знает, как посылать сообщения всем клиентам, достаточно просто выделить эту процедуру в отдельный метод интерфейса, и любое клиентское приложение сможет делать то же самое. Поскольку обычно я работаю с серверами приложений, удаленные модули данных в которых работают по модели Apartment (в фабрике класса стоит параметр tmApartment), мне хотелось сделать метод, работающий именно в этой модели. Как будет видно ниже, это связано с некоторыми сложностями.
После нескольких попыток реализовать обратные вызовы, написав при этом как можно меньше кода, и при этом еще понять, что же именно делается, выяснилось следующее:
Писать все пришлось вручную, стандартные механизмы обратных вызовов заставить работать мне не удалось. Как известно, при реализации обратного вызова клиентская часть просто неявно создает кокласс для реализации интерфейса обратного вызова, и передает ссылку на его интерфейс COM-серверу, который по мере надобности вызывает его методы. Этого же результата можно добиться, написав объект автоматизации на клиенте и передав его интерфейс серверу. Ниже так и сделано.
К сожалению, при модели Apartment каждый удаленный модуль данных работает в своем потоке, а просто так вызвать интерфейс из другого потока невозможно, и необходимо производить ручной маршалинг или пользоваться GIT. Такой механизм в COM есть, со способом вызова можно ознакомиться, например, на
Вот что у меня получилось в итоге.
Сервер приложений
Состоит из одного удаленного модуля данных, в котором нет доступа к базе данных, только реализация обратных вызовов (фактически, никаких компонентов на форме нет). Соответственно, в библиотеке типов для него нужно описать два метода: получения интерфейса обратных вызовов от клиентской части и метод для передачи сообщения от одной клиентской части всем остальным (широковещательной рассылки сообщений). Я остановился на варианте, когда в обратном вызове передается строка, но ничто не мешает реализовать любой набор параметров.
В библиотеке типов надо объявить собственно интерфейс обратного вызова, который станет известен клиентской части при импорте библиотеки типов сервера.
В результате библиотека типов приняла вид, приведенный на рисунке 1.
Рисунок 1.
Проект называется BkServer. Модуль данных называется rdmMain, и в его интерфейсе объявлены методы, описание которых приведено ниже.
| procedure RegisterCallBack(const BackCallIntf: IDispatch); safecall; |
В данный метод должен передаваться интерфейс обратного вызова IBackCall, метод OnCall которого и служит для обеспечения обратного вызова. Однако параметр объявлен как IDispatch, с другими типами соединение по сокетам просто не работает.
| procedure Broadcast(const MsgStr: WideString); safecall; |
Этот метод служит для широковещательной рассылки сообщений.
В интерфейсе обратного вызова (IBackCall) есть только один метод:
| procedure OnCall(const MsgStr: WideString); safecall; |
Этот метод получает сообщение.
Полученные клиентские интерфейсы надо где-то хранить, причем желательно обеспечить к ним доступ из глобального списка, тогда сообщение можно передать всем клиентским частям, просто пройдя по этому списку. Мне показалось удобным сделать класс-оболочку, и вставлять в список ссылку на класс. В качестве списка используется простой TThreadList, описанный как глобальная переменная в секции implementation:
| var CallbackList: TThreadList; |
и, соответственно, экземпляр списка создается в секции initialization модуля и освобождается при завершении работы приложения в секции finalization. Выбран именно TThreadList (потокобезопасный список), поскольку, как уже упоминалось, используется модель apartment, и обращения к списку будут идти из разных потоков.
В секции initialization записано следующее объявление фабрики класса:
| TComponentFactory.Create(ComServer, TrdmMain, Class_rdmMain, ciMultiInstance, tmApartment); |
На сервере приложений создается один модуль данных на каждое соединение, и каждый модуль данных работает в своем потоке.
В CallbackList хранятся ссылки на класс TCallBackStub, в котором и хранится ссылка на интерфейс клиента:
| TCallBackStub = class(TObject) private // Callback-интерфейсы должны быть disp-интерфейсами. // Вызовы должны идти через Invoke FClientIntf: IBackCallDisp; FOwner: TrdmMain; FCallBackWnd: HWND; public constructor Create(AOwner: TrdmMain); destructor Destroy; override; procedure CallOtherClients(const MsgStr: WideString); function OnCall(const MsgStr: WideString): BOOL; property ClientIntf: IBackCallDisp read FClientIntf write FClientIntf; property Owner: TrdmMain read FOwner write FOwner; end; |
Экземпляр этого класса создается и уничтожается rdmMain (в обработчиках OnCreate и OnDestroy). Ссылка на него сохраняется в переменной TrdmMain.FCallBackStub, при этом класс сразу вставляется в список:
| procedure TrdmMain.RemoteDataModuleCreate(Sender: TObject); begin //Сразу делаем оболочку для callback-интерфейса FCallbackStub := TCallBackStub.Create(Self); //И сразу регистрируем в общем списке CallbackList.Add(FCallBackStub); end; procedure TrdmMain.UnregisterStub; begin if Assigned(FCallbackStub) then begin CallbackList.Remove(FCallbackStub); FCallBackStub.ClientIntf := nil; FCallBackStub.Free; FCallBackStub := nil; end; end; procedure TrdmMain.RemoteDataModuleDestroy(Sender: TObject); begin UnregisterStub; end; |
Назначение полей довольно понятно: в FClientIntf хранится собственно интерфейс обратного вызова, в FOwner - ссылка на TRdmMain... А вот третье поле (FCallBackWnd) служит для маршалинга вызовов между потоками, об этом будет сказано немного ниже. В вызове метода RegisterCallBack интерфейс просто передается этому классу, где и производится непосредственный вызов callback-интерфейса (через Invoke):
| procedure TrdmMain.RegisterCallBack(const BackCallIntf: IDispatch); begin lock; try FCallBackStub.ClientIntf := IBackCallDisp(BackCallIntf); finally unlock; end; end; |
Всего этого вполне достаточно для вызовов клиентской части из удаленного модуля данных, к которому она присоединена. Однако задача состоит именно в том, чтобы вызывать интерфейсы клиентских частей, работающих с другими модулями. Это обеспечивается двумя методами класса TCallBackStub: CallOtherClients и OnCall.
Первый метод довольно прост, и вызывается из процедуры Broadcast:
| procedure TrdmMain.Broadcast(const MsgStr: WideString); begin lock; try if Assigned(FCallbackStub) then //переводим стрелки :) FCallbackStub.CallOtherClients(MsgStr); finally unlock; end; end; procedure TCallBackStub.CallOtherClients(const MsgStr: WideString); var i: Integer; LastError: DWORD; ErrList: string; begin ErrList := ''; with Callbacklist.LockList do try for i := 0 to Count - 1 do if Items[i] <> Self then // для всех, кроме себя if not TCallbackStub(Items[i]).OnCall(MsgStr) then begin LastError := GetLastError; if LastError <> ERROR_SUCCESS then ErrList := ErrList + SysErrorMessage(LastError) + #13#10 else ErrList := ErrList + 'Что-то непонятное' + #13#10; end; if ErrList <> '' then raise Exception.Create('Возникли ошибки:'#13#10 + ErrList); finally Callbacklist.UnlockList; end; end; |
Организуется проход по списку Callbacklist, и для всех TCallbackStub в списке вызывается метод OnCall. Если вызов не получился, собираем ошибки и выдаем сообщение. Ошибка может быть системной, как видно ниже. Я не стал создавать свой класс исключительной ситуации, на клиенте она все равно будет выглядеть как EOLEException.
Если бы модель потоков была tmSingle, в методе OnCall достаточно было бы просто вызвать соответствующий метод интерфейса IBackCallDisp, но при создании удаленного модуля данных была выбрана модель tmApartment, и прямой вызов IBackcallDisp.OnCall немедленно приводит к ошибке, потоки-то разные. Поэтому приходится делать вызовы интерфейса из его собственного потока. Для этого используется окно, создаваемое каждым экземпляром класса TCallBackStub, handle которого и хранится в переменной FCallBackWnd. Основная идея такая: вместо прямого вызова интерфейса послать сообщение в окно, и вызвать метод интерфейса в процедуре обработки сообщений этого окна, которая обработает сообщение в контексте потока, создавшего окно:
| function TCallBackStub.OnCall(const MsgStr: WideString): BOOL; var MsgClass: TMsgClass; begin Result := True; if Assigned(FClientIntf) and (FCallbackWnd <> 0) then begin //MsgClass - это просто оболочка для сообщения, здесь же можно передавать //дополнительную служебную информацию. MsgClass := TMsgClass.Create; //А вот освобожден объект будет в обработчике сообщения. MsgClass.MsgStr := MsgStr; //Синхронизация - послал и забыл :-)) Выходим сразу. //При SendMessage вызвавший клиент будет ждать, пока все остальные клиенты //обработают сообщение, а это нежелательно Result := PostMessage(FCallBackWnd, CM_CallbackMessage, Longint(MsgClass),Longint(Self)); if not Result then //ну и не надо :) MsgClass.Free; end; end; |
Что получается: сообщение посылается в очередь каждого потока, и там сообщения накапливаются. Когда модуль данных освобождается от текущей обработки данных, а она может быть достаточно долгой, все сообщения в очереди обрабатываются и передаются на клиентскую часть в порядке поступления. Побочным эффектом является то, что клиент, вызвавший Broadcast, не ожидает окончания обработки сообщений всеми другими клиентскими частями, так как PostMessage возвращает управление немедленно. В итоге получается достаточно симпатичная система, когда один клиент посылает сообщение всем остальным и тут же продолжает работу, не ожидая окончания передачи. Остальные же клиенты получают это сообщение в момент, когда никакой обработки данных не происходит, возможно – гораздо позже. Класс TMsgClass объявлен в секции implementation следующим образом:
| type TMsgClass = class(TObject) public MsgStr: WideString; end; |
и служит просто конвертом для строки сообщения, в принципе, в него можно добавить любые другие данные. Ссылка на экземпляр этого класса сохраняется только в параметре wParam сообщения, и теоретически возможна ситуация, когда сообщение будет послано модулю, который уже уничтожается (клиент отсоединился). И, естественно, сообщение обработано не будет, и не будет уничтожен экземпляр класса TMsgClass, что приведет к утечке памяти. Исходя из этого, при уничтожении класс TCallBackStub выбирает с помощью PeekMessage все оставшиеся сообщения, и уничтожает MsgClass до уничтожения окна. FCallbackWnd создается в конструкторе TCallBackStub и уничтожается в деструкторе:
| constructor TCallBackStub.Create(AOwner: TrdmMain); var WindowName: string; begin inherited Create; Owner := AOwner; //создаем окно синхронизации WindowName := 'CallbackWnd' + IntToStr(InterlockedExchangeAdd(@WindowCounter,1)); FCallbackWnd := CreateWindow(CallbackWindowClass.lpszClassName, PChar(WindowName), 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, HInstance, nil); end; destructor TCallBackStub.Destroy; var Msg: TMSG; begin //Могут остаться сообщения - удаляем while PeekMessage(Msg, FCallbackWnd, CM_CallbackMessage, CM_CallbackMessage, PM_REMOVE) do if Msg.wParam <> 0 then TMsgClass(Msg.wParam).Free; DestroyWindow(FCallbackWnd); inherited; end; |
Разумеется, перед созданием окна нужно объявить и зарегистрировать его класс, что и сделано в секции implementation модуля. Процедура обработки сообщений окна вызывает метод OnCall интерфейса при получении сообщения CM_CallbackMessage:
| var CM_CallbackMessage: Cardinal; function CallbackWndProc(Window: HWND; Message: Cardinal; wParam, lParam: Longint): Longint; stdcall; begin if Message = CM_CallbackMessage then with TCallbackStub(lParam) do begin Result := 0; try if wParam <> 0 then with TMsgClass(wParam) do begin Owner.lock; try //Непосредственный вызов интерфейса клиента if Assigned(ClientIntf) then ClientIntf.OnCall(MsgStr); finally Owner.unlock; end; end; except end; if wParam <> 0 then // сообщение отработано - уничтожаем TMsgClass(wParam).Free; end else Result := DefWindowProc(Window, Message, wParam, lParam); end; |
Номер сообщению CM_CallbackMessage присваивается вызовом
| RegisterWindowMessage('bkServer Callback SyncMessage'); |
также в секции инициализации.
Вот, собственно, и все - обратный вызов осуществляется из нужного потока. Теперь можно приступать к реализации клиентской части.
Клиентская часть
Состоит из одной формы, просто чтобы попробовать механизм передачи сообщений. На этапе разработки форма выглядит следующим образом (Рисунок 2):
Рисунок 2
Здесь присутствует TSocketConnection (scMain), которая соединяется с сервером BkServer. Кнопка "Соединиться" (btnConnect) предназначена для установки соединения, кнопка "Послать" (btnSend) – для отправки сообщения, записанного в окне редактирования (eMessage) остальным клиентским частям.
Код клиентской части довольно короток:
| procedure TfrmClient.btnConnectClick(Sender: TObject); begin with scMain do Connected := not Connected; end; procedure TfrmClient.btnSendClick(Sender: TObject); var AServer: IrdmMainDisp; begin if not scMain.Connected then raise Exception.Create('Нет соединения'); AServer := IrdmMainDisp(scMain.GetServer); AServer.Broadcast(eMessage.Text); end; procedure TfrmClient.scMainAfterConnect(Sender: TObject); var AServer: IrdmMainDisp; begin FCallBack := TBackCall.Create; AServer := IrdmMainDisp(scMain.GetServer); AServer.RegisterCallBack(FCallBack); lConnect.Caption := 'Соединение установлено'; btnConnect.Caption := 'Отключиться'; end; procedure TfrmClient.scMainAfterDisconnect(Sender: TObject); begin FCallBack := nil; lConnect.Caption := 'Нет соединения'; btnConnect.Caption := 'Соединиться'; end; |
Фактически все управляется scMain, обработчиками OnAfterConnect (регистрирующим callback-интерфейс) и OnAfterDisconnect (производящим обратное действие). Разумеется, библиотека типов сервера подключена к проекту, но не через Import Type Library. Дело в том, что в проекте присутствует ActiveX Object TBackCall, который реализует интерфейс IBackCall, описанный в библиотеке типов сервера. Сделать такой объект очень просто: надо просто выбрать New -> Automation Object и в диалоге ввести имя BackCall (можно и другое, это не принципиально), выбрать ckSingle, и нажать ОК. В получившейся библиотеке типов сразу удалить интерфейс IBackCall, и на вкладке uses библиотеки типов подключить библиотеку типов сервера (есть локальное меню). После этого на вкладке Implements кокласса выбрать из списка интерфейс IBackCall. После обновления в модуле будет создан заглушка для метода OnCall, а в каталоге проекта клиента организуется файл импорта библиотеки типов сервера BkServer_TLB.pas, который остается только подключить к проекту и прописать в секциях uses модулей главной формы и СОМ-объекта. Метод OnCall я реализовал простейшим образом:
| procedure TBackCall.OnCall(const MsgStr: WideString); begin ShowMessage(MsgStr); end; |
После компиляции приложение можно запустить в двух-трех экземплярах и проверить его работоспособность. Необходимо учитывать, что сообщения получают все клиенты, кроме пославшего его.
Таким образом, получилось хоть и минимальное, но работоспособное приложение с обратными вызовами и передачей сообщений между клиентскими частями. Хотя практически все реализовано вручную, без использования готовых методик COM, мне этот способ кажется наиболее предпочтительным, я просто реализовал обратные вызовы и маршалинг так, как мне хотелось. В результате вся реализация достаточно понятна и позволяет программировать вызовы так, как хочется.
Хотя мои друзья обозвали этот способ маршалинга вызовов "хакерским", мне все равно хотелось бы выразить им глубокую признательность за советы и терпение, с каким они отвечали на мои вопросы ;-)).
| ПРИМЕЧАНИЕ Исполняемые модули были созданы в Delphi5 SP1. Для работы приложения, естественно, необходимо запустить Borland Socket Server, который входит в поставку Delphi. |
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rsdn.ru/
