Реферат

Реферат Коллекторские агентства Основные черты деятельности, история появления и зарубежный опыт

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 14.1.2025



Коллекторские агентства : Основные черты деятельности, история появления и зарубежный опыт
Коллекторская деятельность в России имеет сравнительно короткую историю, всего два года прошло с момента появления первых специализированных организаций. Разумеется, взысканием задолженности различными способами как юридическим бизнесом или частью работы кредитных организаций занимались и до этого, но не было четкой специализации и связанного с ней термина.

Необходимость появления именно коллекторского подхода к взысканию задолженности определяется, прежде всего, бурным ростом потребительского кредитования, началом формирования культуры жизни в долг. Задолженность россиян кредитным организациям за три года расцвета потребительского кредитования (с 2003 года по 2006 год) возросла на порядок, т.е. в десять раз, и составила примерно миллиард долларов США. СМИ, аналитики и сами банкиры говорят о буме потребительского кредитования. Размер явления и темпы роста действительно впечатляют. Однако, есть и обратная сторона медали - невозврат по выданным кредитам.

Это явление оказалось не столько неприятное, сколько опасное как для конкретного банка, так и для всей отрасли в целом. Если судить по официальным данным Банка России, размер проблемной задолженности за этот же период увеличился в двадцать раз, т.е. доля невозврата в кредитном портфеле по отношению к размеру портфеля выросла в два раза и сегодня составила почти два с половиной процента или в денежном выражении составила почти миллиард долларов. Аналитики и банкиры заявляют «вилку» в 6 - 24 процента невозврата от выданных сумм. Банк Хоум Кредит установил высшую границу данной «вилки» в середине 2005 года. Можно предположить, что на рынке есть и более плохие показатели.

Дополнительными причинами появления коллекторских агентств является желание кредитных организаций сосредоточиться на профильной деятельности по предоставлению денежных средств, а не их взысканию. Также коллекторский аутсорсинг позволяет избежать репутационных рисков, которые сопутствуют конфликтам при работе с долгами, по сути, дистанцироваться от негативно воспринимаемых процессов.

Коллекторский подход к взысканию задолженности необходимо отличать от других способов решения проблемы задолженности: юридического, экономического, нелегального. При этом, коллекторский подход (от англ. collect - собирать, взимать, инкассировать) можно определить как конвейерное, т.е. максимально формализованное и технологичное, взыскание большого объема однотипной, преимущественно бесспорной, задолженности.

Коллекторский подход отличается от юридического, в котором к каждому случаю возникновения задолженности подходят преимущественно индивидуально и рассматривают его с точки зрения возможностей, которые предоставляет для взыскания действующее законодательство. Коллекторский же подход не ограничен применением только собственно юридических средств (судебные приказы, иск, исполнительное производство), но охватывает и психологические способы воздействия, прежде всего, на досудебной стадии. Также коллекторский подход предполагает большую стандартизацию деятельности, которая делает наличие специальных юридических познаний у работников не обязательным.

Экономический способ решения проблемы задолженности состоит в том, что процент возможного невозврата кредитов учитывается при определении стоимости банковского продукта, по сути, включается в нее. Однако в современных условиях жесткой конкуренции в сфере розничного кредитования банки не могут себе позволить устанавливать высокую процентную ставку по кредиту.

Отличие коллекторской деятельности от нелегальных способов решения проблемы долгов состоит в строгом соблюдении требований действующего законодательства. Взыскание долгов с помощью угроз причинения вреда жизни и здоровью, уничтожения или повреждения имущества должника или его близких, которое является незаконным, постепенно остается в прошлом и в качестве широко распространенного способа в настоящее время не выступает.

Разберем более подробно основные признаки коллекторского подхода. Один из них - конвейерность относится к методу работы, а другие - однотипность, преимущественно бесспорный характер и большое количество связаны с задолженностью, с которой работают коллекторы. Конвейерность означает, что при большом количестве дел в рамках организации отсутствует индивидуальный подход к каждому случаю как с юридической, так и с организационной, психологической точек зрения. Процедуры общения с должником, взаимодействия с государственными органами, клиентами максимально стандартизированы: упрощаются и переговорная, и юридическая, и вспомогательная части «конвейера». Стоит отметить, что индивидуальность подхода все же имеет место и даже должна культивироваться только при непосредственном взаимодействии коллектора с должником, но в рамках тех же стандартных процедур. Однотипность долгов предполагает одинаковый характер: должников (физические лица), вида кредита (потребительский, автомобильный и т.д.), условий договора. Преимущественная бесспорность означает, что по этим долгам, в отличие, например, от задолженности по договорам поставки, оказания услуг, должник не имеет оснований для спора, предъявления встречных требований и т.д. Большое количество долгов понятие относительно, но, как показывает практика, ориентировочно это от ста дел каждый месяц. В принципе, отдельные аспекты коллекторского подхода могут проявляться и при взыскании долгов с юридических лиц.

Современная ситуация на рынке коллекторских услуг, который еще только начинает формироваться, достаточно интересна, т.к. можно выделить несколько типов специализированных организаций по сбору долгов: банковские, юридические, охранные. Различия между этими типами коллекторских агентств (названия конечно же могут и отличаться) связаны с историей их появления.

Специализированные организации по взысканию долгов, основанные топ-менеджерами банков (Секвойя кредит консолидейшн, долговое агентство «Пристав» и др.) отличаются наиболее масштабными вложениями денежных средств в развитие бизнеса, использованием информационных, кадровых и иных технологий аналогичных банковским, наличием связей в банковском сообществе. Необходимо отметить, что большие затраты на организацию деятельности у этой разновидности коллекторских организаций, с одной стороны, позволяют работать достаточно эффективно и удобно для клиентов, а, с другой стороны, определяют высокую себестоимость взыскания, которая является одной из причин перехода банков к коллекторскому аутсорсингу. Большинство банковских коллекторских агентств сосредоточены в Москве и постепенно создают региональную сеть.

Коллекторские агентства, выделившиеся из юридических фирм (Коллекторские агентства Центр ЮСБ (Москва, Красноярск, Белгород, Братск), Коллекторское агентство ИНТЕЛЛЕКТ-С, и др.) отличаются четко налаженной работой с судами и службами судебных приставов, минимизацией расходов по организации взыскания. За счет связей с материнской компанией обеспечивается своего рода синергетический эффект, когда опыт и навыки профессиональных юристов при необходимости подкрепляют конвейерную деятельность коллекторов. Коллекторские услуги начинают активно оказывать юридические фирмы в различных регионах. При этом часто встает проблема взаимодействия с центральными офисами банков, которые, как правило, находятся в столице.

Условно названые охранными коллекторские организации сталкиваются с такими же проблемами как и юридические и также активно создаются в различных крупных городах. Их отличительная особенность эффективное взаимодействие с правоохранительными органами, опыт действенного убеждения в рамках закона, своеобразная суровая репутация. Необходимо отметить, что организации этого вида часто занимаются только достаточно большими суммами долгов.

Отдельно стоит отметить, что многие юридические и охранные фирмы используют модный термин «коллекторство» для привлечения клиентов на стандартные услуги и не занимаются собственно коллекторской деятельностью.

Перспективы развития рынка коллекторских услуг в России сводятся к следующим моментам:

- рост количества коллекторских агентств всех выделенных типов, увеличение объема долгов, с которыми работают коллекторы, возможно появление частных коллекторов (по аналогии с адвокатами);

- постепенная унификация и сближение технологий работы коллекторских организаций,

- появление объединений коллекторских организаций (первые примеры уже есть);

- появление специального нормативного регулирования коллекторской деятельности.

Крупные коллекторские агентства в настоящее время выходят с инициативами по установлению специальных требований к организациям, желающим выйти на рынок коммерческого взыскания долгов (большой размер уставного капитала и т.д.). Однако представляется, что такие предложения могут вести скорее к ограничению конкуренции нежели к повышению эффективности. Наиболее вероятно, что стандарты и сертификация в коллекторской деятельности будут носить добровольный характер и определяться саморегулируемыми организациями.
Прогнозировать будущее развития коллекторского подхода в России можно за счет анализа зарубежного опыта, который сложился в течение достаточно длительного времени существования специализированных служб по сбору долгов. Например, состояние коллекторского бизнеса в США характеризуется большим количеством конкурирующих компаний около 6000 debt collection agency, для сравнения в России счет идет пока только на сотни. Кстати, этот факт показывает, что существование небольших коллекторских организаций наряду с крупными является вполне закономерным и попытки установления высоких финансовых требований к вхождению на этот рынок не обоснованы.

В США существует специальный нормативный акт, регламентирующий коллекторскую деятельность: Fair Debt Collection Practices Act, сокр. FDCPA, закон "О добросовестной практике взимания долгов", принят в 1978 г. Этот закон признает неправомерным использование угроз нанесения физического вреда должнику, его близким или имуществу, угроз испортить репутацию, употребление оскорблений и непристойных выражений при разговорах с должником, использование постоянно повторяющихся телефонных звонков, имеющих целью надоесть должнику и заставить его заплатить.

Также на примере американского опыта можно отметить такой важный аспект организации коллекторской деятельности как формирование стандартного механизма взыскания и взаимодействия с другими институтами и организациями, обеспечивающими функционирование кредитной системы. Механизм управления долгом охватывает четко ограниченные во времени этапы от работы собственных служб банка до передачи сведений о недобросовестных заемщиках в кредитные бюро.

Таким образом, коллекторская деятельность на современном этапе развития экономики России приобретает самостоятельное значение, начинает развиваться и усложняться. Цивилизованная эволюция коллекторства в рамках конкурентного рынка является необходимым условием существования современной финансово-кредитной системы.



1. Реферат на тему The Whole Nine Yards Essay Research Paper
2. Реферат на тему Puddnhead Wilson Essay Research Paper Pudd
3. Реферат Синтетический и аналитический учет основных средств 2
4. Реферат Современный компьютерный жаргон
5. Реферат на тему Constitution And Tariffs Essay Research Paper Between
6. Контрольная работа Внутрифирменные стандарты аудита 3
7. Сочинение на тему Шолохов м. а. - Удалось ли давыдову и нагульному
8. Реферат Геоэкологический фактор безопасности жилища
9. Реферат на тему Frankenstein Or The Modern Prometheus Essay Research
10. Диплом на тему Обслуживание физических лиц на примере ОАО Далькомбанк г. Биробиджан