Реферат Анализ основных фондов 3
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ВВЕДЕНИЕ
Состояние производственного потенциала – важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятий, а, следовательно, его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия – его основных средств.
Как известно, производственные основные фонды – это средства труда, которые участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере их использования, это здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и некоторые другие виды. Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида в течение длительного периода и постепенный перенос своей первоначальной стоимости на затраты производства.
Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а, кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Цель данной курсовой работы – прогнозирование эффективности использования основных средств, поиск направлений повышения эффективности использования основных средств на предприятии.
Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
– изучить историю возникновения и сферу деятельности предприятия;
– провести анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
– провести экспресс-анализ финансового состояния предприятия;
– охарактеризовать сущность основных средств как экономической категории, привести классификацию и отразить значения и задачи их анализа;
– изучить наличие, динамику, состав и структуру основных фондов предприятия;
– рассмотреть движение основных средств на предприятии;
– определить уровень использования основных средств по обобщающим показателям;
– провести анализ эффективности использования основных производственных фондов предприятия с помощью частных показателей;
– спрогнозировать эффективность использования основных средств предприятия;
– изучить направления повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия.
Объектом исследования является Закрытое Акционерное Общество «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ».
Предмет исследования – основные производственные фонды предприятия.
Методологической основой курсовой работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам учета и анализа основных средств.
Большую информационную ценность при подготовке теоретических материалов для анализа динамики, состава, структуры и движения основных фондов предприятия имел следующий источник: учебник «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» И. Н. Чуева и Л. Н. Чуевой.
Для изучения методологических основ анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия использовался учебник «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Г. В. Савицкой. Автор данного учебника привела методику факторного анализа, которая дает возможность установить причинно-следственную связь влияния факторов на изменение показателей эффективности.
При изучении методов прогнозирования эффективности использования основных производственных фондов предприятия использовался учебник Сулицкого В.Н. «Методы статистического анализа в управлении». Автор источника уделил внимание методам экспоненциального сглаживания при расчете прогнозных величин.
Методика расчета резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи была изучена с использованием следующего источника: учебник «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» Л. Т. Гиляровской, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкого. Эти известные экономисты уделили достаточно много внимания методике оценки эффективного и рационального использования основных фондов.
В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств использовались данные счета 01 «Основные средства», счета 02 «Амортизация основных средств», счета 07 «Оборудование к установке», счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» и следующие формы годовой бухгалтерской отчетности предприятия: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств».
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ»
1. История возникновения и сфера деятельности предприятия
Рождение Набережно-Челнинского хлебокомбината связано было с выбором в 1969 году северо-восточной части Татарстана в качестве площадки для сооружения КамАЗа и большого полумиллионного города. В 1973 году был сдан в эксплуатацию хлебозавод №1; в1977 году началась работа булочно-кондитерского комбината; в январе 1978 года начался выпуск продукции в кондитерском цехе предприятия; в марте 1978 года были первые отгрузки в торговую сеть города булочных изделий.
В 1993 году предприятие было преобразовано в Открытое Акционерное Общество «Челны-хлеб».
На основании решения общего внеочередного собрания акционеров от 6 августа 2004 года ОАО «Челны-хлеб» переименовалось в ЗАО «Челны-хлеб». Реестродержателем общества является Набережночелнинский филиал №2 «Межрегиональная регистрационная компания».
Организация принадлежит к отрасли пищевой промышленности. Общество является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций. Оно является самостоятельной хозяйственной единицей, действующей на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости.
Основными видами деятельности являются производство и реализация хлебобулочных и кондитерских изделий, для выполнения которой занимается деятельностью необходимой для ее выполнения:
– проектирование, выполнение строительно-монтажных работ;
– производство и реализация товаров народного потребления;
– эксплуатация, ремонт и обслуживание торговых и промышленных холодильных установок, агрегатов и кондиционеров;
– эксплуатация, ремонт и обслуживание технологического хлебопекарного, кондитерского, мельничного и элеваторного оборудования;
– ремонт и техническое обслуживание автотранспортных средств;
– транспортное обслуживание юридических и физических лиц;
– закупка, производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна, и продуктов его переработки;
– закупка, хранение и использование алкогольной и спиртосодержащей продукции в изготовлении кондитерских изделий и для технических нужд;
– торгово-закупочная; оптовая, мелкооптовая и розничная торговля;
– посредническая и торгово-посредническая;
– погрузо-разгрузочные и складские услуги;
– маркетинговые исследования и услуги.
Цель создания предприятии – обеспечить население хлебобулочными и кондитерскими изделиями.
Основными направлениями развития организации на ближайшие года являются:
– строительство Торгово-офисного центра в 17 микрорайоне;
– расширение мельницы сортового помола пшеницы и ржи в хлебопекарную муку (хлебокомбинат).
Организационная структура предприятия является линейно-функциональной (см. приложение 1). Особенностью этой модели организационной структуры является выделение в составе организации стратегических хозяйственных подразделений и придание отдельным производственным и функциональным подразделениям статуса центров прибыли.
Стратегическим хозяйственным подразделением организации является торговая марка «Тортугалия» деятельность, которой направлена на производство кондитерской продукции.
В данной структуре выделяются следующие функциональные службы:
– экономическая служба – осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности предприятия. Осуществляет взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах. Обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств;
– служба управления персоналом – осуществляет работу по комплектованию предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с целями, стратегией и профилем предприятия. Принимает участие в разработке кадровой политики и кадровой стратегии предприятия. Осуществляет работу по подбору и расстановке кадров на основе их квалификации, личных и деловых качеств;
– юридическая служба – обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия и защиту его правовых интересов. Принимает меры по изменению или отмене правовых актов, изданных с нарушением действующего законодательства;
– коммерческая служба – осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств;
– плановая служба – осуществляет руководство работой по экономическому планированию на предприятии, направленному по организации рациональной хозяйственной деятельности в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов, выявление и использование резервов производства с целью достижения наибольшей эффективности работы предприятия;
– маркетинговая служба – осуществляет изучение потребностей потребителей, прогнозирование рыночных тенденций, участие в разработке политики взаимоотношений с клиентами, формирование имиджа предприятия, формирование и поддержание торговой марки, продвижение продукции;
– техническая служба – обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек, рациональное использование производственных ресурсов, высокое качество и конкурентоспособность производимой продукции.
На предприятии ярко прослеживается вертикально-интегрированная структура. Производственная структура организации приведена на рисунке 1.1.
Рис. 1.1. Производственная структура предприятия
Тип производственной структуры предприятии является предметной. Основные цехи и их участки строятся по признаку изготовления каждым подразделением одного или группы изделий либо их частей.
Маркетинговая деятельность на предприятии службой маркетинга, который является функциональным подразделением основного бизнес - направления.
На сегодняшний день предприяие занимает лидирующие позиции в хлебопекарной промышленности России. Им освоено 46 видов новой продукции (21 хлебобулочных и 25 кондитерских). Номенклатура хлебобулочных изделий составляет- 142, кондитерских- 250, прочей продукции- 6; всего- 398 наименований.
Организация полностью обеспечивает г. Набережные Челны, а так же продукция отправляется в города Татарстана, Республики Башкортостан, в город Самара. Часть продукции отправляется в Москву.
В настоящее время ООО «ТД Челны-хлеб» объединяет 28 магазинов, в которых наиболее полно представлены более 400 наименований качественной продукций.
На территории Республики Татарстан среди конкурентов по хлебобулочным изделиям основными конкурентами являются Мензелинский, Елабужский, Нижнекамский хлебокомбинаты и Казанский хлебозавод №7 («Семь хлебов»). Среди конкурентов по производству кондитерских изделий можно отметить: ОАО «КОП»; ОАО «Хлебный Дом», ОАО «Раменское», «Махаон». Из числа конкурентов особое внимание нужно уделить ОАО «Хлебный Дом» и торговой марке «Махаон».
В 2003 году на территории нескольких хозяйств Муслюмовского, Мен-зелинского и Сармановского районов ЗАО «Челны-хлеб» создало агрофирму «Туган Як - Родные края», с целью производить зерно в экологически чистой зоне Татарстана. Кроме того, агрофирма дала возможность развивать и животноводство.
Основные поставщики сырья приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Основные поставщики сырья ЗАО «Челны-хлеб»
| Вид сырья | Поставщики |
| Мука | Комплексный хлебопункт города Набережные Челны (по договору, составленному на год), колхозы и совхозы |
| Мед | Агропромышленная фирма по частным договорам |
| Сахар | Заинский сахарный завод |
| Спирт | Мензелинский ликеро - водочный и Петровский спиртзавод |
| Красители | Прямая поставка по договорам с московских фабрик |
| Вода | Челныводоканал |
| Масло и молочные продукты | Набережно-Челнинский молочный комбинат. Агропромышленная фирма |
| Мясные продукты | Набережно-Челнинский мясокомбинат. Агропромышленная фирма |
| Упаковочный материал | КБК города Набережные-Челны |
| Газ | Челныгоргаз |
В ценовой политике предприятие придерживается принципа золотой середины: качественный товар по доступной для потребителя цене. У потребителей есть возможность предварительный заказ продукции за определенный срок. В зависимости от объема заказа и условий оплаты предоставляются скидки. Предприятие, заинтересовывая предпринимателей, бесплатно оказывает для них транспортные перевозки продукции, а тем кто самостоятельно вывозит продукцию делает скидку в размере 4 % на товар.
1.2. Динамика основных технико-экономических показателей
деятельности предприятия
Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия необходим для изучения производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки ее результатов и дальнейшего ее развития.
Анализ основных технико-экономических показателей предприятия приведен в таблице 1.2. Для анализа были использованы Форм №1 «Бухгалтерский баланс» (см. приложение 2) и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение 3).
Таблица 1.2
Динамика основных технико-экономических показателей ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
| Показатели | 2006 | 2007 | ||
| Значение | Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 849105,00 | 996751,00 | 147646,00 | 117,39 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 640759,00 | 788782,00 | 148023,00 | 123,10 |
| Прибыль от реализации, тыс. руб. | 93918,00 | 55634,00 | -38284,00 | 59,24 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 110339,00 | 89287,00 | -21052,00 | 80,92 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 220453,00 | 264041,50 | 43588,50 | 119,77 |
| Фондоотдача, руб./руб. | 3,85 | 3,77 | -0,08 | 98,01 |
| Фондоемкость, руб./руб. | 0,26 | 0,26 | 0,01 | 102,03 |
| Фондовооруженность, руб./чел. | 84,59 | 93,93 | 93,37 | 111,04 |
| Амортизация, тыс. руб. | 32400,00 | 44040,00 | 11640,00 | 135,93 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 164212,50 | 271289,50 | 107077,00 | 165,21 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах | 5,17 | 3,67 | -1,50 | 71,06 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 2616,00 | 2811,00 | 205,00 | 107,87 |
| Производительность труда, . руб./чел. | 325,83 | 354,59 | 28,76 | 108,83 |
| Фонд оплаты труда (годовой), тыс. руб. | 216086,00 | 272086,00 | 56000,00 | 125,92 |
| Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. | 6,91 | 8,07 | 1,16 | 116,73 |
| Экономическая рентабельность, % | 11,87 | 9,61 | -2,26 | 80,92 |
По проведенному анализу основных технико-экономических показателей предприятия за период 2006-2007 гг. можно сделать следующие выводы.
В
Себестоимость реализованной продукции за отчетный период возросла до 788782,00 тыс. руб., которая в предыдущем периоде составляла 640759,00 тыс. руб., то есть значение данного показателя увеличилось на 148023,00 тыс. руб. (на 23,10%). Рост себестоимости продукции произошел в основном за счет увеличения численности персонала в
Прибыль от реализации в
Произведем анализ динамики экономического потенциала предприятия за 2006-2007 года. Анализ приведен в таблице 1.3.
Таблица 1.3
Динамика экономического потенциала ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ»
за период 2006-2007 гг., тыс. руб.
| Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | ||
| Значение | Темп роста, % | Значение | Темп роста, % | ||
| Выручка от реализации | 698526,9 | 849105 | 121,56 | 996751 | 117,39 |
| Полная себестоимость реализованной продукции | 644884,2 | 755187 | 117,10 | 941117 | 124,62 |
| Прибыль от реализации | 53642,7 | 93918 | 175,08 | 55634 | 59,24 |
Диаграмма, характеризующая динамику экономического потенциала предприятия приведена на рисунке 1.2.
Является оптимальным следующее соотношение темповых показателей:
где
В 2006 году наблюдается выполнение данного неравенства. Последнее неравенство означает, что экономический потенциал организации возрастает, то есть масштабы его деятельности увеличиваются. Второе неравенство указывает на то, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, то есть ресурсы организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию. С первого неравенства видно, что прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как результат действий, направленных на оптимизацию технологического процесса и взаимоотношений с контрагентами.
В 2007 году выполняется только последнее неравенство. Причиной нарушения первых двух систем неравенств является внедрение новых технологий, что сопряжено со значительными вложениями финансовых ресурсов, которые в перспективе окупятся.
Чистая прибыль на начало
Среднегодовая стоимость основных средств в отчетном периоде составила 264041,50 тыс. руб., что на 43588,50 тыс. руб. (на 19,77%) больше по сравнению с
Фондоотдача на начало
Фондоемкость в
Фондовооруженность на начало
Амортизация в отчетном периоде составила 187115,00 тыс. руб., что на 44033,00тыс. руб. (на 30,77%) больше по сравнению с
Среднегодовая стоимость оборотных средств за отчетный период возросла до 271289,50 тыс. руб., которая в предыдущем периоде составляла 164212,50 тыс. руб., то есть значение данного показателя увеличилось на 107077,00 тыс. руб. (на 65,21%). Изменение произошло по причине увеличения запасов за счет закупки сырья и дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) из-за наличия неоплаченных в срок покупателями счетов по отгруженным товарам.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в
Среднесписочная численность работников в
Производительность труда на начало
Фонд оплаты труда за отчетный период возрос до 272086,00 тыс. руб., которая в предыдущем периоде составляла 216086,00 тыс. руб., то есть значение данного показателя увеличилось на 56000,00 тыс. руб. (на 25,92%). Увеличение фонда оплаты труда произошло вследствие выделения средств из местного бюджета.
Среднемесячная заработная плата одного работника увеличилась в
Экономическая рентабельность на начало
1.3. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия
Экспресс-анализ является исследованием экономического потенциала и финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период и характеризует относительное состояние предприятия. Выводы экспресс-анализа основаны на расчете относительных показателей и динамики их изменения, характеризующих различные аспекты деятельности, его имущественное и финансовое положение.
Экспресс-анализ является оптимальным видом первичного анализа финансово-экономического состояния предприятия, позволяющим не только получить оценку финансово экономического состояния объекта, но и определить динамику и тенденции его развития. Преимущество экспресс-анализа заключается в том, что он может проводиться с минимально необходимыми расчетами.
Результаты экспресс-анализа приведены в таблице 1.4. Для анализа были использованы Форм №1 «Бухгалтерский баланс» и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 1.4
Экспресс-анализ финансового состояния ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
| Показатели | 2006 | 2007 | ||
| Значение | Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Общие показатели | ||||
| 1.1. Среднемесячная выручка от реализации | 70758,7500 | 83062,5833 | 12303,8333 | 117,3884 |
| 1.2. Среднесписочная численность работников, чел. | 2,6060 | 2,8110 | 0,2050 | 107,8665 |
| 2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости | ||||
| 2.1. Степень платежеспособности общая | 1,4513 | 3,8683 | 2,4170 | 266,5461 |
| 2.2. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам | 0,5384 | 1,4141 | 0,8756 | 262,6274 |
| 2.3. Коэффициент задолженности другим организациям | 0,5893 | 2,1783 | 1,5890 | 369,6331 |
| 2.4. Коэффициент задолженности фискальной системе | 0,1581 | 0,1028 | -0,0552 | 65,0576 |
| 2.5. Коэффициент внутреннего долга | 0,1654 | 0,1730 | 0,0076 | 104,5828 |
| 2.6. Степень платежеспособности по текущим обязательствам | 1,3130 | 3,7493 | 2,4363 | 285,5567 |
| 2.7. Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами | 2,1552 | 1,0993 | -1,0559 | 51,0081 |
| 2.8. Собственный капитал в обороте | 97536,0000 | 21046,0000 | -76490,0000 | 21,5777 |
| 2.9. Доля собственного капитала в оборотных средствах | 0,4871 | 0,0615 | -0,4257 | 12,6197 |
| 2.10. Коэффициент автономии | 0,8034 | 0,6130 | -0,1905 | 76,2942 |
| 3. Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности (деловой активности и рентабельности) | ||||
| 3.1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами | 2,8297 | 4,1216 | 1,2920 | 145,6572 |
| 3.2. Коэффициент оборотных средств в производстве (в месяцах) | 1,4267 | 1,9242 | 0,4975 | 134,8708 |
| 3.3. Коэффициент оборотных средств в расчетах (в месяцах) | 1,4030 | 2,1974 | 0,7944 | 156,6259 |
| 3.4. Рентабельность оборотного капитала, % | 55,1075 | 26,0803 | -29,0272 | 47,3262 |
| 3.5. Рентабельность продаж, % | 11,0608 | 5,5815 | 5,4793 | 50,4622 |
| 3.6. Среднемесячная выработка на одного работника | 27152,2448 | 29549,1225 | 2396,8777 | 108,8275 |
Продолжение таблицы 1.4.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 3.6. Среднемесячная выработка на одного работника | 27152,2448 | 29549,1225 | 2396,8777 | 108,8275 |
| 3.7. Эффективность внеоборотного капитала | 0,2197 | 0,1703 | -0,0494 | 77,5203 |
| 3.8. Коэффициент инвестиционной активности | 0,3187 | 0,0024 | -0,3163 | 0,7539 |
| 4. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами | ||||
| 4.1. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
| 4.2. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетами субъектов РФ | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
| 4.3. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед местным бюджетом | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
| 4.4. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными внебюджетными фондами | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
| 4.5. Коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным фондом РФ | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
В исследуемом предприятии в
Среднесписочная численность работников за отчетный период составила 2,811 тыс. человек, что на 0,205 (7,8665%) больше, чем в
Степень платежеспособности общая в
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам в отчетном периоде составил 1,4141 месяцев, что на 0,8756 месяцев (на 162,6274%) больше по сравнению с предыдущим периодом. На это изменение оказали влияние увеличение долгосрочных обязательств на 99 тыс. руб. и увеличение краткосрочных кредитов и займов на 79259 тыс. руб. Это свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала и невозможности покрытия затрат за счет сумм выручки от продаж.
Коэффициент задолженности другим организациям на начало
Коэффициент задолженности фискальной системе в
Коэффициент внутреннего долга в отчетном году составил 0,1730 месяцев, что на 0,0076 месяцев (4,5828%) больше, чем в
Степень платежеспособности по текущим обязательствам в
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами на начало отчетного периода составлял 2,1552 месяцев, а к концу периода снизился до 1,0993 месяцев, то есть уменьшился на 1,0559 месяцев (на 48,9919%). Снижение данного коэффициента вызвано увеличением размера краткосрочных обязательств и свидетельствует о снижении уровня ликвидности активов предприятия.
Собственный капитал в обороте в
Доля собственного капитала в оборотных средствах в отчетном году составила 0,0615, что на 0,4257 (на 87,3803%) меньше, чем в
Коэффициент автономии на начало
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами в
Коэффициент оборотных средств в производстве в
Коэффициент оборотных средств в расчетах на начало
Рентабельность оборотного капитала в
Рентабельность продаж в отчетном году составила 5,5815%, что на 5,4793% (на 49,5378%) меньше, чем в
Среднемесячная выработка на одного работника на начало
Эффективность внеоборотного капитала в
Коэффициент инвестиционной активности на начало отчетного периода составлял 0,3187 руб./руб., а к концу периода снизился до 0,0024 руб./руб., то есть снизился на 0,3163 руб./руб. (на 99,2461%). Причиной снижения данного показателя является увеличение объема внеоборотных активов предприятия за счет приобретения новых основных средств и ведения строительства. Снижение показателя означает падение уровня инвестиционной активности предприятия и объема средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации.
Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом, бюджетом субъекта Российской Федерации, местным бюджетом, а также перед государственными внебюджетными фондами и Пенсионным фондом Российской Федерации составили 1,0000, динамики не имели. Значения свидетельствуют об отсутствии у предприятия имеющей тенденцию к возрастанию задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами. Это означает, что предприятие имеет возможность рассчитаться по своим срочным обязательствам.
2. анализ наличия, динамики, структуры и эффективности использования основных средств ЗАО «Челны-хлеб»
2.1. Основные средства предприятия, значение и задачи их анализа
Основными средствами предприятия называют ту часть физического капитала, которая переносит свою стоимость на стоимость продукции по частям, в течение нескольких производственных циклов.
Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 от 30.03.2001 N 26н, актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
– объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
– объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
– организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
– объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.
Здания включают в себя строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств (административно-бытовые, хозяйственные, механические мастерские, кладовые, склады и другие).
Сооружения - это инженерно-строительные объекты (очистные сооружения, например).
Рабочие машины и оборудование на предприятии представляют собой группу, включающую самые разнообразные виды оборудования, применяемого для производства продукции – печи (MIWE – на хлебокомбинате и в цехе песочного печенья, MIWE-IDEAL – на булочно-кондитерском комбинате), холодильные оборудования, вентиляторные установки, производственные линии (, линии по производству хлебобулочных изделий, линия по производству слоеных изделий (круассанов) и линия по производству пряников – в булочно-кондитерском комбинате; вафельная линия RAPIDO – в кондитерском цехе; оборудование для взбивания кремов, германская линия по выпуску вафель и вафельных тортов, глазировочно-шоколадная линия, оборудование для приготовления тортов «COMAS» и так далее) и другие. К этой группе основных средств относится также вычислительная техника.
В группу транспортных средств входят передвижные средства автомобильного и путевого транспорта, предназначенные для перемещения грузов и работников.
К инструментам относятся все виды механизированных и немеханизированных орудий ручного труда или приспособления, прикрепляемые к машинам, служащие для обработки предметов труда (электросварка, манипуляторы, отбойные молотки, тиски и другие).
Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности включают предметы производственного назначения, служащие для облегчения производственных операций во время работы (рабочие столы, например), оборудование, способствующее охране труда и другие.
В составе основных средств учитываются также капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).
По назначению и сфере применения основные средства делятся на:
– производственные основные средства основной деятельности (используются для выпуска конкретной продукции);
– непроизводственные (социальная сфера, бытовое обслуживание и так далее).
По степени участия в процессе производства основные производственные средства делятся на:
– активную часть;
– пассивную часть.
В этом случае необходимо учитывать специфику отрасли. Так, для исследуемой отрасли это здания и оборудование.
В организациях применяется единая типовая классификация основных средств, в соответствии с которой основные средства группируются по следующей признакам: отраслевому, назначению, видам, принадлежности, использованию.
По отраслевому признаку (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др.) группировка основных средств позволяет получить данные об их стоимости в каждой отрасли.
Классификация основных средств по видам составляет основу их аналитического учета.
По степени использования основные средства разделяются на:
– находящиеся в эксплуатации;
– находящиеся в запасе (резерве);
– на стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации, консервации.
В зависимости от принадлежности разделяются на:
– принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);
– находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении; полученные организацией в аренду.
По возрастным группам основные средства подразделяются на используемые:
– до пяти лет;
– от пяти до десяти лет;
– от десяти до пятнадцати лет;
– от пятнадцати до двадцати лет;
– свыше двадцати лет.
Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования, так как от состояния и эффективного использования основных средств зависят не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость, рентабельность и другие показатели экономической деятельности организации. Улучшение использования основных средств – одно из важнейших условий роста производительности труда и объема производства. Повышение же эффективности использования основных производственных средств позволяет расширить производство без дополнительных капитальных вложений.
Анализ основных фондов является немаловажным для любого предприятия или организации, так как именно они являются основой любого вида деятельности. Несмотря на различия в основных фондах по характеру производимой продукции очевидно, что именно они являются движущей силой производства, торговли и так далее. Поэтому анализ основных производственных фондов – это основа для планирования и прогнозирования объемов выпуска продукции, численности рабочих и многих других показателей.
Задачи экономического анализа использования основных средств состоят в том, чтобы:
– определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;
– выявить изменения в их объеме, составе и структуре;
– установить причины изменения их уровня;
– рассчитать влияние использования производственной мощности предприятия и оборудования;
– изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;
– выявить резервы и разработать конкретные мероприятия по дальнейшему повышению эффективности использования основных средств.
2.2. Анализ наличия, динамики, состава и структуры основных
фондов предприятия
При проведении анализа обеспеченности хозяйствующих субъектов основными средствами, необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных средств, каковы их наличие, состав, динамика, структура.
При определении наличия необходимо учитывать ввод и выбытие основных средств.
Анализ наличия и динамики основных средств за 2006-2007 года представлены в таблице 2.1. Данные для анализа взяты из Формы №11 «Отчет о наличии и движении основных средств».
Таблица 2.1
Наличие и динамика основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., тыс. руб.
| Группы основных средств | 2006 | 2007 | ||
| Значение | Абсолютные изменения | Темп роста, % | ||
| Здания | 96449 | 117135 | 20686 | 121,45 |
| Сооружения | 4288 | 4714 | 426 | 109,93 |
| Машины и оборудование | 197616 | 295730 | 98114 | 149,65 |
| из них: | | | | |
| рабочие | 190023 | 286462 | 96439 | 150,75 |
| информационные | 7593 | 8768 | 1175 | 115,47 |
| из них: | | | | |
| вычислительная техника | 7593 | 8768 | 1175 | 115,47 |
| Транспортные средства | 52659 | 64612 | 11953 | 122,70 |
| Многолетние насаждения | 107 | 107 | 0 | 100,00 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 6910 | 9053 | 2143 | 131,01 |
| Всего основных средств | 358029 | 491351 | 133322 | 137,24 |
Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины стоимости основных средств на начало и конец периода. Изменение размера основных фондов определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года.
Из приведенных выше данных видно, что стоимость основных средств предприятия в
Изменению данного показателя оказали влияние следующие факторы.
Стоимость зданий составила к началу
Стоимость сооружений в
Стоимость машин и оборудования в
В
В стоимости многолетних насаждений изменений не произошло.
Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря в
Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов. Для этого необходимо определить удельный вес каждого вида на начало и конец периода.
Анализ структуры основных средств предприятия следует начать с определения доли основных средств во внеоборотных активах и в общей сумме активов предприятия. Данные для анализа взяты из Формы № 1 «Бухгалтерский баланс». Результаты анализа структуры приведены в таблицах 2.2 – 2.3.
Таблица 2.2
Доля основных средств во внеоборотных активах ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., тыс. руб.
| Показатели | 2006 | 2007 | |||
| Сумма | Удельный вес, % | Сумма | Удельный вес, % | Структурные изменения, % | |
| Основные средства | 219336 | 41,99 | 308747 | 37,19 | 88,57 |
| Внеоборотные активы | 322138 | 61,67 | 487811 | 58,76 | 95,28 |
| Активы | 522363 | 100,00 | 830165 | 100,00 | 0,00 |
В 2007 году доля основных средств во внеоборотных активах составила 63,29%. А в предыдущем отчетном периоде значение показателя составляло 68,09%. В отчетном периоде произошло структурное изменение – снижение на 7,04%.
В 2007 году доля основных средств в активе баланса составила 41,99%, что в 2006 году составляло 37,19%. В отчетном периоде произошло структурное изменение – снижение на 11,43%.
Доля внеоборотных активов в активе баланса составила в 2006 году 61, 67%. В 2007 году произошло структурное изменение – снижение на 4,72%
Анализ состава и структуры основных средств за 2006-2007 года представлены в таблице 2.4. Данные для анализа взяты из Формы №11 «Отчет о наличии и движении основных средств» (см. приложение 4).
Таблица 2.4
Анализ состава и структуры основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ»
за период 2006-2007 гг., тыс. руб.
| Группа основных средств | 2006 | 2007 | |||
| Сумма | Удельный вес, % | Сумма | Удельный вес, % | Структурные изменения, % | |
| Здания | 96449 | 26,94 | 117135 | 23,84 | -3,10 |
| Сооружения | 4288 | 1,20 | 4714 | 0,96 | -0,24 |
| Машины и оборудование | 197616 | 55,20 | 295730 | 60,19 | 4,99 |
| из них: | | | | 96,87 | 0,71 |
| рабочие | 190023 | 96,16 | 286462 | ||
| информационные | 7593 | 3,84 | 8768 | 2,96 | -0,88 |
| из них: | | | | 2,96 | -0,88 |
| вычислительная техника | 7593 | 3,84 | 8768 | | |
| Транспортные средства | 52659 | 14,71 | 64612 | 13,15 | -1,56 |
| Многолетние насаждения | 107 | 0,03 | 107 | 0,02 | -0,01 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 6910 | 1,93 | 9053 | 1,84 | -0,09 |
| Всего основных средств | 358029 | 100,00 | 491351 | 100,00 | 0,00 |
В
Наименьшая доля в общем объеме основных средств в
Оставшуюся долю основных средств составляют здания (26,94%), сооружения (1,20%), транспортные средства (14,71%), производственный и хозяйственный инвентарь (1,93%).
В составе машин и оборудования наибольший удельный вес принадлежит рабочему оборудованию – 96,16%. Оставшуюся долю составляет вычислительная техника – 3,84%.
В
Наименьший удельный вес в отчетном периоде принадлежит многолетним насаждениям – 0,02%.
Оставшуюся долю основных средств составляют здания (23,84%), сооружения (0,96%), транспортные средства (13,15%), производственный и хозяйственный инвентарь (1,84%).
В составе машин и оборудования наибольший удельный вес принадлежит рабочему оборудованию – 96,87%. Оставшуюся долю составляет вычислительная техника – 2,96%.
В структуре основных средств в
А в структуре групп основных средств, как здания, сооружения, транспортные средства, многолетние насаждения, производственный и хозяйственный инвентарь произошло снижение, что составило 3,10%, 0,24%, 1,56%, 0,01%, 0,09% соответственно.
2.3. Анализ движения основных фондов предприятия
Оценка движения основных средств проводится на основе следующих коэффициентов:
– коэффициент поступления (ввода):
где
– коэффициент выбытия:
где
– коэффициент ликвидации:
где
– коэффициент обновления:
где
– коэффициент замены:
где
– коэффициент расширения парка машин и оборудования:
Данные показатели анализируются в динамике за ряд лет.
Произведем расчет данных коэффициентов за 2006 год используя формулы (2.1)-(2.6):
Расчет показателей для 2007 года производится аналогично.
Произведем расчет вышеуказанных показателей для каждой группы основных средств, чтобы определить, за счет какой группы в основном происходит движение. Расчеты производятся по формулам (2.1-2.6)
Показатели движения основных средств предприятия приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Показатели движения основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период
2006-2007 гг.
| Наименование показателя | Значения | Абсолютные изменения | Темп роста, % | |
| 2006 | 2007 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Коэффициент поступления (ввода): | | | | |
| всего основных средств | 0,1117 | 0,2739 | 0,1622 | 245,1667 |
| зданий | 0,4534 | 0,0420 | -0,4114 | 9,2588 |
| сооружений | 0,0038 | 0,0010 | -0,0029 | 25,0859 |
| машин и оборудования | 0,0650 | 0,1994 | 0,1344 | 306,7954 |
| транспортных средств | 0,0267 | 0,0269 | 0,0002 | 100,5966 |
| многолетних насаждений | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,0033 | 0,0035 | 0,0002 | 106,8018 |
| земельных участков и объектов природопользования | 0,0000 | 0,0002 | 0,0002 | 0,0000 |
| Коэффициент выбытия | | | | |
| всего основных средств | 0,0285 | 0,0048 | -0,0237 | 16,8849 |
| зданий | 0,0000 | 0,0003 | 0,0003 | 0,0000 |
| сооружений | 0,0000 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0000 |
| машин и оборудования | 0,0222 | 0,0015 | -0,0206 | 6,8867 |
| транспортных средств | 0,0037 | 0,0028 | -0,0009 | 74,7253 |
| многолетних насаждений | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,0026 | 0,0001 | -0,0025 | 4,5777 |
Продолжение таблицы 2.5
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| земельных участков и объектов природопользования | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| Коэффициент ликвидации | | | | |
| всего основных средств | 0,0027 | 0,0066 | 0,0038 | 240,8706 |
| зданий | 0,0000 | 0,0004 | 0,0004 | 0,0000 |
| сооружений | 0,0000 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0000 |
| машин и оборудования | 0,0022 | 0,0021 | -0,0001 | 96,3896 |
| транспортных средств | 0,0000 | 0,0038 | 0,0038 | 0,0000 |
| многолетних насаждений | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,0006 | 0,0002 | -0,0003 | 38,2402 |
| земельных участков и объектов природопользования | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| Коэффициент обновления | | | | |
| всего основных средств | 0,1117 | 0,2739 | 0,1622 | 245,1667 |
| зданий | 0,4534 | 0,0420 | -0,4114 | 9,2588 |
| сооружений | 0,0038 | 0,0010 | -0,0029 | 25,0859 |
| машин и оборудования | 0,0650 | 0,1994 | 0,1344 | 306,7954 |
| транспортных средств | 0,0267 | 0,0269 | 0,0002 | 100,5966 |
| многолетних насаждений | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,0033 | 0,0035 | 0,0002 | 106,8018 |
| земельных участков и объектов природопользования | 0,0000 | 0,0002 | 0,0002 | 0,0000 |
| Коэффициент замены | | | | |
| всего основных средств | 0,0228 | 0,0176 | -0,0053 | 76,9336 |
| зданий | 0,0000 | 0,0063 | 0,0063 | 0,0000 |
| сооружений | 0,0000 | 0,1013 | 0,1013 | 0,0000 |
| машин и оборудования | 0,0306 | 0,0077 | -0,0229 | 25,0472 |
| транспортных средств | 0,0000 | 0,1028 | 0,1028 | 0,0000 |
| многолетних насаждений | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,4193 | 0,0351 | -0,3842 | 8,3761 |
| земельных участков и объектов природопользования | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 |
| Коэффициент расширения парка машин и оборудования | | | | |
| всего основных средств | 0,9772 | 0,9824 | 0,0053 | 100,5388 |
| зданий | 1,0000 | 0,9937 | -0,0063 | 99,3707 |
| сооружений | 1,0000 | 0,8987 | -0,1013 | 89,8734 |
| машин и оборудования | 0,9694 | 0,9923 | 0,0229 | 102,3634 |
| транспортных средств | 1,0000 | 0,8972 | -0,1028 | 89,7238 |
| многолетних насаждений | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
| производственного и хозяйственного инвентаря | 0,5807 | 0,9649 | 0,3842 | 166,1532 |
| земельных участков и объектов природопользования | 1,0000 | 1,0000 | 0,0000 | 100,0000 |
В 2007 году коэффициент поступления составил 0,2762 руб./руб., что на 0,1652 руб./руб. (на 148,85%) больше по сравнению с 2006 годом. Изменение произошло за счет увеличения стоимости поступивших на предприятие основных средств – закупки оборудования для хлебокомбината, строительства торгового и жилого дома, закупки пассажирских автобусов. Частные коэффициенты поступления показывают, что в 2006 году поступление в основном происходило за счет зданий (коэффициент поступления зданий составлял 0,4537 руб./руб.), а в 2007 году – за счет машин и оборудования (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0, 1994 руб./руб.).
Коэффициент выбытия в 2007 году составил 0,0067, руб./руб. что на 0,0039 руб./руб. (на 140,60%) больше, чем в 2006 году. Изменению показателя оказало влияние увеличение стоимости выбывших основных средств за счет ликвидации часть рабочего оборудования, вычислительной техники и транспортных средств за счет износа. Коэффициенты, рассчитанные по отдельным группам основных средств свидетельствуют, что выбытие основных средств в 2006 году происходило за счет выбытия машин и оборудования (коэффициент выбытия машин и оборудования был равен 0,0222 руб./руб.), а в 2008 году – за счет транспортных средств (коэффициент выбытия транспортных средств – наибольший и составляет 0,0028 руб./руб.).
В 2007 году коэффициент ликвидации составил 0,0066 руб./руб., что на 0,0038 руб./руб. (на 149,60%) больше по сравнению с 2006 годом. Изменение произошло за счет ликвидации зданий, машин и оборудования, транспортных средств в связи с износом. Частные коэффициенты ликвидации показывают, что в 2006 году ликвидация в основном происходила за счет машин и оборудования (коэффициент ликвидации машин и оборудования составлял 0,0022 руб./руб.), а в 2007 году – за счет транспортных средств (коэффициент ликвидации транспортных средств составляет 0,0038 руб./руб.).
Поступление основных средств на предприятие произошло за счет ввода в действие новых основных фондов, таким образом, коэффициент обновления равен коэффициенту поступления.
Коэффициент замены в 2007 году составил 0,0176 руб./руб., что на 0,0053 руб./руб. (на 23,07 %) меньше, чем в 2006 году. Уменьшение показателя произошло за счет увеличения стоимости вновь поступивших основных средств. Частные коэффициенты замены показывают, что в 2006 году замена основных средств в основном происходило за счет замены машин и оборудования (коэффициент замены машин и оборудования составляет 0,0306 руб./руб.), а в 2007 году – за счет замены транспортных средств (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0,1028 руб./руб.).
Коэффициент расширения парка машин и оборудования составил в 2007 году 0,9824 руб./руб., что на 0,0053 руб./руб. (на 0,54%) больше по сравнению с 2006 годом. В 2006 году расширение происходило за счет зданий, сооружений, транспортных средств, многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования (коэффициенты расширения данных групп основных средств равны 1), в 2007 году – за счет многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования.
В 2006-2007 годах поступление основных средств происходило за счет ввода в действие новых основных фондов.
В 2006 году была освоена «холодная» технология производства хлебобулочных изделий с высокой влажностью на печи MIWE-IDEAL. Был запущен бисквитоотдсадчик, установлены две печи MIWE – на хлебокомбинате и в цехе песочного печенья, MIWE-IDEAL – на булочно-кондитерском комбинате. Были организованы участки упаковки хлебобулочной продукции. Закуплены: дозатор бисквита, машина для нарезки бисквита и кремонаполнитель, тестоокруглитель «Восход», холодильное оборудование для торгового дома и для торговых представителей, дежеопрокидыватель для вафельного цеха, зернометатели и транспортеры для МЭК; грузовой, легковой автотранспорт; оргтехника.
В 2007 году была выведена на демонтаж Линия №5 хлебокомбината. Открыт магазин в 59 микрорайоне. Запущен в эксплуатацию чешский котел на хлебокомбинате. Велось строительство «Дома Хлеба» и жилого дома в 48 микрорайоне.
В исследуемых отчетных периодах выбытие основных средств происходило за счет ликвидации и сдачи в аренду.
В 2006 году была ликвидирована часть рабочего оборудования и вычислительной техники за счет износа, легковой и грузовой автомобили.
В 2007 году были ликвидированы рабочие машины и вычислительная техника, пассажирский автобус.
2.4. Анализ эффективности использования основных средств
2.4.1. Обобщенные показатели оценки эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели:
– фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
– фондоотдача основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств);
– фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
– фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
– относительная экономия основных фондов.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
где
Фондоотдачу определяют как отношение суммы вырабатываемой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
где
При анализе основных фондов необходимо провести факторный анализ данных показателей. Исходные данные для анализа фондорентабельности и фондоотдачи приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи
| Показатели | Значение | ||
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 53643,00 | 93918,00 | 55634,00 |
| Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. | 701289,00 | 850007,00 | 998456,00 |
| Объем продаж, тыс. руб. | 698527,00 | 849105,00 | 996751,00 |
| Доля продаж в общем выпуске продукции, % | 99,61 | 99,89 | 99,82924,00 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: | | | |
| основных средств производства ( | 310567,00 | 342950,00 | 424690,00 |
| активной их части ( | 238456,00 | 280212,00 | 340034,50 |
| машин и оборудования ( | 178350,00 | 190126,00 | 246673,00 |
| Удельный вес активной части основных средств ( | 0,77 | 0,82 | 0,80 |
| Удельный вес машин и оборудования( | | | |
| в активной части основных средств | 0,75 | 0,68 | 0,73 |
| в общей сумме основных средств | 0,57 | 0,55 | 0,58 |
| Рентабельность основных средств ( | 17,27 | 27,39 | 13,10 |
| Рентабельность продаж ( | 6,56 | 12,99 | 8,96 |
| Фондоотдача ( | 2,26 | 2,48 | 2,35 |
| Фондоотдача активной части основных средств ( | 2,94 | 3,03 | 2,94 |
| Фондоотдача машин и оборудования ( | 3,93 | 4,47 | 4,05 |
| Среднегодовое количество действующего оборудования ( | 99 | 107 | 114 |
| Отработано за год единицей оборудования ( | 5800,78 | 6269,53 | 6679,69 |
| Выработка продукции за 1 машино-час ( | 1221 | 1267 | 1311 |
Данные таблицы 2.6 показывают, что в 2006 году уровень рентабельности основных средств повысился на 10,12 процентов по сравнению с 2005 годом. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Факторная модель для рентабельности основных производственных фондов имеет вид:
где
Произведем факторный анализ рентабельности основных средств используя данные таблицы 2.6 и формулу (2.9).
Изменение рентабельности основных средств производства за счет:
– фондоотдачи основных производственных фондов:
– доли реализованной продукции в общем выпуске:
– рентабельности продаж:
Факторный анализ влияния вышеуказанных показателей на изменение рентабельности основных средств производства в 2007 году производится аналогично.
Результаты факторного анализа рентабельности основных средств производства сведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Факторный анализ рентабельности основных средств производства
ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., %
| Года | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения | в том числе за счет | ||
| фондоотдачи основных производственных фондов | доли реализованной продукции в общем выпуске | рентабельности продаж | ||||
| 2006 | 17,27 | 27,39 | 10,12 | 1,4376 | 0,0456 | 15,9289 |
| 2007 | 27,39 | 13,10 | -14,29 | -1,6868 | -1,8316 | -9,4779 |
В ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» в
В 2006 году рентабельность основных средств увеличивалась за счет фондоотдачи на 1,4376 %, а в 2007 году за счет этого же фактора произошло снижение на 1,6868 %. Увеличению рентабельности основных средств в 2006 году оказало влияние увеличение фондоотдачи основных средств производства на 0,22 руб., что было следствием роста объема выпуска продукции за счет усвоения новых видов продукции. Снижение же данного показателя в отчетном периоде было вызвано снижением фондоотдачи основных средств производства на 0,13 руб. Изменение фондоотдачи связано с увеличением среднегодовой стоимости основных средств за счет закупки нового оборудования.
В 2006 году наблюдался рост рентабельности основных средств за счет доли реализованной продукции в общем выпуске на 0,0456%, что было связано с увеличением доли реализованной продукции в общем выпуске на 0,28%. Доля реализованной продукции возросла за счет проведения в торговых точках акций привлечения покупателей путем снижения цен на отдельные виды продукции. В 2007 году наблюдается снижение рентабельности основных средств за счет данного фактора на 1,8316% из-за снижения доли реализованной продукции в общем выпуске на 0,06%. Снижение доли реализованной продукции произошло в связи с повышением цен из-за роста себестоимости реализованной продукции.
В 2006 году рентабельность основных средств увеличивалась за счет рентабельности продаж на 15,9289% в следствие увеличения рентабельности продаж на 6,43%. А в 2007 году наблюдается снижение рентабельности продаж на 4,04 %, что вызвало снижение рентабельности основных средств на 9,4779%.
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:
По данным таблицы 2.6 с помощью формулы (2.10) способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за 2006 год за счет:
– удельного веса активной части основных средств:
– удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:
– фондоотдачи действующего оборудования:
Факторный анализ влияния вышеуказанных показателей на изменение фондоотдачи основных средств производства в 2007 году производится аналогично.
Результаты факторного анализа фондоотдачи основных средств сведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Факторный анализ фондоотдачи основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., %
| Года | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения | в том числе за счет | ||
| удельного веса активной части основных средств | удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств | фондоотдачи действующего оборудования | ||||
| 2006 | 2,26 | 2,48 | 0,22 | 0,1474 | -0,2256 | 0,3011 |
| 2007 | 2,48 | 2,35 | -0,13 | -0,0608 | 0,1788 | -0,2453 |
В ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» в
В 2006 году наблюдался рост фондоотдачи за счет удельного веса активной части основных средств. На это изменение оказало влияние увеличение удельного веса активной части основных средств на 0,05. Удельный вес активной части основных средств произошло за счет приобретения оборудования. В 2007 году данный показатель снижается за счет этого же фактора на 0,0608 руб./руб. из-за уменьшения удельного веса активной части основных средств на 0,02. Причиной этому является увеличение среднегодовой стоимости основных средств за счет строительства жилого и торгового домов.
За счет удельного веса действующего оборудования в 2006 году происходило снижение анализируемого показателя на 0,2256 руб./руб. Отрицательное влияние произошло за счет уменьшения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07. В 2007 году за счет данного фактора произошло увеличение фондоотдачи основных средств на 0,1788 руб./руб. Изменение показателя произошло за счет увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,05, в следствие закупки новых производственных технологий в хлебокомбинат и кондитерский цех.
Рост фондоотдачи основных средств на 0,3011 руб./руб. в 2006 году было вызвано увеличением фондоотдачи действующего оборудования на 0,54 руб./руб. Изменение сало следствием освоения новых видов продукции. В 2007 году наблюдается тенденция снижения показателя за счет этого фактора - на 0,2453 руб./руб. из-за уменьшения фондоотдачи действующего оборудования на 0,42 руб./руб. за счет приобретения основных средств.
Факторная модель для фондоотдачи машин и оборудования имеет вид:
где
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить методом цепной подстановки с помощью формулы (2.11) по данным таблицы 2.6:
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять фактическое среднее количество технологического оборудования:
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактическом количестве технологического оборудования и фактической среднегодовой стоимости машин и оборудования, но при базовой величине остальных факторов:
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактическом их количестве, фактической среднегодовой стоимости машин и оборудования, фактическом времени работы единицы оборудования и при базовом уровне остальных факторов:
При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:
Факторный анализ влияния вышеуказанных показателей на изменение фондоотдачи машин и оборудования в 2007 году производится аналогично.
Результаты факторного анализа фондоотдачи машин и оборудования сведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Факторный анализ фондоотдачи машин и оборудования ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., %
| Года | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения | в том числе за счет | |||
| среднего количества технологического оборудования | среднегодовой стоимости машин и оборудова-ния | времени работы единицы оборудования | среднечасовой выработки оборудова-ния | ||||
| 2006 | 3,93 | 4,47 | 0,54 | 0,32 | -0,26 | 0,32 | 0,16 |
| 2007 | 4,47 | 4,05 | -0,42 | 0,29 | -1,09 | 0,24 | 0,14 |
На конец 2006 года показатель фондоотдачи машин и оборудования составлял 4,47 руб./руб., а к концу 2007 года значение показателя снизился до 4,05 руб./руб.
В 2006 году за счет среднего количества технологического оборудования фондоотдача машин и оборудования увеличилась на 0,32 руб./руб. в результате изменения среднего количества технологического оборудования на 8 единиц. Изменение произошло за счет приобретения нового оборудования в хлебобулочный комбинат и кондитерский цех. В 2007 году значение показателя за счет этого фактора также увеличивается, но темпы увеличения не достигают темпов 2006 года.
За счет среднегодовой стоимости машин и оборудования фондоотдача машин и оборудования снизилась на 0,26 руб./руб., в 2007 году наблюдается ускорение темпов снижения показателя за счет этого фактора. Снижение произошло на 1,09 руб./руб. Это является результатом увеличения среднегодовой стоимости машин и оборудования за счет закупки оборудования.
В 2006 году фондоотдача машин и оборудования увеличилась на 0,32 руб./руб. за счет времени работы единицы оборудования. Увеличение произошло в следствие увеличения времени работы единицы оборудования на 468,75 часов за счет сокращения времени простоев. В 2007 году также происходит увеличение данного показателя за счет за счет времени работы единицы оборудования. В отчетном году увеличение составляет 0,24 руб./руб.
В 2006 году фондоотдача машин и оборудования увеличилась за счет среднечасовой выработки оборудования 0,16 руб./руб. Изменение произошло в связи с увеличением среднечасовой выработки на 46 руб. В 2007 году под влиянием данного же фактора показатель также увеличивается. Увеличение происходит на 0,14 руб./руб.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:
где
Произведем факторный анализ показателя по данным таблицы 2.6 по формуле 2.11. Изменение фондоотдачи основных средств производства в 2006 году за счет:
– количества оборудования:
– среднегодовой стоимости активной части основных средств:
– времени работы единицы оборудования:
– среднечасовой выработки оборудования:
Факторный анализ влияния вышеуказанных показателей на изменение фондоотдачи всех основных средств производства в 2007 году производится аналогично.
Результаты факторного анализа фондоотдачи основных средств сведены в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Факторный анализ фондоотдачи основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., %
| Года | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения | в том числе за счет | |||
| среднего количества технологического оборудования | среднегодовой стоимости активной части основных средств | времени работы единицы оборудования | среднечасовой выработки оборудова-ния | ||||
| 2006 | 2,26 | 2,48 | 0,22 | 0,1760 | -0,1430 | 0,1760 | 0,0880 |
| 2007 | 2,48 | 2,35 | -0,13 | 0,1682 | -0,6322 | 0,1392 | 0,0812 |
На конец 2006 года показатель фондоотдачи основных средств составлял 2,48 руб./руб., а к концу 2007 года значение показателя снизился до 2,35 руб./руб.
В 2006 году за счет среднего количества технологического оборудования фондоотдача основных средств на 0,1760 руб./руб. в результате изменения среднего количества технологического оборудования на 8 единиц. В 2007 году значение показателя за счет этого фактора также увеличивается, но темпы увеличения не достигают темпов 2006 года. Увеличение происходит на 0,1682 руб./руб.
За счет среднегодовой стоимости машин и оборудования фондоотдача основных средств снизилась на 0,1430 руб./руб., в 2007 году наблюдается ускорение темпов снижения показателя за счет этого фактора. Происходит снижение на 0,6322 руб./руб. Это является результатом увеличения среднегодовой стоимости машин и оборудования за счет закупки оборудования.
В 2006 году фондоотдача основных средств увеличилась на 0,1760 руб./руб. за счет времени работы единицы оборудования. Увеличение произошло в следствие увеличения времени работы единицы оборудования на 468,75 часов за счет сокращения времени простоев. В 2007 году также происходит увеличение данного показателя за счет за счет времени работы единицы оборудования. В отчетном году увеличение составляет 0,1392 руб./руб.
В 2006 году фондоотдача основных средств за счет среднечасовой выработки оборудования 0,0880 руб./руб. Изменение произошло в связи с увеличением среднечасовой выработки на 46 руб. В 2007 году под влиянием данного же фактора показатель также увеличивается. Увеличение происходит на 0,8012руб./руб.
Расчет влияния факторов на прирост фондоемкости машин и оборудования производства можно выполнить методом цепной подстановки с помощью формулы :
Для определения первого условного показателя фондоемкости необходимо вместо базовой взять фактическую среднегодовую стоимость машин и оборудования:
Далее следует установить, какой была бы фондоемкость при фактической среднегодовой стоимости машин и оборудования и при фактическом количестве технологического оборудования и, но при базовой величине остальных факторов:
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической среднегодовой стоимости машин и оборудования, фактическом их количестве, фактическом времени работы единицы оборудования и при базовом уровне остальных факторов:
При фактической выработке оборудования его фондоемкость составит:
Факторный анализ влияния вышеуказанных показателей на изменение фондоемкости машин и оборудования в 2007 году производится аналогично.
Результаты факторного анализа фондоемкости машин и оборудования сведены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Факторный анализ фондоемкости машин и оборудования ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., %
| Года | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения | в том числе за счет | |||
| среднегодовой стоимости машин и оборудования | среднего количества технологического оборудования | времени работы единицы оборудования | среднечасовой выработки оборудования | ||||
| 2006 | 0,2544 | 0,2237 | -0,0307 | 0,0167 | -0,0202 | -0,0188 | -0,0084 |
| 2007 | 0,2237 | 0,1885 | -0,0352 | 0,0665 | -0,0178 | -0,0167 | -0,0672 |
По рассчитанным результатам можно сделать следующие выводы.
На предприятии в 2006 году фондоемкость машин и оборудования составила 0,2237 руб./руб., а в 2007 году значение показателя снижается до 0,1885 руб./руб.
В 2006 году уровень фондоемкости за счет среднегодовой стоимости машин и оборудования увеличился на 0,0167 руб./руб. Изменение произошло в результате изменения среднего количества технологического оборудования на 11776 тыс. руб. Рост среднего количества оборудования связан с установкой новых технологий в хлебобулочный комбинат, печей и другого оборудования. В 2007 году показатель также увеличился за счет этого же фактора на 0,0665 руб./руб. Тенденция увеличения также связана с изменением среднего количества технологического оборудования на 56547 тыс. руб.
Снижение фондоемкости в 2006 году на 0,0202 руб./руб. является результатом увеличения среднего количества машин и оборудования. В 2007 году за счет увеличения среднего количества оборудования на 7 произошло уменьшение фондоемкости на 0,0178 руб./руб.
За счет увеличения времени работы единицы оборудования в 2006 году на 468,75 часов его фондоемкость уменьшилась на 0,0188 руб./руб. Увеличение времени работы связано с увеличением количества нового оборудования, а также с закупкой дополнительных холодильных установок. В 2007 году увеличение времени работы единицы оборудования на 410,16 часов уменьшило его фондоемкость на 0,0167 руб./руб.
В 2006 году в связи с увеличением среднечасовой выработки на 46 руб. фондоемкость машин оборудования уменьшилась на 0,0084 руб./руб. В 2007 году в результате увеличения среднечасовой выработки на 44 руб. фондоемкость машин и и оборудования уменьшилась на 0,0672руб./руб.
Изменения данных показателей в 2007 году, как и в 2006 году, были связаны с приобретением оборудования.
2.4.2. Частные показатели анализа эффективности использования
основных средств
Частные показатели – это натуральные показатели, которые используются чаще всего на предприятиях и их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования основных фондов. Показатели интенсивного использования основных фондов характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования. Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их применение во времени.
Одним из показателей, характеризующих экстенсивность использования активной части основных фондов, является коэффициент использования машин по времени:
где
К числу показателей, отражающих интенсивность использования основных средств, следует отнести в первую очередь коэффициент интенсивной загрузки оборудования, который показывает выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину и определяется по формуле:
где
Обобщающим частным показателем можно считать коэффициент интегральной загрузки машин и оборудования, который характеризует соотношение фактически выполненных и плановых объемов работ для конкретной машины или оборудования за определенный период времени. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
Произведем расчет данных показателей для исследуемого предприятия по формулам (2.12-2.14). Данные для расчетов приведены в таблице 2.12.
Таблица 2.12
Исходная информация для анализа частных показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов
| Показатели | Значения показателей | |
| 2006 | 2007 | |
| Фактическое время работы оборудования в среднем за день | 17,42 | 18,55 |
| Время работы оборудования в среднем за день плановое | 16,75 | 17,85 |
| Часовая выработка продукции | 1267 | 1311 |
| Стоимость действующего оборудования | 183304 | 238243 |
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования в 2006 году составил:
Коэффициент интенсивной загрузки оборудования:
Коэффициент интегральной загрузки оборудования:
Расчет данных коэффициентов за 2007 год производится аналогично. Результаты анализа частных показателей сведены в таблице 2.13
Таблица 2.13
Анализ частных показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов ЗАО «ЧЕЛНЫ - ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
| Показатели | 2006 | 2007 | ||
| Значение | Абсолютные изменения | Темп роста, % | ||
| Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования | 1,0400 | 1,0392 | -0,0008 | 99,9246 |
| Коэффициент интенсивной загрузки оборудования | 0,0069 | 0,0055 | -0,0014 | 79,7507 |
| Коэффициент интегральной загрузки оборудования | 0,0072 | 0,0057 | -0,0015 | 79,4249 |
По результатам анализа можно сделать следующие выводы.
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования в 2006 году составил 1,0392, что на 0,0008 (на 0,0754%) меньше по сравнению с 2006 годом.
Коэффициент интенсивной загрузки оборудования в 2007 году составил 0,0055, что на 0,0014 (на 20,2493%) меньше, чем в предыдущем отчетном периоде.
Коэффициент интегральной загрузки оборудования в 2007 году уменьшился до 0,0057, то есть произошло изменение на 0,0015 (на 20,5751%).
Изменение вышеуказанных показателей произошло за счет приобретения в 2007 году оборудования, что стало следствием увеличения их среднегодовой стоимости и пропорционального увеличения времени их работы.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО повышению эффективности использования основных средств ЗАО «Челны-хлеб»
3.1. Прогнозирование эффективности использования основных средств
Задачей прогнозирования является научное предвидение развития производства, а также поиск решений, которые обеспечивают развитие производства в оптимальном режиме. Для данной курсовой работы объектом прогнозирования выступает эффективность использования основных средств предприятия.
Прогнозные показатели эффективности использования основных средств рассчитываются по формулам (2.7) и (2.8)
Произведем расчет прогнозных показателей эффективности использования основных средств за 2008 год.
Прогнозные величины выпуска продукции вычислим, используя метод экспоненциального сглаживания с учетом тренда (двухпараметрический метод сглаживания – метод Хольта). Данный метод включает два уравнения: первое – для сглаживания наблюденных значений, второе – для сглаживания тренда:
где
Прогноз на период
Прогнозирование на
Временные ряды объема выпуска продукции представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Исходные данные для прогноза величины объема выпуска продукции ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ», тыс. руб.
| Месяцы | Сумма |
| 1 | 2 |
| Январь | 83829,99 |
| Февраль | 79145,51 |
Продолжение таблицы 3.1
| 1 | 2 |
| Март | 89123,78 |
| Апрель | 80569,59 |
| Май | 84277,77 |
| Июнь | 81081,61 |
| Июль | 89474,82 |
| Август | 81570,66 |
| Сентябрь | 81630,06 |
| Октябрь | 79622,89 |
| Ноябрь | 77565,82 |
| Декабрь | 90563,49 |
| Итого | 998456,00 |
Проведем экспоненциальное сглаживание для временного ряда объема выпуска продукции используя формулы (3.1), (3.2). Вычисления будем вести, полагая, что
Для определения
По уравнению можно определить, что
Расчеты за остальные месяцы 2008 года производятся аналогично. Результаты линейного экспоненциального сглаживания временного ряда объема выпуска продукции сведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Результаты линейного экспоненциального сглаживания временного ряда объема выпуска продукции ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2007 год
| | | | | | |
| Январь | 83829,99 | 83829,99 | -3,78 | 83826,21 | 3,78 |
| Февраль | 79145,51 | 82422,00 | -144,20 | 83826,21 | -4680,70 |
| Март | 89123,78 | 84331,59 | 61,18 | 82277,80 | 6845,99 |
| Апрель | 80569,59 | 83245,82 | -53,52 | 84392,77 | -3823,18 |
| Май | 84277,77 | 83517,94 | -20,95 | 83192,30 | 1085,47 |
| Июнь | 81081,61 | 82772,37 | -93,41 | 83496,99 | -2415,38 |
| Июль | 89474,82 | 84717,72 | 110,46 | 82678,96 | 6795,86 |
| Август | 81570,66 | 83850,93 | 12,74 | 84828,18 | -3257,52 |
| Сентябрь | 81630,06 | 83193,58 | -54,27 | 83863,66 | -2233,60 |
| Октябрь | 79622,89 | 82084,38 | -159,76 | 83139,31 | -3516,42 |
| Ноябрь | 77565,82 | 80616,98 | -290,53 | 81924,62 | -4358,80 |
| Декабрь | 90563,49 | 83397,56 | 16,58 | 80326,45 | 10237,04 |
На основе уравнения (3.4) спрогнозируем величину объема выпуска продукции за январь 2008 года:
Прогнозные величины объема выпуска продукции за остальные месяцы рассчитываются аналогично прибыли от реализации продукции. Результаты прогнозирования объема выпуска продукции приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Результаты прогнозирования объема выпуска продукции
ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2008 год, тыс. руб.
| Месяцы | | |
| Январь | 1 | 83414,15 |
| Февраль | 2 | 83430,73 |
| Март | 3 | 83447,31 |
| Апрель | 4 | 83463,89 |
| Май | 5 | 83480,48 |
| Июнь | 6 | 83497,06 |
| Июль | 7 | 83513,64 |
| Август | 8 | 83530,23 |
| Сентябрь | 9 | 83546,81 |
| Октябрь | 10 | 83563,39 |
| Ноябрь | 11 | 83579,97 |
| Декабрь | 12 | 83596,56 |
| Итого | | 1002064,21 |
Прогнозная величина количества основных средств рассчитывается по формуле балансовой увязки показателей:
где
Расчет средней стоимости поступившего и выбывшего оборудования приведен в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Расчет средней стоимости поступившего и выбывшего оборудования ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2007 год, тыс. руб.
| Показатели | 2006 год | 2007 год | Среднегодовая стоимость |
| Стоимость поступившего оборудования | 39737 | 135705 | 87721 |
| Стоимость выбывшего оборудования | 9560 | 2383 | 5971,50 |
Рассчитаем прогнозную величину количества основных средств на конец 2007 года используя данные таблицы 2.6, 3.4, формулу (3.5).
Рассчитаем прогнозную величину эффективности использования основных средств формулу 2.8 на начало 2008 года:
Для того, чтобы рассчитать прогнозную величину фондорентабельности следует определить прогнозную величину прибыли. Прогнозную величину показателя можно будет вычислить, зная прогнозную величину выручки от реализации. Прогнозная величина Выручки рассчитывается по формуле:
Расчет средней доли выручки к выпуску продукции приведен в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Расчет средней доли выручки к выпуску продукции ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2007 год, тыс. руб.
| Показатели | Месяцы | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Выпуск продукции | 83829,99 | 79145,51 | 89123,78 | 80569,59 | 84277,77 | 81081,61 | 89474,82 |
| Выручка | 83821,00 | 77652,50 | 88998,00 | 80560,00 | 84265,00 | 81080,00 | 89468,00 |
| Доля выручки к выпуску продукции | 99,99 | 98,11 | 99,86 | 99,99 | 99,98 | 100,00 | 99,99 |
Продолжение таблицы 3.5
| Показатели | Месяцы | Средняя доля выручки | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | |
| Выпуск продукции | 81570,66 | 81630,06 | 79622,89 | 77565,82 | 90563,49 | |
| Выручка | 81563,00 | 81598,00 | 79619,00 | 77564,00 | 90562,50 | |
| Доля выручки к выпуску продукции | 99,99 | 99,96 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 99,82 |
Таким образом, средняя доля выручки от реализации продукции к объему выпуска продукции составила 99,8392 %.
Прогнозная величина выручки от реализации продукции равна:
Прогнозная величина
где
Уровень
где
Расчет прогнозной величины прибыли от реализации сведен в таблице 3.5.
Таблица 3.6
Расчет прогнозной величины прибыли от реализации за
| Показатель | 2006 | 2007 | Уровень показателя к выручке | Среднегодовой уровень показателя к выручке | Прогнозная величина показателя | |
| 2005 | 2006 | |||||
| Выручка | 849105,00 | 996751,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1000260,49 |
| Себестоимость реализованной продукции | 640759,00 | 788782,00 | 75,46 | 79,14 | 77,30 | 773201,36 |
| Валовая прибыль | 208346,00 | 207 969,00 | – | – | – | 227059,13 |
| Коммерческие расходы | 57445,00 | 94330,00 | 6,77 | 9,46 | 8,11 | 81121,13 |
| Управленческие расходы | 56983,00 | 58005,00 | 6,71 | 5,82 | 6,27 | 62716,33 |
| Прибыль от реализации | 93918,00 | 55634,00 | – | – | – | 83221,67 |
По данным таблицы 3.6 видно, что прогнозная величина выручки от реализации продукции составляет 1000260,49 тыс. руб., а прибыли от реализации продукции – 83221,67 тыс. руб.
Произведем расчет прогнозной величины фондорентабельности используя данные таблицы 3.5 и формулу (2.7) на начало 2008 года:
Исходные данные для прогноза эффективности использования основных средств приведены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Исходные данные для прогноза эффективности использования основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2007-2008 гг., тыс. руб.
| Показатели | Значения | Абсолютные изменения | |
| 2007 год (факт) | 2008 год (прогноз) | ||
| Объем выпуска продукции | 998456,00 | 1002064,21 | 3608,21 |
| Выручка от реализации продукции | 996751,00 | 1000260,49 | 3509,49 |
| Прибыль от реализации продукции | 55634,00 | 83221,67 | 27587,67 |
| Среднегодовая стоимость основных средств | 424690,00 | 439779,00 | 15088,50 |
По прогнозным значениям показателей можно сделать вывод, что в 2008 году объем выпуска продукции увеличится на 3608,21 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Выручка от реализации продукции составит 1000260,49 тыс. руб., то есть увеличится на 3509,49 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции увеличится на 27587,67 тыс. руб. и составит 83221,67 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных средств увеличится до 439779 тыс. руб., то есть на 15088,50 тыс. руб.
Составим комбинацию вариантов для прогноза эффективности использования основных средств и сведем их в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Варианты значений показателей для прогноза эффективности использования основных средств ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2008 год, тыс. руб.
| Показатели | Варианты | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Объем выпуска продукции | 998456,00 | 998456,00 | 1002064,21 | 1002064,21 | 998456,00 | 1002064,21 |
| Прибыль от реализации продукции | 83221,67 | 55634,00 | 996751,00 | 83221,67 | 83221,67 | 83221,67 |
| Среднегодовая стоимость основных средств | 424690,00 | 439778,50 | 439778,50 | 424690,00 | 439778,50 | 439778,50 |
Произведем расчет прогнозных значений показателей эффективности использования основных средств при разных вариантах значений объема выпуска продукции, прибыли от реализации продукции и среднегодовой стоимости основных средств. Расчет прогнозных показателей приведен в таблице 3.9.
Таблица 3.9
Расчет прогнозных значений эффективности использования основных средств при разных вариантах значений показателей ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за 2008 год, тыс. руб.
| Показатели | Варианты | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Фондоотдача | 2,3510 | 2,2704 | 2,2786 | 2,3595 | 2,2704 | 2,2786 |
| Фондоемкость | 0,4253 | 0,4405 | 0,4389 | 0,4238 | 0,4405 | 0,4389 |
| Фондорентабельность | 0,1960 | 0,1265 | 2,2665 | 0,1960 | 0,1892 | 0,1892 |
Таким образом, можно сделать вывод, что на эффективность использования основных средств оказывают влияние такие факторы, как прибыль от реализации продукции, объем выпуска продукции и количество основных средств, имеющегося в наличии у предприятия.
По произведенным расчетам следует, что при неизменной величине объема выпуска продукции и среднегодовой стоимости основных средств, показатель фондоотдачи составит 2,3510 руб./руб., а фондоемкость – 0,4253 руб./руб.
При прогнозной величине прибыли от реализации продукции и неизменной величине среднегодовой стоимости основных средств рентабельность основных средств составит 0,1960 руб./руб.
При неизменной величине объема выпуска продукции и прогнозной величине среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача составит 2,2704 руб./руб., а фондоемкость – 0,4405 руб./руб.
При неизменной величине прибыли от реализации продукции и прогнозной величине среднегодовой стоимости основных средств рентабельность основных средств составит 0,1265 руб./руб.
При прогнозной величине объема выпуска продукции и прогнозной величине среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача составит 2,2786 руб./руб., а фондоемкость – 0,4389 руб./руб.
При прогнозной величине объема выпуска продукции и неизменной величине среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача составит 2,3595 руб./руб., а фондоемкость – 0,4238 руб./руб.
При прогнозной величине прибыли от реализации продукции и прогнозной величине среднегодовой стоимости основных средств рентабельность основных средств составит 0,1892 руб./руб.
3.2. Резервы увеличения фондоотдачи и фондорентабельности
В заключении проведенного анализа следует подсчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи определяются путем факторного анализа выпуска продукции и фондоотдачи. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением дополнительного его количества на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:
где
Резерв увеличения выпуска продукции за счет увеличения среднегодовой выработки единицы:
где
Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
где
Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:
где
Произведем расчет данных резервов для исследуемого предприятия за 2007 год. Исходные данные для расчета приведены в таблице 3.7. Данные были взяты с «Бланка переписи излишнего и неустановленного оборудования».
Таблица 3.10
Исходные данные для расчета резервов увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг., тыс. руб.
Показатели | Значение |
Фактическое количество основных средств | 114,00 |
Количество неиспользованного оборудования | 21,00 |
Среднегодовая выработка единицы оборудования | 8758,39 |
Фактический выпуск продукции | 998456,00 |
Дополнительная сумма основных производственных фондов | 45439,76 |
Среднегодовая стоимость основных средств | 246673,13 |
Стоимость подлежащих списанию основных средств | 21345,98 |
Рентабельность продаж | 8,86 |
Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования составляет:
Резервы роста фондоотдачи:
Резервы роста фондорентабельности:
Далее следует разработать мероприятия по освоению выявленных резервов.
Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:
– сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами, обеспечения производства рабочей силой;
– сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.
Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капитальных вложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость. Увеличение времени работы отдельных станков, аппаратов способствует росту выпуска продукции и снижению фондоемкости в том случае, если данная стадия процесса является «узким местом» в общей технологической «цепочке». Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Но последнее зависит, главным образом, от того, как или за счет чего будут сокращаться простои оборудования. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.
Коэффициент сменности можно повысить за счет дополнительной численности станочников, высвобождения излишнего оборудования.
Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается вместе с физически изношенным.
Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей. Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.
Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.
Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.
Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.
На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда оказывает значительное влияние создание крупных производственных объединений. Вместе с этим необходимо больше внимания обратить на развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предприятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных промышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам небольших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы.
Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает рабочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений, комплектует тем самым вторые смены основных цехов и повышает коэффициент сменности.
Ускоренные темпы механизации подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных и складских работ являются основой для ликвидации имеющейся диспропорции в уровне механизации основного и вспомогательного производства на промышленных предприятиях, высвобождения значительного количества вспомогательных рабочих, обеспечения пополнения основных цехов рабочей силой, повышения коэффициента сменности работы предприятий и расширения производства на действующих предприятиях без дополнительного привлечения рабочей силы. В крупных городах, имеющих дефицит рабочей силы, решение проблемы улучшения использования основных фондов и производственных мощностей действующих предприятий путем их реконструкции, расширения, механизации и автоматизации производства, совершенствования организации производства и труда имеет особо важное значение.
Творческое и добросовестное отношение работников к труду является важным условием улучшения использования основных фондов и производственных мощностей.
Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исследуемое предприятие принадлежит к отрасли пищевой промышленности.
Организационно-правовая форма предприятия – закрытое акционерное общество.
Общество является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций. Оно является самостоятельной хозяйственной единицей, действующей на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости.
Была анализирована динамика основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. По данным анализа были обнаружены следующие факты: происходит снижение показателя чистой прибыли, что связано с увеличением себестоимости; а также наблюдается тенденция снижения экономической рентабельности, что является негативным фактом.
Был проведен экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствуют о том, что предприятие является платежеспособным финансово устойчивым, но эти показатели имеют тенденцию к ухудшению.
Значения показателей деловой активности имеют тенденцию к увеличению, что означает увеличение сроков оборота средств предприятия. Показатели рентабельности предприятия также снижаются, что является негативной тенденцией.
Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами свидетельствуют об отсутствии у предприятия имеющей тенденцию к возрастанию задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.
Далее были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.
Было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
На следующем этапе исследования был рассмотрен анализ использования основных средств на предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2006 (базисный ) и 2007 (анализируемый).
Анализировав наличие и динамику основных средств было выявлено, что стоимость основных средств предприятия в
Анализ состава и структуры основных средств исследуемой организации показал, что основные средства в 2007 году составляли 63,29% внеоборотных активов и 37,19 % всей суммы активов организации. В 2006 и в 2007 гг. наибольший удельный вес в составе основных средств имели машины и оборудование, их доля в общем объеме основных средств составила 55,20 % и 60,19% соответственно. Наименьший удельный вес принадлежал многолетним насаждениям – 0,03% и 0,02 % соответственно.
Было исследовано движение основных средств предприятия, после чего были сделаны следующие выводы:
– в 2006 году поступление в основном происходило за счет зданий (коэффициент поступления зданий составлял 0,4537), а в 2007 году – за счет машин и оборудования (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0, 1994);
– выбытие основных средств в 2006 году происходило за счет выбытия машин и оборудования (коэффициент выбытия машин и оборудования был равен 0,0222), а в 2008 году – за счет транспортных средств (коэффициент выбытия транспортных средств – наибольший и составляет 0,0028);
– ликвидация в основном происходила за счет машин и оборудования (коэффициент ликвидации машин и оборудования составлял 0,0022), а в 2007 году – за счет транспортных средств (коэффициент ликвидации транспортных средств составляет 0,0038);
– замена основных средств в основном происходило за счет замены машин и оборудования (коэффициент замены машин и оборудования составляет 0,0306), а в 2007 году – за счет замены транспортных средств (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0,1028);
– в 2006 году расширение парка машин и оборудования происходило за счет зданий, сооружений, транспортных средств, многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования (коэффициенты расширения данных групп основных средств равны 1), в 2007 году – за счет многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования.
Поступление основных средств в 2006-2007 годах происходило за счет покупки нового оборудования, как «холодная» технология производства хлебобулочных изделий с высокой влажностью, печи MIWE и MIWE-IDEAL для булочно-кондитерского комбината и цеха песочного печенья, холодильного оборудования; строительства жилого и торговых домов; закупки танспорных средств и другие. Выбытие основных средств происходило за счет ликвидации и сдачи в аренду.
Далее был проведен анализ эффективности использования основных средств с помощью обобщающих и частных показателей. По результатам анализа можно сделать следующие выводы:
– рентабельность основных средств снизилась в 2007 году на 14,29 % по сравнению с 2006 годом;
– фондоотдача основных средств в 2007 году составила 2,35 руб./руб., что на 0,13 руб./руб. меньше по сравнению с 2006 годом;
– фондоотдачи машин и оборудования составлял в 2007 году составила 4,05 руб./руб., что на 0,42 меньше, чем в 2006 году;
– значение показателя фондоемкости машин и оборудования снизилось на 0,04 руб./руб., что в 2006 году было 0,22 руб./руб.
– коэффициент экстенсивной загрузки оборудования в 2007 году снизился на 0,0008 час./час. по сравнению с 2006 годом;
– коэффициент интенсивной загрузки оборудования в 2007 году составил 0,0055 руб./руб., что на 0,0014 руб./руб. меньше, чем в предыдущем отчетном периоде;
– коэффициент интегральной загрузки оборудования в 2007 году уменьшился до 0,0057.
В следующей части работы было произведено прогнозирование эффективности использования основных средств методом экспоненциального сглаживания временного ряда. Было выявлено, что на эффективность использования основных средств предприятия оказывают влияние такие факторы, как прибыль от реализации продукции, объем выпуска продукции и количество основных средств, имеющегося в наличии у предприятия. По рассчитанным прогнозным величинам можно увидеть, что и прибыль от реализации, и объем выпуска продукции имеют тенденцию к увеличению. Рост данных показателей даст возможность предприятию сохранять и увеличивать эффективность использования основных средств при умеренном увеличении их количества.
В следующем этапе раскрытия темы данной курсовой работы были изучены возможности улучшения эффективности использования основных средств. Были подсчитаны резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
По проведенным расчетам можно сделать следующие выводы:
– у предприятия имеются резервы повышения выпуска продукции за счет ввода в действие неустановленного оборудования, имеющегося у предприятия. Он и составляют 183926,19 тыс. руб.;
– резерв роста фондоотдачи составляет на предприятии 0,32 руб./руб.;
– резерв роста фондорентабельности составляет 2,86%.
Их реализация должна идти по двум основным направлениям:
– увеличение времени использования основных фондов (экстенсивный путь);
– увеличение выпуска продукции в единицу времени использования основных фондов (интенсивный путь).
Были разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных средств предприятия. При поиске направлений данных мероприятий было выявлено следующее.
К числу факторов, влияющих на улучшение использования основных производственных фондов по времени, можно отнести:
– увеличение сменности работы основных фондов;
– снижение внутрисменных простоев в организации;
– обеспечение лучшего использования календарного времени работы техники.
Увеличение числа часов работы основных фондов может быть достигнуто также за счет сокращения времени нахождения машин в ремонте и техническом обслуживании, снижения затрат времени на перебазирование и так далее.
Интенсивность использования основных производственных фондов (активной их части), в свою очередь, может быть обеспечена в результате осуществления следующих мероприятий:
– внедрения передовых методов организации и технологии производства строительно-монтажных работ;
– повышения степени сборности зданий и сооружений, что повлечет за собой улучшение использования монтажных кранов по грузоподъемности и мощности;
– внедрения системы научной организации труда;
– механизации и автоматизации процессов управления машинами;
– повышения квалификации рабочих, обслуживающих технику, и другие.
Усиление эффективности использования основных фондов организации может быть достигнуто путем совершенствования организации ремонта оборудования. Организационными предпосылками повышения интенсивности работы машин являются улучшение обеспеченности инструментами и приспособлениями, налаженная система снабжения запасными частями, материалами и конструкциями надлежащего качества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: [Приказ ФСФО РФ от 23 января
2. О внесении изменений в ПБУ 6/01 «Учет основных средств» [Приказ Минфина РФ от 12 декабря 2005 № 147н]. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 16.
3. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: [Постановление Правительства РФ от 25 июня
4. Годовой баланс ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
5. Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
6. Отчет о прибылях и убытках за период 2005-2007 гг.
7. Приложение к бухгалтерскому балансу ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» за период 2006-2007 гг.
8. Устав ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ».
9. Учетные регистры бухгалтерского учета ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» 2006-2007 гг.
10. Гиляровская , Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник. / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М. : Проспект, 2006. – 360 с.
11. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий : учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. / С.М. Пястолов. – М. : Академический проект, 2003. – 573 с.
12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Новое издание, 2002. – 704 с.
13. Санникова, И.Н. Комплексный экономический анализ : учебное пособие. / И.Н. Санникова. – Барнаул. : Алтайский государственный университет, 2003. – 168 с.
14. Сулицкий, В.Н. Методы статистического анализа в управлении : учебное пособие. / В.Н. Сулицкий. – М. : Дело, 2002. – 520 с.
15. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник для ВУЗов. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. – 368 с.
16. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин. – М. : ИНФРА-М, 1996. – 176 с.
17. http://www.bibliofond.ru
18. http://www.chelny-hleb.ru
19. http://www.cfin.ru
