Содержание:
Баргузинский заповедник как составная часть объекта всемирного

Населения “ Озеро Байкал ”…………………………………………………...2
История заповедника…………………………………………………………....6
 К истории изучения Баргузинского соболя…………………………………….7

  Фауна…………………………………………………………………………....11

  Озеро Байкал……………………………………………………………………16

  Растительность………………………………………………………………… 17

 Животный мир…………………………………………………………………..18

 Литература………………………………………………………………………19




Баргузинский заповедник как составная часть объекта Всемирного природного наследия “Озеро Байкал”

Международная общественность во все большей степени осознает, что повреждение или исчезновение любого выдающегося памятника природы или культуры представляет собой необратимое обеднение достояния всех народов мира.

Конвенция о защите Всемирного культурного и природного наследия была принята Генеральной Конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры на своей 17 сессии 16 ноября 1972 года. Конвенция направлена на определение и включение в Список Участков Всемирного наследия культурных памятников и природных объектов, которые представляют исключительный интерес и ценность, и поэтому их сохранение должно быть обязанностью всего человечества. Подписывая Конвенцию, каждая страна берет обязательства внутри своих границ сохранять природные объекты и памятники культуры, исключительное значение которых для всего человечества было признано. С другой стороны, мировое сообщество помогает сохранять эти чудеса света.

Участками мирового природного наследия могут быть признаны такие объекты, выдающееся значение которых соответствует хотя бы одному из провозглашенных критериев:

отражение основных эпох истории эволюции Земли;

выдающиеся примеры геологических процессов, биологической эволюции и взаимодействия человека с окружающей средой;

наличие изумительных по своей красоте природных явлений или районов исключительной природной красоты;

сохранение животных или растений, оказавшихся под угрозой исчезновения.

СССР стал участником Конвенции ЮНЕСКО “Об охране Всемирного и культурного и природного наследия” только с 1 января 1989 года.

5 декабря 1996 года в список объектов Всемирного природного наследия под № 754 было включено озеро Байкал с прилегающими территориями (3,15 млн. га). Байкал соответствует этому списку по всем 4 критериям.

Территория Баргузинского государственного природного биосферного заповедника, также как и шести других ООПТ федерального значения (Байкальский и Байкало-Ленский заповедники, Забайкальский и Прибайкальский национальные парки, Фролихинский и Кабанский заказники), прилегающих к акватории Байкала, целиком входит в состав объекта Всемирного природного наследия “Озеро Байкал”.

Баргузинский заповедник – старейший государственный заповедник России, организован в 1916 году как соболиный охотничий заповедник. К середине тридцатых годов он успешно выполнил свою первоначальную задачу по сохранению от хищнического истребления ценнейшего пушного зверя – баргузинского соболя. В настоящее время Баргузинский заповедник является комплексным, то есть на его территории охраняются и изучаются все природные объекты: животные, растения, сообщества организмов, природные комплексы. Экосистемы заповедника никогда не подвергались воздействию антропогенных факторов за исключением охоты местного населения до 1916 года. На сопредельных территориях так же не было хозяйственной деятельности кроме охотничьего промысла.

Заповедник получил международное признание: в 1986 году решением ЮНЕСКО ему был присвоен статус биосферного, он включен в международную сеть биосферных резерватов.

Основные задачи заповедника:

сохранение природных комплексов в условиях, исключающих антропогенное воздействие;

ведение долговременных мониторинговых исследований состояния природных комплексов;

изучение влияния ограниченных антропогенных воздействий при ведении традиционной хозяйственной деятельности и рекреации с целью оптимизации отношений “человек-природа” на берегах Байкала;

экологическое просвещение населения;

содействие в подготовке специалистов в области охраны природы.

Центральная усадьба до 1998 года располагалась на территории заповедника в п. Давша, в настоящее время переносится в п. Нижнеангарск. Расстояние от п. Давша до п. Нижнеангарск – 200 км. Транспортное сообщение с заповедником возможно только по оз. Байкал: летом на теплоходе, зимой – по ледовой дороге.

Заповедник расположен на северо-восточном побережье оз. Байкал, занимая западные склоны центральной части Баргузинского хребта. С запада заповедник ограничен берегом Байкала и прилегающей трехкилометровой акваторией, на юге - примыкает к Забайкальскому национальному парку. Северная граница проходит в двух километрах южнее устья р. Шегнанда, а восточная - по главному гребню Баргузинского хребта. Протяженность территории по побережью Байкала около 100 км. Северная часть заповедника включает биосферный полигон, который по своему статусу соответствует буферной зоне международных биосферных резерватов. Площадь заповедника – 374 тыс. га, в том числе: 15 тыс. га – акватория оз. Байкал и 111 тыс. га – биосферный полигон.

Обращенные к Байкалу склоны Баргузинского хребта, состоящего в основном из гнейса и гранита, в истоках р. Большой поднимаются до 2652 метра над уровнем моря. Они изрезаны густой сетью долин, среди которых выделяются каньонообразные долины четырех крупных рек: Сосновки, Таркулика, Большой и Кабаньей, берущих свое начало в гольцах. Всего в заповеднике 17 рек, впадающих в Байкал. Их водосборные бассейны расположены полностью на заповедной территории.

Многочисленные цирки, в которых располагаются озера, висячие долины с уступами, большие нагромождения камней свидетельствуют о гигантской работе древних ледников. Здесь же особенно видны и результаты деятельности талых и дождевых вод, снежных лавин, селей, обвалов, оползней и других явлений природы. Характерно наличие ступенеобразных изломов водосливной линии долин, образующих пороги или ригели.

В долинах рек Езовка, Большая, Таламуш и Давше расположены термальные источники с температурой воды в некоторых из них выше 70° С. На территории заповедника нет сплошной вечной мерзлоты, но в некоторых местах, особенно на торфяных болотах, на глубине 1 м встречаются линзы очаговой мерзлоты.

Климат заповедника резко континентальный, с чертами морского, наиболее ярко проявляющимися в период, когда Байкал не покрыт льдом. Температурный режим смягчает близость Байкала: понижает летние температуры и ослабляет зимние морозы. Среднегодовая температура воздуха в заповеднике отрицательная – 4,4°С, самая низкая для всего байкальского побережья. Наиболее холодный месяц – январь (-24°С), самый теплый – август (+12°С). Зима на побережье продолжается в среднем 167 дней, лето - 75 дней. За год в прибрежном поясе выпадает в среднем около 400 мм осадков, в горах – до 1000 мм. Высота снежного покрова на гольцах превышает 2,5 м, что в 5 раз больше, чем на берегу Байкала.

Заповедник расположен в нескольких высотных поясах. Побережье Байкала окаймляется нешироким поясом байкальских террас (460-600 м н.у.м.), в котором преобладают лиственничные леса, встречаются участки кедрачей, сосняков, березняков, а местами – моховые болота и луга. Нижнюю и среднюю часть склонов хребта (600-1250 м н.у.м.) занимают горно-таежные леса. Верхнюю границу леса образуют парковые березняки, пихтачи и ельники подгольцового пояса с мощно развитым высокотравьем и кустарниковыми зарослями. Около 32 % территории заповедника занимает высокогорный гольцовый пояс. Большая часть гольцового пояса покрыта высокогорными альпийскими лугами, почти непроходимыми зарослями кедрового стланика и ерниками (кустарниковыми березняками и ивняками). Значительные площади занимают почти безжизненные скалы и голые каменистые россыпи.

В Баргузинском заповеднике найдено 212 видов лишайников, 147 видов мхов, более 1500 видов водорослей и свыше 880 видов сосудистых растений. Из эндемичных растений заповедника следует отметить астрагал трехгранноплодный, луговик Турчанинова, мятлик Смирнова, черепоплодник щетинистоватый. Весьма богаты редкими видами окрестности термальных источников. Из 214 видов растений, встречающихся вблизи теплых источников, 55 являются редкими для заповедника, а 30 встречаются только в районе термальных площадей.

Фауна Баргузинского заповедника типично таежная, но с некоторыми особенностями, вызванными горным рельефом и непосредственной близостью Байкала. Фауна включает 41 вид млекопитающих, 274 вида птиц, 6 видов рептилий, 3 вида амфибий, около 50 видов рыб и свыше 1200 выявленных видов насекомых.

Вследствие жестких природно-климатических условий численность большинства животных невысока и изменяется по естественным причинам. Ее подъемы и спады обусловлены в первую очередь изменением состояния кормовой базы, динамикой урожайности кедра, кедрового стланика и ягодников. Численность копытных лимитирует глубина снежного покрова и доступность кормов в зимний период. Здесь обычны бурый медведь, лось, северный олень. Благородного оленя и кабарги - немного. Для высокогорий характерны поселения черношапочных сурков. Этот вид внесен в Красную книгу России.

Орнитофауна заповедника включает 274 вида, в основном сибирские формы. Плотность населения птиц повсеместно невелика и в гнездовой период в лесном поясе редко превышает 200-300 особей на 1 кв. км. В субальпийском поясе в отдельных местообитаниях она может достигать 400-450 особей на 1 кв. км.

Велико значение заповедника в сохранении биоразнообразия региона: 2 вида птиц - орлан-белохвост и черный аист, гнездящиеся на охраняемой территории, включены в Международную Красную книгу (МСОП). В список редких и исчезающих видов растений и животных РФ внесены три вида лишайников, 5 видов цветковых растений, 16 видов птиц, 2 вида рыб и 2 вида насекомых, а в Красную книгу Бурятии - 6 видов лишайников, 38 видов цветковых растений, 6 видов млекопитающих, 49 видов птиц, 3 вида рептилий, 1 вид амфибий, 3 вида рыб и 2 вида насекомых.

Основа научных исследований в заповеднике была заложена экспедицией под руководством Г.Г. Доппельмаира в 1914-1915 гг. До 1938 года основное внимание уделялось изучению промысловых видов зверей, в первую очередь - баргузинского соболя. Разносторонние исследования природного комплекса заповедника были начаты в 1937 году. По результатам ежегодных наблюдений составляется Летопись природы, первый том которой был подготовлен за 1936-1940 гг. Сейчас выпущено 50 томов Летописи. Всего же по материалам научных исследований в заповеднике опубликовано свыше 450 научных работ.

За весь период существования Баргузинского заповедника на его территории работало в общей сложности около 50 научных сотрудников. Одиннадцать из них стали кандидатами наук, трое – докторами наук.

Основное место в научных исследованиях заповедника всегда принадлежало изучению баргузинского соболя. На первом этапе (1914-1934 гг.) были получены общие сведения о его экологии, промысле и сделаны попытки разведения в неволе. В последующий период (1935-1964 гг.) осуществлялся сбор материалов по изучению сезонного питания и распределения по местообитаниям, разрабатывались методы учета соболя на основе изучения его экологии, был обобщен материал по плодовитости и изучалось эмбриональное развитие соболя. В современный период (1964-1999 гг.) начаты исследования на популяционном уровне. Свыше 30 лет изучением биологии этого вида занимается Е. М. Черникин. Им широко практикуется метод массового индивидуального мечения соболей, который в комплексе с другими подходами позволяет проследить динамику численности и структуры популяции вида, оценить подвижность зверьков и дальность миграций (некоторые особи добывались на удалении до 300 км от границ заповедника), продолжительность жизни в природе. Всего помечено около 500 соболей, свыше 30% из них отлавливались повторно. Исследования Е.М. Черникина создали научную базу для организации долговременного мониторинга популяции баргузинского соболя.

Тематика научных работ заповедника достаточно разнообразна. Помимо экологии и биологии соболя освещены геоморфология и некоторые вопросы происхождения и развития Баргузинского хребта, дан очерк климата, произведено геоботаническое описание растительности, составлены геоботаническая и почвенные карты, подготовлен и периодически пополняется список сосудистых растений заповедника, проведена инвентаризация фауны наземных позвоночных животных, начато изучение фауны насекомых и беспозвоночных-гидробионтов, флоры лишайников, мхов, водорослей и грибов.

Современные научные исследования в заповеднике направлены, в первую очередь, на выполнение долговременных программ мониторинга состояния природных комплексов северо-восточного Прибайкалья. Помимо инвентаризации различных групп животных, растений и их сообществ большое внимание уделяется многолетнему контролю на постоянных участках и маршрутах: динамики численности млекопитающих, птиц, обитающих в напочвенном слое насекомых, учету урожайности ягодников, стационарным наблюдениям за сезонным развитием растений. За последние 5 лет в заповеднике выполнялись 10 научно-исследовательских тем, по 3-4 темы ежегодно.

Баргузинский заповедник имеет давние традиции сотрудничества с научно-исследовательскими организациями России. За последнее пятилетие заключены или пролонгированы договоры о творческом содружестве с 15 ВУЗами, академическими институтами и другими научными организациями страны. Эти связи по регионам распределены следующим образом:

Москва - 5, Иркутск - 5, Улан-Удэ - 3, Новосибирск - 1 и Томск - 1.

С 1982 года на территории заповедника действует станция фонового мониторинга, осуществляющая контроль за степенью загрязнения окружающей среды. Результаты анализа атмосферного воздуха, осадков, почв, вод, растительности позволяет судить о местных и глобальных процессах загрязнения экосистем. Начаты работы по мониторингу загрязнений с использованием биоиндикаторов (хищники, хвоя, лишайники). С сентября 1998 года работа станции временно приостановлена из-за отсутствия средств на ее содержание.

Охрана заповедной территории осуществляется штатом инспекторов по охране природы заповедника. Часть инспекторов продолжает проживать в пос. Давша и на двух кордонах, а большинство работников охраны приезжают работать вахтовым методом из п. Усть-Баргузин и п. Нижнеангарск. Основной проблемой является сохранение заповедных лесов от пожаров, имеющих естественное грозовое происхождение и возникающих практически ежегодно. Для их своевременного обнаружения используется сеть пожарно-наблюдательных вышек. Ранее практиковавшееся патрулирование территории вертолетами и самолетами Забайкальской базы авиаохраны лесов в последние годы из-за отсутствия финансирования не производится.

Эффективность работы инспекции определяется как размерами предупредительной работы с населением, так и ее обеспечением транспортом и средствами связи. До недавнего времени заповедник располагал собственным самолетом ЯК-12, судном на воздушной подушке “Гепард”, а также теплоходом, мотолодками, снегоходами “Буран”, автомобилями. В настоящее время транспортные средства и радиостанции в своем большинстве изношены и требуют замены.

Большая часть нарушителей заповедного режима выявляется на побережье Байкала, которое служит наиболее доступным путем проникновения на территорию заповедника. Здесь и сосредоточена основная работа по борьбе с браконьерами. Вследствие труднодоступности территории общее количество нарушителей невелико и они не оказывают какого-либо реального воздействия на состояние заповедных природных комплексов, за исключением незаконного лова рыбы в заповедной акватории Байкала.

Байкал пользуется неизменной популярностью у российских и зарубежных туристов, многие из которых стремятся попасть в Баргузинский заповедник. Однако почти вся территория “ядра” закрыта для туризма. Посетителей принимает Музей природы, созданный на центральной усадьбе заповедника - в поселке Давша в 1953 году, и два экологических маршрута. Первый из существующих экологических маршрутов проходит по берегу Байкала, позволяет познакомиться с прибрежной флорой, историей формирования озерной котловины, распространенными представителями фауны. На втором маршруте (долина р. Шумилихи, 14 км) посетители получают возможность увидеть своими глазами все высотные пояса Баргузинского хребта, проследить смену растительности от берега Байкала до высокогорных озер. Организованный экотуризм осуществляется и на территории биосферного полигона. Принимаются специализированные группы численностью 8-10 человек. Для каждой группы, в зависимости от интересов посетителей предлагается индивидуальная программа.

Заповедник продолжает использовать и такие традиционные методы экологического просвещения как лекции и беседы в школах и клубах, подготовка научно-популярных публикаций в местной печати, выступления по радио и телевидению, участие в съемках научно-популярных кино- и видеофильмов, подготовка и выпуск буклетов и альбомов о природе Байкала и заповедника, организация детского экологического лагеря.

Заповедник постоянно участвует в подготовке кадров специалистов биологов и экологов путем организации производственной практики студентов, повышения квалификации научных сотрудников, обмене опытом с другими заповедниками России и зарубежья.

Включение Баргузинского заповедника в состав объекта Всемирного природного наследия позволит привлечь еще больше внимания к современным проблемам заповедника как российской, так и мировой общественности, будет способствовать интенсификации международного сотрудничества в решении вопросов сохранения и мониторинга состояния этого уникального уголка Прибайкалья.
История заповедника
Россия издавна славилась богатством мягкого золота. А темный соболь-баргузинец с высоким густым мехом пользовался особым спросом. Еще Иван Грозный издавал высочайшее повеление, мол, кто осмелится продать в чужеземную державу живого русского соболя, “тому голову сечи!”.

В начале двадцатого века соболь, как и некоторые другие ценные промысловые животные, в результате неограниченной добычи по всей Сибири оказался на грани исчезновения.

Нужны были срочные и решительные меры для спасения “фаворита” пушного царства от вымирания. 16 апреля 1912 года правительство приняло постановление, в котором признало необходимым скорейшее распространение на Сибирь закона об охране соболя и указало на неотложность выделения заповедных участков. Прогрессивная общественность России, специалисты-зоологи понимали, что временный запрет охоты не спасет животных. “Единственным условием, — писал охотовед А. А. Силантьев, — является устройство заповедников, которые служили бы местом спокойного существования и размножения соболей и расселения их в прилегающие районы”. Под его руководством в департаменте Земледелия были подготовлены программные документы для ведения работ по сохранению ценного пушного зверька от уничтржения: “Проект обследования соболиных районов России в 1913—1915 годах” и “Проект изучения соболя как объекта промысла и обследования соболиных промысловых районов России”.

 


К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ БАРГУЗИНСКОГО СОБОЛЯ

 

Итоги научной деятельности в Баргузинском заповеднике в начальный период его существования уже рассматривались в статье О.К. Гусева (1960). Принимая во внимание, что с той поры минуло 35 лет, мы сочли полезным вновь обратиться к этой теме и подытожить все, что было сделано в области изучения соболя за 80 лет существования заповедника. Во избежание повторений мы опускаем часть сведений, не относящихся непосредственно к проблеме соболя, а также что, что уже достаточно подробно описано в упомянутой выше публикации.

Темные соболи северо-восточного побережья Байкала, известные как баргузинские, издавна привлекали внимание охотников и торговцев пушниной. Однако, систематическое изучение соболей этого региона началось только с 1914 года с прибытием на Байкал экспедиции Г.Г. Доппельмаира.

В течение двух лет продолжались комплексные исследования, на основании которых в 1916 году Баргузинский заповедник официально начал свое существование. Однако разнообразные ценные материалы, собранные экспедицией, были опубликованы лишь 10 лет спустя после завершения полевых исследований в книге “Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала” (1926). Это издание представляет собой серию очерков, написанных членами экспедиции Г.Г. Доппельмаиром, К.А. Забелиным, З.Ф. Сватошем, А.Д. Батуриным, и объединенных основной задачей - дать достаточно полную характеристику территории заповедника и смежного с ним эксплуатационного участка. В книге описаны не только природные особенности региона, но и основные объекты охотничьего промысла, сам промысел, его экономика и уклад жизни местного населения. Очерк, посвященный биологии соболя, а также значительная часть других материалов принадлежат перу Г.Г. Доппельмаира. К.А. Забелиным написаны четыре раздела книги. В том числе статистико-экономический очерк быта тунгусов и раздел о населении Баргузинского уезда и его отношении к соболиному промыслу. З.Ф. Сватошем - очерки о байкальском тюлене, тарбагане и зайце. Перу А.Д. Батурина принадлежит очень живое описание соболиного промысла. Эта книга, изданная тиражом 1000 экз., давно стала библиографической редкостью, но не утратила своей ценности до настоящего времени. Малочисленность и скрытность соболя не позволили членам Баргузинской экспедиции собрать достаточно полные сведения о жизни соболя. В качестве подсобного метода решении задачи, как впрочем и попыткой к разведению ценного зверька в неволе, явилось создание в 1915 году в п. Сосновка соболиного питомника. Вначале здесь было всего лишь два зверька, но со времени питомник расширился. Трудности с финансированием и оторванность от ближайших населенных пунктов катастрофически усложняли задачи соболеводства. Все это привело к тому, что от содержания соболиного питомника в заповеднике в конце концов отказались, и он вновь создан близ с. Баргузин.

Первые годы существования заповедника совпали с периодом революции, Гражданской войны и послевоенной разрухи. В столь сложной обстановке, при отсутствии должного финансирования и охраны, судьба заповедника находилась под угрозой. Без преувеличения можно сказать, что в эти годы Баргузинский заповедник сохранился лишь благодаря самоотверженности и энтузиазму таких сотрудников как З.Ф. Сватош и К.А. Забелин.

В критической ситуации, когда необходимо было сохранить заповедник от расхищения, а соболей - от полного уничтожения, научные исследования по-видимому сами собой отступали на второй план. Вероятно по этой причине значительная часть собранного фактического материала по биологии соболя была передана З.Ф. Сватошем другим специалистам, например, П.А. Мантейфелю (1934), С.С. Фолитареку (1948) и др., а некоторые из написанных им статей остались в архивах в виде рукописей.

Из рукописей следует упомянуть:

Материалы по изучению биологии соболя в Баргузинском заповеднике (1932).

Размножение соболя в Баргузинском заповеднике (год отсутствует).

Пора озаботиться надлежащим образом о сохранении от полного истребления нашего баргузинского соболя (1935).

История возникновения баргузинского заповедника и современное его состояние (1932).

Все эти работы остались неопубликованными, но их материалы были использованы другими авторами, писавшими о соболях Восточной Сибири (Фаворский, 1935; Фетисов, 1947 и др.).

В числе опубликованных статей, кроме уже упоминавшихся выше разделов книги “Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала, следует отметить две статьи о байкальском тюлене (1923, 1926) и Голондинском заказнике (1931).

Сохранившиеся материалы тех лет весьма скудны. Однако создается впечатление, что З.Ф. Сватош, как человек решительного характера был сторонником твердых радикальных мер в разрешении соболиной проблемы. Вероятно этим объясняется его склонность к клеточному разведению соболей, особенно усилившаяся в последние годы жизни. И в этом отношении надежным помощником была его жена Е.А. Сватош.

К.А. Забелин в апреле 1916 года был командирован из Петрограда в Сосновку на должность заведующего заповедником. С 1924 по 1931 год Забелин работает на должности специалиста по охоте в Управлении лесами Народного Комиссариата земледелия Бурят-Монгольской АССР. Последние годы жизни К.А. Забелин заведовал эксплуатационным участком при Баргузинском заповеднике и умер в 1934 году.

Научные интересы Забелина лежали в основном в плоскости практического охотоведения. Его печатные работы посвящены организации и экономике охотничьего хозяйства, технике охотничьего промысла, охотничьим угодьям, вопросам охраны соболя и др. животных (1917; 1925; 1926 а; 1926 а; 1926 в; 1926 г; 1926 д; 1926 е; 1929 а; 1929 б; 1929 в; 1929 г; 1930). В ряде статей он касается вопросов разведения соболей в неволе (1927 а; 1927 б; 1928 а; 1928 б; 1928 в).

В сентябре-ноябре 1932 года в заповеднике и на сопредельной с ним территории работала Баргузинская экспедиция ВНИИПО, занимаясь специальным охотустройством. Результаты деятельности этого отряда были изложены О.Л. Правдиной в отчете по теме “Соболь” за 1932 год и характеризовали численность, распределение и стации соболя. Отчет хранится в виде рукописи в архивах БГЗ.

В летне-осенний период 1933 г. по заданию Иркутского филиала ВНИИПО в высокогорье Баргузинского заповедника, в верховье р. Большой Черемшаны проводил обследование Н.В. Некипелов. Результаты этой работы изложены автором в рукописи “К вопросу об экологии соболя в высокогорной части Баргузинского хребта”, находящейся в фондах Баргузинского заповедника.

В 1933-1934 г.г. на территории Баргузинского заповедника был организован биопункт иркутского филиала ВНИИПО (Всесоюзного научно-исследовательского института промысловой охоты), Заведующий биопунктом, а впоследствии - егерь заповедника Тарасов П.П. выполнял с 1933 по 1936 год тему по изучению баргузинского соболя. Незаурядная энергия и увлеченность, с которыми П.П. Тарасов отдался работе, позволили ему собрать за короткий срок богатый урожай и разнообразный материал по экологии соболя. Им приведены первые абсолютные учеты соболя и подкормка зверьков. Рукопись “Материалы по экологии баргузинского соболя” (1934), включая также список птиц Баргузинского заповедника, дополненный 30 видами впервые отмеченными автором, к сожалению осталась неопубликованной. Некоторые материалы из этой работы были использованы в книге Фаворского (1935), а сама рукопись цитировалась рядом автором (Фаворский, 1935; Тимофеев, 1948 и др.). Из статей, опубликованных П.П. Тарасовым по материалам, собранным в Прибайкалье наиболее интересной с точки зрения изучения экологии соболя является статья “О роли кедра в жизни таежных зверей и птиц”, написанная совместно с В.Н. Скалоном. В 1935-1937 г.г. в заповеднике работал зоолог В.К. Тимофеев. В результате исследований по теме “Экология баргузинского соболя” в 1947 году он опубликовал статью того названия. В ней В.К. Тимофеевым были использованы не только результаты собственных наблюдений, но и материалы рукописных отчетов П.П. Тарасова. Эта сводка явилась заметным вкладом в дело изучения баргузинского соболя, но, к сожалению, еще многое в экологии зверька оставалось неясным.

В конце тридцатых годов исследования по соболю продолжил научный сотрудник заповедника И.Н. Корнеев. Им, в частности, проведено обследование угодий в Кабанском районе Бурятии с целью реакклиматизации соболя и подготовлены соответствующие рекомендации. И.Н. Корнеевым сделан ряд интересных наблюдений о неблагополучной зимовке соболей в сезон 1937-1938 г.г. В частности, отмечена миграция соболей из заповедника и появление их на п-ве Святой Нос. Наблюдения И.Н. Корнеева не были опубликованы и остались в фондах заповедника в виде рукописей. Сам И.Н. Корнеев с началом великой Отечественной Войны был мобилизован на фронт и погиб в 1941 г.

В 1940-1941 г.г. исследованиями экологии соболя был занят Б.Ф. Белышев. Обработав архивный материал, включая многолетние сбора З.Ф. Сватоша, он подготовил статью “Материалы по размножению баргузинского соболя” (1950). В 1941 г. им написана статья “К ранневесеннему питанию баргузинского соболя”, опубликованный лишь в 1960 г. Рукопись еще одной статьи 1941 г., освещающей численность и учеты соболя, хранится в архивах заповедника. В 1959 г. появилась публикация Б.Ф. Белышева, посвященная распространению соболей в Приангарье.

Отечественная война надолго прервала многие научные исследования, проводившиеся в заповеднике. Серьезная работа по соболю возобновилась только к пятидесятым годам.

Научный сотрудник эмбриолог Ю.Б. Баевский, выполнявший с 1951 по 1955 год тему “Половой цикл и плодовитость баргузинского соболя” добился в своих исследованиях очень важных в научном и практическом отношении результатов. Им впервые изучено зародышевое развитие соболя и такой феномен, как диапауза. Баевским получены конкретные фактические материалы по плодовитости баргузинского соболя. Результаты научных работ Ю.Б. Баевского изложены им в кандидатской и докторской диссертациях и целой серии публикаций (1955; 1956; 1957 а; 1957 б; 1958; 1960 а; 1960 б; 1968; 1970; 1971; 1976).

Одновременно с Ю.Б. Баевским с 1951 до 1954 г. в заповеднике работала Н.М. Баевская, выполнявшая тему “Кормовые ресурсы баргузинского соболя и их влияние на его плодовитость”. Публикаций о проведенных исследованиях Н.М. Баевская не оставила, но основные результаты ее работ изложены в статье О.К. Гусева “Научно-исследовательская деятельность Баргузинского заповедника” (1960).

В пятидесятые годы Советский Союз вступил в полосу экономического подъема и восстановления разрушенного войной хозяйства. Интенсивно начали осваиваться малонаселенные районы страны. Движимые юношеской романтикой молодые специалисты уезжали из крупных городов в самые отдаленные уголки Союза. Пополнились молодыми биологами и штаты заповедников.

В начале пятидесятых годов к изучению экологии баргузинского соболя подключились О.К. Гусев и Б.С. Латынский. Они участвовали в исследованиях по темам “Разработка методов количественного учета соболя в горно-таежный районах Сибири” и сборах материалов по организации опытного соболиного хозяйства на северо-восточном побережье Байкала. Ряд заповедников был закрыт, а площадь других сильно уменьшена. До 52400 га урезали и территорию Баргузинского заповедника. На бывшей северной части территории заповедника предлагалось учредить опытное соболиное хозяйство. К счастью, в 1958 г. территория Баргузинского заповедника постановлением правительства вновь была расширена до 248200 га. Результаты работы Б.С. Латынского нашли отражение на страницах отчетов, хранящихся в фондах заповедника и в совместной с О.К. Гусевым рукописи “Материалы к организации опытного соболиного хозяйства на северо-восточном побережье Байкала” (1957). Обширные материалы О.К. Гусева послужили основой для серии статей, посвященных различным сторонам экологии баргузинского соболя, методике учета численности и вопросам практического ведения соболиного хозяйства.

В эти же годы некоторое время исследованиями зимней экологии соболя занимался С.П. Кирпичев, в дальнейшем полностью переключившийся на изучение каменного глухаря. В архивах Баргузинского заповедника хранится рукопись С.П. Кирпичева “Изучение зимней суточной активности баргузинского соболя и его убежищ” (1956).

В период с 1957 по 1959 г. в заповеднике прорабатывалась тема “Стации баргузинского соболя и особенности распределения его плотности”, которую выполнял научный сотрудник Н.Г. Скрябин. Несколько позже Главохота выдвинула многолетнюю фронтальную тему “Факторы, определяющие динамику численности охотничье-промысловых, редких и ценных животных в заповеднике и смежных угодьях (соболь и белки)”, ответственными исполнителями последовательно были Н.Г. Скрябин, а после его ухода из заповедника в 1962 г. - Жаров В.Р. и Жарова Т.Н., а затем Черникин Е.М.

Результаты исследований Н.Г. Скрябина и двух публикациях (Скрябин, 1960; 1962) и нескольких отчетах за этот период. Основное внимание в них уделено изучению закономерностей распределения плотности соболя по стациям. Итоги работы В.Р. Жарова и Т.Н. Жаровой (1962-1964 г.г.) обобщены в рукописных отчетах (1963, 1966). Некоторые наблюдения за соболями в высокогорье изложены в одной из статей В.Р. Жарова (1971).

К шестидесятым годам численность соболя в СССР восстановилась настолько, что он из редкого, исчезающего зверька стал одним из основных объектов промысловой охоты. Усилия многих биологов дали положительные результаты. Изучение экологии соболя продвинулось достаточно далеко. Большую часть тех задач, какие могли быть выполнены с применением традиционных методик экологических исследований, в основном решили. Для дальнейшего продвижения вперед требовалось применение новых методик и упорная будничная работа по накоплению точных сведений.

В начале шестидесятых годов в связи с широким распространением среди соболей неизвестного накожного заболевания, Главохота предложила Баргузинского и некоторым другим сибирским заповедникам подключиться к изучению этой болезни. Именно по этой причине в период с 1964 по 1970 год автор статьи был назначен исполнителем темы “Экология баргузинского соболя в связи с заболеванием невыясненной этиологии”. Основные итоги исследований этого периода опубликованы в ряде статей (Черникин, 1968; 1969; 1970 а; 1970 б; 1971 а; 1971 б). Итоговый отчет по этой теме не был опубликован и хранится в виде рукописи в архивах заповедника, но его материалы послужили основой для кандидатской диссертации “Основные черты экологии баргузинского соболя” (1974). Вся дальнейшая работа автора также была посвящена изучению экологии.

Тематика работ, предлагаемых Главохотой, менялась, но основа их оставалась прежней - углубленное изучение аутоэкологии и популяционной экологии соболя. Между тем материальная база и методика исследований совершенствовались медленно, с большими трудностями. Значительный прогресс в работе наметился после широкого применения отлова соболей живыми и мечения их различными метками. Эта методика позволила брать пробы из популяции соболей заповедника, следить за их физиологическим состоянием, развитием молодняка и т.д. А массовое мечение впервые дало возможность получить точные данные о перемещениях зверьков. Исследования, проводимые в заповеднике, сочетались с изучением биологических проб, поступающих со смежной с ним опромышляемой территории. В результате появилась возможность получить разнообразный фактический материал решающее влияние оказывала численность соболей. В годы с ее высоким уровнем резко повышались эффективность отлова живых соболей, возрастал объем промысла, а следовательно и поступление биологических проб для проведения анализа. В годы депрессий численности количество поступающей информации снижалось и падала эффективность исследований. Тем не менее многолетние исследования позволили накопить достаточное количество фактического материала для того, чтобы осветить основные черты экологии и биологии соболя. При этом наиболее ценные и интересные сведения получены с помощью отлова и мечения. Так, например, удалось проследить за размножением соболей в природе. Установлены сроки гона, появление молодняка, величина выводка, развитие соболят в годы с различным уровнем кормовой базы, сроки распада выводков. получены достоверные сведения о перемещениях соболей разного пола и возраста в годы с различными условиями существования. Получены сведения о продолжительности жизни, индивидуальных особенностях поведения, о сроках линьки, убежищах, болезнях соболей. Прослежена динамика структуры популяции и численности соболей в различных биотопах. Изучено питание зверьков в различные сезоны и различных биотопах, получены сведения об индивидуальных особенностях питания и т.д., и т.п. Все это нашло отражение в серии публикаций (Черникин,1968; 1969; 1970 а; 1971 а; 1971 б; 1974; 1975; 1978 а; 1978 б; 1979 а; 1980; 1981; 1984 а; 1984 б; 1988; 1990; 1991; 1995).

Последние десятилетия, помимо автора статьи, к исследованиям соболей подключались и другие биологи. В частности, в период с 1981 по 1985 год в выполнении темы “Изучение структуры популяции и биотопического размещения баргузинского соболя” и “Разработка научных основ охраны, воспроизводства и рационального использования популяций баргузинского соболя” участвовал директор заповедника Г.А.Янкус. Им собирались материалы по опромышляемым территориям, с севера примыкающим к заповеднику, вплоть до долины Верхней Ангары. Итогом этой работы явились рукописные отчеты. Несколько ранее Г.А. Янкусом совместно с А.В. Дворядкиным опубликованы тезисы “Общие проблемы в изучении динамики численности соболя” (1979). В этот же период Дворядкиным публиковались некоторые материалы о динамике численности соболя на территории северо-восточного Прибайкалья и высказывались теоретические предпосылки к эксплуатации соболиных популяций (Дворядкин, 1979; 1980; Дворядкин, Тронин, 1981).

Для семидесятых годов среди биологов характерно массовое увлечение идеями А.Л.Чижевского (1976) о цикличности самых разнообразных биологических явлений в биосфере земли, связанной с космическими факторами и, в частности, с периодичностью солнечной активности. Эта тенденция нашла отражение и в работах, посвященных динамике численности баргузинского соболя (например, в статьях А.В. Дворядкина, Ю.А. Дармана). Эти же вопросы затрагиваются в курсовой работе Ю.А. Дармана “Динамика численности соболя северо-восточного Прибайкалья” (1978), рукопись которой находится в фондах заповедника. Этим исчерпывается перечень основных исследований. посвященных проблеме соболей северо-восточного Прибайкалья. Мы намерено не включили сюда работы, касающиеся баргузинских соболей, вывезенных из Прибайкалья с целью акклиматизации и пополнения племенного стада звероферм. Список таких работ очень велик, но условия обитания и содержания (если это относится к клеточным зверям), столь значительно отливаются от условий Прибайкалья, что было бы некорректным безо всяких оговорок относить полученные результаты к аборигенному соболю.

В заключение следует сказать, что несмотря на значительный прогресс в области изучения соболя, многое в его биологии и экологии еще остается неясным. Требуются новые совершенные методики и большой труд вдумчивых бескорыстно преданных делу исследователей.
Фауна

Фауна Баргузинскоко заповедника в целом типично таежная, но с некоторыми специфическими особенностями, обусловленными горным рельефом и непосредственной близостью Байкала.

Из 41 вида млекопитающих более 80% составляют типичные лесные обитатели. В большинстве своем это палеарктические, европейско-сибирские и транспалеарктические виды. Есть среди них такие таежные животные, как белка, летяга, средняя и крошечная бурозубки, широко распространенные на севере Европы, и в Азии. Встречаются и восточнопалеарктические виды: кабарга, соболь, колонок, азиатская лесная мышь, бурундук, лесной лемминг. Из палеарктических видов — представителей широколиственных лесов — характерны только благородный олень (изюбрь) и косуля (заходы), из центральноазиатских степных — солонгой, из центральноазиатских горнотундровых — алтайская (альпийская) пищуха и большеухая полевка. Весьма значительна доля голарктических видов; волк, лисица, ласка, горностай, росомаха, заяц-беляк, рысь, бурый медведь, лось, красная полевка и полевка-экономка. Имеются и представители берингийской фауны: чер-ношапочный сурок и северный олень. В Байкале обитает эн-демичная байкальская нерпа, предки которой жили в северных морях.

Список птиц заповедника насчитывает 265 видов. Среди гнездящихся преобладают виды с ареалами сибирского типа фауны: каменный глухарь, рябчик, глухая кукушка, уральская и бородатая неясыти, мохноногий и воробьиный сычи, ястребиная сова, желна, кукша, кедровка, снегирь, щур, обыкновенный и белокрылый клесты, сибирская чечевица, белошапочная и желтобровая овсянки, свиристель, малая, сибирская и таежная мухоловки, обыкновенный поползень, пеночки — таловка, зарничка и корольковая, пятнистый сверчок, дрозды — оливковый и рябинник, соловей-красношейка, синехвостка, сибирская завирушка и др.

Значительную роль в орнитофауне заповедника играют виды китайского типа: седоголовая овсянка, сибирский жулан, зеленая пеночка, сибирская горихвостка, белопоясный и иглохвостый стрижи, пятнистый конек, большой подорлик, удод, зимородок, седой дягел, сойка, большая синица. Видов монгольской фауны тоже достаточно: гнездятся степной конек, каменка-плясунья, бледная завирушка, пестрый каменный дрозд. Тибетский тип фауны представлен в заповеднике горным дупелем, горным коньком, краснобрюхой горихвосткой, альпийской и гималайской завирушками. Из птиц европейского типа гнездится только один вид — обыкновенный скворец. Невелик и список арктических видов;гнездятся лишь белая и тундряная куропатки. Из группы так называемых берингийских видов отмечены на гнездовании касатка, каменушка, горбоносый турпан, сибирский вьюрок, полярная овсянка.

Одна из особенностей северо-восточного побережья Байкала — бедность фауны земноводных и пресмыкающихся, как в видовом, так и количественном отношении. Из амфибий здесь встречаются остромордая и сибирские лягушки и сибирский углозуб. Из рептилий — обыкновенный щитомордник, узорчатый полоз, обыкновенный уж, обыкновенная гадюка, прыткая и живородящая ящерицы. Рыб в заповеднике — 50 видов. Фауна беспозвоночных заповедника изучена слабо. По материалам Т.Л. Ананиной, занимавшейся инвентаризацией членистоногих, к 1996г. на территории заповедника было зарегистрировано 1015 видов насекомых и 106 видов паукообразных.

Высотная поясность в распределении позвоночных животных в заповеднике прослеживается достаточно отчетливо. На узкой береговой полосе сформировался вполне специфичный природный комплекс. Из птиц здесь обычны околоводные виды. Среди уток на побережье наиболее многочисленны гоголь и длинноносый крохаль, значительно реже встречается большой крохаль. Летом в прибрежных водах Байкала держатся крупные стаи уток, преимущественно гоголей и больших крохалей, скапливающихся на период линьки. Значительно реже в низовьях рек у Байкала встречаются кряква, чирок-свистунок, касатка. Часть гоголей и крохалей гнездятся на некотором удалении от озера, а затем спускаются с выводками на побережье и здесь воспитывают молодняк.

Крупных гнездовий чаек у берегов заповедника нет. На маленьких островках к югу от мыса Валукан ежегодно отмечают несколько колоний речных крачек, около 60-70 гнезд. Единичные гнезда крачек или небольшие их группы встречаются в низовьях рек. В конце лета и осенью у берегов Байкала отмечаются перелетные чайки — поодиночке или стаями, иногда очень большими.

В прибрежных водах Байкала или на мелких островках можно увидеть байкальскую нерпу. Зимой, когда озеро замерзает, в акватории заповедника нерпы нет. Как только Байкал вскрывается, единичные животные, а иногда и небольшие группы начинают встречаться у заповедных берегов и кое-где у скалистых мысов могут выходить на островки и камни. Основная пища байкальской нерпы — два вида голомянок (большая и малая), обитающих на больших глубинах.

На обширных глухих болотах вблизи устьев некоторых рек гнездятся серые журавли. Очень редко весной на побережье можно увидеть отдыхающих пролетных черных журавлей,

Основная масса перелетных птиц мигрирует вдоль побережья Байкала. На побережье отмечали залеты таких экзотических для тайги видов, как фламинго, дрофа, журавль-красавка, пятнистая трехперстка. На берегу Байкала встречали выпь, рыжую цаплю, майну, серого скворца, клинтуха и др. Здесь же периодически отмечали черных аистов- Одна-две пары этих птиц гнездятся в тайге вблизи Байкала.

Видовой состав куликов, зарегистрированных во время пролета, весьма разнообразен, но гнездятся из них у Байкала очень немногие: перевозчик, малый зуек, черныш, чибис.

Из пернатых хищников для побережья характерны орлан-белохвост, скопа, чеглок. Орлан и скопа держатся также по долинам всех крупных рек. Чеглок предпочитает поляны и открытые заболоченные участки, преимущественно в низовьях рек. Вблизи Байкала могут встречаться и многие другие дневные хищники и совы, но их нельзя считать типичными обитателями побережий.

Из млекопитающих для байкальского побережья во все сезоны года характерна лисица. Очень редкий в заповеднике солонгой отмечался только в береговой полосе. Зимой в прибрежных лесах концентрируются все виды копытных животных, спасающиеся здесь от глубоснежья, а некоторые, особенно северный олень и кабарга, нередко выходят непосредственно на берег Байкала.

Весной и в начале лета береговая полоса населена особенно густо. Обычно во второй половине апреля снег, лежавший на льду Байкала, стаивает, и вода, просачиваясь вниз, превращает монолитный ледяной панцирь в пористую ледяную губку. “Шах”, как называют на Байкале этот иглистый весенний лед, с каждым солнечным днем все более теряет свою прочность. По пустотам между ледяными иглами из вод Байкала поднимается масса насекомых — веснянок, которые устремляются к прибрежным камням, где остаются до июля. Отложив в воду яйца, они отмирают. Веснянки служат кормом многим воробьиным птицам. Во второй декаде мая начинается массовый выход на берег Байкала куколок ручейников из группы байкалинид. В конце мая — начале июля в теплые дни ручейники заполняют воздух.

Насекомые летают плохо, и легкий ветерок уносит их далеко от берега. С понижением температуры ручейники утрачивают подвижность. Присаживаясь на ветки прибрежных деревьев и на камни, они черной мохнатой сеткой покрывают крону, сучья, береговые валуны и плавник. В эти дни литораль изобилует кормом. В береговой полосе питаются ручейниками большинство воробьиных птиц, кукушки, некоторые пернатые хищники (пустельга и др.). Желудки байкальских рыб (хариуса, ленка, сига и др.) наполнены этими насекомыми. Медведи, питающиеся члипачаном” (эвенкийское название ручейников), скапливаются на берегах Байкала, бродят по утрам и вечерам у кромки воды, усердно переворачивая береговые валуны. В период массового вылета ручейников на отдельных участках побережья можно видеть до 3 зверей на 1 км маршрута. Содержимое желудков бурундуков и белок в это время наполовину состоит из этих насекомых. Во второй половине июня ручейники погибают. Примерно в эти же сроки на мелководье нерестятся байкальские бычки-широколобки, прикрепляя комья оранжевой икры под камнями. Медведи тщательно обследуют литораль, поедая бычковую икру, подбирают туши нерп-подранков.

К середине лета оживление на байкальском побережье заметно спадает. Большинство медведей поднимается вверх по долинам рек. Вблизи Байкала остаются лишь коренные его обитатели и кочующие стайки птиц. В конце лета и начале осени, когда идет массовый перелет птиц, побережье оживает вновь. К концу октября берега Байкала становятся пустынными и холодными. Частые штормы усиливают суровость обстановки. Но особенно неприготным делается побережье зимой. Огромные ледяные наплески “сокуи” на берегах и гряды голубых торосов вдали в сочетании с суровыми морозами напоминают Арктику.

Ихтиофауна северо-восточного Прибайкалья, представленная 50 видами рыб, очень своеобразна. В первой декаде мая из Байкала в реки заповедника заходит черный хариус. Он нерестится в большинстве рек Прибайкалья и кормится там до августа. В конце мая по крупным рекам заповедника поднимается на нерест ленок, а в Большую речку заходит таймень. Однако все эти виды, закончив нерест, постепенно возвращаются в Байкал. Изредка в речках встречаются бычки-подкаменщики. Уже к началу августа реки заметно пустеют, а в сентябре немногих хариусов можно увидеть только в Большой речке и Сосновке. Единичные ленки и таймени остаются в Большой речке до октября. Зимой реки заповедника практически пусты. Лишь в омутах наиболее крупных рек очень редко можно увидеть зимующих хариусов, а в Большой речке — ленков и тайменей. Щука, налим, окунь, сорога, гольян встречаются в небольшом Кудалдинском озере близ устья р.Кудалды. Налим зимой заходит на нерест в Язовку. В этой же речке иногда отмечали щук. В Карасевых озерах встречается карась. В приустьевых частях рек летом можно видеть стайки гольянов. В долине р. Таркулик есть небольшие озера, в которых живет измельчавшая форма хариуса.

В прибрежной акватории Байкала встречаются омуль, сиг, черный и белый хариусы, ленок, таймень и очень редко — байкальский осетр. Соровой рыбы у берегов заповедника мало.(Сорами называют обширные мелководья в заливах, где обитают такие обычные виды рыб, как окунь, щука, сорога (плотва), налим, карась и др.)

Уникальные байкальские голомянки живут только на больших глубинах и в прибрежное мелководье не заходят.

Пояс прибрежных равнин там, где он выражен в заповеднике, непосредственно примыкает к байкальскому побережью. Среди млекопитающих, характерных для этого пояса, можно отметить лисицу, волка, солонгоя, лесного лемминга и некоторых насекомоядных. Для большинства других животных нет четкой привязанности к определенному высотному поясу, или же она проявляется в отдельные сезоны года, как, например, у ряда копытных.

Список птиц, встречающихся на равнине и избегающих гористых ландшафтов, гораздо обширней. Среди них каменный глухарь, лебедь-кликун, кряква, чирок-свистунок, длинноносый и большой крохали, серый журавль, черный аист, обыкновенный и азиатский бекасы, вальдшнеп, орлан-белохвост, скопа.
Обилие куриных птиц в сосновых лесах прибайкальских равнин очень невысоко. Если вблизи Байкала каменный глухарь в небольшом числе еще встречается, то в 10-15 км от озера единичные встречи этой птицы отмечаются далеко не каждый год. Рябчиков в борах также значительно меньше. Здесь довольно много дятлов. Нередко можно увидеть и самого крупного из них — желну. Часто встречается большой пестрый дятел. Из воробьиных птиц, помимо обычных для всей территории кедровок, кукш, поползней и нескольких видов синиц, летом в светлых борах встречаются вьюрок, мухоловка-касатка, рыжая овсянка и ряд других видов. В сосняках вблизи рек отмечен на гнездовье вальдшнеп. Нередко у кромки леса можно увидеть канюка, пустельгу. Встречаются тетеревятник и перепелятник. Ночью иногда можно услышать филина. В светлых лесах чаще попадается на глаза ястребиная сова.

Чистые березняки, особенно если они имеют характер парковых лесов, населены довольно слабо. Многие животные посещают эти леса, но не обитают здесь постоянно. Часто, особенно в снежный период, в березовых лесах можно встретить лося. Северные олени зимой предпочитают смешанные березово-сосново-лиственничные леса, где есть брусника и другие кустарнички. Соболь, белка и другие пушные звери в березняках редки. Несколько чаше, чем в иных типах леса. встречается здесь заяц-беляк, но и он предпочитает смешанные леса с преобладанием березы или березняки, перемежающиеся с другими лесами. Бурундуков и других мелких грызунов в березняках мало. Численность бурозубок резко колеблется по годам, лишь в отдельные сезоны отмечается довольно много средних бурозубок. Из куриных птиц для березняков характерен рябчик, но и он предпочитает держаться на участках, соседствующих с темнохвойными и смешанными лесами. Зимой в березовых лесах кочуют стайки синиц и поползней. Временами появляются стаи чечеток, охотно питающихся семенами березы. Летом здесь часто слышатся голоса вьюрков. Встречаются пеночка-зарничка, соловей-красношей-ка и разные виды синиц, а ближе к опушкам - обыкновенная чечетка.

Берега рек, ключей, озер, небольшие сырые заболоченные участки на прибайкальской равнине отличаются богатым фаунистическим комплексом. Из млекопитающих с водоемами прочно связаны выдра, ондатра, обыкновенная кутора. На луговинах по берегам водоемов обитает полевка-экономка. распространенная весьма широко — от побережья Байкала до альпийского пояса, но в лесных биотопах она отсутствует.

Берега водоемов часто посещают все копытные. Лоси кормятся здесь зимой. Обилие мышевидных грызунов в заросших высокотравьем и захламленных поймах привлекает соболя. В долинах рек особенно многочислен горностай. Здесь же встречается ласка.

В речных долинах всегда многочисленны рябчики. С берегами водоемов всегда связаны гнездовья всех водоплаваюших птиц и большинства куликов. На богатых рыбой реках и озерах охотятся скопа и орлан-белохвост. Их гнезда обычно располагаются на деревьях в непосредственной близости от водоемов. В обрывистых берегах по Большой речке гнездится малочисленный в северо-восточном Прибайкалье зимородок. Летом приречные леса. кустарники и высокотравьс дают приют множеству птиц: белой, желтоголовой и горной трясогузкам, бурой пеночке, седоголовой и желтобровой овсянкам, таежной и малой мухоловкам, пятнистому сверчку, пеночке-зарничке и многим другим. Во влажных, заливаемых талыми водами местах многочисленны азиатский и обыкновенный бекасы. В приречных ельниках гнездятся белокрылые клесты.

С долинами рек и ключей в Прибайкалье связаны луговые поляны. Сочное разнотравье привлекает сюда копытных. Весной на еще залитых талой водой, но уже начинающих зеленеть полянах пасутся лоси и северные олени. В начале июля, когда поднимаются заросли борщевика, разнотравные луга охотно посещают медведи. В долине р. Давше на 32 га лугов отмечалось от 4 до 6 медведей одновременно.

Вблизи  полян постоянно обитают зайцы-беляки. На большей части территории заповедника зайцев нет или же они крайне малочисленны. и лишь на луговых полянах в долинах рек и субальпийском поясе их численность редко снижается до критического уровня. В отдельные годы здесь высока численность полевки-экономки.

Зимняя орнитофауна открытых местообитаний бедна. С наступлением весны облик полян резко изменяется. На залитых лугах останавливаются на отдых и кормежку журавли, чибисы, турухтаны, азиатские и обыкновенные бекасы, фифи, черныши, перевозчики, большие стаи темнозобых и некоторых других дроздов, различные овсянки. Часто можно видеть облетающих кромки кустарников полевых луней, встречаются канюк, черный коршун, пустельга, орлан-белохвост, скопа и другие хищники.

В начале июня число перелетных птиц заметно уменьшается. Поют вьюрки, дубровники, белошапочные овсянки, чечевицы, соловьи-красношейки. Кукуют обыкновенная и глухая кукушки. Барабанят дятлы. Кричат журавли. Воркуют большие горлицы. Продолжаются токовые полеты бекасов и тяга вальдшнепов.

Территориальные группировки животных горно-лесного пояса имеют много общего с сообществами лесов прибрежных равнин. Из млекопитающих, характерных для горной тайги, можно отметить лишь кабаргу и алтайскую пищуху. Распространение кабарги отличается мозаичностью, на значительном пространстве горно-лесного пояса она практически отсутствует. Алтайская пищуха обитает преимущественно в альпийском и субальпийском поясах, а в горно-лесном поясе, как правило, малочисленна. Зверек распространен только там. где есть каменные россыпи, в которых он находит убежища, и хотя бы небольшие открытые участки с разно-травной растительностью, где может найти пищу и заготовить сено на зимний период.

Все остальные виды млекопитающих, встречающиеся в горной тайге, обитают и в других высотных поясах. Из копытных это лось и благородный олень. Из прочих — медведь, куньи, белка, заяц-беляк, мелкие грызуны. Из птиц, характерных только для горно-лесного пояса, следует отметить пестрого каменного дрозда, оляпку, крапивника, серого снегиря, очень редкую для заповедника каменущку. Большинство массовых видов птиц, обитающих в горно-лесном поясе, встречаются и в других высотных поясах. Таковы рябчик, многие хищные птицы, дятлы, кедровка, кукша, синицы, трясогузки- Зимние условия в горах сложнее, чем на побережье. С выпадением глубоких снегов откочевывают на равнину северные олени, лоси, изюбри, улетают многие птицы. С наступлением весны наблюдается обратный процесс.

Для наиболее высокой части Баргузинского хребта (альпийского и субальпийского поясов) из млекопитающих характерны черношапочный сурок, алтайская пищуха и большеухая полевка. Эта высокогорная полевка в Прибайкалье нигде, кроме альпийского пояса, не встречается. Обитает она на разнотравных лугах у каменистых россыпей.

В июне в альпийский пояс с побережья поднимаются северные олени. В верховья рек приходят лоси. В высокогорье держится значительная часть медведей. Некоторые из них, по-видимому, живут здесь постоянно. Соболь встречается до верхней границы лесной растительности, но численность его в таких местах, как правило, низка. Зато обычен горностай. В субальпийском поясе живет и заяц-беляк,

Из куриных птиц для высокогорья характерны тундряная и белая куропатки. Белая куропатка на зиму откочевывает на побережье Байкала, в низовья рек; Рябчик встречается до верхних пределов распространения хвойных пород. Летом на высокогорных озерах гнездятся горбоносые турпаны. В верхних частях альпийского пояса там, где обычны скалы и пустоши, гнездятся гималайская и альпийская завирушки, горный вьюрок, каменка-плясунья, белопоясный стриж. В альпийском поясе многочисленны горный конек и соловей-красношейка. В кедровом стланике гнездятся щуры, а в ерниках в верхней части субальпийского пояса - полярные овсянки. Широко распространены в субальпийском поясе сибирская и бледная завирушки, пеночка-таловка. В пихтовых редколесьях гнездятся краснозобый дрозд, сибирская чечевица и чиж. Целый ряд мелких птиц, очень широко распространенных по всей территории, особенно многочисленных в верхних поясах гор: пятнистый конек, буроголовая гаичка, пеночка-зарничка, обыкновенная чечевица, чиж, малая мухоловка, горная трясогузка, оляпка и некоторые другие виды.



Озеро Байкал

Среди всех красот и богатств Подлеморья Байкал занимает особое место, и прежде всего потому, что он — величайшая загадка, которую природа подарила нам около 25 млн. лет назад и разгадать которую не удалось до сих пор... Так что же это, озеро или море?

Российский посол Милеску Спафарий, переплывший Байкал в 1675 году, пишет: “...Байкал можно называтися и морем для того, что от него течет большая река Ангара... и мешается с большим морем, и объезжати его кругом нельзя — величина его в длину и в ширину, и в глубину велика есть. А озером можно называтися для того, что в нем вода пресная, а не соленая”. На сходство с морем указывал, например, путешественник англичанин Джон Белл: “...вода, мчась поверх утесов, шумит как морской прибой, так что люди в этих местах не слышат своего голоса”.

Русские люди, живущие на его берегах, сложили всем известные старинные песни, в которых есть слова: “Раскинулось море широко” или “Славное море — священный Байкал, славный корабль — омулевая бочка...”. Байкал — этот своенравный Старик, для них, конечно же, море, с которым можно только на “Вы”.

Как возник этот громадный водоем с кристально чистой пресной водой? “...В результате чудовищной катастрофы и провала в земной коре...” (Петер Паллас, XVIII век)? Или “медленных преобразований... действующих непрерывно до настоящего времени...” (И. Д. Черский, XIX век)? До сих пор не утихают жаркие споры ученых.

Байкал поражает нас красотой, богатством фауны, своей уникальностью. Известный байкаловед, член-корреспондент АН СССР Галазий Г. И. подсчитал, что из 2630 видов животных и растений, найденных к настоящему времени в озере, 60 процентов неповторимых видов, то есть эндемиков. Среди них и рыба голомянка, не встречающаяся больше нигде в мире, и нерпа, и омуль, и глубоководная губка, названные из-за своеобразия байкальскими. Их ближние родичи найдены в Северном Ледовитом океане и имеют явно морское происхождение. Из низших животных эндемичны моллюски, плоские ресничные черви-планарии, более 300 видов рачков-бокоплавов и много других организмов. На байкальских берегах были обнаружены и новые виды растений, возникшие в последнюю геологическую эпоху.

Самобытность фауны Байкала настолько велика, что его выделили в особую зоогеографическую подобласть Голарктики (Голарктика — вся северная часть Евразии). Уникальные открытия показали возможность образования богатой эндемичной фауны в древнем и обособленном озере. Профессор Краковского университета Б. И. Дыбовский, отбывавший ссылку в Сибири за участие в июльском освободительном восстании 1863 года и работавший на Байкале в 70-е годы прошлого века, назвал его “зоопалеонтологическим музеем”.

Климат побережья озера имеет морские особенности: летом здесь прохладнее, чем вдали от берега, а зимой теплее. Огромная масса воды (в Байкале ее содержится около 23 тысяч кубических километров), поглощая летом тепло, охлаждает граничащие с водой воздушные массы. В позднеосеннее время наблюдается обратное явление: согревание воздуха Байкалом. Количество солнечных дней здесь такое же, как на Черноморском побережье страны, но климат достаточно суров и среднегодовые температуры воздуха не превышают минус 3,6 °С.

Байкал протянулся в длину на 650 км, потому и климат разных частей озера различается. По исследованиям А. Боткина “климат южной оконечности Байкала в два с лишним раза мягче северной оконечности его”.

Баргузинский заповедник расположен на северо-востоке Байкала, в самой суровой его климатической части, между центральным гребнем Баргузин-ского хребта и берегом Байкала, и протянулся в длину на полсотни километров.

К побережью прилегает заповедная акватория Байкала общей площадью 150 квадратных километров и полоска суши.

Чередование времен года на байкальском берегу звучит симфонией в душе всякого, получившего возможность соприкоснуться с красотой этих мест.



Растительность

Влияние потепления весны отразилось на жизненном цикле растений (табл. 3, рис. 2). Так, например, заметно сдвинулось на более ранние сроки начало вегетации березы (разница по сравнению с 60-ми годами составляет около 11 дней). Это смещение определяется в целом повышением температур ранней весны (апрель и май) (табл. 4). В то же время даты окончания листопада этого вида практически остались на том же уровне. Потепление мая и июня оказало влияние на дату начала цветения шиповника, распускание хвои лиственницы. Однако связь между температурами и фенофазами для последних двух видов ниже, чем для березы (табл. 4).

Динамика плодоношения кедра, в целом, циклична со средней длиной периода около 3-х лет. Реакция этого вида на потепление, по-видимому, выразилась в снижении интенсивности плодоношения, особенно в 90-е годы.

Следует отметить, что повышение температуры в летний период при стабильном уровне осадков привело к усилению пожароопасности, что отразилось в частоте возникновения пожаров в заповеднике (рис. 3) в конце 80-х - 90-е годы. Очевидно, что эту ситуацию можно было предсказать еще в 70-е годы исходя из динамики температур и осадков. В ближайшие годы уровень пожароопасности в регионе будет оставаться высоким.

 





 


Животный мир

Средние даты прилета птиц, отсчитанные от 1 марта, и медианные значения показателя численности млекопитающих (следов/10 км) по результатам ЗМУ по “реперным” периодам приведены. Потепление климата отразилось в более раннем прилете городской ласточки (разница между 90-ми и 60-ми годами составляет около декады), кряквы (аналогичная разница – около недели) и в более раннем отлете кряквы (разница около недели). Нами была выявлена формальная отрицательная связь между температурами апреля (для кряквы) и мая (для ласточки) и датой первой встречи этих видов. Для кряквы так же показана отрицательная зависимость даты отлета от температуры сентября.

В то же время практически не изменились сроки отлета ласточки, нет однозначной связи между прилетом скворца и температурным режимом весны. В последнем случае четкая тенденция к более раннему прилету имела место в период между 70-м и 90-м годом (разница между 70-ми годами и концом 80-х составляет в среднем около 10 дней). Однако в 90-х годах эта тенденция, по-видимому, нарушилась.

Динамика численности четырех видов млекопитающих  заповедника, по-видимому, не отражает климатические тренды.

Динамика численности белки и соболя, вероятно, осуществляется в рамках модели “хищник-жертва”. Об этом свидетельствует высокая корреляция между обоими видами. Существует линейная зависимость между логарифмами их показателей численности: ln(соболь)=2.4(± 0.11)+0.24(± 0.05)ln(белка), r² модели около 0.4. В динамике обоих видов обнаружен квадратичный тренд, согласно которому наиболее высокие значения показателя приходятся на 80-е годы. Кроме этого в динамике численности белки выявлена циклическая компонента с периодом около 5 лет, на которую приходится около 25% дисперсии исходного ряда. Близкий 5-6-летний цикл, но гораздо слабее, проявляется и в динамике соболя. Отметим, что нами не обнаружена прямая связь между урожаем кедра и показателем численности белки. В настоящее время численность обоих видов находится на относительно низком уровне.

В динамике численности беляка выявлен циклический тренд  с периодом около 10 лет, на фоне которых вероятно присутствует 5-летняя цикличность. В соответствии с этим в ближайшие 5 лет можно ожидать увеличение численности вида.

 
Литература:

Ананин А.А. Организация научных исследований в Баргузинском биосферном заповеднике. - Заповедники СССР - их настоящее и будущее / Тез. докл. Всесоюзн. конф. - Часть 1. - Новгород, 1990. - С. 32-34.

Ананин А.А., Троицкая Н.И., Троицкий А.А., Федоров А.В. Первому государственному заповеднику России - 80 лет. - Охота и охотн. хоз-во, № 5, 1996. - С. 26-30.

Гусев О.К. Научно-исследовательская деятельность Баргузинского заповедника // Тр. Баргузин. гос. заповед. – Вып. 2. – Улан-Удэ, 1960. – С. 155-174.

Литература

Ананин А.А. Организация научных исследований в Баргузинском биосферном заповеднике // Заповедники СССР - их настоящее и будущее. - Ч.1. Актуальные вопросы заповедного дела: Тез. докл. Всесоюз. конф. - Новгород, 1990. - С.32-34.

Ананин А.А. Организация орнитологического мониторинга в Баргузинском заповеднике // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона: Матер. республ. совещ. - Улан-Удэ: Бурят. гос. ун-т, 1996. - С.5-7.

Ананин А.А. Орнитологический мониторинг в Баргузинском заповеднике // Биологическое разнообразие животных Сибири: Матер. науч. конф. – Томск, 1998. – С.178-179.

Ананин А.А., Троицкая Н.И., Дарижапов Е.А. Проблемы, подходы и практика сохранения биоразнообразия в Баргузинском биосферном заповеднике. - Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе / Тез. докл. I регион. конф., том 1. - Улан-Удэ, 1996. - С.132-134.

Ананин А.А., Троицкая Н.И., Троицкий А.А., Федоров А.В. Первому государственному заповеднику России - 80 лет // Охота и охотн. хоз-во. - 1996. - № 5. - С.26-30.

Гусев О.К. Научно-исследовательская деятельность Баргузинского заповедника // Тр. Баргузин. гос. запов. – Вып. 2. – Улан-Удэ, 1960. – С. 155-174.

Пузаченко Ю. Г. Фоновый экологический мониторинг в заповедниках на российском Дальнем Востоке // Опыт управления, разработки правовых, экологических, научных основ сохранения и воспроизводства живой природы юга Дальнего Востока / Ред. Астафьев А.А. – Владивосток, 1999. - С.36-57.

Черникин Е. М. Баргузинский биосферный заповедник // Природа. – 1995. - № 8. - С.45-59.

Черникин Е.М. Баргузинский заповедник // Заповедники Сибири. – Т. 1. – М.: ЛОГАТА, 1999. – С.171-188.