Реферат

Реферат Типология и классификация политических культур

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





Содержание:

Введение                                                                                                           3

Глава 1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА  4

1.1Определение сущности политической культуры                                        4

1.2Структура политической культуры                                                            7

Глава 2. ТИПОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ  15

КУЛЬТУР

2.1.Типология политических культур                                                            15

2.2.Классификация политических культур                                                    21

2.3.Политическая культура России                                                                 22

Заключение                                                                                                26

Список использованной литературы                                                              27
Введение.


Сегодня никому уже не надо доказывать, сколь большое теоретическое   и практическое значение имеет исследование такой проблемы как проблема политической культуры - ее сущности, структуры, функции.

Разговоры о политической культуре вошли у нас в моду. Политики и политологи, рабочие и домохозяйки, журналисты и предприниматели дружно жалуются на дефицит политической культуры в обществе и требуют повышения ее уровня. В их представлении политическая культура - это такая же ценность, как скажем, порядочность, грамотность и тому подобное, что вполне соответствует издавна сложившейся в России традиции уважительного отношения к "культуре". Между тем политическая культура -в строгом истолковании этой категории - не есть ценностное понятие. Она не имеет однозначного позитивного значения. А отсутствие у субъекта определенной политической культуры совсем не значит, что его деятельность протекает вообще вне всякого политико-культурного контекста.

Культура - это своеобразный шифр существования человека в мире его многообразных отношений с космосом, природой, друг с другом. Культура - продукт исторической эволюции, пребывающей в постоянном движении. Проникающая фактически повсюду, она проявляется в самых разнообразных формах, включая политическую. Мы постараемся выяснить сущность политической культуры, её структуру, функции, то многообразие проблем, которые обнаруживает социологический взгляд на это уникальное творение человеческого общества.
Глава 1.   СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

1.1. Определение сущности политической культуры.

На политическое поведение граждан оказывают непосредственное воздействие не только их взгляды и убеждения, политические симпатии и антипатии, но и зачастую подсознательные стереотипы и привычки, вырабатываемые под влиянием окружающей социальной сферы и передаваемые из поколения в поколение. Поэтому, анализируя современное состояние политических процессов в России, пытаясь прогнозировать их дальнейшее развитие, мы постоянно сталкиваемся с проблемой политической культуры, т.е. совокупности принятых в стране политических норм, правил, принципов и обычаев, которые довольно жестко ограничивают возможности государственного деяния - да и рядового гражданина - как при выработке программ, так и в конкретных действиях.

Политическая культура является тем фундаментом, на котором строится здание реальной политики. И если замысел деяния вступает в столкновение с политической культурой народа, то неизбежно отторгается массами или искажается до неузнаваемости в процессе реализации.

Таким образом, понимание особенностей политической культуры важно не только с научной, но и политической точки зрения, поскольку они могут способствовать преодолению и предотвращению различных кризисных ситуаций.

Политическая культура — составная часть общей культуры, совокупный показатель политического опыта, качества политических знаний и предпочтений, образцов поведения и функционирования политических субъектов; интегральная характеристика образа и стиля политической жизни общества. Политическая культура представляет собой политический опыт, память социальных общностей и отдельных людей в сфере политики, их ориентации и навыки, влияющие на политическое поведение. Этот опыт содержит в обобщенном, преобразованном виде впечатления, ориентации и предпочтения, как в сфере международных, так и внутренних отношений.

Политическая культура представляет собой обширную сферу всей культуры человечества, непосредственно связанную с политикой. Она вы­ражается в достигнутом качестве и направленности политической жизни общества, в характере политического развития, политической деятельности людей, функционирования политических институтов, доминирующих политических ценностей и образцов поведения. Результат и мера полити­ческой культуры — политический человек, качество политической жизни общества в целом.

Политическая культура — это характеристика творческой деятельности человека в сфере политических отношений, как прошлая (зафиксированная, «опредмеченная» в политических институтах) и ценностях, так и настоящая, основанная на реализации этих ценностей и создании новых. Характер власти, ее формы, прерогативы, методы действий и отношения с рядовыми гражданами во многом зависят от общего культурного уровня развития общества, типа утвердившейся в нем политической культуры.

Автором понятия «политическая культура» является немецкий про­светитель И. Гердер (1744—1803), изучавший проблемы взаимодействия культуры и политики. В работе «Идеи к философии истории человечества» (1784) он впервые ввел в научный оборот словосочетания «политическая культура», «зрелость политической культуры», «носители политической культуры»'. За рубежом весомый вклад в разработку теории политической культуры внесли Г. Алмонд, С. Верба, М. Дюверже, Л. Пай. Термин «политическая культура» широко использовали в своих трудах Н.А. Бердяев, В.И. Ленин и другие российские мыслители. Среди современных известных российских исследователей политической культуры можно выделить А.А. Галкина, К.С. Гаджиева, А.С. Панарина, А.И. Соловьева и др. «Политическая культура, — говорится в книге российского политолога К.С. Гаджиева, — это «ценностно-нормативная система, которая разделяется большинством населения в качестве субъекта политического сообщества. Она включает базовые убеждения, установки, ориентации, символы, обращенные на политическую систему».2

Политическая культура характеризует уровень освоения человеком и обществом политических идей, взглядов, концепций, программ; степень востребования достижений политической мысли прошлого и настоящего; зрелость и компетентность в оценках политических явлений. Она указывает на специфические, политические ориентации — установки людей от­носительно политической системы и собственной роли в политике. Когда мы говорим о политической культуре общества, мы имеем в виду политическую систему, отраженную и «пережитую» в знании, чувствах и оценках его членов. Политическая культура — это комплекс представлений той или иной национально-культурной или социально-профессиональной общности или группы о мире политики, политических взаимоотношениях, законах и правилах их функционирования.

Политическая культура включает: ценностные характеристики и принципы функционирования политических институтов, развития полити­ческих отношений и процессов; характер участия людей в политике; уровень и характер теоретических знаний о политике, степень

1 См.: Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества.

М.,1977.С. 339,368Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995. с.338

развития политических наук и культуру реализации их достижений;      

оценки политических явлений, политические ориентации людей по отношению к власти, собственной политической позиции и поведения; эмоционально-волевую сторону политических позиций (любовь, неприязнь, интерес, воля); образцы политического поведения, стиля, которые определяют как можно и должно поступать; характер и ценности политической социализации; религиозно-политические ориентации и оценки.


1.2. Структура политической культуры общества.

Структура политической культуры как социально-психологического феномена, соединяющего историю развития национальной политической системы и ее подсистем с индивидуальным политическим опытом, представляет собой сложное образование. Исследователи выделяют в ней прежде всего субъект и объект.

Так, субъектом политической культуры может выступать как индивид с его установками, ценностями, предпочтениями, так и малая или большая социальная группа, общество, регион, государство, нация, класс.

При рассмотрении политической культуры по форме проявления на различных социальных уровнях можно выделить:

1)   политическую культуру общества;

2) социальной общности;

3) личности.

Для выяснения специфики каждого из указанных уровней необходимо исходить из диалектики общего, особенного и единичного. Однако существует точка зрения, что этот подход раскрывает соотношения только общественного сознания субъектов политической культуры, тогда ка] переход к ее проблематике начинается с вопроса о включении индивида в политическую жизнь, политическую деятельность.

Объектом политической культуры является то, на что направлены установки, ориентации и убеждения субъекта. Таким объектом может служить сама политическая система и определенные ее компоненты: режим, институты, организации и партии. Вокруг этих объектов складываются и культуры в целом и отдельные субкультуры, которые отражают неоднородность политической культуры в рамках не только одного региона, но и государственно- организованной национальной общности.4

В структуре политической культуры целесообразно выделять ПОЗНА­ВАТЕЛЬНЫЕ, НРАВСТВЕННО-ОЦЕНОЧНЫЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ.

ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ политической культуры включают знание и понимание гражданами: политических интересов — личных, коллективных, государственных, общественных, региональных,
глобальных; конституции и других законов страны, программных положений крупных политических партий и других общественно-политических сил; сложившихся в стране политических отношений, происходящих политических событий и явлений; сущности, функций и

3                      Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник.- М.: Юристъ, 2001 .-283

4Зверевич В.,Нагорная А. - Политическая культура общества. Полис; 1994. №1 - с. 41-48.

структуры государственных, партийных и общественно-политических органов и организаций; основных политических норм и процедур; форм и способов участия граждан в общественно-политической жизни, в управлении обществом и государством; ведущих политических процессов международной жизни.

ЦЕННОСТНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ политической культуры воплощают: общекультурные ориентации, отношения к власти; отношения к политическим явлениям, нравственную оценку политических событий и процессов, конкретной деятельности в сфере политики; политическую самооценку.

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ политической культуры характеризуют осознанное участие граждан: в обсуждении проектов государственных документов и актов при проведении референдумов и плебисцитов; в выборах субъектов законодательной, исполнительной и судебной власти; в работе различных государственных и общественных органов и организации (в штате или на общественных началах); в других конкретных видах, кампаниях, мероприятиях общественно-политической деятельности, а также членство в политических партиях и общественно-политических организациях.

Каждый структурный элемент предполагает наличие и использование общих достижений человечества в политической сфере жизнедеятельности общества.

Можно сказать, что политическая культура — это широко распростра­ненные представления о политике, управлении и правительстве, образцы ориентации по отношению к политическим объектам. Внутри политической культуры выделяются как когнитивные ориентации (знания о политике), так и аффективные ориентации (чувства и эмоции по поводу политики).

В своем реальном движении политическая культура, существует в двух основных деятельных формах: а) в духовной (духовно-практической), включающей политический опыт, традиции, ориентации, установки и сим­волы, проявление чувств в политике; б) в предметно-функциональной (определенные способы, формы, образцы организации политических ин­ститутов, средств политической деятельности, материализующей достижения политологической мысли, характер политического процесса). Обе формы тесно взаимосвязаны, воплощены или воплощаются в политических процессах и политической жизни общества.

  Чем демократичнее принципы политического властвования, чем раз­нообразнее и гибче способы контроля за политической властью, тем выше уровень политической культуры. Отсюда политическая культура — это совокупность служащих определенным социальным субъектам образцов, форм, ценностных характеристик политического сознания, которые воз­никают в ходе политической деятельности, опосредуют процесс полити­ческого властвования и политического участия и являются наиболее типичными для данной политической системы, социальной группы и индивида способами выражения и реализации политической свободы.

Политическая культура неразрывно связана с политической деятель­ностью и выступает определенным способом ее осуществления, представляет собой реализацию политических знаний, ценностных ориентации, образцов поведения социального субъекта (личности, группы, класса, общества) в исторически определенной системе политических отношений и политической деятельности. Она включает зафиксированный в обычаях и законах политический опыт общества, его классов, социальных групп, трудовых коллективов, индивидуумов, уровень их представлений о власти и политических отношениях, их способность дать правильную оценку яв­лениям общественной жизни и занять соответствующую политическую по­зицию в ней, выражаемую в конкретных социальных действиях.

Именно поэтому политическая культура влияет на политическую Жизнь общества в целом, на все, что связано с проблемами власти и уп­равления, участия людей в политике, а также на пограничные зоны: вза­имодействия политики и права, политики и экономики, политики и нрав­ственности.

Политическая культура является структурным элементом политичес­кой системы, хотя и функционирует относительно самостоятельно. Поли­тическая культура, функционирующая в обществе в данное время, отражает в определенной мере историю развития его политической системы с давних времен. Политическая культура тысячами нитей связывает государство — центральный институт политической системы — с гражданским обществом; она активно воздействует на политическую систему, способствуя или противодействуя ее прогрессивному развитию; демократизация политической системы немыслима без достаточно высокой политической культуры граждан и других политических субъектов общества.

Политическая культура является не только результатом, но и единым, динамичным процессом созидания и освоения всех присущих данному по­литическому строю ценностей и ориентации. Включение в политическую культуру деятельного момента функционирования личности не дает осно­ваний отождествлять конкретную деятельность с самой культурой. Пос­ледняя характеризует только качественную сторону деятельности человека в сфере политики, его способ мышления и поведения, содержащий в себе целостность отношения личности к процессу и результатам своей деятельности.

Интегрирующим элементом политической культуры выступает поли­тическое мировоззрение, составляющее часть общего мировоззрения от­дельного человека, отдельной группы или иной социальной общности. Большое влияние на характер политических ориентации, симпатий и анти­патий людей оказывают доминирующая в обществе система мировоззрен­ческих позиций, ценностно-нормативных установок. Причем наибольшее влияние на характер политической культуры, политическое участие, по­литическое поведение оказывают те политические ценности (демократические, либеральные, авторитарные и др.), которые относятся к категории устоявшихся, получивших определенную эмоционально-чувственную ок­раску, ценности, «пропущенные» не только через сознание, но и через «душу» человека.

Составной частью политической культуры является электоральная культура общества. Если политическая культура включает в себя весь ком­плекс субъективных ориентации в отношении политики, то электоральная культура, включает в себя только те ориентации, которые определяют позиции и поведение граждан в избирательном процессе.

Электоральная культура включает: отношение к выборам как форме политического поведения; партийную идентификацию; идентификацию по отношению к партийным лидерам и кандидатам; оценки политических событий, влияющих на выборы.

Политическая культура — это многомерное явление, имеющее глубо­кие исторические и психосоциальные корни. Наряду с рациональными по­зициями и целевыми действиями в ее рамках существуют феномены, обу­словленные иррациональными и в силу этого не поддающимися простому причинно-следственному объяснению факторами.

Определяя ареал политической культуры, следует исходить из того, что применительно к сфере политических отношений она характеризуется все­общностью присутствия. Политическая культура как бы растворена во всей совокупности отношений, складывающихся между участниками политичес­кого процесса. Иначе говоря, эти отношения пронизаны определенными политико-культурными феноменами, несут на себе следы их воздействия.

В политической культуре можно выделить постоянные и переменные компоненты. Первые определяются общественно-историческими, нацио­нально-культурными, социально-экономическими и другими долговремен­ными факторами, условиями, образованиями. Эти компоненты включают ориентации и установки людей в отношении существующей общественно-политической системы и строя в целом, важнейшие правила общественно-политического поведения и деятельности. К ним относятся и устоявшиеся морально-этические ценности, национально-психологические и религиозные нормы поведения и традиции. Переменные компоненты — это политические настроения, быстроменяющиеся политические взгляды, оценки и др.

В политической культуре целесообразно различать рациональный и эмоционально-волевой уровни. Первый складывается на основе коренных социально-экономических и политических интересов, социального статуса различных категорий населения, а также формируемых на базе этих ин­тересов соответствующих ориентации, установок; второй — на основе раз­нообразных рассудочных и иррациональных элементов и феноменов, ко­торые определяются, прежде всего, социально-культурными и социопсихологическими факторами.

  Политическая культура — часть общественно-исторической почвы, в состав которой входят традиция, национальное наследие, геополитический фактор, исторически сформированная социальная и этническая структура, вероисповедание.

Компоненты политической культуры, детерминированные рядом дол­говременных факторов, характеризуются относительной устойчивостью, Живучестью и постоянством, подвержены медленным изменениям, даже в процессе глубоких социальных преобразований. При этом в качестве одного их таких долговременных и устойчивых факторов выступает кон­фессиональный фактор и, соответственно, одним из важнейших системообразующих компонентов политической культуры является религия. Многие политологи обращают внимание на значимость конфессионального элемента в качестве своего рода субкультуры в рамках политической культуры того или иного общества.

Ценностные характеристики любой цивилизации и политической культуры невозможно понять и проанализировать без учета места и роли в них религии. Конфессиональный фактор, непосредственным образом воз­действует на формирование политических представлений, установок, ори­ентации и тем самым определяет или предопределяет специфику полити­ческого поведения людей.

Любое сообщество характеризуется неоднородностью имеющихся в нем политических структур. Это обусловливает наличие разнообразных и противоположных интересов и потребностей социальных групп, отдельных личностей, по-разному формирующих компоненты своих политических культур, которые в той или иной степени инкорпорированы в политическую культуру сообщества. Значимость конфессионального фактора как системообразующего компонента политической культуры заключается в том, что религия выполняет интегрирующую и стабилизирующую функции, по­скольку содержит в себе комплекс общезначимых морально-культурных императивов и традиционалистских ценностей и установок. Она воздей­ствует как непосредственно, так и опосредованно на процессы интеграции индивидов в политическую систему. Это осуществляется через усвоение людьми религиозных норм и предписаний в качестве нормативных стан­дартов и установок, влияющих на формирование политических идей, взгля­дов и образцов политического поведения.

Необходимо учитывать степень влияния религиозной традиции на такие базисные ценности социально-политической культуры, как права и свободы человека, представления о характере власти, правила соблюдения закона.

Для анализа политической культуры можно использовать понятие «на­циональный характер», который можно трактовать как комплекс типичных образцов поведения, складывающийся на основе импульсов и характеристик, регулирующих поведение нации на протяжении длительного срока. Одним из первых сравнительную характеристику русской и польской души, германского и французского национального характера дал российский философ Н.А. Бердяев. «В каждой народной душе, — писал он, — есть свои сильные и слабые стороны, свои качества и свои недостатки»5.

Важную роль в политической культуре общества играют традиции. Именно им присуще уникальное качество, обеспечивающее сохранение не­прерывности исторического (а значит, политического) процесса. Сущест­венно и место стереотипов. Они формируют чувство политической иден­тичности, выполняют идентификационно-интегрирующие, ориентационные, а и иногда дезинтегрирующие функции. В понятие «политическая культура» входит и политический миф6

Среди средств политического властвования и формирования политических институтов могут преобладать в различных сочетаниях выборность и сменяемость должностных лиц, доминировать наследственная передача власти, заговоры или нормативно отлаженные механизмы смены власти. В качестве способов осуществления власти могут выступать демократические и авторитарные методы, преобладать механизмы принуж­дения, либо убеждения. Зависимость политической культуры от политичес­ких норм, моральных ценностей, принятых в обществе, выражается, в част­ности, в создании нормативной модели политической культуры, которая вырабатывается и предлагается обществу господствующими политическими институтами и организациями. Политическая культура находится в ди­намике, в тесном взаимодействии с существующей политической системой. Степень развития политической культуры выражается также в способах участия в политической жизни. Она может осуществляться как через де­мократический политический процесс, так и посредством конфликтов.

Разновидностью и одновременно показателем политической культуры является политическое искусство. Политика как искусство представляет

собой специфический способ политической деятельности, отличающийся творчеством и мастерством, умением и тонким знанием дела, способностью нестандартно применять уже известные методы и приемы, а также выра­батывать политические инновации.

Политическая культура — это не изолированное явление, она пред­ставляет собой подсистему в области глобальной культуры и находится в различных зависимостях с другими составными ее частями: экономической, правовой, моральной, управленческой, религиозной и т.д. Важное значение для развития общества имеет его правовая культура.

5 Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. С.157.

6Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. политология: Учебник.-М.: Юрист, 2001. - 286

Под правовой культурой общества понимается его совокупный правовой опыт,
характер правового сознания людей, их умения и способов использования
правового потенциала, качество функционирования всей системы правовых институтов и их воздействия на общественную жизнь.
«Если иметь в виду правовую культуру в ее официальном качестве, т.е. как явление идеологического порядка, — отмечали российские юристы В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук, — то она ориентирована государством и обществом на

формирование и развитие политического и правового сознания людей, их ценностно-нормативного комплекса, а тем самым и поведения и деятельности в правовой сфере. Это воздействие осуществляется путем закрепления определенных правовых взглядов, духовных ценностей и т.д.; развития и трансформации содержания правовой идеологии и правового сознания; введения в правовое сознание личности, социальных групп общества в целом новых взглядов, правовых ценностей и т.п.; ломки устаревших правовых стереотипов, взглядов и ценностей».7

Правовая культура включает: определенный уровень правового мышления и чувственного восприятия правовой деятельности; надлежащую степень знания населением законов; высокий уровень уважения норм права, их авторитета; качественное состояние процессов правотворчества и реализации права; специфические способы правовой деятельности (работа правоохранительных органов, конституционный контроль и т.д.); результаты правовой деятельности в виде духовных и материализованных благ, созданных людьми (законы, системы законодательства, судебная практика и т.д.)

Правовая фиксация процедур политической деятельности препятствует проявлениям произвола и своевластия в реализации политических решений со стороны политиков и населения.

Политическая культура как составная часть общей культуры выполняет в обществе жизненно-важные функции. Основные функции политической культуры:

познавательная — усвоение гражданами необходимых политических
знаний и формирование у них политических взглядов и убеждений;



коммуникативная — передача политических знаний, ценностей,
опыта;


воспитательная — формирование у граждан политического сознания
и навыков политической деятельности;


интегративная — формирование широкой и устойчивой социальной
базы избранного обществом политического строя;


регулятивная — обеспечение рационального воздействия граждан на
политический процесс;


7 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М, 1995. С.119
нормативно-ценностная — закрепление в обществе необходимых
политических ценностей, установок, норм.


К основным направлениям и путям формирования политической куль­туры следует отнести целеустремленную духовно-идеологическую, поли­тико-просветительскую деятельность государства, политических партий, Церкви, средств массовой информации, общественно-политических орга­низаций и движений; восприятие на уровне обыденного сознания поли­тических ценностей через семью, школу, трудовой коллектив, друзей и коллег; вовлечение граждан в практику общественно-политической жизни общества.


Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ОБЩЕСТВА

2.1 Типология политических культур

Носителями политической культуры являются люди. Они выступают как ее субъекты, поскольку овладели политическим опытом, накопленным человечеством в ходе своего исторического развития, нормами и целями по­литической деятельности, языком политического общения, политическими категориями и выработали собственную систему политических убеждений, ценностей, ориентации и установок по отношению к политической системе, являющейся объектом политической культуры.

Соответственно выделяют господствующую (официальную) и оппо­зиционную разновидности политической культуры, общую к региональные субкультуры, политическую культуру общества, класса, социальной группы, лидера, рядового гражданина, члена общества.

Существует несколько способов типологизации политических культур, которые позволяют глубже проникнуть в ее сущность, понять ее особен­ности. В политологии широко распространена социально-классовая типологизация политической культуры. В ее основе лежит связь политических культур с характером властвования в обществе, его политической системы. В соответствии с этим подходом выделяют «демократическую», «авторитарную» и «тоталитарную» политическую культуру, а также ее переходные состояния.

Для демократической политической культуры характерна ориентация на подлинно демократические ценности и идеалы, правовое государство и гражданское общество, свободное участие в политике, идеологический, политический и экономический плюрализм, приоритет прав человека и гражданина, богатый политический язык.

Авторитарная политическая культура ориентирована на опреде­ляющую роль государства и одной партии в обществе, соответствующие формы и методы правления, контроля за политической жизнью и участия в ней. В соответствии с ними государственные интересы важнее интересов отдельных людей, социальных групп. К основным ценностям относятся: «единая идеология», «политический порядок», «поддержка государственной политики», «политическое единство». Политический язык стандартизирован.

Тоталитарная политическая культура предполагает государственно направляемые и контролируемые формы участия людей в политике, жестко идеологизированные стереотипы поведения, лояльную ориентированность на официальные институты и символы. Политический язык формализован и идеологически жестко определен.

Кроме того, существуют и переходные модели политической культуры: от авторитарной к демократической.

Каждой общественно-политической системе соответствует базисная модель политической культуры. Она проявляется в национально-специ­фических формах. Ни одна политическая система, ни в одной стране не будет стабильной, если она не рождена в этой стране, на ее почве, не является результатом развития собственной политической культуры.

С точки зрения отношения к преобразованиям можно выделить два типа культуры: замкнутый, нацеленный на воссоздание по образцу, уста­новленному традициями, и открытый, ориентированный на изменения, легко усваивающий новые элементы.

Многие национальные политические культуры заключают в себе более или менее автономные структурированные образования, обозначаемые «субкультурами». О политической субкультуре можно говорить тогда, когда политические установки и ценности одной из групп общества заметно отличаются от национальной политической культуры. Политические суб­культуры формируются на разных базах. Можно выделить национально-этнические политические субкультуры, которые характерны для районов компактного проживания этнических меньшинств. Не менее важно выделять и религиозно-политические субкультуры. Целесообразно также ана­лизировать политические субкультуры: рабочих, крестьян, среднего класса, Предпринимателей, интеллигенции, элит, лидеров и т.д.

Рассматривая проблему субъектов или носителей политической культуры, необходимо, наряду с официальной или господствующей полити­ческой культурой, выделять культуру политической оппозиции.

Нельзя вполне охарактеризовать политическую культуру, не учитывая отношения людей к участию в политике. Проблема личности как субъекта политической деятельности состоит в определении возможности и меры ее воздействия на политическую власть, на развитие общественной жизни. Чтобы политическая субъективность личности была действительной и прочной, должны быть выполнены определенные условия. В главном их можно свести к политическому знанию, соответствующей мотивации политического поведения и деятельности, а также к создаваемым и определяемым государством и обществом возможностям, обстоятельствам и условиям действия личности в политической сфере.

В этой связи особое значение приобретают способность личности уяс­нить для себя сущность политических проблем (общих и конкретных, ак­туальных для данного периода); ее умение использовать основные формы участия в политической жизни общества. Мера политической активности, глубина политического участия или отчуждения в обществе во многом за­висят от уровня развития политической культуры людей.

Политическая культура любого общества влияет на характер полити­ческого участия. Достаточно интересна в данном отношении классификация, предложенная Г. Алмондом и С. Вербой, которые на основе сравнительного анализа США, Великобритании, Италии, Германии и Мексики выделили несколько типов политической культуры  и участия в политике, в зависимости от уровня развития общества - «традиционную» (parochial) — политическую культуру экономически от­сталых обществ; «подданническую» (subject) — политическую культуру в индустриальных, авторитарных обществах; «партисипаторную» (participant) — культуру участия в демократических обществах8.

Приходская политическая культура характерна для экономически отсталых обществ — африканских племен, местных автономных общин и т.д., где обычно не существует специализированных политических ролей, политические ориентации не отделены от религиозных или экономических, отношение к правительству мало определяется какими-либо нормами, по­литическое знание практически отсутствует, массы населения неграмотны. В обществе, где преобладает «подданническая политическая культура», люди знают о существовании специализированных политических институтов и испытывают к ним определенные чувства, могут оценивать их и ориентироваться по отношению к ним, однако это отношение носит в целом весьма пассивный характер. В условиях «партисипаторной политической культуры», или «культуры участия», члены общества внутренне сориен­тированы на существующую политическую систему и все ее основные структуры, т.е. как на «вход», так и на «выход» системы, на осознанное и активное участие в политической жизни.

Особую разновидность политической культуры по данной типологии представляет так называемая гражданская культура, которая характерна для США и Великобритании. Этот тип политической культуры характеризуется консенсусом легитимности политических институтов, направления и содержания общественной политики, терпимостью к плюрализму интересов, компетентностью и взаимным доверием большинства граждан9. В рамках данной разновидности политической культуры многие граждане достаточно активны в политике, однако существует и значительная часть граждан, играющих в ней пассивную роль.

Приведенная типология, без сомнения, полезна тем, что показывает, как

в процессе исторического развития меняются ориентации субъекта в отношении политических институтов и его политическая активность. Вместе с тем, на наш взгляд, она идеализирует модель гражданской культуры, рассматривая ее в качестве образцовой. В ней также не прослежен вопрос о цивилизационно-религиозных аспектах и доминантах политической куль­туры, ее воздействии на политическую систему общества в целом.
8                      CM.:Almond G., Verba S. Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton,
I963.P.17/
   Построение теоретической модели политической культуры должно осуществляться с учетом всех ценностных параметров и критериев, ха­рактеризующих степень культурной оснащенности ее носителей, всего об­щества. Без «погружения» человека в соответствующую культурно-цивилизационную среду и ее анализа мы не сможем понять природу социокультурных и ценностных мотивов политического поведения и деятельности людей.

Весьма плодотворным в этой связи представляется сравнительный анализ основных характеристик западной и восточной культур, их полити­ческой сферы. В общем плане можно выделить следующее.

Для восточных культур характерно традиционное критическое отно­шение к индивидуалистической (западной) ориентации, приводящей в их условиях к болезненному разрыву солидаристско-общинных отношений.

На Востоке распространены трансцендентные жизненные ориентации, обеспечивающие в незападных цивилизациях высший, конечный смысл земной деятельности.

В восточных культурах наблюдается отсутствие культа вещного фак­тора как доминирующего в социальных отношениях над непосредственно межличностными отношениями.

Неприятие индивидуализма, «вещного материализма» и других характерных свойств западной культуры в условиях Востока сопровождается Утверждением соответствующих позитивных ценностей

(солидарность, всеобщность, гармония, преемственность), облекаемых в специфическую символику и умственные конструкции, сложившиеся в рамках каждой из восточных цивилизаций и трансформируемых в соответствии с требованиями современности.

Если на Западе распространен ярко выраженный антропологизм, че­ловек признается не столько мерой, сколько «хозяином» всех вещей, то на Востоке приоритет отдается коллективу и коллективному существованию человека, его гармонии с природой.

Гражданское общество — характерная черта западной культуры и ци­вилизации. На Востоке оно только формируется, приобретая своеобразные традиционалистские черты.













9                      См.: Алмонд Г., верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Полис (Политические
исследования). 1992. №4. С. 122-123



Модели Западной и Восточной политической культуры (общее и особенное)

ЗАПАД

ВОСТОК

Преимущественно «партисипаторная» модель политического участия

Преимущественно   «подданническо-парти-сипаторная» политическая культура

Основные   элементы политики — индивиды, различные политические объединения

Существеннейший    элемент политики — общность (клановая, этническая, семейная)

Устойчивые традиции политической демократии

Устойчивые традиции авторитарного правления

Индивид во многом «пресыщен» политикой

Индивид недостаточно приобщен к политике

Западные  религии   формируют открытый тип участия в политике, ориентированный на   изменения, легко усваивающий новые элементы культуры и политики

Восточные религии формируют отношение к политике, нацеленное на воссоздание традиционных отношений; возрастает роль ислама в политике и культуре

Диалектика модернизма и традиций в политической культуре западного общества

Основополагающая роль тысячелетних традиций в развитии политической культуры

Важная   роль национальных меньшинств; большинство государств является моноэт-ничными или с одной доминирующей нацией

Приоритетная роль национально-этнического фактора и сознания; большинство государств являются полиэтничными

«Консенсус» между государством и гражданским обществом. Наличие в обществе многочисленного среднего класса, высокий материальный уровень

Приоритет государства над формирующимся гражданским обществом. Значительный имущественный «разрыв» между элитами и массами

Политическую культуру можно анализировать: по форме правления и организации общества, выделяя демократическую, авторитарную и то­талитарную; по цивилизационным характеристикам: западную, восточную, арабскую, африканскую, российскую и др.; по характеру политического участия: приходскую, подданическую, «партисипаторную» и гражданскую. Необходимо также учитывать особенности политического развития каждой страны.


2.2 Классификация политической культуры

В зависимости от субъекта политики:

политическая культура общечеловеческая;

политическая культура народа, этноса, цивилизации;

политическая культура национальная, региональная, субкультура;

политическая культура социальной общности; рабочих, крестьян,
буржуазии, интеллигенции, элиты, бюрократии, лидеров;

политическая культура половозрастных, профессиональных, соци­
ально-демографических, религиозных и других групп;


политическая культура личности.

В зависимости от сфер политического процесса:

политическая культура властвования, управления;

политическая культура политического участия;

политическая культура политической оппозиции.

В зависимости от форм и методов осуществления власти:

демократическая политическая культура;


авторитарная политическая культура;

тоталитарная политическая культура;

политические культуры переходных типов.
В зависимости от характера участия в политике:


гражданственная, демократическая;


подданическая;

приходская.

В зависимости от места в политической системе:

  доминирующая или периферийная политическая культура (субкуль­
тура).


По степени распространения:

        массовая или элитарная политическая культура.


2.3.
Особенности политической культуры России


Политическая культура России имеет свои характерные черты и особенности. Главное, пожалуй, состоит в том, что Россия представляет свое­образную цивилизацию, с присущими ей политическими ценностями, тра­дициями, менталитетом людей. Не случайно, еще Н. Бердяев обращал внимание на то, что «противоречивость и сложность русской души может быть связана с тем, что в России сталкиваются и приходят во взаимодействие два потока мировой истории - Восток и Запад». «Евразийцы» (Н. Трубецкой, В. Ильин, А. Карсавин) и другие исследователи рассматривают и анализируют Россию как Евразию, особое географическое и культурное пространство. «Весь смысл и пафос наших утверждений, - отмечали они, -сводится к тому, что мы осознаем и провозглашаем существование особой евразийско-русской культуры и особого ее субъекта, как симфонической личности»10.

   Может быть, «евразийцы» и переоценивали особенности России по сравнению с другими странами, но они были, безусловно, правы в том, что ее культурная традиция имеет специфику, которую необходимо изучать и знать.

Истоки российской политической культуры коренятся в патриархаль­ном укладе крестьянской жизни, в коллективистско-общинном опыте, тоталитарном (монархическом) сознании, архаических обычаях вернопод-данничества, конформизма и непротивление насилию, бунта против непо­средственных угнетателей за справедливого царя. «Восточный («азиатский») способ производства» (деспотизм + община), разработанный К. Марксом на примере обществ Востока, имел место и России, оказал влияние на формирование ее культуры и политики. Россия — это всегда нерешенный крестьянский вопрос и высокая степень концентрации власти: великий князь — царь — император — монарх — генеральный секретарь — президент.

Власть монарха на всех этапах истории России ничем не была огра­ничена. Страна рассматривалась как большая царская вотчина, функцио­нирующая под строгим надзором и по предписаниям помазанника божьего. Существовавший произвол власти связывался в народном сознании с де­ятельностью господ и чиновников, которые злоупотребляли доверием царя-батюшки, находившегося в неведении относительно чаяний своих подданных. Отсюда нелюбовь ко всему государственному, устойчивый правовой нигилизм, стремление следовать велению голоса совести, внут­ренней правды, а не внешней юридической справедливости.

   Не уважение к законам, а страх перед наказанием побуждал многих людей подчиняться велениям правовых норм. Исторически в России был прав тот, у кого была власть и сила.

10Евразийство. Опыт систематического изложения. Париж, 1926. С. 33
   Характерная черта русского характера, его неотъемлемое политико-культурное качество — максимализм, склонность к крайностям в мышлении и поведении, поскольку практика и опыт свободного политического участия были недостаточны. Отсюда прочные традиции авторитарно-патриархальной политической культуры.

В русской истории существует и другая — демократическая традиция. Она связана с общинным управлением, соборностью, эпизодическими республиканскими формами правления, опытом либеральных реформ, а также парламентаризма и многопартийности в XX в.

В целом политической культуре россиян присущи: ориентация на нормы коллективистской или общинной морали; идеологизированность в политических и иных вопросах; склонность к политическому радикализму, политическим крайностям; политическая лояльность и подданническое от­ношение к власти; правовой нигилизм и невысокий уровень правового со­знания; предрасположенность к политическому конформизму (приспособ­ление к конкретному политическому режиму); определенная политическая доверчивость; недостаток политических знаний и опыта.

Можно выделить ряд национальных черт русских (россиян), отража­ющихся и в политической культуре общества: простодушие; вера в идеал; мечтательность; «обломовщина»; идея мессианства («Москва — третий Рим», «Русь — птица тройка», «советский народ — первопроходец соци­ализма»); идея соборности; идея общинности; стремление всех сделать счастливыми (в том числе и насильно); стремление во всем дойти «до конца»; самоотверженность, бескорыстие; черты фанатизма; тяга к проро­честву; любовь к Родине, справедливости и свободе; широта русской души.

   Социологические исследования последних лет показывают, что рус­ские люди больше всего ценят: готовность к защите Отечества любой ценой; готовность переносить трудности и испытания; славное прошлое, героическую историю; волю к свободе, независимости; национальное един­ство, сплоченность. Сами русские считают устойчивыми признаками рус­ского человека: говорить и думать на родном языке; считать себя русским; любить Россию, считать ее Родиной; любить русскую культуру и обычаи; иметь русский характер; иметь русских родителей, российское гражданство; существенна ориентация на православную веру. В характере русского народа выделяются такие качества, как патриотизм, воля, свободолюбие, доброта, даровитость, способность к разработке сложнейших теоретических и прикладных вопросов развития науки, техники, искусства.

Целесообразно проанализировать наиболее устойчивые политико-культурные ориентации и стереотипы, характерные для россиян, исходя из евразийских культурно-цивилизационных приоритетов и особенностей развития России.

Во-первых, это особое значение государственности, роли государства как собирателя земель и народов, их опоры, основного защитника много­национальной российской культуры, из чего вытекает доминирующий мен­талитет державности.

Во-вторых, это особая роль общины и традиций взаимоустройства, взаимопомощи и сопереживания, на основе которых воспроизводятся ус­тойчивые коллективистские ориентации.

В-третьих, это закрепленная в памяти трех поколений социалистичес­кая ориентация общественного развития, в результате чего современное общество остро воспринимает проблемы справедливости и порядка.

В-четвертых, это особое положение личности на обширных российских просторах, традиции борьбы за раскрепощение человека, что предполагает формирование различных массовых стихийно-демократических и популистских ориентации.

В-пятых, вследствие известных исторических условий развития Рос­сии в XX в. левоцентристские партии и движения, выступающие с кон­структивными программами и патриотическими идеями, могут иметь зна­чительную поддержку населения.

В-шестых, в различных республиках, краях и областях Российской Федерации наблюдаются те или иные социальные и национальные при­оритеты в политических ориентациях.

В-седьмых, высокий уровень грамотности россиян является хорошей предпосылкой для их осознанного и конструктивного участия в политике.

В-восьмых, возрастает политическая роль бюрократии и плутократии, распространены патернализм и клиентилизм в политических отношениях (стремление быть под патронажем политического института или какого-либо лица), есть ориентации граждан на социальное восхождение не столько в результате личного труда, сколько вследствие занятия более высокой позиции в государственной иерархии, в политике и получение в силу этого привилегий.

В-девятых, характерно отсутствие цивилизованных отношений между элитами и массой, определенный правовой нигилизм управляющих и уп­равляемых.

В целом российская политическая культура, в настоящее время, является переходной от авторитарно-этатистской, «подданническо-партисипатор-ной» к демократической, гражданской культуре.

Современная политическая культура России может быть определена как фрагментарная, характеризующаяся различными ценностными ориентациями; противоречиями между элитарной и массовой культурой; рас­хождением между субкультурами городского и сельского населения, сто­личного и провинциального электората. Известные российские политологи В.П. Пугачев и А.И. Соловьев отмечали, что «одна из насущных задач реформирования российского государства и общества — преобразование политической культуры на основе ценностей демократического типа, пра­вовых, взаимоуважительных норм и отношений индивида и власти. При этом, несомненно, нашему обществу необходимы не подавление господ­ствовавших прежде идеологий, не изобретение новых «демократических» доктрин, а последовательное укрепление духовной свободы, реальное рас­ширение социально-экономического и политического пространства для Проявления гражданской активности людей, вовлечение их в перераспре­деление общественных материальных ресурсов, контроль за управляющими. Политика властей должна обеспечивать мирное сосуществование даже противоположных идеологий и стилей гражданского поведения, способствуя образованию политических ориентации, объединяющих, а не про­тивопоставляющих позиции социалистов и либералов, консерваторов и де­мократов, но при этом радикально ограничивающих идейное влияние по­литических экстремистов. Только на такой основе в обществе могут сло­житься массовые идеалы гражданского достоинства, самоуважение, де­мократические формы взаимодействия человека и власти».

Формирующаяся демократическая политическая культура в России является существенным стабилизирующим фактором. Высокий уровень участия граждан Российской Федерации во время выборов в Государ­ственную Думу (декабрь 1995), на президентских выборах 1996 г. (до 70 % избирателей) — позитивное качество современной российской политической культуры и важное условие политической стабильности общества. Присущие российской политической традиции коллективизм, соборность, непосредственный (вечевой, общинный) и парламентский демократизм, высокое чувство справедливости в той или иной степени получат развитие и в дальнейшем политическом генезисе страны.





Заключение.

Данный вопрос был нами изучен не случайно. Действительно, в настоящее время, вопросу о развитии политической культуры в российском обществе уделяется особое внимание.

Анализ литературы и других источников показал, что эта проблема активно обсуждается политиками, политологами, журналистами, предпринимателями и простыми гражданами. На интернет сайтах, также можно найти различные обсуждения, комментарии посвященных этому вопросу.

Конституция РФ определяет статус российского государства, в котором власть осуществляет народ, а каждый отдельный гражданин имеет право участвовать в управлении государством и общественными делами (ст 1 ч.1 Конституции РФ).Человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства (ст.2 Конституции РФ). Высшим непосредственным  выражением власти народа являются референдум и свободные выборы12 (ст.З ч.З Конституции РФ). Поэтому, чтобы лучше разбираться в сложных политических явлениях и процессах, давать им оценку, принимать в них активное участие, представлять проблемы разработки и исполнения законов, указов и постановлений в различных государствах, современный человек, а юрист тем более, должен быть грамотен во всех сферах жизни общества, в том числе и политической. Именно знания, а в последствии и умение ориентироваться в политической жизни, позволят сделать вывод об уровне развития политической культуры отдельно взятого человека.

В своей работе мы более подробно рассмотрели понятие политической культуры, раскрыли её сущность, структуру и социальные функции, что позволит каждому человеку самостоятельно развивать в себе политическую культуру, пользоваться своими законными правами и не быть политически безграмотным и бескультурным.



Список использованной литературы

1. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии
//Полис (Политические исследования). 1992. № 4. С. 122-123


2. Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. С. 157.

3. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995. с.338.

4. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М, 1977.С. 339,368

5. Евразийство. Опыт систематического изложения. Париж, 1926. С. 33

6. Зверевич В.,Нагорная А. - Политическая культура общества. Полис; 1994.

№1 -с. 41-48.

7. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник.- М.: Юристъ,

2001.-283

8. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.,

1995. С.119

9. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995. С. 249.

10. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции РФ: Постатейный/
Отв.ред.И.А.Конюхова (Умнова).- 3 изд - М: Юрайт-Издат, 2007.



1. Доклад Получено потомство
2. Реферат на тему Allen Ginsberg Essay Research Paper Allen Ginsberg
3. Реферат на тему Interpersonal Communication Essay Research Paper There are
4. Курсовая Математическое мышление младших школьников
5. Реферат Основы менеджмента 12
6. Реферат Вторая мировая война 13
7. Реферат Тест по односоставным предложениям
8. Реферат на тему Who Was To Blame For Macbeths Downfall
9. Реферат на тему Aliens Essay Research Paper Aliens
10. Диплом на тему Выращивание ремонтного молодняка казахской белоголовой породы в зависимости от возраста и живой массы