ГЛАВА 3
                 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИЙ.                

                   1.     Региональная промышленная политика.                  

     Принципы и функции промышленной политики

     Промышленная политика - это совокупность экономических,

политических и организационных мер, реализуемых на разных уров­нях

государственного управления, направленных на повышение эф­фективности факторов

производства и прямо или косвенно влияю­щих на решения о вложении ресурсов в

отрасли или изъятии их из отраслей.

Выбор того, на что могут быть направлены эти меры, обус­лавливается общей

ориентацией национальной экономики, спе­цификой тех или иных моделей

экономического роста и взаимо­связанными общими принципами

промышленной политики.

     Принцип конструктивности. Целесообразно обеспечить кон­сенсус между

экономическими агентами и политическими сила­ми по вопросу о целях,

направлениях и методах осуществления промышленной политики и на этой основе

поставить конкрет­ные задачи по модернизации отраслей и предприятий.

     Принцип корректировки. Необходимо своевременно отказы­ваться от тех

стратегий, которые не оправдали себя в прошлом и не представляют ценности в

настоящий момент.

     Принцип равных возможностей. В качестве объектов внима­ния

рассматриваются не отрасли, сферы или субъекты хозяйство­вания, а динамически

видоизменяющиеся на различных этапах индустриального развития параметры и

инструменты их регули­рования.

     Принцип глобального реагирования. Необходимо учитывать ресурсные и

политические возможности, сосредоточенные за пре­делами национальной

экономической системы.

Единой универсальной модели промышленной политики даже национальном уровне не

существует.

В то же время, эффективная промышленная политика, направлена на достижение:

·        макроэкономической и политической стабильности;

·        экспортной ориентации промышленности;

·        эффективного развития человеческих ресурсов.

Основным критерием успеха промышленной политики служат темпы экономического

роста  в сравнении с темпами, достигнутыми в условиях ее отсутствия.

Роль промышленной политики на рубеже второго и третье­го тысячелетий

возрастает, что обусловлено следующими факторами:

·   изменяется роль государства, возрастает взаимозависимость субъектов

мирового хозяйства, изменяется содержание глобальной конкуренции. Все это

требует выработки адекватной национальной и региональной экономической

стратегии. Её реализация обеспечивается посредством макроэкономического

регули­рования, опоры на силы предпринимательства, уважения дисциплины рынка;

·   возрастает значение нематериальных факторов производства, таких, как

образование, знания, квалификация, ноу-хау, услуги, инфраструктура их

обеспечения, научно-технические факторы конкуренции, особенно на рынках с

высоким потенциалом проста;

·   ускоряются структурные преобразования в промышленнос­ти, обусловленные, в

частности, появлением новых социально-экономических рисков, связанных с

комплексом проблем НТП, Защитой окружающей среды и рядом других.

     Федеральный и региональный уровень промышленной политики

Необходимость формиро­вания и эффективной реализации промышленной политики в

России по истечении первых лет реформ уже не вызывает сомнений, при­чем как

на федеральном, так и на региональном уровне нацио­нальной экономической

системы.

     Федеральная промышленная политика – это комплекс экономических,

политических и организационных мер индустриального развития страны,

определяющих необходимую структуру и масштабы производства и обеспечивающих

эффективное действие его перспективных факторов, а также влияющих на принятие

решений в отношении наиболее важных стратегических объектов. Эта промышленная

политика является федеральной по целям, но может реализовываться на разных

уровнях национальной экономической системы. Инструменты федеральной

промышленной политики закреплены в федеральных целевых программах и

законодательных актах.

К российским федеральным приоритетам следует отнести развитие

высокотехнологичных отраслей и производств, конверсию оборонного комплекса,

ресурсосбережение, развитие отраслей заключительных стадий переработки,

развитие инфраструктуры транспорта и информации. В рамках федеральных

программ должны конкретизироваться вопросы свертывания, реконструкции либо

развития стратегических производственных мощностей конкретного

технологического уклада, а также средств, льгот и других форм федеральной

поддержки.

Промышленная политика федерального уровня призвана закреплять лишь

основополагающие приоритеты и средства их поддержки, согласующиеся не только

с национальными интересами и реально складывающейся ситуацией, но и с

критериями «нацеливания», применяемыми в международной практике, в том числе

с учётом глобального реагирования.

     Региональная промышленная политика – это комплекс экономических,

политических и организационных мер, реализуемых во внутренней и внешней среде

региона и предназначенных для повышения эффективности факторов производства,

снижения политических и социальных издержек структурной адаптации

социально-экономического комплекса региона. Инструменты региональной

промышленной политики закреплены в региональных и законодательных актах.

Российская действительность характеризуется общей для всех регионов

необходимостью государственного участия в реконструкции крайне изношенного

производственного аппарата, структурной адаптации, стабилизации

воспроизводственных систем, как в народнохозяйственном, так и в региональном

масштабе, поскольку режим рыночной саморегуляции сам по себе не способен

обеспечить вывод из кризиса производственной сферы. Общескстемные функции

региональной промышленной политики представлены на рисунке 4.

    

    

Рис.4. Общесистемные функции региональной промышленной политики

Региональная промышленная политика призвана ставить ори­ентиры индустриальным

связям и переливу капитала, обеспечи­вать повышение уровня межрегиональной и

международной эко­номической интеграции.

     Реализация региональной промышленной политики

Реализация региональной промышленной политики предпо­лагает выделение

нескольких уровней стимулирования развития промышленного производства:

1. Уровень взаимодействия предприятий с региональными органами

государственного управления через стимулирующую бюджетно-налоговую систему,

процентно-ссудную политику и другие инструменты и формирование на этой основе

бюджетных и внебюджетных фондов промышленного развития региона.

2. Уровень регионального воздействия на производство по­средством

формирования и реализации региональных программ промышленного развития и их

финансирования из имеющихся бюджетных и внебюджетных фондов.

3. Уровень взаимодействия предприятий региона с федераль­ными органами

государственного управления посредством коор­динации региональной программы

промышленного развития с федеральными приоритетами и внесения на этой основе

коррек­тив в систему платежей, преференций и стимулов для промыш­ленности

региона.

Результативность реализации промышленной политики мо­жет быть оценена по

следующим параметрам:

• поступлению достаточных сумм в бюджеты разных уровней;

• установлению оптимальных пропорций в развитии эконо­мики региона;

• активизации промышленного развития и структурных пре­образований,

инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики региона.

Общая схема реализации региональной промышленной поли­тики показана на рис. 5.

    

    

Рис. 5. Схема реализации региональной промышленной поли гики посредством

стимулирующего воздействия на производство

Развитие институциональных и политических основ форми­рования и реализации

региональной промышленной политики предполагает создание институтов, функции

которых отвечали бы основным принципам этой политики, соответствовали бы

организационному устройству различных ветвей власти на мес­тах и обеспечивали

бы их эффективное взаимодействие в указан­ной выше сфере. Институтами такого

рода, обеспечивающими вы­работку решений по вопросам промышленного развития

регио­на, могли бы стать Региональное агентство промышленного раз­вития и

Региональное агентство инвестиционного сотрудничества. Не менее важным

направлением региональной промышлен­ной политики является обеспечение

партнерства через создание региональных союзов работодателей, способных к

эффективно­му взаимодействию с различными ветвями власти и профсоюза­ми на

местах. Правительство, профсоюзы, законодатели и союзы работодателей являются

основными элементами стратегическо­го социального партнерства. Соответствующие

подразделения для работы с профсоюзами и законодательной властью уже

су­ществуют.  Однако в России почти отсутствуют организации и союзы

работодателей, нет законодательных основ для их разви­тия, не созданы

соответствующие предпосылки в системе распре­деления полномочий. Региональная

промышленная политика как форма проявления и реализации этих отношений должна

быть ориентирована на выявление сил, из которых впоследствии бу­дут

кристаллизоваться полноценные союзы работодателей, но­вые профсоюзы,

институциональные и политические основы эко­номического возрождения России.

Итак, промышленная политика — это совокупность экономи­ческих, политических и

организационных мер, реализуемых на разных уровнях государственного

управления, направленных на повышение эффективности факторов производства и

прямо или косвенно влияющих на решения о вложении ресурсов в отрасли или

изъятии их из отраслей. Основными принципами промышленной политики являют­ся:

принцип конструктивности, принцип корректировки, прин­цип равных

возможностей, принцип глобального реагирования. Эти принципы промышленной

политики тесно связаны между собой. Основным критерием успеха промышленной

политики яв­ляются темпы экономического роста в сравнении с темпами,

до­стигнутыми в условиях ее отсутствия. Региональная промышленная политика —

это комплекс эко­номических, политических и организационных мер, реализуемых

во внутренней и внешней по отношению к региону среде и пред­назначенных для

повышения эффективности факторов производ­ства, снижения политических и

социальных издержек структур­ной адаптации социально-экономического комплекса

региона. Инструменты региональной промышленной политики закрепле­ны в

региональных программах и законодательных актах. Локальные критерии

региональной промышленной по­литики — экономия ресурсов, повышение

эффективности исполь­зования ресурсов, сокращение загрязнения окружающей

среды, сокращение доли ручного труда и перепрофилирование, повы­шение

рентабельности (вывод из убыточности), повышение эф­фективности НИОКР,

ускорение НТП.

                              2. Управление  развитием социальной сферы регионов

     Региональная социальная политика

     Региональная политика применительно к Российской Федерации -


это система целей и задач органов государственной вла­сти по управлению

политическим, социальным и экономическим развитием регионов страны, а также

механизм их реализации. Региональная политика государства – это, прежде

всего полити­ка недопущения и сглаживания резких территориальных дис­пропорций,

вмешательство по этому поводу в развитие практи­чески каждой территориальной

единицы.

При формировании государственной региональной социаль­ной политики

на федеральном уровне формируются стратегия и идеология развития социальной

сферы, разрабатываются задачи и основной механизм ее законодательного

регулирования. Формы и методы решения региональных задач должны нахо­диться в

компетенции регионов, причем необходимо четко раз граничить управление

развитием социальной сферы региона, осуществляемое Российской Федерацией и

территорией. Приоритетные направления федерального и регионального

финан­сирования должны разрабатываться, исходя из общей страте­гии развития

социальной сферы, но учитывая специфические проблемы отдельного региона.

Региональная социальная политика должна исходить из сле­дующих принципов:

     • создание условий для сохранения и рационального исполь­зования

социальных ресурсов каждого региона и страны в целом;

• определение приоритетных направлений, требующих зна­чительных вложений;

• поиск некапиталоемких или малокапиталоемких вариантов поддержания

социальной сферы.

Существующая модель федеральной социальной политики была сориентирована на

экономически не подкрепленную пере­дачу все большего числа социальных функций

регионам, на пе­ренесение финансирования социальных расходов из федерально­го

бюджета на местные бюджеты, а также на доходы и сбереже­ния граждан. Однако в

такой огромной стране, как Россия, дос­тижение стабильности и социальной

ориентации оказывается воз­можным лишь при условии определенной однородности

социаль­ного и экономического пространства. Ни о какой устойчивости,

сбалансированности и социальном прогрессе в масштабах стра­ны не может быть и

речи, если социально-экономические пара­метры отдельных регионов в несколько

раз хуже средних по стра­не, если относительно стабильные территории

соседствуют с аб­солютно депрессивными.

Аномальные территориальные различия в уровне и качестве жизни во многом

определяются экономическими, природно-климатическими, ресурсными и

инфраструктурными особенностями регионов и служат основанием для

государственной политики "выравнивания". Одной из основных целей этой

политики, согласно Указу Президента РФ №803 от 3 июня 1996 года, является

"выравнивание условий социально-экономического развития регионов", а одной из

основных задач – последовательное приближение уровня жизни и экономического

развития в худших (по этим параметрам) регионах как минимум к среднему

уровню. Важным фактором в данном случае выступает государственное

стимулирование регионов к саморазвитию: поддержка социальной мобильности

населения (помощь при переселении в более благоприятные места); инициирование

правительством перетока капиталов и инвестиций в ранее отсталые регионы.

Главным аспектом социальной политики на современном этапе является

взаимодействие и сочетание федеральных и региональных программ, установление

оптимальных соотношений в социальном развитии регионов.

Возможны три варианта развития территорий:

1.      Развивать и поддерживать передовые и богатые районы, а остальные

могут существовать за счёт богатых (например - США).

2.      Поддерживать примерно равные условия жизни во всех районах, регулируя

в них уровень налогообложения, занятости, уровень жизни (пример – Германия).

3.      Поддерживать только бедные районы, богатые могут развиваться

самостоятельно (пример – страны Скандинавии).

     Функции органов управления развитием социальной сферы региона

Проводя политику регионального развития, органы разных уровней

государственной власти должны осуществить выравнивание развития разных

регионов страны, создать необходимые предпосылки для их социального развития,

а затем приступать к очередному уровню регионального управления – к

управлению развитием социальной сферы.

В общем виде функции органов управления в социальной сфере заключается в

обеспечении социальной справедливости, которая не может полностью

осуществляться исключительно через рыночные отношения. Применительно к

услугам отраслей социальной сферы необходимо наличие предпосылок равных

возможностей в их потреблении. Должны быть обеспечены общедоступность

жизненно важных благ (достигаемая через бесплатность их предоставления или

систему льгот) и реализация таких прав человека, как право на определённый

стандарт благосостояния.

В обширном спектре проблем государственного управления региональным развитием

социальной сферы целесообразно выделить ряд ключевых моментов, к которым

относятся:

·        выбор объектов регулирования;

·        определение источников финансового и материального обеспечения

программ и предприятий, учреждений социальной сферы;

·        определение критериев оценки состояния социальной сферы;

·        выработка приемов и инструмента управления развитием социальной

сферы региона;

·        регламентация отношений региональных органов управления с федеральными.

Управление социальной сферой региона предполагает управление социальной

защитой населения региона и управление развитием социальной сферы региона.

     Социальная защита – это система законодательных, экономических,

социальных и иных гарантий, обеспечивающая всем трудоспособным гражданам равные

права и условия для труда, а нетрудоспособным (социально уязвимым) слоям –

преимущества в пользовании общественными фондами потребления, прямую

материальную и социально-психологическую поддержку во всех её формах.

Комплекс мер по управлению социальной защитой реализуется на трёх уровнях:

федеральном, областном (республиканском, краевом), местном (городском,

районом)

Базовыми направлениями этого комплекса являются:

§        обеспечение социальных гарантий, установленных на федеральном

уровне, социально уязвимыми слоям населения;

§        совершенствование системы пенсионного обеспечения, социального

обслуживания и социального страхования;

§        развитие новых систем социальной защиты населения через создание

специальных учреждений социальной службы;

§        создание условий для получения  обслуживающим контингентом трудовых

доходов, достаточных для его самообеспечения.

Управление развитием социальной сферы региона – это разрабатываемая и

осуществляемая органами власти различного уровня система мероприятий по

оптимизации социального развития, по созданию социально-экономических, правовых

и организационных условий, способствующих свободному и всестороннему развитию

каждого человека на основе совершенствования контролируемой этими органами

власти системы общественных отношений (федеральной, региональной, местной).

Выработка эффективных мер управления социальным развитием предполагает

использование соответствующей системы оценок и показателей развития

социальной сфер. Очень важно использовать при оценке действенности социальной

политики критерии, адекватные её сути и содержанию.

Такими критериями в первую очередь являются уровень и качество жизни

населения региона. Согласно принятой ООН международной концепции уровня жизни,

он определяется следующими понятиями и показателями: здоровье, потребление

продуктов питания, образование, занятость и условия труда, жилищные условия,

социальное обеспечение, одежда, отдых и свободное время, права человека.

Концепция качества жизни обращает внимание на совокупность условий,

определяющих физическое, умственное и социальное благополучие человека или

группы людей.

     Инструменты и методы управления развитием социальной сферы региона

Выбор инструментов управления развитием социальной сферы регионов РФ

осложняется парадоксальностью современного положения дел, которая состоит в

том, что становление рыночных отношений фактически неизбежно ведет к

появлению и усилению разного рода социальных диспропорций: расслоение

населения по доходам и уровню жизни, банкротству предприятий, сокращению

занятости и др.

Важнейшим методом управления развитием социальной сферы региона в условиях

рыночной экономики является метод программирования. В настоящее время он

признан правительством и широко используется в практике управления.

Специальным документом (Постановление Правительства Российской Федерации от

26 июня 1995 года №594) утверждён "Порядок разработки и реализации

федеральных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская

Федерация". В этом документе дано определение программы как "увязанного по

ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекса научно-

исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, социально-

экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий,

обеспечивающих эффективное решение задач в области государственного,

экономического, социального и культурного развития Российской Федерации".

Для того чтобы программа управления развитием социальной сферы региона могла

быть эффективно реализована, она должна быть согласована с объёмами реальных

ресурсов, иметь адекватный набор мер контролирующего и регулирующего

воздействия в соответствии с каждой конкретной ситуацией. Поэтому система

управления развитием социальной сферы региона должна включать следующие

блоки: блок формирования, блок ресурсов, блок реализации, блок контроля.

     Блок формирования. Элементы блока формирования системы управления

развитием социальной сферы региона в их совокупности должны вводить в законное

русло саму возможность, а также допустимые формы и методы, направления и

объекты государственного регулирования территориального развития. К числу этих

элементов относятся Конституция РФ и федеральные законы, определяющие

федеративные отношения и государственное устройство, распределение полномочий

между уровнями и ветвями власти, социальные права граждан и соответствующие

нормативы (социальные обязательства государства) бюджетный процесс и налоговую

систему, отношения собственности и её распределение по территориальным уровням,

порядок и правила использования и т.п.

В рассматриваемый блок должны входить и такие элементы, как информационно-

аналитическое и прогнозно-аналитическое обеспечение принятия соответствующих

решений

     Блок ресурсов. Ресурсный блок системы государственного управления

развитием социальной сферы регионов должна составлять та часть финансовых,

имущественных, природных и иных ресурсов государства, которую можно выделить на

целевое решение соответствующих задач, а также та часть негосударственных

ресурсов (средств частных лиц, внешних займов, муниципальных земель и др.),

которая на законном основании может быть направлена на указанные цели.

     Блок реализации. Этот блок системы управления развитием социальной сферы

регионов многообразен, структурно неоднороден и включает десятки конкретных

действий, механизмов и процедур, санкционированных блоком формирования и

обеспеченных в той или иной степени ресурсным блоком. Сюда могут быть отнесены

качественно различные меры. Прежде всего, это политические решения постоянного

или долгосрочного характера, в частности: придание региону особого статуса,

установление на отдельных территориях особых организационно-правовых режимов.

Возможно предоставление хозяйствующим субъектам временных налоговых льгот,

приоритетное предоставление им государственных заказов и т.п.

     Блок контроля. Контролирующий блок системы государственного управления

развитием социальной сферы регионов должен включать правообеспеченные меры

всестороннего и постоянного отслеживания хода реализации мер государственного

управления, будь то масштабная целевая программа, трансферт или ситуативное

решение о поддержке какого-либо градообразующего объекта. При этом речь идет о

контроле как принятия решений, так и их выполнения (по объемным показателям, по

своевременности выделения и доведения до конечных получателей выделенных

ресурсов, по результативности их использования и др.)

             3.Мониторинг социально-экономического развития региона            

Чаще всего под термином региональный мониторинг понимается поступление свежей

информации о поведении объектов наблюдения и контроль над ситуацией в целом.

Региональный мониторинг выступает как специфический инструмент в механизме

территориального управления, обеспечивающий возможность устойчивого развития

территориальных образований и управления в критических ситуациях и являющийся

основой для выявления причин отклонений от нормального хода событий, для

программирования и планирования.

     Принципами регионального мониторинга являются:

·        Комплексность его проведения;

·        Непрерывность осуществления мониторинговых наблюдений;

·        Сопоставимость данных;

·        Достоверность результатов наблюдения.

     Объектами мониторинга являются: экономические районы страны, республики,

края, области, автономные образования и отдельные города.

     Предмет регионального мониторинга составляют природные процессы и

явления, эволюция экономических, социальных и общественно политических

процессов, возникновение угроз безопасности общества, зарождение и развитие

позитивных изменений, определяющих их факторов, а также динамика их потенциала.

В структуре мониторинга выделяют два основных направления. Одно из них

заключается в систематическом отслеживании текущих процессов: природных

процессов и наблюдение за основными экономическими, социальными и

общественно-политическими структурами общества. Другое направление – это


отслеживание развития критических ситуаций, которые могут привести к

обвальному изменению обстановки.

Принято выделять следующие комплексные направления регионального мониторинга:

1) Экологическое; 2) Экономическое; 3) Медико-биологическое; 4) Общественно-

политическое; 5) Социальное; 6) Научно-техническое.

К макропараметрам, имеющим значение для страны в целом и её регионов, относятся:

·        показатели, характеризующие структурные сдвиги, необходимые и

достаточные для развития экономики рыночного  типа. Ранее в нашей стране

производство средств производства и производство предметов потребления

соотносились как 2/3:1/3. Рыночная среда обычно характеризуется соотношением

обратным, т.е. 1/3:2/3.

·        для региональной политики приоритетной должна быть задача

недопущения дифференциации в уровне развития территорий более чем на 20-50%;

·        показатели, характеризующие отраслевое разделение труда;

·        состояние научных исследований и опытно-конструкторских разработок.

Если доля расходов на их проведение в течение 5-7 лет не превышает 1% ВВП, то

возникает опасность необратимого разрушения научно-технического потенциала

страны. В РФ она составляла в 1991 г. 1,03%, в 1992 г. – 0,57%, в 1993 г. –

0,52%, в 1994 г.-0,47%;

·        обобщающие данные о темпах экономического роста. По методике МОТ для

многих развивающихся стран темпы экономического роста должны быть как минимум

6%;

·        сведения о качестве жизни населения страны. Для их оценки весьма

удобными в работе являются показатели пороговых значений, которые

сравнительно легко можно использовать для нужд управления субъектов

Федерации.

      Пороговые и фактические значения показателей, характеризующих      

                       жизнедеятельность населения                      

    

Показатели	Пороговые значения	Фактически на конец 1996 г
1. Доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума 2. Уровень безработицы 3. Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения)	7% 7% 5 тыс.	20% 9,2% 6 тыс

За последние годы была укреплена правовая основа мониторинга. Приняты были в

частности, следующие постановления Правительства РФ:

·        "Об организации Всероссийского мониторинга социально трудовой

сферы"(18 июня 1994 года);

·        "Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге"

(6.10.96)

·        "О мониторинге социально-экономического потенциала семей"(14.01.1994)

В результате создаются условия для превращения мониторинга в фактор

эффективной пространственной стратегии и региональной политики.

                                   Заключение.                                  

Многие региональные проблемы современной России превращаются в тормоз для

реформ, становятся угрозой целостности Российского государства. Критической

отметки достигла степень различия в уровне экономического и социального

развития регионов. По прожиточному минимуму дифференциация субъектов РФ

превысила пороговое значение более чем в 3 раза. Однако, существует огромный

мировой опыт управления самыми различными экономическими ситуациями, этот

опыт можно и  нужно использовать применительно к нашей стране.

В соответствии с целью и задачами курсовой работы можно сделать

следующие выводы:

1. Процесс формирования и становления регионального и муниципального

менеджмента в России обусловлен переходом к новой модели управления

социально-экономическими процессами на основе развивающихся рыночных

отношений в экономике регионов и муниципальных образований. Отсюда основные

задачи регионального и муниципального менеджмента на настоящий момент:

·        обеспечение высокого уровня и качества жизни населения;

·        формирование условий и предпосылок перехода регионов и муниципальных

образований к устойчивому развитию;

·        выработка и реализация структурной, инвестиционной и научно-

технической политики.

2. Все более значимое место в современном мире занимает нематериальное

производство, и эта тенденция постоянно усиливается. Нематериальное

производство представляет собой преимущественную сферу занятости,

преимущественное направление инвестиций и фактор процветания современного

общества.

3. В управлении развитием региона целесообразно использовать современные

методы регионального менеджмента – стратегическое планирование, региональный

маркетинг и др. Основными факторами успеха в управлении региональным

развитием становятся уровень квалификации кадров региональной администрации и

рациональное использование интеллектуального потенциала консультантов по

региональному развитию.

4. Динамика макроэкономических региональных пропорций современной России

требует сохранения и существенного усиления действенности федерального и

регионального государственного управления ими в целях укрепления целостности

российского экономического пространства и сохранения социально-экономической

стабильности в стране. Реализация стратегии региональной автаркии для любого

региона России будет иметь катастрофические последствия.

Первые семена эффективного управления развитием территорий в нашей стране уже

брошены, остаётся только правильно за ними ухаживать, регулировать их рост,

защищать от негативных воздействий  и скоро и  наша страна ощутит результаты

от прогрессивных методов управления. А они уже есть, и довольно

многообещающие.

                                Список литературы                               

    

1.           Гапоненко А.Л. Управление экономическим      развитием.-М., 1997.

 

2.          

3.           Глазырин М.В. Призводственно-социальные комплексы      регионов и управление

4.           ими.-М.,1997.

 

5.           Гутман Г.В., Лапыгин., Прилепский А.И.

6.           Экономическая безопасность региона.-М:Наука, 1998.

 

7.           Иванченко

8.           Л.А. Приоритеты региональной      экономики.-М.,1998.

 

9.           Иноземцев В.Л.

10.       За пределами экономического      общества: Постиндустриальные теории и

11.       постэкономические тенденции в      современном обществе.-М.:Academia – Наука,

12.       1998.

 

13.       Клоцвог Ф.Н. и др. Новые тенденции      межрегиональных связей

14.       российской экономики// Проблемы прогнозирования.      1999. №2.

 

15.      

16.       Клоцвог Ф.Н. и др. Новые тенденции      межрегиональных связей российской

17.       экономики// Проблемы прогнозирования.      1999. №4.

 

18.       Конституция

19.       Российской Федерации.-М.,1993.

 

20.       Концепция национальной безопасности

21.       Российской      Федерации: Указ президента РФ// Российская газета.1997.26

22.       декабря.

 

23.       Концепция перехода Российской федерации к      устойчивому

24.       развитию// Российская газета.1996. 9 апреля.

 

25.       Лазарев В.В.

26.       Региональная промышленная политика в      условиях кризиса// Материалы

27.       научно-практической конференции      "Российское государство и государственная

28.       служба на современном      этапе". – М.,1998.с.158-161.

 

29.       Лазарев В.В.

30.       Структурные преобразования и      конверсия в регионе// Сертификация

31.       –конверсия-рынок.1997.№2.с.3-5.

 

32.       Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство

33.       и регионы:      Теория и практика государственного регулирования

34.       территориального      развития.- М.: УРСС, 1999.

 

35.       Мацнев Д.А. и др.

36.       Анализ экономического      взаимодействия регионов России// Проблемы

37.       прогнозирования. 2000. №5.

 

38.       Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы

39.       менеджмента.-М.:Дело, 1993.

 

40.       О государственном прогнозировании и

41.       программах      социально-экономического развития Российской Федерации:

42.       Федеральный закон      №115 – ФЗ от 20 июля 1995 г.// Собрание законодательства

43.       РФ.1995.№30.Ст.2871(1).

 

44.       Общий и специальный менеджмент:

45.       Учебник/Общ. Ред.      А.Л.Гапоненко, А.П. Панкрухин.-М.:Изд-во РАГС, 2001.

 

46.      

47.       Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс.      Вып.восьмой. Науч.ред.

48.       Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е. – М.:ЬСТ, 1999.

 

49.       Тодаро М.П. Экономическое

50.       развитие.-М.:ЮНИТИ,      1997

 

51.       Шумейко В.Ф. Российские реформы и

52.       федерализм.-М.,1995.