Реферат

Реферат Становление диалектической логики

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.1.2025





Министерство науки и образования Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет

Кафедра «Финансы и кредит»
РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Логика»

на тему: «Становление диалектической логики»
                                                                              

                                                                                Выполнил студент группы Ф-24:

                                                                                 Тюкова Юлия

                                                                                 Проверила: Ракитина Е.А.     

Тамбов 2008

Если и традиционная (аристотелевская) и символическая (математическая) логика — это качественно различные ступени в развитии одной и той же формальной логики, то диалектическая логика — другая важнейшая составная часть современной логики как науки о мышлении.

Уже Аристотель поставил и попытался решить ряд фундаментальных проблем диалектической логики — проблему отражения реальных противоречий в понятиях, проблему соотношения отдельного и общего, вещи и понятия о ней. Элементы диалектической логики постепенно накапливались в трудах последующих мыслителей Бэкона, Гоббса, Декарта, Лейбница. Однако как относительно самостоятельная логическая наука она стала оформляться лишь в конце XVIII — начале XIX в.

Первым, кто попытался сознательно ввести диалектику в логику, был немецкий философ И. Кант. Он стремился выработать соответствующие рекомендации ученым заложив, таким образом, принципы новой логики, центральной проблемой которой становилась проблема диалектического проти­воречия. Кант, однако, не дал ее систематического изложения, не раскрыл ее действительного соотношения с формальной логикой, более того, попытался противопоставить одну другой.

Г. Гегель в своем труде «Наука ло­гики» раскрыл фундаментальное противоречие между наличными логическими теориями и действительной прак­тикой мышления. Средством разрешения этого противоречия и стало создание им системы новой логики. В фокусе ее — диалектика мышления во всей его сложности и противоречивости. Гегель заново подверг ис­следованию природу мышления, его законы и формы и пришел к выводу, что «диалектика составляет природу самого мышления, что в качестве рассудка оно должно впадать в отрица­ние самого себя, в противоречие». Гегель подверг жесточайшей критике прежнюю, обычную логику за ее связь с метафизическим методом познания и даже отверг ее принципы, основанные на за­коне тождества и законе противоречия. Извратив действительность он тем самым нанес первой тяжелый удар, существенно затормозил ее последующее развитие.

К. Маркса («Капитал»)  и Ф. Энгельса («Анти-Дюринг» и «Диалектика природы») создали качественно новую, диалектико-материалистическую систему. Они не отрицали значения фор­мальной логики, не считали ее «бессмыслицей», но подчеркивали ее исторический характер. Так, Энгельс отмечал, что «наука о мышле­нии, как и всякая другая наука, есть историческая наука, наука об историческом развитии человеческого мышления». Энгельс же показал, что они не исключают друг друга. Формальная логика необходима, но недостаточна.

В России разработку отдельных проблем диалектической логи­ки, ее соотношения с логикой формальной осуществили Г. Плеха­нов и В. Ленин. Плеханов считал ,что диалектика «не отменяет формальной логики, а только лишает ее законы при­писываемого им метафизиками абсолютного значения». Ленин в работе «Еще раз о профсоюзах...» показал прежде все­го принципиальное различие между формальной логикой и логи­кой диалектической. Он сформу­лировал основные требования диалектической логики:

1)всесто­ронность анализа;

2)учет развития;

3)связь с практикой;

4) конкретность подхода.

В условиях научно-технической революции, когда науки пере­ходят на новые, более глубокие уровни познания и когда возраста­ет роль диалектического мышления, потребность в диалектичес­кой логике все более усиливается. Она получает новые стимулы для своего дальнейшего развития.              
Список литературы

1.     Иванов Е.А. .Логика: учебник. Издательство БЕК, 2001. – 368 с.

2.     Гетманова А.Д. Логика. Издательство Омега – Л, 2006. – 416 с.

1. Реферат Основные функции менеджмента 3
2. Реферат Последствия реформ Александра 2
3. Сочинение на тему Вознесенский а. а. - Характеристика творчества а. вознесенского.
4. Курсовая на тему Формирование стратегии управления кредитными ресурсами коммерческ
5. Реферат на тему Recycling Essay Research Paper Why The Kids
6. Реферат Традиционные религии основа формирования нравственности в российском обществе 2
7. Контрольная работа Контрольная работа по Маркетингу 19
8. Диплом Банкротство юридического лица как способ его ликвидации Изучение природы
9. Реферат на тему Literary Themes In All Quiet On The
10. Реферат Шляхи формування правової держави в Україні 2