Реферат Экономические методы управления и их развитие в условиях рыночных отношений
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное учреждение высшего профессионального образования
”РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ” (РГТЭУ)
ФАКУЛЬТЕТ РЕСТОРАННО-ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА И УСЛУГ
КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТ В СФЕРЕ УСЛУГ
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Управление предприятия РГБ»
На тему: «Экономические методы управления и их развитие в условиях рыночных отношений»
Выполнила студентка 3 курса
Вечерней формы обучения
Специальности 080502 «Экономика
и управление на предприятии
ресторанно-гостиничного бизнеса»
Ипатова Дарья Александровна
Руководитель:
Жоров Юрий Васильевич
Москва 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | 3 |
1.Сущность и природа экономических методов управления | 5 |
1.1. Сущность экономических методов управления | 5 |
1.2. Коммерческий и внутрифирменный расчет | 6 |
1.3. Ценовая политика и эффективное управление предприятием | 9 |
1.4. Обеспечение конкурентоспособности | 14 |
1.5. Взаимодействие экономических методов менеджмента с функциями менеджмента | 17 |
2. Анализ реализации экономических методов управления в условиях конкретной фирмы 2.1. Краткая характеристика гостиницы «Сабрина» 2.2. Финансовый анализ гостиницы «Сабрина» | 19 19 23 |
3. Пути совершенствования реализации экономических методов управления | 37 |
Заключение | 41 |
Список использованных источников | 45 |
Введение
В связи с переходом отечественной экономики к рынку изучение и внедрение накопленного опыта эффективного управления предприятием, и прежде всего практического опыта применения экономического механизма менеджмента в ведущих фирмах рыночных стран, является необходимым условием адаптации отечественных предприятий к новым условиях хозяйствования.
Экономический механизм хозяйствования, обеспечивающий функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике, включает конкретные рычаги, методы и инструменты разработки и эффективной реализации и состоит из:
1. Целей предприятия и его структурных образований (производственных отделений, филиалов, дочерних компаний)
2. Конкретных задач подразделений, направленных на достижение их целей и целей предприятия в целом.
3. Политики предприятия по важнейшим направлениям деятельности, включая.
· обеспечение эффективности (рентабельности) производства;
· развитие инвестиционной деятельности, эффективное распределение (использование) капиталовложений и размещение производства;
· финансирование хозяйственной деятельности и использование финансовых (в том числе кредитных) ресурсов;
· развитие и внедрение передовых технологий и инноваций в производство;
· кадровую политику (политику использования и развития персонала, а также форм и методов его мотивации к производительному труду);
· политику ценообразования.
4. Оптимального (рационального) сочетания централизованных и децентрализованных методов управления промышленным предприятием, его производственными отделениями и другими структурными образованиями.
В данной курсовой работе будет рассмотрены экономические методы управление предприятием.
Цель данной работы – усовершенствовать деятельность предприятия путем анализирования экономических методов управления.
Данная тема актуальна для изучения, так как на современном этапе развития общества нельзя руководствоваться только социально – психологическими и административными методами управления предприятием.
Объектом исследования является гостиница «Сабрина».
Предмет исследования – экономические методы управления в гостиницы «Сабрина».
Задачи курсовой работы:
¾ изучить сущность экономических методов управления
¾ изучить коммерческий расчет как важнейший экономический метод механизма хозяйствования
¾ изучить внутрифирменный расчет
¾ изучить ценовую политику и эффективное управление предприятием
¾ изучить обеспечение конкурентоспособности предприятия
¾ проанализировать внедрение экономических методов управления предприятием
¾ определить недостатки экономических методов управления на конкретном предприятии
¾ определить предложения для улучшения эффективной работы экономических методов управления на предприятиях.
1. СУЩНОСТЬ И ПРИРОДА ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ
1.1. Сущность экономических методов управления
Ключевым элементом механизма управления предприятием в рыночной экономике являются методы и модели управленческого воздействия на хозяйственную деятельность для создания экономических условий эффективной реализации предпринимательской деятельности, обеспечивающих получение устойчивой выгоды от осуществления этой деятельности.
Основными экономическими методами (моделями) в менеджменте предприятия, обеспечивающими его эффективное функционирование в рыночных условиях хозяйствования, являются
1) коммерческий расчет;
2) внутрифирменный расчет;
3) ценовая политика и механизмы ценообразования;
4) механизмы и методы повышения качества и обеспечения конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.
Экономические методы управления в менеджменте - это совокупность средств и инструментов, с помощью которых осуществляется целенаправленное воздействие на внутренние переменные предприятия (цели, задачи, структуру, технологии и людей) для создания благоприятных экономических условий обеспечения его эффективного функционирования и развития в рыночной экономике.
Экономический механизм менеджмента включает основные функции и методы управления хозяйственной деятельностью предприятия, ориентированные на повышение производительности и эффективности производства при постоянной адаптации деятельности предприятия в целом к изменению конъюнктуры рынка и поведения всех его участников. В отечественной практике экономический механизм управления предприятием принято называть хозяйственным механизмом.
Экономические методы управления и экономический механизм менеджмента в целом определяются социально-экономической природой рыночной экономики и окружающей среды предприятия. Они ориентированы на создание условий для его развития при организации производства и сбыта продукции и услуг на рынке. Эти методы предусматривают определение требований и формирование качественных изменений в деятельности предприятия для эффективного хозяйствования с учетом объективных факторов внешней среды, в которой ему приходится функционировать. Содержание управленческих воздействий при проведении таких изменений ориентировано на управление предприятием с целью его эффективного функционирования в рыночных условиях хозяйствования. Оно должно также учитывать объективные тенденции развития общественного производства, его концентрацию и интернационализацию, а также углубление специализации наукоемкого производства и повышение его капиталоемкости. Это связано с необходимостью внедрения в производство достижений научно-технического прогресса для формирования и поддержания конкурентной позиции предприятия, а также обеспечения устойчивого роста его производительности в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке.
В системе методов управления выделяют:
¾ Административный метод;
¾ Экономический метод;
¾ Социально-психологический метод.
Под экономическими методами хозяйствования понимается совокупность средств и инструментов, целенаправленно воздействующих на создание благоприятных условий для функционирования и развития фирмы. Экономические рычаги хозяйственного механизма соответствуют социально-экономической природе фирмы и являются одним из факторов развития производства и обмена на рыночной основе.
1.2. Коммерческий и внутрифирменный расчет
Экономический механизм функционирования и развития фирм предполагает использование метода коммерческого расчета исходя из глобальной хозяйственной политики и целей фирмы, в частности, в области обеспечения рентабельности производства и сбыта; распределения капиталовложений и размещения производства; финансирования и кредитования; развития технологии, кадровой политики, политики приобретения новых предприятий и структуры капитала и др. Принятие централизованных решений по этим вопросам сочетается с дифференцированным подходом к отдельным подразделениям в зависимости от характера и содержания их деятельности, территориального размещения предприятий и степени участия в общей производственно-сбытовой деятельности фирмы.
Коммерческий расчет объединяет в себе функции управления и экономические рычаги (методы и инструменты), направленные на соизмерение затрат и результатов деятельности предприятия для обеспечения экономической целесообразности конкретной предпринимательской деятельности (конкретного бизнеса) и предприятия в целом.
Конечной целью коммерческого расчета является определение совокупности управленческих действий для получения предприятием устойчивой прибыли и других выгод при реализации конкретной хозяйственной деятельности. Важнейшими элементами экономическими механизмами, реализуемыми централизованно с помощью рычагов и методов коммерческого расчета являются:
1) глобальная политика и инструменты ее реализации в области ценообразования и оптимизации издержек производства (в том числе сокращение издержек на всех его этапах), обеспечивающие конкурентную позицию предприятия на рынке и получение устойчивой прибыли,
2) организация условий устойчивого финансирования (с учетом кредитования) производственной деятельности и развития предприятия.
Существуют различные способы и формы использования моделей (экономических рычагов и методов) коммерческого расчета. В каждом конкретном случае использование тех или иных моделей диктуется поставленной задачей.
Конкретные механизмы (модели) коммерческого расчета для обеспечения эффективного управления функционированием и развитием промышленного предприятия определяются на основе его глобальной политики, целей и стратегий, формируемых на высшем уровне управления предприятия. Поэтому установление внутренних взаимосвязей элементов соответствующей модели предусматривает необходимость их рассмотрения при централизованном управлении.
Необходимость разработки специфических методов и инструментов взаимодействия и расчета между подразделениями предприятия вызвана объективными потребностями создания механизма оптимизации издержек и повышения производительности на всех этапах производственно сбытовой деятельности, реализуемых его подразделениями, в условиях предоставления им оперативной самостоятельности. Характер отношений между подразделениями предприятия в рамках внутрифирменного расчета во многом зависит от их хозяйственно-экономического и правового положения.
Подразделения (производственные отделения и филиалы), не имеющие юридической самостоятельности, не заключают внутрифирменных сделок на договорной основе. Они осуществляют взаимоотношения с другими отделениями (отделами) на основе календарных планов поставок и взаимных обязательств по количеству и качеству поставляемых товаров (услуг), по срокам поставок и ценам. Такие подразделения наделены основными и оборотными средствами и отчитываются по важнейшим показателям рентабельности, прибыли и доле рынка. Вес расчеты ведутся через центральную бухгалтерию предприятия, где у них имеются свои расчетные счета (субсчета). Эти счета автоматически консолидируются со счетами материнской компании, то есть их прибыли учитываются и облагаются налогом как составная часть прибыли предприятия.
В результате в рамках коммерческого расчета возникла и развилась такая форма взаимоотношений внутри фирмы, которую можно назвать внутрифирменным расчетом.
Внутрифирменный расчет реализуется на промышленных предприятиях, имеющих децентрализованную структуру управления и разные хозяйственные отношения между подразделениями (выступающими в качестве центров прибыли).
Правовые отношения внутри предприятия определяют ответственность за количество и качество поставляемой продукции, и сроки поставок. Хозяйственные отношения между отдельными подразделениями строятся на основе условно-расчетных трансфертных цен, которые отражают перемещение (переход) продукта в границах собственности одного предприятия (корпорации). В этом случае продукт выступает товаром по форме, не будучи товарам по существу.
Отношения в рамках внутрифирменного расчета отражают потребность в обеспечении минимальных затрат на всех промежуточных стадиях производства конечного продукта в рамках предприятия.
В соответствии с принятыми отношениями в рамках внутрифирменного расчета строится система внутрифирменных цен, отчислений и платежей. Они выступают как рычаги воздействия на производственную и экономическую деятельность входящих в предприятие (корпорацию) самостоятельных отделений, филиалов и дочерних компаний, обеспечили этим роль регулятора издержек производства.
Коммерческий и внутрифирменный расчет представляют собой единую систему расчета, что вытекает из общих целей и задач, стоящих перед всей фирмой и ее отдельными подразделениями. Внутрифирменный расчет во многом содержит элементы коммерческого расчета, поскольку он ориентирован на реализацию целей коммерческого расчета.
Отличительной особенностью внутрифирменного расчета является то, что он осуществляется в границах единой собственности компании, между тем как коммерческий расчет - это метод хозяйствования, предполагающий ведение расчетов и отношений между различными собственниками. Следовательно, при коммерческом расчете цены отражают реальные процессы и в полной мере проявляются товарно-денежные отношения, складывающиеся на рынке.
1.3. Ценовая политика и эффективное управление предприятием
Ценам и ценообразованию принадлежит центральное место в экономическом механизме управления промышленным предприятием.
В современных условиях концентрации производства и монополистического регулирования рынков существенно изменились условия формирования цен, их роль и значение в экономической деятельности предприятия.
А именно:
Произошли качественные изменения механизма ценообразования, представляющего сложную систему взаимозависимых действий и функций регулирования и рыночной конкуренции.
Возросла роль факторов, определяющих уровень цен на конечную продукцию, не связанных с действием закона стоимости. В силу этого роль цен как регуляторов производства существенно ослаблена. К таким факторам следует отнести управленческие решения, связанные с реализацией функций маркетинга и планирования с наиболее полным учетом потребностей рынка.
Усилилась роль долгосрочных планов и программ развития производства в ориентации на них всей производственной деятельности предприятия, его отделений и дочерних компаний. Это выдвигает требования относительной устойчивости рыночных условий и стабильных цен или стабильных тенденций в их изменении.
Рыночные цены на большинство товаров мирового рынка устанавливаются не в результате стихийной конкуренции, а по согласованию производственной и рыночной стратегии и политики соответствующих фирм отрасли.
Промышленные предприятия планируют свою политику цен в долгосрочной перспективе и стремятся приспособить предложение товаров к заранее прогнозируемому спросу.
Учитывая эти изменения политика ценообразования должна предопределять краткосрочную и долгосрочную рентабельность продукции и предприятия в целом. Эффективное ценообразование во многих случаях дает возможность увеличить прибыль предприятия. Особое место занимает ценовая политика предприятия в долгосрочном плане его развития.
Цели ценовой политики:
1. Обеспечение обоснованного планирования и согласованного регулирования цен на базе проведения всестороннего анализа рынка и целевой ориентации производства с учетом оптимизации объемов производства, степени загрузки производственных мощностей, обеспечения необходимых капиталовложений и новаций для повышения производительности, качества и технического уровня производства, достаточных для удержания и укрепления рыночной позиции предприятия в условиях конкуренции,
2. Создание условий для поддержания единых цен на однотипную продукцию на мировом рынке.
Реализация этих целей осуществляется в тесной увязке ценовой политики с маркетинговой деятельностью, проведением технической и инвестиционной политики предприятия, направленных на полное удовлетворение платежеспособного спроса рынка и поддержание уровня издержек производства и сбыта, обеспечивающего запланированную прибыль и конкурентоспособность.
Главная стратегическая задача предприятия заключается в том, чтобы предложить покупателю товар, ценность которого позволяла бы назначить цену, превышающую издержки.
При определении ценовой политики следует иметь в виду, что в качестве долгосрочной цели предприятие всегда стремится к установлению более высоких цен на товар, качество которого может заинтересовать покупателя. Покупатели выбирают поставщиков, товары которых обладают наибольшей ценностью. При этом ценность определяется как функция качества товара и его цены. Стратегические цели и ценовая политика предприятия должны предусматривать конкурентоспособность товара за счет инноваций, качества, скорости доставки, сервиса и других преимуществ перед конкурентами, а не за счет снижения цен и уменьшения его рентабельности (прибыльности).
Публикуемые и расчетные цены
Предприятия, как правило, при взаимных расчетах и расчетах с внешними контрагентами используют два вида цен: расчетные и публикуемые.
Публикуемые цены являются твердыми фиксируемыми. К ним относят: прейскурантные и справочные цены, цены биржевых котировок, цены фактических сделок крупных фирм на мировом рынке, сведения о которых публикуются в печати. Публикуемые цены отражают уровень мировых цен.
Расчетные цены - это цены поставщика, устанавливаемые на сложное промышленное оборудование, изготавливаемое по индивидуальным заказам, и на другую нестандартную продукцию. Такие цены принято называть договорными. Договорные цены отражают достигнутый уровень эффективности производства предприятием-производителем продукции.
Наиболее распространены прейскурантные цены на стандартную конечную продукцию. Чаще предприятие выпускает свои фирменные прейскуранты, именуемые марочными, так как они поступают в розничную торговлю под конкретной фирменной маркой (товарным знаком производителя). Прейскурантные цены фиксированы и не зависят от сбытовой сети. Сбытовые заграничные филиалы и дочерние компании предприятия реализуют товары, производимые материнской компанией, по установленным ею ценам. Прибыль таких компаний образуется за счет предоставляемых скидок с прейскурантной цены.
Производственные заграничные отделения и дочерние компании, сами осуществляющие производство и сбыт своих товаров, могут устанавливать на них цены с учетом своих издержек и выпускать свои прейскуранты, рассчитанные на рынок конкретной (своей) страны. Уровень этих цен подлежит одобрению руководством предприятия. Заграничные лицензиаты (покупатели права производства) марочных товаров также могут выпускать свои прейскуранты для закрепленного за ними рынка и продавать эти товары с учетом условий лицензии под маркой лицензиара или под своей торговой маркой.
Справочные цены на однородную продукцию также отличает относительная стабильность и единый уровень на мировом рынке в соответствии с проводимой согласованной политикой цен ведущих фирм отрасли. Справочные цены на сырьевые товары, как правило, представляют так называемые базисные цены (для определенного качества, спецификации, размеров, химического состава и т.п.). Однако методы установления справочных цен на различные товары существенно разнятся.
При определении цены продукции используется один из известных подходов (принципов) к ее формированию, в том числе: ценообразование на основе себестоимости и ценообразование на основе ценности (потребительской) продукции (услуг), а также ценообразование, основанное на учете поведения конкурентов. Принципы ценообразования часто называют методами или методологией установления цен и определения структуры цены. Наиболее известные методы ценообразования приводятся ниже.
1. Самый простой метод ценообразования состоит в установлении цены на уровне себестоимости выполненных работ плюс надбавка. В этом случае формирование цены предусматривает установление себестоимости на основании переменных и постоянных издержек на производство и сбыт продукции (услуг) с учетом объема ее продаж, а также прибавления к себестоимости стандартной надбавки, которая составляет прибыль. Этот метод распространен в сфере услуг, когда цена составляет полную стоимость выполненной работы с включением в нее стандартной наценки
2. Наиболее распространен в современных условиях метод, называемый в экономической литературе «целевым» ценообразованием, ориентированным на себестоимость. Этот метод предполагает установление полной цены с учетом издержек производства и сбыта плюс целевая норма прибыли. При начислении расчетной цены на сложное или комплектное промышленное оборудование устанавливается цена общей поставки и каждой отдельной части с учетом технических услуг по проектированию, монтажу и пуску оборудования в эксплуатацию. Целевое ценообразование является разновидностью более общего (и более трудоемкого) метода на основе принципа безубыточности. Уровень желаемой целевой прибыли в этом случае взаимосвязан с конкретными инвестициями и уровнем производства, реализуемого с учетом его точки безубыточности.
3. Скользящая цена в момент заключения договора может устанавливаться путем пересмотра базисной цены с учетом изменения статей расходов в процессе исполнения этого договора. Особое значение в этом случае приобретает установление структуры цены, определяющей процентное соотношения в ней отдельных статей расходов (постоянных, на материалы, на зарплату и т.д.). Структура цены позволяет судить о реальных экономических результатах деятельности предприятия и его отдельных подразделений, о конкурентоспособности продукции на рынке и об источниках прибыли.
4. В условиях жесткой конкуренции все большее число предприятий (компаний) устанавливают цены на основе воспринимаемой ценности. Ключом к ценообразованию в этом случае служит восприятие ценности товара покупателем, а не издержки продавца. Ценообразование на основе ценности означает, что продавец не может проектировать товар и разработать маркетинговую программу, прежде чем будет установлена цена на него.
5. Ценообразование на основе учета конкуренции (поведения конкурентов) может быть реализовано двумя методами: на основе уровня текущих цен и закрытых.
6. Ценообразование в рамках внутрифирменного расчета строится на иных принципах. Цены в этом случае выполняют свои функции в модифицированном виде, так как внутрифирменный расчет не имеет коммерческого характера. По существу внутрифирменные цены являются результатом хозяйственной политики в интересах предприятия (корпорации) в целом и носят в основном расчетный характер.
Установление этих показателей и их оценка при анализе хозяйственной деятельности предприятия по технологическому циклу изготовления продукции в условиях развитой внутрифирменной специализации и кооперации производства связаны с рядом трудностей, основными причинами которых являются:
1) различие в уровне накладных расходов в отделениях, филиалах и дочерних компаниях, связанных между собой единством технологического цикла производства и сбыта продукции (услуг);
2) различие в подходах к внутрифирменному ценообразованию.
При этом механизм внутрифирменного ценообразования оказывает непосредственное влияние на оценку хозяйственной деятельности всех структурных образований предприятия, так как через этот механизм обеспечивается согласование интересов отделений с общекорпоративными интересами и формируются стимулы для улучшения работы. И от того, как выполняются эти функции, во многом зависит эффективность экономического механизма внутрифирменного управления и результативность предприятия в целом.
В практике отработки и внедрения механизма внутрифирменного ценообразования сложились следующие подходы (методы) определения внутрифирменных цен:
1. Внутрифирменные цены, основанные на издержках производства.
2. Внутрифирменные цены, основанные на рыночных ценах.
3. Внутрифирменные цены, основанные на фактической цене конечной продукции.
4. Внутрифирменные цены, формируемые на договорной основе.
5. Смешанные методы внутрифирменного ценообразования.
1.4.Обеспечение конкурентоспособности
Конкурентоспособность является экономической категорией (характеристикой), определяющей рыночный механизм воздействия на производителей товаров и услуг, заставляя их повышать производительность и эффективность производственно-сбытовой деятельности под угрозой вытеснения с конкретного целевого рынка.
Под конкурентоспособностью понимается комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих успех этого товара и его производителя на рынке.
Конкурентоспособность конкретного товара определяется сравнительной оценкой его характеристик по отношению к товарам конкурентов. Конкурентоспособность можно определить как комплексную характеристику товара, определяющую его предпочтение на рынке по сравнению с продуктами-конкурентами как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Следует иметь в виду, что технически сложные товары требуют больших затрат в процессе эксплуатации и их учет необходим при определении предпочтений потребителей. Поэтому общее представление о ценности товара как функции его качества и цены требует в этом случае уточнения в части его стоимости, которая должна учитывать как цену покупки, так и эксплуатационные расходы. Такое уточнение приводит к понятию минимальной цены потребления товара за его срок службы у потребителя. Эта стоимость во многих случаях становится важным показателем конкурентоспособности товара.
Конкурентоспособность продукции измеряется совокупностью показателей, объединенных в три группы: качественные, экономические и организационно-коммерческие показатели. Число показателей конкурентоспособности конкретного товара (услуги) зависит от его вида, технической и эксплуатационной сложности, требуемой точности оценки, цели оценки (исследования) и других внешних по отношению к товару факторов. В то же время конкурентоспособность определяется только теми его свойствами, которые представляют заметный интерес для покупателя, а также гарантируют удовлетворение конкретной общественной потребности.
Качественные показатели конкурентоспособности характеризуют свойства товара, благодаря которым он удовлетворяет конкретную потребность. Все качественные показатели можно подразделить на классификационные и оценочные. Наиболее значимые качественные показатели представлены на рисунке 1.1.
Рис. 1.1. Наиболее значимые качественные показатели конкурентоспособности продукции
Классификационные показатели характеризуют принадлежность изделия к определенной (классификационной) группе и определяют назначение, область применения и условия использования данного товара
Оценочные показатели количественно характеризуют свойства, определяющие качество продукции. В зависимости от выполняемой роли при оценке конкурентоспособности оценочные показатели можно разделить на две группы, используемые для проверки обязательных условий, которым должна соответствовать продукция (регламентируемые показатели), и используемые для сравнения конкурирующих на рынке товаров по степени удовлетворения потребителя определенными свойствами (сопоставляемые показатели).
Регламентируемые показатели характеризуют безопасность товара, его патентную чистоту, соответствие национальным и международным стандартам, требования к сертификации товара. Разумеется, что несоответствие продукции требуемому уровню регламентируемых показателей не только пагубно сказывается на конкурентоспособности товара, но и делает невозможным его реализацию.
Организационно-коммерческие показатели определяют конкурентоспособность товара в зависимости от характера и качества исследований рынка, степени эффективности работы по продвижению товара, стимулирования продаж, рекламной деятельности, целевой стратегии предприятия-изготовителя, результативности функционирования сбытовой сети и каналов товародвижения. Они также свидетельствуют о качестве коммерческой работы и включают в себя рациональность торгового контракта, форм и методов поставки, условий и форм платежа, технического обслуживания. Другими словами, данные показатели определяют эффективность маркетинговой и коммерческой деятельности предприятия.
Одним из основных методов оценки конкурентоспособности продукции является рейтинговая оценка, которая широко применяется в мировой экономической практике. Суть рейтинговой оценки заключается в том, что в ходе экспертизы определяются и ранжируются в порядке значимости наиболее важные параметры продукции. После проведения испытаний свойства товара оцениваются по пятибалльной шкале. Средневзвешенная оценка складывается из частных испытаний по определенным разделам. На основе анализа средневзвешенных оценок делается вывод о конкурентоспособности продукции.
Стратегия предприятия в области обеспечения конкурентоспособности продукции в большой степени зависит от того, на какой стадии жизненного цикла находится выпускаемая продукция (ЖЦП). Обычно выделяют четыре или пять таких стадий (табл. 1.1.).
Таблица 1.1. Стадии жизненного цикла товара
Характеристики товара и его производства | Стадии жизненного цикла продукта и развития его целевого рынка | ||||
внедрение | рост | зрелость | насыщение | спад | |
Изменения продукции | очень высокие | высокие | средние | низкие | очень низкие |
Изменения в процессах | низкие | средние | высокие | низкие | низкие |
Конкуренция | неценовая | неценовая | ценовая | ценовая | со стороны нового товара |
Экспорт | низкий | высокий | снижающийся | передача производства за границу | производство за границей |
1.5. Взаимодействие экономических методов менеджмента с функциями менеджмента
Экономические методы управления находятся в тесной взаимосвязи и являются базовым элементом экономического механизма менеджмента.
Они могут эффективно применяться в управлении предприятием при комплексном использовании с другими элементами менеджмента.
Методы ориентированы на обеспечение устойчивой хозяйственной деятельности предприятия и его конкурентной позиции на рынке (в отрасли), которая, в свою очередь, обеспечивает предприятию получение прибыли и рост капитала в длительной перспективе.
Взаимосвязь экономических методов с основными видами деятельности предприятия и функциями менеджмента приведена на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Взаимосвязь экономических методов с основными видами деятельности предприятия и функциями менеджмента
Таким образом, экономические методы управления находятся в тесной взаимосвязи и являются базовым элементом экономического механизма менеджмента.
2.АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКРЕТНОЙ ФИРМЫ
2.1 Краткая характеристика гостиницы «Сабрина»
Частная гостиница «Сабрина» состоит из двухэтажного корпуса, построенного в викторианском стиле. Корпус находится в центральной части города Москва, имеет удобные подъездные пути. В корпусе находится:
-компьютерный зал для детей;
-парикмахерская;
- бильярдный зал;
Вблизи гостиницы расположен ряд магазинов. Городские и междугородние телефоны установлены в вестибюле.
Юридический адрес комплекса: Россия, г. Москва, ул. Брюсова, дом 4.
Согласно лицензии, гостиница «Сабрина» осуществляет следующие виды деятельности:
-организация приема и обслуживания иностранных туристов;
-организация приема и обслуживания отечественных туристов;
-экскурсионная деятельность, которая осуществляется при условии найма экскурсоводов, имеющих лицензию Министерства курортов и туризма.
Основные услуги, предоставляемые в гостинице «Сабрина»:
- размещение в жилых помещениях, оборудованных необходимым набором мебели, жестким и мягким инвентарем;
- организация и проведение плановых туристических походов и экскурсий в сопровождении экскурсоводов;
- предоставление услуг питания в гостинице;
- пользование санитарно – бытовыми помещениями, гладильными комнатами, помещениями для стирки белья, сушилками;
-транспортное обслуживание, в том числе предоставление автобусов для проведения плановых экскурсионных мероприятий.
Рассмотрим технические характеристики гостиницы. Имеется водопровод, канализация, круглосуточное горячее централизованное водоснабжение. Телефонизировано 50% номеров, имеется ксерокс и факс.
Рассмотрим структуру номерного фонда, которую представим в виде таблицы 2.1.
Таблица 2.1. Структура номерного фонда частной гостиницы «Сабрина»
Номерной фонд | Количество номеров | Количество мест | Площадь номера, кВ.м |
1 комн. 2-х местн.полулюкс | 3 | 6 | 12 |
1.комн. 2-х местн | 7 | 14 | 10 |
1 комн. 1 местн. | 10 | 10 | 9 |
1 комн. 3-х местн. | 2 | 6 | 8 |
Всего | 22 | 36 | |
Кадровый аппарат представляет собой в основном укомплектованный и профессионально подготовленный коллектив. Работники ведущих профессий являются высококачественными специалистами со стажем работы в данной структуре 8 – 10 и более лет.
Частная гостиница «Сабрина» специализируется на приеме и обслуживании туристов, приехавших в г. Москва с качестве туриста и по работе.
Произведем оценку конкурентов гостиничного комплекса «Сабрина». В результате оценки деятельности были получены следующие выводы:
1.На функционирование гостиницы оказывает сильное влияние сезонный фактор;
2.Основными группами клиентов являются:
-молодые семьи (без детей);
-молодежные группы туристов;
- служебные лица
3. Исходя из характеристики клиентов можно предположить, что частная гостиница «Сабрина» специализируется на приеме и обслуживании туристов, приехавших в г. Москва с целью отдыха и бизнеса.
4. Основными конкурентами гостиницы являются:
а) «Дельфин», цены в данной гостинице от 500 до 700 руб. в день. Качество предоставления на высоком уровне. Особое внимание необходимо уделить тому, что «Дельфин» является одним из основных конкурентов также из-за большего количества услуг, которые она предоставляет. «Дельфин» в своей деятельности нацелена по большей части на прием гостей из ближнего зарубежья. Также одним из преимуществ данной гостиницы является то, что она находится долгое время на рынке данных услуг, имеет постоянную клиентуру и репутацию.
б) «Магнолия», цены достигают диапазона 600 – 850 руб. Вследствие высокого уровня сервиса, широкого диапазона услуг. «Магнолия» относится к гостиницам с категорией «4 звезды».
Проведем оценку конкурентоспособности частной гостиницы «Сабрина», используя матрицу «цена- качество» и получим:
Матрица конкурентоспособности частной гостиницы «Сабрина»
Ц Е Н А | Высокое | Гостница «Дельфин» | Гостиница «Мария» | Частные лица |
Среднее | ТОК «Магнолия» | Гостиница «Сабрина» | - | |
Низкое | - | - | - | |
Качество | Высокое | Среднее | Низкое |
Исходя, из матрицы мы видим, что гостиницу «Сабрина» имеет среднюю устойчивую позицию, но проведение мероприятий по переходу гостиницы в категорию повыше (на данный момент она относится к гостиницам второй категории) переведет предприятие на уровень с гостиницы «Магнолия».
В разделе 2.2 разработаем план перехода гостиницы в более высокую категорию и определим влияние мероприятий на выручку. Исходя из матрицы, определим влияние планируемых мероприятий на выбор стратегии. На данный момент, учитывая медленный рост рынка и слабую конкурентную позицию по сравнению с гостиницей «Украина», «Евпатория» можно отметить следующие варианты:
-сокращение расходов;
-диверсификация;
- сокращение;
- ликвидация;
При проведении мероприятий гостиница совершит переход при определении конкурентной позиции и тогда станет возможным следующий выбор стратегического развития:
- центрированная диверсификация;
-конгломеративная диверсификация;
-совместное предприятие в новой области;
2.2 Финансовый анализ гостиницы «Сабрина»
Структура активов и источников их создания исследуется с помощью сравнительного аналитического баланса. При составлении и анализе сравнительного баланса используют приемы горизонтального и вертикального анализа.
Таблица 2.3. Анализ стоимости и структуры предприятия
Группа активов (имещества) | На начало 2009 | На конец 2009 | Изменение за период | ||||
Сумма | Уд.вес, % | Сумма | Уд.вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре, % | |
Всего активов | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
1) необоротные активы | 18900 | 49,84 | 18100 | 47,27 | -800 | -4,23 | -2,57 |
2) обротные активы | 184 | 51,16 | 20190 | 53,73 | 1770 | 9,6 | 2,57 |
-запасы | 5700 | 15,03 | 5900 | 15,4 | 200 | 3,5 | 0,37 |
-дебиторы | 4520 | 11,92 | 4900 | 12,79 | 380 | 8,4 | 0,87 |
-денежные средства и их эквиваленты | 200 | 0,52 | 190 | 0,49 | -10 | -5,0 | -0,03 |
-текущие финансовые инвестиции | - | - | - | - | - | - | - |
3) затраты будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
Как показывают данные таблицы 2.3, общая сумма имущества гостиницы за период увеличилась на 370 тыс. руб., и наконец года составила 38 290 тыс. руб.. Общая сумма активов увеличилась за счет прироста объема оборотных средств, удельный вес который вырос на 2,57% со снижением необоротных активов на 2,57%.
Таким образом, произошло перераспределение средств в сторону более мобильных – необоротных средств, объем которых вырос на 1770 тыс. руб. Особо выросли (таблица 2.3) :
- запасы на 200 тыс.руб.
-дебиторская задолженность на 380 тыс. руб.
Общий удельный вес вышеуказанный статей оборотных средств вырос за период на 1.24%. Такое изменение свидетельствует о положительной тенденции предприятия – повышается мобильность средств, следовательно, растет оборачиваемость денежных ресурсов, увеличивается защита денежных средств от обесценивания за счет вложения их в запасы. Повышение мобильной части Актива привело к сокращению денежных средств на 10 тыс. руб., что отразилось на снижении удельного веса на 0.03% от общей суммы активов. Повышение дебиторской задолженности на 380 тыс. руб. (в удельном весе Актива рост на 0.87%) свидетельствует о будущих отсрочках платежей в бюджет. Имущество предприятия формируется за счет собственного и заемного капитала свидетельствуют о финансовой независимости предприятия. Задание аналитика отделить виды финансирования активов в зависимости от сроков погашения обязательств.
Таблица 2.4. Анализ капитала и источников формирования активов
Группа имущества | На начало 2009 | Н конец 2009 | Изменение за период | ||||
Сумма | Уд.вес, % | Сумма | Уд.вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре, % | |
Всего капитала (валюта баланса) | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
1) собственный капитал | 31500 | 83,07 | 31570 | 82,45 | 70 | 0,22 | -0,62 |
2) заемный капитал | 5820 | 16,93 | 6820 | 17,55 | 1000 | 17,18 | 0,62 |
-долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - | - |
- краткосрочные кредиты банков | - | - | - | - | - | - | - |
-текущие обязательства и кредиторская задолженность | 5820 | 16,93 | 6820 | 17,55 | 1000 | 17,18 | 0,62 |
3) доходы будущих лиц | - | - | - | - | - | - | - |
Как показывают данные таблицы 2.4, общее повышение источников средств за период составило 370 тыс. руб.. Он был получен за счет более скорого прироста заемных средств, чем собственного капитала. При этом доля собственных источников в общей сумме Пассива составила 83.07% и за отчетный период уменьшилась относительно на 0.22%, но в стоимостном выражении произошло увеличение собственного капитала предприятия на 70 тыс. руб. Заемные средства предприятия за рассматриваемый период увеличились за счет увеличения текущих обязательств. Высокий удельный вес собственного капитала позволяет судить о том, что фирма работает на собственном капитале.
Рассчитаем наличие собственного оборотного капитала.
Таблица 2.5. Расчет наличия собственного оборотного капитала
Показатели | Усл. Об. | На начало периода | На конец года | Изменения за период | ||||
Сумма | Уд. Вес, % | Сумма | Уд. Вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре | ||
1) собственный капитал | СК | 31500 | 83,07 | 31570 | 82,45 | 70 | 0,22 | -0,62 |
2)обеспечение будущих затрат и платежей | ОП | - | - | - | - | - | - | - |
3)необоротные активы | НА | 18900 | 42,84 | 18100 | 47,27 | -800 | -4,23 | -2,57 |
4) наличие собственного оборотного капитала | СОК | 315-18900= 12600 | 33,22 | 31570-18100= 13470 | 35,18 | 870 | 6,9 | 1,96 |
5) валюта баланса | А | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
Расчеты показывают, что за рассматриваемый период произошло увеличение собственного оборотного капитала на 870 тыс. руб.
На изменение оказали влияние следующие факторы:
- увеличение собственного капитала предприятия (за счет нераспределенной прибыли) на 70 тыс. руб.;
- снижение необоротных активов на 800 тыс. руб.
Учитывая, что собственный оборотный капитал должен направляться на финансирование оборотных активов и в первую очередь на финансирование запасов и товаров рассчитаем обеспеченность собственным оборотным капиталом.
Таблица 2.6. Анализ обеспеченности запасов и товаров собственным оборотным капиталом
Показатели | Усл. Обоз. | На начало периода | На конец периода | Отклонение | |
Абсолютное | В % | ||||
1) наличие собственного оборотного капитала | СОК | 12600 | 13470 | 870 | 6,9 |
2) запасы и товары | З | 5700 | 5900 | 200 | 3,5 |
3) обеспеченность собственным оборотным капиталом | СОК-З | 12600- 5700= 6900 | 7570 | 670 | 9,71 |
Расчет, провиденный в таблице 2.6 показывает, за период увеличилась обеспеченность собственным капиталом медленно реализуемых активов, таких как запасы на 670 тыс. руб.
На это повлияли 2 фактора:
- увеличение объема собственного оборотного капитала на 6.9%, что в абсолютном выражении составляет 870 тыс. руб.;
- прирост запасов и товаров предприятия на 3.5% или на 200 тыс. руб.
На финансовое состояние предприятия существенное влияние оказывает эффективность использования оборотных активов – скорость (срок) возращения авансированных средств в виде чистого дохода ( выручки от реализации продукции, работ, услуг). Для оценки оборачиваемости оборотных средств используются показатели:
- коэффициент оборачиваемости = ЧД: ОА;
- продолжительность одного оборота = Д : Коб;
- коэффициент закрепления оборотных активов = ОА : ЧД;
Ускорение оборачиваемости капитала содействует уменьшению потребности в оборотном капитале, приросте объемов продукции и увеличению прибыли.
Высвобождению оборотных средств осуществляется по формуле:
(ЧД : Д)* (Т1 – Т0)
Таблица 2.7. Анализ оборачиваемости активов
Показатели | Усл. Обоз. | Ед. изм | Значение | Отклонение | |
На начало | На конец | ||||
1) чистый доход | ЧД | Тыс. руб. | 4280 | 3880 | -400 |
2) среднегодовые оборотные активы активы, из них | ОАср | Тыс. руб. | 19305 | 19305 | - |
3) дебиторская задолженность | Дз | Тыс. руб. | 4710 | 4710 | - |
4) число дней в периоде | Д | Дни | 360 | 360 | - |
5) коэффициент оборачиваемости | Коб | Раз | 0,221 | 0,2 | -0,021 |
6) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | Кобд | Раз | 0,908 | 0,823 | -0,085 |
7) продолжительность оборота оборотных активов | Т | Дни | 1629 | 1800 | 171 |
8) период инкассации дебиторской задолженности | Тд | Дни | 396,5 | 437,4 | 40,9 |
9) коэффициент закрепления оборотных активов | Кзак | руб. | 4,51 | 4,97 | 0,46 |
Рассчитаем высвобождение (потребность) оборотных средств:
(3880:360)* (1800- 1629) = 1841,67тыс. руб.- прирост потребности в оборотном капитале.
Расчеты, приведенные выше, показывают, что, несмотря на прирост оборотных средств предприятия и увеличение собственного оборотного капитала существует проблема в увеличении оборачиваемости оборотных активов.
Последствия проблемы видны по следующим аспектам:
- уменьшение чистой выручки на 400 тыс. руб.
- увеличение сроков оборачиваемости оборотных активов на 171 день, что привело к сокращению числа оборотов на 0,02 пункта.
Как следствие негативных факторов, на предприятии выросла потребность в дополнительном привлечении оборотных средств на сумму 1841,67 тыс. руб. Скорее всего, будет привлекаться заемный капитал, что несомненно ухудшит показатель финансовой независимости и ликвидности, которые как покажут дальнейшие расчеты, оставляют желать лучшего.
Важнейшим показателем, характеризующим, финансовое положение предприятия является текущая ликвидность, то есть отсутствие у предприятия просроченных займов, а также наличие денежных средств и их эквивалентов для погашения текущей ликвидности.
В то же время значительные свободные денежные средства на текущем счете иметь не желательно, так как они не только обесцениваются, но и не используются в коммерческой деятельности предприятия.
Показатели платежеспособности, как правило, определяются с помощью коэффициентов, так как относительные величины больше отражают сущность показателей. Оценка платежеспособности проводится на основании характеристик ликвидности текущих активов.
Понятия платежеспособности и ликвидность предприятия можно отожествлять, но ликвидность более значительное понятие, так как от ликвидности активов более значительное понятие, так как от ликвидности активов баланса, их наличия и структуры зависит платежеспособность предприятия, поэтому активы можно разделить на 4 группы срочности погашения. Ликвидность актива означает возможность его превращения в денежные средства. Анализ ликвидности проводится сопоставлением ликвидных групп по активу с помощью коэффициентов, определяемых и оцениваемых в динамике и в сравнении с их оптимальным значением.
Таблица 2.8 Анализ текущей платежеспособности предприятия
Показатель | Значения | Отклонения за период | |
На начало периода | На конец периода | ||
1) денежные средства и их эквиваленты | 200 | 190 | -10 |
2) текущие финансовые инвестиции | - | - | - |
3) дебиторы | 4520 | 4900 | 380 |
4) запасы | 5700 | 5900 | 200 |
Всего оборотных активов | 18420 | 20190 | 1770 |
5) затраты будущих периодов | - | - | - |
6) текущие обязательства | 5820 | 6820 | 1000 |
7) доходы будущих периодов | - | - | - |
8) рабочий капитал | (18420+0)- (5820+0) = 12600 | (20190+0) -(6820+0) = 13370 | 770 |
9) коэффициент абсолютной ликвидности | 200\ 5820=0,034 | 190\6820 =0,028 | -0,006 |
10) коэффициент критической ликвидности | 4520+200\5820 = 0,81 | 4990+1901\6820 = 0,755 | -0,06 |
11) коэффициент общей ликвидности | 18420\5820= 3,16 | 20190\6820 =2,96 | -0,2 |
Исходя из расчетов, проведенных в таблице 2.8, можно сделать следующие выводы:
- за период на предприятии произошло снижение коэффициентов ликвидности, что говорит об ухудшении финансового состояния предприятия;
-снижение абсолютной и критической ликвидности говорит о том, что предприятие на данный момент может погасить только 77.8% задолженности, что говорит о малой платежеспособности;
- необходимо отметить перспективную платежеспособность предприятия, то есть оплату предприятием займов за счет реализации активов медленно реализуемых (например, запасов).
Одно из важных заданий анализа – оценка перспективной платежеспособности предприятия, которая характеризует финансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость предприятия оценивается абсолютными показателями финансовой стойкости. Абсолютные показатели финансовой стойкости связаны с источниками финансирования запасов, когда наличие собственного оборотного капитала – минимальное условие финансовой устойчивости.
На основании баланса выполним анализ финансовой устойчивости в таблице 2.9.
Таблица 2.9. Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатель | Усл. Об. | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
1) собственный капитал | СК | 31500 | 31570 | 70 |
2) обеспечение будущих выплат и платежей | ОП | - | - | - |
3)необоротные активы | НА | 18900 | 18100 | -800 |
4) собственный оборотный капитал | СОК | 12600 | 13470 | 870 |
5)долгосрочные обязательства | ДО | - | - | - |
6) наличие собственных оборотных средств покрытия запасов | СОК+ДО | 12600 | 13470 | 870 |
7) краткосрочные обязательства | КО | 5820 | 6820 | 1000 |
8) общий размер основных источников покрытия запасов | СОК+ДО+КО | 18420 | 20290 | 1870 |
9) запасы | З | 5700 | 5900 | 200 |
!0) излишек (+), дефицит (-) СОК для покрытия запасов | +СОК-СОК | 12600-5700=6900 | 134700-5900=7570 | 670 |
11) излишек (+), дефицит (-) СОК и долгосрочных обязательств | +СОК-СОК | 6900 | 7570 | 670 |
12) излишек (+), дефицит(-) собственных источников покрытия запасов | +СОК | 120=580-5700 | 920=6820-5900 | 800 |
13) тип финансовой стойкости | | абсолютная | абсолютная | |
14) запас стойкости (р.12 :ЧД)* 360 | ЗС | 120:4280*360 = 10,1 | 920:3880*360 = 85,3 | 75,2 |
15) излишек (+), дефицит (-) капитала на 1 гр. Запасов (р.12 : р.9) | КЗ | 120\5700=0,02 | 920\5900=0,15 | 0,13 |
Как видно из расчетов, на предприятии на данный момент абсолютная финансовая стойкость, вызванная тем, что произошел прирост собственного оборотного капитала, обеспечивающего запасы (то есть отток средств из оборота предприятия). Необходимо также отметить такой фактор, как незначительный объем обязательств предприятия. Рыночная финансовая стойкость предприятия характеризуется состоянием и соотношением собственных заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Финансовые коэффициенты рассчитываются в динамике и сопоставляются с оптимальным значением этих коэффициентов, учитывая которые дается оценка финансовой стойкости предприятия.
В таблице 2.10 приведены коэффициенты финансовой стойкости.
Таблица 2.10. Расчет коэффициентов финансовой стойкости
Показатели | Усл. Об. | значение | отклонение | |
На начало | На конец | |||
1) всего капитала | К | 37920 | 38290 | 370 |
2)собственный капитал | СК | 31500 | 31570 | 70 |
3)обеспечение будущих платежей и выплат | ОП | - | - | - |
4) необоротные средства | НА | 1890 | 18100 | -800 |
5)оборотные активы | ОА | 18420 | 20190 | 1770 |
6) собственный оборотный капитал | СОК | 12600 | 13470 | 870 |
7)долгосрочные обязательства | ДО | - | - | - |
8) коэффициент автономии | Ка | 0,83 | 0,824 | -0,006 |
9)коэффициент финансовой зависимости | Кфз | 1,2 | 1,21 | 0,01 |
10) коэффициент финансовой стойкости | Кфс | 0,83 | 0,824 | -0,006 |
11) коэффициент собственного оборотного капитала | Км | 0,4 | 0,42 | 0,02 |
12) коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом | Ко | -0,31 | -0,33 | -0,22 |
13) коэффициент загрузки амортизации | Кза | 1,015 | 1,055 | 0,04 |
Как показывают расчеты, на предприятии произошло незначительное ухудшение показателей финансовой стойкости, так как:
- произошло увеличение зависимости от внешних кредиторов на 0,01 пункта;
- несмотря на прирост собственного оборотного капитала (рабочего капитала), продолжает ощущаться нехватка данного вида средств, причем она прогрессирует;
- снизился показатель автономии предприятия на 0,006 пункта;
Кроме того, руководству предприятию срочно необходимо обратить внимание на сильную изношенность оборудования, так как показатель в несколько раз превосходит оптимальное значение.
Под банкротством понимается установленная в судебном порядке финансовая неспособность должника осуществить платежи по своим обязательствам.
К состоянию банкротства предприятие может привести ухудшение всех показателей, определяющих его финансовую устойчивость, тем самым на них базируется анализ вероятности наступления такого состояния. Одним из показателей, характеризующего возможность банкротства является коэффициент утраты платежеспособности.
Основанием для признания предприятия неплатежеспособным является:
- значение общего коэффициента ликвидности меньше оптимального «2»
- обеспеченность собственным оборотным капиталом активов меньше 0,5
Предельное значение индекса -1,23. По этому значению сравнивается расчетное значение для конкретного предприятия, если значение меньше 1,23 предприятию в ближайшее 2-3 года угрожает банкротство; если больше 1.23 – предприятие имеет стабильное финансовое состояние.
Таблица 2.11. Расчет значения коэффициентов для определения вероятности банкротства
Показатель | Усл. Об. | На начало периода | На конец периода | Отклонение за период |
1) активы, имущество | А | 37920 | 38290 | 370 |
2) общая прибыль до налогообложения | По | 1890 | 1220 | -670 |
3) чистый доход (выручка) | ЧД | 4280 | 3880 | -400 |
4) собственный капитал | СК | 31500 | 31570 | 70 |
5) заемный капитал | ЗК | 5820 | 6820 | 1000 |
6) нераспределенная прибыль | НР | 550 | 620 | 70 |
7) собственный капитал | СОК | 12600 | 13470 | 870 |
8) К1 | - | 0,05 | 0,03 | -0,02 |
9)К2) | - | 0,11 | 0,1 | -0,1 |
10)К3 | - | 5,41 | 4,63 | -0,78 |
11)К4 | - | 0,014 | 0,016 | 0,002 |
12)К5 | - | 0,33 | 0,35 | 0,02 |
Подставим значения коэффициентов и получим:
- на начало = (3,107*0,05)+(0,995*0,11)+(0,42*5,41)+(0,847*0,014)+ +(0,717*0,33)=0,15+0,11+2,27+0,01+0,23=2,77
-на конец периода = (3,107*0,03)+(0,995*0,1)+(0,42*4,63)+(0,847*0,016)
+(0,717*0,35)=0,09+0,1+1,94+0,01+0,25=2,39
Как показывает расчет, до состояния банкротства пока еще далеко, но настораживает факт значительного снижения коэффициента вероятности банкротства. Сокращение составило 0,38 пункта. Кроме того видно, что уровень стабильности поддерживается исключительно за счет соотношения собственного и заемного капитала, а не за счет прибыльности и объема рабочего капитала, что и говорит о недостаточности свободных средств фирмы. Показатель показывает, что пока показатель возможности банкротства низкий, имеет тенденцию к снижению.
Предприятие может избежать банкротства, если в ближайшее время выполнит комплекс мер, направленных на ускорение оборачиваемости оборотных средств, с целью не допустить накопления сверхнормативных запасов сырья, материалов, запасов, готовой продукции; ускорения оборачиваемости расчетов за отгруженную продукцию и на этой основе – ускорение оборачиваемости средств, выложенных в дебиторскую задолженность и других средств в сфере расчетов.
Проведем анализ отклонений показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2008-2009 в таблице 2.12.
Таблица 2.12. Анализ показателей хозяйственной деятельности предприятия
Показатели | Конец 2008 | Конец2009 | Темп прироста, % |
Выручка от реализации услуг | 118 076 | 244 528 | 107,1 |
НДС | 23 615,2 | 48 905,6 | 107,1 |
Акциз | - | - | - |
Другие отчисления от дохода | - | - | - |
Чистый доход (выручка) от реализации | 94 460,8 | 195 622,4 | 17,1 |
Себестоимость реализованной продукции | 88 557 | 136 935,7 | 54,63 |
Валовая прибыль | 5 903,8 | 58 686,7 | В 8,9 раз вырос |
Прочие операционные доходы | - | - | - |
Прочие операционные расходы | 903,8 | 686,7 | -24,02 |
Финансовые результаты от операционной деятельности | 5000 | 58000 | В 11 раз вырос |
Доход от участия в капитале | - | - | - |
Прочие финансовые доходы | - | - | - |
Прочие доходы | - | - | - |
Финансовые расходы | 4000 | 8000 | В 2 раза вырос |
Потери от участия в капитале | - | 40000 | -100 |
Прочие расходы | - | 8930 | -100 |
Финансовые результаты от обычной деятельности | 1000 | 1070 | 7 |
Налог на прибыль от обычной деятельности | 200 | 214 | 7 |
Финансовые результаты от обычной деятельности | 800 | 856 | 7 |
Чрезвычайные доходы (расходы) | - | - | - |
Налоги с чрезвычайной прибыли | - | - | - |
Чистая прибыль | 800 | 856 | 7 |
Как показывает проведенные выше расчеты, на предприятии за рассматриваемый период сложились следующие трудности:
- снижение уровня рентабельности на 1,52%, вызванное:
А) сокращением чистой выручки от реализации продукции на 400 тыс. руб.
Б) резким увеличением прямых материальных затрат на 620 тыс. руб.
Снижение уровня оборачиваемости оборотных средств, что привело к:
А) дополнительной потребности в рабочем капитале на 1841,67 тыс. руб.
Б) снижению коэффициента обеспеченности собственным оборотным капиталом;
-сокращение уровня ликвидности предприятия
С целью решения данных проблем можно порекомендовать следующие мероприятия:
1) высвободить средства, авансированные в дебиторскую задолженность в сумме 4800 тыс. руб;
2) провести инвентаризацию дебиторской задолженности, определите ее реальную стоимость;
3. Пути совершенствования реализации экономических методов управления
На основе проведенного анализа на конкретном предприятии, мы определили недостатки эффективного использования экономических методов и определили мероприятия по их улучшению.
К таким мероприятиям относятся:
1. Обеспечить обучение нового персонала и постоянно повышать уровень обслуживания уже работающего, путем проведения тренингов.
2. Высвободить средства, авансированные в дебиторскую задолженность в сумме 4800 тыс. руб;
3. Провести инвентаризацию дебиторской задолженности, определите ее реальную стоимость;
4. Оптимизировать амортизационную политику предприятия:
- улучшить качественное состояние основных фондов;
- обеспечению конкурентоспособности;
5. Разработать инвестиционную политику
6. Необходимо проанализировать возможность выхода на более высокий уровень предоставления услуг, путем повышения «звездности» отели, что может способствовать повышению прибыли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
¾ изучить сущность экономических методов управления
¾ изучить коммерческий расчет как важнейший экономический метод механизма хозяйствования
¾ изучить внутрифирменный расчет
¾ изучить ценовую политику и эффективное управление предприятием
¾ изучить обеспечение конкурентоспособности предприятия
¾ проанализировать внедрение экономических методов управления предприятием
¾ определить недостатки экономических методов управления на конкретном предприятии
¾ определить предложения для улучшения эффективной работы экономических методов управления на предприятиях.
В результате анализа были выделены следующие недостатки:
- повышение обязательств перед кредиторами;
- уменьшение чистой прибыли;
- увеличения срока оборачиваемости оборотных средств;
- выросла потребность в дополнительном привлечении оборотных средств;
- снижение коэффициента ликвидности;
- не весь штат персонала укомплектован квалифицированными кадрами с достаточным опытом работы;
- отсутствие инвестиций
И были определены следующие мероприятия по их ликвидации или улучшению:
1. Обеспечить обучение нового персонала и постоянно повышать уровень обслуживания уже работающего, путем проведения тренингов.
2. Высвободить средства, авансированные в дебиторскую задолженность в сумме 4800 тыс. руб;
3. Провести инвентаризацию дебиторской задолженности, определите ее реальную стоимость;
4. Оптимизировать амортизационную политику предприятия:
- улучшить качественное состояние основных фондов;
- обеспечению конкурентоспособности;
5. Разработать инвестиционную политику
В результате проведенных мероприятий повышается эффективность использования экономических методов. Гостиница «Сабрина» может выйти на новый более высокий уровень «звездности», тем самым повысить уровень прибыли, путем увеличения цен за счет предоставления большого количества услуг, высокого качества обслуживания.
После проведения анализа, выявления недостатков и определения необходимых мероприятий, цель курсовой работы была достигнута.
Список используемой литературы:
1. Труды отечественных и зарубежных ученых
2. Данные предприятия
3. Интернет ресурсы