Реферат

Реферат Нормативно-методическое обеспечение и практика применения электронного документооборота

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024





МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ
Нормативно-методическое обеспечение и практика применения электронного документооборота.
КУРСОВАЯ РАБОТА
                                 Выполнили студенты:

                                                         Кудрявцев Д.А., Селицкий А.А.

                                                              гр.2157, каф.ПКС, ФКТиУ

                                    

                                                         Проверила: доц., Иванова Н.Ю
2010


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….....................3

ГЛАВА 1.   ПРАВОВОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА……….6

1.1.          Правовая база электронного документооборота……………………....6

1.2.          Организационно-методическое регулирование работы с электронными документами………………………………………….19

1.3.          Выводы к главе 1……………………………………………………...25

ГЛАВА 2.  ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ - ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ……………………………………………………………..27

      Выводы к главе 2…………………………………………………………...28

ГЛАВА 3.  ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА…………………………………………………...29

      3.1.  Преимущества от внедрения и общие данные о системах электронного документооборота…………………………………………….29

      3.2. Общие проблемы внедрения систем документооборота………….31

      3.3. Влияние кризиса на системы электронного документооборота... 35  

      3.4. Особенности разных предприятий и видов деятельности………..36

      3.5.  Примеры применения электронного документооборота…………39

      Выводы к главе 3………………………………………………………….41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...43

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….45

    
ВВЕДЕНИЕ

 Наиважнейшей задачей управления каждой организацией является организация работы  с документами. Документы являются основным инструментом организации управления.

Сегодня единственным эффективным путем решения проблемы управления документами, а, следовательно, управления организацией, является организация делопроизводства с учетом применения информационных технологий, переход организации на максимальное использование электронных документов, которые перемещаются и обрабатываются с помощью компьютерной сети организации, то есть к электронному документообороту.

Все большее внимание в нашей стране уделяется проблеме внедрения информационно-коммуникационных технологий. В настоящее время на правительственном уровне рассматриваются концепции создания электронного правительства, внедрения электронных административных регламентов, объединения государственных информационных ресурсов. Совместными усилиями органов государственной власти при координации Министерства экономического развития и торговли РФ, фирм-разработчиков программного обеспечения и заинтересованных организаций предпринимаются попытки решить задачи эффективного внедрения информационно-коммуникационных технологий в работу органов власти в рамках проводящейся в настоящее время административной реформы.

Применение современных информационных технологий имеет важное значение для оптимизации внутренних процессов организации, оперативного доведения информации до исполнителей, улучшения взаимодействия подразделений и отдельных исполнителей в процессе работы с документами, контроля исполнения документов и поручений, поиска информации и определения стадии исполнения документов и их местонахождения, то есть, в конечном счете, способствует более оперативному и качественному решению вопросов, которым посвящены документы. Главное при этом - улучшение взаимодействия всех подразделений организации, повышение управляемости, а также достижение более высокой оперативности в работе, ведь для госаппарата быстрота реагирования - одна из важнейших характеристик эффективности   функционирования   его   учреждений,   а   в      коммерческих структурах   -   это   важное   условие   повышения   конкурентоспособности организации,   получения   выигрыша  за  счет   более   быстрой   реакции   на изменение конъюнктуры. Все это определяет актуальность и практическую значимость избранной нами темы.

Объект курсовой работы - современные системы электронного документооборота.

Предметом работы является организационное и нормативно-правовое обеспечение внедрения и применения, типология и функциональные возможности автоматизированных систем делопроизводства.

Цель работы - проанализировать нормативно-правовые, методические и организационные аспекты внедрения систем электронного документооборота.

Достижение цели требует выполнения комплекса задач:

-     изучить правовую базу использования электронных технологий в документационном обеспечении управления, ее современное состояние и перспективные тенденции развития;

-     рассмотреть возможности электронного документооборота, сравнив функциональные свойства электронного и бумажного документов;

-     изучить организационно-методическое обеспечение внедрения систем электронного документооборота.

- рассмотреть применение систем электронного документооборота (СЭД) на практике.

Публикаций по различным аспектам проблемы «информационные технологии в делопроизводстве» в настоящее время существует очень много. Однако большинство из них носят узко прикладной характер, мало переводов западных изданий на эту тему. В определенной степени задачу информационной поддержки автоматизации документационного обеспечения управления решает периодика, материалы научных конференций. Литературу по теме целесообразно разделить на три группы:

1.Общие работы;

2.Специальные публикации;

3.Статьи.

К первой группе публикаций относятся работы, в которых использование новых информационно-документационных технологий рассматривается в качестве отдельного аспекта более широкой проблематики. Вопросы автоматизации документооборота затрагиваются в ряде учебных пособий по документационному обеспечению управления.

Полноценное решение проблемы электронного документооборота невозможно без исследования его правового обеспечения. Область информации и документации в последние годы стало самостоятельным объектом исследований ученых-правоведов, сформировалась новая отрасль -информационное право.

Ко второй группе относятся работы, посвященные вопросам организации электронного документооборота.

К третьей группе относятся статьи в периодических изданиях, посвященные   различным   аспектам   электронного   документооборота:   его нормативно-правовому и организационному обеспечению, проблеме выбора программных средств, их классификации и др. В процессе подготовки курсовой работы были использованы многочисленные периодические публикации в журналах «Секретарское дело», «Делопроизводство», «Справочник секретаря и офис-менеджера», «Компьютерра».

       Также  в настоящей работе был использован широкий комплекс источников. Это различные по целевому назначению и юридическому статусу документы, регламентирующие различные аспекты электронного документооборота. В целях анализа их можно разделить на две категории: законодательные акты и нормативные и методические документы.
ГЛАВА 1.   ПРАВОВОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА


1.1. Правовая база электронного документооборота

Правовую основу электронного документооборота составляет обширный массив нормативно-правовых актов и методических документов. Источниками юридического регулирования деятельности с электронными документами являются Конституция РФ, специальные законы в области информации и информатизации, отраслевые законы. Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, акты министерств и ведомств, нормативно-правовые акты субъектов Федерации, а также международные нормативные акты.

Правовые аспекты, регламентирующие использование электронных технологий в документообороте, относятся к особой, интенсивно развивающейся отрасли современного права, так называемому информационному законодательству. Его структуру можно представить следующим образом:

Таблица 1[1]

Конституция Российской Федерации (конституционно-правовые нормы)

Отрасли   законодательства,   акты   которых   целиком   посвящены   вопросам информационного законодательства:

Законодательство об интеллектуальной собственности;

Законодательство о средствах массовой информации;

Законодательство   о   формировании  информационных  ресурсов   и   предоставлении информации из них пользователям;

Законодательство о реализации права на поиск, получение, передачу и использование информации;

      Законодательство о создании и применении информационных систем, их сетей, иных
информационных технологий и средств их обеспечения.


Отрасли       законодательства,       акты       которых       включают       отдельные
информационно-правовые нормы:


Гражданское законодательство (в части учета особенностей информации как объекта
правового регулирования);
           Конституционное   и   административное   законодательство      части   определения компетенции органов государственной власти по формированию и использованию государственных информационных ресурсов);


Уголовное законодательство и законодательство об административных правонарушениях (в части ответственности за правонарушения в информационной сфере);

Законодательство о труде (в части новых норм и видов трудовой деятельности в информационных сетях);

Законодательство о предприятиях и предпринимательской деятельности и о
добросовестной конкуренции (в связи с появлением новых возможностей при работе в
сетях).

В соответствии с целью и задачами курсовой работы мы проанализируем законодательные акты, регламентирующие использование систем электронного документооборота, порядок защиты электронных документов, наделение их юридической значимостью.

Конституция РФ[2] - важнейший законодательный акт Российской Федерации - является своеобразным фундаментом правового регулирования информационных правоотношений. В настоящее время Конституция РФ является нормативно-правовым актом прямого действия. По нашему мнению, это повышает ее значение и роль в регулировании делопроизводства и документооборота. При использовании информационно-документационных технологий необходимо учитывать ряд норм и положений Основного закона РФ. В частности, согласно ст.71 Конституции, информация и связь находятся в ведении Российской Федерации. Гарантируется свобода массовой информации. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст.29). Однако сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ст.24).

Вопросы работы с электронными документами также затрагиваются в нормативных правовых актах, посвященным   отдельным   сферам правового регулирования: гражданское, административное, уголовное, уголовно-процессуальное, трудовое, налоговое и другое законодательство Российской Федерации. Например, в Гражданском кодексе России признается принципиальная возможность использования электронных документов и электронно-цифровой подписи в гражданско-правовых отношениях. Согласно Гражданскому кодексу, информация представляет собой объект гражданских прав, а электронные документы могут закреплять гражданские права и обязанности[3]. Так, статья 160 Гражданского кодекса предполагает возможность заключения сделок  в  электронной форме.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, систем ЭВМ или их сетей[4]. Он также устанавливает наказание за уничтожение документов, имеющих историческую или культурную ценность[5].

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях[6], Уголовно-процессуальный кодекс[7], Арбитражный процессуальный кодекс[8] и Гражданский процессуальный кодекс[9] содержат положения, позволяющие рассматривать документы в электронном виде в качестве письменных (вещественных) доказательств.

Отраслевые кодексы также содержат положения, обеспечивающие работу с электронными документами в соответствующих отраслях и сферах. Так, Налоговый кодекс закрепляет правило, согласно которому налоговая декларация в случаях, установленных настоящим Кодексом, может представляться на дискете или ином носителе, допускающем компьютерную обработку. Порядок представления налоговой декларации в электронном виде определяется Министерством финансов Российской Федерации[10]. Кодекс также закрепляет право вести регистры налогового учета в электронном виде и (или) любых машинных носителях[11]. Таможенный кодекс разрешает, например, представлять таможенную декларацию в форме электронного документа[12].

Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации»4 является основным, фундаментальным законодательным актом в структуре информационного права, который регулирует отношения возникающие при: «осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;

применение информационных технологий;

обеспечение защиты информации»[13].

В данном законе содержатся определения важнейших терминов в области информационного и документационного обеспечения управления. При рассмотрении автоматизированных информационных систем (АИС) представляют интерес трактовки понятий «документированная информация » (это «зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель»), «информация» (это «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»),  «информационная система» («совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств»), «доступ к информации» («возможность получения информации и возможность ее использовать»), «электронное сообщение» («информация переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети») и ряда других. Отметим, что термин «информация» определяется в законе как «сведения  (сообщения, данные) независимо от формы их представления»[14] .

Законом установлен правовой режим документирования информации:

1)    документирование   информации   является   обязательным   условием включения  ее  в  информационные ресурсы,  а порядок  документирования информации нормативно устанавливается органами государственной власти, ответственными     за     организацию     делопроизводства,     стандартизацию документов и их массивов, безопасность РФ1;

2)        документ, полученный из автоматизированной информационной системы, приобретает юридическую силу после его подписания должностным лицом в порядке, определяемом законодательством России. Закон также допускает использование электронной цифровой подписи для подтверждения юридической силы документов при работе с информацией в электронном виде ;

3)                  за правонарушения при работе с документированной информацией организации их должностные лица должны нести ответственность в соответствии с законодательством РФ и ее субъектов[15].

Таким образом, данный закон допускает и регулирует использование юридически значимых документов в электронном виде. Кроме того, законом установлены категории информации по уровню доступа, определено понятие «информация о гражданах (персональные данные)» (это сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность»), регламентирован правовой режим персональных данных. Эти положения закона также необходимо учитывать при создании систем электронного документооборота.

Новый Федеральный закон «О связи»[16] «регулирует отношения, связанные с созданием и эксплуатацией всех сетей и сооружений связи, оказанием услуг электросвязи и почтовой связи на территории РФ и на находящихся под юрисдикцией РФ территориях», «в отношении операторов связи, осуществляющих свою деятельность за пределами территории РФ в соответствии с правом иностранных государств, ФЗ применяется только в части регулирования порядка выполнения работ и оказания ими услуг связи на находящихся под юрисдикцией РФ территориях».[17] В соответствии со ст.2 данного закона под сетью связи понимается «технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи и почтовой связи», «электросвязь - любые излучение, передача или прием знаков, сигналов, письменного текста или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам», «средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи».

Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене»[18] обеспечивает правовое регулирование отношений в области передачи информации за пределы России и получении ее извне. Он определяет термин «информационные процессы» как «процессы создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и потребления информации»[19].

 Перспективной технологией, без которой невозможно представить современное делопроизводство являются базы данных. Они составляют основу современных автоматизированных систем ДОУ. Ряд важнейших аспектов работы с базами данных регламентируются институтом авторского права. Так, отношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием баз данных, как результата творческого труда по подбору и организации данных, регулируются Федеральным законом «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»[20], который относит базы данных  к объектам авторского права и предоставляет им правовую охрану как сборникам. Этим законом база данных определяется как «объективная форма представления и организации совокупности данных (например, статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ».

Закон возлагает функции по правовой охране баз данных как интеллектуальной собственности на Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Роспатент осуществляет официальную регистрацию баз данных именно как объектов авторского права, ведет Реестр баз данных.

Организация юридически значимого электронного документооборота стала возможной с использованием технологии электронной цифровой подписи (ЭЦП). Базовыми нормативно-правовыми актами, регулирующими первоначальные основы правового регулирования ЭЦП, являются Гражданский кодекс РФ[21] (ст. 160), а также Федеральный закон " Об информации, информационных технологиях и о защите информации"[22] (ст.11). Так, как уже было указано выше, ст. 160 Гражданского кодекса допускает использование ЭЦП при совершении сделок. Соответственно, федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации " определяет юридическую силу электронного документа только после подписания его ЭЦП, а также юридическая сила электронной цифровой подписи признается при наличии в автоматизированной информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих идентификацию подписи, и соблюдении установленного режима их использования. Право удостоверять идентичность электронной цифровой подписи осуществляется на основании лицензии (ст.5).

Федеральным законом «Об электронной цифровой подписи»[23] урегулирована технология проставления (порядок создания и применения) той разновидности электронной подписи, которая использует метод ассиметричной криптографии (открытого ключа) - электронной цифровой подписи (ЭЦП). Следует отметить, что действие закона распространяется только на документы, образующиеся при совершении гражданско-правовых сделок.

В законе дано определение ЭЦП - это «реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе».

     Закон    впервые    в    отечественной    юридической    практике    вводит собственно понятие «электронного документа» («документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме»), а также определяет следующие термины:

        владелец сертификата ключа подписи - физическое лицо, на имя которого удостоверяющим центром выдан сертификат ключа подписи и которое владеет соответствующим закрытым ключом электронной цифровой подписи, позволяющим с помощью средств электронной цифровой подписи создавать свою электронную цифровую подпись в электронных документах (подписывать электронные документы);

        средства электронной цифровой подписи - аппаратные и (или) программные средства, обеспечивающие реализацию хотя бы одной из следующих функций - создание электронной цифровой подписи в электронном документе с использованием закрытого ключа электронной   цифровой   подписи,   подтверждение   с   использованием открытого    ключа    электронной    цифровой    подписи    подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе, создание закрытых и открытых ключей электронных цифровых подписей;

        закрытый ключ электронной цифровой подписи - уникальная последовательность символов, известная владельцу сертификата ключа подписи и предназначенная для создания в электронных документах электронной цифровой подписи с использованием средств электронной цифровой подписи;

        открытый ключ электронной цифровой подписи - уникальная последовательность символов, соответствующая закрытому ключу электронной цифровой подписи, доступная любому пользователю информационной системы и предназначенная для подтверждения с использованием средств электронной цифровой подписи подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе;

        подтверждение подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе - положительный результат проверки соответствующим сертифицированным средством электронной цифровой подписи с использованием сертификата ключа подписи принадлежности электронной цифровой подписи в электронном документе владельцу сертификата ключа подписи и отсутствия искажений в подписанном данной электронной цифровой подписью электронном документе[24].

Закон раскрывает условия использования ЭЦП. ЭЦП в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

1. Сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронно-цифровой подписи, не утратил силы (действует) на момент проверки или на момент подписания     электронного     документа     при     наличии     доказательств, определяющих момент подписания;

2. Подтверждена    подлинность    электронной    цифровой     подписи    в электронном документе;

3. Электронная   цифровая   подпись   используется   в   соответствии   со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи[25].

Важное значение в процедуре подтверждения подлинности ЭЦП имеет понятие сертификата ключа подписи. Сертификат ключа подписи - это документ (традиционный или электронный, заверенный ЭЦП), включающий в себя открытый ключ электронной цифровой подписи. Сертификат ключа подписи выдается специальной организацией - удостоверяющим центром участникам обмена информацией для удостоверения ЭЦП. Сертификат содержит все сведения об условиях использования ЭЦП[26].

Следует отметить, что закон имеет ряд дискуссионных положений. Так, например, в соответствии с п.1 ст.4 достаточно лишь подтвердить подлинность ЭЦП, чтобы признать сделку юридически обязательной. Таким образом, сделка, заключенная неуполномоченным лицом с использованием ЭЦП, станет обязательной для владельца такой подписи, что идет вразрез с общими положениями гражданского права (в соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами).

В соответствии с законом, «иностранный сертификат ключа подписи,  удостоверенный в соответствии с законодательством иностранного государства, в котором этот сертификат ключа подписи зарегистрирован, признается   на  территории   Российской   Федерации   в   случае   выполнения установленных законодательством Российской Федерации процедур признания юридического значения иностранных документов». Это означает, что вместо распространенной практики, когда порой достаточно приложить к делу письменное доказательство, подтверждающее соблюдение законодательства той страны, в которой электронная подпись была создана, необходимо установить юридическое признание в России электронных подписей, созданных в соответствии с правом других стран, основанных на других стандартах, других подходах, других технологиях. Но, к сожалению, подобные процедуры существенно затрудняют участие России в международном электронном документообороте[27].

При всей своей значимости закон не может разрешить все те правовые проблемы, с которыми сталкиваются участники рынка. Так, планировалось или планируется в будущем принять, по крайней мере, еще два закона, регулирующих сферу использования информационных технологий, а именно законы "Об электронной торговле" и "Об электронном документе".

Политика государства в области регулирования применения и реализации криптографических средств, в том числе и средств ЭЦП, определяется требованием использовать только средства, сертифицированные уполномоченными государственными органами. Функция по организации функционирования сети удостоверяющих центров электронной цифровой подписи возложена на Федеральное агентство по связи. Безусловно, для решения множества проблем, связанных с национальной безопасностью, необходимо наличие определенных ограничений в области разработки, применения и оборота средств ЭЦП.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете»[28] допускает создание первичных и сводных учетных документов на бумажных и машинных носителях информации. В последнем случае организация должна изготовлять копии таких документов на бумажных носителях для других участников хозяйственных операций, а также по требованию органов, осуществляющих контроль.

Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации»[29] гласит, что в состав Архивного фонда Российской Федерации включаются архивные документы независимо от способа их создания, вида носителя, в том числе электронные документы. Это означает, что электронные документы подлежат организации, упорядочению и сохранению в пределах сроков, установленных перечнями и другими нормативными актами наравне с традиционными[30]. Поэтому экспертизе ценности документов подлежат все документы на носителях любого вида, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности[31].

Сфера применения электронного документооборота - это и внутренний документооборот организаций всех форм собственности, и так называемое «электронное правительство» - документооборот государственных и муниципальных органов между собой, с гражданами и хозяйствующими субъектами. На развитие данного направления применения информационных технологий направлена Федеральная целевая программа «Электронная Россия на 2002-2010 гг.». Целями программы «Электронная Россия» в области делопроизводства являются перевод всей документации в электронную форму, стандартизация межведомственного обмена информацией, а также обеспечение прав на свободный поиск, получение, передачу и использование информации. Программа включает три этапа. Первый этап реализации программы (был рассчитан на 2002 г.) предполагает проведение анализа
нормативной   правовой   базы   с   целью   выявления   ключевых   проблем,
препятствующих        широкому     внедрению        информационных        и


коммуникационных технологий (ИКТ), изучение уровня информатизации экономики, анализ эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых на информатизацию, проведение полного учета государственных информационных ресурсов, анализ зарубежного опыта реализации подобных программ, изучение опыта работы в сфере ИКТ различных организаций. Второй этап реализации программы (был рассчитан на 2003-2004 гг.) включает реализацию конкретных проектов и комплекса мероприятий на основе проведенных исследований по внедрению ИКТ в организациях государственного сектора экономики. На этом этапе должна быть создана основа единой информационной и телекоммуникационной инфраструктуры для органов государственной власти и органов местного самоуправления, бюджетных и некоммерческих организаций, системы электронной торговли в сфере поставок продукции для федеральных государственных нужд и для общественных пунктов подключения к общедоступным информационным сетям. На третьем этапе реализации программы (рассчитанном на 2005-2010 гг.) предполагается массовое распространение информационных и коммуникационных технологий во всех сферах общественной деятельности, внедрение стандартизированного электронного документооборота и систем обеспечения информационной безопасности[32].

Преимущественно вопросы создания и использования электронных документов решаются ведомствами самостоятельно. Имеются нормативные акты федеральных органов власти, особенно заинтересованных в точной и быстрой передаче документированной информации, которые оговаривают возможные случаи использования электронных документов. Это акты финансовых органов, налоговой и таможенной службы и др. Например, Министерством      финансов      Российской      Федерации      устанавливаются требования      к      порядку      представления      страховыми      (страховыми медицинскими)   организациями   годовой   статистической   отчетности   на магнитных носителях[33].

Электронный документооборот начал внедряться и в системе государственного пенсионного страхования. Так, согласно «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах могут представляться в электронной форме при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. В этом случае юридическая сила представленных документов должна подтверждаться электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством РФ. Также Правлением Пенсионного фонда РФ принято постановление от 26 января 2001 г. №15 «О введении в системе Пенсионного Фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи». Постановлением утверждены «Временное положение о порядке использования средств криптографической защиты и электронной цифровой подписи» и «Регламент регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда РФ», а также устанавливаются временные требования по обеспечению информационной безопасности в системе электронного документооборота. Пенсионного Фонда, определяются технические средства, используемые для защиты информации[34].

Технологии ЭЦП и электронной документации применяются и в других министерствах: в Министерстве по налогам и сборам - при создании собственной гарантированной системы передачи данных, в Министерстве образования -  при организации дистанционного обучения и др. Как правило, все ведомственные нормативные  акты основываются на Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»[35].

Бурному развитию информатизации всех сфер жизни общества также способствовала реализация Федеральных целевых программ «Создание и развитие информационно-телекоммуникационной системы специального назначения в интересах органов государственной власти на 2001-2007 гг.», «Развитие единой информационно-образовательной среды в Российской Федерации в 2002-2006 гг.».

В области международного права также принимаются нормативные акты, касающиеся вопросов работы с электронными документами. Так, в ряде развитых стран действует Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 2001 г. Конвенция была подписана от имени Российской Федерации 8 ноября 2001г.[36].

В части совершенствования законодательства на первое место сегодня выходит переработка закона об электронной цифровой подписи, разработка нормативно-правовых актов, позволяющих повсеместно и эффективно использовать ЭЦП. Следует признать, что норм, содержащихся в Федеральном законе «Об электронной цифровой подписи» недостаточно для создания правовой базы электронного документооборота, поскольку данный закон не определяет правовой статус электронного документа, возможность его использования, например, в качестве договора[37]. Недостаточная разработанность законодательной базы затрудняет внедрение технологий ЭЦП в экономическую сферу и сферу управления. Для расширения правового поля использования ЭЦП необходим специальный закон «Об электронном документообороте» и «О документационном обеспечении управления» (проекты которых были разработаны, но не приняты)[38]. На рассмотрении находятся или находились еще несколько не менее значимых законопроектов, регулирующих сферу использования информационных технологий, в том числе "Об электронном документе", "Об электронной торговле", "О предоставлении электронных услуг". Без принятия этих законов сложно говорить о реальном законодательном регулировании электронной подписи.

Необходимо также внести соответствующие изменения в действующие законы (Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях) и соответствующие подзаконные нормативно-правовые акты.

1.2. Организационно-методическое регулирование работы
с электронными документами


Помимо законодательства нормативно-правовая база работы с Документами включает в себя следующие документы:

• Комплексы стандартов на автоматизированные системы[39] и другие стандарты серии «Информационная технология»[40]. На основе правил, изложенных в данном комплексе стандартов, осуществляются создание и эксплуатация компьютерных систем и технологий обработки документации. На государственном уровне стандартизированы вопросы защиты информации использования электронной цифровой подписи. Например, ГОСТ Р 34.10-2001[41]  закрепляет алгоритм создания и удостоверения ЭЦП, который уже один раз   изменен   в   сторону   увеличения   длины   криптокода.   Срок   действия современного ГОСТ Р 34.10-2001 истек в 2006 г[42] .

Среди стандартов особое значение имеют РД 50-524-84 «Порядок хранения документов на машинных носителях» и ГОСТ 28 388-89 «Система обработки информации. Документы на магнитных носителях, порядок выполнения и обращения». Они определяют условия хранения электронных документов (хотя во многом устарели и не учитывают современных видов носителей информации).

ГОСТ 34.601-90 выделяет восемь стадий в создании автоматизированных систем (АС), используемых в различных сферах деятельности, в том числе управленческой: формирование требований к АС, разработка концепции АС, техническое задание, эскизный проект, технический проект, рабочая документация, ввод в действие, сопровождение АС[43].

ГОСТ 34.602-89 устанавливает состав, содержание, правила оформления документа «Техническое задание на создание (развитие и модернизацию) системы», а также порядок его разработки, согласования и утверждения[44]. В этом стандарте отмечено, что включаемые в техническое задание требования должна «не уступать аналогичным требованиям, предъявляемым к лучшим современным отечественным и зарубежным аналогам»[45].

Разработанный в 2004 г. ООО «Планум» ГОСТ Р 52294-2004[46] определяет основные положения по созданию, внедрению, эксплуатации и сопровождению электронного регламента административной и служебной деятельности организаций. Он распространяется на автоматизированные системы обработки информации и управления учреждений, предприятий и организаций независимо от формы собственности и подчинения. Положения этого стандарта следует учитывать при создании новых или совершенствовании существующих технологий управления организацией. Данный ГОСТ содержит определения терминов «регламент» (это «совокупность правил, устанавливающих порядок проведения работ или осуществления деятельности»), «рабочий процесс» (это «совокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, преобразующих входы в выходы и реализуемых в пределах организации»), «операция (работа)» (это «часть рабочего процесса, создающая воспроизводимый результат в рамках рабочего процесса»)[47].

ГОСТ 7.70-2003[48] устанавливает состав, содержание и представление реквизитов описания электронных информационных ресурсов, являющихся базами данных и машиночитаемыми информационными массивами, предоставляемыми владельцами для регистрации и использования третьим лицам. Этот стандарт вводит несложную систему описания информационных ресурсов (в том числе сетевых ресурсов локальных и глобальных сетей) и приближает ее к международной практике. Согласно этому стандарту, одним из обязательных реквизитов для всех категорий ресурсов является описание, то есть текстовое изложение содержания ресурса, включая аннотацию или реферат   (для   текстовых   документов),   или   описание   содержимого   (для визуальных,    аудио-    или    мультимедийных    ресурсов).    Требования содержанию, построению и оформлению текста рефератов и аннотаций в документы устанавливает ГОСТ 7.9-95[49].

Требования к терминологии в области электронного обмене информацией также закреплены в национальном стандарте ГОСТ Р 52292- 2004[50].

• Общероссийские классификаторы ТЭСИ. Эти нормативные документы, распределяющие технико-экономическую и социальную информацию в  соответствии с ее классификацией (классами, группами, видами и др.), являются важным компонентом нормативно-правовой базы электронного обмена. В отличие от национальных стандартов, применяемых на добровольной основе, общероссийские классификаторы являются обязательными для применения при создании государственных информационных систем и информационных ресурсов, а также при межведомственном обмене информацией[51].

Министерство юстиции РФ, осуществляя регистрацию нормативно правовых актов, учитывает необходимость использования в них общероссийских классификаторов ТЭСИ. Применение классификаторов в делопроизводстве обусловлено использованием новых информационных технологий. Они обеспечивают представление информации в компактном формализованном виде, удобном для обработки средствами вычислительной техники. Классификаторы обеспечивают информационную основу для осуществления взаимоувязанных документов, взаимодействие информационных систем выполняют, таким образом, функции стандартного языка формализованного описания данных. Так, ОКУД[52] содержит наименования видов документов их коды, которые являются идентификаторами форм документов обязательно проставляются в унифицированных формах документов.

Типовая инструкция по делопроизводству для министерств и ведомств.
В настоящее время действует инструкция[53], разработанная в 2005 году, которая включает как общий порядок подготовки и оформления отдельных
документов, так и особенности подготовки отдельных видов документов:
приказа, указания, инструкции, протокола и др. В инструкции отражены
практически все технологические операции делопроизводства. Кроме того, инструкция регламентирует порядок обработки документов,    поступивших по каналам электронной почты и факсимильной связи, устанавливает размер шрифтов и интервалов, используемых при печати документов, другие требования к размещению реквизитов документов, ранее не включенные ни в один действующий нормативный документ. Хотя типовая инструкция предназначена для федеральных органов исполнительной власти, службы делопроизводства организаций любых форм собственности и направлений деятельности могут использовать ее как нормативную основу при создании системы делопроизводства конкретной организации.


  ГСДОУ[54]. В документе были учтены произошедшие изменения, прежде всего в области использования новых информационных технологий. В настоящее время это основной общегосударственный методический документ по организации документационных процессов. Часть информации ГСДОУ устарела, однако большинство ее правил и рекомендаций может служить основой для организации рационального документационного обеспечения управления в учреждениях и на предприятиях различных уровней, сфер деятельности и форм собственности. ГСДОУ состоит из четырех тематических разделов:

ü     Документирование управленческой деятельности;

ü     Организация работы с документами (управление документацией);
Механизация и автоматизация работы с документами;


ü     Служба документационного обеспечения управления.

ГСДОУ рассматривает документирование управленческой деятельности как создание документов не только на бумажных, но и на других видах носителей (магнитные ленты, диски и др.). Другими словами, сформулированные требования относятся ко всем документам независимо от того, созданы они традиционным способом или при помощи компьютерной техники.

Особенностью ГСДОУ является то, что в схемы маршрутов движения документов на предприятии должны включаться все пункты, связанные с автоматизированной обработкой документов. Важным является требование совместимости ручной и автоматизированной обработки документов.

Кроме этого в ГСДОУ выделены в отдельный подраздел рекомендации по созданию и использованию информационно-поисковой системы (ИПС) по документам предприятия. В этой части рассматриваются правила создания ИПС в условиях и традиционной, и автоматизированной систем.

Рекомендации раздела "Механизация и автоматизация работы с документами" как никакие другие требуют постоянного учета изменений, происходящих в программном и техническом обеспечении систем автоматизированного делопроизводства. Поэтому в данном разделе содержатся самые общие требования к условиям применения автоматизированных средств работы с документами. Помощь в работе секретаря могут оказать определенные ГСДОУ возможные направления использования автоматизированных технологий, начиная с подготовки документов, а также правила автоматизированных регистрации и контроля за исполнением документов.

ГСДОУ, представляющая собой совокупность принципов и правил, устанавливающих единые требования к документированию управленческой и организации работы с документами, не утратила своей актуальности и потому, что одним из критериев выбора системы электронного документооборота (особенно в государственных учреждениях) является ее соответствие нормам отечественного делопроизводства, в частности нормам, которые содержатся в ГСДОУ.

            Различные   перечни   с   указаниями   и   рекомендациями   о   сроках хранения документов на машинных носителях. Например, «Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения»[55], предназначенный для использования в качестве основного нормативного документа при определении сроков хранения и отборе на хранение и уничтожение типовых управленческих документов, содержит положение о том, что срок хранения документов на нетрадиционных носителях соответствует сроку хранения аналогичных видов документов на традиционных носителях[56].

• «Основные правила работы архивов организаций»[57], «Основные правила работы ведомственных архивов»[58]. Так, «Основные правила работы архивов организаций» рекомендуют, помимо правил работы с бумажными документами в архиве организации, определенный порядок работы архивов с электронными документами и нормы документирования операций, осуществляемых с электронными документами при передаче на хранение и в процессе хранения. К Правилам прилагаются такие формы документов, как учетная карточка единицы учета, акт миграций и перезаписей, журнал учета поступления и выбытия, журнал учета миграций и перезаписей электронных документов[59].

В целом следует признать, что в настоящее время нормативно-методическое обеспечение работы с документами отстает от информационно-технологического. Существующие на сегодняшний день документы охватывают далеко не полный объем проблем и регламентируют далеко не все вопросы, возникающие в процессе работы с документацией. В России до сих пор не принят единый нормативный акт, всесторонне определяющий порядок создания и применения электронных документов, хотя такие попытки предпринимались.

Пока государство и суды не признают электронные документы, бизнес может использовать системы электронного документооборота только для поддержки оперативной деятельности. К основным препятствиям для широкого применения электронных документов можно отнести то, что не установлен порядок признания их юридической силы государственными органами и судами, отсутствует официально признаваемая методика (стандарт) работы с электронными документами, обеспечивающая признание их юридической силы, отсутствуют методики экспертизы ценности электронных документов, передачи их на архивное хранение, уничтожения электронных документов, работы с грифованными электронными документами и т.д.

Выводы

Подводя итоги, отметим, что на сегодняшний день применение электронного документа переходит от элитарного использования (на объектах высоких технологий, в специальных целях, для нужд высшего государственного аппарата) в разряд стандартных процедур взаимодействия экономических объектов[60]. Дальнейшее внедрение информационных технологий в России требует развития законодательной базы электронного документооборота. Необходимо найти методы решения проблем защиты электронных документов, установить ответственность за нарушение правил, регулирующих электронный документооборот.

Следует отметить, что нормативная база в сфере электронного документооборота базируется на устаревшей системе понятий, непригодной для адекватного описания взаимодействия субъектов на основе современных информационных технологий, необходимо признание специфики электронного документа, его принципиального качественного отличия от традиционного, аналогового документа. Система законов должна быть построена на единой системной понятийной платформе, на единой терминологии и толковании понятий, в противоположном случае в системе законодательства будут возникать правовые парадоксы[61]. В то же время несовершенство законов объясняется вполне объективной причиной: развитие информатизации всех сфер жизни общества началось сравнительно недавно. Как известно, в «молодых» отраслях первые нормативные акты часто содержат большое число ошибок, которые со временем осознаются обществом и удаляются из законов.

ГЛАВА 2.  ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ - ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ

Признание превосходства электронных офисных технологий перед бумажными является, по сути, общим местом в современной литературе по делопроизводству. Это связано с тем, что электронный документ имеет значительно лучшие характеристики, чем бумажный с точки зрения оперативности его составления, поиска, передачи, согласования.

Основными    выгодами электронного    документа    перед бумажными являются следующие:

1.  Для бумажных документов и время, и надежность, и стоимость доставки зависят от выбранного сервиса (почта, курьер и т.д.) и варьируются в достаточно больших пределах. Для электронных документов все упомянутые указатели близки к идеальным значениям.

2.              Особенной для электронных документов является возможность
создания интерактивных документов. Бумажная среда для
документов является средой негибкой, консервативной. После того,
как документы напечатаны, остается очень мало возможностей для
их изменения. Наоборот, электронные документы могут непрерывно
модернизироваться автором. Например, разместив на
корпоративном
Web-сервере подобную страницу с обратной связью,
маркетинговые     отделы     компании     смогут     провести     анализ посетителей и более точно спланировать работу сбытового аппарата.

3.              Бумажные документы не могут содержать гиперссылки. Использование гипертекстовой и гипермедиа технологии в электронных документах существенно повышает эффективность работы специалистов с большими и распределенными документальными базами данных, позволяя  посредством гиперссылок осуществлять просмотр и поиск тематически связанных документов.

4.              Совместная работа над бумажным документом осуществляется только в режиме последовательного доступа к бумажному документу, тогда как при создании и обработке электронных документов существует возможность параллельной коллективной работы, тогда как совместная работа над бумажным документом осуществляется только в режиме после.

6.    Еще одно из технологических преимуществ электронных документов- расширение среды их представления. В электронные документы можно включить динамические объекты.

Выводы

В научной литературе применительно к электронному документу получил распространение термин « интеллектуальный документ». Это понятие используется, что бы подчеркнуть, что электронный документ не просто компьютерное представление своего предшественника, а нечто большее, содержащее помимо статистической информации еще указатели на другие источники данных.  Таким образом, документ становится эволюционирующей и интеллектуальной сущностью, способной самостоятельно и непрерывно поддерживать свою новизну и актуальность. Тесная связь  приложений технологии регламентирования хода работ с регламентом движения электронных документов внутри учреждения обеспечивает другой уровень интеллекта, преобразуя документ в самоуправляемый объект[62].
ГЛАВА 3.  ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА

3.1.  Преимущества от внедрения и общие данные о системах электронного документооборота

Сегодня при наличии необходимого инструментария и соответствующего правового поля де-факто электронные документы используются лишь на отдельных этапах управленческой деятельности. При этом никто из специалистов в данной области не сомневается, что именно электронный документооборот - единственный путь снижения трудозатрат и повышения результативности управления.

Первые внедрения Electronic Document Management Systems (EDMS) начались в конце двадцатого века и не могли не затронуть нашу страну. Эти программные продукты у нас получили название «Системы электронного документооборота» и начали активно внедряться на крупных предприятиях во всех областях промышленности. Резкий рост интереса к СЭД произошел, от части, потому, что программный продукт позволял контролировать бизнес-процессы предприятия, которые, в силу нашего менталитета, могли исполняться некорректно, медленно или неточно. Например, наиболее распространенная проблема потери документов, была решена быстро и эффективно, за счет архивирования и мониторинга движения документации.
Для эффективной работы любого предприятия, процесс документооборота должен быть точным, безопастным и непрерывным. Любые неточности могут негативно сказаться на результатах работы и престиже фирмы. Переход от бумажного к электронному документообороту избавляет сотрудников отдела делопроизводства от бессмысленной работы с горами бумажных документов.


По материалам CNews Analytics (декабрь 2009 года) лидерами в данной области являются такие компании как Cognitive Technologies (СЭД «Евфрат», платформы SQL Server, Oracle), ЭОС (СЭД «Дело», платформы SQL Server, Oracle), Интертраст (СЭД «Office/Company Media», платформа IBM Lotus Domino/Notes), EMC (СЭД «Documentum», платформа Documentum), DocsVision (СЭД «DocsVision», платформы SQL Server, Oracle), Directum (СЭД «Directum», платформы SQL Server, Oracle), БОСС-Референт (СЭД «БОСС-Референт», платформа IBM Lotus Domino/Notes).

Стандартный набор функций, для систем такого уровня, включает в себя: ведение регистрационных карточек, распознавание документов, ведение номенклатуры, регистрация документации, модуль ЭЦП (электронная цифровая подпись), резервное копирование базы данных. Существует возможность работы со словарями, справочниками, контролировать сроки получения  документов, архивировать документы и вести электронный архив.
Основными задачами внедрения СЭД являются:
  • эффективное управление документопотоками на предприятии;
  • централизованное хранение документов;
  • повышение контроля исполнения работ по документам;
  • увеличение продуктивности работы сотрудников;
  • облегчение доступа к информации для принятия управленческих решений;
  • информационная безопасность предприятия.

Внедрение корпоративных СЭД дает организациям два типа преимуществ:тактические и стратегические. 

1. Тактические преимущества внедрения СЭД связаны в основном с сокращением затрат. Их достаточно легко определить и измерить. Измеряемые в денежном выражении преимущества могут быть просчитаны на основе подсчета того, сколько можно убрать физических шкафов для хранения документов, сколько площадей освободить, сколько освободить серверов, которые часто хранят много копий одних и тех же документов.

Итак, автоматизация электронного документооборота дает организациям следующие тактические преимущества:
  • Физическое освобождение места
  • Уменьшение затрат на копирование
  • Уменьшение затрат на доставку информации в бумажном виде
  • Уменьшение затрат на ресурсы: люди и оборудование
  • Уменьшение затрат на бумагу
  • Повышение продуктивности работы: более быстрое выполнение работ, увеличение общего количества выполняемых работ, улучшение работы с данными/записями (документами, имеющими юридические обязательства), возможность выполнения новых типов работ или выполнения работ по другому

2. К стратегическим преимуществам внедрения СЭД относятся преимущества, которые связаны с улучшениями в ключевых бизнес-процессах. А это связано с ростом оборота или прибыли, если речь идет о коммерческих структурах, или с улучшениями в работе, принятии решений, обслуживании, если речь идет, например, об органах государственной власти. По самой своей природе эти преимущества труднее измерить. 
Итак, внедрение электронного документооборота дает следующие стратегические преимущества:

  • Появление возможности коллективной работы над документами (что невозможно при бумажном делопроизводстве);
  • Значительное ускорение поиска и выборки документов (по различным атрибутам);
  • Повышение безопасности информации за счет того, что работа в СЭД с незарегистрированной рабочей станции невозможна, а каждому пользователю СЭД назначаются свои полномочия доступа к информации;
  • Повышение сохранности документов и удобства их хранения, так как они хранятся в электронном виде на сервере;
  • Улучшение контроля за исполнением документов.

Главный результат автоматизации документооборота - наведение порядка в работе с документами, существенная оптимизация бизнес процессов, сокращение сроков принятия управленческих решений и повышение эффективности работы организации в целом. После внедрения СЭД руководство компании получает эффективный инструмент управления, необходимый для развития бизнеса в современных условиях.
3.2. Общие проблемы внедрения систем документооборота[63]


«Человеческий фактор»


Общеизвестно, что процесс внедрения системы электронного документооборота является  трудоёмким, как для IT-специалистов, так и для сотрудников предприятия.

И если сложности «внедренцев» решаются за счет подбора опытных специалистов, то на проблемах, связанных с сотрудниками предприятия следует остановиться поподробнее.

На любом предприятии в процессе внедрения будут появляться сотрудники, воспринимающие новшества враждебно и не желающие менять привычный темп и способ работы. Причиной тому может быть низкая образованность, отсутствие мотивации, консерватизм или, попросту, лень. Тем самым такие сотрудники могут сорвать работу всего предприятия, значительно осложнить процесс внедрения СЭД, что приведет к повышению стоимости внедрения.

Для того, чтобы избежать подобных проблем, необходимо принять ряд мер:
•    Создать у сотрудников понимание неизбежности внедрения системы
•    Регулировать все этапы внедрения организационными внутренними приказами и распоряжениями
•    Мотивировать и поощрять сотрудников, оказывающих содействие


Важно учитывать возрастной, личностный и квалификационный состав сотрудников для того, чтобы грамотно спланировать процесс перехода на электронный тип документооборота. Проведение лекций для сотрудников, с разъяснением особенностей и достоинств новой системы весьма эффективным. Необходимо объяснить сотрудникам, что внедрение СЭД способно значительно упростить их работу.

чительно осложнить процесс внедрения СЭД, что приведет к повышению стоимости внедрения.

Для того, чтобы избежать подобных проблем, необходимо принять ряд мер:
•    Создать у сотрудников понимание неизбежности внедрения системы
•    Регулировать все этапы внедрения организационными внутренними приказами и распоряжениями
•    Мотивировать и поощрять сотрудников, оказывающих содействие


Важно учитывать возрастной, личностный и квалификационный состав сотрудников для того, чтобы грамотно спланировать процесс перехода на электронный тип документооборота. Проведение лекций для сотрудников, с разъяснением особенностей и достоинств новой системы весьма эффективным. Необходимо объяснить сотрудникам, что внедрение СЭД способно значительно упростить их работу.

Объективные факторы


Структурная изменения в оргпнизации

Одним из сложных для преодоления факторов являются постоянные структурные изменения в организации и, как следствие, слабая формализация бизнес-процессов. Интересно, что уже внедренная система электронного документооборота способна существенно упростить реализацию этих структурных изменений. Наличие СЭД позволяет избежать сложностей, возникающих при передаче массивов информации на бумаге из одного подразделения в другое, например во вновь образованное (все, кто сталкивался с подобным, знают, какая это тяжелая работа), потери знаний, неизбежно сопровождающей любые структурные и кадровые перестановки и т. д. Но внедрение СЭД в живую, постоянно меняющуюся среду напоминают попытку надеть узду на скачущую лошадь.

Отсутствие документооборота

Серьезная проблема заключается в том, что если большая организация не имеет вообще никакого формализованного документооборота, то в ней постоянно возникает множество проблем, и руководство не всегда понимает, что их источником является именно отсутствие формализованной схемы ведения дел. В результате на руководителей постоянно валится ворох проблем и им не до «каких-то там систем документооборота». Ситуация эта очень тяжелая, но, как показывает опыт, не всегда безнадежная.



Придание электронному документу юридической силы

Любая современная система электронного документооборота должна предоставлять пользователям высокий уровень защиты информации от известных и неизвестных угроз: обеспечение подлинности и сохранность документов, безопасность доступа, протоколирование и контроль всех изменений в документах.

Остановимся на способах аутентификации пользователей в СЭД:
•    Запрос пароля. Популярный способ защиты, сложности при котором возникают за счет человеческого фактора – пароль попросту может быть утерян или забыт.
•    Биометрический способ аутентификации весьма эффективен, но сложен в реализации и тоже не исключает ошибок.
•    Ограничение и разделение прав пользователей высокоэффективно, но требует много времени для настройки системы, тем более, с учетом большого количества сотрудников.


Следующим этапом защиты СЭД является сохранение конфиденциальности информации с использованием криптографических средств защиты. Данный способ широко используется большинством систем, работающих с документами и ценными данными. Между пользователями документы циркулируют в закрытом зашифрованном виде и после прохождения подтверждения от получателя и считывания его ключа, документ приобретает свой первоначальный вид и доступен для работы.

Следующим этапом является мониторинг движения и изменения документов с последующим протоколированием. При необходимости, изучение протокола любого документа в системе легко покажет, какой пользователь в какое время работал с документом и вносил изменения.

Последней областью деятельности СЭД, нуждающейся в защите, является архив электронных документов. Важной составляющей безопасности архивных данных является должная охрана физического носителя информации – сервера. Все аппаратные элементы оборудования, которые могут быть использованы злоумышленниками, для получения информации, должны быть изолированы и находиться под наблюдением.

Выбирая системы электронного документооборота, необходимо уделять пристальное внимание способности системы хранить и защищать информацию, так как именно она является залогом успешной, безопасной и продуктивной работы предприятия.

Миграция существующих документов


Этап миграции существующих документов из бумажной формы в электронную, пожалуй, является одним из самых опасных. Если он не спланирован тщательно, вы можете столкнуться с проблемами, способными свести на нет всю предыдущую работу и провалить весь проект.

Если в организации имеется бумажный архив документов, то пытаться найти по всей сети их электронные копии для создания электронного варианта архива – дело безнадежное. Более того, это неверно в принципе, ведь электронные копии могли быть модифицированы кем угодно, и проверить это практически невозможно. Поэтому электронный архив существующих документов в этом случае нужно создавать из бумажного путем сканирования.

Если же никакого архива нет, необходимо провести достаточно длительную подготовительную работу. Сначала нужно добиться единого порядка хранения документов в каталогах. Следует запретить (в том числе, если это возможно, техническими средствами) хранение документов на локальных дисках компьютеров. Надо, чтобы у всех пользователей организации были в сети свои каталоги в сети, в которых они хранят документы.

3.3. Влияние кризиса на системы электронного документооборота   


Финансовый кризис затронул все отрасли промышленности, бизнеса и не мог не затронуть область разработок систем автоматизации и СЭД. В силу высокой стоимости качественных программных продуктов, число заказчиков значительно уменьшилось и, как следствие, уменьшились объемы разработок.

Это не могло не сказаться на резком скачке уровня конкуренции на рынке СЭД. Можно долго перечислять сложности и недостатки, но, все же, стоит рассмотреть возникшие, вследствие этого, плюсы:
•    Разработчики начали демонстрировать высокую гибкость в сфере предлагаемых услуг.
•    Возникло множество бесплатных пробных версий СЭД, что привело к повышению заинтересованности небольших и средних предприятий
•    Повысился спрос на простые, «легкие» и недорогие системы, что позволило молодым развивающимся компаниям-разработчикам занять свою нишу на рынке СЭД


Изменились и требования, предоставляемые пользователями к системе автоматизации делопроизводства. Если раньше любая система электронного документооборота должна была изначально пройти проверку на универсальность, функциональность, то сегодня на первый план выходит удобство, простота в обучении, легкость сопровождения и невысокая стоимость.

Борьба с финансовым кризисом повлияла и на разработчиков и на заказчиков, заставляя их адаптироваться к сложившейся ситуации и искать новые, более эффективные решения для своего бизнеса. Долгосрочные и рискованные проекты больше не интересуют заказчиков, что накладывает отпечаток на маркетинговую деятельность IT-разработчиков. Наиболее эффективным позиционированием СЭД на рынке является следующее: «Система электронного документооборота, это эффективное оружие в борьбе с международным экономическим кризисом и надежная защита вашего бизнеса!»

3.4. Особенности разных предприятий и видов деятельности[64]


Ниже вкратце перечислены особенности внедрения СЭД для предприятий в зависимости от их вида деятельности. Упомянуты лишь некоторые виды предприятий, на самом деле этих видов с точки зрения внедрения электронного документооборота существенно больше. Однако перечисленные ниже представляют собой наиболее интересные с точки зрения внедрения СЭД виды организаций.



Промышленность


При внедрении СЭД на промышленном предприятии существует необходимость сразу проанализировать возможность и необходимость ее интеграции с АСУ, с системами САПР и другими компонентами автоматизации. Это связано с тем, что многие сотрудники таких предприятий по роду деятельности совмещают работу с «обычными» документами (например, заказ-наряд, табель и др.) и с инженерными документами (чертежи и т. д.), и все это — при выполнении функций оперативного управления. Некоторые системы (к примеру, Documentum) содержат специальные средства для осуществления такой интеграции.

Во многих сферах деятельности, связанных с высокой ответственностью (военная, медицинская и т. д.) участников технологического процесса за результат, существует необходимость документировать выполнение каждого этапа выполняемого процесса. СЭД в таких случаях должна позволять осуществление «разбора полетов» даже по прошествии нескольких лет. Для этого она должна позволять откатить ситуацию к любому моменту в прошлом, чтобы получить «срез» на этот момент времени.

Для некоторых видов производства, в особенности при интеграции с АСУ, требуется поддержание достаточно высокого уровня оперативности работы системы и ее отказоустойчивости.

Государственные ведомства


Для государственных ведомств характерны большая территориальная разобщенность (региональная структура), сложная иерархия управления с множеством ступеней, необеспеченность электронными коммуникациями, слабая стандартизация уже имеющихся информационных технологий.

Вместе с тем при внедрении СЭД в государственных органах необходимо учитывать высокие требования к обеспечению безопасности данных и ограничения доступа.

Проблемы, которые создаются сложной схемой финансирования проекта внедрения СЭД (требования по проведению конкурсов, сложная схема принятия решений и прочее), вызывают особые сложности на начальных этапах. Поэтому работу по внедрению СЭД в государственных органах всегда необходимо начинать с небольшого неспешного пилотного проекта.

Для государственных органов особенно характерен консерватизм сотрудников, часто слабый кадровый состав. Эта проблема будет понемногу решаться в рамках перспективных программ повышения квалификации сотрудников государственных органов, но реальные результаты этих программ появятся еще, к сожалению, не скоро. Очень часто возникают трудности получения информации на этапе проработки решений.

Крупные коммерческие предприятия


В крупных коммерческих предприятиях обычны следующие проблемы.
  • При нынешней тенденции к созданию производственно-финансовых конгломератов часто встает проблема территориальной разобщенности, разнородности различных частей структуры, имеющих каждая свою предысторию. Причем эта разнородность проявляется как в организационной структуре и бизнес-процессах, так и в информационной инфраструктуре. На все это накладывается децентрализация управления, многие, даже ключевые вопросы решаются на местах и не выносятся на уровень центрального аппарата управления. Это приводит к сложностям с внедрением единых технологий.

Это объективный фактор, против него есть только один метод борьбы: изживать. Насколько он повлияет на судьбу проекта, зависит от степени запущенности ситуации.
  • Частая беда коммерческих предприятий - переоценка менеджментом уровня своей квалификации в области информационных технологий. Многие из молодых управляющих в "прежней жизни" были студентами технических вузов, часто даже программистами. В результате управляющие пытаются участвовать в принятии технологических решений, для чего они не вполне подготовлены. Это усложняет работу, приводит к нежелательным конфликтам. Чрезмерный интерес со стороны менеджмента к информационным технологиям так же опасен, как и отсутствие интереса.
  • Еще одна специфика нынешнего момента - неготовность многих предприятий делать стратегические вложения, даже когда их необходимость явно созрела. Они стремятся обходиться полумерами в ожидании "лучших времен". Вообще говоря, при минимальной инвестиционной активности в стране такая стратегия вполне оправданна, но, с другой стороны, для выживания необходимо повышать эффективность работы предприятия.

Необходим поиск компромисса. Тем более что при пассивном поведении эти самые «лучшие времена» для предприятия могут так никогда и не наступить.

«Производители документов»


Под эту категорию подпадают предприятия, которые могут быть небольшими, но которые интенсивно создают документы (консалтинговые компании, крупные юридические конторы, издательства и др.).

Типичные проблемы для этой категории предприятий приведены ниже.

Самая распространенная проблема: сложность задачи не сочетается с финансовыми возможностями организации. Им нужны недорогие, но при этом достаточно функциональные системы.

В таких организациях часто нет выделенных отделов информационных технологий, с которыми можно взаимодействовать для формализации требований к системе (мы предполагаем, что такой отдел в каком-то объеме выполняет работы по обследованию своего предприятия и описанию его бизнес-процессов). В этом случае участие компании-консультанта необходимо, но ее аналитикам приходится общаться чуть ли не со всеми сотрудниками заказчика. При этом персонал занимается разносторонней деятельностью, которая трудно формализуется.
3.5.  Примеры применения электронного документооборота[65]


Система сдачи отчётности

Система сдачи отчётности в электронном виде - это возможность организовать полностью безбумажный, защищённый и юридически значимый документооборот между предприятиями и организациями всех форм собственности и налоговыми органами.

Преимущества системы сдачи отчётности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи

  • Большая экономия времени при сдаче отчётности
  • Сокращение ошибок при подготовке отчётности за счёт средств выходного контроля
  • Своевременное обновление форм отчётности по электронной почте
  • Система запрос-выписка по электронной почте

Электронная торговля

Внедрение электронной цифровой подписи в деятельность компании открывает новые возможности работы в системах электронной торговли для всех участников системы, а также во взаимоотношениях с государственными отчетными ведомствами.

Преимущества использования электронных сертификатов  для поставщиков:
  • новые клиенты
  • новые партнеры
  • участие в торгах на новых территориях
  • увеличение рынка сбыта
  • увеличение объема продаж
  • получение прибыли
  • реализация новых проектов

Преимущества использования электронных сертификатов для организаторов торгов:
  • экономия денежных средств на оформление и пересылку документации
  • сокращение временных затрат на оформление, доставку документации
  • сокращение сроков оформления конкурсов
  • новые заказчики и поставщики
  • увеличение количества конкурсов
  • безопасность передачи данных
  • электронный архив документов

Электронные платёжные системы

Стремительное развитие электронной коммерции привело к разработке множества самых различных электронных платежных систем, функциональные возможности которых постоянно расширяются и усложняются.

Функционирующие в настоящее время системы электронных платежей можно разделить на ряд групп категорий: по поставщикам, по особенностям реализации.

В настоящий момент системы электронных платежей получили широкое распространение, но наличные деньги, чеки и реальные кредитные карты широко используются параллельно своим электронным аналогам.

Проблемами же актуальной для повсеместного использования электронных денег являются обеспечение безопасности в электронных системах, отсутствие жесткой системы стандартов.



Архивное дело

Хранилища электронных образов документов, предназначенные для оптимизации процедур поиска и выдачи информации, достаточно широко представлены на отечественном рынке программного обеспечения и программно-аппаратных комплексов. Практическое же решение проблем архивного хранения электронных документов, не имеющих бумажных оригиналов, - дело будущего. Среди путей развития архивного дела - интеграция систем (хранилищ электронных образов документов) и решаемых в этой области прикладных задач.

Применение ЭД в государственных структурах

Расширение использования обмена ЭД между государственными органами различных государств позволит решить ряд государственных задач в области внешней политики – это прежде всего развитие сотрудничества и экономических связей между государствами.

«Расчеты специалистов показывают, что использование систем электронного документооборота позволяет добиться огромного экономического эффекта, а применительно к России такое снижение издержек с учетом территориальной протяженности может быть колоссальным».[66] В мировой практике деловых отношений широко используется ЭЦП (следовательно, и ЭД) технология которой на основе открытого ключа известна с 1978 года. Банк России работает с ЭЦП, созданной по собственному стандарту, с 1993 года.

В некоторых сферах хозяйственной деятельности использование электронных документов и электронно-цифровой подписи прямо предусмотрено законодательством. «Особое распространение электронные документы получили в расчётных отношениях».[67]

Перевод бумажного документооборота в электронный набирает силы, и уже можно видеть инициативы в этой области от государственных структур. Так, Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской Области (ГУ-ОПФР) предложил организациям соглашение «Об обмене электронными документами в системе Электронного Документооборота ПФР» и разослал соответствующий пакет документов. Организации, на свое усмотрение, могут сотрудничать с ГУ-ОПФР по поводу обмена электронными документами. Причем, изготовление и сертификацию ключей шифрования и ЭЦП производит ГУ-ОПФР, как сказано в договоре.

Выводы

 Практика использования ЭД обширна, но весьма фрагментирована. Есть опыт отдельных отраслей, особенно финансовых - банковской и ценнобумажной, крупных корпораций (например, Газпром) госслужб (ФАПСИ и др.). В каждом таком фрагменте решаются вполне определенные задачи, на электронный документооборот возлагаются вполне определенные функции, и с проблемами  сталкиваются тоже вполне определенными и специфичными для каждого из этих фрагментов. Можно отметить успешный опыт Газпрома внедрения систем электронного документооборота. В дальнейшем, его можно использовать в других отраслях промышленности и облегчения взаимодействия между государственными органами. Вообще «первопроходцами» в этой области можно считать именно нефтегазовые компании. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что программные продукты и системы США, Канады, Европы имеют следующие недостатки:

1) высокая стоимость;

2) прибыль от внедрения приносят иностранным компаниям, а не отечественным.

Следовательно, необходимо развивать отечественное производство программных продуктов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создание действенной системы управления является сегодня ключевой проблемой большинства отечественных организаций и предприятий и все больше организаций понимают, что их эффективная работа, улучшение информационно-документационного обслуживания сферы управления, повышение производительности и качества работы управленческого аппарата в целом невозможны без внедрения современных технологий и специального программного обеспечения. Таким образом, эффективность управления сегодня напрямую связана с применением передовых технологий управления документами (электронным документооборотом), и недооценивать данную проблему нельзя.

В настоящей работе мы попытались комплексно рассмотреть вопросы, связанные с внедрением и реализацией электронного документооборота. Были проанализированы различные аспекты этой проблематики: правовые, организационные, программно-технические и др.

Анализ нормативно-правовой и методической базы регулирования электронного документооборота показал, что для полноценного использования электронных документов необходимо дальнейшее ее развитие, принятие ряда законов, которые будут всесторонне определять порядок создания, применения, признания юридической силы электронных документов, их защиты, а также устанавливать ответственность за нарушение правил работы с электронными документами. В российской юридической практике практически нет ни одного подзаконного или инструктивного нормативного акта, который бы конкретизировал правила организации электронного документооборота в целом или в определенной информационно-телекоммуникационной системе. Так, Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи», при всей своей значимости, не может регламентировать все аспекты применения электронных документов и электронных технологий. Автоматизацию управленческих процессов сдерживает   отсутствие   общегосударственных      нормативно-методических актов, устанавливающих требования к автоматизированным системам делопроизводства.  Актуальным является разработка типовых систем автоматизации  делопроизводства для организаций различного уровня и различных организационно-правовых форм. Рассматривая  возможности электронного документооборота, мы, в первую очередь,  можем сравнить свойства бумажного и электронного документооборота, поскольку именно функциональные характеристики последнего позволяют качественно улучшить  документационное обеспечение, а значит и управление в целом. Так, система электронного документооборота делает процесс управления движением документов прозрачным, позволяет автоматизировать ручные рутинные операции, автоматически передавать и отслеживать перемещение документов внутри организации, контролировать исполнительскую дисциплину, ускорить прохождение документов в организации, оптимизировать поиск, хранение и распространение информации, поддерживать удаленных пользователей, обеспечивать многоуровневую систему безопасности и т.д.

У внедрения и применения на практике СЭД есть свои плюсы и минусы. Минусы в основном связаны с проблемами на переходном этапе, здесь нужно учитывать особенности отраслевой принадлежности предприятия. В данной курсовой работе эти проблемы были исследованы. С другой стороны, сложно не признать, что СЭД- это перспективная инновация и электронный документооборот-технология будущего.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Источники

1.              Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ М., часть третья от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ. М, 2005.

2.              Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».

3.               Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

4.              ГОСТ 34.602-89. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной сис­темы.

5.              ГОСТ Р 34.10-2001. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи. Информационная технология.

6.              Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. М., 1991.

7.              Типовая инструкция по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти. М., 2001.

2.Литература

1.              Л.П.Афанасьева. Электронные документы в документообороте и архиве организации//Секретарское дело. 2006. №1.

2.              В.Э. Баласанян. Применение автоматизированных систем документационного обеспечения управления (автоматизированные системы делопроизводства) для повышения эффективности управления//Делопроизводство. 2002. №2.

3.              В.Э. Баласанян. Электронный документооборот - основа эффективного управления современным предприятием// Секретарское дело. 2002. №2.

4.              М.П. Бобылева. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному. М.,2004.

5. В.А.   Гадасин,   В.А.   Конявский.   От  документа  -  к   электронному
документу. Системные основы.


6.  С.В.  Клименко,  И.В.Крохин, В.М.Кущ, Ю.Л.Лагутин.  Электронные

документы в корпоративных сетях: второе пришествие Гуттенберга.-

М., 1999.

7.  В.И.Кутузов, А.Т. Раимова. Основы информационного законодательства. М., 2004

8.  М.В. Ларин. Управление документацией в организациях. М., 2002.

9. П. Московая. Электронный документооборот - верное решение// Делопроизводство. 2003. №4.

10.  Д.А. Романов, Т.Н. Ильина, А.Ю.Логинова. Правда об электронном

документообороте. М., 2002.

 11.  И.Рысков.   Обзор   нормативных   основ   применения   электронных

документов в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.




[1] В.И.Кутузов, А.Т. Раимова. Основы информационного законодательства. М., 2004.



[2] Конституция РФ. М., 2005.



    [3] Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ. М., 2005. 4.1 ст.149, 160, 434; Ч.П. ст. 847.

[4] Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. М. , 2005. ст. 272, 273, 274.

[5] Там же. ст.243.

 [6] Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. М., 2005. ст.26.7.

  [7]Уголовный процессуальный кодекс от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ. М., 2005. 4.1.ст. 74.

[8] Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. М., 2005.ст. 75.

[9] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. М, 2005. ст.71.

[10] Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. М., 2005. 4.1 п.2. ст.80.

[11] Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. М., 2005. Ч.2ст.314.

[12] Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. №61-ФЗ. М., 2005. ст.81.

[13] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». М. 2006. Ст.1



[14] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».М.2006.Ст.2.

[15] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».М.2006.ст.11.

[16]Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».

[17] Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».Ст.3.

[18] Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене».

[19] Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене». Ст.2.



[20] Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных».

[21]Гражданский кодекс Российской Федерации. М, 2005.

[22] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». М. 2006. Ст.11



[23] Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

[24] Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».Ст.3.



[25] Федеральный закон от 10 января 2002 г.№ 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». ст.4.

[26] Л.П.Афанасьева.      Электронные      документы      в      документообороте      и      архиве организации//Секретарское дело. 2006. №1.



[27] В.И.Кутузов, А.Т.Раимова. Основы информационного законодательства. М., 2004.

[28] Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

[29] Федеральный закон от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», ст.5.

[30] Л.П.Афанасьева. Электронные документы в документообороте и архиве организации//Секретарское дело. 2006. №1.

[31] Федеральный закон от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», ст.6.



[32] А.В.Охотников, Е.А.Булавина. Документоведение и делопроизводство. Учебное пособие: М.,2004.

[33] О.И.Рысков.   Обзор   нормативных   основ   применения   электронных   документов   в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.

[34] В.И.Кутузов, А.Т.Раимова. Основы информационного законодательства. М., 2004.

[35] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

[36] О.И.Рысков. Обзор нормативных основ применения электронных документов в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.

[37] В.И.Кутузов, А.Т.Раимова. Основы информационного законодательства. М., 2004.

   [38]Л.П.Афанасьева. Электронные документы в документообороте и архиве организации // Секретарское дело. 2006. №1.

[39] ГОСТ 34.003 -90. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Термины и определения; ГОСТ 34.601-90.Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Ав­томатизированные системы. Стадии создания; ГОСТ 34.602-89. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной сис­темы; ГОСТ 34.201-89. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.

[40] ГОСТ 28388-89. Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях данных. Порядок выполнения и обращения; ГОСТ Р ИСО/МЭК 2382-23-2004. Информационная технология. Словарь. Часть 1. Основные термины (офиц.перевод).

[41] ГОСТ Р 34.10-2001. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.



[42] Л.П.Афанасьева. Электронные документы в документообороте и архиве организации// Секретарское дело. 2006. №1.

[43] ГОСТ 34.601-90. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания.

[44] ГОСТ 34.602-89. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.

[45]Там же. п. 1.4.

[46] ГОСТ Р 52294-2004. Управление организацией. Электронный регламент административной и служебной деятельности. Основные положения.



[47] О.И.Рысков. Обзор нормативных основ применения электронных документов в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.

[48] ГОСТ 7.70-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик.

[49] ГОСТ 7.9-95. Реферат и аннотация. Общие требования.

   [50]ГОСТ Р 52292-2004. Электронный обмен информацией. Термины и определения.

   [51] Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 15.

   [52] Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93. М, 1994.

[53] Типовая инструкция по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти. М., 2005.



[54] Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. М, 1991.

[55] Перечень    типовых    управленческих    документов,    образующихся    в    деятельности организаций, с указанием сроков хранения. М, 2000.



[56] О.И.Рысков.    Обзор    нормативных    основ    применения    электронных    документов    в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.

[57] Основные правила работы архивов организаций. М., 2002

[58] Основные правила работы ведомственных архивов. М., 1986.

[59] О.И.Рысков.    Обзор    нормативных    основ    применения    электронных    документов    в Российской Федерации//Секретарское дело. 2005. №11.

  [60] Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа - к электронному документу. Системные основы .

[61] Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа - к электронному документу. Системные основы

[62] СВ.   Клименко,   И.В.Крохин,   В.М.Кущ,   Ю.Л.Лагутин.   Электронные   документы   в корпоративных сетях: второе пришествие Гуттенберга.- М., 1999. С.38-39.

[63] М.В. Ларин. Управление документацией в организациях. М., 2002.



[64] Пахчанян А. Внедрение систем электронного документооборота: проблемы и решения//Делопроизводство. 2003. №7.

[65]  А.М.Савельев   Практические      вопросы      автоматизации документооборота   в   органах   власти   и   других   государственных структурах Российской Федерации. Делопроизводство. 2003. №2.



[66] Зайцев П., Электронный документ как источник доказательств, Российская Юстиция, 2001г., №3, С-43.



[67]  См. Временное Положение «О порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями» Утв. ЦБ РФ 10.02.98 № 17-п. Вестник Банка России. № 10 от 18.02.98.

1. Реферат на тему The Tragedy Of An Unintentional Pregnancy Essay
2. Реферат Техника квиллинга
3. Реферат Артериальная гипертензия. Факторы риска, профилактика. Техника измерения АД
4. Диплом на тему Управління процесами технічного розвитку ВАТ Галактон
5. Реферат на тему Entrapment Essay Research Paper Entrapment A bell
6. Реферат Культура давньогрецького поділу Міфологія та науково-технічний розвиток
7. Реферат Строение речевого аппарата
8. Реферат Дьяково
9. Сочинение Счастливый принц
10. Сочинение Человек в огне гражданской войны