Реферат Экономика нефтегазовой отрасли
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Челябинский государственный университет
Институт Экономики отраслей, бизнеса и администрирования
Контрольная работа
по предмету: «Экономика отрасли»
Вариант 1
Выполнил:
студент:22ПЗ-201 группы
Дубровин Егор Андреевич
Проверил:
Преподаватель:
Бирюков Евгений Сергеевич
Челябинск
2010
Содержание
Введение
Теоретический блок
1. Понятие рынка. Границы рынка (продуктовые, территориальные,
временные) и их оценка.
2. Понятие трансакционных издержек. Размеры предприятия и факторы его определяющие.
3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия для общества.
Практический блок
1. Характеристика отрасли: нефтяная и газовая
2. Особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса. Проблемы развития. Тенденции и перспективы
развития. Образование объединений предприятий в отрасли. Создание холдинговых структур в отрасли. Ведущие компании мира и России нефтегазовой отрасли.
2.1 Структура нефтяной отрасли России.
2.2 Структура газовой отрасли России.
3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли.
4. Расчет показателей концентрации (CR1, CR3, CR7, HHI) производства в отраслях экономики: нефтегазовая отрасль
Заключение
Список литературы
Введение
Целью написания данной контрольной работы является детальное рассмотрение и изучение целого ряда вопросов, состоящих из теоретического блока и практического. Для изучения теоретического блока необходимо рассмотреть следующие вопросы:
1. Понятие рынка. Границы рынка (продуктовые, территориальные, временные) и их оценка.
2. Понятие трансакционных издержек. Размеры предприятия и факторы его определяющие.
3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия для общества.
Продолжает теоретическое задание - практика, в которой необходимо:
1. Охарактеризовать по заданным параметрам нефтегазовую отрасль.
2. Отметить особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса. Проблемы развития. Тенденции и перспективы развития. Образование объединений предприятий в отрасли. Создание холдинговых структур в отрасли. Ведущие компании мира и России нефтегазовой отрасли.
3. Сделать SWOT - анализ нефтегазовой отрасли.
4. Рассчитать показатели концентрации (CR1, CR3, HHI) производства в нефтегазовой отрасли. Анализ взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли (HHI) c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация).
Теоретический блок
1. Понятие рынка. Границы рынка (продуктовые, территориальные, временные) и их оценка
Рынок - совокупность существующих и потенциальных покупателей товаров.
Рынок - не только совокупность существующих и потенциальных потребителей, но и комплекс взаимосвязанных элементов - товарное предложение, цена и спрос.
Важнейшее условие для применения коммерческого подхода в современных условиях - существование рынка. Если в обществе нет свободного рынка продавцов и покупателей, то в изучении рыночного спроса никто не заинтересован. Если у покупателей пока нет выбора при покупке товаров, если качество и цена диктуются исключительно производителями - монополистами, то их желания и потребности никем учитываться не будут.
Рынок существует тогда, когда люди встречаются прямо или через своих посредников с тем, чтобы продать или купить товары и услуги. На свободном рынке процесс обмена, купли-продажи определяет, кому какие товары следует производить, а так же что и как покупать.
Подходя к понятию рынка более детально, возможно отметить, что рынок состоит из ряда обязательных элементов (каждый из этих элементов, характеризует какую-то одну сторону рынка, в совокупности они описывают весь его комплекс):
· покупатель (люди, группы, организации) со своими потребностями;
· наличие продавцов, желающих и имеющих возможность продать;
· покупательская сила (деньги);
· желания (купить);
· соответствующие возможности (купить).
Из этого вытекает следующее:
· во-первых, важность понимания нужд и потребностей покупателя, так как это ведет непосредственно к акту покупки;
· во-вторых, продавцы должны иметь возможность производить товар необходимый покупателям и иметь возможность его реализовывать;
· в третьих, рынок может расширяться и сокращаться в зависимости от покупательской способности.
· в четвертых, новые рынки могут быть созданы или существующие расширены путем увеличения возможности купить при помощи более широкого распределения.
· в пятых, рынки могут быть увеличены, стимулируя желание купить посредством продвижения товара и рекламы.
Понимание рынка как сферы обращения предопределяет необходимость задания его внешних параметров. В нормативных правовых актах такие параметры определяются через географические и продуктовые границы.
Под продуктовыми границами рынка понимают группу (набор) взаимозаменяемых товаров. Определение продуктовых границ рынка представляет собой процедуру определения товара (его потребительских свойств), товаров-заменителей и формирования товарной группы (группы товаров, рынки которых расцениваются как один товарный рынок). В основе определения продуктовых границ лежит мнение покупателей о взаимозаменяемости товаров.
Географические (территориальные) границы рынка - это территория, на которой покупатели могут приобрести данный товар и не имеют такой возможности за ее пределами. Географические границы определяются экономическими, технологическими и административными барьерами, ограничивающими возможность у части покупателей приобрести данный товар на рассматриваемой территории. При определении географических границ учитываются многие факторы, в частности:
- возможность перемещения товара между территориями;
- доступность транспортных средств для перемещения покупателя к продавцу;
- отсутствие на данной территории административных ограничений на ввоз или вывоз товаров;
- сопоставимый уровень цен на соответствующие товары внутри границ этого рынка.
По критерию географических границ рынок можно разделить на местный, региональный, межрегиональный, общероссийский.
Структура рынка характеризуется количественными и качественными показателями. Количественными показателями являются:
1) численность продавцов, действующих на данном рынке;
2) доли, занимаемые продавцами на рынке;
3) показатели рыночной концентрации.
К числу качественных показателей относятся:
1) наличие или отсутствие барьеров выхода на рынок для потенциальных конкурентов, степень их преодолимости. При этом потенциальными конкурентами могут считаться хозяйствующие субъекты, которые:
- имеют материально-техническую базу, кадры и технологии для изготовления данного товара, но по разным причинам не реализуют эти возможности;
- изготовляют данный товар, но не продают его на территории данного товарного рынка;
2) открытость рынка для межрегиональной и международной торговли.
Сопоставление и анализ количественных и качественных показателей, характеризующих структуру рынка, позволяют определить его тип. Так, различают типы рынка в зависимости:
- от концентрации (выделяются высококонцентрированные, умеренно концентрированные и низкоконцентрированные рынки);
- от развитости или неразвитости состояния конкурентной среды. Определение границ, структуры и тип рынка необходимо для разработки соответствующим государственным органом системы мер, направленных на его регулирование в целях поддержания конкурентной среды, создания условий для удовлетворения спроса и предложения субъектов.
Также выделяют и временные границы. Основной временной границей является календарный год. Процесс планирования на будущий год проходит с сентября по декабрь. Планирование и отчетность, в том числе фискальная, производится синхронно -- по календарному году. Изменения в текущем плане отражаются дополнениями к действующему плану, управляющие воздействия осуществляются по отклонениям. Год разбивается на кварталы, кварталы на месяцы. Для крупных конвейерных линий и больших сборочных производств составляются недельные, дневные и почасовые графики. При этом важно помнить, что основная часть работы по составлению графиков для производственных подразделений ранее разрабатывалась вручную и, если представить, что план в течение года (квартала, месяца) существенно изменялся, то изменение графиков было работой не из легких.
В управленческой работе планирование занимает одно из основных мест. Роль процесса планирования тем больше, чем больше неопределенности в спросе, как внутреннем, так и внешнем. Хорошая организация процесса планирования вполне может считаться залогом успешности предприятия. Одним из самых важных критериев хорошей организации планирования является правильное определение временных границ. С помощью установления временных границ руководство вносит жесткий порядок в процесс планирования для всех подразделений. В то же время, меняя временные границы, руководство управляет процессом планирования так, как того требует рынок. Научится управлять процессом планирования и правильно использовать временные границы в планировании означает научиться эффективно управлять предприятием и его деятельностью.
2. Понятие трансакционных издержек
Фирма представляет собой совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками. Эти отношения часто выражаются формальными договорами - контрактами. Но даже если отношения не регулируются формальным договором, существуют свои правила поведения между работниками фирмы, работниками и управляющими, между поставщиками и потребителями продукции. Эти правила поведения могут рассматриваться в качестве неформальных контрактов, так как они достаточно стабильны на протяжении длительных периодов времени, а их нарушение вызывает формальные или неформальные санкции прочих участников.
Фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних, контрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения. Это трансакционные издержки (от слова «трансакция» - сделка, операция, контракт) и издержки контроля. Трансакционные издержки - это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов, в противоположность затратам, связанным с внутренними контрактами - издержками контроля. Трансакционными издержками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведение переговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующего выполнения контракта. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в результате недолжного выполнения контрактов.
Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтернативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а фирма - как сеть внутренних контрактов. Фирма может купить продукт или услугу на рынке посредством заключения соответствующего соглашения с другим, внешним, контрагентом, но фирма может произвести товар сама, используя внутренние контракты с работниками. Выбор между внешними и внутренними контрактами зависит от соотношения издержек их использования. Чем выше трансакционные издержки по сравнению с издержками контроля, тем выше вероятность того, что товар будет производиться фирмой, а не рынком.
Трансакционные издержки особенно высоки по сравнению с издержками контроля в таких ситуациях, когда существуют возможности и стимулы для оппортунистического поведения:
* производство уникального товара;
* динамический рынок с неопределенным спросом и непредсказуемым движением цен;
* асимметрия информации на рынке.
Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов ограничивает сферу деятельности рынка. Это в свою очередь обусловливает существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего соглашения и возможности оппортунистического поведения во многих случаях снимается развитием внутренних контрактов.
Теперь возникает вопрос, почему же существует рынок, если фирма обеспечивает экономию на трансакционных издержках? Зачем вообще нужны внешние контракты? При росте фирмы растет численность занятых и расчлененность производственного процесса (характерный пример - конвейер с обособленными операциями), так что совокупный результат деятельности фирмы оказывается делом не одного или нескольких работников, как в доиндустриальную эпоху, а многих подразделений и множества работников. В результате теряется непосредственная связь между трудом и его результатом, характерная для мелкого производства. И сразу же появляется проблема «безбилетника»: сокращение интенсивности труда одного из работников никак не сказывается прямым образом на совокупном продукте фирмы и может остаться незамеченным, а следовательно, искушает работников трудиться не в полную силу. Самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения эффективности производства, на его место вынужденно встает контролирующая инстанция. Появляются и растут издержки контроля за степенью интенсивности труда (деятельности) каждого производственного звена. Чем крупнее становится фирма, тем выше оказываются эти издержки контроля. В конце концов затраты на обеспечение выполнения внутренних контрактов превышают трансакционные издержки, привлекательность рыночных контрактов по сравнению с внутренними растет, и внутренние контракты заменяются внешними.
Фирма как обособленный субъект экономической деятельности существует между двумя видами издержек - трансакционными издержками, которые определяют нижнюю границу фирмы, ее минимальный размер, и издержками контроля, которые задают верхнюю границу, ее максимальный размер.
Контрактный подход к фирме позволяет выделить две принципиальные организационные формы фирмы: U-форму и М-форму.
U-форма отличается небольшими издержками контроля и большими трансакционными издержками. Это простая линейная фирма, для которой характерно последовательное подчинение стадий выпуска одному регулирующему центру:
Функции контроля расположены «по линейке», что дает экономию издержек контроля: в каждый момент одно подразделение контролирует и контролируется только одним же другим подразделением. Однако поскольку с потребителем имеет дело только последнее подразделение (как правило, отдел сбыта), а остальные отделы непосредственно не касаются рынка, такая форма может существовать только для однородного небольшого производства; при росте числа товарных наименований или объема выпуска отсутствие связи с рынком затрудняет реакцию производства на изменение потребностей, что делает данную форму менее гибкой и, следовательно, менее конкурентоспособной в долгосрочной перспективе. Поэтому такая форма характерна только для малых и средних фирм. Небольшие размеры фирм, в свою очередь, приводят к высоким издержкам на выполнение внешних контрактов. Таким образом, U-форма порождает сравнительно небольшие издержки контроля за счет высоких трансакционных издержек.
М-форма (от английского multiproduct) представляет собой параллельное подчинение всех стадий выпуска каждого продукта одному продуктовому центру:
Здесь с потреблением и рынком для всех продуктов имеет дело центральное руководство, а не отдельные продуктовые или производственные подразделения, что дает возможность оперативно реагировать на изменение рыночных параметров спроса для любого выпускаемого продукта. Это способствует гибкости производства, что ведет к организации многопродуктового процесса в крупных масштабах. Трансакционные издержки понижаются, поскольку многие промежуточные продукты производятся внутри фирмы. Однако усложнение системы управления продуктовыми подразделениями ведет к увеличению издержек контроля.
2.1 Размеры предприятия и преимущества крупных предприятий
Размер фирмы может оцениваться по одному и/или нескольким критериям: численность занятых, объем используемого капитала, величина активов, объем продаж.
Как правило, в качестве основного критерия используется численность занятых: этот критерий является относительно стабильным во времени и достаточно универсальным для сравнения фирм в разных отраслях и разных странах. Если объем используемого капитала, величина активов или объем продаж изменяются в зависимости от вида деятельности или единицы измерения, то численность занятых не подвержена таким колебаниям; люди остаются людьми вне зависимости от сферы приложения труда или страны исследования. Хотя и здесь имеются свои сложности: современная технология позволяет выпускать достаточно существенные объемы и использовать значительные производственные фонды при малой численности персонала, тогда средняя или даже крупная по остальным критериям фирма окажется мелкой по данному критерию.
Итак, в соответствии с численностью занятых выделяют три категории фирм: мелкие (малые) с численностью занятых до 50 человек, средние, численность занятых на которых составляет от 50 до 500 человек, и крупные, где численность занятых превышает 500 человек.
Можно использовать и несколько критериев. Например, в практике ФРГ приняты такие критерии классификации предприятий:
| | ||||
| Вид фирмы | Занятость, чел. | Капитал, млн. марок | Товарооборот, млн. марок | |
| Малое предприятие | меньше 50 | меньше 3,9 | меньше 8 | |
| Среднее предприятие | 51-250 | 3,9 - 15 | 8-32 | |
| Крупное предприятие | свыше 250 | свыше 15 | свыше 32 | |
| | | | | |
Концентрация производства - сосредоточение производства во все более крупных предприятиях. Стремление производства сосредоточиться на крупных предприятиях, обусловлено экономическими преимуществами крупных предприятий.
Экономические преимущества крупных предприятий следующие.
1. На крупных предприятиях создаются лучшие предпосылки для масштабного внедрения достижений научно-технического прогресса со всеми вытекающими из этого преимуществами.
2. Крупное предприятие располагает более мощным, концентрированным и централизованным капиталом. Следовательно, многие производственные и финансовые вопросы решаются оперативнее и эффективнее.
3. Удельные капитальные вложения, фондоемкость на крупных предприятиях ниже. По закону агрегатной концентрации с удвоением мощности оборудования, аппаратов, машин цена увеличивается лишь в полтора раза. Всегда 20-этажное здание дешевле 20 одноэтажных зданий.
4. С укрупнением предприятий, производства производительность труда возрастает за счет условно-постоянной части численности персонала. Исследования показывают и практика подтверждает, что с удвоением масштабов производства производительность труда возрастает в полтора раза.
5. С увеличением масштабов производства снижается и себестоимость единицы продукции за счет условно-постоянных (постоянных) расходов. Ведь снижение фондоемкости приводит такие к снижению амортизационных отделений, затрат на ремонт и обслуживание основных фондов в расчете на единицу продукции. Снижается также заработная плата на единицу изделия с ростом производительности труда. Вот почему снижается себестоимость единицы продукции с укрупнением масштабов производства и самого предприятия.
6. В силу вышеизложенного на крупных предприятиях выше прибыль, рентабельность производства, фондоотдача, производительность труда, ниже себестоимость единицы производимой продукции, стоимость обработки и лучше другие основные экономические показатели эффективности производства (таблица 9).
7. Крупные предприятия также имеют лучшие возможности для социального развития, а вместе с хорошими экономическими возможностями они более конкурентоспособнее в рынке. В рынке, по большому счету, при прочих равных условиях верх берет тот, у кого более масштабное производство.
Оптимальный размер предприятия - это тот размер предприятия, тот масштаб производства, при котором достигаются наименьшие суммарные затраты.
Минимальный размер производства, а значит и предприятия определяется по порогу безубыточности, то есть когда производство осуществляется без убытков.
Максимальный размер также должен быть безубыточным. На лини кривой суммарных затрат минимальный и максимальные размеры находятся на одном уровне затрат. Предприятие может функционировать только в границах минимального и максимального размера. Это и называется границей оптимальности, а оптимальный размер предприятия, разумеется, находится между минимальным и максимальным, при этом любое отклонение, как к минимальному, так и к максимальному размеру, - это потеря для предприятия, отрасли и национальной экономики в целом.
3.Монополия и ее последствия для общества
Монополия - это рыночная структура, где действует один продавец и множества покупателей. Для этого рынка характерно:
* жесткий контроль над ценой со стороны производителя;
* высокие барьеры для входа и выхода из отрасли;
* уникальность продукта;
В зависимости от типа барьера выделяют следующие типы монополий - административная, предпринимательская и естественная. Административная монополияэто монополия, защищенная нормативно-правовыми актами, т.е. ее появлению способствовали не рыночные, а административные барьеры. Такие монополии, как правило, существуют, когда государство закрепляет за собой монопольное право производить и/или продавать какую либо продукцию (военная техника, электроэнергия, алкогольная и табачная продукция и т.д.). Кроме этого к таким монополиям относят фирмы обладающие патентом на производство какой-либо продукции, так как их монопольное положение защищает законодательство об авторских правах. Предпринимательская монополия- это монополия, возникшая в результате конкуренции, за счет более успешной стратегии фирмы по сравнению с ее конкурентами. Такая монополия носит, как правило, временный характер. Возникновение естественной монополии обусловлено положительным эффектом масштаба. Если положительный эффект масштаба достигается только при очень больших объемах производства, которые полностью удовлетворяют рыночный спрос, то нет необходимости создавать конкуренцию в этой отрасли. Так как наличие двух и более фирм приведут к росту средних издержек, а, следовательно, и цены продукции. Примерами естественных монополий служат метро, энергетика, железная дорога.
Чистый монополист определяет объем производства исходя из своих издержек производства и спроса на товар. Рыночный спрос при монопольном производстве представляет собой отраслевой спрос. При этом, кривая спроса не является совершенно эластичной, как при конкурентном производстве. Она представляет собой традиционную форму нисходящей линии, потому что кривая спроса отдельной фирмы (монополиста) и кривая рыночного спроса одно и тоже.
Следствия нисходящей кривой спроса:
1. Цена превышает предельный доход при любом объеме. Монополист может увеличивать объем продаж, лишь уменьшая цену, а это приводит к тому, что предельный доход становится меньше цены (среднего дохода) для каждого уровня выпуска. Рассмотрим это на примере
Чтобы увеличить объем продажи с 2-х единиц до 3-х единиц продукции фирма вынуждена будет снизить цену с 10 до 9 руб. Предельный доход третьей единицы составит 7 руб.
MR =(10*2- 3*9)/1=7
Он значительно меньше, чем цена продукта.
Итак, одним из первых отличий поведения монополиста по отношению к ценам и объемам производства в сравнении с поведением фирм в условиях чистой конкуренции является его более полная самостоятельность. Монополист сам определяет цену и объем производства продукции.
Вторым отличием является ориентация монополиста при выборе цены и объема производства не на равенство цены и предельных издержек, а на равенство предельного дохода и предельных издержек.
В третьих, монополист выбирает такую комбинацию цен и объемов производства, при которой валовой доход не уменьшится. Только в этом случае у него есть возможность получить максимальную прибыль.
Некоторые люди считают, что монополист может назначать максимальную цену, которую он может получить. Но оказывается, что более высокие цены могут приносить меньшую совокупную прибыль по сравнению с максимальной. Ведь совокупная прибыль зависит не только от цены и от издержек на единицу продукции, но и от объема продаж. Увеличение цены для монополиста ведет к снижению объема продаж, а значит и к потери части прибыли. Следовательно, во-первых, монополист будет избегать роста цен, при котором теряется прибыль.
Есть еще одно заблуждение в отношении монополии. Многие думают, что монополист застрахован от убытков. На самом деле монополия не гарантирует экономическую прибыль, хотя вероятность ее получения выше, чем при чистой конкуренции. Причем, барьеры для вступления в отрасль конкурентов позволяют сохранять экономическую прибыль в долгосрочном периоде. Но в краткосрочном периоде при неблагоприятной ситуации (слабом спросе и высоких издержках) монополист может нести убытки.
Монополия имеет свои положительные и отрицательные экономические последствия.
Для общества в целом монополии имеют последствия, касающиеся распределения ресурсов, издержек, НТП, распределения доходов, ценовой дискриминации и государственного регулирования.
3.1
Максимизация прибыли в условиях монополии.
Аксиома производства состоит в том, что с ростом размеров предприятия издержки производства единицы продукции падают, соответственно, любая монополия как крупное объединение или производитель есть фактор снижения издержек, и соответственно, возможного понижения цены.
Сокращение средних издержек и потерь с возникновением монополии обусловлено рядом причин:
1. Технологические причины. Как показывает опыт, толчок к прогрессивному преобразованию отрасли и возникновению в ней крупных монополий обычно дает изобретение некой новой технологии или продукта, допускающих дешевое и массовое изготовление конкурентоспособной продукции. В дальнейшем самое производительное оборудование, как правило, используется на крупных предприятиях. Часто это связано с законами природы. Так, экономичность тепловых электростанций, домен, химических реакторов и ряда других видов оборудования по самой физике процессов пропорциональна размерам установок. Важны и стоимостные факторы. Более производительное оборудование обычно и стоит дороже. Поэтому купить его под силу только крупной фирме. Да и использовать дорогое оборудование рационально только при выпуске значительного объема товаров или услуг.
2. Выгоды от специализации. Большой объем производимых товаров или услуг позволяет увеличить степень специализации. В частности, повышается: а) специализация оборудования; б) специализация персонала.
Если объем производства невелик, то многие операции совершаются либо вручную, либо на универсальном оборудовании. Так, на небольшой фирме при рассылке корреспонденции конверты заклеиваются вручную. Покупать специальный агрегат для заклейки двух десятков конвертов в день - просто нерентабельно. Но объем корреспонденции, рассылаемой большим торговым домом, уже достаточно велик, следовательно, можно механизировать операцию и значит снизить затраты в расчете на одно почтовое отправление. Аналогично обстоит дело со специализацией персонала. На маленькой фирме внешний вид товара попутно с решением своих основных задач определяет конструктор. На крупной - есть возможность содержать специалиста-дизайнера, который, разумеется, справляется с этой задачей более профессионально.
3. Выгоды от совместного производства нескольких товаров. Часто побочные продукты, отходы или временно свободное оборудование крупного монополизированного производства столь велики, что позволяют на их базе почти без дополнительных расходов выпускать новые продукты. Так, наличие в Дании крупных скотобоен вызвало к жизни мощное производство инсулина. Дело в том, что этот жизненно важный медикамент экстрагируют из поджелудочной железы домашних животных. Высокая концентрация отходов мясопереработки обеспечила дешевым сырьем фармацевтическую промышленность, более того, стала важнейшей предпосылкой ее возникновения (понятно, что если бы фармацевтам пришлось поштучно собирать в разных местах, транспортировать и сохранять поджелудочную железу, то произвести из нее инсулин с разумной ценой они бы не смогли).
В результате всех усилий возникает очень интересный экономический механизм. Покупатель приобретает товар, обладающий совсем не теми свойствами, которые ему нужны. Но делает это совершенно добровольно, привлеченный мощными стимулами, которые создал для него крупный производитель.
Практический блок.
1.
Характеристика отрасли: нефтяная и газовая
| | ||||
| Структура отрасли | Технико-экономические факторы размещения | Организационно-экономические факторы размещения | Центры размещения | |
| Нефтедобыча, Нефтетранспортировка Нефтепереработка | -Непосредственная близость к источникам сырья; -экономическая оценка ресурсов: горно-геологические условия того или иного ресурса, мощность пласта, глубина залегания, размеры запасов, особенно балансовых, качество (калорийность углей, компонентный состав нефти или газа и т.д.). -Технико-экономические расчёты и обоснования строительства обеспечивают правильное территориальное размещение предприятий, строительство их с наименьшими материальными и трудовыми затратами | Из многообразия экономических факторов, влияющих на развитие и размещение топливной промышленности, следует выделить транспортный фактор.( наличие железных дорог, водных путей, трубопроводов и т.п. ) - Особенно важную роль в развитии и размещении топливной промышленности играет такой экономический фактор, как объём капитальных вложений. | 1.Западно-сибирская нефтегазоносная провинция; ЯНАО (ГАЗПРОМ) ХМАО (Лукойл) 2. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция; 3.Месторождения Сахалина и Дальнего Востока. Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз Ямбурггаздобыча Газпром | |
2. Особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса
Россия пока не выступала как активный самостоятельный субъект в мировой энергетической политике, хотя малейшие социально-экономические и политические обострения в Москве или Тюмени тут же отражаются на стоимости нефти на биржах Нью-Йорка или Лондона.
До настоящего времени нефтяную политику определяли два картеля - западный и восточный. Первый объединяет 6 крупнейших нефтяных компаний, на которые приходятся 40% нефтедобычи стран, не входящих в ОПЕК. Совокупный объем продаж этих компаний в 2007 году составил почти 800 млрд. долларов. Страны, входящие в восточный картель (ОПЕК), дают 38 процентов всей мировой добычи и 61 процент мирового экспорта нефти. Добыча России составляет 30% мировой, поэтому можно с уверенностью сказать, что страна занимает сильные позиции на международном рынке нефти. Например, эксперты ОПЕК, что государства, входящие в эту организацию, не смогут восполнить нехватку нефти, если мировой рынок покинет Россия.
Кроме того, в обозримом будущем нефть заменить нечем. Мировой спрос будет расти, согласно прогнозам, на 3 процента в год, а предложение существенно не возрастет, если Ирак не получит увеличения квоты на объем экспортируемой нефти. До энергетического кризиса 1973 года в течение 70 лет мировая добыча практически удваивалась каждые десять лет. Однако сейчас из стран - членов ОПЕК располагающих 72% мировых запасов, лишь четыре страны могут ощутимо увеличить объем нефтедобычи (Саудовская Аравия, Кувейт, Нигерия, Ирак).
Независимо от ситуации с энергоносителями на внешнем рынке, нефть и газ всегда будут играть большую роль на внутреннем рынке, так как они являются ценнейшим сырьем для нефтехимической промышленности, из этого сырья производится более 2000 различных видов продукции. Россия заинтересована в том, чтобы отечественный нефтехимический синтез превратился в самостоятельную и мощную отрасль промышленного производства, стал конкурентоспособен на мировом рынке и страна могла таким образом экспортировать не сырые энергоносители, а гораздо более дорогие продукты переработки нефти и газа и товары на их основе, таким образом принося ощутимые доходы в бюджет.
2.1 Структура нефтяной отрасли России
На сегодняшний день одна из основных проблем отрасли - проблема сокращения разведанных запасов нефти и все повышающийся процент выработки имеющихся месторождений. Эта проблема возникла из-за недостаточного финансирования геологоразведки, в результате чего сейчас разведка новых месторождений частично приостановлена. Потенциально, по прогнозам экспертов, геологоразведка может давать Российской Федерации прирост запасов от 700 млн. до 1 млрд. т в год, что перекрывает их расход вследствие добычи (в 2005 году было добыто около 700 млн. т). По разведанным запасам нефти в 1997 году Россия занимала второе место в мире вслед за Саудовской Аравией, на территории которой сосредоточена треть мировых запасов. Запасы России на 2005 год составляли 17.3 млрд. тонн нефти.
Если учесть низкую степень подтверждаемости прогнозных запасов и еще большую долю месторождений с высокими издержками освоения (из всех запасов нефти только 55% имеют высокую продуктивность), то общую обеспеченность России нефтяными ресурсами нельзя назвать безоблачной,
Поэтому в целом нынешнее состояние нефтяной промышленности России характеризуется сокращением объемов прироста промышленных запасов нефти, снижением качества и темпов их ввода; сокращение объемов разведочного и эксплуатационного бурения и увеличением количества бездействующих скважин; отсутствием сколь-либо значительного резерва крупных месторождений; необходимостью вовлечения в промышленную эксплуатацию месторождений; расположенных в необустроенных и труднодоступных районах; прогрессирующим техническим и технологическим отставанием отрасли; недостаточным вниманием к вопросам социального развития и экологии.
Есть и другие резервы увеличения добычи нефти и стабилизации нефтяной промышленности. Два пути есть у самого государства: это повышение цен на нефть на внутреннем рынке и совершенствование системы налогообложения нефтедобывающих предприятий. Сами предприятия тоже имеют резервы: это техническое переоснащение, извлечение нефти из месторождений с малыми запасами нефти (правда, это возможно лишь при повышении цен на нефть на внутреннем и/или внешнем рынках), повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов.
Наконец, коснемся структур, занимающихся нефтедобычей в Тюменской области - основном нефтедобывающем регионе России. На сегодняшний день почти 80 процентов добычи в области обеспечивается шестью управлениями (Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз). Однако в недалеком времени абсолютные объемы добычи сократятся, по прогнозам экспертов, в Нижневартовске на 60%, в Юганске на 45%. Сегодня среди этих предприятий основного нефтяного района России мы наблюдаем сложную систему взаимодействия практически независимых управлений, несогласованно определяющих свою политику.
На мой взгляд, в регионе и в целом в отрасли не хватает централизации управления всеми нефтедобывающими компаниями, так как по крайней мере в нефтяной и газовой отраслях при разработке больших месторождений централизованное управление доказало свою эффективность, так как нет деления месторождений, добычи ресурсов «у соседа», несогласованности проведения мероприятий по поддержанию добычи нефти и разведке новых запасов.
2.2 Структура газовой отрасли России
По мировым разведанным запасам газа на долю России приходится около 40%. Далее следуют Иран, Катар, США, Абу-Даби, Саудовская Аравия, Нигерия. По добыче газа Россия также находится на первом месте в мире. Ее доля по добыче составляет примерно 30%.
Добыча естественного газа в России в 2005 г. составила 614 млрд. м3, в том числе природного газа 563, и попутного 53 млрд. м3.
| | | | | | | | |
Удельный вес регионов в общероссийской добыче газа
| | |||
| | Доля района | Доля субъектов в добыче экономических районов, | |
| Российская Федерация, всего | 100 | | |
| В том числе по районам: | | | |
| Северный | 0,7 | Республика Коми - 0,7 | |
| Северо-Кавказский | 0,64 | Республика Адыгея - 0,03, Республика Дагестан - 0,1, Краснодарский край - 0,4, Ставропольский край - 0,06, Ростовская область - 0,05 | |
| Поволжский | 2,07 | Республика Калмыкия - 0,01 Татарстан - 0,1, Самарская область - 0,05, Волгоградская область - 0,1, Астраханская область - 1,7, Саратовская область - 0,07 | |
| Уральский | 4,68 | Республика Башкортостан - 0,07, Оренбургская область - 4,5, Пермская область - 0,1, Республика Удмуртия - 0,01 | |
| Западно-Сибирский | 91,2 | Тюменская область (Ханты-Мансийский АО - 3,4 и Ямало-Ненецкий АО - 87,9) Томская область - 0,4, Омская область - 0,001 | |
| Восточно-Сибирский | 0,14 | Красноярский край - 0,07, Иркутская область - 0,001 | |
| Дальневосточный | 0,6 | Сахалинская область - 0,3, Республика Саха (Якутия) - 0,3 Камчатская область - 0,001 | |
| | | | |
Газовая промышленность России имеет ведущие показатели в мировой экономике. Объемы добычи газа составляют: в России 832 млрд. м3 (для сравнения: в США 617 млрд. м3, Канаде 311 млрд. м3, Великобритании 117 млрд. м3). По разведанным запасам газа Россия занимает 1-е место в мире (более 40% мировых запасов) и обеспечивает до 35% его мировой добычи.
Из общего объема разведанных запасов газа России (46,9 трлн. м3) на глубинах до 1,5 км сосредоточено 23 трлн. м3 (49,1%), в интервале глубин 1,5-3,0 км 16,3 трлн. м3 (34,7%) и на глубинах более 3 км -- 7,6 трлн. м3 (16,2%). В структуре запасов газа по компонентному составу метановые газы составляют 61,0%, этансодержащие (3% и более) - 30,3%, сероводородосодержащие - 8,7%.
Основным предприятием, занимающимся добычей и транспортировкой газа в России, является АО «Газпром». Оно обеспечивает работу единой системы газоснабжения. «Газпром» самая крупная в мире газодобывающая компания, производящая 8% ВВП России, обеспечивающая поставку 20% всего потребляемого в мире газа. Ей принадлежат самые большие запасы газа, самая длинная в мире сеть газопроводов, она осуществляет самые крупные инвестиции в развитие новых месторождений, имеет самое большое число работников. По объему экспорта «Газпром» возглавляет 100 крупнейших российских предприятий-экспортеров, и в 2004 г. этот показатель составил 16,133 млрд. дол. Российский газ получают в 21 стране мира. Однако существуют в этой отрасли и некоторые трудности. К этим сдерживающим факторам развития газовой промышленности относятся:
• трудности транспортировки газа;
• все большее продвижение отрасли на север, где природные условия имеют экстремальный характер;
• недостаточное количество подземных газохранилищ для регулирования сезонной и суточной неравномерности потребления и повышения надежности системы газоснабжения, а также переработки газа в целях получения наиболее легких жидких фракций для моторного топлива (бензин) и сырья для химической промышленности.
На природный газ возлагаются большие надежды как на наиболее дешевое экологичное топливо. Он легко транспортируется, имеет высокий КПД, является многофункциональным топливом, в том числе и для транспорта. Газ мог бы стать ключевым носителем энергии в процессе перехода к альтернативным источникам,отказаться от нефти.
3.
SWOT - анализ нефтегазовой отрасли
| | |||
| | Возможности 1. Постоянный неэластичный спрос на нефть и газ. 2.Внедрение новых технологий. | Угрозы 1.Нехватка квалифицированного персонала. 3.Падение цен на нефть Изменение политической ситуации и режима налогообложения | |
| Сильные стороны 1.Темпы роста добычи углеводородов выше среднеотраслевого уровня 2.Высокая обеспеченность запасами 3.Развитый сегмент переработки и сбыта Стратегическое партнерство с ConocoPhilips и CNPC 4.Высокий уровень прозрачности и корпоративного управления | 1.Наращивание добычи в Тимано-Печерском регионе 2.Активное увеличение добычи на зарубежных проектах компании 3.Достижение договоренности с Ираком о разработке крупнейшего месторождения Западная Курна 4.Оптимизация структуры размещения нефти 5.Модернизация НПЗ и выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью 6.Выкуп ConocoPhilips и Лукойлом части акций с открытого рынка | 1.Россия может регулировать объемы поставки газа и нефти на мировой рынок, тем самым влиять на мировые цены | |
| Слабые стороны 1.Высокий уровень капиталовложений 2.Снижение темпов роста добычи нефти в Западной Сибири 3.Значительные расходы на приобретение нефти и нефтепродуктов 4.Значительное количество акций в свободном обращении создает избыток их предложении | 1. Хорошая научно-техническая база позволяет легко внедрять новые технологии. 2. Строительство нефтеперерабатывающих заводов и переработка нефти сразу на нефтедобывающих предприятиях | 1. Внедрение нового оборудования. 2.Обеспечение подготовки квалифицированных кадров 3. Отсутствие договоренностей с Газпромом может подорвать перспективы газового бизнеса компании | |
4. Расчет показателей концентрации.
Индекс концентрации (1), измеряемый как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих на рынке, позволяет оценить концентрацию производства в отраслях экономики:
(1)
где Yi - рыночная доля i-той фирмы; k - число фирм, для которых высчитывается этот показатель
Для расчета показателей воспользуемся следующими данным:
Таблица - 1. Выручка в млн. долл. За 2005 год
| | ||||
| Компания | 2005год | 2006год | 2007год | |
| Газпромнефть | 21546,7 | 21102,8 | 20986,6 | |
| ТНК-ВР | 34098 | 35243,4 | 36043,7 | |
| Лукойл | 69971 | 78790,7 | 93075,6 | |
| Башнефть | 3789,8 | 3821,4 | 3874,7 | |
| Сибнефть | 8590 | 8702 | 9541 | |
| Сургутнефтегаз | 7785 | 7561 | 6398 | |
| Транснефть | 7980 | 11087 | 14002 | |
| | | | | |
В 2005 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 14,01%
ТНК-ВР 22,17%
Лукойл 45,5%
Башнефть 2,46%
Сибнефть 5,58%
Сургутнефтегаз 5,06%
Транснефть 5,18%
_____________________________
? = 153760,5
Получаем, что CR1=45,5% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=45,5%+22,17%+14,01%=81,68%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 - Рыночная доля крупнейших фирм за 2005 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 14,012+22,172+45,52+2,462+5,582+5,062+5,182 = 2847,663
В 2006 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 12,68%
ТНК-ВР 21,19%
Лукойл 47,37%
Башнефть 2,29%
Сибнефть 5,23%
Сургутнефтегаз 4,54%
Транснефть 6,66%
_____________________________
? = 166308.3
Получаем, что CR1=47,37% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=47,37%+21,19%+12,68%=81,24% (Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 - Рыночная доля крупнейших фирм за 2006 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 12,682+21,192+47,372+2,292+5,232+4,542+6,662 = 2951,2796
В 2007 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:
Газпромнефть 11,41%
ТНК-ВР 19,59%
Лукойл 50,6%
Башнефть 2,1%
Сибнефть 5,18%
Сургутнефтегаз 3,47%
Транснефть 7,61%
_____________________________
? = 183921,6
Получаем, что CR1=50,6% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.
CR3=50,6%+19,59%+11.41%=81,6%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.
График 1 - Рыночная доля крупнейших фирм за 2007 год
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:
(2)
HHI = 11,412+19,592+50,62+2,12+5,182+3,472+7,612 = 3175,5116
Проверка взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли (HHI) c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация) осуществляется, например, на основе определения корреляции между темпами роста уровня прибыли (PF)^ и темпами роста показателей концентрации продавцов в отрасли (HHI) ^.
Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:
, (3)
где x, y - оцениваемые величины, n - количество пар для сравнения.
Для упрощения расчетов воспользуемся функцией КОРЕЛЛ в Excel, специально предназначенной для расчета корреляции
| | |||
| | HHI | PF | |
| 2005год | 2847,663 | 153760,5 | |
| 2006год | 2951,2796 | 166308.3 | |
| 2007год | 3175,5116 | 183921,6 | |
| | | | |
R(x; y) = 0,993664
Значит связь очень тесная
Коэффициент детерминации рассчитывается по формуле:
D = r(x,y)2.
D =0,987368
Результатом сравнения рядов значений показателей HHI и PF за отчетные годы является величина корреляции, принимающая значения от 1 до - 1, причем, чем ближе абсолютное значение коэффициента корреляции к 1 тем теснее связь между показателями. Коэффициент детерминации показывает возможную взаимосвязь в процентах, обозначая, что в полученном проценте случаев для данной отрасли динамика уровня прибыли обуславливала динамику показателя концентрации отрасли.
Значит, количество продавцов в отрасли на 98 % обуславливает темп роста уровня прибыли.
Заключение
В данной контрольной работе мной было рассмотрено положение нефтегазовой отрасли, взаимосвязь этой отрасли на макроэкономическом уровне с проблемами, возникшими в годы преобразований в России. Хотелось бы отметить, что нефтегазодобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения был опорой нашего государства. Будем надеяться, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически- и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов.
Список литературы:
1. Экономическая теория: /В.И.Бархатов, Г.П.Журавлева, А.В.Горшков и др./.2007.-848 с.:ил.
2. Алексеева Н.Н. Планирование деятельности фирмы: Уч.-метод. пособ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
3. «Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности», под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.
4. «Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России», монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.
5. Н.Я. Кажуро Основы экономической теории г.Мн.:»ФУАинформ», 2001г.
6. Максимова В.Ф. Микроэкономика М.: 1996г.
7. Экономика фирмы под редакцией Т.В. Муравьевой, г.М.:, 2002г.
8. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: Учебное пособие: -М.: Финансы и статистика, 1997. - 240 с.
