Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1.                 Участие России в Первой мировой войне…………………………….…4

1.1.          Причины, начало,  ход военных действий…………………………….…4

1.2.          Влияние войны на социально-экономическое и общественно-политическое положение в России………………………………………………7

2.                 Советская Россия в условиях НЭПа  (1921-1928 гг.)…………..….……11

2.1.          Предпосылки введения НЭПа……………………………………………11

2.2.          Цели и результаты НЭПа……………………………………………..….13

Заключение……………………………………………………………………….18

Список использованной литературы………………………………………...…19




Введение

В данной контрольной работе необходимо осветить два вопроса: 1. Участие России в Первой мировой войне и 2. Советская Россия в условиях НП  (1921-1928 гг.).

Первую мировую войну встречали не слезами, а криками «ура» - все страны готовились к ней много лет, и все были уверены в своей скорой победе.

«Вступив в войну с Германией, Николай II, пожалуй, впервые в жизни ощутил единодушную поддержку своей страны - толпы демонстрантов в столице с воодушевлением распевали «Боже, царя храни!» (вместо привычных уже революционных маршей); Петербург, срочно переименованный в Петроград, пылал патриотической ненавистью к немцам (были разграблены и сожжены их лавки, магазины и даже пустое по­сольство); призывники дружно явились на мобилизационные пункты; вечно враждебная Дума почти единогласно утвердила военные кредиты правительству (а голосовавших «против» - горстку большевиков - ли­шила депутатской неприкосновенности и «сдала» полиции)»[1].

Такая же картина была и в других странах. Англия вступила в вой­ну, не имея всеобщей воинской повинности, но за короткий срок смог­ли создать 900-тысячную армию из добровольцев. Все самые неприми­римые оппозиционеры и в Германии, и во Франции, и в Австро-Венгрии дружно поддержали свои правительства.

Поворот к НЭПу был осуществлен под жестким давлением всеобщего недовольства в стране для нормализации внутриэкономических, социальных, политических отношений.
1.       
Участие России в Первой мировой войне

1.1.
Причины, начало, ход военных действий

В Первой мировой войне участвовало 38 государств с населе­нием свыше 1,5 млрд человек. Основные противники: Англия, Франция, Россия, Сербия, Япония, позднее Италия, Румыния и США - с одной стороны; Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария - с другой.

Первую мировую войну вызвали противоречия между страна­ми Тройственного союза и Тройственного согласия (Антанта):

¨    англо-германский экономический, военно-морской и коло­ниальный антагонизм: Германия, закрепившись в Африке и на Дальнем Востоке, мечтала отобрать у Великобритании ее коло­нии; борясь за преобладание на морях, эти государства постоян­но наращивали свои военно-морские силы;

¨    франко-германские: из-за Эльзаса и Лотарингии, отобран­ных у Франции после Франко-прусской войны 1870—1871 гг., и французских колоний в Африке, на которые претендовала Гер­мания;

¨    русско-германские: из-за расширения Германией сфер вли­яния на Балканах и Ближнем Востоке;

¨    русско-австрийские: из-за попыток Австро-Венгрии захва­тить Сербию и усилить свое влияние на Балканском полуострове. Россия также стремилась сохранить свои политические пози­ции на Балканах, мечтала захватить проливы и Константино­поль. Однако союзники России - Великобритания и Франция - не поддерживали ее устремлений.

Состояние русской армии. Россия в 1914 г. не была готова к войне. Военная реформа, начавшаяся после поражения в Рус­ско-японской войне, не завершилась. Программа строительства нового военно-морского флота из-за недостатка финансовых средств выполнялась медленно. С самого начала войны из-за низкой пропускной способности железных дорог русская армия испытывала недостаток в подвозе резервов и боеприпасов. Гер­манская артиллерия значительно превосходила русскую. Особое отставание наблюдалось в обеспечении армии современными видами вооружения (автоматическое оружие, автомобильный парк, авиация, средства связи и др.). Неоправданно велика была численность русской конницы. Устарели военные доктрины. Высший командный состав был недостаточно квалифицирован­ным. Николай II, принявший на себя должность Верховного главнокомандующего в августе 1915 г., не обладал военным опы­том и руководил боевыми действиями лишь номинально.

Начало войны. 15 (28) июня 1914 г. в боснийском г. Сараево член заговорщической сербской организации «Черная рука» сту­дент Г. Принцип убил наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Это послужило поводом для развязывания меж­дународного конфликта.

Через месяц (после консультаций с Германией) Австро-Венг­рия предъявила Сербии ультиматум, который оскорблял Сербию и наносил удар по ее суверенитету. По совету России Сербия приняла ультиматум, отвергнув только австрийскую оккупацию. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 (28) июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия как гарант независи­мости Сербии 18 (31) июля начала общую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала ее прекратить и, натолкнувшись на отказ, 19 июля (1 августа) объявила России войну. Франция, со­юзник России, вступила в войну 21 июля (3 августа), 22 июля (4 августа) - Великобритания. 24 июля (6 августа) Австро-Венгрия объявила войну России. 10 (23) августа в войну вступила Япония, чтобы захватить германские владения на Дальнем Востоке.

В Европе сложилось два фронта - Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). Русский фронт делился на Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье по границе Рос­сии с Австро-Венгрией). На Кавказском фронте, образованном в 1915г., Россия воевал а с Турцией.

Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России, чтобы избе­жать войны на два фронта. Однако Россия, немедленно выступив по просьбе союзников, сорвала стратегический замысел германс­кого генерального штаба.

В ходе участия России в войне выделяются четыре кампании:

В 1914 г. - наступление России в Восточной Пруссии и Галиции:

¨    успешное развитие Восточно-Прусской операции; Германия перебросила часть войск с Западного фронта, что позволило фран­ко-английской армии выиграть битву на р. Марна и предотвратило падение Парижа; разгром усиленными германскими частями 1-й и 2-й русских армий в результате несогласованности их действий;

¨    наступление русской армии на Юго-Западном фронте: раз­громлены австро-венгерские войска и занята вся Галиция; Герма­ния спасла Австро-Венгрию от окончательного поражения, на­правив в Польшу подкрепления, и русские перешли к обороне.

Кампания 1914 г. не принесла решающего успеха ни одной из вою­ющих сторон.

В1915 г. - позиционная война на Западном фронте, что позволи­ло Германии сосредоточить силы для удара по России;

¨    весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте и поражение России: она потеряла Польшу, часть Прибалтики, За­падной Белоруссии и Украины.

Однако стратегическая задача Германии - вывести Россию из войны - не была выполнена.

В 1916 г. - наступление Германии во Франции (февраль 1916 г. - бои под крепостью Верден);

¨    наступление России на Юго-Западном фронте для ок помощи союзникам (Брусиловский прорыв): разгром австро-вен­герских войск; вновь Германия перебросила свои части с Западно­го фронта для спасения Австро-Венгрии; русское наступление по­могло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Антанты;

¨    успешные действия России на Кавказском фронте: заняты Трапезунд и Эрзерум.

В 1916г. Германия потеряла стратегическую инициативу.

В 1917 г. Февральская революция не привела к выходу России из войны, так как Временное правительство объявило о верности союзническому долгу:

¨    военные операции (июнь - в Галиции, июль - в Белорус­сии) закончились провалом: немецкие войска захватили г. Ригу и Моонзундский архипелаг на Балтике; русская армия полностью деморализована - на фронте происходило братание с противни­ком; страна требовала немедленного прекращения войны;

¨    26 октября взявшие власть большевики провозгласили Декрет о мире и в декабре 1917 - январе 1918г. провели перего­воры с Германией - Советская Россия вышла из Первой миро­вой войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и ее союзниками.

Боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия - ноябрь 1918 г.: Германия и ее союзники потерпели поражение. Окончательные итоги войны подвел Вер­сальский мирный договор 1919 г. В его подписании Советская Рос­сия не участвовала.

1.2. Влияние войны на социально-экономическое и общественно-политическое положение в России


Война стала тяжелым испытанием для всех ее участников. Она Потребовала перестройки всего народного хозяйства, мобилизации огромных людских, материальных и финансовых ресурсов.

Интересы войны требовали все большей переориентации эконо­мики на военные нужды. Около 70% продукции европейских стран, участвовавших в войне, тратилось на удовлетворение военных потреб­ностей, росло число работающих на оборонную промышленность. Это, с одной стороны, вызывало рост оборонных отраслей, но с другой - резкий спад в таких отраслях народного хозяйства, как легкая про­мышленность, сельское хозяйство, транспорт, т.е. возникали резкие диспропорции между военным и гражданским производством.

Военная перестройка экономики привела к значительному усиле­нию мощи монополий, которые получали от военных заказов огром­ные прибыли, к их сращиванию с государственными структурами. Соединение государства и финансовой олигархии в условиях войны формировало в воюющих державах государственно-монополистичес­кий капитализм, усиливало роль государства в экономике в целом.

Война всей своей тяжестью легла прежде всего на плечи трудящих­ся. Во всех воюющих державах вводилась трудовая повинность, рек­визиции, использовался труд военнопленных. Острая нехватка пред­метов первой необходимости приводила к введению карточной сис­темы на многие виды продовольственных и промышленных товаров.

Что касается России, то перестройка ее экономики на военный лад проходила медленно, непоследовательно. Правительству приходилось сталкиваться с большими трудностями. Это было вызвано рядом при­чин. Россия в отличие от своих союзников не была подготовлена к столь длительной и масштабной войне. Она экономически отставала от стран Запада. В стране не был завершен процесс индустриализа­ции. Не получила должного развития аграрная реформа. Отрицатель­но сказалась и потеря в 1915 г. значительной территории. На запад­ных территориях, захваченных противником, в общей сложности ос­талось около 1/3 промышленных предприятий, дававших почти 1/5 валовой продукции всей фабрично-заводской промышленности и игравших важную роль в экономике России. Россия вступила в вой­ну, не завершив и военную реформу, начатую в 1908 г.

Все эти причины усиливали нарастание кризисных явлений в экономике страны, что отрицательно влияло на положение как в тылу, так и на фронте. Особенно тяжело отразилась война на сельском хозяйстве. За время войны было мобилизовано около 15 млн человек, наиболее работоспособная часть в основном сельского населения, реквизировано 2,5 млн лошадей. Лишение деревни миллионов работ­ников, лошадей, оккупация западных губерний привели к сокращению посевной площади: за время войны общие посевы уменьшились на 12%, сбор хлебов - на 20%. Сократился сбор картофеля, сахарной свеклы, льна и других культур. Производство сахара упало на 1/3, мяса - в 4 раза. Ухудшилось снабжение армии и городов продоволь­ствием.

В сфере промышленности большинство предприятий в начале войны сокращало производство. Так, производство продуктов пита­ния упало в 1916 г. до 89,6%, а в 1917 г. - до 48,8%. Производство тканей сократилось к 1916 г. до 84,7% и в 1917 г. - до 59,6%. При та­ких условиях был неизбежен товарный голод, повышение цен на продукты первой необходимости. К декабрю 1914 г. цены на продоволь­ственные продукты повысились по сравнению с довоенными на 25%, а на остальные товары - на 11%. За второй год войны цены на хлеб возросли уже на 122%, на промышленные товары - на 145%.

В тяжелом положении оказался транспорт, прежде всего желез­нодорожный. Война вызвала расстройство государственных финансов. Внешний долг России с 8,8 млрд рублей в 1913 г. увеличился до 50 млрд рублей в 1917 г. Союзники, заинтересованные в зависимости России, надеясь на ее отказ от территориальных притязаний и возможность проник­новения в российскую экономику, давали кредиты на кабальных ус­ловиях. За оружие, боеприпасы и военное снаряжение, поставляемое Англией и Францией, приходилось расплачиваться золотым запасом, продовольствием, стратегическим сырьем, в котором нуждалась сама Россия.

Царское правительство пыталось улучшить экономическую ситу­ацию путем усиления государственного регулирования хозяйственной жизни страны. Для этого различными органами и специальными ко­митетами устанавливался для предприятий объем производства, виды продукции и сроки ее изготовления. Другой формой регулирования народного хозяйства в условиях войны стала попытка усиления кон­троля над ценами и централизация снабжения. Уже в начале войны были установлены твердые цены на хлеб, мясо, овощи, промышлен­ные товары (всего 28 видов товаров). В 1915 г. был создан главный продовольственный комитет, но вскоре он был упразднен. В 1916 г. в 31 губернии была попытка введения хлебной разверстки (т.е. обяза­тельное количество сдачи хлеба).

В 1915 г. политическая обстановка в России резко изменилась. Военные поражения, экономические трудности усилили оппозицион­ные настроения в обществе. Теперь уже и буржуазно-либеральные и даже правые партии стали выступать с резкой критикой правитель­ства, обвиняя его в военных поражениях и неумении организовать оборону страны. Буржуазия, более всего заинтересованная в продол­жении войны, видя несостоятельность государственных органов, стре­милась усилить влияние на экономику, добивалась своего участия в управлении народным хозяйством.

К началу 1917 г. общественно-политический кризис в России до­стиг своей кульминации. Он выразился в резком усилении антипра­вительственных настроений, которые охватили все слои населения. На фронте увеличилось дезертирство, ослабла дисциплина, проводились стихийные братания российских и немецких солдат.

Кризис самодержавия выразился и в «министерской чехарде», когда за короткий срок сменилось четыре председателя Совета мини­стров, шесть министров внутренних дел, четыре министра юстиции, четыре военных министра. Это свидетельствовало о нарастающей дезорганизации власти, усиливало политическую нестабильность в стра­не.

Падению авторитета царя способствовала и зловещая фигура Распутина, который был близок к царской семье и вокруг которого орудовала шайка проходимцев и темных дельцов. В этих условиях в буржуазных кругах даже зрел план «дворцового переворота» с целью отстранения Николая II от власти и возведения на престол царевича Алексея при регентстве брата царя Михаила. Представители крайне правых, монархических кругов, стре­мясь поднять авторитет царя, в декабре 1916г. убили Распутина. Но это уже не смогло остановить нарастание общенационального кризи­са. В феврале 1917 г. в России произошла буржуазная революция и падение самодержавия.

2.       
Советская Россия в условиях НЭПа  (1921-1928 гг.)

2.1.
Предпосылки введения НЭПа

Политика «военного коммунизма» 1918-1920 гг. не позволи­ла преодолеть экономическую разруху, порожденную 4 годами участия России в Первой мировой войне и усугубленную годами Гражданской. Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район и Урал. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Промышленное про­изводство сократилось в 7 раз. Прекратилось движение на 30 же­лезных дорогах. Безудержно нарастала инфляция. Сельскохо­зяйственной продукции производилось только 60% довоенного объема. Посевные площади уменьшились на 25%: крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства. В 1921 г. из-за неурожая массовый голод охватил город и деревню.

Провал политики «военного коммунизма» большевистское правительство осознало не сразу. Продолжались «военно-коммунистические» меры, расширявшие:

¨    распределительные начала и отмену денежного обращения;

¨    национализацию промышленности;

¨    ассортимент продуктов сельского хозяйства, подлежащих продразверстке;

¨    централизованное управление экономикой - в декабре 1920 г. VIII Всероссийский съезд Советов утвердил план вос­становления народного хозяйства и его электрификации (план ГОЭЛРО); в феврале 1921 г. Совнарком создал Государственную комиссию (Госплан) для разработки текущих и перспективных планов хозяйственного развития страны.

Однако эти мероприятия вступали в противоречие с требова­ниями рабочих и крестьян - нарастал социальный кризис:

¨    рабочих раздражали безработица, из-за которой они были вынуждены уезжать из города в деревню, и нехватка продуктов питания. Они были недовольны ущемлением прав профсоюзов, введением принудительного труда и его уравнительной оплаты. В городах в конце 1920 - начале 1921 г. начались забастовки. Ра­бочие требовали демократизации политической системы, созыва Учредительного собрания, отмены спецраспределителей и пайков;

¨    крестьяне, возмущенные действиями продотрядов, гире-стали не только сдавать хлеб по продразверстке, но и подняли восстания (Тамбовщина, Украина, Дон, Кубань, Поволжье и Си­бирь). Крестьяне требовали изменения аграрной политики, лик­видации диктата РКП(б), созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права. Эти выступ­ления подавляли части Красной Армии и отряды ВЧК;

¨    1 марта 1921 г. восстали моряки и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт. Они потребовали освобождения из заключения членов социалистических партий, проведения перевыборов Советов, изгнания из них большевиков под лозун­гом «Советы - без коммунистов!», предоставления свободы сло­ва, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы тор­говли, разрешения крестьянам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства, т. е. ликвидации продразверстки. Кронштадцев поддержали рабочие. В ответ пра­вительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежниками и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные отрядами ВЧК и делегата­ми X съезда РКП (б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс. эмигрировали в Финляндию.

Разруха и голод, забастовки рабочих, восстания крестьян и матросов свидетельствовали о глубоком экономическом и социаль­ном кризисе.

Кроме того, к весне 1921 г. большевики утратили надежду на скорую мировую революцию и помощь европейского проле­тариата.

Поэтому В. И. Ленин признал, что только удовлетворение требований народа может спасти власть большевиков, и в марте 1921 г. предложил на X съезде РКП(б) ввести новую экономиче­скую политику(нэп).

Это была антикризисная программа, сущность которой состо­яла в воссоздании многоукладной экономики и использовании организационно-технического опыта капиталистов при сохра­нении «командных высот» у большевиков - политические и эко­номические рычаги воздействия: полновластие РКП(б), государ­ственный сектор в промышленности, централизованная финан­совая система и монополия внешней торговли.

2.2.
Цели и результаты НЭПа

Политическая цель нэпа - обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь ми­ровой революции.

Экономическая цель - предотвратить дальнейшее усугубле­ние разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство за счет развития частной инициативы и привлечения иностранного ка­питала.

Социальная цель - снять социальную напряженность, укрепить социальную базу советской власти в форме союза рабочих и крестьян.

В международном плане нэп был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических и внешнеэкономических свя­зей, на преодоление международной изоляции.

Переход к нэпу законодательно оформили декреты ВЦИК и Совнаркома, решения IX Всероссийского съезда Советов в де­кабре 1921 г.

Нэп включал комплекс экономических и социально-полити­ческих мероприятий. Они означали «отступление» от принципов«военного коммунизма» - возрождение частного предпринима­тельства, введение свободы внутренней торговли и удовлетворе­ние требований крестьянства.

В экономике введение нэпа началось с сельского хозяйства - замена продразверстки продовольственным налогом (продналог). Его размер устанавливался до посевной кампании, сохранялся в течение года и был в 2 раза меньше разверстки. После выполне­ния государственных поставок разрешалась свободная торговля продуктами своего хозяйства. Допускались аренда земли и найм рабочей силы. Прекратилось насильственное насаждение ком­мун, что позволило укрепиться в деревне частному, мелкотовар­ному сектору. Крестьяне-единоличники давали 98,5% сельско­хозяйственной продукции.

Цель новой экономической политики на селе - стимулирова­ние сельскохозяйственного производства - была выполнена: к 1925 г. на восстановленных посевных площадях валовой сбор зерна на 20,7% превысил среднегодовой предвоенный уровень. Улучшилось снабжение промышленности сельскохозяйствен­ным сырьем.

В промышленности и торговле частным лицам разрешалось открывать мелкие и арендовать средние предприятия. Был отме­нен декрет о всеобщей национализации. Крупному отечествен­ному и иностранному капиталу предоставлялись концессии - ак­ционерные и совместные с государством предприятия. Возник государственно-капиталистический сектор.

Отменялась строгая централизация в снабжении предприятий сырьем и распределении продукции. Деятельность государст­венных предприятий нацеливалась на большую самостоятель­ность, самоокупаемость и хозрасчет.

Отраслевая система управления заменялась территориально-отраслевой - ВСНХ и его главки руководили промышленностью через местные советы народного хозяйства (совнархозы) и отрас­левые хозяйственные тресты.

В финансовой сфере, кроме единого Государственного банка, появились частные и кооперативные банки, страховые общества.

Взималась плата за пользование транспортом, системами свя­зи и коммунальными услугами.

Государственные займы принудительно размещались населения с целью выкачивания личных средств для развития промышленности.

В 1922 г. проведена денежная реформа: сократилась эмиссия бумажных денег, в оборот вводился советский червонец (10руб.), который высоко ценился на мировом валютном рынке. Это по­зволило укрепить национальную валюту и покончить с инфля­цией. Свидетельством стабилизации финансового положения ста­ла замена продналога на его денежный эквивалент.

В социальной сфере нэп вызвал некоторые изменения:

¨    в 1922 г. принят новый Кодекс законов о труде, отменявший всеобщую трудовую повинность и вводивший свободный найм рабочей силы;

¨    прекратились трудовые мобилизации, распущены трудовые армии;

¨    натуральное вознаграждение заменялось денежной оплатой, основанной на тарифной сетке, и проведена реформа системы оплаты труда, нацеленная на стимулирование материальной заин­тересованности рабочих в повышении производительности труда.

Однако социальная политика имела ярко выраженную классо­вую направленность:

¨    при выборах депутатов в органы власти преимущество по-прежнему имели рабочие. Часть населения, как и раньше, была лишена избирательных прав («лишенцы»);

¨    в системе налогообложения основная тяжесть приходилась на частных предпринимателей в городе и кулаков - в деревне. Бедняки от уплаты налогов освобождались, середняки платили половину.

Нэп не изменил методов политического руководства страной:

¨    государственные вопросы по-прежнему решал партийный аппарат, численность которого увеличилась и влиятельность воз­росла. Резолюции X съезда РКП(б), запрещающие создание фрак­ций, позволили укрепить единомыслие в партии и ее единство как важнейшего звена в системе управления государством;

¨    вторым звеном в политической системе советской власти продолжал оставаться аппарат принуждения - ВЧК, переимено­ванная в 1922 г. в Главное политическое управление. ГПУ следило за настроением всех слоев общества, выявляло инакомыслящих, отправляло их в тюрьмы и концлагеря. Особое внимание уделялось политическим противникам большевистского режима. В 1922 г. ГПУ обвинило 47 арестованных ранее руководителей эсеровской партии в контрреволюционной деятельности. Трибунал ВЦИК приговорил 12 обвиняемых к смертной казни, остальных - к различным срокам тюремного заключения. Осенью 1922 г. из России было выслано 160 ученых и деятелей культуры, не разде­лявших большевистскую доктрину («философский пароход»). С идейным противостоянием было покончено;

¨    насаждая большевистскую идеологию в обществе, совет­ское правительство нанесло удар по Русской Православной Церк­ви и поставило ее под свой контроль, несмотря на декрет об отде­лении церкви от государства. В 1922 г. под предлогом сбора средств на борьбу с голодом началась конфискация церковных ценностей. Усиливалась антирелигиозная пропаганда, разруша­лись храмы и соборы. Начались преследования священников.

Укрепление единства партии, разгром политических и идейных противников позволили упрочить однопартийную политическую систему, в которой так называемая «диктатура пролетариата в союзе с крестьянством» наделе означала диктатуру ЦК РКП(б). Эта политическая система с небольшими изменениями продолжала существовать все годы советской власти.

Результаты НЭПа:

¨    к 1926 г. по основным видам промышленной продукции достигнут довоенный уровень;

¨    улучшились условия жизни городского и сельского населения;

¨    началась отмена карточной системы распределения про­дуктов питания.

Одна из задач нэпа - преодоление разрухи - была решена.

Нэп обеспечил стабилизацию и восстановление хозяйства. Однако вскоре первые успехи сменились новыми трудностями 13-за трех причин:

¨    дисбаланс промышленности и сельского хозяйства;

¨    классовая ориентация внутренней политики;

¨    усиление противоречий между интересами разных слоев общества и авторитаризмом большевистского руководства.

Необходимость обеспечения независимости и обороноспособности страны - в условиях враждебности и угроз со стороны капиталистического окружения - требовала ускоренного раз-5ития тяжелой промышленности. Приоритет промышленности над сельским хозяйством выражался в перекачивании средств из деревни в город путем ценовой политики:

¨    сбытовые цены на промышленные товары искусственно завышались;

¨    закупочные цены на сырье и продукты занижались (ножницы цен).

Осенью 1923 г. разразился «кризис сбыта» - затоваривание юрогими и плохими промтоварами, которые население отказывалось покупать.

В 1924 г. к нему добавился «кризис цен» - крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб государству по твердым ценам, решив продать его на рынке.

Попытки заставить крестьян сдавать хлеб по продналогу выз-1али массовые восстания (в Амурской области, Грузии и других районах). В середине 20-х гг. упал объем государственных заготовок хлеба и сырья (хлебозаготовительный кризис). Это снизило возможность экспорта сельскохозяйственных продуктов и, следовательно, уменьшило валютные поступления, необходимые 1ля покупки промышленного оборудования за границей.

Для выхода из экономического кризиса правительство предприняло ряд административных мер:

¨    усилено централизованное руководство экономикой;

¨    ограничена самостоятельность предприятий;

¨    увеличены цены на промтовары;

¨    началось изъятие хлеба у крестьян;

¨    повышены налоги для частных предпринимателей, торгов­цев и кулаков.

Такая практика означала свертывание нэпа к 1928 г.
Заключение

Окончательные итоги войны были подведены подписанием 28 июня 1919 г. Версальского мирного договора между странами Антанты и Германией и ее союзниками. Но в нем Советская Россия участия не принимала.

«В Первой мировой войне приняли участие 38 го­сударств, выставивших на поля сражений более 70 милли­онов человек. В ходе войны было убито 10 млн человек и более 20 млн искалечено. Однако первая мировая война так и не смогла разрешить всех противоречий между ведущими капиталистическими странами, что подготовило почву для возникновения нового мирового конфликта»[2].

Нэп позволил справиться с экономической разру­хой, восстановить довоенный уровень промышленного произ­водства, укрепить крестьянское хозяйство и возродить рыноч­ные, товарно-денежные отношения.

Однако неумение большевистского руководства воздействовать на экономику хозяйственными методами, сохранение партийного диктата в политической и идеологической сферах вызвали новые социально-экономические проблемы. Для их решения партия и Со­ветское правительство выбрали политику свертывания нэпа и усиления административно-репрессивных мер.

Новое направление внутренней политики вызывалось стрем­лением партийного руководства разрешить все экономические и социальные трудности исключительно административными, ко­мандно-директивными методами. Свою неспособность преодо­леть кризисные явления руководство партии объясняло деятельно­стью классовых «врагов народа» (нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и других специалистов). Это служило основанием для развертывания репрессий и организации политических процес­сов в конце 1920-х-1930-е гг.


Список использованной литературы

1.                 Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. История России: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, 2008. – 336 с.

2.                 Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до конца XX в.: учеб. пособие. – М.: Право и закон, 2005. – 800 с.

3.                 Жуковский С.Т., Жуковская И.Г. Россия в истории мировой цивилизации. IX-XX вв.: учеб. пособие. – М.: Школьная Пресса, 2003. – 416 с.

4.                 Зуев М.Н. История России: учеб. пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 634 с.

5.                 История России (Россия в мировой цивилизации): учебник / сост. и отв. ред. А.А.Радугин. – М.: Центр, 2004. – 352 с.

6.                 Кириллов В.В. История России: учеб. пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 9661 с.

7.                 Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учеб. – М.: НОРМА, 2008. – 656 с.

8.                 Новейшая история России. 1914-2005: учеб. пособие / под ред. М.В. Ходякова. – М.: Высшее образование, 2007. – 527 с.

9.                 Россия в мировой истории: учеб. / под общ. ред. В.С. Порохин. – М.: Логос, 2004. – 592 с.

10.            Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учеб. пособие. – Брянск, 2005. – 539 с.

---