Реферат Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов электроснабжения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Введение……………………………………………………………………………….5
1 Определение инвестиций…………………………………………………………...6
1.1 Определение числа элементов ЛЭП……………………………………………..6
1.1.1 Определение числа опор………………………………………………………..6
1.1.2 Определение длины линии с учетом стрелы провеса………………………...6
1.1.3 Определение числа изоляторов………………………………………………...6
1.2 Определение количества элементов подстанций……………………………...10
1.3 Определение капитальных вложений в систему электроснабжения…………12
1.4 Инвестиции с учетом фактора времени………………………………………...14
2 Расчет текущих эксплуатационных затрат………………………………………14
2.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии…………………………………...15
2.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных
производственных фондов………………………………………………………19
2.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала……………………………..20
2.4 Расчет фонда оплаты труда служащих…………………………………………23
2.5 Отчисления на социальные нужды (социальный налог)……………………..24
2.6 Отчисления на социальное страхование от несчастных
случаев на производстве…………………………………………………………25
2.7 Материальные затраты на все виды ремонтов и техническое
обслуживание электросетей и электрооборудования…………………………25
2.7.1 Формирование годовых планов-графиков ППР электрооборудования……25
2.7.2 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования………….30
2.7.3 Расчет запасных частей и комплектующих изделий для
трансформаторов и ВЛ………………………………………………………...33
2.7.4 Расчет материальных затрат на ремонт электрооборудования……………..36
2.8 Затраты на ремонт строительной части………………………………………..36
2.9 Отчисления на обязательное страхование имущества………………………..36
2.10 Оплата процентов за использование краткосрочных кредитов……..………37
2.11 Общесетевые расходы……………………………..…………………………..37
2.12 Прочие расходы……………………..………………………………………….37
2.13 Суммарные годовые эксплуатационные затраты при
передаче и распределении электроэнергии…………………………………..38
2.14 Математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении…...38
2.15 Годовые приведенные затраты………………………………………………...39
3 Экономическая оценка инвестиционных проектов……………………………...41
Заключение………………………………………………………………………….50
Список использованных источников………………………………………………51
Введение
В современной России важнейшую роль в экономическом развитии играет энергетическая отрасль. В условиях интенсивного строительства, разработки месторождений полезных ископаемых энергетика выходит на новый этап развития. В 2005 году экспорт электроэнергии из России составил 22-25 млрд. кВт/ч, к 2010 году эти показатели вырастут до 30-35 млрд. кВт/ч, а в «плане 2020», «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года», показатели по экспорту электроэнергии должны составить 40-75 млрд. кВт/ч, и это не учитывая развития инженерно-энергетического сектора в России.
Для обеспечения устойчивого роста, энергетическая отрасль нуждается в реконструкции и развитии производственных фондов и инфраструктурных сетей. Необходимо строить нефтеперерабатывающие заводы, гидроэлектростанции, АЭС и другие объекты, а так же развивать инфраструктуру страны. Необходимо добиться того, чтобы по всей территории России был свободный доступ к электроэнергии.
Лучшим способом передачи электроэнергии на большие расстояния, являются линии электропередачи ЛЭП. Их строительство и эксплуатация обладает экономическими преимуществами по сравнению с другими способами канализации электроэнергии. Это важно с точки зрения привлекательности для инвесторов как существующих сетей электроснабжения, так и планируемых к внедрению проектов. Чтобы инвестор мог полностью убедиться в целесообразности вложения средств в такую сеть, необходимо произвести сравнительную оценку эффективности предложенных проектов сетей. В данной курсовой работе приводится пример того, как могут быть определены показатели эффективности проектов схем электроснабжения.
1 Определение инвестиций
1.1 Определение числа элементов ЛЭП
1.1.1 Определение числа опор
Число анкерных опор вычисляется по формуле:
(1)
где А – число анкерных опор;
L – длина участка, км;
- расстояние между анкерными опорами, принимается равным 6 км.
Число промежуточных опор определяется по выражению:
(2)
где П – число промежуточных опор;
L – длина участка, км;
- расстояние между промежуточными опорами, 0,1 км.
1.1.2 Определение длины линии с учетом стрелы провеса
Длина линии с учетом стрелы провеса вычисляется по выражению:
(3)
где Lпров - длина провода, км;
Кпс – поправочный коэффициент на стрелу провеса, равен 1,15,
- число фаз, для одноцепной линии -3, для двухцепной -6.
1.1.3 Определение числа изоляторов
Количество изоляторов для проводов определяется по формуле:
(4)
где Ипр – изоляторы, служащие для подвески проводов;
- сумма одноцепных промежуточных опор;
- сумма одноцепных анкерных опор;
- сумма двухцепных промежуточных опор;
- сумма двухцепных анкерных опор.
Количество изоляторов для подвеса грозозащитного троса:
(5)
где Итр – количество изоляторов для подвеса грозозащитного троса.
Грозозащитный трос подвешивается при помощи изоляторов на металлических и железобетонных анкерных опорах.
Пример расчета рассматривается для участка 0-1 магистрального варианта.
По формуле (1):
По формуле (2):
По формуле (3):
Длина троса принимается с учетом поправочного коэффициента на стрелу провеса:
По формуле (4):
По формуле (5):
Для остальных участков расчет проводится аналогично. Результаты расчета сведены в таблицы 1 и 2.
Таблица 1 - Результаты расчета числа элементов магистрального варианта
Наименование элемента | Уч-к | Длина участка | Кол-во цепей | Кол-во шт. | Всего |
Анкерные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 12 | 51 |
1-4 | 37,12 | 2 | 8 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 7 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 17 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 7 | ||
Промежуточные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 615 | 2550 |
1-4 | 37,12 | 2 | 364 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 307 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 923 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 341 | ||
Провод АС120 и АС150 | 0-1 | 62,64 | 2 | 432,22 | 1793 |
1-4 | 37,12 | 2 | 256,13 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 216,11 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 648,32 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 240,12 | ||
Трос молниезащитный | 0-1 | 62,64 | 2 | 72,04 | 299 |
1-4 | 37,12 | 2 | 42,69 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 36,02 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 108,05 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 40,02 | ||
Изоляторы линейные полимерные | 0-1 | 62,64 | 2 | 3834 | 15912 |
1-4 | 37,12 | 2 | 2280 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 1926 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 5742 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 2130 | ||
Изоляторы линейные стеклянные | 0-1 | 62,64 | 2 | 24 | 102 |
1-4 | 37,12 | 2 | 16 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 14 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 34 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 14 |
Таблица 2 - Результаты расчета элементов смешанного варианта
Наименование элемента | Уч-к | Длина участка | Кол-во цепей | Кол-во шт. | Всего |
Анкерные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 12 | 75 |
1-3 | 38,28 | 2 | 8 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 7 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 18 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 7 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 23 | ||
Промежуточные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 615 | 3848 |
1-3 | 38,28 | 2 | 375 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 341 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 957 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 307 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 1253 | ||
Провод АС120 | 0-1 | 62,64 | 2 | 432,22 | 1821 |
1-3 | 38,28 | 2 | 264,13 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 240,12 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 336,17 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 108,05 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 440,22 | ||
Трос молниезащитный | 0-1 | 62,64 | 2 | 72,04 | 451 |
1-3 | 38,28 | 2 | 44,02 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 40,02 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 112,06 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 36,02 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 146,74 | ||
Изоляторы линейные полимерные | 0-1 | 62,64 | 2 | 3834 | 16149 |
1-3 | 38,28 | 2 | 2346 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 2130 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 2979 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 963 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 3897 | ||
Изоляторы линейные стеклянные | 0-1 | 62,64 | 2 | 24 | 150 |
1-3 | 38,28 | 2 | 16 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 14 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 36 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 14 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 46 |
1.2 Определение количества элементов подстанций
Число трансформаторов указано в исходных данных, выключатели и разъединители считается по однолинейным схемам, приведенным на рисунках 1 и 2 для магистрального и смешанного вариантов соответственно. На один силовой трансформатор приходится 1 заземляющий нож, 7 ограничителей перенапряжения. На один выключатель – 3 трансформатора тока.
Число элементов подстанции представлено в таблицах 3 и 4.
Рисунок 1 – Однолинейная схема магистрального варианта сети
Рисунок 2 – Однолинейная схема смешанного варианта сети
Таблица 3 – Число элементов подстанций магистрального варианта
№ п/ст/ Наименование | Силовой трансформатор | Выключатель | Трансформатор тока | Разъединитель | Ограничитель перенапряжений | Заземляющий нож |
1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 7 | 1 |
2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
3 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
4 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
5 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
система | -- | 5 | 15 | 14 | -- | -- |
Всего | 9 | 14 | 42 | 39 | 63 | 9 |
Таблица 4 – Число элементов подстанций смешанного варианта
№ п/ст/ Наименование | Силовой трансформатор | Выключатель | Трансформатор тока | Разъединитель | Ограничитель перенапряжений | Заземляющий нож |
1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 7 | 1 |
2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
3 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
4 | 2 | 3 | 9 | 10 | 14 | 2 |
5 | 2 | 3 | 9 | 10 | 14 | 2 |
система | -- | 5 | 15 | 14 | -- | -- |
Всего | 9 | 16 | 48 | 47 | 63 | 9 |
1.3 Определение капитальных вложений в систему электроснабжения
Цены на электрооборудование определяются из коммерческих каталогов цен и фирменных справочников. Так, например, по /2/ стоимость трансформатора ТДН-16000 составляет 6000000 руб. Цены на остальные элементы сети и соответственно расчеты стоимости в зависимости от количества элементов приведены в таблице 5.
Таблица 5 – Инвестиции в сеть для магистрального и смешанного вариантов
№ | Наименование товара | Цена, руб/шт. (км.) | Магистральный вариант | Смешанный вариант | |||
Кол-во, шт. | Стоимость | Кол-во, шт. | Стоимость | ||||
1 | Провод АС 120/19 | 40270 | 1360 | 54767200 | 1821 | 73331670 | |
2 | Провод АС 150/24 | 51000 | 433 | 22083000 | - | - | |
3 | Трос ТК-9 | 20500 | 299 | 6129500 | 451 | 9245500 | |
4 | Опоры жб. Промежуточные СК 22 | 26250 | 2550 | 66937500 | 3848 | 101010000 | |
5 | Опоры мет. анкерные/угловые | 478500 | 51 | 24403500 | 75 | 35887500 | |
6 | Изоляторы полимерные | 1250 | 15912 | 19890000 | 16149 | 20186250 | |
7 | Изоляторы стеклянные | 320 | 102 | 32640 | 150 | 48000 | |
8 | ОПН | 20900 | 63 | 1316700 | 63 | 1316700 | |
9 | Разъединители | 240000 | 39 | 9360000 | 47 | 11280000 | |
10 | Выключатели элегазовые | 1700000 | 14 | 23800000 | 16 | 27200000 | |
11 | СТ ТДН 160000 | 6000000 | 7 | 42000000 | 7 | 42000000 | |
12 | ТРДН 320000 | 18000000 | 2 | 36000000 | 2 | 36000000 | |
13 | Заземляющие ножи | 100000 | 9 | 900000 | 9 | 900000 | |
14 | Трансформаторы тока | 220000 | 42 | 9240000 | 48 | 10560000 | |
15 | Кап вложения в ЛЭП | | 194243340 | | 239708920 | ||
16 | Кап вложения в оборудование п/ст | | 122616700 | | 129256700 | ||
17 | Технологическое присоединение | 1000 | 116000 | 81200000 | 116000 | 81200000 | |
18 | Кап вложения в сеть | | 714920080 | | 819131240 | ||
1.4 Инвестиции с учетом фактора времени
На практике выход на режим нормальной эксплуатации затягивается на несколько лет. Предполагаемый срок строительства.
(6)
где - инвестиции i-года;
t – порядковый год строительства (t=1,2..4)
T – срок строительства в годах;
- норматив приведения разновременных затрат (0,1).
Таблица 6 – Инвестиции с учетом фактора времени
Год строительства | Доля ежегодных вложений, % | K, тыс. руб. | |
Магистральный вариант | Смешанный вариант | ||
1 | 40 | 285968032 | 327652496 |
2 | 30 | 214476024 | 245739372 |
3 | 15 | 107238012 | 122869686 |
4 | 15 | 107238012 | 122869686 |
Итого | 100 | 714920080 | 819131240 |
K | | 865339264,8 | 991476452,9 |
По формуле (6):
2 Расчет текущих эксплуатационных затрат
Ежегодные издержки при передаче и распределении электроэнергии (С)
определяются по формуле:
(7)
где Сэ – стоимость годовых потерь электроэнергии, руб;
Сот – годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала, руб;
Ссн - отчисления на социальные нужды, руб;
Снс - отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, руб;
Срэ – годовые материальные затраты на ремонт элементов электроснабжения, руб;
Срс – годовые затраты на ремонт строительной части, руб;
Са - амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов, руб;
Сос – платежи по обязательному страхованию имущества предприятия, руб;
Скр – затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков, руб;
Соб - общесетевые расходы, руб;
Спр - прочие расходы, руб;
2.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии
Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов и потерь электроэнергии по формуле:
(8)
где - ставка за оплату потерь электроэнергии в сетях ВН, руб/кВт∙ч. Для Калужской области составляет 1120 руб/МВт∙ч.
- годовые потери электроэнергии в кВт·ч, определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.
(9)
где - годовые потери активной энергии в ЛЭП, кВт·ч;
- годовые потери активной энергии в трансформаторах, кВт·ч.
Потери в ЛЭП определяются:
(10)
где - наибольшие потери активной мощности, МВт;
- годовое время максимальных потерь, ч.
(11)
(12)
где - полная мощность подстанции, МВА;
- номинальное напряжение сети, кВ;
- сопротивление линии (с учетом протяженности линии и количества цепей – для двухцепных в 2 раза меньше), Ом.
(13)
где - коэффициент мощности потребителя, принимается равным 0,9.
Для магистрального варианта сети для участка 0-1, трехпроводной линии длиной 432,22 км, выполненной проводом АС-150, имеющего погонное активное сопротивление 1 км 0,198 Ом/км /3/ по формуле (12) потери в ЛЭП определяются:
МВт.
Результаты расчетов потерь для остальных участков магистрального варианта приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Потери в ЛЭП магистрального варианта сети
№ участка | Длина провода, км | Удельное сопротивление, Ом/км | R, Ом | Sп, МВА | ∆Pлэп, МВт |
0-1 | 72,04 | 0,198 | 7,13 | 64,44 | 2,448 |
1-4 | 42,69 | 0,249 | 5,31 | 48,89 | 1,050 |
4-5 | 36,02 | 0,249 | 4,48 | 30,00 | 0,334 |
0-3 | 108,05 | 0,249 | 13,45 | 64,44 | 4,617 |
2-3 | 40,02 | 0,249 | 4,98 | 26,67 | 0,293 |
Итого: | 8,74 |
Потери электроэнергии в ЛЭП по формуле (10) определяются:
МВт·ч.
Потери в трансформаторах определятся по формуле:
(14)
где - наибольшие потери активной мощности в трансформаторе, МВт.
(15)
Для 1-ой подстанции магистрального варианта потери в трансформаторе ТДН-16000 ( МВт, МВт) по формуле (15) определятся как:
МВт.
Результаты расчетов потерь в трансформаторах для остальных подстанций магистрального варианта сведены в таблицу 8.
Таблица 8 – Потери в трансформаторах магистрального варианта сети
№ участка | Кол-во трансформаторов | Марка трансформатора | ∆Pхх, МВт | ∆Pкз, МВт | Sп, МВА | ∆Pтр, МВт |
0-1 | 1 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 15,56 | 0,098 |
1-4 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 26,67 | 0,154 |
4-5 | 2 | ТРДН 32000 | 0,032 | 0,15 | 37,78 | 0,165 |
0-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 18,89 | 0,095 |
2-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 30,00 | 0,185 |
Итого: | 0,698 |
Тогда потери электроэнергии по формуле (14) определятся:
МВт·ч.
Годовые потери по формуле () определятся:
МВт·ч.
Стоимость потерь электрической энергии:
руб.
Расчет стоимости потерь для смешанного варианта.
Для расчета потерь мощности на кольцевом участке ЛЭП смешанного варианта необходимо определить потокораспределение мощности по каждому из участков. Для этого кольцо размыкается по т. РЭС. Тогда мощность, протекающая, например, по участку 0-1 рассчитывается по формуле:
(16)
МВт.
По первому закону Кирхгофа мощность на участке 4-5 определяется как:
(17)
МВт.
Тогда на участке 0-5 протекающая мощность будет равна:
(18)
МВт.
Аналогично расчету потерь мощности в ЛЭП для магистрального варианта рассчитываются потери смешанного.
Таблица 9 – Потери в ЛЭП смешанного варианта сети
№ участка | Длина провода, км | Удельное сопротивление, Ом/км | R, Ом | Sп, МВА | ∆Pлэп, МВт |
0-1 | 72,04 | 0,249 | 8,97 | 80,00 | 4,744 |
1-3 | 44,02 | 0,249 | 5,48 | 64,44 | 1,881 |
3-2 | 40,02 | 0,249 | 4,98 | 26,67 | 0,293 |
0-4 | 112,06 | 0,249 | 27,90 | 26,67 | 1,640 |
4-5 | 36,02 | 0,249 | 8,97 | 7,78 | 0,045 |
0-5 | 146,74 | 0,249 | 36,54 | 22,22 | 1,491 |
Итого: | 10,093 |
Потери электроэнергии в ЛЭП смешанного варианта по формуле (10) определяются:
МВт·ч.
Т.к. потери в трансформаторах зависят только от нагрузки и характеристик самих трансформаторов, то расчеты для смешанного варианта повторяют расчеты для магистрального.
Таблица 10 – Потери в трансформаторах смешанного варианта сети
№ участка | Кол-во трансформаторов | Марка трансформатора | ∆Pхх, МВт | ∆Pкз, МВт | Sп, МВА | ∆Pтр, МВт |
0-1 | 1 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 15,56 | 0,098 |
1-4 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 26,67 | 0,154 |
4-5 | 2 | ТРДН 32000 | 0,032 | 0,15 | 37,78 | 0,165 |
0-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 18,89 | 0,095 |
2-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 30,00 | 0,185 |
Итого: | 0,698 |
Потери электроэнергии по формуле (14) определятся:
МВт·ч.
Годовые потери по формуле (9) определятся:
МВт·ч.
Стоимость потерь электрической энергии по формуле (8):
руб.
2.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов
Годовая величина амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов определяется:
(19)
где- амортизационные отчисления на реновацию электрооборудования и электрических сетей, руб/год;
- инвестиции в электрооборудование и электрические сети, руб.;
- нормы амортизационных отчислений на реновацию оборудования и электрических сетей (6,5% для ЛЭП и 7,5% для подстанций в соответствии с приложением А /1/).
По формуле (19) для магистрального варианта:
руб.
По формуле (19) для смешанного варианта:
руб.
2.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала определяется как сумма основной и дополнительной заработной платы (включая стоимость продукции, выдаваемой работникам в порядке натуральной платы):
, (20)
где - основная заработная плата;
- доплаты до часового фонда заработной платы, принимаются в размере 85% от основной заработной платы:
- доплаты до дневного фонда, принимаются в размере 4% от часового фонда;
- доплаты до месячного фонда, учитываются в размере 6% от дневного фонда;
- доплаты по районному коэффициенту (1,0).
(21)
где- соответственно общая численность обслуживающего персонала, количество рабочих и служащих, чел.
- действительный фонд рабочего времени в год, час. (1850 ч.);
- часовая тарифная ставка для оплаты соответствующего разряда, руб.
Таблица 11 – Сводная таблица нормативной численности персонала РЭС МВ
Группа оборудования | приложения | Расчетная численность персонала | Поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты, руководители, служащие | |
% | чел. | |||||
ВЛ 110 кВ | Л | 259,84*0,008=2,08 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 2,77 | 20 | 0,55 |
Подстанции 110 кВ | Р | 9*0,0868+14*0,035=1,27 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 1,69 | 30 | 0,53 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | С | 5*1,35=6,75 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 8,98 | 20 | 1,8 |
Итого | 13,52 | | 2,88 |
Количество рабочих определяется по формуле:
(22)
По данным таблицы 11 и по формуле (22):
Составляется таблица 12 с использованием приложения Ц /1/.
Таблица 12 – Распределение рабочих по специальностям
Разряд | Специальность | Количество чел. | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи Слесарь по ремонту электрооборудования Электромонтер по обслуживанию подстанций | 1 1 3 | 32,4 |
IV | Электромонтер по обслуживанию подстанций Электромонтер по ремонту обмоток | 2,64 1 | 36,5 |
V | Электромонтер по ремонту электрооборудования | 2 | 40,5 |
Отсюда годовой фонд основной заработной платы рабочих по формуле (21) рассчитывается:
Тогда доплаты составят:
По формуле (20):
Для смешанного варианта сети расчеты нормативной численности персонала РЭС сведены в таблицу 13.
Таблица 13 - Сводная таблица нормативной численности персонала РЭС СВ
Группа оборудования | приложения | Расчетная численность персонала | Поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты, руководители, служащие | |
% | чел. | |||||
ВЛ 110-150 кВ | Л | 135,72*0,008+256,36**0,0067=2,8 | 1,331 | 3,73 | 20 | 0,75 |
Подстанции 110 кВ | Р | 9*0,0868+16*0,0395=1,41 | 1,331 | 1,88 | 30 | 0,56 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | С | 5*1,35=6,75 | 1,331 | 8,98 | 20 | 1,80 |
Итого | 14,59 | | 3,11 |
По данным таблицы и по формуле (22):
Составляется таблица 14 с использованием приложения Ц /1/.
Таблица 14 – Распределение рабочих по специальностям
Разряд | Специальность | Количество чел. | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи Слесарь по ремонту электрооборудования Электромонтер по обслуживанию подстанций | 1 1 4 | 32,4 |
V | Электромонтер по обслуживанию подстанций Электромонтер по ремонту обмоток | 2,48 1 | 36,5 |
V | Электромонтер по ремонту электрооборудования | 2 | 40,5 |
Отсюда годовой фонд основной заработной платы рабочих по формуле (21) рассчитывается:
Тогда доплаты составят:
По формуле (20):
2.4 Расчет фонда оплаты труда служащих
(23)
где - месячная тарифная ставка или оклад работника, руб.;
m – номенклатура должностей, чел.;
- доплаты по районному коэффициенту (1,0);
- дополнительная заработная плата (1,85).
Всего служащих по расчету для магистрального варианта 2,88, из них:
Таблица 15– Распределение служащих по должностям МВ
Должность | Количество, чел. | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 1 | 21000 |
Старший мастер | 1 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 0,88 | 11000 |
Всего | 2,88 | - |
Тогда по формуле (23) годовой фонд оплаты труда служащих составит:
В итоге годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала схемы РЭС составит:
(24)
Служащих по расчету для смешанного варианта 3,11 из них:
Таблица 16 – Распределение служащих по должностям СВ
Должность | Количество, чел. | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 1 | 21000 |
Старший мастер | 1 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 1,11 | 11000 |
Всего | 3,11 | - |
Тогда по формуле (23) годовой фонд оплаты труда служащих составит:
В итоге годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала схемы РЭС по формуле (24) составит:
2.5 Отчисления на социальные нужды (социальный налог)
Отчисления на социальные нужды принимаются равными согласно законодательству 26% от фонда заработной платы:
- для МВ:
- для СВ:
2.6 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве
Данные отчисления для электроэнергетики принимаются равными 5-6% от фонда оплаты труда:
- для МВ:
- для СВ:
2.7 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудования
2.7.1 Формирование годовых планов-графиков ППР электрооборудования
О – осмотр, провода проверяются на наличие обрывов и оплавление отдельных фаз, наличие остерегающих знаков, состояние изоляторов, заземлителей. К – капитальный ремонт, основной объем работ при капитальном ремонте устанавливается при последнем текущем ремонте или осмотре.
Таблица 17 – Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта подстанций
Оборудование | Продолжительность | Число текущих ремонтов | ||
Ремонтного цикла, час | Межремонтного периода, час | Межосмотрового периода, мес. | ||
Трансформаторы 3-х фазные | 103680 | 25920 | 2 | 2 |
Таким образом, длительность ремонтного цикла для трансформаторов составляет 103680/8760=11,8 года, а межремонтного периода – 25920/8760=2,958 года. На основании данных, приведенных в таблицах 17 и 18, составляется годовой план-график ППР энергетического оборудования для трансформаторов – таблица 19. Данный график распространяется на оба варианта сетей.
Таблица 18 – Нормы трудоемкости ремонта подстанции, чел.-час
Марка трансформатора | Вид ремонта | ||
Капитальный (К) | Текущий (Т) | Осмотр (О) | |
ТДН 16000 | 1219,4 | 244,4 | 61,1 |
ТРДН 32000 | 1621,7 | 386,7 | 96,67 |