Реферат Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов электроснабжения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80434/804348381a2bc06ed97faa13b30bddf0dbfad5b9" alt=""
Предоплата всего
от 25%
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d04/b2d049f23126f44991f1fcbfae0bb380cb97dc54" alt=""
Подписываем
договор
Содержание
Введение……………………………………………………………………………….5
1 Определение инвестиций…………………………………………………………...6
1.1 Определение числа элементов ЛЭП……………………………………………..6
1.1.1 Определение числа опор………………………………………………………..6
1.1.2 Определение длины линии с учетом стрелы провеса………………………...6
1.1.3 Определение числа изоляторов………………………………………………...6
1.2 Определение количества элементов подстанций……………………………...10
1.3 Определение капитальных вложений в систему электроснабжения…………12
1.4 Инвестиции с учетом фактора времени………………………………………...14
2.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии…………………………………...15
2.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных
производственных фондов………………………………………………………19
2.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала……………………………..20
2.4 Расчет фонда оплаты труда служащих…………………………………………23
2.5 Отчисления на социальные нужды (социальный налог)……………………..24
2.6 Отчисления на социальное страхование от несчастных
случаев на производстве…………………………………………………………25
2.7 Материальные затраты на все виды ремонтов и техническое
обслуживание электросетей и электрооборудования…………………………25
2.7.1 Формирование годовых планов-графиков ППР электрооборудования……25
2.7.2 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования………….30
2.7.3 Расчет запасных частей и комплектующих изделий для
трансформаторов и ВЛ………………………………………………………...33
2.7.4 Расчет материальных затрат на ремонт электрооборудования……………..36
2.8 Затраты на ремонт строительной части………………………………………..36
2.9 Отчисления на обязательное страхование имущества………………………..36
2.10 Оплата процентов за использование краткосрочных кредитов……..………37
2.11 Общесетевые расходы……………………………..…………………………..37
2.12 Прочие расходы……………………..………………………………………….37
2.13 Суммарные годовые эксплуатационные затраты при
передаче и распределении электроэнергии…………………………………..38
2.14 Математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении…...38
2.15 Годовые приведенные затраты………………………………………………...39
3 Экономическая оценка инвестиционных проектов……………………………...41
Заключение………………………………………………………………………….50
Список использованных источников………………………………………………51
Введение
Для обеспечения устойчивого роста, энергетическая отрасль нуждается в реконструкции и развитии производственных фондов и инфраструктурных сетей. Необходимо строить нефтеперерабатывающие заводы, гидроэлектростанции, АЭС и другие объекты, а так же развивать инфраструктуру страны. Необходимо добиться того, чтобы по всей территории России был свободный доступ к электроэнергии.
Лучшим способом передачи электроэнергии на большие расстояния, являются линии электропередачи ЛЭП. Их строительство и эксплуатация обладает экономическими преимуществами по сравнению с другими способами канализации электроэнергии. Это важно с точки зрения привлекательности для инвесторов как существующих сетей электроснабжения, так и планируемых к внедрению проектов. Чтобы инвестор мог полностью убедиться в целесообразности вложения средств в такую сеть, необходимо произвести сравнительную оценку эффективности предложенных проектов сетей. В данной курсовой работе приводится пример того, как могут быть определены показатели эффективности проектов схем электроснабжения.
1 Определение инвестиций
1.1 Определение числа элементов ЛЭП
1.1.1 Определение числа опор
Число анкерных опор вычисляется по формуле:
где А – число анкерных опор;
L – длина участка, км;
Число промежуточных опор определяется по выражению:
где П – число промежуточных опор;
L – длина участка, км;
1.1.2 Определение длины линии с учетом стрелы провеса
Длина линии с учетом стрелы провеса вычисляется по выражению:
где Lпров - длина провода, км;
1.1.3 Определение числа изоляторов
Количество изоляторов для проводов определяется по формуле:
где Ипр – изоляторы, служащие для подвески проводов;
Количество изоляторов для подвеса грозозащитного троса:
где Итр – количество изоляторов для подвеса грозозащитного троса.
Грозозащитный трос подвешивается при помощи изоляторов на металлических и железобетонных анкерных опорах.
Пример расчета рассматривается для участка 0-1 магистрального варианта.
По формуле (1):
По формуле (2):
По формуле (3):
Длина троса принимается с учетом поправочного коэффициента на стрелу провеса:
По формуле (4):
По формуле (5):
Для остальных участков расчет проводится аналогично. Результаты расчета сведены в таблицы 1 и 2.
Наименование элемента | Уч-к | Длина участка | Кол-во цепей | Кол-во шт. | Всего |
Анкерные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 12 | 51 |
1-4 | 37,12 | 2 | 8 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 7 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 17 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 7 | ||
Промежуточные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 615 | 2550 |
1-4 | 37,12 | 2 | 364 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 307 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 923 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 341 | ||
Провод АС120 и АС150 | 0-1 | 62,64 | 2 | 432,22 | 1793 |
1-4 | 37,12 | 2 | 256,13 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 216,11 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 648,32 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 240,12 | ||
Трос молниезащитный | 0-1 | 62,64 | 2 | 72,04 | 299 |
1-4 | 37,12 | 2 | 42,69 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 36,02 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 108,05 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 40,02 | ||
Изоляторы линейные полимерные | 0-1 | 62,64 | 2 | 3834 | 15912 |
1-4 | 37,12 | 2 | 2280 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 1926 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 5742 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 2130 | ||
Изоляторы линейные стеклянные | 0-1 | 62,64 | 2 | 24 | 102 |
1-4 | 37,12 | 2 | 16 | ||
4-5 | 31,32 | 2 | 14 | ||
0-3 | 93,96 | 2 | 34 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 14 |
Наименование элемента | Уч-к | Длина участка | Кол-во цепей | Кол-во шт. | Всего |
Анкерные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 12 | 75 |
1-3 | 38,28 | 2 | 8 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 7 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 18 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 7 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 23 | ||
Промежуточные опоры | 0-1 | 62,64 | 2 | 615 | 3848 |
1-3 | 38,28 | 2 | 375 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 341 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 957 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 307 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 1253 | ||
Провод АС120 | 0-1 | 62,64 | 2 | 432,22 | 1821 |
1-3 | 38,28 | 2 | 264,13 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 240,12 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 336,17 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 108,05 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 440,22 | ||
Трос молниезащитный | 0-1 | 62,64 | 2 | 72,04 | 451 |
1-3 | 38,28 | 2 | 44,02 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 40,02 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 112,06 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 36,02 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 146,74 | ||
Изоляторы линейные полимерные | 0-1 | 62,64 | 2 | 3834 | 16149 |
1-3 | 38,28 | 2 | 2346 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 2130 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 2979 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 963 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 3897 | ||
Изоляторы линейные стеклянные | 0-1 | 62,64 | 2 | 24 | 150 |
1-3 | 38,28 | 2 | 16 | ||
3-2 | 34,8 | 2 | 14 | ||
0-4 | 97,44 | 1 | 36 | ||
4-5 | 31,32 | 1 | 14 | ||
0-5 | 127,6 | 1 | 46 |
Число трансформаторов указано в исходных данных, выключатели и разъединители считается по однолинейным схемам, приведенным на рисунках 1 и 2 для магистрального и смешанного вариантов соответственно. На один силовой трансформатор приходится 1 заземляющий нож, 7 ограничителей перенапряжения. На один выключатель – 3 трансформатора тока.
Число элементов подстанции представлено в таблицах 3 и 4.
Рисунок 1 – Однолинейная схема магистрального варианта сети
Рисунок 2 – Однолинейная схема смешанного варианта сети
№ п/ст/ Наименование | Силовой трансформатор | Выключатель | Трансформатор тока | Разъединитель | Ограничитель перенапряжений | Заземляющий нож |
1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 7 | 1 |
2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
3 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
4 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
5 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
система | -- | 5 | 15 | 14 | -- | -- |
Всего | 9 | 14 | 42 | 39 | 63 | 9 |
Таблица 4 – Число элементов подстанций смешанного варианта
№ п/ст/ Наименование | Силовой трансформатор | Выключатель | Трансформатор тока | Разъединитель | Ограничитель перенапряжений | Заземляющий нож |
1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 7 | 1 |
2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
3 | 2 | 2 | 6 | 6 | 14 | 2 |
4 | 2 | 3 | 9 | 10 | 14 | 2 |
5 | 2 | 3 | 9 | 10 | 14 | 2 |
система | -- | 5 | 15 | 14 | -- | -- |
Всего | 9 | 16 | 48 | 47 | 63 | 9 |
1.3 Определение капитальных вложений в систему электроснабжения
Цены на электрооборудование определяются из коммерческих каталогов цен и фирменных справочников. Так, например, по /2/ стоимость трансформатора ТДН-16000 составляет 6000000 руб. Цены на остальные элементы сети и соответственно расчеты стоимости в зависимости от количества элементов приведены в таблице 5.
№ | Наименование товара | Цена, руб/шт. (км.) | Магистральный вариант | Смешанный вариант | |||
Кол-во, шт. | Стоимость | Кол-во, шт. | Стоимость | ||||
1 | Провод АС 120/19 | 40270 | 1360 | 54767200 | 1821 | 73331670 | |
2 | Провод АС 150/24 | 51000 | 433 | 22083000 | - | - | |
3 | Трос ТК-9 | 20500 | 299 | 6129500 | 451 | 9245500 | |
4 | Опоры жб. Промежуточные СК 22 | 26250 | 2550 | 66937500 | 3848 | 101010000 | |
5 | Опоры мет. анкерные/угловые | 478500 | 51 | 24403500 | 75 | 35887500 | |
6 | Изоляторы полимерные | 1250 | 15912 | 19890000 | 16149 | 20186250 | |
7 | Изоляторы стеклянные | 320 | 102 | 32640 | 150 | 48000 | |
8 | ОПН | 20900 | 63 | 1316700 | 63 | 1316700 | |
9 | Разъединители | 240000 | 39 | 9360000 | 47 | 11280000 | |
10 | Выключатели элегазовые | 1700000 | 14 | 23800000 | 16 | 27200000 | |
11 | СТ ТДН 160000 | 6000000 | 7 | 42000000 | 7 | 42000000 | |
12 | ТРДН 320000 | 18000000 | 2 | 36000000 | 2 | 36000000 | |
13 | Заземляющие ножи | 100000 | 9 | 900000 | 9 | 900000 | |
14 | Трансформаторы тока | 220000 | 42 | 9240000 | 48 | 10560000 | |
15 | Кап вложения в ЛЭП | | 194243340 | | 239708920 | ||
16 | Кап вложения в оборудование п/ст | | 122616700 | | 129256700 | ||
17 | Технологическое присоединение | 1000 | 116000 | 81200000 | 116000 | 81200000 | |
18 | Кап вложения в сеть | | 714920080 | | 819131240 | ||
1.4 Инвестиции с учетом фактора времени
На практике выход на режим нормальной эксплуатации затягивается на несколько лет. Предполагаемый срок строительства.
где
t – порядковый год строительства (t=1,2..4)
T – срок строительства в годах;
Таблица 6 – Инвестиции с учетом фактора времени
Год строительства | Доля ежегодных вложений, % | K, тыс. руб. | |
Магистральный вариант | Смешанный вариант | ||
1 | 40 | 285968032 | 327652496 |
2 | 30 | 214476024 | 245739372 |
3 | 15 | 107238012 | 122869686 |
4 | 15 | 107238012 | 122869686 |
Итого | 100 | 714920080 | 819131240 |
K | | 865339264,8 | 991476452,9 |
По формуле (6):
Ежегодные издержки при передаче и распределении электроэнергии (С)
определяются по формуле:
где Сэ – стоимость годовых потерь электроэнергии, руб;
Сот – годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала, руб;
Ссн - отчисления на социальные нужды, руб;
Снс - отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, руб;
Срэ – годовые материальные затраты на ремонт элементов электроснабжения, руб;
Срс – годовые затраты на ремонт строительной части, руб;
Са - амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов, руб;
Сос – платежи по обязательному страхованию имущества предприятия, руб;
Скр – затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков, руб;
Соб - общесетевые расходы, руб;
Спр - прочие расходы, руб;
2.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии
Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов и потерь электроэнергии по формуле:
где
где
Потери в ЛЭП определяются:
где
где
где
Для магистрального варианта сети для участка 0-1, трехпроводной линии длиной 432,22 км, выполненной проводом АС-150, имеющего погонное активное сопротивление 1 км 0,198 Ом/км /3/ по формуле (12) потери в ЛЭП определяются:
Результаты расчетов потерь для остальных участков магистрального варианта приведены в таблице 7.
№ участка | Длина провода, км | Удельное сопротивление, Ом/км | R, Ом | Sп, МВА | ∆Pлэп, МВт |
0-1 | 72,04 | 0,198 | 7,13 | 64,44 | 2,448 |
1-4 | 42,69 | 0,249 | 5,31 | 48,89 | 1,050 |
4-5 | 36,02 | 0,249 | 4,48 | 30,00 | 0,334 |
0-3 | 108,05 | 0,249 | 13,45 | 64,44 | 4,617 |
2-3 | 40,02 | 0,249 | 4,98 | 26,67 | 0,293 |
Итого: | 8,74 |
Потери электроэнергии в ЛЭП по формуле (10) определяются:
Потери в трансформаторах определятся по формуле:
Для 1-ой подстанции магистрального варианта потери в трансформаторе ТДН-16000 (
Результаты расчетов потерь в трансформаторах для остальных подстанций магистрального варианта сведены в таблицу 8.
Таблица 8 – Потери в трансформаторах магистрального варианта сети
№ участка | Кол-во трансформаторов | Марка трансформатора | ∆Pхх, МВт | ∆Pкз, МВт | Sп, МВА | ∆Pтр, МВт |
0-1 | 1 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 15,56 | 0,098 |
1-4 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 26,67 | 0,154 |
4-5 | 2 | ТРДН 32000 | 0,032 | 0,15 | 37,78 | 0,165 |
0-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 18,89 | 0,095 |
2-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 30,00 | 0,185 |
Итого: | 0,698 |
Тогда потери электроэнергии по формуле (14) определятся:
Годовые потери по формуле () определятся:
Стоимость потерь электрической энергии:
Расчет стоимости потерь для смешанного варианта.
Для расчета потерь мощности на кольцевом участке ЛЭП смешанного варианта необходимо определить потокораспределение мощности по каждому из участков. Для этого кольцо размыкается по т. РЭС. Тогда мощность, протекающая, например, по участку 0-1 рассчитывается по формуле:
По первому закону Кирхгофа мощность на участке 4-5 определяется как:
Тогда на участке 0-5 протекающая мощность будет равна:
Аналогично расчету потерь мощности в ЛЭП для магистрального варианта рассчитываются потери смешанного.
Таблица 9 – Потери в ЛЭП смешанного варианта сети
№ участка | Длина провода, км | Удельное сопротивление, Ом/км | R, Ом | Sп, МВА | ∆Pлэп, МВт |
0-1 | 72,04 | 0,249 | 8,97 | 80,00 | 4,744 |
1-3 | 44,02 | 0,249 | 5,48 | 64,44 | 1,881 |
3-2 | 40,02 | 0,249 | 4,98 | 26,67 | 0,293 |
0-4 | 112,06 | 0,249 | 27,90 | 26,67 | 1,640 |
4-5 | 36,02 | 0,249 | 8,97 | 7,78 | 0,045 |
0-5 | 146,74 | 0,249 | 36,54 | 22,22 | 1,491 |
Итого: | 10,093 |
Потери электроэнергии в ЛЭП смешанного варианта по формуле (10) определяются:
Т.к. потери в трансформаторах зависят только от нагрузки и характеристик самих трансформаторов, то расчеты для смешанного варианта повторяют расчеты для магистрального.
№ участка | Кол-во трансформаторов | Марка трансформатора | ∆Pхх, МВт | ∆Pкз, МВт | Sп, МВА | ∆Pтр, МВт |
0-1 | 1 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 15,56 | 0,098 |
1-4 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 26,67 | 0,154 |
4-5 | 2 | ТРДН 32000 | 0,032 | 0,15 | 37,78 | 0,165 |
0-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 18,89 | 0,095 |
2-3 | 2 | ТДН 16000 | 0,018 | 0,085 | 30,00 | 0,185 |
Итого: | 0,698 |
Потери электроэнергии по формуле (14) определятся:
Годовые потери по формуле (9) определятся:
Стоимость потерь электрической энергии по формуле (8):
2.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов
Годовая величина амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов определяется:
где
По формуле (19) для магистрального варианта:
По формуле (19) для смешанного варианта:
2.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала определяется как сумма основной и дополнительной заработной платы (включая стоимость продукции, выдаваемой работникам в порядке натуральной платы):
где
где
Таблица 11 – Сводная таблица нормативной численности персонала РЭС МВ
Группа оборудования | приложения | Расчетная численность персонала | Поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты, руководители, служащие | |
% | чел. | |||||
ВЛ 110 кВ | Л | 259,84*0,008=2,08 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 2,77 | 20 | 0,55 |
Подстанции 110 кВ | Р | 9*0,0868+14*0,035=1,27 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 1,69 | 30 | 0,53 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | С | 5*1,35=6,75 | 1,1*1,1*1,1=1,331 | 8,98 | 20 | 1,8 |
Итого | 13,52 | | 2,88 |
Количество рабочих определяется по формуле:
По данным таблицы 11 и по формуле (22):
Составляется таблица 12 с использованием приложения Ц /1/.
Разряд | Специальность | Количество чел. | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи Слесарь по ремонту электрооборудования Электромонтер по обслуживанию подстанций | 1 1 3 | 32,4 |
IV | Электромонтер по обслуживанию подстанций Электромонтер по ремонту обмоток | 2,64 1 | 36,5 |
V | Электромонтер по ремонту электрооборудования | 2 | 40,5 |
Тогда доплаты составят:
По формуле (20):
Для смешанного варианта сети расчеты нормативной численности персонала РЭС сведены в таблицу 13.
Таблица 13 - Сводная таблица нормативной численности персонала РЭС СВ
Группа оборудования | приложения | Расчетная численность персонала | Поправочный коэффициент | Нормативная численность персонала | В том числе специалисты, руководители, служащие | |
% | чел. | |||||
ВЛ 110-150 кВ | Л | 135,72*0,008+256,36**0,0067=2,8 | 1,331 | 3,73 | 20 | 0,75 |
Подстанции 110 кВ | Р | 9*0,0868+16*0,0395=1,41 | 1,331 | 1,88 | 30 | 0,56 |
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал) | С | 5*1,35=6,75 | 1,331 | 8,98 | 20 | 1,80 |
Итого | 14,59 | | 3,11 |
По данным таблицы и по формуле (22):
Составляется таблица 14 с использованием приложения Ц /1/.
Разряд | Специальность | Количество чел. | Часовая тарифная ставка, руб. |
III | Электромонтер связи Слесарь по ремонту электрооборудования Электромонтер по обслуживанию подстанций | 1 1 4 | 32,4 |
V | Электромонтер по обслуживанию подстанций Электромонтер по ремонту обмоток | 2,48 1 | 36,5 |
V | Электромонтер по ремонту электрооборудования | 2 | 40,5 |
Отсюда годовой фонд основной заработной платы рабочих по формуле (21) рассчитывается:
Тогда доплаты составят:
По формуле (20):
2.4 Расчет фонда оплаты труда служащих
где
m – номенклатура должностей, чел.;
Всего служащих по расчету для магистрального варианта 2,88, из них:
Таблица 15– Распределение служащих по должностям МВ
Должность | Количество, чел. | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 1 | 21000 |
Старший мастер | 1 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 0,88 | 11000 |
Всего | 2,88 | - |
Тогда по формуле (23) годовой фонд оплаты труда служащих составит:
Служащих по расчету для смешанного варианта 3,11 из них:
Таблица 16 – Распределение служащих по должностям СВ
Должность | Количество, чел. | Месячный оклад, руб. |
Начальник РЭС | 1 | 21000 |
Старший мастер | 1 | 13500 |
Оператор диспетчерской службы | 1,11 | 11000 |
Всего | 3,11 | - |
Тогда по формуле (23) годовой фонд оплаты труда служащих составит:
В итоге годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала схемы РЭС по формуле (24) составит:
2.5 Отчисления на социальные нужды (социальный налог)
Отчисления на социальные нужды принимаются равными согласно законодательству 26% от фонда заработной платы:
- для МВ:
- для СВ:
2.6 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве
Данные отчисления для электроэнергетики принимаются равными 5-6% от фонда оплаты труда:
- для МВ:
- для СВ:
2.7.1 Формирование годовых планов-графиков ППР электрооборудования
О – осмотр, провода проверяются на наличие обрывов и оплавление отдельных фаз, наличие остерегающих знаков, состояние изоляторов, заземлителей. К – капитальный ремонт, основной объем работ при капитальном ремонте устанавливается при последнем текущем ремонте или осмотре.
Таблица 17 – Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта подстанций
Оборудование | Продолжительность | Число текущих ремонтов | ||
Ремонтного цикла, час | Межремонтного периода, час | Межосмотрового периода, мес. | ||
Трансформаторы 3-х фазные | 103680 | 25920 | 2 | 2 |
Таким образом, длительность ремонтного цикла для трансформаторов составляет 103680/8760=11,8 года, а межремонтного периода – 25920/8760=2,958 года. На основании данных, приведенных в таблицах 17 и 18, составляется годовой план-график ППР энергетического оборудования для трансформаторов – таблица 19. Данный график распространяется на оба варианта сетей.
Таблица 18 – Нормы трудоемкости ремонта подстанции, чел.-час
Марка трансформатора | Вид ремонта | ||
Капитальный (К) | Текущий (Т) | Осмотр (О) | |
ТДН 16000 | 1219,4 | 244,4 | 61,1 |
ТРДН 32000 | 1621,7 | 386,7 | 96,67 |