Введение

       В современной, быстро меняющейся, обстановке перехода к рынку управлению предприятия необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей, одним из которых является себестоимость.

       Можно с уверенностью сказать, что этот показатель является одним из наиболее важных.                 

        Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фоне предприятий того же типа. Хорошо известно, что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена. Чем выше первый показатель и ниже второй, тем лучше и выгоднее для покупателя и предприятия. Резервы улучшения этих показателей как раз и заключены в себестоимости продукции.

          В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции – одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет.

Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.

Глава 1  Анализ себестоимости продукции

1.1.  Анализ общей суммы затрат на производство продукции

   Анализ  себестоимости  начинают  с  анализа  динамики  себестоимости

всей  товарной  продукции,  при  этом  сравнивают  фактические  затраты  с

плановыми или с затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по  каким  статьям  затрат  произошёл  наибольший  перерасход  и  как  это изменение  повлияло  на  изменение  общей  суммы  переменных  и  постоянных расходов. 

   Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции,

её  структуры,  уровня  переменных  затрат  на  единицу  продукции  и  суммы постоянных расходов. Порядок проведения факторного анализа представлен в табл.1.1.

   Изучение структуры затрат на производство и её изменений за отчётный

период  по  отдельным  элементам  затрат,  а  также  анализ  статей  расходов

фактически  выпущенной  продукции  составляют  следующий  этап  анализа

себестоимости. 

Табл. 1.1 Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек  на производство и реализацию продукции

Затраты	Факторы изменения затрат
	объём выпуска продукции	структура продукции	переменные затраты	постоянные затраты
По  плану  на  плановый  выпуск продукции:	План	План	План	План
По плану, пересчитанному  на фактический  объём  производства продукции:	Факт	План	План	План
По  плановому  уровню  на фактический выпуск продукции:	Факт	Факт	План	План
Фактические  при  плановом  уровне постоянных затрат:	Факт	Факт	Факт	План
Фактические:	Факт	Факт	Факт	Факт

Анализ  структуры  себестоимости  по  статьям  и  элементам  расходов проводится в аналитической таблице табл.1.2 

Таблица 1.2 Состав затрат на производство

Элементы затрат	За предшествующий год		По  плану  на отчётный год		Фактически  за отчётный год		Изменение  фактических удельных  весов  по сравнению
	сумма, тыс. руб.	уд.  вес, %	сумма, тыс. руб.	уд.  вес, %	сумма, тыс. руб.	уд.  вес, %	с  предше- ствующим годом	с планом, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
							(гр.7 – гр.3)	(гр.7-гр.5)

Анализ  структуры  себестоимости  проводится  сопоставлением  удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике. 

При  помощи  показателей  структуры  рассматривается  влияние  каждой статьи  на  сумму  абсолютной  и  относительной  экономии  или  перерасхода затрат.  Анализ  структуры  затрат  позволяет  оценить  материалоёмкость, трудоёмкость,  энергоёмкость  продукции,  выяснить  характер  их  изменений  и влияние  на  себестоимость  продукции.  Для  оценки  влияния  каждой  статьи затрат  на  себестоимость 1  руб.  товарной  продукции  рассчитывается  уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений.

Анализ проводится в аналитической форме (табл.1.3). 

Таблица 1.3 Затраты на производство продукции по статьям

Статьи затрат	Базисный период		Отчётный период				Отклонения уровня затрат
	Сумма	Уровень затрат	План		Факт		от плана  (гр.6 – гр.4)	от показателя базисного периода  (гр.6 – гр.2)
			Сумма	Уровень затрат	Сумма	Уровень затрат
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Уровень  затрат  определяется  делением  расходов  по  каждой  статье  на

объём товарной продукции. 

   Анализ  динамики  и  выполнения  плана  по  структуре  и  уровню  затрат

позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей  себестоимости,  принимать  конкретные  управленческие  решения по их устранению или согласованию. 

1.2. Анализ затрат на рубль произведенной продукции

   Наиболее  обобщающим  показателем  себестоимости  продукции,

выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль произведенной продукции: 

. 

Непосредственное  влияние  на  изменение  уровня  затрат  на 1  руб.

товарной  продукции  оказывают факторы,  которые  находятся  с  ним  в  прямой функциональной  связи:  изменение  объёма  выпущенной  продукции,  её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных  затрат,  изменение  суммы  постоянных  затрат.

Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции представлена на рис.1.1



Рис.1.1. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат 

на рубль товарной продукции

   Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на 1 руб. товарной

продукции рассчитывается способом цепных подстановок по данным табл.1.3 и по данным о выпуске товарной продукции: 

Товарная продукция:

а) по плану:

б)  фактически  при  плановой  структуре  и  плановых  ценах:



в) фактически по ценам плана:

г) фактически:

Если затраты на 1 руб. товарной продукции (У3) представить в виде 



то  анализ  проводится  методом  цепных  подстановок  и  его  алгоритм

аналогичен алгоритму проведения факторного анализа материалоёмкости. 

   Чтобы  установить,  как  эти  факторы  повлияли  на  изменение  суммы

прибыли,  необходимо  абсолютные  приросты  затрат  на 1  руб.  товарной

продукции  за  счёт  каждого  фактора  умножить  на  фактический  объём

реализации продукции, выраженный в плановых ценах (табл.1.4). 

Таблица1.4Порядок расчёта влияния факторов на изменение суммы прибыли

Фактор	Формула расчёта влияния фактора
Объём выпуска товарной продукции
Структура товарной продукции
Уровень переменных затрат на единицу продукции
Изменение суммы постоянных затрат
Изменение уровня отпускных цен
Итого

   В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб. товарной

продукции  в  динамике  и,  если  есть  возможность,  сравнение  со

среднеотраслевым показателем. 

1.3. Анализ себестоимости отдельных изделий

   Для  более  глубокого  изучения  причин  изменения  себестоимости анализируют  отчётные  калькуляции  по  отдельным  изделиям,  сравниваютфактический  уровень  затрат  на  единицу  продукции  с  плановым  и  данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. 

   Анализ  проводят  методом  цепных  подстановок  на  основе  формулы

себестоимости единицы продукции: 



Общее изменение себестоимости единицы продукции: 

 в том числе за счёт изменения: 

а) объёма производства продукции

б) суммы постоянных затрат

в) суммы удельных переменных затрат

   Затем  более  детально  изучают  себестоимость  товарной  продукции  по

каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с плановыми и данными за прошлые периоды. 

1.4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат

   Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной

продукции  занимают  затраты  на  сырьё  и  материалы.  Система  факторов,

оказывающих  влияние  на  прямые  материальные  затраты,  приведена  на

рис.1.2. 

   Расчёт  влияния  факторов  производится  способом  цепных  подстановок.

Для этого необходимо произвести пересчёт затрат на производство продукции: 

а) по плану:  ; 

б) по  плану,  пересчитанному  на  фактический  объём производства продукции:    

в) по  плановым  нормам  и  плановым  ценам  на  фактический выпуск

продукции:  ; 

г)  фактически  по  плановым  ценам:



д) фактически:





Рис 1.2. Блок-схема факторной системы материальных затрат



   Сумма материальных  затрат  на  выпуск  отдельных  изделий  зависит  от

тех же факторов, кроме структуры производства продукции: 

где  УРi –  удельный  расход  i-го  материала;  ЦМi –  средняя  цена i-го

материала. 

   Расход  материалов  на  единицу  продукции  зависит  от  качества  сырья  и

материалов,  замены  одного  вида  материала  другим,  изменения  рецептуры сырья,  техники,  технологии  и  организации  производства,  квалификации работников,  отходов  сырья  и  др.  Прирост  суммы  материальных  затрат  на производство  i-го  вида  продукции  за  счёт  изменения  удельного  расхода материалов рассчитывают по формуле: 



   Уровень  средней  цены материалов  зависит  от  рынков  сырья,  отпускной

цены поставщика, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортно-заготовительных  расходов,  качества  сырья  и  т.д.  Чтобы  узнать, как за счёт каждого из факторов изменилась общая сумма материальных затрат, воспользуемся формулой 



где- изменение  средней цены  i-го вида или  группы материалов

за счёт фактора. 

   В  результате  замены  одного  материала  другим  изменяется  не  только

количество  потреблённых  материалов  на  единицу  продукции,  но  и  их

стоимость: 



где  - изменение нормы расхода в связи с заменой материала;

                      - расход материала после замены; 

- цена заменяемого материала; 

- изменение цены в связи с заменой материала.

   Расчёты  проводятся  по  каждому  виду  продукции  на  основе  плановых  и отчётных калькуляций с последующим обобщением полученных результатов в целом по предприятию. 

   В  ходе  дальнейшего  анализа  переходят  к  изучению  затрат  по  статье

“Заработная  плата”,  т.е.  прямых  трудовых  затрат.  Факторы,  определяющие сумму прямой зарплаты, представлены на рис.1.3.



Рис.1.3.Схема факторной системы зарплаты на производство продукции 



   Для  расчёта  влияния  этих  факторов  необходимо  иметь  следующие

исходные данные. 

   Сумма прямой зарплаты на производство продукции, млн. руб.: 

по плану:  ; 

по  плану,  пересчитанному  на  фактический  выпуск  продукции  при

плановой её структуре:  ; 

по  плановому  уровню  затрат  на  фактический  выпуск  продукции:



фактически  при  плановом  уровне  оплаты  труда:



фактически:

   На основе данных анализ можно провести способом цепных подстановок

либо интегральным методом. 

   Зарплата  на  выпуск  отдельных  изделий  зависит  от  тех  же  факторов.

Фактор  структуры  производства  продукции  не  оказывает  влияния  на  данный показатель: 


1.5. Анализ косвенных затрат

   Косвенные  затраты  в  себестоимости  продукции  представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования,  общепроизводственные  и  общехозяйственные  расходы, коммерческие  расходы. Анализ  этих  расходов  производится  путём  сравнения фактической  их  величины  на 1  руб.  товарной  продукции  в  динамике  за 5-10 лет,  а  так  же  с  плановым  уровнем  отчётного  периода.  Такое  сопоставление показывает,  как  изменилась  их  доля  в  стоимости  товарной  продукции  в динамике  и  по  сравнению  с  планом,  и  какая  наблюдается  тенденция –  роста или  снижения.  В  процессе  последующего  анализа  выясняют  причины, вызвавшие  абсолютное и относительное изменение  затрат. По  своему  составу это комплексные статьи, состоящие из нескольких элементов. 

  Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования (РСЭО)

включают  амортизацию  машин  и  оборудования,  затраты  на  их  содержание, затраты по эксплуатации, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, износ МБП и др. Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объёма  производства  продукции  и  являются  условно-постоянными.  Другие полностью  или  частично  зависят  от  его  изменения  и  являются  условно-переменными.  Степень  их  зависимости  от  объёма  производства  продукции устанавливается с  помощью  коэффициентов,  величина  которых  определяется опытным  путём,  или  с  помощью  корреляционного  анализа  по  большой совокупности данных от объёма выпуска продукции и суммы этих затрат. Для проведения анализа РСЭО целесообразно построить табл.1.5

Таблица 1.5 Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования

Затраты	Коэффи- циент зависи- мости затрат от объёма выпуска	Сумма затрат, т. руб.		Затраты по плану, пересчи- танному на факт. объём продукции	Отклонение от плана
		план	факт		Общее	В том числе за счёт
						Объёма выпуска	Уровня затрат
Амортизация
Ремонт
Эксплуата- ционные расходы
Износ МБП
Итого

Для пересчёта плановых затрат на фактический выпуск продукции можно

использовать формулу: 



где Зск – затраты скорректированные на фактический выпуск продукции; 

Зпл – плановая сумма затрат по статье; 

-  перевыполнение (недовыполнение)  плана  по  выпуску

товарной продукции %; 

Kз – коэффициент зависимости затрат от объёма производства продукции. 

В  ходе  дальнейшего  анализа  выясняют  причины  относительного перерасхода или экономии средств по каждой статье затрат. 

   Анализ цеховых и общехозяйственных расходов имеет большое значение,

т.к.  они  занимают  большой  удельный  вес  в  себестоимости  продукции.  Эти расходы  так  же  разделяют  на  условно-постоянные  и  условно-переменные,  а последние  корректируют  на  процент  выполнения  плана  по  производству товарной  продукции. Фактические  данные  сравнивают  с  плановой  величиной накладных расходов. 

   Для  анализа  цеховых  и  общезаводских  расходов  по  статьям  затрат

используют  данные  аналитического  бухгалтерского  учёта.  По  каждой  статье выявляют  абсолютное  и  относительное  отклонение  от  плана  и  их  причины. (табл. 1.6  ) 

Таблица 1.6Факторы изменения общепроизводственных и общехозяйственных расходов

Статья расходов	Фактор изменения затрат	Формула расчёта
Заработная  плата работников  аппарата управления	Численность персонала (Ч),  Средняя  заработная  плата  одного работника (ОТ)
Содержание  основных фондов:  амортизация  расходы  на  освещение, отопление, водоснабжение и пр.	Первоначальная  стоимость  основных фондов (ОС), норма амортизации (Na)  Норма потребления ресурса (H) тариф на услугу (Ц1)
Затраты  на  текущий ремонт, испытания	Объём работ (V);  средняя  стоимость  единицы  работы (Ц2)
Содержание  легкового транспорта	Количество машин (К)  Средние затраты на содержание одной машины (З)
Расходы  по командировкам	Количество  командировок  (К1) средняя  продолжительность  (Д), средняя  стоимость  одного  дня командировки (Ц3)
Оплата простоев	Количество человеко-дней простоя (К) уровень  оплаты  за  один  день  простоя (ОТ1)
Налоги  и  сборы, относимые  на себестоимость.	Налогооблагаемая  база  (Б), процентная ставка налога (С)
Расходы на охрану труда	Объём  намеченных  мероприятий  (V) средняя стоимость мероприятия (Ц4)

   При  проверке  выполнения  сметы  нельзя  всю  полученную  экономию

отнести  на  счёт  предприятия,  так  же  как  и  все  допущенные  перерасходы оценивать  отрицательно. Оценка  отклонений фактических  расходов  от  сметы зависит от того, какие причины вызвали экономию или перерасход по каждой статье  затрат. В ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий  по  улучшению  условий  труда,  технике  безопасности, изобретательству,  подготовке  и  переподготовке  кадров  и  т.  д. Невыполнение этих  мероприятий  наносит  предприятию  иногда  больший  ущерб,  чем  сумма полученной  экономии.  В  процессе  анализа  должны  быть  выявлены непроизводительные  затраты,  потери  от  бесхозяйственности,  которые  можно рассматривать  как  неиспользованные  резервы  снижения  себестоимости продукции. 

   Непроизводительными  затратами  следует  считать  потери  от  порчи  и

недостачи  сырья (материалов) и  готовой продукции, оплату простоев по  вине предприятия,  доплаты  за  это  время  и  в  связи  с  использованием  рабочих  на работах,  требующих  менее  квалифицированного  труда,  стоимость потреблённой энергии и топлива за время простоя предприятия и др. 

   Анализ  общепроизводственных  расходов  в  себестоимости  единицы

изделия  производится  с  учётом  результатов,  полученных  при  анализе  их  в целом  по  предприятию.  Эти  расходы  распределяются  между  отдельными видами  изготовленной  продукции  пропорционально  прямым  затратам  за исключением  покупных  материалов  или  заработной  платы  основных производственных рабочих. 

   Сумма  этих  расходов,  приходящихся  на  единицу  продукции  (УК),

зависит от изменения: 

а) общей суммы цеховых и общезаводских расходов (Зц); 

б)  суммы  прямых  затрат,  которые  являются  базой  распределения

косвенных (УДi) 

в) объёма производства продукции (VBП) 



   Коммерческие  расходы  включают  затраты  по  отгрузке  продукции

покупателям,  расходы  на  тару  и  упаковочные  материалы,  рекламу,  изучение рынков сбыта. 

   Расходы  по  доставке  товаров  зависят  от  расстояния  перевозки,  веса

перевезённого  груза,  транспортных  тарифов  за  перевозку  грузов,  вида

транспортных средств. 

   Расходы по погрузке и выгрузке могут изменяться в связи с изменением

веса отгруженной продукции и расценок  за погрузку и выгрузку одной тонны продукции. 

   Расходы  на  тару  и  упаковочные  материалы  зависят  от  их  количества  и стоимости.  Количество,  в  свою  очередь,  связано  с  объёмом  отгруженной продукции и нормой расхода упаковочных материалов на единицу продукции. 

   Экономия  на  упаковочных  материалах  не  всегда  желательна,  так  как

красивая,  эстетичная,  привлекательная  упаковка –  один  из  факторов

повышения спроса на продукцию и увеличение затрат по этой статье окупается увеличением  объёма  продаж.  То  же  можно  сказать  и  о  затратах  на  рекламу, изучение рынков сбыта и другие маркетинговые расходы. 

  В  заключение  анализа  косвенных  затрат  подсчитываются  резервы

возможного  их  сокращения  и  разрабатываются  конкретные  рекомендации  по их освоению. 
Глава 2 Анализ себестоимости продукции на примере ЗАО «Борторгтехмаш»

п/п	Наименование	Кол -во	Балансовая стоимость, руб.		Амортизация в год		Амортиз ация в мес.
			на ед.	всего	%	руб/год	руб/мес
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Шлифовальный станок	2	190000	380000	10	38000	3166,7
2	Трубогибочный станок	1	250000	250000	15	37500	3125
3	Фрезерный станок	3	150000	450000	6	27000	2250
4	Сверлильный станок	2	120000	240000	5	12000	1000
5	Верстак столярный	3	70000	210000	12	25200	2100
6	Верстак слесарный	3	50000	150000	11	16500	1375
7	Компьютер	2	60000	120000	12	14400	1200
	ИТОГО						14216,7

Наименование статей затрат	Ед. изм.	Расход		Цена		План вып.	Факт вып.	Отклонение
		План	Факт	План	Факт			всего	По цене
Сырье и материалы	Один стул
1 Труба 25*2,5	Кг.	1,6	1,6	19,85	19,85	31,76	31,76	-	-
2 Профиль	Шт.	2	2	5,06	5,06	10,12	10,12	-	-
3 Углекислота	Кг	0,5	0,5	8,18	8,18	4,09	4,09	-	-
4 Проволока сварочная	Кг	0,08	0,08	44	44	3,52	3,52	-	-
5 Проушина	Шт.	2	2	4,5	4,5	9	9	-	-
6 ВИК-ТР Универсал	М2	1,45	1,45	47,58	47,58	68,99	68,99	-	-
7 Ткань х/б Миткаль	М2	0,4	0,4	14,58	14,58	5,83	5,83	-	-
8 Нитки	м/п	55	55	0,02	0,02	1,1	1,1	-	-
9 Фанера 1525*1525*3	Л.	0,2	0,2	70,5	70,5	14,1	14,1	-	-
10 Фанера 1525*1525*8	Л.	0,1	0,1	128	140	12,8	14	1,2	1,2
11 Заготовка планки	Шт.	1	1	0,5	0,5	0,5	0,5	-	-
12 Цанга	Шт.	2	2	5	5	10	10	-	-
13 Клей 88	Кг	0,12	0,12	80	80	9,6	9,6	-	-
14 Скобка мебельная	Кг	0,05	0,05	48	48	2,4	2,4	-	-
15 Саморез 4*16	Шт.	8	8	0,16	0,16	1,28	1,28	-	-
16 Саморез 4*13	Шт.	9	9	0,12	0,12	1,08	1,08	-	-
17 Пробка	Шт.	2	2	2,10	2,10	4,20	4,20	-	-
18 Пленка п/э полурукав	м/п	0,06	0,06	40,75	40,75	2,45	2,45	-	-
19 Пленка п/э	м/п	0,06	0,06	30,02	30,02	1,8	1,8	-	-
20 Кедер	Кг	0,22	0,22	44,38	44,38	9,76	9,76	-	-
21 Гайка	Шт.	2	2	0,75	0,75	1,5	1,5	-	-
22 Шайба граверная	Шт.	2	2	0,25	0,25	0,5	0,5	-	-
23 Шайба	Шт.	2	2	0,21	0,21	0,42	0,42	-	-
24 Этикетка самокл.	Шт.	1	1	0,17	0,17	0,17	0,17	-	-
25 Подушка спинки	Шт.	1	1	95	102	95	102	7	7
26 Краска порошковая	Кг	0,07	0,07	96	105,7	6,72	7,4	0,68	0,68
27Растворитель	Кг	0,05	0,05	38	38	1,9	1,9	-	-
Итого	-	-	-	-	-	310,59	319,47	8,88	8,88

ГлаваIII Пути снижения себестоимости продукции на ООО «Уют»

3.1 Реализация снижения себестоимости продукции

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия, которое проявляется в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.[2]

ООО «Уют» имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

   Рассчитываем показатель фактического уровня затрат на рубль товарной продукции равен:

= =0,0193 или 1,93 коп.

Рассчитаем показатель планового уровня затрат на рубль товарной продукции равен:

  ==0,0208 или 2,08 коп.

Чтобы определить изменение фактического уровня затрат на рубль товарной продукции по с равнению с планом, вычислим индекс затрат I:

I== =0,927 или 92,7%

Следовательно, общие  затраты на рубль товарной продукции снизились по сравнению с планом на 0,15 коп. (2,08-1,93)=0,15, или на 7,3% (100-92,7).Это снижение возникло под воздействием изменения структуры и ассортимента продукции, оптовых цен и себестоимости единицы продукции. Влияние каждое из этих факторов на общие снижение затрат можно определить с помощью построение соответствующего индекса.

Показатель фактического уровня затрат при фактической структуре и ассортименте продукции и плановых ценах равен:

 ==0,0205 или 2,05 коп.

Рассчитываем показатель планового уровня затрат при фактической структуре и ассортименте продукции и плановых оптовых ценах равен:

  ==0,0196 или 1,96 коп.

Индекс изменения затрат на рубль товарной продукции под влиянием фактической себестоимости от плановой будет следующим:

= ==0,422 или 42,2%

Таким образом за счет изменения себестоимости отдельных изделий затраты на рубль товарной продукции снизились на 57,8%  (100-42,2).

В ходе проведения анализа затрат на производство товарной продукции были сделаны выводы о необходимости выявления резервов снижение себестоимости по статьям сырье и материалы и общехозяйственные расходы.

Определим возможную экономию затрат на сырье и материалы.

В настоящее время предприятие применяется технология, предусматривающая изготовление мебели из покупного сырья. Вследствие повышения цен на некоторые виды материала, такая технология изготовления мебели является затратным. Поэтому целесообразным становится производить некоторые материалы самостоятельно.

Если предприятие будет само производить «Подушка спинки », это позволит снизить затраты на изготовление сидений на 29 руб. (из таблицы 9.

Таблица 8 - Анализ отклонения цен и норм расходов материала

Исходя из вновь полученных данных себестоимость продукции составит:
Таблица 9 - Анализ структуры затрат на производство по элементам

Элементы затрат	По плану на фактический объем		По факту
	сумма, руб.	уд вес, %	сумма, руб.	уд вес, %
1 Сырье и материалы	277,59	75,9	290,47	76,02
2 Топливо и энергия на технологические цели.	10,50	2,87	11	2,9
3 Зарплата основная и дополнительная с отчислениями	53,1	14,5	53,1	13,9
4Общепроизводственные расходы	6,30	1,7	7,50	1,96
5 Общехозяйственные расходы	18,20	4,98	20	5,2
Итого производственная себестоимость	365,69	100	382,07	100
Коммерческие расходы	4,20	-	4,50	-
Всего полная себестоимость	369,89	-	386,57	-

Заключение

Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик используется в управлении производством на разных уровнях.

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленных предприятий является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Основой для разработки и реализации управленческих решений является соответствующая информация о состоянии дел в той или иной области деятельности организации в конкретный момент времени. Так, данные учета издержек производства (обращения) и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

В ходе выполнения курсовой работы была рассмотрена сущность себестоимости и определены задачи ее анализа и пути снижения.

В аналитической части был проведен анализ затрат на производство и реализацию товарной продукции ООО «Уют», в результате которого были определены направления снижения себестоимости продукции по статье «сырье и материалы», по которым фактические затраты на производство продукции превышали плановые.

В экономической части работы были предложены мероприятия по снижению затрат на производство и рассчитана экономия себестоимости продукции от их внедрения, которая составила 29 руб.

---