Реферат

Реферат Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024





Содержание

Введение. 3

1 Теоретическое обоснование необходимости и сущности оценки  платежеспособности  организации. 4

1.1 Необходимость и сущность оценки платежеспособности  организации. 4

1.2 Источники аналитической информации оценки платежеспособности организации  8

1.3 Краткая характеристика ООО «САТУРН-ХАБАРОВСК». 11

2. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности ООО «САТУРН-ХАБАРОВСК»  15

2.1 Анализ ликвидности  баланса ООО «САТУРН-ХАБАРОВСК». 15

2.2 Анализ финансовых коэффициентов ликвидности ООО «САТУРН-ХАБАРОВСК»  21

2.3 Расчет влияния факторов на изменение величины коэффициента текущей ликвидности  28

Заключение. 33

Список использованной литературы.. 36

Приложения. 38

Введение


Рыночные условия хозяйствования поставили коммерческие организации перед фактором открытой сферы деятельности в системе неопределенности и повышенного риска. С одной стороны такие предприятия получили право свободно распоряжаться собственными средствами, самостоятельно заключать сделки на внутреннем и внешнем рынках, что заставило их самостоятельно заниматься поиском надежных потенциальных партнеров и качественно оценивать их финансовую устойчивость и платежеспособность. С другой стороны, предприятия с большим интересом стали относиться к оценке собственных возможностей. В связи этим возрастает значимость анализа платежеспособности организации.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим организациям процедур банкротства (признания неплатежеспособности) объективная и точная оценка финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки является показатель платежеспособности и степень ликвидности организации.

Целью данной курсовой работы является всесторонне изучение понятия и анализа платежеспособности и ликвидности.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1)                Рассмотрено теоретическое обоснование необходимости платежеспособности;

2)                Проведен анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Сатурн-Хабаровск»;

3)                Сделаны выводы и рекомендации по проведенному анализу;

1 Теоретическое обоснование необходимости и сущности оценки  платежеспособности  организации

1.1 Необходимость и сущность оценки платежеспособности  организации


Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам.         Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств [5, стр. 124].

Ликвидность предприятия -  это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализация активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности. [8, с. 236]

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем.

Ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность - это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность. На рисунке 1 блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где все этажи равнозначны, второй этаж нельзя возвести без первого, а третий без первого и второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвидность баланса является основой (фундаментом) ликвидности и платежеспособности предприятия. Иными словами ликвидность – это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче будет поддерживать свою ликвидность.





Рисунок 1 - Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия

Различные показатели ликвидности представляют интерес не только для руководителей и финансовых работников, но и для различных потребителей финансовой информации. Например: коэффициент абсолютной ликвидности - для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности для банков, текущей ликвидности – для покупателей и держателей акций и облигаций. Если у организации коэффициенты ликвидности отклоняются от рекомендуемых значений, то аналитик выявляет причины этого отклонения.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходим для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность [12, стр. 176].

Платежеспособность оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому платежеспособность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Платежеспособность устанавливается на определенную дату по данным баланса.         Особое внимание при установлении платежеспособности необходимо уделить статьям, характеризующим денежные средства, поскольку именно они имеют абсолютную ценность. Средства предприятия, находящиеся в кассе и на расчетном счете, можно сразу непосредственно направить на погашение текущих обязательств. Другие активы обладают относительной ценностью, например, сначала необходимо реализовать. А для погашения дебиторской задолженности необходимо ждать поступления средств на расчетный счет. В России, как правило, это длительный процесс. Поскольку не все текущие обязательства требуют срочного погашения, то на денежных счетах достаточно держать порядка 20% средств, остальная часть должна быть вложена в товарно-материальные ценности и обеспечивать текущую деятельность.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Главная цель анализа платежеспособности – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности [10, стр. 143].

При этом необходимо решать следующие задачи:

- на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения платежеспособности предприятия.

- прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличие собственных и заемных ресурсов.

- разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов.

 Анализом платежеспособности предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы. С целью изучению эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, прогнозирования и контроля. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства [9, стр. 136].

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

1.2 Источники аналитической информации оценки платежеспособности организации




Для определения готовности предприятия погашать свои обязательства экономическими службами хозяйствующего субъекта рассчитываются показатели платежеспособности и ликвидности. Данные для расчета представлены в бухгалтерской (финансовой) отчетности, каждая строка которой есть финансовый показатель. Назовем наиболее значимые показатели финансовой отчетности, применяемые для дальнейшего расчета показателей платежеспособности [9, стр. 143].

Основными показателями ф. №1 «Бухгалтерский баланс» и справки к ней являются: внеоборотные активы, оборотные активы, валюта баланса, собственный капитал, долгосрочные и краткосрочные обязательства, дебиторская и кредиторская задолженность, ценности, учитываемые на забалансовых счетах.

 В ф. №2 «Отчет о прибылях и убытках», справках и расшифровка к ней содержатся такие показатели как: выручка от продажи товаров,  продукции, работ, услуг; усеченная и полная себестоимость проданных товаров; валовая прибыль, прибыль (убыток) от продаж; прибыль до налогообложения; прибыль (убыток) от обычных видов деятельности; чистая прибыль (нераспределенная прибыль/убыток) отчетного периода; операционные доходы и расходы; внереализационные доходы и расходы; чрезвычайные доходы и расходы; дивиденды, приходящиеся на одну акцию; расшифровка отдельных прибылей и убытков.

В ф. №3 «Отчет об изменениях капитала» рассчитываются частные показатели движения собственного капитал организации (уставного капитала, добавочного и резервного капиталов, нераспределенной прибыли непокрытых убытков отчетного года и прошлых лет); рассчитываются их величины по состоянию на начало и конец года; отражаются поступление и использование (расходование) всех составляющих собственного капитала, оценочных резервов.

В ф. №4 «Отчет о движении денежных средств» отражаются наличие, поступление и расходование денежных средств организации от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

В ф. №5 «приложение к бухгалтерскому балансу» дается развернутая количественная характеристика показателей движения заемных средств.

Форма ф. №6 «Отчет о целевом использовании полученных средств» имеется информация за предыдущий и отчетный годы о поступивших в организацию средствах в виде вступительных, членских и добровольных взносов[1].

Даже беглый взгляд на информационные данные финансовой отчетности показывает ее значительные аналитические возможности, которые можно эффективно использовать в управлении капиталом организации, ее активами и обязательствами, доходами и расходами, финансовыми результатами.

Выбор глубины и масштабов анализа, а также конкретных параметров и инструментов (набора методов) анализа зависит от конкретных задач, которые ставит перед собой пользователь с целью получения максимально возможной, полезной для него информации.[2]

Для анализа (интерпретации) показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности используют общепринятые приемы:

- чтение отчетности;

- вертикальный анализ;

- горизонтальный анализ;

- трендовый анализ;

- расчет финансовых показателей.

Анализ с помощью финансовых показателей позволяет изучить взаимосвязи между различными элементами отчетности. Представляя собой относительные величины, финансовые коэффициенты позволяют оценить показатели в динамике и сопоставить результаты деятельности предприятия с отраслевыми и результатами предприятий-конкурентов, а также сравнить их со стандартами. Использование коэффициентов дает возможность достаточно быстро оценить финансовое состояние предприятия [17, стр. 147].

Показатели, рассчитанные и интерпретированные с помощью какого-либо одного из приведенных приемов анализа, не дают полной картины и не могут выступать в качестве критерия для принятия решений пользователями без объяснения причин изменения анализируемых показателей. Так, кредитор не может принять решение о предоставлении кредита лишь на основе количественного значения показателя ликвидности баланса, также как руководитель (финансовый менеджер) не может сделать вывод о допустимости привлечения дополнительных заемных средств на основании только коэффициента финансовой зависимости.

Поэтому следует прибегать к совокупности всех методов анализа для наиболее достоверной оценки существующего финансового положения предприятия и определения стратегии и тактики его развития. Полный анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности предполагает вертикальный анализ, горизонтальный (трендовый) анализ и анализ коэффициентов, а также факторный анализ [16, стр. 204].

Назначение анализа финансовых показателей с позиции пользователя является рассмотрение и оценка информации, имеющейся в финансовой отчетности, для того, чтобы получить достоверные выводы о прошлом состоянии предприятия с целью предвидения его жизнеспособности в будущем.

В результате анализа финансовой отчетности определяются также важнейшие характеристики предприятия, в том числе ликвидность и платежеспособность,  которые свидетельствуют, в частности, о его успехе или угрозе банкротства.

1.3 Краткая характеристика ООО «Сатурн-Хабаровск»


Объектом исследования выступает ООО «Сатурн-Хабаровск». Основным видом деятельности ООО «Сатурн-Хабаровск» является оптовая торговля строительными материалами.

ООО «Сатурн-Хабаровск» создано в 2005 году.  ООО ООО «Сатурн-Хабаровск» является юридическим лицом. Права и обязанности юридического лица Общество приобрело с даты регистрации. Общество имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, счета в банке. Общество осуществляет свою деятельность самостоятельно на основе полного хозяйственного расчета и самофинансирования, всецело отвечает за результаты своей деятельности и выполнения обязательств перед заказчиками, бюджетом и банками.

Учредители этого общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесённых ими вкладов. Учредителями общества являются физические лица. ООО «Сатурн-Хабаровск» является субъектом малого предпринимательства и в составе годовой отчетности сдает форму №1 и форму № 2. Организационная структура ООО «Сатурн-Хабаровск» представлена на рисунке 1.

Генеральный директор
 




Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Сатурн-Хабаровск»

Проведем анализ баланса предприятия за три года в таблице 1.

Валюта баланса ООО «Сатурн-Хабаровск»  увеличилась в абсолютном выражении на 14587 тыс. руб. за рассматриваемый период. Увеличение валюты баланса за отчетный период может свидетельствовать об активизации производственной или хозяйственной деятельности. И на самом деле предприятие было создано относительно недавно и находится в стадии становления, наращивая свои активы.

При горизонтальном анализе бухгалтерского баланса можно отметить следующие положительные моменты: произошло увеличение валюты баланса на 23,43%, или на 2883 тыс.руб. в абсолютном выражении, в том числе увеличение внеоборотных активов на 77,01%, оборотных активов на 22,60% за 2007-2008 год. Позитивным моментом является увеличение основных средств на 263 тыс.руб. Вообще, как видно увеличились все статьи баланса. Положительным является увеличение денежных средств, основных средств, раздела III «Капитал и резервы», увеличение величины запасов. Негативными моментами является увеличение кредиторской задолженности, размера займов и кредитов.


Наименование статьи

2006

Доля

2007

Доля

2008

Доля

2007/2006

2008/2007

1. Внеоборотные активы всего:

68

11,33%

187

1,52%

331

2,18%

275,00%

177,01%

основные средства

68

11,33%

187

1,52%

331

2,18%

275,00%

177,01%

2. Оборотные активы - всего:

532

88,67%

12117

98,48%

14856

97,82%

2277,63%

122,60%

запасы

201

33,50%

8583

69,76%

9525

62,72%

4270,15%

110,98%

дебиторская задолженность более 12 мес.

0

0,00%

0

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,00%

дебиторская задолженность до 12 мес.

285

47,50%

3456

28,09%

5141

33,85%

1212,63%

148,76%

краткосрочные финансовые вложения

0

0,00%

0

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,00%

денежные средства

46

7,67%

78

0,63%

190

1,25%

169,57%

243,59%

Итого активов

600

100,00%

12304

100,00%

15187

100,00%

2050,67%

123,43%

3. Капитал и резервы (СК)

135

22,50%

1445

11,74%

1784

11,75%

1070,37%

123,46%

4. Долгосрочные обязательства

0

0,00%

0

0,00%

0

0,00%

0,00%

0,00%

5. Краткосрочные обязательства

465

77,50%

10859

88,26%

13403

88,25%

2335,27%

123,43%

Заемные средства

0

0,00%

4937

40,13%

6967

45,87%

0,00%

0,00%

Кредиторская задолженность

465

77,50%

5922

48,13%

6436

42,38%

1273,55%

108,68%

Итого пассивов

600

100,00%

12304

100,00%

15187

100,00%

2050,67%

123,43%

Таблица 1 – Анализ бухгалтерского баланса ООО «Сатурн-Хабаровск», тыс.руб.



Вертикальный анализ показывает, что за рассматриваемый период произошли изменения в структуре баланса. Уменьшалась доля внеоборотных активов на 11,33% до 2,18%, соответственно доля оборотных активов увеличилась. В структуре оборотных активов произошли изменения в сторону увеличения дебиторской задолженности и денежных средств, при соответственно уменьшении товарных запасов. В структуре пассива баланса наибольший удельный вес занимают краткосрочные обязательства и их доля увеличивается. Рост уставного капитала не наблюдался, однако произошло незначительное увеличение нераспределенной прибыли. Увеличилась доля займов и кредитов в общей структуре баланса, при одновременном уменьшении кредиторской задолженности.

Приведем основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сатурн-Хабаровск» за 2006-2008 год в таблице 2.

Таблица 2 – Технико-экономическая характеристика ООО «Сатурн-Хабаровск», тыс.руб.

Наименование показателя

2006 год

2007 год

2008 год

2007/2006

2008/2007

1 Выручка от продаж

1233

23713

38332

1923%

162%

2 Себестоимость проданных товаров

986

14887

28310

1510%

190%

3 Валовая прибыль

247

8826

10022

3573%

114%

4 Прибыль от продаж

50

1942

2248

3884%

116%

5 Чистая прибыль

37

912

976

2465%

107%

6 Среднегодовая стоимость активов

354,5

6452

13746

1820%

213%

7 Численность работников

6

12

12

200%

100%

8 Фондоотдача

3,47

3,67

2,78

106%

76%

9 Производительность труда

205,5

1976,08

3194,33

962%

162%



Данные таблицы свидетельствуют, что за рассматриваемый период происходил рост выручки от реализации продукции, так как предприятие находится в стадии становления, то выручка растет достаточно высокими темпами. Рост себестоимости опережает рост выручка в 2008 году, это является негативным моментом. То есть только в первом периоде выполнялось «золотое правило»:



где - соответственно, темпы изменения  прибыли от реализации, выручки от реализации, суммы активов (капитала).

В 2007 году темпы роста прибыли были меньше темпов роста выручки, что свидетельствует о недостаточном снижении издержек обращения. Темпы роста выручки от реализации меньше темпов роста активов, значит, ресурсы предприятия используются недостаточно эффективно. В 2008 году не выполнялось правило только для выручки и активов, значит можно сделать вывод о неэффективном использовании ресурсов предприятия.

В 2006-2008 году предприятие имело прибыль, причем наблюдался ее рост.  Как видно в 2007 году произошел резкий рост показателей, это связано с тем, что предприятие укрепилось на рынке. Выросла производительность труда, причем в 2007 году ее рост составил 862%.

То есть в целом можно сделать вывод о достаточно стабильном развитии предприятия, находящегося в стадии роста. Однако можно ли назвать данное предприятие платежеспособным рассмотрим во второй главе.

         2. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности ООО «Сатурн-Хабаровск»

2.1 Анализ ликвидности  баланса ООО «Сатурн-Хабаровск»


Среди критериев оценки финансового состояния ликвидность и платежеспособность являются приоритетными. Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в ус­ловиях усиления финансовых ограничений и необходимости оценки кредитоспособности предприятия.

Ликвидность баланса - определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

От ликвидности баланса следует отличать ликвидность ак­тивов, которая определяется как величина, обратная времени необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид акти­вов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, можно условно разделить на несколько групп.

1. Наиболее ликвидные активы (А1) — суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстро реализуемые активы (А2) — активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), прочие оборотные активы.

3. Медленно реализуемые активы (А3) — наименее ликвидные активы — это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, при этом статья «Расходы будущих периодов» не включается в эту группу.

4. Труднореализуемые активы (А4) — активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу включаются статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».

Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия, при этом текущие активы более ликвидны, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.

1. Наиболее срочные обязательства (П1) — кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок (по данным приложений к бухгалтерскому балансу).

2. Краткосрочные пассивы (П2) — краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. При определении первой и второй групп пассива для получения достоверных результатов необходимо знать время исполнения всех краткосрочных обязательств. На практике это возможно только для внутренней аналитики. При внешнем анализе из-за ограниченности информации эта проблема значительно усложняется и решается, как правило, на основе предыдущего опыта аналитика, осуществляющего анализ.

3. Долгосрочные пассивы (П3) — долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы — статьи раздела IV баланса «Долгосрочные пассивы».

4. Постоянные пассивы (П4) — статьи раздела III баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи раздела V баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов» и «Резервы предстоящих расходов». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить на сумму по статьям «Расходы будущих периодов» и «Убытки».

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1>=П1
          А2>=П2
          А3>=П3
          А4 <= П4


Если выполняются первые три неравенства, т. е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости

Предварительный анализ ликвидности баланса предприятия удобнее проводить с помощью таблицы покрытия (таблица 3), заполненной на основе данных годового баланса. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода. Таким образом, с помощью этой таблицы можно выявить рассогласование по срокам активов и пассивов, составить предварительное представление о ликвидности и платежеспособности анализируемого предприятия. Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.


Актив

№ строки баланса

2006

2007

2008

Пассив

№ строки баланса

2006

2007

2008

Платежный излишек(+), недостаток(-)

2006

2007

2008

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11=3-8

12=4-9

13=5-10

А1

250+260

46

78

190

П1

620+630

465

5922

6436

-419

-5844

-6246

А2

240

285

3456

5141

П2

610+660

0

4937

6967

285

-1481

-1826

А3

210+220+230+270

201

8583

9525

П3

590

0

0

0

201

8583

9525

А4

190

68

187

331

П4

490+640+650

135

1445

1784

-67

-1258

-1453

Баланс

600

12304

15187

Баланс

600

12304

15187

0

0

0

Таблица 3 – Анализ ликвидности баланса ООО «Сатурн-Хабаровск»



ООО «Сатурн-Хабаровск» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на за 2006 год года в размере 419 тыс. руб., за 2007 год года в размере 5844 тыс. руб., а за 2008 год в размере 6246 тыс.руб. Таким образом, за рассматриваемый период значение платежного недостатка увеличилось на 5827 тыс.руб.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем. ООО «Сатурн-Хабаровск» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек за 2006 год в размере 285 тыс.руб., в 2007 году по данному виду ликвидности наблюдается платежный недостаток в размере 1481 тыс. руб., в 2008 году – 1826 тыс. руб. таким образом, у предприятия в 2006 году выполнялось соотношение ликвидности, однако в 2007-2008 году это соотношение изменилось в противоположную сторону.

Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей. ООО «Сатурн-Хабаровск» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек во всех периодах, в 2006 году – 201 тыс.руб., в 2007 году – 8583 тыс.руб., в 2008 году – 9525 тыс.руб. Таким образом платежный излишек за рассматриваемый период увеличился на 9324 тыс.руб.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. ООО «Сатурн-Хабаровск» в 2006 году имеет платежный недостаток наименее ликвидных активов в размере 67 тыс.руб. тыс. руб., в 2007 году  в размере 1258 тыс.руб., в 2008 году - 1453 тыс. руб. Таким образом, за 2006-2008 год платежный недостаток вырос на 1386 тыс.руб.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ба­ланса как недостаточную. Наиболее приближенным к ликвидному баланс был в 2006 году. Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся попра­вить свою платежеспособность. Предприятию не хватает наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.

По второму неравенству делаем вывод, что положение организации ухудшилось, так как быстрореализуемые активы на конец периода уже не покрывают краткосрочные пассивы.

Как видно из сопоставления второй и третьей группы - группы быстро реализуемых активов (краткосрочной дебиторской задолженности) недостаточно на покрытие имеющихся займов и кредитов как на начало, так и на конец года. Предприятие может погасить свои обязательства за счет запасов, срок реализации которых достаточно долог. При этом как видно, недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

По четвертому неравенству видно, что на конец периода труднореализуемые активы  не покрывают постоянные пассивы. В данном случае медленно реализуемые активы значительно ниже долгосрочных обязательств и в динамике эта разница увеличивается в сторону долгосрочных обязательств, что нельзя отметить, как положительный момент в работе предприятия. В свою очередь трудно реализуемые активы превышают устойчивые пассивы, и в динамике эта разница растет в пользу активов, что также нельзя назвать положительным моментом в работе предприятия. Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Достоинством оценки ликвидности с помощью коэффициентов является возможность сопоставить полученный результат с принятыми в практике нормативными значениями, что позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии предприятия.

2.2 Анализ финансовых коэффициентов ликвидности ООО «Сатурн-Хабаровск»


Ликвидность предприятия – это наличие у него оборотных средств в размере теоретически достаточном для погашения обязательств, хотя бы с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Основным признаком ликвидности организации служит формальное превышение оборотных активов над текущими обязательствами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние.

Анализ ликвидности предприятия проводят с помощью коэффициентов общей, быстрой и абсолютной ликвидности, их расчет приведен в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели ликвидности

Показатели

2006

2007

2008

2006/2007

2008/2007

Коэффициент текущейликвидности

1,144

1,115

1,108

98%

99%

Коэффициент быстрой ликвидности

0,71

0,33

0,4

46%

121%

Коэффициент  абсолютной ликвидности

0,1

0,01

0,01

10%

100%



Расчет коэффициентов ликвидности проводится по следующим формулам:

                                          (1)
Ктл 2006 к.г. = 532/465 = 1,14

Ктл 2007 к.г. = 12117/10859 = 1,12

Ктл 2008 к.г. = 14856/13403 = 1,11

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие обязательства предприятия покрываются ее текущими активами. Для российских предприятий оптимальное значение этого коэффициента установлено не ниже 2. В рассматриваемом предприятии он равен 1,1-1,2 в разные периоды, что по установленным критериям может свидетельствовать о возможности банкротства. Значение коэффициента текущей ликвидности уменьшается в динамике, что показывает неэффективное использование производственных запасов, а также то, что в отдаленной перспективе предприятие может стать неплатежеспособным.

 

                                  (2)
Кбл 2006 к.г. = 331/465 = 0,71

Кбл 2007 к.г. = 3534/10859 = 0,33

Кбл 2008 к.г. = 5331/13403 = 0,40

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет наиболее ликвидной части оборотных средств (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности). Как видно из таблицы, коэффициент быстрой ликвидности имеет переменную тенденцию, но его значение ниже 1, значит, баланс можно признать неликвидным.
                (3)
Кал 2006 к.г. = 46/465 = 0,10

Кал 2007 к.г. = 78/10859 = 0,01

Кал 2008 к.г. = 190/13403 = 0,01

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет имеющихся в наличии у предприятия денежных средств. В западных предприятиях рекомендуемое значение нижней границы этого показателя находится на уровне 0,2, для российских предприятий от 0,05 до 0,1. В рассматриваемой организации значение этого коэффициента ниже рекомендуемого значения, так как свободные денежные средства постоянно находятся в обороте.

Графически тенденцию изменения коэффициентов ликвидности представим на рисунке 2.



Рисунок 2 – Изменение коэффициентов ликвидности в 2006-2008 году

Из рисунка видно, что коэффициент текущей и абсолютной ликвидности имеют тенденцию к снижению, то есть со временем предприятию все сложнее рассчитаться по текущим обязательствам текущими активами, а также погасить свои краткосрочные обязательства немедленно. Снижение общего коэффициента ликвидности уменьшает привлекательность данной предприятия для инвесторов и свидетельствует об отсутствии на предприятии работы по улучшению платежеспособности. Снижение общего коэффициента ликвидности уменьшает привлекательность данной предприятия для инвесторов. При этом коэффициент быстрой ликвидности имеет тенденцию к росту в 2008 году, то есть предприятие может погасить текущие обязательства краткосрочными пассивами.

Для более глубокого анализа ликвидности ООО «Сатурн-Хабаровск» рассчитаем также другие финансовые коэффициенты, представленные в таблице 5.

Таблица 5 – Коэффициента для оценки ликвидности

Показатели

2006

2007

2008

2006/2007

2008/2007

Коэффициент платежеспособности

0,95

0,98

0,97

103,16%

98,98%

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,13

0,10

0,10

76,92%

100,00%

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

1,63

1,71

1,79

104,91%

104,68%

Доля оборотных средств в активах

0,88

0,98

0,93

111,36%

94,90%



Расчет коэффициентов произведен по следующим формулам:

Коэффициент платежеспособности:

 (4)

Коэффициент платежеспособности (Кп) показывает способность покрывать свои долги за счет текущих активов не прибегая к распродаже имущества.

Кп2006 = 532/556=0,95

Кп2007 = 12117/12304=0,98

Кп2008 = 14856/15187 = 0,97

Рекомендуемое значение этого показателя 1 и более, чтобы имеющихся активов было достаточно для погашения всей задолженности. Рассчитанный показатель свидетельствует о недостаточной  платежеспособности ООО «Сатурн-Хабаровск». В случае одновременного требования платежей со стороны кредиторов появится необходимости прибегать к распродаже имущества. При этом видно некоторое улучшение платежеспособности в 2007 году и снижение в 2008 году.

Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами:
                           (5)


Кос 2006 = 67/532 = 0,13

Кос 2007 = 1258/12117 = 0,10

Кос 2008 = 1453/14856 =  0,10

Коэффициент обеспеченности текущей деятельности предприятия собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. На начало периода этот коэффициент имеет отрицательное значение, так как собственных оборотных средств предприятие не имело и вся деятельность финансировалась за счет средств заемных. Далее значение коэффициента установилось около 0,10, то есть 10% оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных средств.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности:

                (6)

Ксоот2006 = 285/465 = 1:1,63

Ксоот2007 = 3456/5922 = 1:1,71

Ксоот2008 = 5141/6436 = 1:1,79

Представим соотношение кредиторской и дебиторской задолженности графически на рисунке 3.


Рисунок 3 – Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

Рост доли краткосрочных обязательств (прежде всего – кредиторской задолженности) и постоянная доля краткосрочных займов и кредитов, свидетельствующая об отсутствии средств погашение долгосрочных обязательств, это не может быть расценено как позитивная тенденция. Рост краткосрочных обязательств уменьшает долю собственного капитала в общей сумме источников средств предприятия, фирмы.

Прирост краткосрочных и долгосрочных обязательств при значительном снижении собственного капитала и резервов также нельзя назвать положительным явлением. Общее увеличение источников у предприятия обычно расценивается положительно, но в данном случаи мы видим рост заимствований краткосрочного и долгосрочного характера, темпы роста которых угрожают финансовой зависимости и платежеспособности фирмы.

ООО «Сатурн-Хабаровск» необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное превышение дебиторской над кредиторской задолженностью создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дорогостоящих кредитов банков и займов.

Как видно кредиторская задолженность предприятия растет из года в год. Для изменения ситуации необходимо пересмотреть политику в отношении кредиторской и дебиторской задолженности.

Доля оборотных средств в активах находится как отношение оборотных средств к суммарным активам.

Доб2006 = 532/600 = 0,88

Доб2007 = 12117/12304 = 0,98

Доб2008 = 14167/15187 = 0,93

Доля оборотных средств в 2007 году выросла, а в2008 году сократилась.

Таким образом, изучив показатели ликвидности можно сделать вывод о неликвидности предприятия, так как коэффициенты ликвидности не достигают рекомендуемых значений.

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:

• коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; (Ктл);

• коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. (Косс). 

Таблица 6 - Оценка структуры баланса

Показатели

2006



2007



2008



Норма коэффици-ента

1. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)

1,144

1,115

1,108

Не менее 2,0

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксс)

0,13

0,10

0,10

Не менее 0,10

3. Коэффициент восстановления платежеспособности (Квпл)

Х

1,11

1,05

Больше 1,0

4. Коэффициент утраты платежеспособности (Купл)

Х

Х

Х

Больше 1,0



Как видно, в нашем случае коэффициент текущей ликвидности меньше законодательно установленной нормы, значит предприятие можно считать неплатежеспособным. Для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев. При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца.

Кв(у)пл=(Ктлк+У/Т*(Ктлк-Ктлн))/2, где                    (7)

Ктлк – значение коэффициента текущей ликвидности в конце анализируемого периода

Ктлн - значение коэффициента текущей ликвидности в начале анализируемого периода

Т – продолжительность анализируемого периода, мес.

У – период восстановления (утраты платежеспособности)

Квпл=(1,12+6/12*(1,12-1,14)=1,11

Квпл =(1,11+6/12*(1,11-1,12)=1,105

Коэффициент восстановления платежеспособности в обоих периодах имеет величину больше 1, то есть предприятие может восстановить свою платежеспособность.

2.3 Расчет влияния факторов на изменение величины коэффициента текущей ликвидности




При анализе ликвидности важно не только определить значения коэффициентов и их динамику, но и узнать и причинах изменения ликвидности.

Для этого проведем факторный анализ коэффициента текущей ликвидности, для этого представим его в виде факторной модели:

 - факторная модель                          (8)

где   А1 - величина наиболее ликвидных активов, тыс. руб.;

А2- величина быстро реализуемых активов, тыс. руб.;

А3 - величина медленно реализуемых активов, тыс. руб.;

П1 - величина наиболее срочных обязательств, тыс. руб.;

П2- величина срочных обязательств, тыс. руб.

Проведем анализ изменений за счет изменения различных групп имущества и обязательств в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

За счет изменения наиболее ликвидных активов





За счет изменения быстрореализуемых активов





За счет изменения медленнореализуемых активов





За счет изменения наиболее срочных обязательств





За счет изменения срочных обязательств





Таблица 7 - Влияние факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности в 2007 году

Наименование фактора

Влияние на коэффициент текущей ликвидности

1

2

1. Изменение наиболее ликвидных активов

0,0688

2. Изменение быстрореализуемых активов

6,8193

3. Изменение медленнореализуемых активов

18,025

4. Изменение наиболее срочных обязательств

-24,012

5. Изменение срочных обязательств

-0,930

Общее изменение коэффициента текущей ликвидности

0,028



Как видно из данных таблицы 4 наибольшее влияние на изменение коэффициента ликвидности предприятия оказывает рост наиболее срочных обязательств предприятия. Рост срочных обязательств также повлиял на снижение коэффициента, однако гораздо в меньшей степени. На рост коэффициента текущей ликвидности оказал влияние рост активов предприятии: в большей степени рост медленнореализуемых запасов, в меньшей степени рост наиболее ликвидных активов.

Проведем аналогичный анализ изменения в 2008 году по отношению к 2007 году.

За счет изменения наиболее ликвидных активов





За счет изменения быстрореализуемых активов





За счет изменения медленнореализуемых активов





За счет изменения наиболее срочных обязательств





За счет изменения срочных обязательств





Таблица 8 - Влияние факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности в 2007 году

Наименование фактора

Влияние на коэффициент текущей ликвидности

1

2

1. Изменение наиболее ликвидных активов

0,011

2. Изменение быстрореализуемых активов

0,155

3. Изменение медленнореализуемых активов

0,086

4. Изменение наиболее срочных обязательств

-0,061

5. Изменение срочных обязательств

-0,197

Общее изменение коэффициента текущей ликвидности

0,06

Наибольшее влияние на уменьшение коэффициента ликвидности оказало увеличение срочных обязательств, при этом увеличение активов оказало положительное влияние.

Представим графически долю влияние каждого фактора на рисунке 4.



                              Изменение наиболее срочных обязательств (-0,061)

                       Изменение срочных обязательств (-0,197)

                            Изменение наиболее ликвидных активов (0,011)

                            Изменение быстрореализуемых активов (0,155)

                            Изменение медленнореализуемых активов (0,086)

Рисунок 4 - Влияние факторов на коэффициент текущей ликвидности

В целом работа предприятия может быть оценена как удовлетворительная, хотя эффективность использование производственных запасов не была увеличена, наоборот, величина медленно реализуемых активов (запасов и затрат) растет, возможности по привлечению краткосрочного заемного капитала реализованы не в полной мере.

Из вышесказанного можно сделать вывод о наличии резервов дальнейшего сокращения величины коэффициента текущей ликвидности. Предприятию следует обратить особое внимание на привлечение дополнительных краткосрочных заемных средств и осуществлять работу по повышению эффективности использования производственных запасов.

Заключение


В заключение работы можно сделать следующие выводы. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем.

Ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность - это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Анализ бухгалтерской отчетности ООО «Сатурн-Хабаровск» за 2006-2008 годы позволяет сделать следующие выводы. За рассматриваемый период увеличились суммарные активы предприятия в 25 раз, это связано с тем, что предприятие находится в стадии становления. Структура баланса свидетельствует о высокой доле оборотных активов, в структуре оборотных активов большую часть занимают запасы. В структуре пассивов большая доля принадлежит заемному капиталу. За рассматриваемый период увеличились обязательства предприятия перед кредиторами.

Баланс предприятия можно признать неликвидным. Предприятию не хватает наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, положение организации ухудшилось, так как быстрореализуемые активы на конец периода не покрывают краткосрочные пассивы.

Группы быстро реализуемых активов (краткосрочной дебиторской задолженности) недостаточно на покрытие имеющихся займов и кредитов как на начало, так и на конец года. Предприятие может погасить свои обязательства за счет запасов, срок реализации которых достаточно долог. В свою очередь трудно реализуемые активы превышают устойчивые пассивы, и в динамике эта разница растет в пользу активов, что также нельзя назвать положительным моментом в работе предприятия. Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Таким образом, в отдаленной перспективе платежная способность предприятия ухудшается, то есть ухудшается финансовая устойчивость.

Анализ финансовых коэффициентов показал, что все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в  основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность. Значение коэффициента текущей ликвидности уменьшается в динамике, что показывает неэффективное использование производственных запасов, а также то, что в отдаленной перспективе предприятие может стать неплатежеспособным. Однако рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности показал, что предприятие может восстановить свою платежеспособность. Однако не стоит забывать, что анализ проводится на конкретную дату и в другие периоды ситуация может измениться. Не стоит также забывать, что кредиторская задолженность имеет различные сроки погашения, так например краткосрочные кредиты должна быть погашены не единомоментно, а течение некоторого времени.

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия показал, что предприятие  не в состоянии полностью в срок погасить свои обязательства. Недостаточность высоколиквидных средств у предприятия привела к тому, что значительный объем его срочных обязательств не оказался покрыт активами с относительно высокой оборачиваемостью. Проведенный анализ свидетельствует о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами. Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния.

Для изменения сложившейся ситуации и предотвращения банкротства можно предложить следующие мероприятия:

Таким образом, на основании выше изложенного для успешного дальнейшего развития предприятия, обеспечения его конкурентоспособности можно порекомендовать проведение следующих мероприятий:

          -  Улучшение использования оборотных средств, то есть увеличение объема реализованной продукции, избавление малоликвидных и неликвидных товаров.

          -  Сокращение норм производственных запасов путем регулирования норм расхода сырья и материалов, замены дефицитного сырья на более дешевое, повышение качества используемого материала, применение тары многократного использования;

-  Контроль за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности по срокам и суммам;

- Регулярный анализ финансово-хозяйственной деятельности.

Список использованной литературы


1.     Постановление Правительства РФ от 25 июня 2002 г. № 367. «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа.»/СПС Консультант-плюс

2.     Приказ министерство науки и технологий РФ от 4 ноября 1998 г.  N 212 «О применении законодательства российской федерации о        несостоятельности (банкротстве) к научным организациям»/СПС Консультант-плюс

3.     Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности: Методическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. – 256 с.

4.     Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Под ред. Бальжинова А.В., Михеевой Е.В., Улан-Удэ, 2003 г. – 119 с.

5.     В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO «ТК Велби», 2002.— 424 с.

6.     Герасимов Б.И., Четвергова Н.В.,Спиридонов С.П., Дьякова О.В.Экономика: введение в экономический анализ: Учеб. пособие / Под общ. ред. д-ра экономич. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. Ун-та, 2003. 136 с.

7.     Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. – М.:Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. – 352 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)

8.     Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 688 с.

9.     Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560 с.

10. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.  - М.: Финансы и статистика, 1999. – 768 с.

11. Ковалев В.В. , Патров В.В. Как читать баланс.  -  М.: Финансы и статистика, 2003.

12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - с.

13. Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения //Экономист. – 2000. - № 7. С. 37-42.

14. Стоянова Е.С., Штерн М.Г.  Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс.  -  М.: Изд-во "Перспектива", 1998.

15. Техника финансового анализа. 10-е изд./ Э.Хелферт. – СПб.:Питер, 2003. – 640 с., ил. – (Серия «Академия финансов») 

16. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. Пособие для ВУЗов/С.М. Пястолов. – М.: Академический проект, 2002.– 572 с.

17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.А., Негашев А.В.  Методика финансового анализа. Учеб. пособие.  -  М.: ИНФРА-М, 2000.

18. Шеремет А.Д. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с. – (Высшее образование)

19. Финансовый  менеджмент: учебник/кол. авторов; под ред. проф. Е.И.Шохина. – М.:КНОРУС, 2008. – 480 с.

20. Экономический анализ: Учебник / Под ред. Л.Т. Гиляровского. – М.: ЮНИТИ, 2001.- 527с.

Приложения





[1] Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 118с.



[2] Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф.   Финансовый анализ: Учебное пособие.-М:ЮНИТИ-ДАНА, 2002 стр306



1. Контрольная работа на тему Основные формы недобросовестной конкуренции и монополистической де
2. Курсовая на тему Политика пенсионного обеспечения страхования и социальной помощи
3. Статья Анализ профессионального эталона инженера-администратора в концепции Производственной трактовки
4. Курсовая Факторы инвалидизации населения в России
5. Сочинение на тему Сочинения на свободную тему - Старинная фотография
6. Курсовая Право собственности юридических лиц
7. Реферат Фонетические единицы языка
8. Сочинение на тему Грибоедов а. с. - Молчалин и молчалинство. смешон или страшен молчалин
9. Реферат на тему Первая ступень подготовки врачей в Римской империи наставления
10. Курсовая Расчет тягового электромагнита постоянного тока