Реферат

Реферат Проблема утилизации твердых отходов

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





СОДЕРЖАНИЕ
Ведение

1. Обзор проблемы твердых бытовых отходов

2. Современное состояние проблемы твердых отходов в России

3. Основные методы переработки

Заключение

Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время количество и разнообразие твердых бытовых отходов (ТБО) в странах СНГ стремительно возрастает. В то же время положение с их утилизацией, в лучшем случае, остается на прежнем уровне. Бремя выработки решений в этой области практически полностью возложено на местные власти.

В этой ситуации нередко возникают представления о том, что все проблемы города или района, связанные с ТБО, способна решить "самая последняя западная технология" или, наоборот, невостребованная (и никем доселе не опробованная) уникальная отечественная технология. Под эти технологии ищутся (и иногда находятся) средства, разрабатываются проекты.

В связи с этим нам кажется уместным обратить внимание на один из подходов к проблеме ТБО - концепцию Комплексного управления отходами (КУО). Этот подход принимает во внимание следующие положения, подтвержденные мировым опытом. Во-первых, не существует какой-то одной технологии, способной без вреда для человека и окружающей среды переработать весь поток отходов. Во-вторых, даже комплекс технологий способен привести к решению проблемы отходов только тогда, когда он применяется вместе с рядом экономических и социальных инструментов.

Концепция КУО была первоначально сформулирована на Западе. Тем не менее, многие ее принципы и компоненты вполне могут применяться и уже начинают применяться в странах СНГ. Безусловно своевременным представляется предлагаемый этой концепцией взгляд на природу "мусорной проблемы", а также основные принципы ее решения.
1. ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
      Для начала хотелось  бы  обрисовать  проблему  городского  мусора  или твердых бытовых отходов (ТБО) как  их  называют  специалисты.  И  начну,  по традиции с данных американских экологов, чей опыт всегда ставится в  пример, иногда заслуженно. Жители  Нью-Йорка выбрасывают в день  в  общей  сложности около 24000 тонн всевозможных материалов. Эта смесь,  состоящая  в  основном из разнообразного хлама, содержит  ценные  металлы,  стеклянные  контейнеры, пригодные для дальнейшего  использования,  а  также  макулатуру,  пластик  и пищевые отходы, незаменимые для удобрения почвы. Но наряду  с  ними  в  этой смеси содержится еще большее количество опасных отходов: ртуть из  батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и  токсичные  химикаты  из  бытовых растворителей,  красок  и  предохранителей  деревянных   покрытий.   Сколько  отходов производит каждый день Екатеринбург- известно одному богу,  учет  не ведется, а даже если бы и был, его результаты вряд ли были бы  объективными, хотя бы потому, что как для горожан, так и  для  многочисленных  предприятий свалка- это все вокруг.  Единственное  можно  сказать  наверняка:  как  и  в среднем по России здесь велик по сравнению с другими странами  удельный  вес пишевых и строительных отходов в общей массе бытового мусора.   Растущее  же количество отходов и нехватка средств их переработки характерны  для  многихгородов.

      Местные власти всех стран повсеместно пытаются найти лучший способ для утилизации отходов своих  граждан.  Особенно  остро  эта  проблема  стоит  в промышленно  развитых  странах,  так  как  состояние  окружающей  среды   не допускает использование традиционных  мест   сброса.  Все  больше  и  больше мусора вывозится на дальние расстояния в  санитарные  зоны  сброса,  где  он сортируется для извлечения ценных материалов в целях дальнейшей  переработки и сжигается в специальных печах, предназначенных для получения энергии.

      Проблема  утилизации  отходов  усугубляется  в  основном  потому,  что большая   часть   товаров   народного   потребления   обречена   на    очень кратковременную службы человеку. Они куплены,  потреблены  и  выброшены  без должного отношения к их остаточной ценности. Поражают количество  энергии  и затраты  на   восстановление    окружающей   среды   при   такой   структуре потребления. Город размером с Екатеринбург располагает  большим  количеством алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди - чем средняя  медная  копия, и большим количеством бумаги,  чем  можно  было  бы  получить  из  огромного количества древесины. Наш  город  -  это  шахта.  Вопрос  лишь  в  том,  как эффективнее ее разрабатывать, с тем чтобы получить  максимальную  отдачу  от собранных материалов.

      Переработка отходов предоставляет обществу повсюду «обмануть» проблему их утилизации и, следовательно, за  счет  затрат  на  переработку  облегчить экологические  стрессы.  Переработка  металлических,  бумажных,  стеклянных, пластмассовых и органических отходов  уменьшает   потребности  в  энергии  и сырье. Так, при производстве  алюминия  из  лома  вместо   бокситов  затраты энергии и загрязнение воздуха уменьшаются  на  95  %.  Получение  бумаги  из макулатуры вместо древесины не только спасает от вырубки ценные леса,  но  и на три четверти  сокращает  расход  энергии  на  производство  1  т  бумаги, требует  лишь  половины  объема   воды,   потребляемой   при   использовании древесного сырья. Затраты энергии  и  материалов,  общее  загрязнение  могут быть  радикально  снижены  при  условии  сокращения    количества   отходов, посредством поощрения  полного  использования  сырья  и  переработки,  путем превращения отходов в новую продукцию. Благодаря   уменьшению  расхода  энергии,  получаемой  в  основном  из ископаемого  топлива,  переработка  отходов  становится  одним  из  наиболее эффективных   методов   сдерживания   концентрации   газов,   способствующих парниковому эффекту, и сокращения загрязнений, составляющий которых ведут  к образованию  кислотных  дождей.  Продукты   сгорания   ископаемого   топлива нарушают хрупкий баланс газов  в  атмосфере,  что,  как  утверждают  ученые, может вызвать глобальное повышение температуры и поднятия уровня  океана   - в случае увеличения доли оксида углерода в атмосфере. В результате  действия загрязнителей, кислотных дождей и продуктов сгорания природного топлива  уже повреждены 19  млн.  га  лесов  в  Северной  и  Центральной  Европе,  это  - территория, примерно равная Восточной Германии и Австрии, вместе  взятым,  и это же - тысячи мертвых  озер   на индустриальном Севере.

      Изменение отношения к потреблению и утилизации отходов  поможет  также нивелировать ужасающие и возможно даже  необратимые  изменения  в  биосфере. Широко используемые продукты - такие, как пенящиеся средства  и  аэрозольные распылители,содержат  вещества,  которые  способны  нейтрализовать  озон   в стратосфере,  защищающий    землю   от   опасных   ультрафиолетовых   лучей. Утоньшение  озонового слоя способно вызвать беспрецедентный рост  количества кожно-раковых   заболеваний.   Замена   озонразрушающих   материалов   более безопасными устранит одну из самых сильных экологических опасностей.

      Загрязняющие  тяжелыми  металлами  атмосферу  мусоросжигающие  печи  и красящие вещества  вредят  урожаю  и  здоровью  людей.  Переработка  отходов сокращает потребность в загрязняющих окружающую среду  печах   для  сжигания мусора, а красители и пигменты могут  быть  сделаны  более  безопасными  для экологии.

      Люди не беспомощны  перед  лицом  этого  комплекса  проблем.  Сокращая количество  прямых  отходов  производства  и  перерабатывая  большую   часть отходов, люди  становятся частью решения данной проблемы. Но  сами  по  себе они (потребители) не могут произвести желаемых изменений.  Им  нужна  помощь предприятий, способных и стремящихся производить продукцию,  приспособленную к дальнейшей переработке, и правительства, способных и стремящихся  изменить прежнюю практику утилизации отходов. Общие решения  по  утилизации  отходов, принятые местными и  национальными  правительствами,  влияют  на  глобальное использование энергии, уровень теплоты в  атмосфере  и  степень  загрязнения окружающей среды. От того, насколько  сплоченно  будут  действовать  люди  и нации, чтобы сохранить сырье и  энергетические  ресурсы,  и  будет  зависеть уровень глобального изменения окружающей среды.

      Во многих местах в мире  стратегия  переработки  отходов  не  получает поддержку  из-за  предрассудков  против  уже  использованных  материалов   и продуктов,  содержащих  их.  Из-за  того,  что  кампания  по  сбору  отходов

началась как мера по защите здоровья, многие ошибочно считают  вещи,  бывшие в употреблении, опасными и грязными. Напротив, многие материалы находятся  в употреблении именно из-за их долговечности  и  надежности.   ношение  вещей, печать на пишущей машинке не делают эти вещи неиспользованными.

      Утилизация путем переработки мировых отходов приведет к  тому,  что  в

дальнейшем  уже  использованного  металла  будет  применяться  больше,   чем имеется в богатейших месторождениях, бумаги - столько,  сколько  можно  было бы  получить  из  миллионов  га  лесов,  и  пластмассы   содержащие   высокопереработанные      химикаты.

      И тот факт, что эту продукцию, очень дорогую  по  содержанию  сырья  и

энергоемкую,   часто   считают   бесполезной,    показывает    извращенность

экономической системы. Мы просто выбрасываем наше будущее.
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ В РОССИИ
Сложившаяся   в   Российской   Федерации  ситуация  в  области образования,  использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов    ведет   к   опасному   загрязнению   окружающей   среды, нерациональному  использованию  природных  ресурсов,  значительному экономическому  ущербу  и  представляет  реальную  угрозу  здоровью современных и будущих поколений страны.

Практически для всех субъектов Российской Федерации одна из основных задач в области охраны окружающей среды – решение проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов.

Ежегодно в  Российской Федерации образуется около 7 млрд. тонн отходов,  из  которых  используется  лишь  2  млрд. тонн, или  28,6 процентов.  На  территории  страны в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. тонн только твердых отходов. Особую тревогу вызывает накопление  в  отвалах  и свалках токсичных, в том числе содержащих канцерогенные  вещества, отходов, общее количество которых достигло 1,6 млрд. тонн.

Под   полигоны   (свалки)  твердых  бытовых  отходов  ежегодно отчуждается  около 10 тыс. га пригодных для использования земель, не считая     площади     земель,     загрязняемых     многочисленными несанкционированными свалками.

Неиспользуемые  отходы  -  это  миллиарды  тонн  выведенных из хозяйственного    оборота    безвозвратно   теряемых   материальных ресурсов,   многими   видами  которых  страна  практически  уже  не располагает.

Переход к рыночной   экономике   не   вызвал   роста   переработки   отходов. Обострилась  необходимость  сочетания  гибкости рыночной экономики, способной   на  быструю  сырьевую  переориентацию,  с  дальновидной государственной  поддержкой,  стимулирующей использование отходов и уменьшение их негативного воздействия на окружающую среду.

Из-за недостаточной экономической заинтересованности предприятий, низкого технического уровня применяемых технологий, дефицита средств и современного оборудования переработке и использованию подвергаются лишь несколько десятков видов отходов. В связи с этим темпы их образования и накопления (в том числе и крупнотоннажных отходов) на территории России остаются прежними.

Значительную проблему представляют собой твердые бытовые отходы. В 1998 г. службами ЖКХ вывезено около 130 млн. м3 твердых бытовых отходов, из которых только 3% перерабатывается промышленными методами (на мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводах), остальные вывозятся для захоронения на полигоны твердых бытовых отходов и свалки. В связи с этим представляется целесообразным разработать и постепенно внедрить в городах России систему раздельного сбора отходов стекла, металлов, пластмасс, дерева, бумаги и т. д., что позволит обеспечить их переработку и вторичное использование.
3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ПЕРЕРАБОТКИ
Сбор и промежуточное хранение отходов
Сбор отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего процесса утилизации и уничтожения ТБО. Поэтому правильная организация сбора отходов может сэкономить значительные средства. Существующая в России система сбора ТБО должна оставаться стандартизованной с точки зрения экономичности. В то же время дополнительное планирование необходимо для того, чтобы решить новые проблемы (например, отходы коммерческих киосков, на сбор которых часто не хватает ресурсов). Иногда средства для решения этих новых проблем можно изыскать, вводя дифференцированную плату за сбор мусора.

В густонаселенных территориях нередко приходится транспортировать отходы на большие расстояния. Решением в этом случае может явиться станция временного хранения отходов, от которой мусор может вывозиться большими по грузоподъемности машинами или по железной дороге. Следует при этом отметить, что станции промежуточного хранения представляют собой объекты повышенной экологической опасности и могут при неправильном расположении и эксплуатации вызывать не меньше нареканий местных жителей и общественных организаций, чем свалки и МСЗ (как это происходит, например, в Алма-Ате).

Во многих городах на базе полигонов ТБО и специальных автохозяйств созданы унитарные муниципальные предприятия по сбору и складированию ТБО. В ряде случаев полигоны поставлены под прямой контроль природоохранных организаций, а их деятельность частично финансируется из экофондов (Воронеж, Киров и т.д.). Самостоятельность полигона, также как и транспорта, создавала условия для множества злоупотреблений, при которых ТБО оказывались в пригородных лесах, а талоны продавались на свалке всем желающим. Вместе с тем, четкого разграничения полномочий между городскими организациями в области ТБО пока не произошло. К таким организациям относятся управление жилищно-коммунального хозяйства, городской центр санэпиднадзора,  горкомприрода, лесники и водники. Теоретически они отвечают за жилые и промышленные зоны, пригородные леса, водоохранные и санитарно-защитные зоны. Практически же значительные городские территории не имеют четкого статуса, реального хозяина и на них в первую очередь образуются несанкционированные свалок

В нескольких городах России (Арзамас, Владимир, Кирово-Чепецк, Красногорск, Пущино, Москва и др.) делаются попытки наладить селективный сбор отходов. Альтернатива свалкам и МСЗ заключается в постепенном создании системы первичной сортировки мусора, начиная со сбора особо опасных компонентов (ртутных ламп, батареек  и т.п.) и кончая отказом от эксплуатации мусоропроводов - главного источника несортированного мусора.
Захоронение
Одним из основных способов удаления ТБО во всем мире остается захоронение в приповерхностной геологической среде.

Учитывая высокую химическую и санитарно-эпидемиологическую опасность неорганизованного складирования и хранения ТБО, перед выбором площадки для такого складирования необходимо тщательно рассмотреть ряд вопросов:

-особенности местности,

-рельеф местности,

-особенности геологического строения земных слоев предполагаемого места складирования и хранения ТБО,

-преобладающую розу ветров,

-особенности окружающего природного ландшафта.

Только тщательный анализ всех этих факторов биогеоценоза, приведенный компетентными профессиональными специалистами и только после тщательной экологической экспертизы, выполненной независимыми экспертами-профессионалами можно останавливаться на выборе определенного участка для складирования, хранения и переработки ТБО.

С традиционно применявшимися свалками обычно связано множество проблем – они являются рассадниками грызунов и птиц, загрязняют водоемы, самовозгораются, ветер может сдувать с них мусор и т.д. В 50-х годах впервые начинают внедряться т. наз. «санитарные полигоны», на которых отходы каждый день пересыпаются почвой.

Свалка или полигон по захоронению отходов представляет собой сложнейшую систему, подробное исследование которой началось только недавно. Дело в том, что большинство материалов, которые захороняют на полигонах, появились, как и сами современные полигоны, не более 20-30 лет назад. Никто не знает, за какое время они полностью разложатся. Когда ученые приступили к раскопке старых полигонов, они обнаружили удивительную вещь: за 15 лет 80% органического материала, попавшего на полигон (овощи, хот-доги) не разложилось. Иногда удавалось прочитать откопанную на свалке газету 30-летней давности. Современные полигоны оборудованы всеми типами систем, чтобы не допустить контакта отходов с окружающей средой. По иронии, именно вследствие этого, разложение отходов затруднено и они представляют из себя своеобразную «бомбу замедленного действия».


Особое внимание уделяется выводу полигона из эксплуатации и последующей рекультивации. Как правило, исходный проект полигона уже включает план мероприятий по рекультивации, длительному мониторингу закрытого полигона и т.п. В США законы многих штатов требуют от компании, управляющей полигоном, создания специального фонда рекультивации. Такой фонд формируется в течение всего времени работы полигона за счет отчислений от получаемого дохода и должен обеспечить необходимые средства независимо от смены собственника полигона, банкротства компании и т.п.
Сжигание
Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО (с получением т.н. топлива, извлеченного из отходов). При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы (как магнитные так и немагнитные) и дополнительно его измельчить. Для того, чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комлексной программы утилизации.

Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.

Для так называемых установок массового сжигания (производительностью от 100 до 3000 тонн в сутки) капитальные затраты в США колеблются от 80 до 100 тыс. долларов на единицу мощности (тонна сжигаемых отходов в день). В эту цену не входит цена устройств подготовки отходов. Эксплуатационные расходы составляют около 20 долларов за тонну ТБО. При выборе вариантов утилизации ТБО следует также иметь в виду, что время, необходимое на  проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5-8 лет.

Еще в начале 90-х гг. на территории России работало до 7 мусоросжигательных заводов (МСЗ), расположенных во Владивостоке, Сочи, Пятигорске, Мурманске и Москве. Основным назначением сжигания является уменьшение объема ТБО перед вывозом на полигон захоронения. Вывоз золы и шлака составлял до 30% от массы сжигаемых отходов. В настоящее время работают мусоросжигательные заводы в Москве и Мурманске. Основная часть заводов была оснащена импортным оборудованием. Лишь завод во Владимире был оборудован тремя котлоагрегатами отечественного производства. Существенным недостатком технологического цикла всех действовавших МСЗ было отсутствие очистки выбрасываемых в атмосферу газов и золы, содержащих тяжелые металлы и диоксины, неулавливаемые в электрофильтрах.

В мировой и отечественной практике используют три метода термического обезвреживания и утилизации ТБО:

-слоевое сжигание исходных - неподготовленных отходов в топках мусоросжигательных котлов;

-слоевое или камерное сжигание специально подготовленных (обогащенных) отходов(освобожденных от балластных составляющих и имеющих относительно стабильный фракционный состав) в топках энергетических котлов или в цементных печах;

-пиролиз отходов, прошедших предварительную подготовку или без нее.

МСЗ работает круглосуточно, без выходных дней. Тепло используют в городской системе теплоснабжения.



Продукты сжигания и возможности их использования
Зола, образующаяся при сжигании мусора может служить наполнителем для строительных конструкций только при тщательном разделении потока отходов и очень жестком контроле за тем, что попадает в печь. Продукты переработки неразделенного потока отходов в лучшем случае бесполезны, а чаще всего заметно опаснее исходного материала.

Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.

В выбросах мусоросжигательных заводов содержится большое количество загрязняющих веществ, таких как полиароматические углеводороды и диоксины, которые образуются при низкой температуре горения (из-за высокой влажности) и несортированности ТБО, содержащих хлорсодержащие компоненты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В России забыта перерабатывающая промышленность, слабо ведется работа по подготовке и воспитанию населения по раздельному сбору отходов, не организована система сбора вторичных ресурсов, не оборудованы в населенных пунктах места для сбора вторичных ресурсов (металл), не везде налажена система вывоза образующихся отходов, слабый контроль над их образованием. Это влечет за собой ухудшение состояния окружающей среды, негативное воздействие на здоровье человека.

С целью дальнейшего сокращения загрязнения окружающей среды отходами и экономии природных ресурсов за счет использования отходов, необходимо административным округам разработать целевую программу "Отходы" основными направлениями которой должны быть:

·        проведение паспортизации отходов любого природопользователя с четким определением их опасности и сертификации.

·        создание необходимых условий для сокращения объемов образования отходов, повышение уровня их использования и предотвращения на этой основе загрязнения окружающей среды, путем совершенствования правовых, экономических) организационно-управленческих, нормативно-методических и других регуляторов образования, использования и размещения отходов.

·        использование существующего промышленного потенциала округов для переработки образования отходов, участие в финансировании программ направленных на снижение образования отходов, их переработки.

Организация производств, базирующихся на переработке вторичного сырья бытовых отходов даже в масштабе отдельного города (тем более – области) способна:

·        сравнительно быстро себя окупить и приносить прибыль,

·        улучшить экологическую и санитарно-гигиеническую обстановку в регионе,

·        вдохнуть жизнь в простаивающие производства и обеспечить новые рабочие места,

·        расширить ассортимент местных товаров широкого потребления.

Итак, по мнению ведущих российских и зарубежных специалистов наиболее современным экологическим и экономическим требованиям соответствует комплексная технология переработки ТБО, соединяющая воедино комбинацию процесса сепарации и сортировки ТБО, процессов экологической биотехнологии, высокотемпературной переработки определенной фракции ТБО (при t +1200- 1400°С в течении 4-7 часов и захоронение не утилизируемой и экологически безопасной фракции ТБО).
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, А.В. Миронов. «Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка», 1997.

2. Н.Г. Овсяницкий, Экологические аспекты похоронной деятельности // Информационный сборник, "Экология городов", м., 8., 1996.

3. А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, О высокотемпературной переработке твердых отходов во Владимире // Информационный сборник. Экология городов, М., 8, 2000.

4. Л.А. Федоров, Диоксины, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы, М., Наука, 1993.

5. М.И. Мягков, Г.И. Алексеев, В.А. Ольшанецкий, Твердые бытовые отходы, Л-д, Стройиздат, 1978.

6. Л. Штарке, Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс, Пер. с немец., к.х.н. В.В. Михайлова, Л-д, Химия, (Лен. отд.), 1987.


1. Реферат Опасные связи Шодерло де Лакло роль музыкального компонента в двух вариантах экранизации рома
2. Реферат Комп ютеризація досліджень морфологічної структури мови та концепції створення морфологічних про
3. Реферат на тему Психологические проблемы профессиональной деятельности
4. Реферат на тему The Method To His Madness Essay Research
5. Реферат Шакья
6. Контрольная работа Економічні погляди моїстів. Українська економічна думка 60-х років ХХ ст.
7. Контрольная работа Бухгалтерский баланс 8
8. Реферат Современные кластерные системы и их использование
9. Реферат Оборотные средства промышленности
10. Реферат Понятие гражданско-правового договора