Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   Причины возникновения и условия развития рынка. 4

2. Исторический процесс формирования и развития рынка в Европе. 7

3.   Процесс формирования рынка в России. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 17





ВВЕДЕНИЕ
Эволюция всех известных человеку экономических систем происходит как следствие поиска способов решения дилеммы ограниченности ресурсов и безграничности потребностей. Для возникновения рыночных отношений важную роль играет наличие или отсутствие права на частную собственность и экономические ресурсы и прежде всего ресурсы земли и орудий труда для обособленного хозяйствования. В большинстве стран эволюция общинных экономических отношений и возникновение классической рыночной системы связаны именно с традициями частной собственности на землю. Разрушение традиций частной экономики разрушило саму систему

Рынок как экономическое явление претерпел несколько стадий своего развития, прежде чем предстал перед нами в своем современном виде. Но, несмотря на сложности эволюции, он сохранил свое родовое значение как экономические отношения между продавцами и покупателями по поводу товарного обмена. Рынок возник как место встречи продавцов и покупателей в эпоху первобытного общества, когда общины стали обмениваться излишками своей продукции, прибавочным продуктом. Такого рода обмен сегодня называется бартером. Он происходил в определенное время и в выбранном для этого месте. С развитием городов под торговлю начинают закрепляться специальные территории, в которых осуществлялась розничная и оптовая торговля. Обмен стал обслуживаться деньгами, что значительно расширило хозяйственные связи между продавцами и покупателями.[1]

Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающим социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешенная экономика. Однако, прежде чем прийти к такому варианту рыночные отношения прошли разные исторические этапы, и в разных странах складывались с определенной особенностью.
1.     Причины возникновения и условия развития рынка
Среди причин возникновения рынка выделяют:

1.     развитие общественного разделения труда; наличие различных собственников –обособленных товаропроизводителей;

2.     появление товарно-денежных отношений.

Развитие общественного разделения труда еще в древности прошло ряд крупных этапов, связанных с отделением скотоводства от земледелия, выделением как самостоятельной отрасли ремесла и возникновением торговли. Затем стали дробиться отрасли, углублялась специализация отдельных производств. Этот процесс бесконечен и взаимообусловлен ростом производительности труда. Вызванное общественным разделением труда развитие обмена сопровождалось стремлением производителей к эквивалентности на основе экономической ограниченности и обособленности интересов. Эта обособленность возникла на основе частной собственности. В дальнейшем она начала опираться и на коллективную собственность, но обязательно ограниченную каким-либо локальным интересом (кооперативы, товарищества, акционерные общества, хозяйственные ассоциации, совместные и смешанные предприятия и другие).

Вначале обмен продуктами был редким, случайным явлением. По мере развития общественного разделения труда, появления новых товаров обмен становился более регулярным. Однако рост числа обмениваемых товаров затруднял процесс купли-продажи, ибо не всегда продавец и покупатель находили друг друга. Затруднения в обмене разрешились постепенным выделением на рынке местных товаров одного, который пользовался всеобщей обмениваемостью.

При формировании национальных рынков из среды товаров-эквивалентов выделился один, так называемый всеобщий эквивалент, ставший деньгами. Повсеместно эта роль закрепилась за золотом и серебром, учитывая их потребительские свойства: сохраняемость, делимость, портативность, однородность и узнаваемость.

Денежная система, в которой всеобщим эквивалентом было золото и серебро, называлась биметаллической. Затем в XIX -начале XX вв. она сменилась монометаллической (золотоденежной). Однако хождение золота во внутреннем обращении продолжалось сравнительно недолго. Начиная с периода первой мировой войны в условиях финансовой нестабильности возник процесс демонетизации золота, в результате которого полноценные золотые деньги стали заменяться знаками стоимости (договорными деньгами). Выпускаемые государством наличные деньги обладают абсолютной ликвидностью (способность какого-либо финансового актива обращаться в наличные деньги.)[2]

Таковы основные причины возникновения рыночной системы. Однако, как показывает историческая практика, формирование рынка продолжается и для его нормального функционирования необходимо обеспечение целого ряда условий:

1. свобода экономической деятельности хозяйствующих субъектов;

2. их ответственность за итоги своей экономической деятельности, вплоть до ликвидации предприятия;

3. свободное ценообразование;

4. конкуренция товаропроизводителей, исключающая монополизм;

5. ограниченное прямое участие государства в хозяйственной деятельности;

6.активная ориентация национальной экономики на систему мирохозяйственных связей.




2. Исторический процесс формирования и развития рынка в Европе
Важным моментом перехода от феодального способа производства к капитализму и формированию рынка являются Великие Географические открытия 15 – 16 веков. Предпосылками их послужили развитие товарно-денежных отношений в Европе, кризис средиземноморской торговли и дефицит средств обращения (золота, серебра). Великие Географические открытия были подготовлены прогрессом европейской техники и науки. В первую очередь это касается науки кораблестроения, науки географии, навигации. В этот период был усовершенствован компас, каравелла, получает широкое распространение идея шарообразности земли. Экспедициями Диаса, Васко да Гама, Колумба были открыты север, юго-восток, юго-запад, побережье Африки, был открыт Американский материк. Великие географические открытия оказали огромное влияние на экономическую жизнь Европы, океанские плавания устанавливали экономические связи между отдельными регионами земного шара, между отдельными народами, что привело к мировому разделению труда, к созданию мирового хозяйства и к созданию мирового рынка

Великие Географические открытия положили начало формированию колониальных империй. В 16 веке из вновь открытых земель были сформированы Португальская, Испанская, Голландская, Английская, Французская империи. Переход от феодального строя производства к капиталистическому ознаменовался заменой мелкого индивидуального производства крупным общественным производством, рассчитанным на массовый сбыт товара на рынке, для такого производства необходимы: капитал и армия наемных рабочих. Эти предпосылки капиталистического способа производства создавались в процессе, так называемого, первоначального накопления капитала. Сущность первоначального накопления капитала заключалась в массовом отрыве производителя от средств производства. Формы, методы этого процесса в разных странах могут быть различны, но основу этого процесса составляло обезземеливание крестьянства. Процесс первоначального накопления капитала в Европе проходит с 15 века и до конца 18 века. Раньше всего он проходит в Голландии, но в классической форме завершается только в Англии. Англия в 16 – 17 веках была типичной аграрной страной, однако процесс первоначального накопления капитала в Англии проходит более интенсивно, чем в других странах и основу этого процесса составляло обезземеливание.

Английская деревня все в большей степени была связана с внутренними и внешними рынками. Большое количество шерсти вывозится из Англии, и собственные мануфактуры предъявляют повышенный спрос на шерсть, в связи, с чем цены на шерсть быстро растут и скотоводство становится выгоднее земледелия.[3]

Обезземеливание крестьян в Англии осуществлялось при поддержке королевской власти, были изданы свирепые законы, которые имели своей целью обеспечить приток дешевой рабочей силы.

Насильственное обезземеливание крестьян в Англии явилось важнейшим методом первоначального накопления капитала. Другим методом является колониальный грабеж в форме работорговли и пиратства.Сокровища, добытые в колониях, направлялись в метрополию и превращались в капитал.

Следующий источник первоначального накопления капитала в Англии протекционизм - ограничение в торговле. В 17 – 18 веках Англия вводит высокие пошлины на готовые изделия и запрещает вывоз сырья и продовольствия, тем самым, сохраняя высокие цены на отечественные товары на внутреннем рынке.

Во второй половине 18 века изобретение машин в Англии получает широкий размах, начинается промышленный переворот в Англии.

В 1870 – 1913 гг. доля Англии в мировом промышленном производстве значительно уменьшилась. В конце 19 века Англия уступает первое место США, а в начале 20 века она уступает второе место Германии. Промышленная монополия Англии была подорвана, однако в области торговли Англия пока остается первой, но и здесь к ней вплотную подходит Германия. И только в области морского судоходства Англия остается бесспорным мировым лидером. Промышленное производство Англии за 1870 – 1913 г. увеличилось более чем в 2,5 раза. Однако темпы этого роста были значительно ниже, чем в США и Германии. Уже к этому времени английская промышленность характеризуется отсталой техникой, структурной организацией и управлением производства.

Явление упадка в экономике Франции было выражено более резко, чем в Англии. Особенность такого развития Франции было связано с особенностью французского капитализма, который может быть назван расточительным капитализмом.

Период с 1870 по 1913 гг. ознаменовался самыми высокими темпами экономического развития в истории США. США прочно заняли первое место в мире, по объему промышленного производства США давали от 36 до 38% мировой промышленной продукции. Молодая капиталистическая держава, она использовала передовую технику, оборудование, новейшее управление. Широко использовала электроэнергию.

США не знали в прошлом феодализма и не были отягощены феодальными пережитками. Постоянная нехватка и дороговизна рабочей силы способствует быстрым темпам технического прогресса, который значительно опережает старушку Европу. Громадная территория, богатая всеми видами сырья. В начале 20 века быстрый рост населения за счет эмиграции (из Африки, Азии, России). Быстрое развитие экономики истощило их собственные капиталы. И здесь приток иностранного капитала сыграл большую роль, который притекал из Европы, особенно из Англии. Совокупность всех перечисленных факторов повлияла на то, что США превращается в индустриальную аграрную державу.

С возникновением. Первой Мировой войны и до апреля 1917 г. США проводят политику нейтралитета. У США сильно развиты внешнеэкономические связи с Англией. Внешнеторговый оборот США и Англии в 2 раза превышает торговый оборот Германии. В этот период США укрепляют свои позиции в латинской Америке и активизировали внешнюю политику на Дальнем Востоке. 6 апреля 1917 г. США объявляют войну Германии и Первая Мировая война становится для США большим бизнесом. Первая Мировая война вызывает в США промышленный подъем. Из мирового должника США превратились в мирового кредитора.

В 1945 – 1980 гг. США являются крупнейшей державой мира.

США занимают ведущее место в системе капиталистической торговли. Они являются крупнейшим импортером и экспортером товаров. В послевоенный период, когда страны Западной Европы были ослаблены войной, США выступают подлинным торговым гегемоном. В 1950 г. США теряют преимущество перед Западной Европой в дешевизне своего сырья. А кризис и инфляция в 1950-1960 гг. вызывает повышенный спрос на внутреннем рынке США на дешевые импортные товары, поэтому на внутреннем рынке США усиливают свои позиции страны Западной Европы и Япония.






3.     Процесс формирования рынка в России
Российский рынок довольно молодой, так как он получил свою реорганизацию только после падения СССР, в период «Перестройки». Преувеличивая свои возможности и питая иллюзии относительно мобилизационных возможностей социализма, инициаторы «перестройки» пытались одновременно решить противоречащие друг другу задачи, совмещать экономически несовместимое. Летом 1987 г. правительство представило на утверждение Пленуму ЦК КПСС план реформ, разработанных с учетом перехода к «социальному рынку». Основными компонентами новой экономической стратегии стали: расширение самостоятельности социалистических предприятий, перевод их на полный хозрасчет, самофинансирование и частичное самоуправление, развитие индивидуальной и корпоративной собственности, привлечение иностранного капитала в форме совместных предприятий.

Свобода без рыночной дисциплины обернулась активизацией потребительской деятельности предприятий в ущерб инвестиционной. Неопределенность и временность положения директорского корпуса толкали руководителей на проедание текущих доходов предприятий и скрытую их приватизацию через создаваемые при госпредприятиях кооперативы. Именно на этом этапе перестройки государственные органы утратили контроль над микроэкономическими процессами в стране, что во многом затруднило переход к рынку на следующем этапе реформ.[4]

После 1991 года в России произошли глубокие изменения. Была принята новая Конституция страны, что способствовало развитию процессов демократизации нашего общества. Российская экономика приобрела новый облик. При этом, может быть, главное - перемены в сознании рабочих, крестьян, директоров.

1992 г. стал для России годом экономических реформ, началом перехода к рынку, к частной собственности. Главные экономические цели правительства России были изложены Б.Н. Ельциным: переход к рыночной экономике и достижение макроэкономической стабильности. Для вывода страны из кризиса Ельцин выбрал путь «шоковой терапии» т.е. быстрое вхождение в рынок.

Правительственная программа содержала набор мер, широко известных в мировой практике: сначала отпуск цен, затем введение свободной торговли и заем приватизация. Свободные цены должны были определить реальную цену товаров и включить механизм конкуренции, а приватизация создаст стимулы к труду.

Несмотря на сложность складывающейся ситуации, она вполне управляема и, как показал опыт, предсказуема: Дерегулирование и либерализация экономики привели к спаду производства. Теперь этот спад надо превратить из общего в структурный, то есть необходимо через процедуры санации и банкротства вывести из оборота нежизнеспособные предприятия. Вместе с тем следует активно поддержать эффективных производителей, стимулировать очаги роста в экономике. Был преодолен «всплеск» цен при их высвобождении. Либерализовав внешнеэкономическую деятельность, удалось добиться положительного сальдо внешней торговли. Именно на этом, в известном смысле переломном этапе развития страны, когда наметился выход из кризиса и вполне реальны стабилизация, а затем и оживление в экономике, особенно актуальной становится задача привлечения прямых иностранных инвестиций. Они должны не только дать серьезный импульс оздоровлению российской экономики, но и способствовать ее вхождению в мировую экономику.

Существуют специфические проблемы в области перехода к рынку: очень трудно переходить к рынку в стране, которая раньше в полной мере не пробовала жить в нормальной рыночной экономике. Последние 70 лет страна жила по законам тоталитарной экономики. Частная инициатива искоренялась или существовала в тисках государственной идеологии. Предполагалось, что это даст возможность существованию огромной очень централизованной государственной машине. Любая другая форма экономической деятельности, кроме работы на государственном предприятии и, отчасти, в кооперативах, преследовалась. Казавшаяся с виду эффективной и справедливой, государственная экономика работала не столь эффективно и не позволяла воздавать полностью за труд людей и их инициативу. Система распределения продукции не могла стимулировать увеличение ее производства. Нормой стала система распределения потребительских товаров по карточкам, талонам и др. Естественно, что такая система ограничения потребительского спроса не давала в полной мере промышленности реагировать на потребительский спрос, и это делало промышленность инертной. Промышленность выпускала по большей части продукцию, которая не отвечала, в основном, ни по качеству, ни по количеству запросам потребителей. [5]

Это происходило потому, что регулирующая роль цен не работала, а другого эффективного механизма регулирования и контроля не было. Неэффективность в использовании ресурсов, огромные государственные затраты на оборону, дотирование неприбыльных предприятий перенапрягали всю экономику. Понятно, что это проявлялось и в социальной жизни. Реальный уровень затрат был ниже, чем в странах Запада и некоторых странах Востока. Его увеличение могло привести лишь к росту денежной массы, т.к. импорт строго регулировался, а купить что-нибудь в магазинах было трудно из-за нехватки самой продукции. И в середине 1980-х гг. это привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики - с помощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и т.д. Для этого были проведены определенные политические изменения, но они не были эффективны - из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Вследствие этого новый тип социализма с рыночным лицом провалился. Последовавший затем развал социалистического лагеря и самого СССР добавил проблем экономике России. Дело в том, что экономика России и республик бывшего СССР, а также стран социалистического лагеря были интегрированы в одну огромную систему. Поэтому ее развал увеличил во много раз количество экономических проблем. После провала "социализма с человеческим лицом" единственным выбором стала "смешанная экономика. Но при переходе к решению широкого комплекса общих проблем применительно к той или иной стране требуется тщательный учет самых разнообразных специфических условий их национальных хозяйств. К наиболее важным специфическим чертам России можно отнести следующие.

1.           специфические стороны менталитета значительной части населения страны на фоне разнообразия национальных, этнокультурных традиций и особенностей в образе мышления, связанных с ее многонациональностью

2.           исторически сложившаяся иерархичность сознания большей части населения страны, являвшейся на протяжении многих веков империей, крестьянский менталитет значительной части ее активно занятого населения и соответствующие ему культурные традиции

3.           особо укоренившаяся нерыночность и даже в о пределенном смысле антирыночность мышления;

Учитывая все эти психологические, социальные и экономические особенности России, нетрудно понять, что бросать ее в стихию рынка опасно - это может вызвать катастрофу как в политическом, так и в экономическом плане. Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями. Однозначно, рыночные механизмы не действуют потому, что существует монополия государства почти во всех отраслях. Конечно же, существуют и многие другие причины, например, неотработанность ценового механизма регулирования, отсутствие организованного рынка средств производства, сырья и пр. Это не может не оказывать влияние на эффективность производства и сбыта продукции. Но проблема монополизма стоит на пути всех преобразований в российской экономике. Из этого следует, что ключевым моментом реформ и перехода к рыночной системе экономики является приватизация государственного имущества и фондов. Если это передать предпринимателям, конкурируя между собой в борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики, рассчитанный на производство товаров потребления, будут направлять ресурсы в наиболее эффективные отрасли. В результате установится регулирующая роль цен, что будет способствовать повышению значения рынка для экономики.

Но для того, чтобы вся рыночная система функционировала, нужно сделать гораздо больше, чем просто отдать капитал в руки людей. Нужно создать определенные условия со стороны государства для помощи этим людям: льготные кредиты, эффективное налогообложние и др. Нужно обуздать инфляцию и укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское дело как основной источник кредитов в рыночной экономике. Следует выработать эффективную внешнеторговую политику, которая не сковывала бы деятельность отечественных предпринимателей и не сдерживала бы приток капитала из-за рубежа. А чтобы ресурсы распределялись эффективно, необходимо стимулировать развитие бирж - как фондовых, так и сырьевых, и биржи труда.






ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процессы становления рынка во всех странах протекали по разному. Европа имела свою модель рынка, складывающуюся веками, а Россия имеет достаточно молодую структуру рынка. Процессы становления рынка в России имели специфическую направленность, что объясняется национальными особенностями исторического развития государства. Переход от государственной формы собственности к рыночной структуре экономики, должен происходить поэтапно и иметь четко обозначенную экономическую политику. Основным элементом подобного перехода является приватизация госпредприятий и передача собственности в частные руки. К сожалению, в России подобные процессы не имели жесткого контроля со стороны правительства и государства, реформы проводились без четкого определения их цели, что в конечном итоге привело к глубокому экономическому кризису в государстве.




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.                 История России. С древнейших времен до начала XXI в. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова и др.; под ред. А.Н. Сахарова. – М.: АСТ: Астрель: транзиткнига, 2006. –1263 с.

2.                 Николаева, Л. А., Черная И. П. Экономическая теория / Л. А Николаева, И. П. Черная // Электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c14.html, 21.05.2010

3.                 Поляк, Г. Б., Маркова,А. Н. История мировой эконмики / Г. Б. Поляк, А. Н. Маркова. – М.: Юнити, 2002. – 727 с.

4.                 Экономическая теория: Учеб. для высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – М. : Владос, 2003. – 592с.

---