Реферат Разработка инвестиционной стратегии ООО ЛУКОЙЛ-Коми на Европейском Севере
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
УДК
Стратегия развития ООО «Лукойл-Коми» на Европейском Севере
Чаплюк Н.В., Штобе К.И.
Научный руководитель - Павловская А.В.
г.Ухта,Ухтинский Государственный Технический Университет
Моя работа заключается в том, чтобы быть уверенным, что у компании есть
стратегия и что все ей следуют
Кэннет Х. Олсон,
главный исполнительный директор,
Digital Equipment Corporation
В условиях рыночной экономики неотъемлемой частью управления предприятием является формирование и реализация стратегии.
В настоящее время нефтяная отрасль всё ещё находится в процессе реорганизации: идёт активный процесс укрупнения вертикально-интегрированных компаний с одновременной реорганизацией их систем управления, продолжается процесс совершенствования законодательства. Поглощение более мелких конкурентов является наиболее эффективным инструментом достижения большинства стратегических приоритетов многих компаний. Это одновременно позволяет и нарастить объёмы добычи, и достичь снижения себестоимости продукции за счёт снижения доли условно постоянных издержек, и повысить возможности финансирования инвестиционных проектов, оптимизировать хозяйственные связи в рамках вертикально-интегрированной структуры компании, и, укрупнившись, занять более выгодные позиции в социально-политических процессах, с которыми исторически тесно связан нефтяной бизнес в России. Перед российскими компаниями остро встают вопросы международной конкурентоспособности и стратегических направлений развития.
Стратегия - программа, план, генеральный курс субъекта управления по достижению им стратегических целей в любой области деятельности.
Чрезвычайно быстрые изменения деловой среды российских предприятий, связанные с развитием конкуренции, информационных технологий, глобализацией бизнеса и многими другими факторами, обусловливают возрастание важности стратегического менеджмента.
Стратегический менеджмент - теория и практика обеспечения стратегической конкурентоспособности и эффективности решений путём разработки стратегии организации при возложении ответственности за эту работу на её руководителей.
Формирование стратегии конкретного предприятия представляет уникальный и индивидуальный процесс, который зависит от многочисленных факторов.
Основные задачи разработки стратегии предприятия:
- повышение контролируемой доли рынка;
- предвидение требований потребителя;
- выпуск продукции более высокого качества;
- обеспечение согласованных сроков поставок;
- установление уровня цен с учетом условий конкуренции;
- репутация и имидж предприятия.
В мировой и отечественной практике применяются следующие классификации стратегий.
Виды стратегий по уровням иерархии:
1. Корпоративная стратегия (стратегия для компании и сфер ее деятельности в целом);
2. Деловая стратегия (для каждого отдельного вида деятельности компании);
3. Функциональная стратегия (для каждого функционального направления определенной сферы деятельности);
4. Операционная стратегия (более узкая стратегия для основных структурных единиц: торговых региональных представителей и отделов (внутри функциональных направлений)).
Стратегии инвестиций в товарные рынки:
1. Модель Гарвардской школы;
2. Матрица Бостонской консалтинговой группы;
3. Модель «Дженерал Электрик –МакКинзи»;
4. Матрица Ансоффа.
Стратегии по функциональным направлениям деятельности:
1. Функциональные стратегии, ориентированные на внутреннюю сферу деятельности компании;
2. Функциональные стратегии, проявляющиеся во внешней сфере.
Общие стратегии конкуренции (по М. Портеру):
• Стратегия лидерства по издержкам;
• Стратегия широкой дифференциации;
• Стратегия оптимальных издержек;
• Сфокусированная стратегия, или стратегия рыночной ниши, основанная на низких издержках;
• Сфокусированная стратегия, или стратегия рыночной ниши, основанная на дифференциации продукции.
Изучив результаты анализа стратегий развития вертикально-интегрированных компаний, можно сделать следующие выводы:
1. Стратегии компаний-лидеров носят комплексный характер;
2. Компании-лидеры стараются быть информационно открытыми;
3. Стратегии компаний-лидеров носят детальный и проработанный характер;
4. Для крупнейших компаний особую остроту приобретают проблемы организации управления;
5. Проведенный анализ стратегий российских компаний позволяет утверждать, что характер стратегии напрямую зависит от размера компании и ее положения на рынке;
6. Стратегические приоритеты носят самый общий характер.
Лидеры отрасли - «Роснефть» и «Лукойл» - опираются в большей степени на долгосрочные проекты, тогда как остальные компании ориентированы на краткосрочные мероприятия более локального характера. Это свидетельствует о том, насколько компания уверена в своих силах.
Основными направлениями усиления конкурентных позиций компаний остаются:
- курс на жесткий контроль над производственными издержками;
- наращивание добычи и расширение рынков сбыта продукции.
Процесс разработки стратегии предприятия
Номер этапа | Характеристика этапа | Используемые методы |
I | Предварительный этап: - анализ внешней и внутренней среды - анализ личного потенциала руководства; - диагностика предприятия | Анкетный опрос Бизнес-диагностика Обучение персонала |
II | Определение целей и генерация стратегических альтернатив | «Мозговой штурм» Проблемно-деловая игра Коллективная работа |
III | Ранжирование стратегических проблем, отбор всех возможных альтернатив развития | Экспертные методы Сетевые модели и стохастические графы |
IV | Выбор одной или нескольких стратегий развития Разработка целевых программ | Экспертные методы |
Объектом исследования является ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Дочернее общество ОАО «ЛУКОЙЛ» - ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» зарегистрировано 12 апреля 2001 года. Работает в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (регионе, охватывающем территории Республики Коми и Ненецкого автономного округа), обладающей самой крупной на Северо-Западе России ресурсной базой углеводородного сырья.
Основной вид деятельности – разведка, обустройство и разработка месторождений углеводородного сырья.
Более половины запасов нефти Тимано-Печоры относятся к категории трудноизвлекаемых, характеризующихся высокой вязкостью. Это требует применения специальных дорогостоящих технологий добычи.
В насоящее время в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» входят 3 территориальных производственных предприятия (ТПП) - «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз», «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» и "ЛУКОЙЛ-Севернефтегаз", расположенное в городе Нарьян-Мар.
Динамика показателей объема производства и реализации продукции в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за 2003-2006 годы
Показатели | | | | | Темп роста, % | ||
| | 2006г. к 2005г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Валовая добыча нефти, т. т. | 5 885,916 | 6 651,185 | 8 059,099 | 9 721,324 | 113,00 | 121,17 | 120,63 |
2. Валовая добыча попутного газа, млн. м3 | 383,178 | 541,661 | 668,071 | 817,691 | 141,36 | 123,34 | 122,39 |
3. Валовая добыча природного газа, млн. м3 | 0,309 | 0,280 | 0,280 | 0,089 | 90,61 | 100,00 | 31,79 |
4.Товарная добыча нефти, т т | 5 845,401 | 6 610,524 | 8 007,457 | 9 660,852 | 113,09 | 121,13 | 120,65 |
5. Товарная добыча попутного газа, млн. м3 | 21,265 | 96,457 | 145,216 | 202,966 | 453,60 | 150,55 | 139,77 |
6. Товарная добыча природного газа, млн. м3 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | 0 |
Динамика показателей объема производства и реализации продукции в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за 2003-2006 годы говорит о том, что все основные показатели имеют тенденцию к росту. Темп прироста валовой добычи нефти в 2004 году составил 13,00%, в 2005 году – 21,17%, в 2006 году – 20,63% по сравнению с 2005 годом. Темп роста товарной добычи нефти практически совпадает с ростом валовой добычи.
Динамика показателей эффективности производства в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за 2003-2006 годы
Показатели | | | | | Темп роста, % | ||
| | 2005г. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб. | 21547874 | 32719184 | 45154260 | 57209488 | 151,84 | 138,00 | 126,7 |
2.Прибыль от продаж, тыс. руб. | 3296370 | 4793542 | 8779696 | 12689186 | 145,42 | 183,16 | 144,53 |
3.Прибыль до налогообложения (балансовая), тыс. руб. | 2854526 | 3 747 698 | 4155712 | 9767445 | 131,29 | 110,89 | 235,04 |
4.Чистая прибыль, тыс. руб. | 2 035 647 | 2 147 735 | 2 026 349 | 6963896 | 105,51 | 94,35 | 343,67 |
5.Рентабельность продукции, % | 18,06 | 17,81 | 24,14 | 29,73 | 98,62 | 135,54 | 123,16 |
6.Рентабельность продаж, % | 15,30 | 14,65 | 19,44 | 22,18 | 95,75 | 132,70 | 144,09 |
7.Рентабельность производственной деятельности, % | 11,15 | 7,69 | 5,57 | 16,12 | 56,61 | 85,56 | 289,41 |
8.Рентабельность реализованной продукции, % | 9,45 | 6,56 | 4,49 | 12,17 | 58,84 | 80,76 | 271,05 |
Анализ эффективности производства в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за 2003-2006 годы показал, что рентабельность продукции в 2006 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 64,62%, рентабельность продаж возросла на 44,97%, рентабельность производственной деятельности - на 44,57%, а рентабельность реализованной продукции - на 28,78%. Увеличение данных показателей в 2006 году свидетельствует о повышении эффективности добычи в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
Первым этапом разработки стратегии развития предприятия является SWOT-анализ.
SWOT-анализ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
Сильные стороны 1. Наличие освоенных месторождений; 2. Большое количество месторождений, которые еще не разведаны; 3. Существующие нефте- и газопроводы; 4. Наличие в базовых городах необходимой производственной базы; 5. Наличие квалифицированной рабочей силы; 6. Разработка новых технологий; 7. Привлечение на различных стадиях подрядчиков и обслуживающих компаний; 8. Надёжная репутация предприятия. | Слабые стороны 1. Удаленность от промышленно-развитых регионов; 2. Отсутствие сети магистральных автодорог; 3. Непростая экологическая ситуация; 4. Трудные климатические условия; 5. Недостаточная пропускная способность железной дороги; 6. Болотистая местность; 7. Близость к полярному кругу; 8. Высокий % в добыче высоковязкой нефти; 9. Большая глубина нефтесодержащих пластов; 10. Высокая чувствительность к внешним факторам. |
Возможности 1. Увеличение объема добычи нефти; 2. Лидерство на внутреннем рынке; 3. Диверсификация рынков сбыта нефти; 4. Применение современных технологий; 5. Строительство автодорог; 6. Приобретение электроэнергетических активов для снижения затрат на электроэнергию; 7. Снижение издержек; 8. Диверсификация деятельности в газовую отрасль. | Угрозы 1. Политическая нестабильность; 2. Падение цен на нефть; 3. Несвоевременная поставка оборудования и материалов; 4. Может пострадать репутация предприятия при неосторожных действиях (например, розлив нефти); 5. При отсутствии новых разработанных месторождений возможность снижения добычи; 6. Потеря высококвалифицированных работников в связи с нестабильной ситуацией в стране. |
В ходе выполнения работы проведен анализ портфеля нефтегазовых активов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» по состоянию на 01.01.2005 г., и на его основе сделаны следующие выводы.
Месторождения в промышленной разработке выработаны на 61,4%, лишь несколько месторождений выработаны менее чем на 50%. По всем месторождениям ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» средний процент использования научно-извлекаемых запасов составляет 53,8%. Таким образом, месторождения находятся во второй и третей стадиях разработки, что увеличивает себестоимость добычи нефти. Это говорит о том, что в нефтяной промышленности республики достигнут порог развития. Необходимы вложения денежных средств в разведку и разработку новых месторождений, что в свою очередь влечет вложения в инфраструктуру. В связи с этим ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» произвело технико-экономическое обоснование к развитию 11 месторождений на основе определения чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и внутренней нормы доходности.
Отток денежных средств в t-ом году:
Чистый доход в t-ом голу Фt может рассчитываться по формуле: ,
где Пчt – прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в t-ом году, руб.,
At – амортизационные отчисления в t-ом году, руб.
Чистый дисконтированный доход ЧДД (чистая текущая стоимость – Net Present Value, NPV) при оценке коммерческой эффективности рассчитывается по формуле:
Индекс доходности (Profitability Index, PI) рассчитывается по формуле:
Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR) определяется на основе решения уравнения:
Срок окупаемости капитальных вложений показывает число лет, в течение которых капитальные вложения окупаются за счет ежегодно получаемых доходов.
Срок окупаемости Ток определяется на основе решения уравнения:
Месторождения к развитию не имеют достаточно больших извлекаемых запасов, что не может гарантировать больших объемов добычи в будущем. Вследствие этого можно сделать вывод о необходимости покупки новых лицензий на новые месторождения. Большие залежи нефти обнаружены севернее от уже разрабатываемых месторождений, то есть на шельфе Баренцева и Карского морей, что влечет за собой огромные трудности при их разработке и большие затраты. Без помощи государства в строительстве инфраструктуры компании Республики Коми и Ненецкого Автономного округа будут не в состоянии рентабельно добывать нефть на шельфе Баренцева и Карского морей.
Месторождения к развитию
Ранг по NPV на тонну | Месторождение | Добыча, тыс. т. | Капитальные вложения, млн. руб. в ценах | Удельные капитальные вложения в ценах 2005 г., руб./т | NPV(15), млн. руб. | IP | IRR, % | NPV(15) на тонну добычи, руб./т | ||||
по проекту | ожидаемая накопленная на 01.01.2006 | % от НИЗ | по проекту | факт на 01.01.2006 | % освоения | |||||||
1 | Макаръельское | 3 295,0 | 296,7 | 6,1 | 1 030,9 | 609,6 | 59,1 | 312,9 | 2 309,0 | 3,24 | 110,5 | 700,8 |
2 | Южно-Терехевейское | 2 247,0 | 666,8 | 21,6 | 1 871,9 | 242,1 | 12,9 | 833,1 | 1 233,0 | 1,66 | 54,2 | 548,7 |
3 | Южно-Кыртаельское | 1 732,0 | 2 383,6 | 52,4 | 1 409,6 | 0,0 | 0,0 | 813,9 | 709,0 | 1,50 | 22,1 | 409,4 |
4 | Восточно-Мастеръельское | 3 665,0 | 174,6 | 3,2 | 1 799,2 | 121,0 | 6,7 | 490,9 | 1 315,0 | 1,73 | 39,8 | 358,8 |
5 | Северо-Кожвинское | 1 753,0 | 554,3 | 19,5 | 989,6 | 213,2 | 21,5 | 564,5 | 590,0 | 1,60 | 61,3 | 336,6 |
6 | Низевое | 1 176,0 | 55,3 | 10,4 | 722,4 | 33,0 | 4,6 | 614,3 | 289,7 | 1,40 | 23,7 | 246,3 |
7 | Южно-Харьягинское поднятие | 4 859,0 | 120,0 | 2,5 | 3 468,0 | 1 138,5 | 32,8 | 713,7 | 1 001,0 | 1,29 | 38,1 | 206,0 |
8 | Леккерское | 2 172,0 | 530,1 | 28,1 | 2 239,8 | 195,1 | 8,7 | 1 031,0 | 265,1 | 1,12 | 20,7 | 122,1 |
9 | Кыртаельское | 8 327,0 | 3 501,9 | 22,2 | 6 666,9 | 95,0 | 1,4 | 800,6 | 773,0 | 1,12 | 20,1 | 92,8 |
10 | Южно-Лыжское | 3 238,6 | 586,0 | 8,6 | 6 321,8 | 432,8 | 6,8 | 1 952,0 | 186,0 | 1,03 | 15,2 | 57,4 |
11 | Южно-Низевое | 988,0 | 338,1 | 25,9 | 855,6 | 465,2 | 54,4 | 865,0 | 33,0 | 1,04 | 15,6 | 33,4 |
| ИТОГО: | 33 452,6 | 9 207,4 | 17,7 | 27 375,7 | 3 545,5 | 13,0 | 818,3 | 8 703,8 | 1,32 | 38,3 | 260,2 |