Реферат Аудит готовой продукции 5
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ФГОУ ВПО «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ имени Т.С.МАЛЬЦЕВА»
Факультет _________________________________________________________
Кафедра ___________________________________________________________
_____________________________________________________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: АУДИТ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
| Выполнил _______________________ _________________________________ _________________________________ _________________________________ |
| Проверил ________________________ _________________________________ _________________________________ |
Лесниково - 2009
Содержание
Введение | 3 |
Глава 1. Теоретические основы аудита | 7 |
1.1. Сущность и цели аудита | 7 |
1.2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности | 9 |
Глава 2. Характеристика деятельности аудируемого лица и планирование аудита на примере ООО «Обласов» | 12 |
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Обласов» | 12 |
2.2. Планирование аудиторской проверки | 14 |
2.3. Программа аудиторской проверки | 22 |
2.4. Определение планируемого уровня существенности ошибки | 26 |
Глава 3. Порядок проведения и оформление результатов аудиторской проверки | 29 |
3.1. Аудит учета выпуска готовой продукции | 29 |
3.2. Аудит отгрузки и реализации готовой продукции | 31 |
3.3. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками | 34 |
3.4. Аудит налога на добавленную стоимость | 39 |
3.5. Аудит финансовых результатов от продажи продукции | 41 |
3.6. Аудиторское заключение | 44 |
Выводы и предложения | 47 |
Список использованной литературы | 51 |
Приложения | 53 |
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что объем реализации продукции (выполненных работ, оказанных услуг) это один из основных показателей характеризующих деятельность предприятия, поэтому так важно, чтобы он был отражен в бухгалтерском учете правильно. Верно учтенные объемы реализации продукции, своевременный и достоверный учет отгрузки и оплаты продукции – это основа правильно сформированной выручки, а значит и правильно рассчитанных налогов.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать объективные, реальные и точные сведения об учете готовой продукции на предприятии ООО «Обласов», составить мнение о степени достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого предприятия и соответствии совершенных им в отчетном периоде финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, сделать выводы и разработать рекомендации по их совершенствованию.
Исходя из поставленной цели работы, основное внимание было уделено решению следующих взаимосвязанных задач:
- изучить сущность и цели аудита;
- проанализировать законодательство Российской Федерации и иные акты об аудиторской деятельности;
- изучить федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
- рассмотреть программу аудиторской проверки учета готовой продукции;
- проанализировать методы сбора аудиторских доказательств и аналитические процедуры;
- изучить методологию аудиторской проверки на примере организации ООО «Обласов»;
- дать оценку результатов аудиторской проверки;
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Обласов».
Предметом данной работы является изучение правильности учета выпуска и реализации готовой продукции, рассмотрение практики проведения аудиторской проверки на предприятии, ее отражение в аудиторском заключении с целью повышения уровня профессиональных знаний в области бухгалтерского учета и аудита, правильного понимания экономического значения рассматриваемых вопросов, приобретения навыков самостоятельного углубленного изучения теоретического материала и практики аудита на предприятиях, умения критически оценивать проработанный материал, формулировать и обосновывать собственные выводы.
Информационную базу исследования составляют экономическая литература, нормативно – правовые акты и данные ООО «Обласов».
Глава 1. Теоретические основы аудита
1.1. Сущность и цели аудита
Слово "аудит" происходит от латинского слова "audio" (что значит "слушатель" или "слушающий"). По аналогии со специальными врачебными инструментами, используемыми для определения физического здоровья пациента, с помощью аудита устанавливается экономическое здоровье организаций, банков, корпораций и т.д.
Аудиторская деятельность (аудит) представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, документов бухгалтерского учета, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг [16, с. 8].
Аудитор - лицо, проверяющее состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период. Аудитор - специалист, аттестованный на право аудиторской деятельности в порядке, установленном законодательством РФ.
Следует отметить, что аудит отличается от судебно-бухгалтерской экспертизы. Это отличие состоит в том, что аудит — независимая проверка, а судебно-бухгалтерская экспертиза осуществляется по решению судебных органов. Специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется в ее процессуально - правовой форме, обеспечивающей получение источника доказательств в применении экспертных знаний в области бухгалтерского учета в ходе исследования совершенных хозяйственных операций.
Аудит существует независимо от наличия или отсутствия уголовного или гражданского дела. В то время как судебно-бухгалтерская экспертиза не может существовать вне уголовного или гражданского дела, поскольку представляет собой процессуально - правовую форму (правовую сторонуданного вида экспертизы).
Аудитор отличается от ревизора по своей сущности, по подходу к проверке документации, по взаимоотношениям с клиентом, по выводам, сделанным по результатам проверки, и так далее.
В России аудиторская деятельность и профессия аудитора в их современном виде появились сравнительно недавно в связи с экономическими преобразованиями в стране в настоящее время [23, с. 23].
В связи с развитием аудиторской деятельности происходит расширение ассортимента и объема услуг, оказываемых аудиторскими фирмами. За последние 25 лет аудит и аудиторские процедуры непрерывно развивались. Можно выделить три стадии развития: подтверждающую, системно-ориентированную и стадию аудита, базирующуюся на риске.
Подтверждающая стадия аудита характеризовалась тем, что при проведении проверки аудитор-бухгалтер проверял и подтверждал практически каждую хозяйственную операцию, параллельно с бухгалтером создавал собственные учетные регистры.
В настоящее время такую услугу назвали бы восстановлением или ведением учета.
Так как аудит — это предпринимательская деятельность, то есть деятельность, направленная на извлечение прибыли, аудиторы должны применять такие методы проверки, которые позволили бы максимально сократить время на проведение проверки, не снижая качества.
Аудит, базирующийся на риске, — это такой вид аудита, когда проверка может производиться выборочно, исходя из условий работы предприятия, в основном узких мест (критических точек) в его работе. Сосредоточив аудиторскую работу в областях, где риски выше, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском. Те, кто полагается на суждение аудиторов, считают, что это может обеспечить более эффективную с точки зрения затрат проверку.
Системно-ориентированный аудит предусматривает наблюдение систем, которые контролируют операции. Данная стадия привела к тому, что аудиторы стали проводить экспертизу на основе внутреннего контроля. При хорошей работе системы внутреннего контроля облегчается проведение внешнего аудита, так как внешние аудиторы могут ограничить свою работу выборочными проверками и тестированием отдельных объектов контроля.
Рассмотрим цели и задачи аудиторской деятельности. Как было отмечено, главная цель аудита — дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Аудиторство — это особая, самостоятельная форма контроля. Аудиторство представляет собой независимую экспертизу и анализ финансовой отчетности хозяйствующего субъекта в целях определения ее достоверности, полноты и соответствия действующему законодательству и требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Достижению главной цели способствуют особенности (требования) ведения аудиторской деятельности: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность; профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии.
Вышеперечисленные особенности определяют нормы поведения аудитора.
1.2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности
Правовое регулирование аудита является первостепенной задачей развития аудита в России. Четко регламентированные правила, определяющие правила работы на рынке данных услуг позволят привести аудит в конкретные правовые рамки на высшем законодательном уровне [15, с. 18].
Основой правового регулирования аудита в России является Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (ред. от 30.12.2001) [33, c. 12].
Ранее на протяжении более семи с половиной лет регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации осуществлялось в соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 г. №2263. Пунктом 2 этого Указа было установлено, что Временные правила вступают в силу на всей территории Российской Федерации с момента опубликования настоящего Указа и действуют до принятия Федеральным Собранием Российской Федерации закона Российской Федерации, регулирующего аудиторскую деятельность. Таким образом, можно говорить о том, что с принятием Федерального закона "Об аудиторской деятельности" в Российской Федерации начался новый этап развития аудита.
Необходимость совершенствования законодательного обеспечения аудиторской деятельности в Российской Федерации была вызвана тем, что Временные правила, сыграв важную и своевременную роль в становлении аудита в стране, уже не отражали в полной мере сложившиеся условия на рынке аудиторских услуг, отставали по ряду существенных позиций от реальной жизни.
Важно отметить, что нормы законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности, содержащиеся в других федеральных законах, должны соответствовать Федеральному закону «Об аудиторской деятельности».
Отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить указанным федеральным законам. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности.
Среди подзаконных нормативных актов регулирующих аудиторскую деятельность можно выделить:
- Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. №472 "О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации";
- Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. N 1355 "Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке" (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г.) и другие [15, c. 20].
Важно отметить, что в случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации обозначенным федеральным законам применяется Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» или соответствующий федеральный закон.
Еще одна группа нормативных актов – ведомственные акты.
В отношении таких документов существует общее правило, выраженное в постановлении Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997г №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». Согласно этому акту нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и законные интересы граждан или носящие межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и официальному опубликованию в "Российской газете". Официальное опубликование актов осуществляется не позднее десяти дней после их государственной регистрации. При этом акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут за собой правовых последствий.
В основном – это правила иначе – стандарты аудиторской деятельности (ст.9 Закона).
Глава 2 Характеристика деятельности аудируемого лица и планирование аудита на примере ООО «Обласов»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Обласов»
Будет рассмотрено аудируемое предприятие ООО «Обласов». Юридический адрес: г.Куртамыш Курганской области, ул.Конституции, 22
Дата создания - 16 июля 2001г.
ООО является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать.
Предприятие вправе иметь штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, товарный знак (знак обслуживания), открывать в установленном порядке текущий (расчетный) и иные счета в банках.
Уставный фонд ООО «Обласов» составляет 18225360 (Восемнадцать миллионов двести двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей.
Основной целью деятельности предприятия является получение прибыли в интересах учредителя и коллектива.
Правой статус компании: ООО Обласов» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в арбитражном суде, суде и третейском суде.
ООО Обласов» отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.
Цель создания и предмет деятельности компании:
Целью создания и деятельности компании, согласно уставу компании, является извлечение прибыли.
Предметом деятельности компании, согласно уставу является: производство плодоовощных консервов, соков, плодовоягодных напитков, соусов, кетчупов, повидло, пюре, варений, джемов, майонезов, горчицы.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом и законодательством РФ, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Таблица 1 – Общая характеристика аудируемого лица
Показатель | 2007 | 2008 | Изменение (+,-) | |
абсолютное, тыс.р. | относительное, % | |||
1.Среднегодовая стоимость основных средств | 18660 | 33187 | 14527 | 77 |
2.Среднегодовая стоимость оборотных средств | 6668 | 3989 | -2979 | -40,1 |
3.Среднесписочная численность работников | 145 | 138 | 7 | -0,5 |
4.Валовая продукция, тыс.р. | 6504 | 9503 | 2999 | 46,1 |
5.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.р. | 88411 | 71720 | -16691 | -18,8 |
6.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.р. | 81907 | 81223 | 684 | -0,8 |
7.Удельный вес затрат в выручке от продаж (стр.5 / стр.6, % | 1,0 | 0,8 | - | -0,2 |
8.Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. | 6504 | 9503 | 2999 | 46,1 |
9.Удельный вес прибыли от продаж в выручке (стр.8 / стр.6), % | 0,07 | 0,1 | - | 0,03 |
10.Чистая прибыль, тыс.р. | 15441 | 1007 | -14434 | -93,4 |
Изучив приказ об учетной политике предприятия, мы оформили результаты в приложении 1.
Для ознакомления и оценки системы внутреннего контроля заполнили таблицу 2.
Таблица 2 – Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля
Вопрос | Ответ |
В какой форме представлена служба внутреннего контроля (системы внутреннего аудита, ревизионной комиссии и т.п.) | Ревизионная комиссия |
Кому подчинен руководитель службы внутреннего контроля | Главному бухгалтеру |
Численность службы работников внутреннего контроля | 1 |
Существуют ли документально оформленные инструкции для выполнения контрольных функций | да |
Как документируются результаты работы службы внутреннего контроля | Акт ревизии |
Составляется ли внутренняя отчетность для целей управления | да |
При подготовке программы аудита в анализируемой организации была оценена система внутреннего контроля с точки зрения надежности, качества и степени доверия с использованием процедуры тестирования [22, c.15]. Результаты тестирования представлены в приложении 1.
По итогам тестирования на ООО «Обласов» уровень надежности и эффективности системы внутреннего контроля и бухгалтерского колеблется от ниже среднего до среднего.
Полученная информация отражена в рабочем документе аудитора «Предварительное знакомство с клиентом» (приложение 2).
Было составлено письмо о согласии на проведение аудита (приложение 3) и договор на оказание аудиторских услуг (приложение 4).
При планировании аудиторской проверки определяют аудиторский риск и уровень существенности, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность ООО «Обласов» достоверной. Уровень аудиторского риска и существенности позволяет спланировать необходимые аудиторские процедуры.
Единый уровень существенности определяется исходя из основных показателей отчетности ООО «Обласов». Единый уровень распределяется между существенными статьями бухгалтерского баланса пропорционально удельному весу данных статей в валюте бухгалтерского баланса. Порядок определения уровня существенности статей баланса регулируется, как правило, внутрифирменным аудиторским стандартом. В нем указывается критерий существенности в рублях или в процентах от валюты баланса. В данном случае, для изучаемой организации считаем несущественными статьи баланса с остатками, составляющими менее 1% валюты баланса. Однако, даже при небольшом абсолютном значении статьи "Денежные средства" и "Уставный капитал" не исключаются из плана проверки.
Определим уровень существенности (таблица 3).
Таблица 3 - Определение уровня существенности
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности , тыс.руб. | Уровень существенности показателя, % | Значение применяемое для определения уровня существенности, тыс.руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Балансовая прибыль предприятия | 21040 | 5 | 1052 |
Валовой объем реализации без НДС | 181954 | 2 | 3639 |
Валюта баланса | 80806 | 2 | 1616 |
Собственный капитал | 47219 | 10 | 4722 |
Общие затраты предприятия | 148132 | 2 | 2963 |
По данным таблицы 3 составим следующий расчет.
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(1052+3639+ 1616+ 4722 + 2963 ) : 5 = 2798 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(2798 - 1052) : 2798 х 100% = 62,4%.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(4722 -2798) : 2798 х 100% = 68,8%.
Новое среднее арифметическое составит:
(3639 + 1616 +2963) : 3 = 2740 тыс. руб.
Таким образом, для проверки принимается уровень существенности в 2740 тыс. руб.
Применительно к ООО Обласов» были составлены общий план аудита выпуска готовой продукции и ее реализации и программа аудита выпуска и продажи готовой продукции (таблица 4).
Таблица 4 - Общий план аудита готовой продукции и ее реализации
Проверяемая организация | ООО «Обласов» | |
Период аудита | С 01.01.08 г. – 31.12.08 г. | |
Количество человеко - часов | 96 | |
Руководитель аудиторской группы | Цаплина А. | |
Планируемый аудиторский риск | 7% | |
Планируемый уровень существенности | 1) качественно – соответствие действующему законодательству 2) количественно – 2740 тыс.руб. | |
Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнители |
1 | 2 | 3 |
1. Аудит учетной политики | 02.06.09 г | Цаплина А. |
2.Аудит выпуска продукции | 02.06.09 г-03.06.09г | Цаплина А. |
3.Аудит отгрузки и реализации продукции | 04.06.09 г –05.06.09г | Цаплина А. |
4. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками | 06.06.09 г | Цаплина А. |
5.Аудит расчетов с бюджетом по НДС | 06.06.09 г | Цаплина А. |
6. Аудит финансовых результатов от продажи готовой продукции | 07.06.09 г | Цаплина А. |
В данном вопросе представим разработанную программу аудита выпуска и продажи готовой продукции.
Аудиторская организация – аудитор без лицензии Цаплина Анастасия.
Проверяемая организация – ООО «Обласов»
Проверяемый период – 01.01.2008 – 31.12.2008.
Таблица 5 - Программа аудита выпуска и продажи готовой продукции
№п/п | Этап проверки | Объект аудиторской проверки | процедура |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Выборочный контроль документального оформления движения готовой продукции | Карточки склад-ского учета готовой продукции, наклад-ные, счета-фактуры | Анализ товарного баланса, выборочная инвентаризация, контроль документов |
2 | Выборочна проверка наличия и правильности оформления договоров поставки | Договоры | Проверка договоров по формальным признакам по существу отраженных положений |
Продолжение таблицы 5
1 | 2 | 3 | 4 | |
3 | Проверка правильности учета выпуска готовой продукции, списания себестоимости проданной продукции, поступления выручки от продажи | Учетная политика, | Проверка учетных записей, арифметический контроль сумм | |
4 | Проверка своевременности и полноты списания себестоимости проданной продукции и расходов на продажу | Расчет фактической себестоимости отгру –женной проданной продукции, счета Кт 43. 44 | Пересчет, контроль документов, учетных записей | |
5 | Выборочная проверка правильности оформления отгрузочных документов и их отражение в учете | Счета-фактуры, накладные, книга-продаж, | Проверка документации по формальным призна –кам, арифметическая проверка сумм, контроль документов | |
6 | Выборочная проверка соответствия цен, указанных в отгрузочных документах, ценам в прейскуранте | Счета-фактуры, накладные, прейскурант цен | Проверка документации по существу, контроль документов | |
7 | Проверка данных регистров учета отгрузки готовой продукции и продажи и сверка их со счетами в Главной книге | Главная книга, Кт сч 43 | Пересчет, проверка учетных записей | |
8 | Проверка полноты и реальности сумм дебиторской задолженности | Договоры, акты сверки расчетов, Кт62 | Подтверждение, контроль, выборочная инвентаризация | |
10 | Проверка правильности учета и налогообложения расчетов с покупателями и заказчиками с использованием векселей, взаимозачета, бартера, и других форм расчетов | Кт 68, отчет о прибылях и убытках, налоговые декларации | Пересчет, проверка соблюдения правил учета | |
11 | Проверка правильности формирования показателей формы № 2-выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, валовой прибыли и прибыли ( убытка) от продажи | Главная книга, форма №2 | Пересчет, проверка учетных записей, аналитические процедуры | |
12 | Анализ динамики финансового результата от продажи готовой продукции и факторов, влияющих на него | Бухгалтерская и статистическая отчетность пред -приятия за разные периоды времени, регистры синтети-ческого и аналити-ческого учета | Методы экономического анализа |
Аудитор: А.Цаплина
Дата: 02.06.2009.
Глава 3 Порядок проведения и оформление результатов аудиторской проверки
Аудит проводила аудитор без лицензии Цаплина Анастасия. Объектом проверки явились выпуск и продажа готовой продукции. Аудиторская проверка проводилась за период с 01.01.2008 по 31.12.2008. Аудиторская проверка проводилась с 02.06.2009 по 07.06.2009г.
Цель проверки выпуска и продажи готовой продукции заключается в объективной оценке полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей данного раздела, т.е. выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи [23, c.15]. При этом в процессе аудита решается комплекс взаимосвязанных задач:
- анализируется учетная политика предприятия в части, регулирующей порядок организации учета выпуска и продажи готовой продукции согласно действующему законодательству и отраслевым особенностям;
- контролируется договорная дисциплина в соответствии с законодательством;
- проверяется правильность документального оформления операций по выпуску и продаже продукции;
- изучается порядок учета и списания затрат на производство и продажу готовой продукции;
- оценивается полнота, своевременность и достоверность оприходования готовой продукции на склад, отпуска и продажи ее покупателям;
- анализируется правильность и законность организации аналитического и синтетического учета операций, связанных с движением готовой продукции;
- контролируется соблюдение налогового законодательства в части налогообложения операций по продаже готовой продукции
Аудиторская организация – аудитор без лицензии Цаплина Анастасия.
Проверяемая организация – общество с ограниченной ответственностью «Обласов».
Проверяемый период с 01.01.2008 по 31.12.2008.
Таблица 7 - Список документов, запрашиваемых для проверки:
№ № п/п | Объект проверки | Наименование документов | Приемы проверки |
1 | Наличие и правильность оформления договоров на реализацию | Договора, письма, счета-фактуры и расходные ордера | Прослеживание, подтверждение |
2 | Соответствие занесения данных счетов покупателей в учетные регистры | Счета-фактуры, регистры бухучета | Прослеживание |
3 | Проверка реальности дебиторской задолженности | Регистры бухгалтерского учета, ответы на запросы поставщикам | Сканирование и подтверждение |
4 | Проверка реальности списания дебиторской задолженности за счет сомнительных долгов | Аналитические данные по счету 62 | Сканирование |
5 | Проверка правильности списания материальных ценностей с материально-ответственных лиц | Счета, расходные акты, накладные, данные складского учета | Выборочная проверка, сопоставление |
6 | Проверка правильности составленных корреспонденций счетов | Регистры бухучета, счета, платежные поручения | Сканирование, прослеживание |
Аудитор Цаплина А.
Дата: 02.06.2009
Среди документов, подлежащих проверке, выделяют первичные документы, регистры учета, отчетность.
Первичные документы включают:
1. Приказ об учетной политике организации;
2. Накладные на сдачу готовой продукции на склад
3. Карточки складского учета;
4. Инвентаризационные описи;
Регистры синтетического и аналитического учета включают:
1. Главную книгу;
2. Журнал-ордер N 10;
4. Количественно-суммовые карточки, оборотные ведомости.
Отчетность включает:
1. Бухгалтерский баланс - форму N 1;
2. Отчет о прибылях и убытках - форму N 2.
Аудит организации бухгалтерского учета выпуска готовой продукции был проведен по направлениям:
- изучение учетной политики в части использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 43 «Готовая продукция»;
- осуществление арифметической проверки расчетов отклонений фактической производственной себестоимости, выпущенной из производства продукции, от нормативной (плановой) себестоимости;
- контроль правильности организации учета готовой продукции и ее списания.
Типичными ошибками являются следующие:
1. Оценка готовой продукции не соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации.
Организации могут вести учет выпуска продукции двумя способами:
- Без использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)»;
- С использованием счета 40.
Если организация не использует счет 40 «Выпуск готовой продукции (работ, услуг)», тогда на счете 43 «Готовая продукция» продукция отражается по фактической себестоимости.
Если организация использует счет 43 «Готовая продукция» продукция отражается по нормативной или плановой производственной себестоимости, а отклонение ее от фактической производственной себестоимости списывается со счета 40 «Выпуск готовой продукции (работ, услуг)» в дебет счета 90 «Продажи».
Необходимым условием применения счета 40 является применение на предприятии показателей нормативной или плановой себестоимости, что достигается обычно при использовании нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Вариант учета выхода готовой продукции с использованием счета 40 целесообразно использовать, если отклонения фактической себестоимости продукции от нормативной или плановой оказываются значительными, а продукция реализуется неритмично. Задержки с реализацией продукции могут привести к убыточности организации, поскольку отклонения со счета 40 сразу списываются на счет 90. Если такие факты имеют место, аудитору следует указать руководству предприятия на неэффективность применяемого учетного решения.
Готовая продукция списывается в порядке реализации со счета 43 «Готовая продукция» в дебет счета 90 «Продажи», только если она отгружена или сдана покупателю на месте и расчетные документы за нее предъявлены этим покупателям (заказчикам).
Если договором поставки обусловлен момент перехода права владения, использования и распоряжения отгруженной продукции и риска ее случайной гибели от предприятия к покупателю (заказчику) не в момент отгрузки или сдачи покупателю на месте (например, при экспорте продукции), то до такого момента эта продукция учитывается на счете 45 "«Товары отгруженные». При фактической отгрузке ее производится запись по кредиту счета 43 «Готовая продукция» и дебету счета 45 «Товары отгруженные».
Готовая продукция, переданная другим предприятиям для реализации на комиссионных и иных подобных началах, также списывается со счета 43 «Готовая продукция» в дебет счета 45 «Товары отгруженные».
2. Оценка отгруженной продукции не соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации.
Товары отгруженные учитываются на счете 45 «Товары отгруженные» по фактической производственной или нормативной (плановой) себестоимости.
Записи по дебету счета 45 «Товары отгруженные» в корреспонденции со счетом 43 «Готовая продукция», 41 «Товары» могут производиться только в соответствии с оформленными документами (накладными, приемосдаточными актами и др.) по отгрузке готовых изделий (товаров) или передаче их для реализации на комиссионных и иных подобных началах.
Суммы списываются с кредита счета 45 «Товары отгруженные» в дебет счета 90 «Продажи» только при предъявлении покупателям (заказчикам) расчетных документов за отгруженную продукцию либо поступлении извещения комиссионера о реализации переданных ему изделий.
Если предприятие отражает реализацию продукции (товаров, работ, услуг) по мере оплаты покупателем (заказчиком) расчетных документов, то счет 45 «Товары отгруженные» используется для обобщения информации о наличии и движении всей отгруженной продукции (товаров), выполненных и сданных работ (услуг). При этом принятые на учет по счету 45 «Товары отгруженные» суммы списываются в дебет счета 90 «Продажи» при оплате расчетных документов покупателем (заказчиком).
В целях соблюдения единой методологии бухгалтерского учета на предприятии должен использоваться единый метод определения следующей цепочки: «фактическая себестоимость незавершенного производства – фактическая себестоимость готовой продукции – фактическая себестоимость отгруженной и реализованной продукции».
Соответствие методов оценки всех составных частей цепочки должно быть проанализировано аудитором на этапе экспертизы учетной политики.
3. Неправильный расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам (при учете готовой продукции по учетным ценам).
При учете готовой продукции на синтетическом счете 43 «Готовая продукция» по фактической производственной себестоимости в аналитическом учете движение ее отдельных наименований возможно отражать по учетным ценам с выделением отклонений фактической производственной себестоимости изделий от их стоимости по учетным ценам. Такие отклонения учитываются по однородным группам готовой продукции, которые формируются предприятием исходя из уровня отклонений фактической производственной себестоимости от стоимости по учетным ценам отдельных изделий.
При списании готовой продукции со счета 43 относящаяся к этой продукции сумма отклонений фактической производственной себестоимости от стоимости по ценам, принятым в аналитическом учете, определяется по проценту, исчисленному исходя из отношения отклонений на остаток готовой продукции на начало отчетного периода и отклонений по продукции, поступившей на склад в течение отчетного месяца, к стоимости этой продукции по учетным ценам. Сумма отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от ее стоимости по учетным ценам, относящаяся к отгруженной и реализованной продукции, отражается по кредиту счета 43 и дебиту соответствующих счетов дополнительной или сторнировочной записью в зависимости от того, представляют они перерасход или экономию.
4. Отражение в учете как собственной готовой продукции, выработанной из давальческого сырья.
Материально-производственные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к бухгалтерскому учете на забалансовые счета в оценке, предусмотренной в договоре.
Действующее законодательство под давальческим сырьем подразумевает сырье, материалы. Принимаемые без оплаты их стоимости и подлежащие переработке по договору с давальцами (п. 13 письма Минфина СССР №103 от 30.04.74 «Об основных положениях по учету материалов на предприятиях и стройках»).
Учет затрат по переработке или доработке сырья и материалов ведется на счетах учета затрат на производство, отражающих связанные с этим затраты (за исключением стоимости сырья и материалов заказчика).
Таким образом, отдавая сырье в переработку, право собственности на него сохраняет владелец (ст.220 ГК РФ), также как и право дальнейшей реализации изготовленной из него продукции, если договором не предусмотрено иное. Следовательно, затраты по изготовлению продукции предприятия-изготовителя представляют собой услуги, оказанные стороннему потребителю, и отражаются на счетах учета затрат с последующим списанием их на себестоимость реализованных услуг без отражения по счету 43 «Готовая продукция».
5. Неполное отражение в учете выпущенной продукции.
По строке «Готовая продукция» в бухгалтерской отчетности показывается фактическая производственная себестоимость остатка законченных производством изделий, прошедших испытания и приемку, укомплектованных всеми частями согласно условиям договоров с заказчиками и соответствующим техническим условиям и стандартам. Продукция, не отвечающая указанным требованиям, и несданные работы считаются незаконченными и показываются в составе незавершенного производства.
Если продукция предприятия отвечает всем вышеуказанным требованиям, то она должна быть и отражена в учете как готовая продукция. Для выявления фактов учета фактически готовой продукции в составе незавершенного производства, как правило, знаний аудитора бывает недостаточно. В таких случаях требуется привлечение эксперта.
При использовании для учета затрат на производство счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» готовая продукция отражается по данной статье по нормативной (плановой) себестоимости.
6. Несвоевременное отражение в учете отгруженной и реализованной продукции.
При отражении в учете отгруженной и реализованной продукции возможны два варианта ошибки:
- Отражение в учете продукции как реализованной, в то время как в соответствии с договором она еще не может быть признана реализованной, а должна быть отражена в учете и отчетности как отгруженная;
- Отражение в учете продукции как отгруженной, в то время как в соответствии с договором она уже реализована, т.е. момент перехода права собственности от продавца к покупателю уже состоялся.
7. Отсутствие налаженного аналитического учета готовой продукции по местам хранения и отдельным видам готовой продукции.
Для хранения готовой продукции на предприятии должны быть организованы отдельные складские помещения. Хранить готовую продукцию в тех же помещениях, что и материальные ценности, используемые для ее производства, нельзя.
Если на предприятии имеется несколько складов готовой продукции, на первичных документах и документах аналитического учета должно быть указано место хранения, например, номер или код склада.
Продукции должен быть присовен код продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, введенным в действие с 01.07.94 ( в ред. Изменений №1 – 11 ОКП №12/98 ОКП, №13/98 ОКП, №14/98 ОКП, №15/98 ОКП, №16/99 ОКП, утв. Госстандартом РФ).
В соответствии с отраслевыми требованиями продукция должна быть идентифицирована по артикулам, сортам, размерам и тд.
Аналитический учет должен быть организован так, чтобы в любой момент времени иметь точные данные о том, какая продукция, какого типа, сорта, размера имеется на предприятии, а также где она храниться.
8. Отсутствие инвентаризации готовой продукции.
При инвентаризации готовая продукция заносится в описи по каждому отдельному наименованию с указанием вида, группы, количества и других необходимых данных (артикула, сорта и др.)
Инвентаризация готовой продукции должна, как правило, проводиться в порядке расположения ценностей в данном помещении. При хранении готовой продукции в разных изолированных помещениях у одного материально-ответственного лица инвентаризация проводится последовательно по местам хранения. После проверки ценностей вход в помещение не допускается (например, опломбировывается) и комиссия переходит для работы в следующее помещение.
Комиссия в присутствии заведующего складом и других материально-ответственных лиц проверяет фактическое наличие готовой продукции путем обязательного ее пересчета, перевешивания, перемеривания. Не допускается вносить в описи данные об остатках готовой продукции со слов материально-ответственных лиц или по данным учета без проверки их фактического наличия.
Готовая продукция, поступающая во время проведения инвентаризации, принимается материально-ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии и приходуется по реестру или товарному отчету после инвентаризации. Эта готовая продукция заносится в отдельную опись под наименованием «Готовая продукция, поступившая во время инвентаризации». В описи указывается дата поступления, дата и номер приходного документа, наименование продукции, количество, цена и сумма. Одновременно на приходном документе за подписью председателя инвентаризационной комиссии (или по его поручению председателя инвентаризационной комиссии (или по его поручению члена комиссии) делается отметка «после инвентаризации» со ссылкой на дату описи, в которую записаны эти ценностей.
При длительном проведении инвентаризации с письменного разрешения руководителя и главного бухгалтера организации в процессе инвентаризации готовая продукция может отпускаться материально-ответственными лицами в присутствии членов инвентаризационной комиссии. Эта готовая продукция заносится в отдельную опись под наименованием «Готовая продукция, отпущенная во время инвентаризации». Опись оформляется по аналогии с документами на поступившие товарно-материальные ценности во время инвентаризации. В расходных документах делается отметка за подписью председателя инвентаризационной комиссии или по его поручению члена комиссии.
Инвентаризация готовой продукции, отгруженной, но не оплаченной в срок покупателями, находящейся на складах других организаций, заключается в проверке обоснованности числящихся сумм на соответствующих счетах бухгалтерского учета. На счетах товарно-материальных ценностей, не находящихся в момент инвентаризации в подотчете материально-ответственных лиц (товары отгруженные), могут оставаться только суммы, подтвержденные надлежаще оформленными документами: по отгруженной продукции – копиями предъявленных покупателям документов (платежных поручений, векселей и т.д.), но находящимся на складах на складах сторонних организаций – сохраненными расписками, переоформленными на дату, близкую к дате проведения инвентаризации. Предварительно должна быть проведена сверка этих счетов с другими корреспондирующими счетами.
Описи составляют отдельно на товарно-материальные ценности, находящиеся в пути, отгруженные, не оплаченные в срок покупателями и находящиеся на складах других организаций. В описях на товарно-материальные ценности, находящиеся в пути, по каждой отдельной отправке приводятся следующие данные:наименование, количество и стоимость, дата отгрузки, эти ценности учтены на счетах бухгалтерского учета. В описях на готовую продукцию, отгруженную и не оплаченную в срок покупателями, по каждой отдельной отгрузке приводятся наименование покупателя, наименование товарно-материальных ценностей, сумма, дата отгрузки, дата выписки и номер расчетного документа. Готовая продукция, хранящаяся на складах других организаций, заносится в описи на основании документов, подтверждающих сдачу этих ценностей на ответственное хранение. В описях на товарно-материальные ценности, переданные в переработку другой организации, указываются наименование перерабатывающей организации, наименование ценностей, количество, фактическая стоимость по данным учета, дата передачи ценностей в переработку, номера и даты документов.
9. Неправильное отражение в учете морально устаревшей, испорченной при хранении готовой продукции.
Согласно п. 11 ПБУ 5/98 фактическая себестоимость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению (кроме случаев, установленных законодательно).
Материально-производственные запасы (кроме оборудования к установке и малоценных и быстроизнашивающихся предметов), на которые цена в течение года снизилась либо которые морально устарели или частично потеряли свое первоначальное качество, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года по цене возможной реализации, если она ниже первоначальной стоимости заготовления (приобретения), с отнесением разницы в ценах на финансовые результаты организации.
10. Неверное представление деятельности, с изготовлением продукции из давальческого сырья у давальца-заказчика, как торговой деятельности.
Деятельность предприятия (в том числе торговой организации) по приобретению сырья и материалов и продаже готовых изделий, произведенных из этого сырья и материалов сторонней организацией, относится к производственной.
При приобретении предприятием продукции для ее дальнейшей переработки эту продукцию следует учитывать на счет 10 «Материалы», субсчет «Материалы, переданные в переработку на сторону». Отражать такие операции на счет 41 «Товары» неправомерно. В этом случае организации, занимающиеся торговой деятельностью, должны вести учет в порядке, аналогичном применяемому предприятиями, занимающимися промышленно-производственной деятельностью.
Операции по оприходованию полученной из давальческого сырья продукции и погашению задолжности за услуги по ее производству следует отражать в бухгалтерском учете предприятия исходя из требований формирования в учете затрат, связанных с приобретением сырья и стоимостью его переработки (на счет 43 «Готовая продукция»).
В то же время деятельность торговой организации по передаче принадлежащих ей товаров другим предприятием (организациям) для их упаковки, переупаковки, дробления партий или иной предпродажной подготовки к производственной не относится.
Представление деятельности, связанной с изготовлением продукции из давальческого сырья у давальца-заказчика, как торговой деятельности приводит к неправильному исчислению налогооблагаемой базы по таким налогам, как налог на пользователей автомобильных дорог и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, так как объектом налогообложения для этих налогов является:
- Выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг);
- Сумма разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой деятельности.
Кроме того, при изготовлении продукции из давальческого сырья могут возникать искажения налогооблагаемой базы по НДС. Согласно Письму Госналогслужбы России №ВЗ-4-034н от 18.04.96 начиная с апреля
11. Неверное отражение в бухгалтерском учете различных товарно-материальных ценностей как готовой продукции.
Некоторые предприятия неправильно используют сам бухгалтерский счет 43 «Готовая продукция». Неверно, в частности, использование этого счета предприятиями, оказывающими услуги, выполняющими работы; отражение как готовой продукции товаров, приобретенных для продажи (их следует отражать на счете 41 «Товары»); отражение в учете готовой продукции собственного производства, реализуемой в розницу, как товара.
На счетах бухгалтерского учете хозяйственной операции, связанные с передачей готовой продукции со склада готовой продукции в подразделение организации, осуществляющее торговую деятельность, могут быть отражены, например, следующим образом. Организация может открыть к счету 43 «Готовая продукция» субсчет 43-1 «Готовая продукция на складе» и 43-2 «Готовая продукция в торговом павильоне» и отражать передачу готовой продукции со склада в структурное подразделение, осуществляющее торговлю, проводкой: Дт43-2 Кт 43-1.
Следует иметь в виду, что согласно инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия счет 41 «Товары» применяется для отражения информации о наличии и движении товарно-материальных ценностей, приобретенных организацией в качестве товаров для перепродажи, а не изготовленных своими силами. Стоимость проданных торгующим подразделением организации произведенных другим подразделением изделий отражается по дебету счета 90 «Продажи», в корреспонденции с кредитом счета 43 «Готовая продукция».
Данное положение особенно актуально для предприятий, осуществляющих свою деятельность в регионах, в которых действуют специальные налоговые режимы, в частности, единый налог на вмененный доход. Согласно региональным законам отдельных субъектов РФ не признаются плательщиками единого налога организации в отношении деятельности в сфере розничной торговли товарами собственного производства. При этом к собственному производству не относятся упаковка, переупаковка, разлив, дробление партии, сборка или иная предпродажная подготовка товаров. Организации, осуществляющие розничную торговлю как товарами собственного производства, так и приобретенными товарами (в том числе полученными по бартеру), признаются плательщиками единого налога в отношении торговли приобретенными товарами. При этом они обязаны обеспечить раздельный учет работающих, имущества, обязательств, операций по реализации и затрат в отношении розничной торговли товарами собственного производства и приобретенными товарами.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Каждое предприятие в условиях рынка стремиться производить те товары и услуги, которые дают наибольшую прибыль. Ее получение является условием экономического роста предприятия. В то же время в условиях рынка нет гарантии, что предприятие получит прибыль. Это, прежде всего, зависит от того, насколько правильно предприятие определяет адекватно спросу перечень (ассортимент), количество и качество товаров, которые оно собирается производить, и методы их реализации, а так же от многих обстоятельств: правильного определения неудовлетворенных желаний покупателей и ориентации предприятия на их производство, уровня издержек производства, которые должны быть меньше, чем доходы, полученные от продажи своей продукции. Это требует от каждого предприятия определенной организации хозяйствования, т.е. проведение определенной экономической и производственной политики, поиска своего пути развития, своего маркетинга, своих форм хозяйствования и точного бухгалтерского учета.
В соответствии с поставленными в курсовой работе задачами были раскрыты основные особенности бухгалтерского учета и аудита выпуска и реализации готовой продукции, в соответствии с законодательными и нормативными актами, составлено мнение о степени достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого предприятия и соответствие совершенных им в отчетном периоде финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, сделаны выводы и разработаны рекомендации по их совершенствованию.
Аудитор обнаружил следующие ошибки, сделанные предприятием:
- отсутствие или несвоевременное отражение документов по учету готовой продукции на складе, что является недостатком системы внутреннего контроля.
- на предприятии числится просроченная дебиторская задолженность в нарушение п.77 Приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
- в бухгалтерских регистрах встречаются исправления, не заверенные подписями лиц, которые их внесли;
- аудируемая организация либо не начислила НДС, когда это было нужно, либо, наоборот, начислила налог, когда этого не требовалось делать;
- справки о сделанных исправительных (сторнировочных) записях часто составляются недостаточно ясно;
Аудитор предлагает предприятию принять меры для улучшения общей постановки ведения бухгалтерского учета и составления отчетности:
- внести изменения в учетную политику с учетом приведенных замечаний и рекомендаций;
- согласно действующему законодательству, если дебиторская задолженность подлежит списанию на финансовые результаты, то ее следует списывать, в противном случае искажается чистая прибыль, что напрямую затрагивает интересы собственников (акционеров); кроме того, становится нереальным баланс организации;
- не допускать ошибок в оформлении бухгалтерских регистров;
- не принимать к учету первичные документы, не соответствующие установленным правилам документирования хозяйственных операций;
- необходимо ввести в систему внутреннего контроля, контроль за соответствием данных складского и бухгалтерского учета готовой продукции.
В каждой отдельно взятой организации можно по-своему рационализировать систему внутреннего контроля исходя из внутренних и внешних условий и степени ее развития (эффективности). Реализация предлагаемых ООО «Обласов» направлений совершенствования внутреннего контроля должна обеспечить снижение возможности злоупотреблений должностных лиц и сохранность имущества организации, а также совершенствование, упрощение и снижение трудоемкости контрольной работы и, как следствие, - повышение эффективности системы внутреннего контроля в целом.
Контроль эффективности сегментов бизнеса. Сегмент бизнеса - это любой элемент коммерческой деятельности организации, который может быть рассмотрен в аспекте расширения или сокращения этой деятельности. ООО «Обласов» рекомендуется в качестве сегментов бизнеса выделить: вид продукции, тип покупателя, географический район сбыта. Организации целесообразно составлять внутреннюю сегментарную отчетность по указанным элементам. Это позволит выявить наиболее рентабельные сегменты и направления бизнеса, требующие более продуманной сбытовой политики.
Присвоение группы риска покупателю (заказчику) и установление параметров коммерческого кредита. В целях контроля различных аспектов взаимоотношений с покупателями по коммерческим договорам каждому покупателю рекомендуется присвоение категории риска: высокий, средний, низкий
Ранжирование покупателей по категориям риска следует вменить в должностные обязанности начальник отдела сбыта по разработанному алгоритму на основе следующих условий.
1. Степень выполнения обязательств по расчетам за продукцию. На основе статистического учета следует определять степень выполнения договорных обязательств отдельными покупателями, а также группами покупателей, сформированными по различным признакам - критериям рыночного сегментирования (география, размеры организации, отраслевая принадлежность и др.). Если ранее конкретный заказчик не имел хозяйственных связей с организацией (т.е. является совершенно "новым" контрагентом), то категория риска его заказа определяется на основе степени выполнения обязательств той характерной группой заказчиков (покупателей), к которой он отнесен в соответствии с критериями рыночной сегментации.
2. Наличие и содержание первичной информации (материалов) о заказчике (банковские и аудиторские справки, отзывы других организаций и т.п.).
В целях упреждения ситуации роста просроченной дебиторской задолженности, покупателям с учетом категории риска их заказов ставятся в соответствие параметры коммерческого кредита (лимит суммы дебиторской задолженности и предельный срок коммерческого кредитования). Установление параметров кредитования следует возложить начальника отдела сбыта и главного бухгалтера. Эти параметры по каждому классу риска должны быть зафиксированы в соответствующем разделе "Положения о сбытовой политике".
Совершенствование контроля за злоупотреблениями ответственных лиц. Для снижения риска потерь в результате злоупотреблений (сговор с заказчиками) отдельных должностных лиц, санкционирующих заключение договоров с условиями коммерческого кредита, а также отгрузки по таким договорам, при разработке сбытовой политики следует отдавать предпочтение заключению крупных и долговременных договоров при детальном обсуждении ключевых условий таких договоров на совете директоров (правлении).
Совершенствование контроля при планировании продаж. ООО «Обласов» рекомендуется разрабатывать планы продаж по видам продукции (ассортиментным группам) с учетом программ реализацииновых видов продукции, при этом необходимо учитывать развитие организации на перспективу, максимально возможный объем продаж, определенный на основе исследования рыночной конъюнктуры
По моему мнению, за исключением корректировок (при наличии таковых), при проверке готовой продукции бухгалтерская отчетность ООО «Обласов» отражает их достоверно во всех существенных отношениях на 01 января
Результатом проведенного аудита выпуска и реализации готовой продукции является отчет руководству ООО «Обласов»
в которой описаны выявленные недостатки, в котором дана оценка достоверности, полноты и реальности бухгалтерской отчетности.
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс РФ. Часть I от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ и Часть II от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ.
2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
3. Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
4. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в часть II Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах (Федеральный закон от 06.08.2001 г. № 110-ФЗ)
5. ПБУ 1/1998 «Учетная политика организации» (Приказ МФ РФ от 09.12.1998 г. № 60н)
6. ПБУ 4/1999 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н)
7. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. N 472 "О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации"
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н.
9. Приказ МФ РФ от 31.10.2001г. № 94н. «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению»
10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (МФ РФ от 13.06.1995 г. №49)
11. О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе (МФ РФ от 30.10.1992 г. № 16-05/4)
12. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности от 23 сентября 2002 г. N 696. В ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003г. N 405, от 07.10.2004 г. N 532
13. Постановление от 4 июля 2003 г. N 405. «О внесении дополнения в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности».
14. Абриков В.Ф. Врублевский Н.Д., «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет 2002 г. - № 6, с. 15.
15. Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2002 г.
16. Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2001 г.
17. Бакаев А.С. «Бухгалтерское обеспечение налогообложения прибыли».- М.: Бухгалтерский учет: Учебник, 2003 г.
18. Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000 г.
19. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. «Бухгалтерский учет»: Учебник Под. ред. П.С. Безруких. - М.: 2001 г.
20. Бровкина Н.Д. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур. // Аудиторские ведомости 2000 г.- № 5, с. 21.
21. Власова Первичные документы - основа составления отчетности, 2- е издание, переработ. - М, Финансы и статистика, 1999 г.
22. Врублевский Н.Д., Рендухов И.М. «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет 2002 г.- № 7, с. 15.
23. Газарян А.В., «Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования».// Бухгалтерский учет, 2001 г.- №5, с. 9.
24. Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки. // Главбух 1999 г.- №11, с. 7.
25. Гутцайт Е.М. «Методологические проблемы аудита»// Аудиторские ведомости 2002 г. - №10, с. 14.
26. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 г.
27. Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2002 г. - № 2, с. 8.
28. Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет 2001 г.- №3, с. 13.
29. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999 г.
30. Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Методическое пособие. - М.: 2002 г.
31. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организации - М.: «Финансы и статистика» 2002 г.
32. Кондраков Н.П. Основы бухгалтерского учёта - СП.: ИНФРА-М, 2002 г.
33. Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2001 г. - №40, с. 12.
34. Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости.2001 г . № 2, с. 25
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс РФ. Часть I от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ и Часть II от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ.
2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
3. Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
4. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в часть II Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах (Федеральный закон от 06.08.2001 г. № 110-ФЗ)
5. ПБУ 1/1998 «Учетная политика организации» (Приказ МФ РФ от 09.12.1998 г. № 60н)
6. ПБУ 4/1999 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н)
7. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. N 472 "О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации"
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н.
9. Приказ МФ РФ от 31.10.2001г. № 94н. «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению»
10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (МФ РФ от 13.06.1995 г. №49)
11. О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе (МФ РФ от 30.10.1992 г. № 16-05/4)
12. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности от 23 сентября 2002 г. N 696. В ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003г. N 405, от 07.10.2004 г. N 532
13. Постановление от 4 июля 2003 г. N 405. «О внесении дополнения в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности».
14. Абриков В.Ф. Врублевский Н.Д., «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет 2002 г. - № 6, с. 15.
15. Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2002 г.
16. Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2001 г.
17. Бакаев А.С. «Бухгалтерское обеспечение налогообложения прибыли».- М.: Бухгалтерский учет: Учебник, 2003 г.
18. Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000 г.
19. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. «Бухгалтерский учет»: Учебник Под. ред. П.С. Безруких. - М.: 2001 г.
20. Бровкина Н.Д. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур. // Аудиторские ведомости 2000 г.- № 5, с. 21.
21. Власова Первичные документы - основа составления отчетности, 2- е издание, переработ. - М, Финансы и статистика, 1999 г.
22. Врублевский Н.Д., Рендухов И.М. «Учет выпуска и продаж продукции в промышленности». // Бухгалтерский учет 2002 г.- № 7, с. 15.
23. Газарян А.В., «Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования».// Бухгалтерский учет, 2001 г.- №5, с. 9.
24. Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки. // Главбух 1999 г.- №11, с. 7.
25. Гутцайт Е.М. «Методологические проблемы аудита»// Аудиторские ведомости 2002 г. - №10, с. 14.
26. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 г.
27. Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2002 г. - № 2, с. 8.
28. Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет 2001 г.- №3, с. 13.
29. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999 г.
30. Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Методическое пособие. - М.: 2002 г.
31. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организации - М.: «Финансы и статистика» 2002 г.
32. Кондраков Н.П. Основы бухгалтерского учёта - СП.: ИНФРА-М, 2002 г.
33. Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2001 г. - №40, с. 12.
34. Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости.